Кто на самом деле правит миром в эпоху капитализма? Почему политики приходят и уходят, а богатство глобальных элит только приумножается?

Мы часто слышим о «глубинном государстве» как о тайном заговоре. Но что, если это не заговор, а неизбежный механизм самой системы? Ключ — в фундаментальном расколе: собственность (в руках капиталистов) и прямая власть (у политиков) разделены. Это разделение порождает теневые центры силы — условных «трёх толстяков» глобального капитала и их «администрацию» — бюрократический аппарат, который и называют глубинным государством.

Именно этот аппарат десятилетиями продвигал либеральный глобализм, стирая границы и традиции. Но сейчас система дала сбой. Возвращение Трампа — знак раскола: часть элиты делает ставку на сильные национальные государства вместо глобализма. Внутри самой вершины власти началась «замятня» — жестокая борьба между старым аппаратом и новой стратегией.

Эта внутренняя война элит — не абстракция. От её исхода зависит будущее миропорядка. И в этой борьбе — наш шанс. Пока «три толстяка» сражаются друг с другом, остальной мир получает историческую возможность перехватить инициативу и ограничить их власть.

Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

При анализе Китая мы часто опираемся на мифы: о тысячелетней преемственности, об особом «китайском пути». Однако современный Китай — государство, возникшее менее века назад на принципах отрицания имперского прошлого. Его система — это сложный гибрид, сочетающий элементы советского опыта (преимущественно сталинского периода) и западных, прежде всего американских, управленческих и экономических моделей, привнесенных образованными на Западе элитами.

Ключевая черта — абсолютное доминирование бюрократии, а не бизнеса, что и проявилось в недавних событиях. Однако сегодняшняя бюрократия вынуждена делиться влиянием с военными, чья роль беспрецедентно выросла, что само по себе противоречит историческим устоям.

Таким образом, мы имеем дело не с наследником древних империй, а с прагматичной, бюрократизированной системой, действующей по логике «империализма второго ряда». Её внешняя политика, включая отношения с Россией, основана на прагматичном усилении за счёт ослабевших игроков, а не на сантиментах или исторической общности. Понимание этой сути — ключ к выстраиванию трезвых и реалистичных отношений.

Подробнее — в новой статье синолога Арсения Марейкиса — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Анализ Балтийского региона в международной политике требует прагматизма. После вступления Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО и ЕС регион стал передовым плацдармом сдерживания России, а на фоне украинского конфликта связи с Москвой были полностью разорваны.

В ответ Россия вынуждена пересмотреть свою политику, перейдя от диалога к асимметричным мерам. Ключевые задачи — обеспечение работы критической инфраструктуры (например, порта Усть-Луга) и устойчивой связи с Калининградской областью. Военное значение Балтики для российского флота ограничено контролем НАТО над датскими проливами.

Адекватным ответом на конфронтацию должна стать целенаправленная экономическая сецессия: полное сворачивание транзитных потоков через Латвию и Эстонию. Это лишит их значительных доходов, продемонстрировав реальную цену антироссийского курса, даже если затронет интересы некоторых российских бизнес-групп. Приоритетом в условиях гибридной войны является национальная безопасность.

Безопасность Калининградской области остаётся важнейшей задачей. Угрозы в её адрес должны получать немедленный отпор. При этом в подходе к балтийским странам необходима дифференциация. Литва, в отличие от Латвии и Эстонии, проявляет бо́льшую сдержанность, что оставляет пространство для возможного будущего диалога.

Параллельно с размежеванием необходимо активизировать «мягкую силу»: создать институт для системного мониторинга прав национальных меньшинств и гражданских свобод в странах Балтии, предоставляя трибуну объективным голосам.

Новая политика России должна опираться на два принципа: бескомпромиссное обеспечение безопасности через экономическую суверенизацию и активную защиту соотечественников через публичную дипломатию. Утрата второстепенных связей — не ущерб, а условие для перехода к более устойчивой и независимой модели развития.


Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Понятие «устойчивое развитие» из идеи превратилось в глобальный насаждаемый культ. Под благородной риторикой о чистой планете и равенстве скрывается система, ориентированная на контроль и подавление, а не на рост. Это форма управления, а не философия прогресса.

Развитие жизни и общества — это не «устойчивость», а гармония. Гармония — это динамическое равновесие, достигаемое через напряжение и согласованность частей. «Устойчивое развитие» же — это стандартизация. Его глобальные цели (сокращение выбросов, «гендерное равенство») подаются как нейтральные, но служат для сохранения технологического и идеологического доминирования постиндустриального Запада.

На практике эта повестка стала механизмом экологического колониализма и деиндустриализации. Странам, стремящимся к суверенитету, под предлогом «зелёного перехода» запрещают промышленный рост, в то время как развитые экономики используют те же ресурсы для собственного высокотехнологичного рывка.

Социальная составляющая не менее опасна. Под лозунгами о «правах» размываются традиционные основы общества: семья, культурная идентичность, преемственность поколений. Забота о демографии подменяется риторикой, где дети считаются «перегрузкой» для планеты. Результат — общество планового сокращения, ярким примером чего является демографически коллапсирующая Европа.

Настоящее развитие — в способности общества сохранять внутреннюю целостность и преемственность перед лицом вызовов. Для этого нужна не навязанная «устойчивость», а живая культурная память как источник смыслов. Призыв к «устойчивому развитию» — это идеологическая ловушка. Нам нужно не оно, а свободное и гармоничное развитие, способное породить достойное будущее.

Подробнее — в новой статье политолога Александра Андрианова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Вокруг Турции ходят упорные слухи: Bloomberg сообщает, что Анкара якобы хочет вернуть России купленные С-400, чтобы получить американские F-35. Кремль это отрицает, турецкие власти — отмалчиваются, подтверждая лишь планы визита Путина.

Такой шаг Анкары резко ухудшил бы отношения с Москвой. Лавров не раз напоминал: перепродать или вернуть С-400 без согласия России невозможно. Несмотря на давление США, Турция даже рассматривает покупку второго полка этих систем.

Турецкая политика — сидение на нескольких стульях. Страна связана НАТО, но Эрдоган пытается выступать миротворцем, анонсируя, например, нормализацию с Арменией. Однако обиды на Москву (по танкерам, Газу, С-400) накапливаются. Запад толкает Турцию к конфликту с Россией, а Анкара пока лишь «замалчивает» противоречия. Список проблем будет расти, и вскоре придется делать непростой выбор.


Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Вероятно, правы те, кто видит в Фридрихе Мерце «чистильщика», призванного разрушить остатки послевоенного германского порядка. Его команда игнорирует социально-экономические задачи, концентрируясь на политико-культурной сфере, что резко отличает её от предыдущего правительства.

Но ключевой вопрос: на какой базе следующие за Мерцем силы будут строить новый европейский (или германский) тоталитаризм, направленный против России? Исторической немецкой основы больше нет. Значит, тоталитарный потенциал должен быть импортирован извне.

«Работа над ошибками» с исламистами привела к выводу: нужны другие люди. Часть их уже в Европе — это украинские беженцы. Однако для роли «ударного кулака» нужны не обыватели, а радикалы. Идеальный метод — эвакуировать в ЕС наиболее боеспособные элементы украинской армии, заражая европейское общество.

Таким образом, может сложиться украинско-европейский гамбит: пожертвовать частью Украины, чтобы, импортировав радикальный национализм, получить контроль над всей Европой. Это и есть настоящая «большая игра».

Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Не то, чтобы к Новому году/Рождеству настроение становилось лучше, но вроде как бомбить Москву до праздников по большому счёту никто из серьёзных мировых игроков не будет, да и наше начальство всерьёз настроено на диалог и мир во всём мире, а душка-Трамп по прежнему "наше всё" (после Владимира Владимировича, разумеется), так что впереди очередной акт переговорного Марлезонского балета по Украине и прочем перераспределении мирового пирога. В Турции, на Аляске или на Марсе - если Илон Маск туда прямые рейсы наладит, Б-г весть. А уж там или достигнем результатов, или нет. Что подпишем, то будет объявлено победой, непременно с достижением целей и задач СВО. А как же иначе, если зомбоящик про это убедительно на всю страну объявит?!

Само-собой, никто никакой войны с нами прекращать и не подумает, а будут нас кусать по малому, пуская кровь потихоньку, как палестинцы израильтянам, чтобы ненароком не спровоцировать серьёзный ответный удар (мы же, хоть больше и не Советский Союз, на него, наверное, пока ещё способны, просто начальство из каких-то своих высших соображений силы вот уже скоро четыре года как может сдерживает), или жахнут сразу, как европейцы в будущем году, и уж никак не позже ближайшей пары лет обещают, посмотрим. Ясно лишь, что мы после этого скажем "нас опять обманули", как это было не раз и не два (перечислять, сколько раз нас "обманывают" - устанешь). Может, перестать наконец верить во все эти слова и бумаги, в которых и слова правды нет, раз всё равно надуют?! ...

Читать далее

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Запад доигрывает украинскую партию, готовясь к новой фазе. Его цель — не «большая сделка», а создание замороженного фронта по Днепру для сдерживания России. Для США конфликт — инструмент давления и на Москву, и на Европу. Однако главная стратегическая задача Запада — не допустить возвращения России в клуб ключевых мировых игроков, видя в ней лишь ресурсную базу для новой финансовой эмиссии.

Поскольку Россия утверждает свой статус «штыками», а не экономикой, Западу необходимо нейтрализовать эту силу. После заморозки украинского фронта наиболее вероятны два новых направления давления. Первое — дестабилизация в Центральной Азии, от восточного Каспия до Чимкента, чтобы подорвать российские позиции и коридор «Север — Юг». Второе и более опасное — Арктика. Здесь США, опираясь на часть российской сырьевой элиты, стремятся создать контролируемый ими международный режим, по сути, новый геополитический фронт с военной поддержкой. Этот «большой проект», начатый с восстановления Второго флота, угрожает России потерей суверенитета в стратегическом регионе.

Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Расстрел в Сиднее — ужасное преступление. Однако опыт показывает, что подобные трагедии зачастую используются политиками в своих целях.

Израильское руководство, сталкиваясь с внутренними кризисами, может использовать такие события для создания образа внешнего врага. Это отвлекает внимание от внутренних проблем, оправдывает жёсткие силовые действия и помогает преодолеть международную изоляцию.

Подобная тактика несёт риски и для России. Логика безнаказанных превентивных ударов, которую продвигает Израиль, дестабилизирует ключевые для нас регионы, такие как Ближний Восток и Закавказье. Тесное сотрудничество израильских спецслужб с западными разведками может создавать прямые угрозы российским интересам и союзникам, порождая новые очаги напряжённости у наших границ.

Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Понятие «импортозамещение» возникло в 1970-е для развивающихся стран-монокультур. В России этот термин возродили в 1990-е, но он не отражает нашей исторической задачи. СССР проводил не импортозамещение, а индустриализацию — создание полного, независимого промышленного комплекса. Её цели: ликвидация отставания за 10 лет, построение автономной от мировых кризисов экономики и создание мощной оборонной базы. Эти задачи были решены.

Сегодняшнее «импортозамещение» часто является локализацией: сборка иностранных комплектующих под российской маркой без создания полноценных производственных цепочек. Реальная импортозависимость остаётся высокой. Для истинного замещения нужна системная программа, подобная советским пятилеткам, с развитием базовых отраслей и производства средств производства.

Пока значимый прогресс виден лишь в сельском хозяйстве. Без масштабной, плановой индустриализации экономика останется уязвимой. Время для серьёзных решений ограничено, а вызовы требуют мобилизации, сравнимой с историческим опытом 1930-х годов.

Подробнее — в новой статье председателя РЭОШ, д.э.н. Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Россия в глобальной битве подтвердила статус суверенной державы, вопреки катастрофе 90-х: спад ВВП вдвое, деиндустриализация, потеря 70 тыс. заводов. Однако главные угрозы суверенитету сегодня — внутренние.

Советское наследие — промышленность, наука, энергонезависимость — позволило выстоять. Но это недоиспользуемый актив. Доля обрабатывающей промышленности ниже уровня 1990 года, импортозависимость по ключевым компонентам — 70-90%.

Ресурсы — это и преимущество, и ловушка. Колоссальная рента ($300+ млрд выведено в 2022-23 гг.) консервирует сырьевую модель. Сросшийся с госаппаратом крупный бизнес лоббирует статус-кво, блокируя настоящую индустриализацию.

Внешние угрозы (санкции, НАТО) лишь обнажают внутренние слабости: отсутствие чёткого плана развития, финансовую систему, не работающую на реальный сектор.

Вывод: ключевая битва идёт внутри — между необходимостью технологического рывка и инерцией сырьевой модели. От исхода этой борьбы зависит будущее страны.

Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Противостояние двух Америк и четыре разные России

Выпуск №12 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым. Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»

Гости программы:

☆ Фёдор Бирюков
☆ Виктория Федосова

Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку

«Украинский мир по Трампу» не несет России фундаментальных экономических изменений. Часть элиты по-прежнему грезит офшорами и яхтами, но Запад не вернет ни замороженные активы, ни «Челси». Это, однако, уже мелочи.

Главное — никакой «мир» не отменит стратегический разворот на Восток, начатый ещё до 2014 года и ставший необратимым. Мировая экономика продолжит фрагментироваться на блоки (ШОС/БРИКС vs G7, ОПЕК+ vs МЭА). Возможно, скорректируется лишь роль США, способных на совместные проекты с Китаем, Индией или Россией.

Ключевое же значение «мира по Трампу» — оперативное: он может отодвинуть угрозу глобальной ядерной войны. Что касается Украины, то её предстоит удалить лишь с политической карты. На экономической карте континента её уже давно нет.

Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Уходящий год стал временем, когда системные провалы России как объекта внешнего управления проявились в полной мере. Элита мастерски имитирует деятельность на фоне эрозии суверенитета, особенно в экономике. Финансовая система, выстроенная по лекалам Вашингтонского консенсуса, душит инвестиции и обеспечивает отток капитала, работая как троянский конь. Призывы к «структурной перестройке» остаются пустым звуком — у власти нет субъекта для её проведения, а мотивация правящей группы антинациональна: сохранение личной сверхприбыли через симбиоз с Западом, даже когда он открыто присваивает российские активы.

Внешняя политика движется по кругу. Надежды на перезагруз с Западом рухнули — его константы не включают уступок Москве. Даже «азиатский поворот» обернулся новой зависимостью: демпинговыми ценами на ресурсы и импортом рабочей силы.

Внутри страны нарастает социальная и культурная дезинтеграция. Демография в кризисе, а миграция создаёт новые напряжения. Системы образования и здравоохранения разрушены псевдореформами. Официальный нарратив всё дальше отрывается от реальных запросов общества, ностальгирующего по социальной справедливости.

Спасение требует не имитации, а беспрецедентной воли: разорвать симбиоз с компрадорской олигархией, очистить аппарат и провести мобилизационную перестройку, начав с реформы финансовой системы. Без этого Россия обречена на роль колониального аутсайдера. Выбор прост: исторический прорыв или необратимый упадок. Время истекло.

Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Осень 2026-го обнажила несущие конструкции нового мирового порядка. Доминирующая парадигма поздней глобализации — с её монополиями ТНК и социо-экономической многоукладностью — начала стремительно дробиться уже на геополитическом уровне. На смену ритуальным саммитам приходят проекты, перекраивающие карту. Дональд Трамп, сломав медийный мейнстрим Запада, бросил концептуальный вызов, формируя новые инвестиционные фокусы.

Чётко проявились два ключевых вектора. Первый — «пятерка» (США, Китай, Россия, Индия, Япония) как замена устаревшим G7, маргинализующая Европу и восстанавливающая контроль Вашингтона над мировой торговлей. Второй — раскол самой Европы на «евро-средиземноморскую» зону и центральноевропейский санитарный кордон, что ведёт к демонтажу её инвестиционной модели и правящих элит.

Снижение ставки ФРС подтвердило эту линию: США строят себя как энергетическую и технологическую «цитадель», используя финансы как инструмент контроля, ограничивая суверенитет ЕС. Экспертное сообщество, запертое в неолиберальной парадигме, ответило на это паническим молчанием — его карты мира устарели. Реальное проектирование будущего ушло в закрытые группы, готовящие аналитиков новой формации.

Идёт смена исторического и экономического цикла. Сосуществующие «уклады» целеполагания в условиях сжимающегося американоцентричного капитализма превращаются в конкурирующие. Процессы старого «единого мира» теряют стратегическую перспективу, превращаясь в симулякр. Будущее закрыто для тех, кто читает мир по истрёпанным учебникам. Они рискуют стать историками настоящего, не заметив, когда оно закончилось.

Подробнее — в новой статье предпринимателя, экономиста, мецената Спиридона Меркулова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

На прямой линии Путин признался, что нарушает ТК, засиживаясь допоздна, и призвал людей не брать с него пример. Но, как истинные анархисты, мы порой тоже не хотим иначе.

Миллионы же трудятся от звонка до звонка, справедливо требуя доплаты за переработку. Так и должно быть. А русских, вопреки мифам, нельзя назвать ленивыми — иначе они не построили бы такую державу. Мы любим и умеем вкалывать, но только осмысленно и свободно. Работа из-под палки — не для нас.

Проблема в том, что жизнь нашем суровом Севере напрямую зависит от дохода, а зарплатная политика, привязанная к убогому МРОТ, топит наши стремления жить лучше. Даже Сталин понимал, что рабочие достойны жить во дворцах, а не в нищете, и мечтал о шестичасовом дне.

Инстинктивно мы стремимся к иному: к жизни как к радости свободного труда и творчества. Работать по-русски — значит искать в труде свободу и смысл, а не просто отбывать срок.

Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Главное — работает ли экономика на благо людей. Если она служит узкой группе лиц, у страны нет будущего.

Сегодня говорят лишь о налогах и ставках — только о денежных инструментах. Мы держимся за финансовую стабилизацию, боимся инфляции, следуя либеральной стратегии. Но при этом говорим о патриотизме. Сидим на двух стульях. Высокая ставка душит производство, налоги давят на людей. Позитивных перспектив нет.

Развитие невозможно без планирования. Многие боятся слова «Госплан», но тот Госплан умер в 1991-м. Вопрос не в его возврате, а в том, хотим ли мы вообще планировать будущее. Планирование — это не про одну отрасль, а про комплексное развитие: рост доходов, качественные продукты, образование. Это сложнейшая научно-практическая задача.

Чтобы страна стала уважаемой, она должна предложить миру новую модель развития. Искусственный интеллект должен стать не инструментом контроля, а помощником в гигантских расчётах для сбалансированного плана, улучшающего жизнь. В этом — наша главная задача.

Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Как победить в гонке микроэлектроники, если Китай и США недосягаемы? Нужен огромный рынок сбыта, которого у России нет. Наше решение — не конкурировать в цене, а предложить миру уникальный подход: технологический суверенитет через открытую кооперацию.

Вместо того чтобы навязывать готовые продукты, как США или Китай, Россия предлагает партнёрам (Вьетнаму, Ирану, ОАЭ, др.) встраиваться в разработку. Страна-партнёр может взять на себя часть процесса — софт или производство, используя наши открытые наработки. Таким образом, она получает не «чёрный ящик», а прозрачную, контролируемую технологию и реальную независимость.

Это ответ на нашу уязвимость: западные лицензии (ARM) отозваны, а без полного стеха технологий даже собственная фабрика не спасет старые разработки. Новый путь — создавать и делиться собственными открытыми архитектурами, предоставляя партнёрам инструменты (ПО, литографы) и помогая строить производства. Так мы создаём спрос на свою микроэлектронику, предлагая миру безопасность и суверенитет, а не просто товар.

Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Тезис о полном затишье протестной активности в России обманчив. Социальное недовольство не исчезло, а трансформировалось, уйдя в «подполье». Факты это подтверждают: волна забастовок таксистов в 2022-2023 годах, непрекращающиеся локальные протесты против деградации ЖКХ, редкие, но продолжающиеся трудовые конфликты на предприятиях. Это классический социальный протест за экономические права.

Парадоксально, но запрос на справедливость часто выражается через ностальгию по СССР, фиксируемую социологами. Казалось бы, его естественными выразителями должны стать левые силы. Однако системные левые партии либо поддерживают власть, либо критикуют лишь частные аспекты её политики. Сама власть проводит «левый поворот», канализируя этот запрос через риторику, установку памятников Сталину и т.д. Правым силам, делающим ставку на антимигрантскую повестку, не удается получить широкую поддержку.

Ключевое противоречие в том, что объективные причины для протеста — падение уровня жизни, ухудшение условий труда, деградация соцсферы — никуда не делись. Подавление политических каналов для выражения недовольства лишь законсервировало его. Недовольство накапливается в атомизированном, «спящем» режиме, кристаллизуясь вокруг локальных проблем. Оно пока не угрожает стабильности, но при появлении сильного экономического триггера может выплеснуться стихийно, превратив временное затишье в социальную бурю.

Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Заявленная необходимость «немедленной структурной перестройки экономики» с высокой вероятностью останется нереализованной. Главная причина — непримиримое противоречие между масштабом требуемых преобразований и самой природой нынешней власти, что делает подлинную модернизацию в рамках системы невозможной.

Для успеха нужны два взаимосвязанных условия: научно обоснованная концепция нового экономического уклада и сплоченная команда с волей её реализовать. В России наблюдается критический дефицит обоих.

Концептуальный вакуум — первая проблема. Перестройка — это смена модели накопления капитала и места в мировом разделении труда. Нужны чёткие ответы: от какой экономики и к какой мы переходим? Каковы этапы и издержки? Такой стратегии нет. Экспертное поле фрагментировано, государственные институты не способны генерировать стратегическое знание, а академическая среда системно ослаблена.

Однако ключевая проблема — кадровая. Даже при наличии идеального плана реализовать его некому. Сложившаяся система воспроизводит управленцев, чьи интересы и мастерство связаны не с созданием стоимости, а с контролем над рентными потоками и балансированием между клановыми интересами. Их мотивация к рискам реальной перестройки, которая взорвёт существующий порядок, отрицательна.

Система блокирует появление альтернативных команд. Любой носитель иных подходов либо инкорпорируется, либо отторгается. Группы, формально отвечающие за развитие, являются главными бенефициарами текущей сырьевой модели. Для них переход к экономике знаний равносилен самоубийству.

Следовательно, при сохранении нынешнего субъекта управления, «перестройка» обречена на цикл: громкое заявление — имитационная деятельность — консервация статус-кво. Стратегическое развитие невозможно, когда у единственного исполнителя есть фундаментальный интерес его не допускать. Для перестройки нужны новые люди, но система устроена так, чтобы они никогда не получили необходимых полномочий.

Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Перспективы урегулирования конфликта на Украине в 2026 году выглядят крайне маловероятными. Позиция России остаётся неизменной: цели СВО будут достигнуты, а дипломатия — лишь зафиксирует военный результат. Путин, совмещая роль лидера и главнокомандующего, подтверждает эту жёсткую связку.

Киев, несмотря на нарастающие проблемы, рассчитывает на европейскую поддержку для удержания фронта. В Брюсселе же преобладает стратегия затягивания конфликта как минимум до промежуточных выборов в США, в надежде на возвращение Вашингтона к активной роли. Острая фаза политического кризиса в ЕС ожидается не раньше конца 2026 года.

Позиция США сложнее: Вашингтон заинтересован в прекращении конфликта, но лишь на условиях, укрепляющих его глобальные позиции. Украина остаётся инструментом давления на Россию, а мир — рычагом для выторговывания уступок, в том числе по вопросу российско-китайских отношений.

Таким образом, ни одна сторона не считает сейчас момент оптимальным для компромисса. Альтернативой могут стать лишь вынужденные переговоры из-за резкого ухудшения положения Украины или опасная эскалация с вмешательством третьих стран, на что Россия уже дала жёсткий ответ, показав порог «гарантированного уничтожения».

2026 год, вероятно, станет годом дальнейшей гибридной эскалации со стороны ЕС и Великобритании. Россия действует в этих условиях, находя союзников и концентрируясь на главном — победе на поле боя.

Пока противники России видят в конфликте лишь удобный инструмент для решения своих задач, а не гуманитарную трагедию, дипломатия будет лишь фоном для войны, а не её заменой. Мир остаётся гипотетической конструкцией, а не реальным планом.

Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже