Европа, веками бывшая мировым гегемоном, сегодня загнана в угол. Её современное процветание — искусственная конструкция, дважды восстановленная США после мировых войн лишь как орудие против СССР. Крах Советского Союза подарил ей шанс: возник Евросоюз — экономический гигант, но политический карлик. Его элиты возмечтали о возвращении былого могущества, видя новый шанс в гибридной войне против России. Ставка была сделана на крах Москвы и передел ресурсов.
Но Россия выстояла. А новая стратегия Трампа объявляет сам Евросоюз врагом, предлагая расколоть его на слабые государства. Для европейской элиты это смертный приговор. Они поставили всё и проиграли. Теперь, оказавшись в безвыходной ловушке, отчаянная «крыса» становится смертельно опасной. Единственный шанс, который они видят, — спровоцировать прямую войну с Россией, чтобы втянуть в неё и США, в надежде, что в хаосе глобального столкновения родится шанс выжить. История уже знает прецедент — операция «Немыслимое» Черчилля. Теперь на этот путь может встать вся Европа.
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Но Россия выстояла. А новая стратегия Трампа объявляет сам Евросоюз врагом, предлагая расколоть его на слабые государства. Для европейской элиты это смертный приговор. Они поставили всё и проиграли. Теперь, оказавшись в безвыходной ловушке, отчаянная «крыса» становится смертельно опасной. Единственный шанс, который они видят, — спровоцировать прямую войну с Россией, чтобы втянуть в неё и США, в надежде, что в хаосе глобального столкновения родится шанс выжить. История уже знает прецедент — операция «Немыслимое» Черчилля. Теперь на этот путь может встать вся Европа.
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21👎1
Распалась связь времён. Новая стратегия национальной безопасности США — это не просто документ, а разорванный договор с XX веком. Эпоха «Большого Запада», единого в ценностях и противостоянии, окончена. Исчез и его идеологический противник. Теперь мир строится на грубой иерархии силы. На вершине — Америка и её «тень-соперник» Китай, связанные выгодой и взаимным сдерживанием.
Все прочие — не союзники по убеждениям, а сателлиты в жёсткой игре. Демократия, права, свободы — эти слова стёрты с карты реальной политики. Их место заняли прагматизм, сила и выгода. Союзы, претендующие на самостоятельность, теперь — угроза. Старый мир иллюзий рухнул. Начинается новая игра, где правила пишутся исключительно сильнейшими. Это мир без маскировочной идеологии. Мир, где правят только мощь и холодный расчёт.
Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Все прочие — не союзники по убеждениям, а сателлиты в жёсткой игре. Демократия, права, свободы — эти слова стёрты с карты реальной политики. Их место заняли прагматизм, сила и выгода. Союзы, претендующие на самостоятельность, теперь — угроза. Старый мир иллюзий рухнул. Начинается новая игра, где правила пишутся исключительно сильнейшими. Это мир без маскировочной идеологии. Мир, где правят только мощь и холодный расчёт.
Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👎1
Американскую стратегию национальной безопасности, которую некоторые поспешили назвать «революционной», стоит читать иначе — если не как признание поражения, то как констатацию серьёзного отставания США в гонке за лидерство в постиндустриальном нео-глобальном мире. Трамп, прикрываясь лозунгами новой гегемонии, на самом деле переворачивает игровое поле, делая ставку на индустриальную модель и энергетическое господство. Его главная цель — превратить Штаты в единственную «энергетическую сверхдержаву», монополизирующую правила торговли нефтью и газом. Но на этом пути его ждёт не Евроатлантика образца Байдена, а куда более опасный и гибкий соперник — «нео-глобальный Лондон», уже нацелившийся на те же ресурсы. Ключ к глобальному доминированию лежит не на востоке Европы, а в Западном Средиземноморье. Потеря этого региона станет для Америки стратегическим крахом, отбросив её к варианту «Крепость Америка» и вынужденной реиндустриализации. Истинная же революция документа — в молчаливом признании: главная угроза целостности США исходит изнутри.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15
Когда-то золото, спрятанное в нью-йоркских подвалах, было символом абсолютного доверия и безопасности для послевоенной Европы. Сегодня оно превратилось в барометр глубокого кризиса. Волна репатриации, начатая Германией, сменилась пристальным вниманием политиков, увидевших в блеске слитков не финансовый актив, а стратегический залог. Возвращение Трампа, торговые войны, ультиматумы по Украине и НАТО — всё это заставляет европейские столицы с тревогой вспомнить о своих активах за океаном.
Страх не в краже, а в возможной блокировке или политическом давлении. Центробанки, однако, делают вид, что ничего не меняется, демонстрируя лояльность ФРС. Эта сдержанность — лучший показатель глубины раскола. Публичная дискуссия о возврате золота стала суверенным жестом, сигналом готовности к худшему. Некогда незыблемый трансатлантический альянс дал трещину, и в её сердцевине лежит холодное золото, которое из символа единства превратилось в разменную монету грядущей эпохи неопределённости.
Подробнее — в новой статье председателя РЭОШ, д.э.н. Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Страх не в краже, а в возможной блокировке или политическом давлении. Центробанки, однако, делают вид, что ничего не меняется, демонстрируя лояльность ФРС. Эта сдержанность — лучший показатель глубины раскола. Публичная дискуссия о возврате золота стала суверенным жестом, сигналом готовности к худшему. Некогда незыблемый трансатлантический альянс дал трещину, и в её сердцевине лежит холодное золото, которое из символа единства превратилось в разменную монету грядущей эпохи неопределённости.
Подробнее — в новой статье председателя РЭОШ, д.э.н. Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17
За фасадом мирных деклараций в украинском конфликте кристаллизуется иная, более циничная стратегия. Её цель — не урегулирование, а искусственная пауза. Ключевые западные игроки, в особенности Великобритания, стремятся законсервировать противостояние, сохранив его в «тлеющем» состоянии до лучших времён. Даже возможная смена украинского лидера рассматривается ими лишь как тактический ход для большей управляемости. Любое перемирие планируется использовать не для поиска компромисса, а для передышки и перевооружения — по образцу прежних Минских соглашений.
Главный страх архитекторов этой политики — смена курса в Вашингтоне, способная привести к выходу США из конфликта. Поэтому тактика сводится к отсрочке, к блокированию реальных решений в расчёте на американский внутренний политический процесс. Понимая, что оппонентам нужна не мирная стабильность, а лишь пауза для реванша, Россия отвечает жёсткими требованиями гарантий. Таким образом, дипломатия урегулирования превращается в инструмент подготовки к следующей фазе противостояния, а подлинный мир остаётся призрачной перспективой, принесённой в жертву сиюминутным геополитическим манёврам.
Подробнее — в новой статье политика и общественного деятеля Олега Царёва — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Главный страх архитекторов этой политики — смена курса в Вашингтоне, способная привести к выходу США из конфликта. Поэтому тактика сводится к отсрочке, к блокированию реальных решений в расчёте на американский внутренний политический процесс. Понимая, что оппонентам нужна не мирная стабильность, а лишь пауза для реванша, Россия отвечает жёсткими требованиями гарантий. Таким образом, дипломатия урегулирования превращается в инструмент подготовки к следующей фазе противостояния, а подлинный мир остаётся призрачной перспективой, принесённой в жертву сиюминутным геополитическим манёврам.
Подробнее — в новой статье политика и общественного деятеля Олега Царёва — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18👎2
Две Америки ведут вечный спор: либеральная мечта о глобальном переустройстве и суровый реализм, где главное — свои интересы. После холодной войны правил бал либерализм. Но сейчас, со «Стратегией-2025» Трампа, реалисты берут реванш. Это не просто смена тактики — это манифест. В нём открыто признано: прежний курс ослабил Америку, размыв её границы и промышленность.
Самое революционное — подход к России. Её больше не клеймят как врага и не читают мораль. Вместо этого — цель: стратегическая стабильность и отказ от расширения НАТО. Параллельно Трамп бросает вызов и Европе, призывая её свергнуть «диктат ЕС» и вернуться к традиционным ценностям. Но это не уход — а переформатирование под себя, чтобы ослабить конкурента.
Отказ от гегемонии здесь — лишь хитрый манёвр. Цель — не править миром напрямую, а стать его верховным арбитром, сильнейшей державой в новом квартете: США, Китай, Россия, Индия. Стараясь ослабить связь Москвы и Пекина, Трамп возрождает в новом ключе старую идею Рузвельта о «мировых полицейских».
Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Самое революционное — подход к России. Её больше не клеймят как врага и не читают мораль. Вместо этого — цель: стратегическая стабильность и отказ от расширения НАТО. Параллельно Трамп бросает вызов и Европе, призывая её свергнуть «диктат ЕС» и вернуться к традиционным ценностям. Но это не уход — а переформатирование под себя, чтобы ослабить конкурента.
Отказ от гегемонии здесь — лишь хитрый манёвр. Цель — не править миром напрямую, а стать его верховным арбитром, сильнейшей державой в новом квартете: США, Китай, Россия, Индия. Стараясь ослабить связь Москвы и Пекина, Трамп возрождает в новом ключе старую идею Рузвельта о «мировых полицейских».
Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15
За фасадом инвестиционных сделок и дипломатических визитов в Центральной Азии разворачивается стратегическая операция по переформатированию региона, напрямую затрагивающая коренные интересы России. ОАЭ, действуя с калькулятором и чертежами, методично возводят новую инфраструктурную и экономическую реальность, которая подрывает основы традиционного влияния Москвы. Их цель — не просто прибыль, а архитектура зависимостей: взяв под контроль энергетические узлы, логистические хабы и цифровые потоки, Абу-Даби приобретает ключи от региона, который Россия исторически считала зоной своей стратегической ответственности и буферным пространством.
Каждый проект — удар по позициям Москвы. Покупка контрольного пакета в сухом порту «Хоргос» и доли в СЭЗ «Актау» перехватывает управление Средним коридором, альтернативным российским транзитным маршрутам. Зерновой терминал в Курык — прямой ответ на российские экспортные ограничения, ослабляющий рычаги экономического давления на Астану. Цифровые и оборонные соглашения с Казахстаном вторгаются в сферы, где Москва стремилась сохранять монополию на сотрудничество. В Туркменистане эмиратский захват «Галкыныша» не просто вытесняет Китай, но и дает ОАЭ рычаг над проектом ТАПИ, потенциально меняя газовую карту Евразии в обход России.
Для Кремля это — вызов иного порядка, чем китайская или западная активность. ОАЭ действуют как не-западный, но и не-постсоветский игрок, чьи инвестиции создают параллельные центры притяжения, размывая интеграционные проекты Москвы. Они предлагают элитам Центральной Азии финансовую альтернативу без явного политического диктата, что делает эту модель заманчивой и опасной одновременно. В перспективе это ведет к эрозии ОДКБ и ЕАЭС, превращению региона из «подбрюшья» России в сложную мозаику, где Абу-Даби будет держать ключевые инфраструктурные нити. Россия рискует остаться с формальными союзами, утратив реальный экономический и транзитный контроль, а значит, и основу своего влияния на южных рубежах. Тихая реконкиста Эмиратов ставит перед Москвой жесткий выбор: либо выработать адекватный, дорогостоящий ответ, либо стать свидетелем необратимого передела своей исторической периферии.
Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Каждый проект — удар по позициям Москвы. Покупка контрольного пакета в сухом порту «Хоргос» и доли в СЭЗ «Актау» перехватывает управление Средним коридором, альтернативным российским транзитным маршрутам. Зерновой терминал в Курык — прямой ответ на российские экспортные ограничения, ослабляющий рычаги экономического давления на Астану. Цифровые и оборонные соглашения с Казахстаном вторгаются в сферы, где Москва стремилась сохранять монополию на сотрудничество. В Туркменистане эмиратский захват «Галкыныша» не просто вытесняет Китай, но и дает ОАЭ рычаг над проектом ТАПИ, потенциально меняя газовую карту Евразии в обход России.
Для Кремля это — вызов иного порядка, чем китайская или западная активность. ОАЭ действуют как не-западный, но и не-постсоветский игрок, чьи инвестиции создают параллельные центры притяжения, размывая интеграционные проекты Москвы. Они предлагают элитам Центральной Азии финансовую альтернативу без явного политического диктата, что делает эту модель заманчивой и опасной одновременно. В перспективе это ведет к эрозии ОДКБ и ЕАЭС, превращению региона из «подбрюшья» России в сложную мозаику, где Абу-Даби будет держать ключевые инфраструктурные нити. Россия рискует остаться с формальными союзами, утратив реальный экономический и транзитный контроль, а значит, и основу своего влияния на южных рубежах. Тихая реконкиста Эмиратов ставит перед Москвой жесткий выбор: либо выработать адекватный, дорогостоящий ответ, либо стать свидетелем необратимого передела своей исторической периферии.
Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎2
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Есть в археологии такое понятие для бесписьменных периодов истории человечества, по которым нет никаких источников ни у каких рано изобретших письменность чудаков: культура тех-то и тех-то. Вот археологи кого-то где-то накопали и понятно, что на этой, примерно, территории люди занимались тем-то и тем-то примерно с этого периода времени по тот-то. Жили вот так, одевались эдак, украшения и оружие (которые в основном и остаются в могильниках) у них были вот такие, а образ жизни примерно такой (многое берётся из этнографии). С этими они торговали, с теми воевали, тем-то и тем-то занимались и в урочный час исчезли с лица земли. — Или переселились куда-то (иногда даже ясно, куда). Или были сметены представителями другой культуры. Ну, или помаленьку растворились в ней. Вариантов, кстати, не так много.
Первым делом открыватель, как правило, даёт этой культуре название — иногда идиотское, иногда резонное, по наиболее бросившейся ему в глаза особенности тех, кого откопал. Скажем, культура полированных или боевых топоров. Или воронковидных кубков. Или колесниц. Или — ямных могильников. Или, если у него есть подозрения, кому она принадлежала, как-то её называет — так возникли, скажем, культуры скифского круга. После чего название это принимается его коллегами или оспаривается, и десятилетиями идут споры: является ли культура боевых топоров самостоятельной или, скажем, она просто подвид культуры золотых унитазов (все названия условны). И дальше начинается детектив. Подгоняют к археологам специалисты из других дисциплин и начинают исследовать всё, что те накопали на предмет того, что могут при том уровне, которого достигла к их времени наука.
Часто более или менее современные культуры или целые цивилизации, уже письменные, при этом классифицируют не по материальным остаткам их прошлого или настоящего, а как-то иначе, исходя из того, что они собой представляют для современников. Свободный мир там, мир капитализма, или, скажем, ось зла, или Римский мир, или социалистическая система, умма истинно верующих, либеральный мир или как-нибудь ещё. Причём ниоткуда не следует, что любое название или самоназвание хоть в какой-то мере на самом деле соответствует действительности. Хотя у всех без исключения предки были великие и мир стоит на их свершениях; враги злобные и ужасные, будущее непременно светлое и вера или идеология — у кого что, исключительно праведная, правильная и истинная. Ну, а у соседей в лучшем случае менее праведная, но тоже пускай живут. Или не живут.
И спросил себя автор: а мы, нынешние, такие, как есть: от Шамана до Долиной и от олигархов до бомжей, — кто? …
Читать далее
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Есть в археологии такое понятие для бесписьменных периодов истории человечества, по которым нет никаких источников ни у каких рано изобретших письменность чудаков: культура тех-то и тех-то. Вот археологи кого-то где-то накопали и понятно, что на этой, примерно, территории люди занимались тем-то и тем-то примерно с этого периода времени по тот-то. Жили вот так, одевались эдак, украшения и оружие (которые в основном и остаются в могильниках) у них были вот такие, а образ жизни примерно такой (многое берётся из этнографии). С этими они торговали, с теми воевали, тем-то и тем-то занимались и в урочный час исчезли с лица земли. — Или переселились куда-то (иногда даже ясно, куда). Или были сметены представителями другой культуры. Ну, или помаленьку растворились в ней. Вариантов, кстати, не так много.
Первым делом открыватель, как правило, даёт этой культуре название — иногда идиотское, иногда резонное, по наиболее бросившейся ему в глаза особенности тех, кого откопал. Скажем, культура полированных или боевых топоров. Или воронковидных кубков. Или колесниц. Или — ямных могильников. Или, если у него есть подозрения, кому она принадлежала, как-то её называет — так возникли, скажем, культуры скифского круга. После чего название это принимается его коллегами или оспаривается, и десятилетиями идут споры: является ли культура боевых топоров самостоятельной или, скажем, она просто подвид культуры золотых унитазов (все названия условны). И дальше начинается детектив. Подгоняют к археологам специалисты из других дисциплин и начинают исследовать всё, что те накопали на предмет того, что могут при том уровне, которого достигла к их времени наука.
Часто более или менее современные культуры или целые цивилизации, уже письменные, при этом классифицируют не по материальным остаткам их прошлого или настоящего, а как-то иначе, исходя из того, что они собой представляют для современников. Свободный мир там, мир капитализма, или, скажем, ось зла, или Римский мир, или социалистическая система, умма истинно верующих, либеральный мир или как-нибудь ещё. Причём ниоткуда не следует, что любое название или самоназвание хоть в какой-то мере на самом деле соответствует действительности. Хотя у всех без исключения предки были великие и мир стоит на их свершениях; враги злобные и ужасные, будущее непременно светлое и вера или идеология — у кого что, исключительно праведная, правильная и истинная. Ну, а у соседей в лучшем случае менее праведная, но тоже пускай живут. Или не живут.
И спросил себя автор: а мы, нынешние, такие, как есть: от Шамана до Долиной и от олигархов до бомжей, — кто? …
Читать далее
По настоянию автора весь гонорар от участия в проекте перечисляется редакцией в «Центр им. Святых Варвары и Елизаветы» в качестве благотворительной помощи, к оказанию которой автор призывает и всех читателей — кому какое направление по душе.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19👎3
Забудьте о простых политических ссорах из-за Украины. Настоящая трещина, раскалывающая Запад, лежит глубже — в самой основе его экономики. Это война версий капитализма внутри одной долларовой системы, обострённая приближением структурного кризиса. Решение ФРС о «количественном смягчении» — отчаянный политический шаг «глубинного государства», пытающегося склеить треснувшую элиту.
Но главная бомба замедленного действия — внутри самого американского общества. Оно больше не монолитно. Оно распадается на несколько враждующих экономических «укладов»: цифровые космополиты, новая техноаристократия, старый индустриальный мир, архаика подёнщины и даже криминальные кланы. У каждого — свои цели и своя картина будущего. Трамп пришёл к власти на волне этого раскола. Его миссия — не дать этим силам окончательно разорвать страну.
И здесь США подошли к роковой развилке. Можно попытаться сохранить контроль над ЕвроАтлантикой, таща её в постчеловеческий метамодерн. Или — резко сменить курс, отгородиться от Европы и построить «уменьшенную» глобализацию на базе неоиндустриального общества, став «энергетической сверхдержавой». Внешняя политика стала прямым продолжением внутренней борьбы. Американская элита в страхе: грядущий экономический кризис не просто обеднит страну — он навсегда легализует раскол между укладами, запустив процесс политического перерождения, который «глубинное государство» может не пережить. Имитация революции началась, потому что настоящая уже стучится в дверь.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Но главная бомба замедленного действия — внутри самого американского общества. Оно больше не монолитно. Оно распадается на несколько враждующих экономических «укладов»: цифровые космополиты, новая техноаристократия, старый индустриальный мир, архаика подёнщины и даже криминальные кланы. У каждого — свои цели и своя картина будущего. Трамп пришёл к власти на волне этого раскола. Его миссия — не дать этим силам окончательно разорвать страну.
И здесь США подошли к роковой развилке. Можно попытаться сохранить контроль над ЕвроАтлантикой, таща её в постчеловеческий метамодерн. Или — резко сменить курс, отгородиться от Европы и построить «уменьшенную» глобализацию на базе неоиндустриального общества, став «энергетической сверхдержавой». Внешняя политика стала прямым продолжением внутренней борьбы. Американская элита в страхе: грядущий экономический кризис не просто обеднит страну — он навсегда легализует раскол между укладами, запустив процесс политического перерождения, который «глубинное государство» может не пережить. Имитация революции началась, потому что настоящая уже стучится в дверь.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24
К концу правления Обамы Америка раскололась надвое. Это был не просто конфликт идей, а фундаментальный разлом между двумя проектами развития.
Один путь — опора на традиционные штаты. Другой, тихо продвигаемый кланом Клинтонов и Обамой, — ставка на мегаполисы как новые центры власти. Но крупные города стали рассадником опасной социальной мутации: здесь концентрировался люмпенизированный «прекариат», управлять которым классическими методами было невозможно. Вместо управления был выбран курс на его десоциализацию — пособиями, наркотиками, исключением из экономики. Мегаполисы превратились в пилотные лаборатории по созданию «постчеловеческого» давосского мира.
Трамп — это стихийная реакция самозащиты той «другой» Америки, которая осталась на земле. Его миссия — противостояние волне биологической и социальной деградации. Теперь его неизбежной программой станет жесткая «зачистка» этих анклавов, что выльется во внутренний конфликт, подобный принудительной коллективизации. Начало — на восточном побережье, где энергетический кризис станет катализатором массового исхода из городов. Война за душу Америки переходит в горячую фазу.
Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Один путь — опора на традиционные штаты. Другой, тихо продвигаемый кланом Клинтонов и Обамой, — ставка на мегаполисы как новые центры власти. Но крупные города стали рассадником опасной социальной мутации: здесь концентрировался люмпенизированный «прекариат», управлять которым классическими методами было невозможно. Вместо управления был выбран курс на его десоциализацию — пособиями, наркотиками, исключением из экономики. Мегаполисы превратились в пилотные лаборатории по созданию «постчеловеческого» давосского мира.
Трамп — это стихийная реакция самозащиты той «другой» Америки, которая осталась на земле. Его миссия — противостояние волне биологической и социальной деградации. Теперь его неизбежной программой станет жесткая «зачистка» этих анклавов, что выльется во внутренний конфликт, подобный принудительной коллективизации. Начало — на восточном побережье, где энергетический кризис станет катализатором массового исхода из городов. Война за душу Америки переходит в горячую фазу.
Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сакральные дедлайны, или Почему договариваться по Украине сейчас рано и глупо
Выпуск №11 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым и Раисой Баксичевой». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Малек Дудаков
☆ Ирина Волынец
☆ Сергей Цветаев
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Выпуск №11 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым и Раисой Баксичевой». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Малек Дудаков
☆ Ирина Волынец
☆ Сергей Цветаев
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21👎1
Исторический проект построения бесклассового общества уступил место новой реальности, в которой традиционные классы-гегемоны утратили субъектность. Политическое пространство переформатировано: доминирующими акторами стали транснациональная финансовая олигархия и сросшаяся с ней бюрократия, образующие глобалистский истеблишмент. Параллельно наблюдается фундаментальный конфликт между архаизирующимися национальными государствами и новыми корпоративными структурами транснационального масштаба.
В этих условиях ключевым политическим субъектом, обладающим потенциалом легитимности и мобилизации, обнаруживает себя нация. Она выступает не как этническая, а как гражданско-политическая общность, укоренённая в институте семьи и личной свободе. Именно на национальной основе формируется наиболее действенная оппозиция как антисоциальному истеблишменту, так и корпоративно-технократической узурпации суверенитета. Феномен «социального национализма» в различных странах подтверждает этот тренд.
Таким образом, нация резюмируется в качестве основного наследника исторической политической энергии. Она воплощает принцип суверенитета и свободы в противостоянии с новыми формами глобального господства, представляя собой центральную ось современной политической борьбы.
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
В этих условиях ключевым политическим субъектом, обладающим потенциалом легитимности и мобилизации, обнаруживает себя нация. Она выступает не как этническая, а как гражданско-политическая общность, укоренённая в институте семьи и личной свободе. Именно на национальной основе формируется наиболее действенная оппозиция как антисоциальному истеблишменту, так и корпоративно-технократической узурпации суверенитета. Феномен «социального национализма» в различных странах подтверждает этот тренд.
Таким образом, нация резюмируется в качестве основного наследника исторической политической энергии. Она воплощает принцип суверенитета и свободы в противостоянии с новыми формами глобального господства, представляя собой центральную ось современной политической борьбы.
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👎2
Мы привыкли считать, что будущее принадлежит тем, кто создает процессоры в 3 или 5 нанометров. Но правда в том, что эти экстремальные технологии жизненно важны лишь для двух сфер: смартфонов, где важен каждый час автономии, и искусственного интеллекта, где счет за электричество исчисляется миллионами. Для всего остального мира «тонкий» техпроцесс — далеко не главный приоритет, а иногда и вовсе недостаток.
Авиалайнеры Boeing до сих пор летают на процессорах тысячекратно «толще» самых современных. Причина — надежность и стойкость к радиации, которая губительна для ультратонких чипов. Именно поэтому космос, оборона, промышленность и автомобилестроение десятилетиями используют проверенные технологии в 90, 130 и 180 нанометров. Даже для базовых станций 5G и офисных компьютеров, как заявляли в Huawei, достаточно 28 нанометров.
Так стоит ли считать путь России, последовательно осваивающей весь спектр технологий — от надежных «толстых» до перспективных «тонких» — отставанием? Напротив, это здравая стратегия. Сначала обеспечить суверенитет в критических областях, создав собственные чипы для промышленности, телекома и транспорта. А затем уже выйти на фронтир в виде ИИ и мобильной электроники. Гонка за нанометры — это спринт для избранных. Но настоящая технологическая независимость — это марафон, где важна устойчивость на каждой дистанции.
Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Авиалайнеры Boeing до сих пор летают на процессорах тысячекратно «толще» самых современных. Причина — надежность и стойкость к радиации, которая губительна для ультратонких чипов. Именно поэтому космос, оборона, промышленность и автомобилестроение десятилетиями используют проверенные технологии в 90, 130 и 180 нанометров. Даже для базовых станций 5G и офисных компьютеров, как заявляли в Huawei, достаточно 28 нанометров.
Так стоит ли считать путь России, последовательно осваивающей весь спектр технологий — от надежных «толстых» до перспективных «тонких» — отставанием? Напротив, это здравая стратегия. Сначала обеспечить суверенитет в критических областях, создав собственные чипы для промышленности, телекома и транспорта. А затем уже выйти на фронтир в виде ИИ и мобильной электроники. Гонка за нанометры — это спринт для избранных. Но настоящая технологическая независимость — это марафон, где важна устойчивость на каждой дистанции.
Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28
Рассматривая долгосрочные геополитические итоги специальной военной операции, необходимо исходить из фундаментального тезиса о самой природе украинской государственности. Исторический и цивилизационный анализ позволяет утверждать, что суверенное украинское государство в его современном виде неизбежно конструируется как «другая Россия», что в условиях постмайданного развития закономерно трансформируется в проект «анти-России». Таким образом, его независимое существование по-умолчанию представляет собой постоянную стратегическую угрозу. Следовательно, конечной целью не только военных, но и последующих политико-дипломатических усилий должна стать не временная нейтрализация, а окончательное устранение данной угрозы через ликвидацию Украины как самостоятельного субъекта международных отношений.
Для достижения этой цели в аналитическом поле просматриваются два основных сценария. Первый, условно интеграционный, предполагает создание после завершения активной фазы конфликта формально нейтрального и демилитаризованного образования. Последующее экономическое и политическое поглощение, смена правящих элит и трансформация общественного дискурса в пророссийском ключе должны в ускоренном порядке подготовить почву для инкорпорации этого образования в структуры Союзного государства России и Беларуси.
Второй сценарий, силовой, исходит из тупиковости переговорного процесса и продолжения военной логики до её полного воплощения. Установление контроля над ключевыми территориями на левом берегу Днепра и в Северном Причерноморье сделает оставшийся анклав экономически нежизнеспособным и политически несостоятельным. Его последующая внутренняя дезинтеграция и коллапс легитимности создадут правовой и фактический вакуум, в котором Россия окажется единственной силой, способной взять на себя управление этими территориями, что закончится их прямой интеграцией в состав Российской Федерации. Оба пути, несмотря на разницу в тактических методах и сроках, ведут к единому стратегическому финалу, продиктованному необходимостью обеспечения долгосрочной безопасности и устранения хронического источника напряжённости на западных границах.
Подробнее — в новой статье политического философа Александра Казакова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Для достижения этой цели в аналитическом поле просматриваются два основных сценария. Первый, условно интеграционный, предполагает создание после завершения активной фазы конфликта формально нейтрального и демилитаризованного образования. Последующее экономическое и политическое поглощение, смена правящих элит и трансформация общественного дискурса в пророссийском ключе должны в ускоренном порядке подготовить почву для инкорпорации этого образования в структуры Союзного государства России и Беларуси.
Второй сценарий, силовой, исходит из тупиковости переговорного процесса и продолжения военной логики до её полного воплощения. Установление контроля над ключевыми территориями на левом берегу Днепра и в Северном Причерноморье сделает оставшийся анклав экономически нежизнеспособным и политически несостоятельным. Его последующая внутренняя дезинтеграция и коллапс легитимности создадут правовой и фактический вакуум, в котором Россия окажется единственной силой, способной взять на себя управление этими территориями, что закончится их прямой интеграцией в состав Российской Федерации. Оба пути, несмотря на разницу в тактических методах и сроках, ведут к единому стратегическому финалу, продиктованному необходимостью обеспечения долгосрочной безопасности и устранения хронического источника напряжённости на западных границах.
Подробнее — в новой статье политического философа Александра Казакова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21👎1
В прошлой жизни, работая на ниве идеологии и политической журналистики, мне регулярно доводилось участвовать в совещаниях на тему «Кто мы?».
Я не шучу. Серьёзные люди собирались и пытались договориться, кто они такие в общественно-политической системе координат. Поначалу я удивлялся, потом привык, а на закате тогдашней моей политической карьеры понял причину отсутствия у коллег и однопартийцев чёткой идеологической самоидентификации. Это была игра, правила которой постоянно менялись, а роли не были определены. Участники оказывались в игре порой совершенно случайно, их богатый жизненный и профессиональный опыт в иных сферах деятельности не мог им помочь оперативно сориентироваться на местности, поэтому вопрос «Кто мы?» звучал с регулярной периодичностью (как минимум раз в год в начале каждого избирательного цикла), зависал в воздухе и в общем-то оставался всегда открытым. Чем чаще перед носом игроков распахивались и захлопывались двери на высшие уровни политической пирамиды, тем шире открывался этот вопрос.
Уходя в определённый момент из политики, я даже не хлопнул дверью. А зачем, ведь в ответ донеслось бы лишь: «Кто это?» Для тех, кто не знает себя, свойственно и не узнавать других. У меня же никогда не было проблем с самоидентификацией, даже одновременно с несколькими. Впрочем, особо циничные знакомые считают, что я просто играю роли. Да без разницы, дело в другом.
Недавно у нас на Радио АВРОРА вопрос «Кто мы?» прозвучал уже применительно ко всей нашей современной российской общности – гражданскому обществу, политической нации, многонациональному народу, государству и т.д. И я снова удивился.
Думаю, это нас специально приучили сомневаться в самих себе, в своей реальности, историчности и идентичности. Системным бюрократам так легче управлять. Единственная позволенная сверху форма идентификации для россиян – это ИНН. На этом я закончу читать мораль и просто отвечу на вопрос. Вдруг мой вариант ответа кому-то пригодится.
Итак, вот кто мы есть.
Мы – это каждый из нас по отдельности. Фёдоры, Кириллы, Михаилы, Дмитрии, Светланы, Елены, Максимы, Александры, Виктории, Ульяны, Степаны, Сергеи, Григории, Георгии, а также непременно Иваны, Владимиры, Петры, Павлы, Екатерины и все остальные (тут просто назовите своё имя). Мужчины и женщины (тут всё просто и абсолютно традиционно). Русские, татары, евреи, армяне, якуты, немцы и вообще «всяк сущий в ней язык», когда речь идёт о национальности. Атеисты, православные христиане и католики, мусульмане, иудеи и буддисты, родноверы и староверы – исходя из свободы совести и религиозной принадлежности. Многие из нас успели побывать советскими людьми по паспорту и сознанию, укладу жизни; теперь мы россияне или же обладатели других гражданств. У каждого из нас, как правило, есть своя профессия, работа, хобби, культурные и политические предпочтения и прочие опции, которыми мы пользуемся в процессе самореализации на протяжении всей жизни. Полагаю, все читатели легко самоидентифицируются.
И вот это и есть все мы. Расцветающие стопятьсот цветов, буйство цветущей сложности, оркестр личностей, играющих симфонию нации. А оркестры наций на глобальном уровне исполняют симфонию человечества. И это отнюдь не предел. «Человек есть нечто, что должно преодолеть», – писал философ Ницше. Но об этом же преодолении говорят и духовные учителя – боги и пророки священных книг. Мы рождаемся, приходим в этот мир, чтобы преодолевать предлагаемые обстоятельства, строить «наш новый мир», плодиться, размножаться и творить. Всё это – свобода. Свобода в нас – и мы в свободе.
Личности и коллективам для успешной самореализации необходима энергия развития, получаемая в вечном процессе завоевания и применения свободы. Разве диалектические единство и борьба противоположностей, противоречие между свободой воли и кармой не определяет развитие всех и каждого? Разве не в этом заключается и весь исторический русский путь, и наше будущее?
Мы – это и есть Россия. И далее по списку выше. Наше дело – быть собой, а не пытаться казаться кем-то ещё. Для этого и нужна свобода.
Фёдор Бирюков
Я не шучу. Серьёзные люди собирались и пытались договориться, кто они такие в общественно-политической системе координат. Поначалу я удивлялся, потом привык, а на закате тогдашней моей политической карьеры понял причину отсутствия у коллег и однопартийцев чёткой идеологической самоидентификации. Это была игра, правила которой постоянно менялись, а роли не были определены. Участники оказывались в игре порой совершенно случайно, их богатый жизненный и профессиональный опыт в иных сферах деятельности не мог им помочь оперативно сориентироваться на местности, поэтому вопрос «Кто мы?» звучал с регулярной периодичностью (как минимум раз в год в начале каждого избирательного цикла), зависал в воздухе и в общем-то оставался всегда открытым. Чем чаще перед носом игроков распахивались и захлопывались двери на высшие уровни политической пирамиды, тем шире открывался этот вопрос.
Уходя в определённый момент из политики, я даже не хлопнул дверью. А зачем, ведь в ответ донеслось бы лишь: «Кто это?» Для тех, кто не знает себя, свойственно и не узнавать других. У меня же никогда не было проблем с самоидентификацией, даже одновременно с несколькими. Впрочем, особо циничные знакомые считают, что я просто играю роли. Да без разницы, дело в другом.
Недавно у нас на Радио АВРОРА вопрос «Кто мы?» прозвучал уже применительно ко всей нашей современной российской общности – гражданскому обществу, политической нации, многонациональному народу, государству и т.д. И я снова удивился.
Думаю, это нас специально приучили сомневаться в самих себе, в своей реальности, историчности и идентичности. Системным бюрократам так легче управлять. Единственная позволенная сверху форма идентификации для россиян – это ИНН. На этом я закончу читать мораль и просто отвечу на вопрос. Вдруг мой вариант ответа кому-то пригодится.
Итак, вот кто мы есть.
Мы – это каждый из нас по отдельности. Фёдоры, Кириллы, Михаилы, Дмитрии, Светланы, Елены, Максимы, Александры, Виктории, Ульяны, Степаны, Сергеи, Григории, Георгии, а также непременно Иваны, Владимиры, Петры, Павлы, Екатерины и все остальные (тут просто назовите своё имя). Мужчины и женщины (тут всё просто и абсолютно традиционно). Русские, татары, евреи, армяне, якуты, немцы и вообще «всяк сущий в ней язык», когда речь идёт о национальности. Атеисты, православные христиане и католики, мусульмане, иудеи и буддисты, родноверы и староверы – исходя из свободы совести и религиозной принадлежности. Многие из нас успели побывать советскими людьми по паспорту и сознанию, укладу жизни; теперь мы россияне или же обладатели других гражданств. У каждого из нас, как правило, есть своя профессия, работа, хобби, культурные и политические предпочтения и прочие опции, которыми мы пользуемся в процессе самореализации на протяжении всей жизни. Полагаю, все читатели легко самоидентифицируются.
И вот это и есть все мы. Расцветающие стопятьсот цветов, буйство цветущей сложности, оркестр личностей, играющих симфонию нации. А оркестры наций на глобальном уровне исполняют симфонию человечества. И это отнюдь не предел. «Человек есть нечто, что должно преодолеть», – писал философ Ницше. Но об этом же преодолении говорят и духовные учителя – боги и пророки священных книг. Мы рождаемся, приходим в этот мир, чтобы преодолевать предлагаемые обстоятельства, строить «наш новый мир», плодиться, размножаться и творить. Всё это – свобода. Свобода в нас – и мы в свободе.
Личности и коллективам для успешной самореализации необходима энергия развития, получаемая в вечном процессе завоевания и применения свободы. Разве диалектические единство и борьба противоположностей, противоречие между свободой воли и кармой не определяет развитие всех и каждого? Разве не в этом заключается и весь исторический русский путь, и наше будущее?
Мы – это и есть Россия. И далее по списку выше. Наше дело – быть собой, а не пытаться казаться кем-то ещё. Для этого и нужна свобода.
Фёдор Бирюков
👍27👎1
Где на самом деле вершится судьба Америки? За видимостью демократических институтов скрывается мощный контур теневого управления — «глубинное государство». Рождённое в огне Уотергейтского скандала как союз восточной аристократии, банкиров и силовиков, оно десятилетия дирижировало глобализацией. Но его время истекает.
Созданное для сохранения евроатлантического единства, оно оказалось в ловушке собственного прошлого. Мир стремительно меняется, а старая система не способна включить в себя новых радикальных игроков и адаптироваться к жёстким геополитическим реалиям. Внутренний переворот 90-х, отдавший власть рисковым финансистам, был лишь предсмертной судорогой.
Теперь, на фоне правления Трампа и глубокого раскола в элитах, встаёт роковой вопрос: устоит ли теневая конструкция? Или впервые со времён Гражданской войны публичная власть в США сбросит с себя оковы тайного управления? Если это произойдёт, мир станет свидетелем настоящей революции — не на улицах, а в тишине кулуаров, где решается подлинная судьба империи.
Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Созданное для сохранения евроатлантического единства, оно оказалось в ловушке собственного прошлого. Мир стремительно меняется, а старая система не способна включить в себя новых радикальных игроков и адаптироваться к жёстким геополитическим реалиям. Внутренний переворот 90-х, отдавший власть рисковым финансистам, был лишь предсмертной судорогой.
Теперь, на фоне правления Трампа и глубокого раскола в элитах, встаёт роковой вопрос: устоит ли теневая конструкция? Или впервые со времён Гражданской войны публичная власть в США сбросит с себя оковы тайного управления? Если это произойдёт, мир станет свидетелем настоящей революции — не на улицах, а в тишине кулуаров, где решается подлинная судьба империи.
Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15
История безжалостно показывает: тончайшая грань отделяет здоровую любовь к Отечеству от его ядовитого двойника — националистической гордыни. Когда патриотизм, призванный воплощать универсальные ценности в своей уникальной культуре, превращается в идеологию исключительности, он становится врагом любой подлинной духовности.
Церкви и религии, призванные хранить надмирные истины, слишком часто становились заложниками этой метаморфозы. Они благословляли имперскую экспансию и освящали шовинистические мифы — от фарисейского национализма, отвергшего Христа, до взаимного благословения солдат на бойне Первой мировой. Драма разыгрывалась снова и снова: духовный институт, созданный для напоминания о вечном, превращался в «покорную служанку» земной империи.
Крестовые походы, развязанные для защиты веры, обернулись разграблением христианских же городов. Европейский материалистический империализм XIX века, жаждавший лишь ресурсов и территорий, получил благословение церквей, предавших своё универсальное призвание.
Вывод суров и актуален: национальная идея и государственная мощь обретают смысл лишь в служении высшему нравственному закону. Как только они становятся самодовлеющими идолами — неминуемо вырождаются, влекая за собой катастрофы. Главная задача любого духовного авторитета — не сливаться с властью, а сохранять критическую дистанцию, напоминая о тех абсолютных ориентирах, за которыми кончается любая подлинность и начинается опасная пародия.
Подробнее — в новой статье председателя РЭОШ, д.э.н. Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Церкви и религии, призванные хранить надмирные истины, слишком часто становились заложниками этой метаморфозы. Они благословляли имперскую экспансию и освящали шовинистические мифы — от фарисейского национализма, отвергшего Христа, до взаимного благословения солдат на бойне Первой мировой. Драма разыгрывалась снова и снова: духовный институт, созданный для напоминания о вечном, превращался в «покорную служанку» земной империи.
Крестовые походы, развязанные для защиты веры, обернулись разграблением христианских же городов. Европейский материалистический империализм XIX века, жаждавший лишь ресурсов и территорий, получил благословение церквей, предавших своё универсальное призвание.
Вывод суров и актуален: национальная идея и государственная мощь обретают смысл лишь в служении высшему нравственному закону. Как только они становятся самодовлеющими идолами — неминуемо вырождаются, влекая за собой катастрофы. Главная задача любого духовного авторитета — не сливаться с властью, а сохранять критическую дистанцию, напоминая о тех абсолютных ориентирах, за которыми кончается любая подлинность и начинается опасная пародия.
Подробнее — в новой статье председателя РЭОШ, д.э.н. Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20👎2
Представьте, что глобальная сила — это не единая пирамида, а три разных контура, наложенных на карту мира. Они не совпадают. В экономике правят США, Китай и ЕС. В военной сфере — США и Россия, с Китаем на подлёте. А третий, самый призрачный контур — битва идей, «мягкая сила». Именно здесь идёт главная война нашего времени, и вовсе не между Западом и остальными.
Западная идея, покорив мир, раскололась надвое. С одной стороны — глобализм с его наднациональным управлением, с другой — суверенный консерватизм. Их борьба не на жизнь, а на смерть раскалывает общества и создаёт глобальную неустойчивость. И здесь возникает парадокс. Россия, не будучи экономическим или идеологическим конкурентом США, становится их невольным стабилизатором благодаря своей военной мощи. Это открывает путь к прагматичному балансу.
Таким образом, мир — это не шахматная доска, а сложный кубик Рубика, где элементы с разных граней вдруг складываются в новую картину. В этой многомерной игре, где сила раздроблена, а союзы причудливы, у России появляется уникальный стратегический шанс.
Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Западная идея, покорив мир, раскололась надвое. С одной стороны — глобализм с его наднациональным управлением, с другой — суверенный консерватизм. Их борьба не на жизнь, а на смерть раскалывает общества и создаёт глобальную неустойчивость. И здесь возникает парадокс. Россия, не будучи экономическим или идеологическим конкурентом США, становится их невольным стабилизатором благодаря своей военной мощи. Это открывает путь к прагматичному балансу.
Таким образом, мир — это не шахматная доска, а сложный кубик Рубика, где элементы с разных граней вдруг складываются в новую картину. В этой многомерной игре, где сила раздроблена, а союзы причудливы, у России появляется уникальный стратегический шанс.
Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👎1
Международный уголовный суд застрял в разрыве между высокой целью и суровой реальностью. Его кризис коренится в главном противоречии: с одной стороны — чистый идеал всеобщей справедливости, с другой — мир, где нет верховной власти, способной заставить эту справедливость исполнять. Нет мирового правителя с реальной силой.
Поэтому МУС неизбежно становится не самостоятельным судом, а орудием в большой геополитической игре. Его приговоры — это не столько акты правосудия, сколько символические жесты, которые оправдывают одних и осуждают других в интересах сильнейших. Он похож не на беспристрастного судью, а на чиновника, чья власть ограничена волей его покровителей.
Его существование — признак не торжества мирового права, а доказательство его утопичности в нашу эпоху, где каждая страна цепляется за свой суверенитет. Это не суд, а сложный спектакль, разыгрывающий несбывшуюся мечту о едином человечестве под властью закона.
Подробнее — в новой статье правоведа и футуролога Евгения Варшавского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Поэтому МУС неизбежно становится не самостоятельным судом, а орудием в большой геополитической игре. Его приговоры — это не столько акты правосудия, сколько символические жесты, которые оправдывают одних и осуждают других в интересах сильнейших. Он похож не на беспристрастного судью, а на чиновника, чья власть ограничена волей его покровителей.
Его существование — признак не торжества мирового права, а доказательство его утопичности в нашу эпоху, где каждая страна цепляется за свой суверенитет. Это не суд, а сложный спектакль, разыгрывающий несбывшуюся мечту о едином человечестве под властью закона.
Подробнее — в новой статье правоведа и футуролога Евгения Варшавского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16
Политический обозреватель Фёдор Бирюков — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо»
Взвалив на себя крест анархо-националиста и свободного индивидуалиста-патриота, я добровольно взял и бремя проповеди свободы в своём отечестве. Да, это воспринимается многими даже не как глас вопиющего в пустыне, а прямо как буйное помешательство. Не скрою, иногда прикинуться юродивым проще и эффективнее, чем на сложных щах пытаться разрушить господствующие социальные заблуждения. У юродивых и шутов во все времена были репутационные преимущества, как и у русского сказочного Ивана-дурака, которому закон не писан. Если ты идиот в достоевском смысле, тебя не распнут сразу, есть шанс ещё помучиться на полях общественно-политического противостояния с Его Величеством Коллективом, который всегда прав, как это принято считать.
То, что идеология коллективизма в России потерпела историческое фиаско вместе с крахом СССР, — популярное и приятное заблуждение. На самом деле это совершенно не так. Сегодня коллективизм возродился в парадоксальных, причудливых и порой чудовищных формах, в том числе в режиме Вавилонского столпотворения. Наше государство, напрямую заигрывающее с инстинктами обывательской толпы (пресловутые стабильность, многонациональное единство, мультикультурные традиционные ценности, сувенирная демократия с диктатурой абстрактного количественного большинства, выраженного на высшем уровне в субстанции большинства парламентского), являет собой ярчайший и плотный сгусток тёмной энергии безликого Коллектива, тотального Старшего Брата, беспрестанно следящего за самим собой.
Учёным будущего ещё только предстоит с истинно научным восторгом изучить и описать данный культурно-цивилизационный исторический феномен вирусного государства. Сформировавшись в мутном бульоне персональной чиновничьей безответственности, российский Левиафаномедведь мутировал в безлико-многомордого Януса с характеристиками хамелеона. Удивительно сильный Зверь, имя которому — Легион. Наше государство в своей химической чистоте сегодня является, пожалуй, самым могущественным государственным организмом на планете Земля. Именно в плане государственности, понимаемой как абсолютизированная политическая сила. Но при этом же такая абсолютно сильная Власть неизбежно обессиливает подчинённый, подвластный и безнадёжно подданный объект собственного величия — народ России…
Читать далее
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Взвалив на себя крест анархо-националиста и свободного индивидуалиста-патриота, я добровольно взял и бремя проповеди свободы в своём отечестве. Да, это воспринимается многими даже не как глас вопиющего в пустыне, а прямо как буйное помешательство. Не скрою, иногда прикинуться юродивым проще и эффективнее, чем на сложных щах пытаться разрушить господствующие социальные заблуждения. У юродивых и шутов во все времена были репутационные преимущества, как и у русского сказочного Ивана-дурака, которому закон не писан. Если ты идиот в достоевском смысле, тебя не распнут сразу, есть шанс ещё помучиться на полях общественно-политического противостояния с Его Величеством Коллективом, который всегда прав, как это принято считать.
То, что идеология коллективизма в России потерпела историческое фиаско вместе с крахом СССР, — популярное и приятное заблуждение. На самом деле это совершенно не так. Сегодня коллективизм возродился в парадоксальных, причудливых и порой чудовищных формах, в том числе в режиме Вавилонского столпотворения. Наше государство, напрямую заигрывающее с инстинктами обывательской толпы (пресловутые стабильность, многонациональное единство, мультикультурные традиционные ценности, сувенирная демократия с диктатурой абстрактного количественного большинства, выраженного на высшем уровне в субстанции большинства парламентского), являет собой ярчайший и плотный сгусток тёмной энергии безликого Коллектива, тотального Старшего Брата, беспрестанно следящего за самим собой.
Учёным будущего ещё только предстоит с истинно научным восторгом изучить и описать данный культурно-цивилизационный исторический феномен вирусного государства. Сформировавшись в мутном бульоне персональной чиновничьей безответственности, российский Левиафаномедведь мутировал в безлико-многомордого Януса с характеристиками хамелеона. Удивительно сильный Зверь, имя которому — Легион. Наше государство в своей химической чистоте сегодня является, пожалуй, самым могущественным государственным организмом на планете Земля. Именно в плане государственности, понимаемой как абсолютизированная политическая сила. Но при этом же такая абсолютно сильная Власть неизбежно обессиливает подчинённый, подвластный и безнадёжно подданный объект собственного величия — народ России…
Читать далее
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👎5
Зажатый блокадой соседей, крошечный, но невероятно богатый Катар совершил геополитический разворот. Его новый фокус — далекая Центральная Азия. Это не просто поиск новых рынков. После болезненного кризиса 2017 года, когда традиционные союзники отвернулись, Доха отчаянно нуждается в диверсификации. Её цель: снизить зависимость и создать сеть влияния в сердце Евразии.
Исторический тур эмира по четырем столицам региона и миллиарды в энергетику, логистику и исламский банкинг — лишь верхушка айсберга. За этим стоит тонкая игра «мягкой силы» через образование и культуру, а также растущее военно-техническое сотрудничество. Однако путь Катара усыпан препятствиями: мощное влияние Китая, глубокие связи региона с Россией и активность Турции. Катарский гамбит — это рискованная, но расчетливая ставка на автономию в мире, где старые гарантии больше не работают.
Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Исторический тур эмира по четырем столицам региона и миллиарды в энергетику, логистику и исламский банкинг — лишь верхушка айсберга. За этим стоит тонкая игра «мягкой силы» через образование и культуру, а также растущее военно-техническое сотрудничество. Однако путь Катара усыпан препятствиями: мощное влияние Китая, глубокие связи региона с Россией и активность Турции. Катарский гамбит — это рискованная, но расчетливая ставка на автономию в мире, где старые гарантии больше не работают.
Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16