Увидел недавно инфографику в канале, посвящённом инфобизнесу. Смелый ход, и сделано в целом стильно! Но можно лучше 👀
К чему у меня тут вопросы:
🔴 Непонятные оси. Эмоции — это вверх или вправо?
🔴 Лже-противопоставление: в таком виде график похож на смесь Opposite Diagram и Radar Diagram, и эмоции противопоставляются результатам. Стрелочки бы убрать
🔴 А вообще — куда понятнее было бы просто использовать 4 ряда столбиков!
Это создаст куда меньше визуальных искажений.
Тем не менее, в комментариях автора благодарят за понятное объяснение! И работает эта серия карточек благодаря двум приёмам дата-сторителлинга, которые вам стоит взять себе на вооружение:
🔴 Поэтапное повествование. Вся история разбита на несколько картинок, на каждой из которых объясняется одна маленькая деталь, а основа остаётся прежней. Это позволяет не перегружать читателей
🔴 Цветовые акценты. На каждый карточке выделена именно та фраза, на которую стоит обратить внимание.
Навело на мысли, как вы могли бы использовать эти приёмы у себя на работе?
К чему у меня тут вопросы:
Это создаст куда меньше визуальных искажений.
Тем не менее, в комментариях автора благодарят за понятное объяснение! И работает эта серия карточек благодаря двум приёмам дата-сторителлинга, которые вам стоит взять себе на вооружение:
Навело на мысли, как вы могли бы использовать эти приёмы у себя на работе?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥9
О роли подписей в визуализации данных
Ключик к понятному графику — это текст. Помните об этом, когда будете делать свою следующую визуализацию.
Если вы не обозначаете единицы измерения, не добавляете подписи (кроме очевидных — вроде года), большой риск, что вас не поймут.
Например, как вам такой график? Быстро разобрались, что к чему?
Если разобрались, как думаете, чего тут не хватило?
Ключик к понятному графику — это текст. Помните об этом, когда будете делать свою следующую визуализацию.
Если вы не обозначаете единицы измерения, не добавляете подписи (кроме очевидных — вроде года), большой риск, что вас не поймут.
Например, как вам такой график? Быстро разобрались, что к чему?
Если разобрались, как думаете, чего тут не хватило?
🤔13👌3
Сейчас у меня на курсе «Эстетика в графиках» самый интересный этап — студенты работают над своими дипломными проектами.
В маленьких группках все делятся своими успехами, и одна из студенток — Ольга Хлопкова — показала свои наброски.
Рукописные драфты — это очень хороший инструмент, который позволяет вам развязать фантазию и не ограничиваться тем, что предлагает программа для визуализации.
Первые несколько лет в датавизе я почти всегда рисовал графики сначала в блокноте, и только потом занимался реализацией.
Как вы думаете, о чём будет эта работа?)
В маленьких группках все делятся своими успехами, и одна из студенток — Ольга Хлопкова — показала свои наброски.
Рукописные драфты — это очень хороший инструмент, который позволяет вам развязать фантазию и не ограничиваться тем, что предлагает программа для визуализации.
Первые несколько лет в датавизе я почти всегда рисовал графики сначала в блокноте, и только потом занимался реализацией.
Как вы думаете, о чём будет эта работа?)
❤🔥27❤16💊1
Как приёмы дата-сторителлинга позволяют сделать неплохой график ещё лучше?
Славная рубрика с переделками от инструмента Datawrapper!
Что было до:
4 каких-то показателя. Что-то падает, что-то растёт. Разобраться можно, но внимание это не цепляет
Хотя в целом график неплохой: сделан аккуратно, подходящая форма. Показать такой в целом нестыдно.
Что стало после:
Ах вот как это связано!
Сначала читаешь заголовок, который легко линкуется с каждым из маленьких графиков, потом получаешь детальную информацию из каждого из них. И картинка сразу становится объёмной
Славная рубрика с переделками от инструмента Datawrapper!
Что было до:
4 каких-то показателя. Что-то падает, что-то растёт. Разобраться можно, но внимание это не цепляет
Хотя в целом график неплохой: сделан аккуратно, подходящая форма. Показать такой в целом нестыдно.
Что стало после:
Ах вот как это связано!
Сначала читаешь заголовок, который легко линкуется с каждым из маленьких графиков, потом получаешь детальную информацию из каждого из них. И картинка сразу становится объёмной
2🔥16❤🔥6❤1🤔1
Коллега из Школы Спикеров Яндекса принёс в чат сокурсников такую картинку.
И спросил:
Что в этом слайде плохого? И как его улучшить?
Мне этот вопрос показался дико любопытным. Но расскажу я о своих соображениях, если подтвержу гипотезу.
Напишите в комментариях свою версию ответа.
А если согласны с уже ответившим, просто поставьте лайк на его комментарии 👇
И спросил:
Что в этом слайде плохого? И как его улучшить?
Мне этот вопрос показался дико любопытным. Но расскажу я о своих соображениях, если подтвержу гипотезу.
Напишите в комментариях свою версию ответа.
А если согласны с уже ответившим, просто поставьте лайк на его комментарии 👇
🤔6
Что реально плохого в этом слайде:
🔴 Цифры визуализированы радиусами, а не площадями круга. Из-за этого 13,3 визуально в 4 раза меньше, чем 27,6
🔴 Цвет текста местами сливается с фоном. Это и с телефона плохо видно, а из зала — тем более. Ну и в целом подписи мелковаты, как многие из вас заметили.
🔴 Соглашусь, что тут можно до целых округлить — воспринимать будет проще, а слайд от этого ничего не потеряет
Насчёт легенды. Я не уверен, что она тут нужна. Это тот редкий случай, когда, с одной стороны, сложно вербализовать текстом, что за группу выделили цветом, с другой — цвета говорят сами за себя.
А вот какой ответ я боялся услышать:
Но надо отдать вам должное, таких версий было не очень много 😁
Хочется подробнее здесь остановиться.
Сортировка — это одно из главных правил эффективных визуализаций. Это первый вопрос, на который я обращаю внимание в 90% случаев.
Но иногда от правил отступать МОЖНО. И это — как раз такой случай. Что делает его уникальным в этом плане?
1) Контрастные значения. Легко понять, кто в начале списка, а кто в конце
2) Выделение цветом. Если по размеру шариков может быть сложно понять, кто больше, цвет дополнительно помогает в этом определиться
Конкретно в этом случае даже неплохо, если придётся пару секунд порыскать глазами по слайду. Обычно спикер, показывая такое, просто пересчисляет всё, что написано. Если зритель мгновенно считает последовательность, дослушивать спикера будет скучно. А тут вроде как баланс: и не слишком сложно, и не слишком просто.
Насчёт легенды. Я не уверен, что она тут нужна. Это тот редкий случай, когда, с одной стороны, сложно вербализовать текстом, что за группу выделили цветом, с другой — цвета говорят сами за себя.
А вот какой ответ я боялся услышать:
Надо обязательно всё отсортировать и переделать столбиками
Но надо отдать вам должное, таких версий было не очень много 😁
Сортировка — это одно из главных правил эффективных визуализаций. Это первый вопрос, на который я обращаю внимание в 90% случаев.
Но иногда от правил отступать МОЖНО. И это — как раз такой случай. Что делает его уникальным в этом плане?
1) Контрастные значения. Легко понять, кто в начале списка, а кто в конце
2) Выделение цветом. Если по размеру шариков может быть сложно понять, кто больше, цвет дополнительно помогает в этом определиться
Конкретно в этом случае даже неплохо, если придётся пару секунд порыскать глазами по слайду. Обычно спикер, показывая такое, просто пересчисляет всё, что написано. Если зритель мгновенно считает последовательность, дослушивать спикера будет скучно. А тут вроде как баланс: и не слишком сложно, и не слишком просто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍4
Были ещё ответы, что проценты — это часть от целого, и нельзя визуализировать их кругами. Это не так.
Проценты бывают разные — в некоторых случаях они являются частью одного целого, а в некоторых — разных целых (как тут).
При визуализации надо отталкиваться, в первую очередь, от цели.
И цель тут — сравнить числа между собой, бабблы её вполне решают.
Проценты бывают разные — в некоторых случаях они являются частью одного целого, а в некоторых — разных целых (как тут).
При визуализации надо отталкиваться, в первую очередь, от цели.
И цель тут — сравнить числа между собой, бабблы её вполне решают.
👍8❤3