Book: «Обелиск» Василь Быков
Я не зря делала вид, что эта книга не лежит у меня на тумбочке два месяца. Вот точно не летнее чтение. Но смелость – мое второе я (вру, ах, если бы), поэтому пришлось открыть и провести несколько часов со сжатым сердцем. 😔
Трудно. Больно. Конечно, о Белоруссии. Конечно, о фашистах. Конечно, все кончили очень и очень плохо (фашисты тоже, правда ☝️). Конечно, о важном. О том, как измерить человеческий подвиг. И о том, как важна роль учителя в самое темное время. Потому что «не для того я их два года очеловечивал, что их сейчас расчеловечили».
Маленькая повесть о большом Учителе. Который просто делал свое дело, который знал, что не сможет спать, если не умрет вместе со своими учениками. Который, в общем, и до прихода фашистов, был в непростой ситуации – дело-то происходит в той части страны, что досталась Советам после секретных протоколов известного пакта (в таких формулировках Быков, конечно, не пишет, но факты ж самая упрямая вещь на свете).
В общем, захотите немного настоящей боли, вам точно понадобится «Обелиск».
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/obelisk-vasil-bykov/
Я не зря делала вид, что эта книга не лежит у меня на тумбочке два месяца. Вот точно не летнее чтение. Но смелость – мое второе я (вру, ах, если бы), поэтому пришлось открыть и провести несколько часов со сжатым сердцем. 😔
Трудно. Больно. Конечно, о Белоруссии. Конечно, о фашистах. Конечно, все кончили очень и очень плохо (фашисты тоже, правда ☝️). Конечно, о важном. О том, как измерить человеческий подвиг. И о том, как важна роль учителя в самое темное время. Потому что «не для того я их два года очеловечивал, что их сейчас расчеловечили».
Маленькая повесть о большом Учителе. Который просто делал свое дело, который знал, что не сможет спать, если не умрет вместе со своими учениками. Который, в общем, и до прихода фашистов, был в непростой ситуации – дело-то происходит в той части страны, что досталась Советам после секретных протоколов известного пакта (в таких формулировках Быков, конечно, не пишет, но факты ж самая упрямая вещь на свете).
В общем, захотите немного настоящей боли, вам точно понадобится «Обелиск».
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/obelisk-vasil-bykov/
Book: «Сансет Парк» Пол Остер
Неудачный, на мой обычный взгляд, роман любимого Пола Остера. Написан ровно до «4321», что, как вы, может помните из отзыва, тоже показался мне не ахти. 😔
Мальчик живет со сводным братом и в пылу ссоры толкает его на дорогу, по которой неудачно быстро едет машина. Сами понимаете, что происходит. После этого мальчик долго мучается, а потом бросает университет и семью и уходит скитаться по Америке. Но мальчик не знает, что он в романе Пола Остера, поэтому все равно ему придется вернуться в Нью-Йорк. 😂
У мальчика есть хороший папа и странная мама. А также хорошая мачеха и любимая несовершеннолетняя девушка (а мальчику 29, так что про последствия он знает 🤦♀️). И Нью-Йорк, который в поздних романах Остера распространяется не только на Манхэттен, но и на Бруклин.
К сожалению, для меня роман слишком рваный и слишком с открытым концом. Увы.
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/sanset-park-pol-oster/
Неудачный, на мой обычный взгляд, роман любимого Пола Остера. Написан ровно до «4321», что, как вы, может помните из отзыва, тоже показался мне не ахти. 😔
Мальчик живет со сводным братом и в пылу ссоры толкает его на дорогу, по которой неудачно быстро едет машина. Сами понимаете, что происходит. После этого мальчик долго мучается, а потом бросает университет и семью и уходит скитаться по Америке. Но мальчик не знает, что он в романе Пола Остера, поэтому все равно ему придется вернуться в Нью-Йорк. 😂
У мальчика есть хороший папа и странная мама. А также хорошая мачеха и любимая несовершеннолетняя девушка (а мальчику 29, так что про последствия он знает 🤦♀️). И Нью-Йорк, который в поздних романах Остера распространяется не только на Манхэттен, но и на Бруклин.
К сожалению, для меня роман слишком рваный и слишком с открытым концом. Увы.
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/sanset-park-pol-oster/
Book: «Сумасшедшее расследование Магритта и Жоржет» Надин Монфис
Еще раз простите меня за отзывы на книги, не переведенные на русский язык, но я тут дочитала маленький детектив на французском. Надин Монфис – бельгийская писательница и огромная фанатка Рене Магритта (все же знают, кто такой великий сюрреалист? 😁).
Почему фанатка? Потому что она заставила его не только рисовать картины, но и расследовать преступления. Да еще и с женой. То есть как в жизни – Брюссель, настоящий Магритт, самая настоящая его жена и даже собачка, а также подробности его личной жизни, и еще более настоящий Жак Брель (помню, как мы на уроках громко выли его «не ме китте паааааа!» 🤦♀️). И парочка трупов (точнее четыре). Полный сюрреализм.
Не скажу, что у меня родилось желание продолжать читать детективы Надин Монфис (а она продолжает! 🤷♀️), но ради милой Бельгии, забавного варианта французского языка в этой стране и действительно неожиданного убийцы, «Сумасшедшее расследование» можно и почитать.
Мой личный рейтинг: 5/10
https://peresmeshniki.com/books/sumasshedshee-rassledovanie-magritta-i-zhorzhet-nadine-monfils/
Еще раз простите меня за отзывы на книги, не переведенные на русский язык, но я тут дочитала маленький детектив на французском. Надин Монфис – бельгийская писательница и огромная фанатка Рене Магритта (все же знают, кто такой великий сюрреалист? 😁).
Почему фанатка? Потому что она заставила его не только рисовать картины, но и расследовать преступления. Да еще и с женой. То есть как в жизни – Брюссель, настоящий Магритт, самая настоящая его жена и даже собачка, а также подробности его личной жизни, и еще более настоящий Жак Брель (помню, как мы на уроках громко выли его «не ме китте паааааа!» 🤦♀️). И парочка трупов (точнее четыре). Полный сюрреализм.
Не скажу, что у меня родилось желание продолжать читать детективы Надин Монфис (а она продолжает! 🤷♀️), но ради милой Бельгии, забавного варианта французского языка в этой стране и действительно неожиданного убийцы, «Сумасшедшее расследование» можно и почитать.
Мой личный рейтинг: 5/10
https://peresmeshniki.com/books/sumasshedshee-rassledovanie-magritta-i-zhorzhet-nadine-monfils/
Book: «Тайный агент» Джозеф Конрад
Цитата: «Невозможно договориться ни до чего путного с женщиной, лица которой не видишь»
Наконец-то я нашла роман, который явно служил вдохновение Джону Ле Карре. Да, мы про шпионов. 🤦♀️
«Тайный агент» — это, конечно, полная мерзость. Нет, нет, не сам роман – автор «Сердца тьмы» и «Лорда Джима» не мог написать плохо или не увлекательно. А содержание. Главный герой работает шпионом и пишет бумажки. Но однажды – это случается с каждым шпионом, - его вызывают и требуют совершить настоящее преступление. И он совершает. За это платится и он, и его жена, и его шурин. А шпионом становится другой человек. 🤷♀️
Джозеф Конрад гениально выписал всех персонажей. Отвратительно полные, с двойными подбородками люди, сидящие в своих министерствах и посольствах. Довольные тем, как они, якобы, вертят Земной шар. Гадость прямо сочится из текста, из описания встреч, отсутствия сожалений и уверенности в своих силах.
И обычные шпионы, которые понимают, что они не более чем мухи в паутине, которая убьет и их и всех близких.
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/tajnyj-agent-djozef-konrad/
Цитата: «Невозможно договориться ни до чего путного с женщиной, лица которой не видишь»
Наконец-то я нашла роман, который явно служил вдохновение Джону Ле Карре. Да, мы про шпионов. 🤦♀️
«Тайный агент» — это, конечно, полная мерзость. Нет, нет, не сам роман – автор «Сердца тьмы» и «Лорда Джима» не мог написать плохо или не увлекательно. А содержание. Главный герой работает шпионом и пишет бумажки. Но однажды – это случается с каждым шпионом, - его вызывают и требуют совершить настоящее преступление. И он совершает. За это платится и он, и его жена, и его шурин. А шпионом становится другой человек. 🤷♀️
Джозеф Конрад гениально выписал всех персонажей. Отвратительно полные, с двойными подбородками люди, сидящие в своих министерствах и посольствах. Довольные тем, как они, якобы, вертят Земной шар. Гадость прямо сочится из текста, из описания встреч, отсутствия сожалений и уверенности в своих силах.
И обычные шпионы, которые понимают, что они не более чем мухи в паутине, которая убьет и их и всех близких.
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/tajnyj-agent-djozef-konrad/
Book: «Почтальон всегда звонит дважды» Джеймс Кейн
Уверена, что большинство из вас слышали про фильм с таким названием (и, наверняка, почти никто не смотрел 😁). Ровно как я. А знали ли вы, что есть еще и роман? Уверена, что нет. Ровно как я. 🤷♀️
Джеймс Кейн умел писать. Роман, который как начинается как интрижка между молодой женой некрасивого толстого владельца ресторана и красавцем-бродягой, становится историей убийства, а потом сюжет так поворачивается, что уже и не знаешь, что думать. А потом сюжет поворачивается еще раз. И еще раз. И все это под жарким калифорнийским солнцем. Злым, как все герои этого романа.
Вообще, по ходу чтения мне часто казалось, что Джеймс Кейн очень не любит людей. Потому что считает их абсолютно беспринципными – убить так убить, изменить так изменить, взять пуму домой так взять пуму домой. Но читается это на одном дыхании. Поэтому если вам хочется умной литературы, написанной отличным языком, да еще и с захватывающим сюжетом, вам точно нужен «Почтальон». Даже если он жмет на этот чертов звонок два раза. 😡
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/pochtalon-vsegda-zvonit-dvazhdy-djeims-kein/
Уверена, что большинство из вас слышали про фильм с таким названием (и, наверняка, почти никто не смотрел 😁). Ровно как я. А знали ли вы, что есть еще и роман? Уверена, что нет. Ровно как я. 🤷♀️
Джеймс Кейн умел писать. Роман, который как начинается как интрижка между молодой женой некрасивого толстого владельца ресторана и красавцем-бродягой, становится историей убийства, а потом сюжет так поворачивается, что уже и не знаешь, что думать. А потом сюжет поворачивается еще раз. И еще раз. И все это под жарким калифорнийским солнцем. Злым, как все герои этого романа.
Вообще, по ходу чтения мне часто казалось, что Джеймс Кейн очень не любит людей. Потому что считает их абсолютно беспринципными – убить так убить, изменить так изменить, взять пуму домой так взять пуму домой. Но читается это на одном дыхании. Поэтому если вам хочется умной литературы, написанной отличным языком, да еще и с захватывающим сюжетом, вам точно нужен «Почтальон». Даже если он жмет на этот чертов звонок два раза. 😡
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/pochtalon-vsegda-zvonit-dvazhdy-djeims-kein/
Book: «Право на жизнь. История смертной казни» Тамара Эйдельман
Для меня вопрос отношения к смертной казни решился еще в школе, когда одна из умных учительниц процитировала нам Гэндальфа: «Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть.» Звучит настолько логично 🤷♀️, что даже не имеет смысла обсуждать, что мы не имеем право никого убивать.
Тамара Натановна намного умнее меня, поэтому знает, что некоторых людей все-таки надо в этом убедить. Поэтому она написала подробную книгу о том, как смертная казнь появилась и развивалась (и, увы, развивается 😔).
Честно скажу, что читать эту книгу очень неприятно. Вот просто до жути. С другой стороны, было бы странно получать приятные ощущения от текста, который рассказывает, как, почему и кого убивали. Поэтому опущу подробности, но думаю, что, если у вас есть хоть малейшие сомнения в вашей позиции насчет узаконенного лишения жизни других людей – даже самых кошмарных, обязательно прочитайте эту работу. Или хотя бы прочитайте «Зеленую милю» - тут мы с Тамарой Натановной на одной волне. ☝️
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/pravo-na-zhizn-istorija-smertnoj-kazni-tamara-eidelman/
Для меня вопрос отношения к смертной казни решился еще в школе, когда одна из умных учительниц процитировала нам Гэндальфа: «Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть.» Звучит настолько логично 🤷♀️, что даже не имеет смысла обсуждать, что мы не имеем право никого убивать.
Тамара Натановна намного умнее меня, поэтому знает, что некоторых людей все-таки надо в этом убедить. Поэтому она написала подробную книгу о том, как смертная казнь появилась и развивалась (и, увы, развивается 😔).
Честно скажу, что читать эту книгу очень неприятно. Вот просто до жути. С другой стороны, было бы странно получать приятные ощущения от текста, который рассказывает, как, почему и кого убивали. Поэтому опущу подробности, но думаю, что, если у вас есть хоть малейшие сомнения в вашей позиции насчет узаконенного лишения жизни других людей – даже самых кошмарных, обязательно прочитайте эту работу. Или хотя бы прочитайте «Зеленую милю» - тут мы с Тамарой Натановной на одной волне. ☝️
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/pravo-na-zhizn-istorija-smertnoj-kazni-tamara-eidelman/
Book: «Двойная страховка» Джеймс Кейн
Нет, понятно, почему Джеймса Кейна считают одним из главных писателей детективных и thriller рассказов Америки до Второй мировой войны. Он точно знал свое дело и про него писал. А его дело было – страхование. И вы понимаете, что уж ради страховки кого-то убить… 🤷♀️
Наверно, «Почтальон всегда звонил дважды» будет моим первым выбором среди романов Кейна, но «Двойная страховка» очаровательно своей голливудской непосредственностью. Так и вижу мужчину в шляпе и плаще с широкими плечами (страховой агент) и неотразимую скучающую красотку в пеньюаре с дымящейся сигаретой в тонких пальцах (скучающая красотка 💃🏻). И все – бац, страсть, желание избавиться от мужа, но желательно с кучей денег. И снова – бац, от мужа избавились и…
Но что-то пошло не так. Да и какие-то странные подробности вылезают про красотку изо всех щелей. И было бы это обычной историей про убийства и наказания (или не наказания 🤦♀️), если бы не прекрасный конец. Можно сказать, хэппи-енд для убийц. Акулы в восторге. Я с ними и срочно иду смотреть экранизацию 40-х годов.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/dvojnaja-strahovka-djeims-kein/
Нет, понятно, почему Джеймса Кейна считают одним из главных писателей детективных и thriller рассказов Америки до Второй мировой войны. Он точно знал свое дело и про него писал. А его дело было – страхование. И вы понимаете, что уж ради страховки кого-то убить… 🤷♀️
Наверно, «Почтальон всегда звонил дважды» будет моим первым выбором среди романов Кейна, но «Двойная страховка» очаровательно своей голливудской непосредственностью. Так и вижу мужчину в шляпе и плаще с широкими плечами (страховой агент) и неотразимую скучающую красотку в пеньюаре с дымящейся сигаретой в тонких пальцах (скучающая красотка 💃🏻). И все – бац, страсть, желание избавиться от мужа, но желательно с кучей денег. И снова – бац, от мужа избавились и…
Но что-то пошло не так. Да и какие-то странные подробности вылезают про красотку изо всех щелей. И было бы это обычной историей про убийства и наказания (или не наказания 🤦♀️), если бы не прекрасный конец. Можно сказать, хэппи-енд для убийц. Акулы в восторге. Я с ними и срочно иду смотреть экранизацию 40-х годов.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/dvojnaja-strahovka-djeims-kein/
Book: «Золотой жук мисс Бенсон» Рейчел Джойс
Цитата: «Когда на свои молитвы неожиданно получаешь ответ, это может и испугать – ведь в таком случае тебе, скорее всего, придется действовать»
Рейчел Джойс очень типичная британская писательницы современности. С тонким юмором, простенько, но вроде и про тяжелые моменты, и с каким-никаким хэппи-ендом. Такое чтения для отдыха мозга. 🤷♀️
Надо сказать, что когда Джойс пишет про то, что хорошо знает – Великобританию, получается у нее вполне неплохо (как в «Паломничестве Гарольда Фрая»). А вот когда ее заносит в Новую Каледонию (да, я тоже открыла в начале романа Google Maps и поискала этот остров 🤦♀️), то уровень доверия к тексту падает, падает, падает.
И что-то надо делать с концовками. Определиться что ли: то ли ты пишешь милоту-милоту и тогда в конце все живы, счастливы и остаются под пальмами (да, в этой Новой Каледонии пальма на пальме). Либо ты уже режешь правду-матку, тогда и погибают все, включая пальмы.
Но в целом мне понравилось. Мило. По-британски. Мозг можно не включать вообще. 😎
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/zolotoj-zhuk-miss-benson-rachel-joyce
Цитата: «Когда на свои молитвы неожиданно получаешь ответ, это может и испугать – ведь в таком случае тебе, скорее всего, придется действовать»
Рейчел Джойс очень типичная британская писательницы современности. С тонким юмором, простенько, но вроде и про тяжелые моменты, и с каким-никаким хэппи-ендом. Такое чтения для отдыха мозга. 🤷♀️
Надо сказать, что когда Джойс пишет про то, что хорошо знает – Великобританию, получается у нее вполне неплохо (как в «Паломничестве Гарольда Фрая»). А вот когда ее заносит в Новую Каледонию (да, я тоже открыла в начале романа Google Maps и поискала этот остров 🤦♀️), то уровень доверия к тексту падает, падает, падает.
И что-то надо делать с концовками. Определиться что ли: то ли ты пишешь милоту-милоту и тогда в конце все живы, счастливы и остаются под пальмами (да, в этой Новой Каледонии пальма на пальме). Либо ты уже режешь правду-матку, тогда и погибают все, включая пальмы.
Но в целом мне понравилось. Мило. По-британски. Мозг можно не включать вообще. 😎
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/zolotoj-zhuk-miss-benson-rachel-joyce
Book: «Святой Павел. Апостол, которого мы любим ненавидеть» Карен Армстронг
Карен Армстронг я по-прежнему уважаю за опыт и непростую историю с церковью и Богом (напомню, девушка ушла в монахини, но что-то пошло не так 😂). Возможно, история про апостола Павла – ее самая простая книга, потому что маленькая (вспомните ее «Историю Бога» или труд про фундаментализм). Но оказалось, что это еще и признание в своей неправоте.
40 лет назад Армстронг уже писала книгу о Павле. И даже сняла документальный фильм про него. В них она обрушилась на последнего апостола 🤦♀️ за то, что он извратил истинную суть христианства своими посланиями, в которых постулировал много неприятного для простых людей (и приятного для богатых и власть имущих).
Однако исследователь тем и отличается от нас, ленивых, что не может остановиться в своих исследованиях. Историческая наука копает глубже и мощнее и вот уже выясняется, что скорее всего Павел был автором всего нескольких посланий, самых мирных и спокойных. А все остальное – кто же его знает, кто написал и с какой целью? Но точно сильно позднее.
Вот и пришлось Карен Армстронг взять в руки себя и ручку и написать аккуратное маленькое изложение жизни святого. Не знаю, почему, но мне понравилось, что она честно признается, что мы не знаем, как кончил свои дни Павел. Скорее всего плохо. Но как – мы не знаем. Байка про отрубленную его голову – ох уж эти византийские писатели…
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/svjatoj-pavel-apostol-kotorogo-my-ljubim-nenavidet-karen-armstrong/
Карен Армстронг я по-прежнему уважаю за опыт и непростую историю с церковью и Богом (напомню, девушка ушла в монахини, но что-то пошло не так 😂). Возможно, история про апостола Павла – ее самая простая книга, потому что маленькая (вспомните ее «Историю Бога» или труд про фундаментализм). Но оказалось, что это еще и признание в своей неправоте.
40 лет назад Армстронг уже писала книгу о Павле. И даже сняла документальный фильм про него. В них она обрушилась на последнего апостола 🤦♀️ за то, что он извратил истинную суть христианства своими посланиями, в которых постулировал много неприятного для простых людей (и приятного для богатых и власть имущих).
Однако исследователь тем и отличается от нас, ленивых, что не может остановиться в своих исследованиях. Историческая наука копает глубже и мощнее и вот уже выясняется, что скорее всего Павел был автором всего нескольких посланий, самых мирных и спокойных. А все остальное – кто же его знает, кто написал и с какой целью? Но точно сильно позднее.
Вот и пришлось Карен Армстронг взять в руки себя и ручку и написать аккуратное маленькое изложение жизни святого. Не знаю, почему, но мне понравилось, что она честно признается, что мы не знаем, как кончил свои дни Павел. Скорее всего плохо. Но как – мы не знаем. Байка про отрубленную его голову – ох уж эти византийские писатели…
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/svjatoj-pavel-apostol-kotorogo-my-ljubim-nenavidet-karen-armstrong/
Book: «Сага о Щукиных» Наталья Семенова
Великолепная книга, которую надо читать вне зависимости от того, интересуетесь ли вы искусством или коллекционированием или Сергеем Щукиным. Она написана настолько хорошо и с точки зрения формального исследования, и с точки зрения русского языка, что мне даже стыдно, что я так долго ее избегала. 🤔
Сергей Щукин – среди тех миллионеров, которых мы знаем. И совсем не потому, что он был богатым и знаменитым. Господи, кому вообще это интересно? Щукина (как и Третьякова, как и Морозова с Мамонтовым 🤷♀️) мы знаем только потому, что он сделал огромное хорошее дело – собрал для нас (именно для нас) потрясающую коллекцию французской живописи. Собственно, ровно 50% искусства Франции 19-20 века, которые есть в России, это дело рук Сергея Ивановича.
Не побоявшись пойти поперек общественного мнения, не стесняясь украшать свой собственный дом экстра-оригинальными полотнами, Щукин был уверен, что он делает правильное дело. Не награжденный при жизни (а уж что происходило в его семье – это не дай Бог никому 😔), он сейчас стал героем и в том числе, благодаря таким исследователям, как Наталья Семенова.
Признанный эксперт по московским коллекционерам той эпохи, Наталья Семенова пишет о нем, как о человеке и гении. Подбирает правильные слова для его времени, жизни, мыслей. И все это сопровождает огромным количество аутентичных материалов (писем, статей, дневниковых заметок), что ты беспрекословно ей веришь. И веришь, что каждый забытый добрый человек будет признан.
Мой личный рейтинг: 10/10
https://peresmeshniki.com/books/saga-o-shhukinyh-natalia-semenova/
Великолепная книга, которую надо читать вне зависимости от того, интересуетесь ли вы искусством или коллекционированием или Сергеем Щукиным. Она написана настолько хорошо и с точки зрения формального исследования, и с точки зрения русского языка, что мне даже стыдно, что я так долго ее избегала. 🤔
Сергей Щукин – среди тех миллионеров, которых мы знаем. И совсем не потому, что он был богатым и знаменитым. Господи, кому вообще это интересно? Щукина (как и Третьякова, как и Морозова с Мамонтовым 🤷♀️) мы знаем только потому, что он сделал огромное хорошее дело – собрал для нас (именно для нас) потрясающую коллекцию французской живописи. Собственно, ровно 50% искусства Франции 19-20 века, которые есть в России, это дело рук Сергея Ивановича.
Не побоявшись пойти поперек общественного мнения, не стесняясь украшать свой собственный дом экстра-оригинальными полотнами, Щукин был уверен, что он делает правильное дело. Не награжденный при жизни (а уж что происходило в его семье – это не дай Бог никому 😔), он сейчас стал героем и в том числе, благодаря таким исследователям, как Наталья Семенова.
Признанный эксперт по московским коллекционерам той эпохи, Наталья Семенова пишет о нем, как о человеке и гении. Подбирает правильные слова для его времени, жизни, мыслей. И все это сопровождает огромным количество аутентичных материалов (писем, статей, дневниковых заметок), что ты беспрекословно ей веришь. И веришь, что каждый забытый добрый человек будет признан.
Мой личный рейтинг: 10/10
https://peresmeshniki.com/books/saga-o-shhukinyh-natalia-semenova/