Book: «Петербург» Андрей Белый
Надо выждать еще пару месяцев и только тогда читать этот роман. Когда солнце перестанет выходить на небо, когда слякоть и снег выморозят остатки разума, когда все начнет казаться безнадежным, возьмите в руки экспериментальный роман Андрея Белого. И окажется, как в старом анекдоте, что жизнь, кажется, налаживается.
Годы первой революции в самом нервном городе земли были непростые. Все мечтали о какой-то лучшей жизни, но отсутствие витамина D не давало возможности сформулировать основные черты этой лучшей жизни. Поэтому всех кидало с бала на митинг, с митинга во дворец, а из дворца в трактир. По крайней мере, так выходит по версии Белого. 😔
Сын большого чиновника, заигравшись, дает обещание выполнить любое «революционное» задание и достается ему немного-немало, взорвать собственного отца. По странной случайности, бомба взрывается без участия молодого человека, однако навсегда портит отношения парадигмы «отцы и дети». Еще в «Петербурге» есть вернувшаяся блудная мать и не менее блудная возлюбленная бездельника-сынка. Все, надо сказать, производят пренеприятнейшее впечатление (разве что мужа блудной возлюбленной, с его неудачно попыткой повеситься сильно жалко 😏).
В общем, в глухую петербургскую ночь, когда тянет пострадать, нашумевший в 1913 году роман Андрея Белого должен пойти на ура. ☝️ Пока же слишком по-другому выглядит любимый город.
Мой личный рейтинг: 2/10
https://peresmeshniki.com/books/peterburg-andrei-bely/
Надо выждать еще пару месяцев и только тогда читать этот роман. Когда солнце перестанет выходить на небо, когда слякоть и снег выморозят остатки разума, когда все начнет казаться безнадежным, возьмите в руки экспериментальный роман Андрея Белого. И окажется, как в старом анекдоте, что жизнь, кажется, налаживается.
Годы первой революции в самом нервном городе земли были непростые. Все мечтали о какой-то лучшей жизни, но отсутствие витамина D не давало возможности сформулировать основные черты этой лучшей жизни. Поэтому всех кидало с бала на митинг, с митинга во дворец, а из дворца в трактир. По крайней мере, так выходит по версии Белого. 😔
Сын большого чиновника, заигравшись, дает обещание выполнить любое «революционное» задание и достается ему немного-немало, взорвать собственного отца. По странной случайности, бомба взрывается без участия молодого человека, однако навсегда портит отношения парадигмы «отцы и дети». Еще в «Петербурге» есть вернувшаяся блудная мать и не менее блудная возлюбленная бездельника-сынка. Все, надо сказать, производят пренеприятнейшее впечатление (разве что мужа блудной возлюбленной, с его неудачно попыткой повеситься сильно жалко 😏).
В общем, в глухую петербургскую ночь, когда тянет пострадать, нашумевший в 1913 году роман Андрея Белого должен пойти на ура. ☝️ Пока же слишком по-другому выглядит любимый город.
Мой личный рейтинг: 2/10
https://peresmeshniki.com/books/peterburg-andrei-bely/
Book: «Эдвард Хоппер. Мечтатель без иллюзий» Дидье Оттанже
На самом деле картины Хоппера знают все. Просто мало кто знает, что это Хоппер. Его картин почти нет в Европе и совсем нет в России (по крайней мере, мне так кажется 🤔). Но его одинокие девушки, дома и города олицетворяют все то, что в нас убила или механизировала городская среда.
Текст Дидье Оттанже в этой книге вторичен: да, он дает базовую канву для того, чтобы понимать где родился (рядом с Нью-Йорке), учился (в Нью-Йорке), наслаждался жизнью (в Париже) и написал большую часть гениальных реалистично фильмографических работ (конечно, в Нью-Йорке 😜) один из основателей американской художественной школы.
Но главное в книге - иллюстрации. Каждая – своя история. Каждая тянет на отдельный роман. Даже не на один. Посмотрите на «Автомат» или «Полуночников» и придумайте сюжет. А чтобы посмотреть, берите книгу Дидье Оттанже. Не смотреть же на Хоппера в интернете?
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/jedvard-hopper-mechtatel-bez-illjuzij-didje-ottanje/
На самом деле картины Хоппера знают все. Просто мало кто знает, что это Хоппер. Его картин почти нет в Европе и совсем нет в России (по крайней мере, мне так кажется 🤔). Но его одинокие девушки, дома и города олицетворяют все то, что в нас убила или механизировала городская среда.
Текст Дидье Оттанже в этой книге вторичен: да, он дает базовую канву для того, чтобы понимать где родился (рядом с Нью-Йорке), учился (в Нью-Йорке), наслаждался жизнью (в Париже) и написал большую часть гениальных реалистично фильмографических работ (конечно, в Нью-Йорке 😜) один из основателей американской художественной школы.
Но главное в книге - иллюстрации. Каждая – своя история. Каждая тянет на отдельный роман. Даже не на один. Посмотрите на «Автомат» или «Полуночников» и придумайте сюжет. А чтобы посмотреть, берите книгу Дидье Оттанже. Не смотреть же на Хоппера в интернете?
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/jedvard-hopper-mechtatel-bez-illjuzij-didje-ottanje/
Book: «Шпион, выйди вон» Джон Ле Карре
Цитата: «Предательство, в сущности, дело привычки»
От Ле Карре оторваться практически невозможно. Великолепный рассказчик, он пишет так, что приходится читать очень внимательно, тщательно, пропустишь пару предложений и уже не сможешь до конца книги разобраться, кто, зачем и почему. 🤦♀️
«Шпион, выйди вон» о поиске предателя в самой верхушке секретной службы Её Величества. 70-е годы, проваленные операции, непонятный атташе по культуре русского посольства, уволенные сотрудники и странный новый учитель французского в частной школе. Все это Ле Карре со знанием дела (даром, что ли, сам в этой секретной службе работал) запутывает, добавляет чуть Чехии и Гонконга, капельку Москвы и на закуску Парижа. Никаких эмоций, просто кубик Рубика, в процессе сбора которого сломались несколько (много 😏) жизней.
Однако, видимо, Ле Карре хочет нам сказать еще пару каких-то важных вещей. Например, то, что для того, чтобы получить результат, не надо никуда летать (помним про серые клеточки?). Или то, что все разведслужбы одинаково отвратительны и их методы (шантаж, подкуп и пытки) не отличаются от страны к стране. Или то, что предать может каждый и надо ждать этого предательства особенно от тех, кто говорит нам в глаза, как любит. А, может, я все это придумываю и «Шпион, выйди вон» просто отличный шпионский роман, который заставит вас забыть этот отзыв.
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/shpion-vyjdi-von-john-le-karre/
Цитата: «Предательство, в сущности, дело привычки»
От Ле Карре оторваться практически невозможно. Великолепный рассказчик, он пишет так, что приходится читать очень внимательно, тщательно, пропустишь пару предложений и уже не сможешь до конца книги разобраться, кто, зачем и почему. 🤦♀️
«Шпион, выйди вон» о поиске предателя в самой верхушке секретной службы Её Величества. 70-е годы, проваленные операции, непонятный атташе по культуре русского посольства, уволенные сотрудники и странный новый учитель французского в частной школе. Все это Ле Карре со знанием дела (даром, что ли, сам в этой секретной службе работал) запутывает, добавляет чуть Чехии и Гонконга, капельку Москвы и на закуску Парижа. Никаких эмоций, просто кубик Рубика, в процессе сбора которого сломались несколько (много 😏) жизней.
Однако, видимо, Ле Карре хочет нам сказать еще пару каких-то важных вещей. Например, то, что для того, чтобы получить результат, не надо никуда летать (помним про серые клеточки?). Или то, что все разведслужбы одинаково отвратительны и их методы (шантаж, подкуп и пытки) не отличаются от страны к стране. Или то, что предать может каждый и надо ждать этого предательства особенно от тех, кто говорит нам в глаза, как любит. А, может, я все это придумываю и «Шпион, выйди вон» просто отличный шпионский роман, который заставит вас забыть этот отзыв.
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/shpion-vyjdi-von-john-le-karre/
Book: «Главное в истории современного искусства» Сьюзи Ходж
Знаете, мне, пожалуй, это пособие по искусству понравилось даже больше, чем «Главное в истории искусств», про которое мы говорили раньше (https://tttttt.me/peresmeshniki/1178). А все почему? Потому что современное искусство – такая штука, которая вроде бы и не искусство совсем. Cейчас объясню. ☝️
Практически каждый человек знает хоть что-нибудь про «старое» искусство. Ну, пирамиды там, Парфенон, Колизей, Джоконда и ухо Ван Гога. А кто сейчас навскидку назовет 5 художников/скульпторов времени с 30-х годов 20 века и до наших дней? Я вот, может, пятерых бы и вспомнила, но с шестым уже села в лужу. А их знаете сколько? Море. «И имя им легион».
Но, кроме шуток, знать современных деятелей искусства нужно. Нужно для того, чтобы понимать, что если вы в музее видите четырех дерущихся людей, натыкаетесь посреди зала на унитаз, пытаетесь поддержать падающую железную конструкцию, то знайте, перед вами неоконцептуалистский перформанс Клэр Фонтен, реди-мейд Марселя Дюшана и флуксус Хорн. 🙈🤦♀️
Нет, совсем кроме шуток, мне понравилось. Потому в первой трети 20 века (то есть и книги) прекрасные Курбе, Матисс, Cиньяк и Миро с Магриттом.
В общем, «Вы знаете, мне спектакль нравится… Не всё ровно. Но есть главное — стулья целы!» 😜
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/glavnoe-v-istorii-sovremennogo-iskusstva/
Знаете, мне, пожалуй, это пособие по искусству понравилось даже больше, чем «Главное в истории искусств», про которое мы говорили раньше (https://tttttt.me/peresmeshniki/1178). А все почему? Потому что современное искусство – такая штука, которая вроде бы и не искусство совсем. Cейчас объясню. ☝️
Практически каждый человек знает хоть что-нибудь про «старое» искусство. Ну, пирамиды там, Парфенон, Колизей, Джоконда и ухо Ван Гога. А кто сейчас навскидку назовет 5 художников/скульпторов времени с 30-х годов 20 века и до наших дней? Я вот, может, пятерых бы и вспомнила, но с шестым уже села в лужу. А их знаете сколько? Море. «И имя им легион».
Но, кроме шуток, знать современных деятелей искусства нужно. Нужно для того, чтобы понимать, что если вы в музее видите четырех дерущихся людей, натыкаетесь посреди зала на унитаз, пытаетесь поддержать падающую железную конструкцию, то знайте, перед вами неоконцептуалистский перформанс Клэр Фонтен, реди-мейд Марселя Дюшана и флуксус Хорн. 🙈🤦♀️
Нет, совсем кроме шуток, мне понравилось. Потому в первой трети 20 века (то есть и книги) прекрасные Курбе, Матисс, Cиньяк и Миро с Магриттом.
В общем, «Вы знаете, мне спектакль нравится… Не всё ровно. Но есть главное — стулья целы!» 😜
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/glavnoe-v-istorii-sovremennogo-iskusstva/
Book: «Дочь олигарха» Скарлетт Томас
Очень-очень слабая книга одной из моих любимых британских писательниц. Если бы я не помнила, как не могла выпустить из рук «Наваждение Люмаса» (https://tttttt.me/peresmeshniki/237) или «Нашу трагическую вселенную» (https://tttttt.me/peresmeshniki/200), решила бы, что Скарлетт Томас – это треш и угар. 😞
Что, значит, мы имеем. Мы имеем русскую девочку Наташу, которую богатый папа (тот самый олигарх) нашел год назад и решил внезапно облагодетельствовать путем отправки в частную британскую школу. Школу папочка нашел хоть и дорогую, но абсолютно бессмысленную: «у вас там даже вступительных экзаменов нет!» говорит ученицам один из героев. Экзаменов, судя по всему, нет никаких, так как девочки занимаются доведением себя до анорексии, прослушиванием чего-то на плейерах и скачиванием доступной порнухи. Про то, чтоб кто-нибудь книжку в руки взял, в романе ничего не написано. 🤔
В общем, папы-олигарха в романе мы так и не дождались. Но дождались парочку трупов, косящее под готику школьное предание об утопленнице и браслет De Grisogono стоимость 65 тысяч фунтов, выброшенный (гордой?) русской Наташей вслед мифической утопленнице в пруд. 🤦♀️🤦♀️
Мне кажется, вы уже все поняли про треш и угар. Скажу только, что с радостью предлагаю свое гостеприимство Cкарлетт Томас, если она решится приехать в Россию. Хочется как-то доказать, что у всех российских детей есть наволочки (у Наташи не было), в аэропорт мы не всегда ездим на страшненьких автобусах, а в моем холодильнике (как и в холодильниках 90% современных русских женщин) не бывает водки. 😆😆
Мой личный рейтинг: 2/10
https://peresmeshniki.com/books/doch-oligarha/
Очень-очень слабая книга одной из моих любимых британских писательниц. Если бы я не помнила, как не могла выпустить из рук «Наваждение Люмаса» (https://tttttt.me/peresmeshniki/237) или «Нашу трагическую вселенную» (https://tttttt.me/peresmeshniki/200), решила бы, что Скарлетт Томас – это треш и угар. 😞
Что, значит, мы имеем. Мы имеем русскую девочку Наташу, которую богатый папа (тот самый олигарх) нашел год назад и решил внезапно облагодетельствовать путем отправки в частную британскую школу. Школу папочка нашел хоть и дорогую, но абсолютно бессмысленную: «у вас там даже вступительных экзаменов нет!» говорит ученицам один из героев. Экзаменов, судя по всему, нет никаких, так как девочки занимаются доведением себя до анорексии, прослушиванием чего-то на плейерах и скачиванием доступной порнухи. Про то, чтоб кто-нибудь книжку в руки взял, в романе ничего не написано. 🤔
В общем, папы-олигарха в романе мы так и не дождались. Но дождались парочку трупов, косящее под готику школьное предание об утопленнице и браслет De Grisogono стоимость 65 тысяч фунтов, выброшенный (гордой?) русской Наташей вслед мифической утопленнице в пруд. 🤦♀️🤦♀️
Мне кажется, вы уже все поняли про треш и угар. Скажу только, что с радостью предлагаю свое гостеприимство Cкарлетт Томас, если она решится приехать в Россию. Хочется как-то доказать, что у всех российских детей есть наволочки (у Наташи не было), в аэропорт мы не всегда ездим на страшненьких автобусах, а в моем холодильнике (как и в холодильниках 90% современных русских женщин) не бывает водки. 😆😆
Мой личный рейтинг: 2/10
https://peresmeshniki.com/books/doch-oligarha/
Book: «Обмен» Юрий Трифонов
Трифонов, наверно, самый глубоко думающий писатель застойного времени. Его небольшая вещь из московских повестей очень жизненная, очень современная и очень честная. Белого и черного не бывает в семье, только миллионы оттенков серого. 😏
История Дмитриева, которого жена заставляет обменять две комнатки в коммуналках на одну двухкомнатную квартиру, так как мать его умирает от рака и все равно комната пропадет. Еще раз прочитайте предыдущую фразу и кажется, все понятно: жена с бульдожьей хваткой и слабохарактерный муж. Однако как было бы легко жить, если бы такое свечение было видно издалека над каждым.
Трифонов так тонко показывает правду семейной жизни, что становится очень неприятно. Вроде бы подлец Дмитриев, но разве не оправдывает его любовь к жене? 😏 Любовь физическая, которую уже лет 15 он не может никак преодолеть. Разве это не может быть оправданием его поступков – обмена комнаты смертельно больной матери, получение места в институте вместе друга, которому оно нужнее, манипуляции до сих пор замирающей от его шагов бывшей любовницы?
После такого романа в очередной раз зарекаешься хоть кому-то давать оценки и хоть кого-то осуждать. Даже себя.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/obmen-yuri-trifonov/
Трифонов, наверно, самый глубоко думающий писатель застойного времени. Его небольшая вещь из московских повестей очень жизненная, очень современная и очень честная. Белого и черного не бывает в семье, только миллионы оттенков серого. 😏
История Дмитриева, которого жена заставляет обменять две комнатки в коммуналках на одну двухкомнатную квартиру, так как мать его умирает от рака и все равно комната пропадет. Еще раз прочитайте предыдущую фразу и кажется, все понятно: жена с бульдожьей хваткой и слабохарактерный муж. Однако как было бы легко жить, если бы такое свечение было видно издалека над каждым.
Трифонов так тонко показывает правду семейной жизни, что становится очень неприятно. Вроде бы подлец Дмитриев, но разве не оправдывает его любовь к жене? 😏 Любовь физическая, которую уже лет 15 он не может никак преодолеть. Разве это не может быть оправданием его поступков – обмена комнаты смертельно больной матери, получение места в институте вместе друга, которому оно нужнее, манипуляции до сих пор замирающей от его шагов бывшей любовницы?
После такого романа в очередной раз зарекаешься хоть кому-то давать оценки и хоть кого-то осуждать. Даже себя.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/obmen-yuri-trifonov/
Book: «Греческие и римские мифы: от Трои и Гомера до Пандоры и “Аватара”» Филипп Матышак
Каждый раз, когда я натыкаюсь на какую-нибудь иноязычную книгу о греческих мифах, я жалею, что «у них там» нет Николая Куна 🇬🇷. Все-таки лучше о греческих богах и героях не написал никто (а я довольно на эту тему прочитала 🤦♀️🤦♀️).
Филипп Матышак пересказывает базовые факты и сюжетные линии древнегреческой мифологии (она же римская ☝️), поэтому эта книга вполне может служить пособие для школьников, которым надо быстро разобраться, кто Афродита Зевсу, зачем дура Пандора открыла крышку, и кто же там катался на Пегасе.
Не ждите глубокого анализа мифов или ссылок на источники. Не найдете вы и замечательного сарказма Стивена Фрая, который недавно эти же мифы пересказал (https://tttttt.me/peresmeshniki/1180). Но в качестве красивой иллюстрации красивой жизни красивых богов труда Матышака очень и очень неплох. В конце концов, книги про древнюю Грецию в принципе не могут быть плохи, верно? 😉
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/grecheskie-i-rimskie-mify-filipp-matyshak/
Каждый раз, когда я натыкаюсь на какую-нибудь иноязычную книгу о греческих мифах, я жалею, что «у них там» нет Николая Куна 🇬🇷. Все-таки лучше о греческих богах и героях не написал никто (а я довольно на эту тему прочитала 🤦♀️🤦♀️).
Филипп Матышак пересказывает базовые факты и сюжетные линии древнегреческой мифологии (она же римская ☝️), поэтому эта книга вполне может служить пособие для школьников, которым надо быстро разобраться, кто Афродита Зевсу, зачем дура Пандора открыла крышку, и кто же там катался на Пегасе.
Не ждите глубокого анализа мифов или ссылок на источники. Не найдете вы и замечательного сарказма Стивена Фрая, который недавно эти же мифы пересказал (https://tttttt.me/peresmeshniki/1180). Но в качестве красивой иллюстрации красивой жизни красивых богов труда Матышака очень и очень неплох. В конце концов, книги про древнюю Грецию в принципе не могут быть плохи, верно? 😉
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/grecheskie-i-rimskie-mify-filipp-matyshak/
Book: «Сотников» Василь Быков
Представляю, как читалась эта книга в начале 70-х. Сейчас, после всего того, что мы читали и смотрели про партизанскую войну в Белоруссии 🇧🇾, история про двух партизан, которые неудачно вышли за провизией в деревню, не кажется шокирующей или удивительной. Хотя безусловно «Сотников» - must-read повесть для всех детей в возрасте от 14 до 22-х. ☝️
Два героя, два пути на войне, две жизни до войны. Один итог – партизанский отряд в белорусском лесу, зима, голод и необходимость хоть как-то выживать. Вот это хоть «как-то» и становится отличием между двумя сослуживцами (если можно назвать сослуживцами партизан одного отряда). Для Сотникова, который и с первой страницы книги-то полуживой, очень важно умереть правильно. Точнее, даже не умереть, а дожить правильно. Все равно ж умирать? Так пусть совесть будет чистой.
Для Рыбака жизнь стала главной ценностью, ради которой он готов на одну минуточку отступить с дороги. Только вот не бывает подлости на минуточку, не бывает предательства на чуть-чуть, не бывает молчаливой совести ровно на секундочку. Ведь стать подлецом легко и приятно.
А Белоруссию очень жаль. До сих пор.
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/sotnikov-vasyl-bykov/
Представляю, как читалась эта книга в начале 70-х. Сейчас, после всего того, что мы читали и смотрели про партизанскую войну в Белоруссии 🇧🇾, история про двух партизан, которые неудачно вышли за провизией в деревню, не кажется шокирующей или удивительной. Хотя безусловно «Сотников» - must-read повесть для всех детей в возрасте от 14 до 22-х. ☝️
Два героя, два пути на войне, две жизни до войны. Один итог – партизанский отряд в белорусском лесу, зима, голод и необходимость хоть как-то выживать. Вот это хоть «как-то» и становится отличием между двумя сослуживцами (если можно назвать сослуживцами партизан одного отряда). Для Сотникова, который и с первой страницы книги-то полуживой, очень важно умереть правильно. Точнее, даже не умереть, а дожить правильно. Все равно ж умирать? Так пусть совесть будет чистой.
Для Рыбака жизнь стала главной ценностью, ради которой он готов на одну минуточку отступить с дороги. Только вот не бывает подлости на минуточку, не бывает предательства на чуть-чуть, не бывает молчаливой совести ровно на секундочку. Ведь стать подлецом легко и приятно.
А Белоруссию очень жаль. До сих пор.
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/sotnikov-vasyl-bykov/
Book: «Попытка к бегству» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
Одна из ранних работа братьев. Говорят, что местами наивная. 🤔 А мне показавшаяся глубокой, умной и потрясающая своей концовкой.
Вообще я поняла, что Cтругацкие уж точно из тех авторов, которых сначала надо читать самих, а только потом читать про них. Потому что в случае с «Попыткой к бегству» критики вам расскажут самое главное – то, что положено узнать на самой последней странице. Да еще и покажут, что повесть – это рассказ о коротком путешествии наших потомков на одну неизведанную планету. На планете находится странная жестокая цивилизация (если ее вообще можно назвать цивилизацией). Но главное – это спутник наших молодых звездолетчиков, странный мужчина с представлением о мире образца 20 века.
Имя этого человека, Cаул, уже скажет много начитанному наблюдателю (неначитанный идет и открывает Первую книгу Царств ☝️), а основная мысль – убежав, ты заберешь с собой все свои горести и ненависть, - оказывается такой же древней и правильной, как и весь Ветхий Завет.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/popytka-k-begstvu-arkadiy-boris-strugatskiye/
Одна из ранних работа братьев. Говорят, что местами наивная. 🤔 А мне показавшаяся глубокой, умной и потрясающая своей концовкой.
Вообще я поняла, что Cтругацкие уж точно из тех авторов, которых сначала надо читать самих, а только потом читать про них. Потому что в случае с «Попыткой к бегству» критики вам расскажут самое главное – то, что положено узнать на самой последней странице. Да еще и покажут, что повесть – это рассказ о коротком путешествии наших потомков на одну неизведанную планету. На планете находится странная жестокая цивилизация (если ее вообще можно назвать цивилизацией). Но главное – это спутник наших молодых звездолетчиков, странный мужчина с представлением о мире образца 20 века.
Имя этого человека, Cаул, уже скажет много начитанному наблюдателю (неначитанный идет и открывает Первую книгу Царств ☝️), а основная мысль – убежав, ты заберешь с собой все свои горести и ненависть, - оказывается такой же древней и правильной, как и весь Ветхий Завет.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/popytka-k-begstvu-arkadiy-boris-strugatskiye/
Book: «SPQR» Мэри Бирд
Как же давно я не читала легко читаемых книг по истории. С такой литературой обычно проблемы: либо автор настолько умный, что не умеет нормально писать, либо книга – полны треш, но автор тоже не умеет писать. Мэри Бирд умудрилась сделать невозможное: она написала увлекательнейшую книгу на абсолютно классический сюжет. Книгу, которую мне уже хочется перечитать. 🤦♀️
Мэри Бирд – известный британский историк, специализирующийся на древнем Риме. Своей известностью у широкой публики она обязана частным телевизионным выступлениям и нескольким отличным документальным фильмам BBC (на ту же, древнеримскую, тему ☝️). И следующим логичным шагом стала эта книга.
Кроме отличного языка, SPQR замечательна тем, что подойдет читателю с любым уровнем знанием в предмете. Те, кто никогда не слышал про римскую цивилизацию, получат краткий срез о происходившем в республике и империи. Те, кто погружен (и влюблен ❤️) в эту тему, просто получат огромное удовольствие от новой встречи с приятными и неприятными героями и узнают милые детали, о которых они не знали.
В общем, я читала этот огромный том с бесконечным наслаждением и наконец понимаю, от какого красавчика современные банки взяли за правило поднимать процентные ставки, и почему Джоан Роулинг так приглянулся вокзал Кингс-Кросc. 😆
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/spqr-meri-bird/
Как же давно я не читала легко читаемых книг по истории. С такой литературой обычно проблемы: либо автор настолько умный, что не умеет нормально писать, либо книга – полны треш, но автор тоже не умеет писать. Мэри Бирд умудрилась сделать невозможное: она написала увлекательнейшую книгу на абсолютно классический сюжет. Книгу, которую мне уже хочется перечитать. 🤦♀️
Мэри Бирд – известный британский историк, специализирующийся на древнем Риме. Своей известностью у широкой публики она обязана частным телевизионным выступлениям и нескольким отличным документальным фильмам BBC (на ту же, древнеримскую, тему ☝️). И следующим логичным шагом стала эта книга.
Кроме отличного языка, SPQR замечательна тем, что подойдет читателю с любым уровнем знанием в предмете. Те, кто никогда не слышал про римскую цивилизацию, получат краткий срез о происходившем в республике и империи. Те, кто погружен (и влюблен ❤️) в эту тему, просто получат огромное удовольствие от новой встречи с приятными и неприятными героями и узнают милые детали, о которых они не знали.
В общем, я читала этот огромный том с бесконечным наслаждением и наконец понимаю, от какого красавчика современные банки взяли за правило поднимать процентные ставки, и почему Джоан Роулинг так приглянулся вокзал Кингс-Кросc. 😆
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/spqr-meri-bird/