В свете последних событий так и тянет сказать: "Господа археологи, в первую очередь, ассирологи и остальные специалисты по Древнему Востоку. Поместите всех недавно найденных древних богов на место"

Не умею писать некрологи. Смерть Лимонова можно обозначить несколькими словами: "Ушел 20-й век".

P.S. Товарищ выразил лучше. Человек, достойный упокоиться у кремлевской стены

Наверное, с 2020 года и будем отсчитывать 21 век. Ни 911, ни события 2014, ни война на Ближнем Востоке... Нет, этот год нас окончательно изменит.

"СССР – наш Древний Рим!
Над нами нависает хмуро,
Его тверда мускулатура.
И мавзолей – неистребим!

Его зловещи зиггураты,
Его властители усаты,
И трубки дым неумолим,
СССР – наш Древний Рим!"

Лучше и не скажешь

Дорогие друзья! Подборки в телеграме — дело обычное, но 99% из них — это набившие оскомину сетки и компашки, которые не меняются из года в год.

Мы решили, особо не придумывая повода, выпустить полноценную интересную подборку, в которую каждый автор по 5-6 своих любимых каналов.

В нашем списке есть разбивка по тематическим рубрикам, но нет одного — блата. Мы собрали каналы из разных сеток и даже миров, чтобы помочь вам лучше ориентироваться во вселенной Телеграма.

Здесь будет толика больших каналов, но прежде всего те авторы, которые, не имея бюджетов и ресурсов, пилят отличный контент на самые неожиданные темы.

Первым делом

@Young_poppa - культура современного родительства

@dverimira – двери, очень много дверей

@UNIREDKRAS - душевная музыка от классиков русского андеграунда


Авторские каналы (наши)

@tolk_tolk – со-основатель «Красного Сиона» Павел Пряников

@rebyesod – со-основатель «Красного Сиона» Алекс «Ребе» Йесод

@diariesvarf - автор "Красного Сиона" Андрей Варфоломеев

@eshu_coding - автор "Красного Сиона" Eshu Marabo


Авторские каналы (небольшие)

@dataisdata - блог датасатаниста

@petromarkovskiy - знаток людских душ и авиации Митя

@vlagr самый влиятельный адвокат столицы Сергей

@oversized_shirts мудрый колумнист, которого тоже зовут Митя

@egorgalenko - резкий и дерзкий мемофилософ и стикеролюб Егор

@pepel_v - мечущийся но искренний питерский интель

@niemandswasser человек-спор и человек-искра Ортега

Авторские каналы (большие)

@teory_elit – увлекательно о мире вокруг нас

@daokedao - лучший канал о Китае и китайцах

@Sandymustache - с иронией о современной России

@veraafanasyeva - философ и интеллектуал Вера Афанасьева размышляет о современной России и о нашем месте в ней

@tobeor_official - Быть или Не Быть следит за "транзитом-2024", как больше не следит никто

История

@ussrchaosss - хранители преемственности поколений

@vatnikstan - самобытный онлайн-журнал об отечественной истории


Экономика

@EconomicState - мировые экономические новости и прогнозы

@politeconomics – канал опытного экономиста Хазби Будунова

@mislinemisli — эксперты по финансам и макроэкономике

@proeconomics — мощный канал об экономических трендах


Архитектура

@urbanparadoxes - о советской и другой архитектуре

@domiki_everyday - интересные и необычные здания

@arkhlikbez – флагман архитектурной мысли России


Технологии

@autopoke - серьезная инженерная разработка: автор строит секс-машину, снабженную искуственным интеллектом

@planshetgagarina - русский космос, много космоса

@mommyscience - дата сайенс для самых маленьких

@pathetic_low_freq - обскурное математико-алгоритмическое

@epistle_ch – про общество и футурологию


Клауд-русские (русские экспаты)

@eduhacker - как стать клауд-русским

@viennastories - наш человек в Вене

@artalevich — наш человек в Лондоне

@chuzhbina — его же канал о русской эмиграции

@everydayinsydney - красивые фото из Сиднея

@ru_hongkong - жизнь и протест в Гонконге

@afropunk - русская девушка в Африке

Не так давно мой канал пересек экватор в 1000 подписчиков.

Когда-то я читал ЖЖ (да-да, такой я динозавр) и завидовал тысячникам. Ну вот и стал им. Правда, сейчас уже несколько людей отписалось. Но все же одна из целей детства достигнута.

Детский и странный писатель Михаил Энде (Гессе для младшего школьного возраста) как-то написал фентезийный роман «Бесконечную историю». В нем красной нитью шла мысль: «Когда желание сбывается, то ты уже этого не хочешь». Я рад расширению аудитории, но все же сейчас тысячник уже не имеет того веса, что во времена ЖЖ. Ныне властители дум – это 16 летние подростки с миллионами подписчиков в тик-токе, остряки в твиттере и ютуберы, куда же без них. Но я счастлив. И я надеюсь, что когда-нибудь и сам стану выше холмов, что кажутся горами.

Выше репостнул подборку, что помогла мне взлететь. А здесь выложу каналы, что я читаю. Согласно правилам хорошего тона, надо указывать своих друзей, но я расскажу о всех блогах, что читаю, пусть даже авторы и не слышали обо мне. Вот такая новая искренность.

Читаю часто:

Йесод – единственный Эссеист телеграма.

История одной жизни – почти забытый ныне жанр дневника с элементами исповеди. Советую подписаться, гораздо лучше инстаграмной фальши.

Стекломой – лучший ехидный агрегатор новостей.

Недалёкое темное настоящее – культурология о мире Вархаммер и некоторых других фантастических Вселенных. На мой взгляд, это уровень толстого журнала. Тоже советую, нет, прошу подписаться.

Толкователь – лучшие обзоры гуманитарных научных книг (сделанные человеком с техническим образованием).

Хемингуэй позвонит – неплохой обозреватель (около)литературных новостей.

Writer Digest – еще один обозреватель литературы и окололитературы.

I’m Writing a Novel – хорошая литкритика.

speculative_fiction – рассуждения о твердой НФ

Переборхес – замечательный блог о литературе. Если бы его не существовало, то стоило бы создать

Стальной шлем – канал профессионального историка. Стоит читать потому, что там не копипаста с Википедии.

Гумконвой – агрегатор

Залесская Земля – неплохой взгляд на региональную историю

Ватникстан – туда пишу

АктивитиЕду – и туда пишу

Новое литературное обозрение – канал хорошего гуманитарного издательства

Полка – вести с лучшего электронного учебника истории по литературе

Подосокороский – сперва принял за нейросеть. Автор канала настолько душный и занудный, что поневоле начинает нравиться (так плохо, что даже хорошо, ага). Читать стоит из-за оперативного оповещения о выходе интересных научных и научно-популярных книг по литературоведению, истории и культурологии, а также некоторых событиях в мире вышеуказанных наук. (Ну и из-за специфического душнильства)

Прошлое – канал очень классного сайта, пытающегося сконцентрировать новости исторической науки (что особенно важно, так как новичку, молодому ученому она кажется неким океаном, где он знает лишь свои научные интересы и интересы научрука) и популяризовать ее. (хотя я бы сделал немного по-другому).

Читаю время от времени:

Андрей Песоцкий – блог.

Душеотвод отца Дмитрия – блог учителя

Историк-Алкоголик – ехидный блог успешного чиновника

Тамара учит русскому – коммерческий и бездушный, но все же интересный канал с заметками о родном языке

Лютый лингвист – литературовед, прикидывающийся языковедом.

Журналистика – очень неплохой канал с новостями из мира медиа

Эмигрантский уезд – еще один дневник.

Архитектурные излишества – канал о домиках и двориках

Киберленинка – канал о том, что пишут эти ваши ученые-моченые

Чернотроп – будущий классик русской литературы.

Кухарка Гегеля – девочка Оля. Конечно, ее надо читать в вк или слушать подкаст, но можно и здесь листать.

Стародеревенский псевдоурбанист – Арсений Ламеко гонял стопом в Иран, а еще учился на географа в СПбГУ. Подписан в надежде, что он сам начнет писать, а не репостить

Труд педагога – провинция и учитель

Записки из надполья - просто хороший человек.

Конечно, это далеко не все каналы, что читаю. Считайте, что закончилась бумага, как у героя «Школы для дураков» Саши Соколова. Вскоре выложу еще подборку.

Когда татарскому правителю Джанибеку понадобилось захватить одну из колоний Генуи в Крыму, Каффу, то он приказал забросить за стены чумные трупы с помощью катапульты. Я встречал этот факт во многих научных и околонаучных трудах, правда, так и не нашел первоисточник. Сочтем, что так и было.

Коронавирус не открывает врата городов. Но он смог открыть многие цифровые форты. Один портал за другим дает доступ к своим курсам и лекциям.

Но есть цитадели, что никогда не откроются. Это научные журналы. Многие студенты сейчас пишут курсачи, дипломы, диссертации. Почти все монографии можно найти в сети. Однако часто бывает такое, что надо сослаться на рассуждения какого-нибудь Васисуалия Лоханкина из «Вестник очень древней истории» за 1973 год. Быть может, даже сама статья не имеет много информации, но упомянуть надо, иначе нарушится логика текста или возникнет ощущение домысла. Такие работы являются чем-то вроде маленького, незаметного, но очень важного болтика в будильнике. В интернете их нет. А библиотеки закрыты.

Я не знаю, что мешает elibrary.ru дать доступ хотя бы к части номеров «Вопросов истории»? Наверное, после этого вслед за мором придет голод и нам не то что о гречке переживать придется, но о куске ржаного хлеба… Иных причин не вижу.

Нашел источник:

"«Татары, — подводил к роковому исходу Габриэле де Мусси — измученные таким бедствием и чумным мором, были столь обессилены и подавлены, что почувствовали обречённость на смерть без какой-либо надежды на спасение; и тогда они решили класть тела умерших на свои камнеметательные машины и забрасывать их через крепостные стены в город Кафу. Повсюду распространился невыносимый смрад, были видны горы мертвецов, от чего христиане не могли ни спрятаться, ни бежать, ни в силах освободиться, и было решено мертвецов предать морю, бросив их в волны. Вскоре весь воздух был заражён, вода отравлена, охвачена гниением, усиливая заражение; едва ли один из тысячи мог, бросив войско, бежать, но, будучи заражённым, он повсюду разносил заразу, заражая других людей и поселения. Так страшный мор обрушился на весь мир, и никто не знал, как найти путь к спасению… Великая смертность поразила китайцев, индусов, персов, мидийцев, курдов, армян, тарсийцев, кавказцев, месопотамцев, нубийцев, эфиопов, туркменов, египтян, арабов, сарацинов, греков и весь Восток…» "

Правда, не факт, что от тел заразились. Скорее всего, чуму занесли караваны перед осадой.

Всех причастных поздравляю и я.

Мама поздравила с днём историка. Говорит, сегодня. Как чувствовала, отметила. Поздравляю всех причастных

​​Блоги (каналы) Телеграма прославились именно как место для «сливов» информации в сочетании с аналитикой. Но такая комбинация была и у традиционной прессы. Прыгнув в прошлое, легко найти периоды похлеще сражений анонимных политологов.

«Правь, Британия морями» - распевали сыны и дочери Туманного Альбиона во времена королевы Виктории. Но в конце XIX в. Британскую Империю в ее стихии начали теснить. Особенно корона опасалась Второго Рейха. Одновременно шло развитие технологий. Парусный флот уже давно сменился паровым, теперь же наступала череда ввода новых материалов (стали), оружия (мощнейшие пушки и торпеды), систем корректировки огня, радиосвязи, оптики. В изобретениях британцам не имелось равных, хотя немцы (Крупп) и французы (Шнейдер-Крезо) наступали на пятки. Но вот сами способы оценивания инноваций высшим командованием армии и флота еще оставались старыми. Это приводило к постоянным спорам в среде офицерства, а также сражениями между предпринимателями-изобретателями за тендеры. Они велись на страницах газет.

Вот как описывает сложившуюся ситуацию военный историк, доктор наук и офицер Уильям Мак-Нил в книге "В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках":

«Процесс, в котором благосостояние и ведение войн объединились для поддержки гонки строительства флотов, имел и свою оборотную сторону. Вопиющие взяточничество и продажность в основном уступили место полуправде и намеренному введению в заблуждение. Желавшие получить заказ предприниматели находили поддержку у местных депутатов парламента, крайне полезных в деле обеспечения благоприятного мнения офицеров Адмиралтейства. В свою очередь, взносы благодарных (или по крайней мере, обнадеженных) жертвователей оказывались крайне полезными для проведения избирательных кампаний кандидатов на места в парламенте. Агитация посредством газет также могла быть подготовлена путем предоставления открытым для сотрудничества журналистам «внутренней» информации. Газетчиков также можно было щедро подкармливать, одновременно намекая на возможность предоставления им в самом ближайшем будущем секретов, о которых те могли бы раструбить.

Подобными методами флотские офицеры начали вести внутренние войны; намеренные утечки информации в прессу в большинстве случаев раздувались спекулятивными журналистами и простым распространением сплетен. В частности, личная вендетта между адмиралами Фишером и Бересфордом, в основном ведшаяся на страницах прессы и в парламенте, в итоге затронула почти все стороны деятельности Адмиралтейства. Флотские офицеры, которым отводились первые полосы в популярной прессе (совсем как кинозвездам немногим позже), зачастую вели себя словно избалованные дети.

Правила игры оставались неясными. Посвященная освещению случаев коррупции и расхитительства журналистика появилась лишь во время Крымской войны, и все те, кто пытался управлять общественными делами посредством газет, оказывался в крайне неприятном положении, раздираемый соображениями личной выгоды и предполагаемого общественного блага. Журналист, запускавший в обращение информацию в ущерб истине, ступал на сомнительную почву. В таком же положении оказывался и промышленник, пытавшийся путем пожертвований в избирательный фонд политика повлиять благоприятным для себя образом на предоставление флотского заказа. Крайне сомнительной также представляется мораль флотских офицеров, пытавшихся задействовать прессу для критики вышестоящего начальства или путем оглашения секретной информации оказать влияние на политику государства, поскольку их личное ощущение «высшего долга» противоречило установившимся правилам послушания и дисциплины. Однако, как наглядно показывает пример адмирала сэра Джона Фишера, именно подобными гамбитами делалась и разрушалась карьера офицеров»

Такие «сливы» не помешали Британии остаться в числе ведущих военных держав.

На фото гордость британского флота, легендарный Дредноут

Прекрасный образец инфостиля по Ильяхову

Скоро при очередной новости в духе «сайт открыл бесплатный доступ к материалам при коронавирусе» будут бить по морде (1). Но я все-таки рискну сообщить об одном событии, но не забавы ради, а для одного интересного наблюдения.

Для меня образцовым медиа являлся журнал «Мир фантастики». Он появился в 2003 году и на фоне советской и пост-советской периодики, вроде «Если», казался приземлившимся среди руин сверкающим Звездолетом. «МиРФ писал буквально обо всем: фантастика времен СССР, новая западная и отечественная фантастика, фентези, магический реализм (2), игры компьютерные и игры настольные, кино, сериалы, живопись. Анализы вымышленных вселенных чередовались с научпоп-статьями, краткие ревью с длинными «мелкошрифтными» интервью. К каждому номеру прилагался диск. Материалы из журнала копировались на сайт в течении двух-трех месяцев.

Прошло время. Мир фантастики обновил сайт. Старый остался в качестве затерянной библиотеки для пытливых исследователей. На торрент-трекерах же размещались сканы журналов.

На днях сканы журнала и некоторые статьи со старого сайта появились на новом. Я скачал номер за 2003 год. Наткнулся на материал о Вселенной Френка Герберта «Дюна». Эпиграфом к статье служила цитата Андре Жида «Горизонт мировой литературы закрыт вершинами Льва Толстого; но если мы отойдем от этих вершин дальше, то увидим за ними еще более высокие, снежные пики Достоевского». Далее фантаста признавали таким же пиком, только для жанровой литературы (3).

Сейчас Мир фантастики существует. Но представить, как в нем, как и в другом фензине, длинную статью с эпиграфом из классиков модернизма сложно. Хотя обзоры по-прежнему хороши – здесь журнал посоперничает с Горьким, DTF или материалами Кинопоиска.

Фантастика давно взаимодействует с мейнстримной культурой. Марвел, Лукас Фильм, поглотивший их Дисней, Уорнер Бразер, Columbia Pictures, Blizzard являлись и являются мегазаводами по переработки фантазии в доллары (4). Ученые изучают фантастические миры. Медиа сообщали о премьерах. Но до недавнего времени слабая граница между мейнстримом и фантастикой все-таки существовала.

А сейчас она исчезла.

По-моему, сейчас же мы видим аналитику фантастику как в мейнстримных Медиа, так и в небольших блогах. Игру Престолов обсуждали наряду с новостями из реального мира. Но это проникновение фантастики в дискурс «серьезных медиа». А вот то пространство фанатов, которое само по себе было интеллектуальным, исчезло. Теперь мы все немного гики, а вот время каких-то мечтателей ушло.

А как считаете вы?
1. В переносном смысле, ибо карантин-с…

2. Да, именно благодаря Миру Фантастики я полюбил и Маркеса, и Борхеса, а за ними пришел Гоголь и указал дорогу к русской классике.


3. При этом основного соперника или хотя бы равного автора не указали.

4. Не стоит воспринимать фразу критично. Коммерческий успех кино- и игро- студий – это показатель того, что фантастика, фэнтези, как и вообще вера в чудо, выживет в любом мире, в том числе и таком.

#размышления

Кстати, РАН все-таки дала доступ к своим журналам.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=a18fbb23-d2cf-430e-9df6-05ffa9fe31ce

П. Рыженко. "Пасха в Париже"

Картина создана нашим современником, но продолжает традицию исторической живописи

​​О политических субкультурах.

В нулевых годах меж собой сражались реперы и «нефоры». В новом десятилетии схватки стали проходить меж анкапами и SJW, анархо-примитистами и трансгуманистами. Кстати, а кто такие аваритионисты?

"Вероятность иметь мнение о всех вопросах, предполагающих политические знания, в достаточной мере сравнима с вероятностью быть завсегдатаем музеев. Обнаруживается фантастический разброс: там, где студент, принадлежащий к одному из левацких движений, различает 15 политических направлений, более левых, чем Объединенная социалистическая партия, для кадра среднего звена нет ничего."

Читаю Бурдье. Блестящий социолог. Не такой модный, как Бодрийар или Лакан. Но не менее актуальный. Конечно, красочные общества Франции второй половины 20-ого века слабо вяжутся с современной Россией. Но фрагмент про разбросы мне напомнил о наших срачах дискуссиях в интернете.

Вот только наше социальное пространство контролируется людьми, которым нет дела ни до правых, ни до левых, ни до анкапа, ни до SJW. «В политике, как и в искусстве, экспроприация прав большинства соотносится и даже является следствием концентрации собственно политических средств Производства в руках профессионалов, которые могут рассчитывать на успех в собственно политической игре лишь при условии, что обладают специфической компетентностью» - писал французский социолог. Интересно, чтоб он написал про наших любителей Пелевина? Как бы он истолковал плитку Собянина? Кем бы у него стал Незыгарь?

Все наши многочисленные политические субкультуры – лишь симулякры среди ограниченного круга с определенным (!) габитусом.

Возможно, что нас затащат в новый этап. Например, преподаватель ВШЭ Кирилл Мартынов говорит, что коронавирус заставит перейти нас к «алгоритмократии». И нас ждут профессионалы далекие от нынешних настолько же, насколько арифмометр отличается от современного ноутбука. А что будет с анкапами, SJW и прочими? Будут вспоминать молодость. Вот только битье по клавиатуре не самое лучшее воспоминание. Но обнулятся все: и диванные воины, и хитрые специалисты на зарплате.

А Аваритионисты это эго-дарвинисты. Гугл дает 3 с половиной ссылки. Зато таких эго-дарвинистов неосозанных, по всей видимости, немало и среди местных мудрецов...

#размышления

​​В музее Набокова поддержали челлендж про самые жуткие экспонаты. И я вспомнил свое первое знакомство с величайшим писателем модернизма.

В моем детстве интернет являлся редкостью. По телеку ужасы (слешеры 80-х) показывали не всегда. И я ходил в библиотеку. Там имелась серия книг «Дом ужасов" от Рипол Классик

Очень странно. Обложка с призраком. Блох. Брэдбери. Барбо. Лиготтти. И с ними Владимир Владимирович Набоков. Сейчас такого уже не представить.

P.S.
Меня же зацепил рассказ «Случай на мосту через Совиный ручей» Бирса.