Forwarded from Tankie's R&R
🦠 Американские антиваксеры пьют лошадиное средство от глистов и паразитов (Ивермектин), смешивая его с джемом, т.к. оно отвратительное на вкус, потом обделываются диареей (у препарата куча побочек), но всё равно утверждают, что оно того стоит, ведь всяко лучше чем колоть в себя черт знает что.
Опасаясь модераторов Фейсбука они избегают слова «вакцина», название препарата в геле шифруют как «moo juice» (сленговое название коровьего молока), а чтобы делиться дозировками спрашивают «сколько весит твоя лошадь».
Бен Коллинс из NBC провел расследование, откуда растут ноги у этого увлечения антипрививочников Ивермектином и кто на этом зарабатывает. И нет, это не Билл Гейтс. По злой иронии оказалось, что консерваторы травят друг друга сами.
В прошлом году с подачи Трампа его поклонники поверили, что ковид можно вылечить гидроксихлорохином — он ретвитнул видео с собрания организации America’s Frontline Doctors, где об этом заявила врач-педиатр, ставшая в итоге героем мемов (к слову, она верит в ДНК пришельцев и демоническую сперму). Трамп тогда назвал ее выступление «very impressive».
Тогда же популярность набрала так называемая ковид-терапия. Реддит и Фейсбук заполонили рекомендации коктейлей из лекарств и среди них был и Ивермектин (человеческий), но врачи отказывались его выписывать всем подряд.
И тут на волне телемедицины на радарах антиваксеров появился сайт SpeakWithAnMD (по совпадению являющийся партнером той же America’s Frontline Doctors), где можно было за $90 в онлайне пообщаться с терапевтом и он без проблем выписывал ивермектин. О сайте узнали буквально все, спрос превысил предложение и из-за нагрузки на сайт стало уже невозможным записаться на онлайн-прием.
И тут мы переносимся в наши дни, когда антиваксеры уже штурмуют зоомагазины в поисках аналога для животных, перепродают его в Фейсбуке и там же делятся историями о своих диареях. В группах тысячи участников. Группы банятся, но они переходят в Telegram или Whatsapp. Все настолько плохо, что FDA (Food and Drug Administration) пришлось твитнуть: «Ты не лошадь. Ты не корова. Серьезно, народ, хватит».
Кстати, ещё одно случайное совпадение — Симоне Голд, директор этой организации America’s Frontline Doctors, участвовала в штурме Капитолия, была отпущена под подписку и сейчас ожидает суда, но это уже отдельная история.
#Правые@tankies #США@tankies #COVID19@tankies #Новости@tankies #Здравоохранение@tankies #Наука@tankies via @bravenewworldchaos
➰ Источник ВК
Опасаясь модераторов Фейсбука они избегают слова «вакцина», название препарата в геле шифруют как «moo juice» (сленговое название коровьего молока), а чтобы делиться дозировками спрашивают «сколько весит твоя лошадь».
Бен Коллинс из NBC провел расследование, откуда растут ноги у этого увлечения антипрививочников Ивермектином и кто на этом зарабатывает. И нет, это не Билл Гейтс. По злой иронии оказалось, что консерваторы травят друг друга сами.
В прошлом году с подачи Трампа его поклонники поверили, что ковид можно вылечить гидроксихлорохином — он ретвитнул видео с собрания организации America’s Frontline Doctors, где об этом заявила врач-педиатр, ставшая в итоге героем мемов (к слову, она верит в ДНК пришельцев и демоническую сперму). Трамп тогда назвал ее выступление «very impressive».
Тогда же популярность набрала так называемая ковид-терапия. Реддит и Фейсбук заполонили рекомендации коктейлей из лекарств и среди них был и Ивермектин (человеческий), но врачи отказывались его выписывать всем подряд.
И тут на волне телемедицины на радарах антиваксеров появился сайт SpeakWithAnMD (по совпадению являющийся партнером той же America’s Frontline Doctors), где можно было за $90 в онлайне пообщаться с терапевтом и он без проблем выписывал ивермектин. О сайте узнали буквально все, спрос превысил предложение и из-за нагрузки на сайт стало уже невозможным записаться на онлайн-прием.
И тут мы переносимся в наши дни, когда антиваксеры уже штурмуют зоомагазины в поисках аналога для животных, перепродают его в Фейсбуке и там же делятся историями о своих диареях. В группах тысячи участников. Группы банятся, но они переходят в Telegram или Whatsapp. Все настолько плохо, что FDA (Food and Drug Administration) пришлось твитнуть: «Ты не лошадь. Ты не корова. Серьезно, народ, хватит».
Кстати, ещё одно случайное совпадение — Симоне Голд, директор этой организации America’s Frontline Doctors, участвовала в штурме Капитолия, была отпущена под подписку и сейчас ожидает суда, но это уже отдельная история.
#Правые@tankies #США@tankies #COVID19@tankies #Новости@tankies #Здравоохранение@tankies #Наука@tankies via @bravenewworldchaos
➰ Источник ВК
Число учёных в России упало до многолетнего минимума.
По итогам 2020 года численность занятых в сфере научных исследований и разработок составила 679,3 тысячи человек — примерно 1% от средней численности работающего населения.
Непосредственно учёных-исследователей стало 346,5 тысячи — это минимальное значение за последние 10 лет.
В естественных науках численность учёных упала почти на 10% (8,8 тысячи человек), в технических науках — на 7,7% (17,5 тысячи человек). Число учёных-медиков сократилось на 13,2% (2,2 тысячи человек). Специалистов по сельскому хозяйству стало меньше на 26,2% (3,4 тысячи человек).
Потеря естественнонаучных и технических кадров сопровождалась резким ростом исследователей в гуманитарных областях. Численность учёных общественных наук (юриспруденция, экономика, психология, история, социология и т.д.) подскочила на 18,3%, а в гуманитарных выросла на 4,2%.
#наука #учёные
По итогам 2020 года численность занятых в сфере научных исследований и разработок составила 679,3 тысячи человек — примерно 1% от средней численности работающего населения.
Непосредственно учёных-исследователей стало 346,5 тысячи — это минимальное значение за последние 10 лет.
В естественных науках численность учёных упала почти на 10% (8,8 тысячи человек), в технических науках — на 7,7% (17,5 тысячи человек). Число учёных-медиков сократилось на 13,2% (2,2 тысячи человек). Специалистов по сельскому хозяйству стало меньше на 26,2% (3,4 тысячи человек).
Потеря естественнонаучных и технических кадров сопровождалась резким ростом исследователей в гуманитарных областях. Численность учёных общественных наук (юриспруденция, экономика, психология, история, социология и т.д.) подскочила на 18,3%, а в гуманитарных выросла на 4,2%.
#наука #учёные
🔬💰Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ: Россия вложила в гражданскую науку в 2021 году 626,6 млрд рублей («с учётом паритета покупательной способности национальной валюты» — $23,8 млрд).
США — $87,6 млрд, Япония — $83,4 млрд, Германия — $51,2 млрд, Южная Корея — $24,5 млрд.
#наука #инфографика
США — $87,6 млрд, Япония — $83,4 млрд, Германия — $51,2 млрд, Южная Корея — $24,5 млрд.
#наука #инфографика
Патриарх Кирилл на вручении Макариевской премии в РАН: «Отрадно отметить, что премия стала почетной наградой, которая вручается как по гуманитарным, так и по естественным наукам. Дело Макария живет. Оно востребовано в настоящее время. Премия помогает установить более тесные и плодотворные отношения между Русской православной церковью и научным сообществом, преодолеть недопонимания и даже некоторое противостояние, которое было спровоцировано не научными знаниями, а идеологией, существовавшей ранее».
#РПЦ #наука
@pbdsu
#РПЦ #наука
@pbdsu
Forwarded from Равенство.Медиа
= В России за 10 лет исчезло 343 конструкторских бюро и НИИ с 117 тыс. сотрудников
Для возрождения науки требуется система планирования научно-технического развития
🔬 🏛 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть - со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тысяч ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и колоссальные потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его всеобщей жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало "Равенство". В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 - 362
2021 - 233
Число НИИ
2010 - 1840
2021 - 1627
Персонал КБ
2010 - 157 146
2021 - 109 185
Персонал НИИ
2010 - 435 304
2021 - 366 041
Существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ - от 60% до 69%. «Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ (ОКР), тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент в технологической политике, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. - 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения фонда оплаты труда.
👁🗨 Мнение. Белоусов выступил за возрождение инфраструктуры ОКР и института квалифицированного заказчика, что также был в СССР: «Это институт главных конструкторов и технологов. Так, как это сделано в оборонке». Направление мысли правильное, но это вновь не про решение. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, по трем причинам. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научно обоснованной теории - марксизма (в целом акутуальной и верной по сей день). Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии - в общем, превращение "сказок в быль". В-третьих, советская власть сумела сделать развитие опережающим, поскольку совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества, а не кучки избранных. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства и будущих поколений. А вот ради интересов олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, - извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Для возрождения науки требуется система планирования научно-технического развития
🔬 🏛 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть - со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тысяч ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и колоссальные потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его всеобщей жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало "Равенство". В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 - 362
2021 - 233
Число НИИ
2010 - 1840
2021 - 1627
Персонал КБ
2010 - 157 146
2021 - 109 185
Персонал НИИ
2010 - 435 304
2021 - 366 041
Существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ - от 60% до 69%. «Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ (ОКР), тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент в технологической политике, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. - 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения фонда оплаты труда.
👁🗨 Мнение. Белоусов выступил за возрождение инфраструктуры ОКР и института квалифицированного заказчика, что также был в СССР: «Это институт главных конструкторов и технологов. Так, как это сделано в оборонке». Направление мысли правильное, но это вновь не про решение. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, по трем причинам. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научно обоснованной теории - марксизма (в целом акутуальной и верной по сей день). Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии - в общем, превращение "сказок в быль". В-третьих, советская власть сумела сделать развитие опережающим, поскольку совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества, а не кучки избранных. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства и будущих поколений. А вот ради интересов олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, - извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
Вице-президент Российской академии наук Валентин Пармон: За последние пять лет Россию покинули 50 тысяч научных сотрудников.
«Основная проблема в России сложилась следующая: в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать».
#наука #миграция
Подписывайтесь на «Победитель»
«Основная проблема в России сложилась следующая: в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать».
#наука #миграция
Подписывайтесь на «Победитель»
Правительство утвердило Концепцию технологического развития России до 2030 года.
Согласно документу, ученые должны резко увеличить количество изобретений, а бизнес — в кратчайшие сроки создать с нуля производство в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях.
К 2030 году Россия должна обладать «собственной научной, кадровой и технологической базой критических и сквозных технологий», а также почти полностью обеспечить себя высокотехнологичной продукцией, которую ранее импортировали из других стран — чипы, микроэлектроника, высокоточные станки, робототехника, беспилотники, а также лекарства, медицинское и телекоммуникационное оборудование.
Доля отечественных товаров в общем объеме потребления должна составить не менее 75%.
Необходимо добиться роста внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем на 45%. Для перехода к «инновационно ориентированному экономическому росту» уровень «инновационной активности» в промышленности и других областях должен увеличиться в 2,3 раза, а затраты на эти цели — в 1,5 раза. Также к 2030 году объём инновационных товаров, работ и услуг должен возрасти в 1,9 раза, а число патентных заявок — в 2,4 раза.
Для реализации планов, власти планируют запустить не менее 10-15 научно-производственных мега-проектов.
#наука #развитие
https://tttttt.me/pbdcontent/48
Подписывайтесь на «Победитель»
Согласно документу, ученые должны резко увеличить количество изобретений, а бизнес — в кратчайшие сроки создать с нуля производство в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях.
К 2030 году Россия должна обладать «собственной научной, кадровой и технологической базой критических и сквозных технологий», а также почти полностью обеспечить себя высокотехнологичной продукцией, которую ранее импортировали из других стран — чипы, микроэлектроника, высокоточные станки, робототехника, беспилотники, а также лекарства, медицинское и телекоммуникационное оборудование.
Доля отечественных товаров в общем объеме потребления должна составить не менее 75%.
Необходимо добиться роста внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем на 45%. Для перехода к «инновационно ориентированному экономическому росту» уровень «инновационной активности» в промышленности и других областях должен увеличиться в 2,3 раза, а затраты на эти цели — в 1,5 раза. Также к 2030 году объём инновационных товаров, работ и услуг должен возрасти в 1,9 раза, а число патентных заявок — в 2,4 раза.
Для реализации планов, власти планируют запустить не менее 10-15 научно-производственных мега-проектов.
#наука #развитие
https://tttttt.me/pbdcontent/48
Подписывайтесь на «Победитель»
Telegram
Победитель // Контент
#Наука #плакат
Победитель
Правительство утвердило Концепцию технологического развития России до 2030 года. Согласно документу, ученые должны резко увеличить количество изобретений, а бизнес — в кратчайшие сроки создать с нуля производство в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях.…
Количество изобретений и ноу-хау российских учёных продолжает падать.
По итогам 2022 года количество отечественных изобретений сократилось на 4%, по сравнению с 2016 годом — на 30%, с 2010-м — почти на 50%.
Доля российских изобретений в мире — ниже 1%, что в 45 раз ниже, чем у Китая, в 15 раз меньше, чем у США, и в 12 раз ниже, чем у Японии.
В 2022 году расходы на гражданскую науку были урезаны впервые за 6 лет — с 626,6 до 569 млрд рублей, в 2023 году бюджет составил 597,2 млрд рублей, на 2024 год запланировано 580,7 млрд.
#наука // Источник
Подписывайтесь на «Победитель»
По итогам 2022 года количество отечественных изобретений сократилось на 4%, по сравнению с 2016 годом — на 30%, с 2010-м — почти на 50%.
Доля российских изобретений в мире — ниже 1%, что в 45 раз ниже, чем у Китая, в 15 раз меньше, чем у США, и в 12 раз ниже, чем у Японии.
В 2022 году расходы на гражданскую науку были урезаны впервые за 6 лет — с 626,6 до 569 млрд рублей, в 2023 году бюджет составил 597,2 млрд рублей, на 2024 год запланировано 580,7 млрд.
#наука // Источник
Подписывайтесь на «Победитель»