Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
Пока мы находимся на «DWC 2026», посты выходят редко, опубликуем небольшую публикацию про вражеский перехватчик F-Drones раскрыла детали силовой установки и производства F7 LITAVR второго поколения Дополнение к нашему недавнему разбору вражеского «F7 LITAVR».…
Минобороны Украины раскрыло программный комплекс LARAG для перехватчика F7 LITAVR
9 июня Минобороны Украины опубликовало карточку вражеского перехватчика «F7 LITAVR» - третье обновление по изделию после нашего разбора по железу и публикации о второй генерации. Большая часть ТТХ повторяет известное (350 км/ч, потолок ~9 км, радиус 40 км, дальность «свыше 80 км» - согласуется с заявленными 84 км), но появилось и то, чего в открытом поле раньше не было.
Чего ранее не публиковалось:
⚙️ ПК LARAG - собственный программный комплекс, обеспечивающий интеграцию с внешними РЛС и навигационную поддержку пилота
⚙️ БЧ в двух исполнениях - пустой контейнер (расчёт снаряжает на месте) либо готовая БЧ с кодом НАТО в составе изделия
⚙️ Функция безопасного возврата - при необнаружении цели пилот переводит плату инициации в безопасный режим и возвращает изделие на базу: перехватчик возвращаемый, а не одноразовый
⚙️ Модуль дистанционного управления - штатный с мая 2026 г.
⚙️ Заявлена собственная разработка двигателей, регуляторов и полётных контроллеров со снижением доли китайской комплектации
⚙️ Терминальное наведение официально названо Pixel Lock / Last Mile - на конечном участке пилот управляет только скоростью
Ключевое здесь - LARAG. Это не «ещё одно ПО», а замыкающий слой цепочки поражения: внешняя РЛС даёт обнаружение и трек -> LARAG переводит трек в целеуказание и навигационную подсказку пилоту в условиях без ГНСС -> Pixel Lock берёт цель на конечном участке.
В связке с разнесённым управлением (квалифицированный пилот в защищённом центре, расчёт на периметре только выставляет изделие) это замыкает полуавтоматическую схему перехвата - от радиолокационного обнаружения до контакта. Фактически противник публично показал не «характеристики дрона», а архитектуру C2-контура перехвата.
З.Ы.: Для тех кто дочитывает до конца. Подтвердилось что помимо боеприпасов, ещё и не малое количество изделий(в том числе беспилотников) теперь в закрытом каталоге Brave1 (BraveMarket), ибо уже далеко не одно изделие исчезло с публичной части.
⭐️ Полезная Нагрузка
9 июня Минобороны Украины опубликовало карточку вражеского перехватчика «F7 LITAVR» - третье обновление по изделию после нашего разбора по железу и публикации о второй генерации. Большая часть ТТХ повторяет известное (350 км/ч, потолок ~9 км, радиус 40 км, дальность «свыше 80 км» - согласуется с заявленными 84 км), но появилось и то, чего в открытом поле раньше не было.
Чего ранее не публиковалось:
⚙️ ПК LARAG - собственный программный комплекс, обеспечивающий интеграцию с внешними РЛС и навигационную поддержку пилота
⚙️ БЧ в двух исполнениях - пустой контейнер (расчёт снаряжает на месте) либо готовая БЧ с кодом НАТО в составе изделия
⚙️ Функция безопасного возврата - при необнаружении цели пилот переводит плату инициации в безопасный режим и возвращает изделие на базу: перехватчик возвращаемый, а не одноразовый
⚙️ Модуль дистанционного управления - штатный с мая 2026 г.
⚙️ Заявлена собственная разработка двигателей, регуляторов и полётных контроллеров со снижением доли китайской комплектации
⚙️ Терминальное наведение официально названо Pixel Lock / Last Mile - на конечном участке пилот управляет только скоростью
Ключевое здесь - LARAG. Это не «ещё одно ПО», а замыкающий слой цепочки поражения: внешняя РЛС даёт обнаружение и трек -> LARAG переводит трек в целеуказание и навигационную подсказку пилоту в условиях без ГНСС -> Pixel Lock берёт цель на конечном участке.
В связке с разнесённым управлением (квалифицированный пилот в защищённом центре, расчёт на периметре только выставляет изделие) это замыкает полуавтоматическую схему перехвата - от радиолокационного обнаружения до контакта. Фактически противник публично показал не «характеристики дрона», а архитектуру C2-контура перехвата.
З.Ы.: Для тех кто дочитывает до конца. Подтвердилось что помимо боеприпасов, ещё и не малое количество изделий(в том числе беспилотников) теперь в закрытом каталоге Brave1 (BraveMarket), ибо уже далеко не одно изделие исчезло с публичной части.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9❤2
Forwarded from БПЛА Информ
☀️✨Доброго всем дня/ночи, дорогие подписчики!
Моё предположение о том, что у нашего противника в арсенале имеются чешские ударные БпЛА MTS-40, всё же подтвердилось. Как доказательство, я приложу свежие скрины с видео как некий укро БпЛА-перехватчик атакует чешский ударный БпЛА MTS-40C (так он обозначен на сайте производителя). Даже скабрёзная наклейка на правом крыле про некий гифт, который адресован сами понимаете кому, не спасла этого "Дикого кабана" от френдли фаера. Хорошо что им передали всего 15 штук таких БпЛА. Теперь минус две штуки точно. Благодарю всех подписчиков за внимание и помощь🤝
Моё предположение о том, что у нашего противника в арсенале имеются чешские ударные БпЛА MTS-40, всё же подтвердилось. Как доказательство, я приложу свежие скрины с видео как некий укро БпЛА-перехватчик атакует чешский ударный БпЛА MTS-40C (так он обозначен на сайте производителя). Даже скабрёзная наклейка на правом крыле про некий гифт, который адресован сами понимаете кому, не спасла этого "Дикого кабана" от френдли фаера. Хорошо что им передали всего 15 штук таких БпЛА. Теперь минус две штуки точно. Благодарю всех подписчиков за внимание и помощь🤝
🔥3✍2
Forwarded from ЦБСТ
Военнослужащие РФ получат право применять любые средства для борьбы с беспилотниками
Карт-бланш на борьбу
Госдума России приняла поправки к закону «Об обороне». Они были подготовлены председателями комитетов по обороне и по безопасности Андреем Картаполовым и Василием Пискаревым ещё в прошлом году. Изначально законопроект предполагал принятие отдельного закона, но в процессе обсуждения был полностью переработан, и новые нормы были внесены в действующий ФЗ.
Согласно законопроекту, военнослужащие России получают право на борьбу с беспилотными платформами противника всеми доступными средствами. Речь идёт о физическом уничтожении и различных способах нелетального воздействия на БпЛА, БЭК и НРТК (наземные робототехнические комплексы).
Законопроект не раскрывает подробно данную норму, но, по всей видимости, государство предоставляет военнослужащим карт-бланш на применение нештатных антидроновых решений: имеются в виду разнообразные самодельные устройства и широкая номенклатура изделий предприятий спецтеха.
В новых реалиях мобильные огневые группы, подразделения ПВО и иные воинские коллективы получат больше инженерной свободы в сфере противодействия беспилотной угрозе. На практике это позволит бойцам точнее учитывать специфику защищаемых объектов, включая корабли ВМФ.
Также поправки к закону «Об обороне» упрощают градостроительные, земельные, экологические и закупочные процедуры при строительстве объектов ПВО. Снятие ограничений призвано ускорить возведение необходимых инженерных сооружений: вышек, пунктов наблюдения, заграждений, укрытий и иных конструкций. Их строительство может осуществляться за счёт грантов и субсидий из бюджетной системы РФ.
Динамичные изменения
На фоне участившихся атак украинских БпЛА в нашей стране происходит динамичное изменение законодательства. На прошлой неделе Совет Федерации разрешил пресекать полёты дронов сотрудникам ЦБ, Сбербанка, специальной почтовой связи и инкассаторам.
В конце мая государство утвердило механизм закупки крупнокалиберного и иного вооружения частными организациями. Порядок регламентирует приобретение турелей, зенитных артиллерийских комплексов, РЛС и средств РЭБ.
Ожидается, что нововведения улучшат оснащённость МОГ и предоставят предприятиям необходимые правовые инструменты для выстраивания антидроновой защиты.
Подписывайтесь на ЦБСТ в MAX
Карт-бланш на борьбу
Госдума России приняла поправки к закону «Об обороне». Они были подготовлены председателями комитетов по обороне и по безопасности Андреем Картаполовым и Василием Пискаревым ещё в прошлом году. Изначально законопроект предполагал принятие отдельного закона, но в процессе обсуждения был полностью переработан, и новые нормы были внесены в действующий ФЗ.
Согласно законопроекту, военнослужащие России получают право на борьбу с беспилотными платформами противника всеми доступными средствами. Речь идёт о физическом уничтожении и различных способах нелетального воздействия на БпЛА, БЭК и НРТК (наземные робототехнические комплексы).
Законопроект не раскрывает подробно данную норму, но, по всей видимости, государство предоставляет военнослужащим карт-бланш на применение нештатных антидроновых решений: имеются в виду разнообразные самодельные устройства и широкая номенклатура изделий предприятий спецтеха.
В новых реалиях мобильные огневые группы, подразделения ПВО и иные воинские коллективы получат больше инженерной свободы в сфере противодействия беспилотной угрозе. На практике это позволит бойцам точнее учитывать специфику защищаемых объектов, включая корабли ВМФ.
Также поправки к закону «Об обороне» упрощают градостроительные, земельные, экологические и закупочные процедуры при строительстве объектов ПВО. Снятие ограничений призвано ускорить возведение необходимых инженерных сооружений: вышек, пунктов наблюдения, заграждений, укрытий и иных конструкций. Их строительство может осуществляться за счёт грантов и субсидий из бюджетной системы РФ.
Динамичные изменения
На фоне участившихся атак украинских БпЛА в нашей стране происходит динамичное изменение законодательства. На прошлой неделе Совет Федерации разрешил пресекать полёты дронов сотрудникам ЦБ, Сбербанка, специальной почтовой связи и инкассаторам.
В конце мая государство утвердило механизм закупки крупнокалиберного и иного вооружения частными организациями. Порядок регламентирует приобретение турелей, зенитных артиллерийских комплексов, РЛС и средств РЭБ.
Ожидается, что нововведения улучшат оснащённость МОГ и предоставят предприятиям необходимые правовые инструменты для выстраивания антидроновой защиты.
Подписывайтесь на ЦБСТ в MAX
🔥11😁5👏1
Мини-интерактив. С каких вражеских перехватчиков данные операторские OSD? Что-то было на канале... Что-то...
⭐️ Полезная Нагрузка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
КБ «Луч» адаптировало пусковую установку «Нептуна» под ракету-дрон Areion
Противник унифицировал ракету-дрон «Areion» - развитие проекта «Паляница» - с самоходной ПУ берегового комплекса Р-360 «Нептун». Изделие поставляется в транспортно-пусковом контейнере и пускается как со штатной СПУ «Нептуна», так и с универсального (полу)прицепа.
Разработчик - киевское ГП «ГКБ „Луч“» (генеральный конструктор - О. Коростелёв).
Заявленные характеристики:
⚙️ Дальность - 600 км
⚙️ Масса БЧ - 100–120 кг
⚙️ Высота полёта - от 20 м
⚙️ Точность - до 20 м (по ранее раскрытым данным)
⚙️ Навигация - помехозащищённая ИНС + ГНСС-коррекция и альтернативный контур наведения
Главное здесь - не планер, а унификация по пусковой. СПУ «Нептуна» изначально рассчитана на контейнерный пуск дозвуковой турбореактивной ПКР массой под 900 кг, а «Паляница»-класс (3.5 м, примерно 900 км/ч) укладывается в тот же габаритно-массовый ряд - поэтому интеграция сводится скорее к стыковке интерфейса СУО, чем к переделке механики.
На выходе противник получает одну колёсную платформу под две задачи: береговую оборону и удар по стационарным целям в глубине нашей территории.
Профиль от 20 м - заявка на проход под нижней кромкой зон поражения ПВО, где эффективность по маловысотным целям ограничена. Нюанс в навигации: чистая ИНС на 600 км и примреон 40 минутах полёта накопила бы заметный дрейф, так что под «альтернативным» контуром, вероятно, скрывается привязка к рельефу или оптическая коррекция.
⭐️ Полезная Нагрузка
Противник унифицировал ракету-дрон «Areion» - развитие проекта «Паляница» - с самоходной ПУ берегового комплекса Р-360 «Нептун». Изделие поставляется в транспортно-пусковом контейнере и пускается как со штатной СПУ «Нептуна», так и с универсального (полу)прицепа.
Разработчик - киевское ГП «ГКБ „Луч“» (генеральный конструктор - О. Коростелёв).
Заявленные характеристики:
⚙️ Дальность - 600 км
⚙️ Масса БЧ - 100–120 кг
⚙️ Высота полёта - от 20 м
⚙️ Точность - до 20 м (по ранее раскрытым данным)
⚙️ Навигация - помехозащищённая ИНС + ГНСС-коррекция и альтернативный контур наведения
Главное здесь - не планер, а унификация по пусковой. СПУ «Нептуна» изначально рассчитана на контейнерный пуск дозвуковой турбореактивной ПКР массой под 900 кг, а «Паляница»-класс (3.5 м, примерно 900 км/ч) укладывается в тот же габаритно-массовый ряд - поэтому интеграция сводится скорее к стыковке интерфейса СУО, чем к переделке механики.
На выходе противник получает одну колёсную платформу под две задачи: береговую оборону и удар по стационарным целям в глубине нашей территории.
Профиль от 20 м - заявка на проход под нижней кромкой зон поражения ПВО, где эффективность по маловысотным целям ограничена. Нюанс в навигации: чистая ИНС на 600 км и примреон 40 минутах полёта накопила бы заметный дрейф, так что под «альтернативным» контуром, вероятно, скрывается привязка к рельефу или оптическая коррекция.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡7🔥3🥰1
Противник оклеивает зенитные дроны металлизированной лентой для роста ЭПР
Малоразмерный перехватчик имеет ничтожную ЭПР, и своя же РЛС ПВО его почти не видит. Чтобы штурман и пилот вывели аппарат в точку встречи с целью, его надо сделать заметным для дружественного радара - фольга и металлические полоски поднимают ЭПР.
Расположение доработок косвенно это подтверждает: их клеят там, где не нужна ни фиксация элементов корпуса, ни внешняя проводка детонатора. Часть украинских производителей уже ставит радиоконтрастные элементы заводским способом (STING от Wild Hornets, "P1-Sun"(здесь и здесь) от SkyFal, AS3(AS3-IR/AS3-IR-T(учебно-тренировочный комплекс, тут и тут)), используемый противником(предыдущие публикации: тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут) Surveyor из комплекса Merops).
Инженерный нюанс: фольга на скотче даёт прирост ЭПР, но нестабильный и сильно зависящий от ракурса - это «затычка», а не решение.
С нашей стороны ту же задачу на перехватчике «Сокол-Э» закрывают уголковым отражателем: он ретроотражает почти независимо от ракурса и даёт большую устойчивую ЭПР при минимальной массе. Разница та же, что между случайно блестящей железкой и зеркалом, направленным точно на радар.
⭐️ Полезная Нагрузка
Малоразмерный перехватчик имеет ничтожную ЭПР, и своя же РЛС ПВО его почти не видит. Чтобы штурман и пилот вывели аппарат в точку встречи с целью, его надо сделать заметным для дружественного радара - фольга и металлические полоски поднимают ЭПР.
Расположение доработок косвенно это подтверждает: их клеят там, где не нужна ни фиксация элементов корпуса, ни внешняя проводка детонатора. Часть украинских производителей уже ставит радиоконтрастные элементы заводским способом (STING от Wild Hornets, "P1-Sun"(здесь и здесь) от SkyFal, AS3(AS3-IR/AS3-IR-T(учебно-тренировочный комплекс, тут и тут)), используемый противником(предыдущие публикации: тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут) Surveyor из комплекса Merops).
Инженерный нюанс: фольга на скотче даёт прирост ЭПР, но нестабильный и сильно зависящий от ракурса - это «затычка», а не решение.
С нашей стороны ту же задачу на перехватчике «Сокол-Э» закрывают уголковым отражателем: он ретроотражает почти независимо от ракурса и даёт большую устойчивую ЭПР при минимальной массе. Разница та же, что между случайно блестящей железкой и зеркалом, направленным точно на радар.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3❤2