ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
«Фрея» - вражеский зенитный перехватчик FP-7.x на базе баллистической платформы
🚀 Продолжение к предыдущим публикациям(здесь и здесь) об вражески ударных ракетах FP-7/FP-9 от Fire Point. Та же платформа - другая роль: Денис Штилерман анонсировал панъевропейский антибаллистический проект «Фрея» с перехватчиком FP-7.x.
ТТХ перехватчика FP-7.x (по материалам презентации):
⚙️ Скорость: 1500-2000 м/с
⚙️ Длина: 7,25 м; диаметр корпуса: 0,53 м; с элевонами: 1,15 м
⚙️ Корпус: цельнокомпозитный
⚙️ ГСН: тепловизионная с формированием изображения (совместимый с Diehl Defence)
Архитектура системы:
🔗 РЛС дальнего обнаружения: SAAB Giraffe 8A/4A, Thales Ground Master 400 или Hensoldt TRML-4D
🔗 РЛС подсветки и наведения: Weibel GFTR-2100/48 или Leonardo KRONOS Land
🔗 КП: Kongsberg FDC (открытая программная архитектура, модули сетевого доступа)
🔗 Протоколы интеграции: Link-16 (STANAG 5516) + Asterix; дуплексный канал управления - коррекция курса FP-7.x на маршевом участке
🔗 ПУ: лёгкая мобильная, собственной разработки
Здесь важна техническая логика проекта: FP-7 как ударная баллистическая ракета и FP-7.x как перехватчик - это одна и та же планерная основа с разными системами наведения. Концепция «одна платформа - две роли» снижает стоимость разработки, но создаёт компромиссы: оптимальный для перехвата импульс и манёвренность на конечном участке - совсем иные требования, чем для удара по наземной цели.
В украиноязычных слайдах ГСН обозначена как «напівактивна» (полуактивная радиолокационная), в англоязычных - как тепловизионная с формированием изображения. Это либо два разных варианта конфигурации, либо рассинхрон версий документации.
Дуплексный канал управления для коррекции на маршевом участке - архитектурно грамотное решение: при перехвате баллистической цели собственная ГСН перехватчика захватывает цель только на конечном участке, тогда как большую часть полёта ракета наводится по командам с земли. Это стандартная схема, применяемая в THAAD и Patriot PAC-3(писали ранее про MSE/CRI).
Вопрос в том, способен ли Weibel GFTR-2100/48 обеспечить точность сопровождения баллистической цели, достаточную для наведения перехватчика - это доплеровский радар с хорошей кинематикой, но исходно ориентированный на испытательные полигоны, а не на боевое применение.
⭐️ Полезная Нагрузка
🚀 Продолжение к предыдущим публикациям(здесь и здесь) об вражески ударных ракетах FP-7/FP-9 от Fire Point. Та же платформа - другая роль: Денис Штилерман анонсировал панъевропейский антибаллистический проект «Фрея» с перехватчиком FP-7.x.
ТТХ перехватчика FP-7.x (по материалам презентации):
⚙️ Скорость: 1500-2000 м/с
⚙️ Длина: 7,25 м; диаметр корпуса: 0,53 м; с элевонами: 1,15 м
⚙️ Корпус: цельнокомпозитный
⚙️ ГСН: тепловизионная с формированием изображения (совместимый с Diehl Defence)
Архитектура системы:
🔗 РЛС дальнего обнаружения: SAAB Giraffe 8A/4A, Thales Ground Master 400 или Hensoldt TRML-4D
🔗 РЛС подсветки и наведения: Weibel GFTR-2100/48 или Leonardo KRONOS Land
🔗 КП: Kongsberg FDC (открытая программная архитектура, модули сетевого доступа)
🔗 Протоколы интеграции: Link-16 (STANAG 5516) + Asterix; дуплексный канал управления - коррекция курса FP-7.x на маршевом участке
🔗 ПУ: лёгкая мобильная, собственной разработки
Здесь важна техническая логика проекта: FP-7 как ударная баллистическая ракета и FP-7.x как перехватчик - это одна и та же планерная основа с разными системами наведения. Концепция «одна платформа - две роли» снижает стоимость разработки, но создаёт компромиссы: оптимальный для перехвата импульс и манёвренность на конечном участке - совсем иные требования, чем для удара по наземной цели.
В украиноязычных слайдах ГСН обозначена как «напівактивна» (полуактивная радиолокационная), в англоязычных - как тепловизионная с формированием изображения. Это либо два разных варианта конфигурации, либо рассинхрон версий документации.
Дуплексный канал управления для коррекции на маршевом участке - архитектурно грамотное решение: при перехвате баллистической цели собственная ГСН перехватчика захватывает цель только на конечном участке, тогда как большую часть полёта ракета наводится по командам с земли. Это стандартная схема, применяемая в THAAD и Patriot PAC-3(писали ранее про MSE/CRI).
Вопрос в том, способен ли Weibel GFTR-2100/48 обеспечить точность сопровождения баллистической цели, достаточную для наведения перехватчика - это доплеровский радар с хорошей кинематикой, но исходно ориентированный на испытательные полигоны, а не на боевое применение.
⭐️ Полезная Нагрузка
🔥7❤3🤔2
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
Photo
40 лет «Топ Ган» - и живой CADC на столе
Автор приурочил публикацию к 40-летию фильма «Топ Ган» - символичный повод вернуться к проекту.
Из нового со времени предыдущей публикации: физический стенд с масштабной моделью F-14 на сервоприводах, где крыло реально меняет стреловидность по команде с живого ПЛИС - интерактивная демонстрация для конференций.
Межмодульный интерфейс - битово-последовательный: все 28 микросхем оригинала обмениваются данными по одному биту за такт. Решение продиктовано жёстким ограничением на число выводов корпусов 1970 года - при 20-битных операндах параллельная шина была физически нереализуема.
Операционный цикл (ОЦ) занимает 40 тактов и делится на два интервала. Wo («слово ввода-вывода», 20 тактов): операнды побитно сдвигаются в PMU/PDU, одновременно результат предыдущего ОЦ сдвигается на выход. Wa («арифметическое слово», 20 тактов): выполняется собственно умножение или деление. Таким образом, загрузка операндов и вычисление полностью конвейеризированы - модуль никогда не простаивает.
Проект оказался показательным примером применения нейросетевых инструментов в реверс-инжиниринге наследных засекреченных систем. Исходник - только сканы лабораторных журналов Рэя Холта: ИИ под авторским надзором помог восстановить спецификации модулей, матрицу трассируемости требований и микрокод ПЗУ с нуля - там, где документации никогда не существовало в открытом виде. Результат: 82 из 85 функциональных требований закрыты, 92 теста без отказов.
Для верификации RTL применён статический анализ Blue Pearl Visual Verification Suite; все 92 испытательных стенда - самопроверяющиеся (pass/fail без ручного разбора волновых диаграмм), каждый тест имеет уникальный идентификатор с трассируемостью до требования в спецификации. Симуляция под Questa с поддержкой Questa Visualizer - что позволяет исследовать внутреннюю архитектуру на уровне временны́х диаграмм.
⭐️ Полезная Нагрузка
Автор приурочил публикацию к 40-летию фильма «Топ Ган» - символичный повод вернуться к проекту.
Из нового со времени предыдущей публикации: физический стенд с масштабной моделью F-14 на сервоприводах, где крыло реально меняет стреловидность по команде с живого ПЛИС - интерактивная демонстрация для конференций.
Межмодульный интерфейс - битово-последовательный: все 28 микросхем оригинала обмениваются данными по одному биту за такт. Решение продиктовано жёстким ограничением на число выводов корпусов 1970 года - при 20-битных операндах параллельная шина была физически нереализуема.
Операционный цикл (ОЦ) занимает 40 тактов и делится на два интервала. Wo («слово ввода-вывода», 20 тактов): операнды побитно сдвигаются в PMU/PDU, одновременно результат предыдущего ОЦ сдвигается на выход. Wa («арифметическое слово», 20 тактов): выполняется собственно умножение или деление. Таким образом, загрузка операндов и вычисление полностью конвейеризированы - модуль никогда не простаивает.
Проект оказался показательным примером применения нейросетевых инструментов в реверс-инжиниринге наследных засекреченных систем. Исходник - только сканы лабораторных журналов Рэя Холта: ИИ под авторским надзором помог восстановить спецификации модулей, матрицу трассируемости требований и микрокод ПЗУ с нуля - там, где документации никогда не существовало в открытом виде. Результат: 82 из 85 функциональных требований закрыты, 92 теста без отказов.
Для верификации RTL применён статический анализ Blue Pearl Visual Verification Suite; все 92 испытательных стенда - самопроверяющиеся (pass/fail без ручного разбора волновых диаграмм), каждый тест имеет уникальный идентификатор с трассируемостью до требования в спецификации. Симуляция под Questa с поддержкой Questa Visualizer - что позволяет исследовать внутреннюю архитектуру на уровне временны́х диаграмм.
⭐️ Полезная Нагрузка
🔥5❤4
Всратые ракетостроители
подозрительно напоминающий что-то
Денис Штилерман(совладелец и главный конструктор вражеской компании Fire Point) ранее заявлял:
⭐️ Полезная Нагрузка
«Сделали клон ракеты С-300 для уже существующих пусковых установок,
чтобы после интеграции с радарами (это сложный процесс) создать
противобаллистический щит - проект "Фрея"»
«Нужно знать чёткую траекторию, по которой будут летать баллистика.
Радары нельзя направлять на прибытие Искандера. А когда есть чёткая
траектория, можно обучить всю систему»
⭐️ Полезная Нагрузка
🔥8🤩3
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
Картина стала яснее касательно новых вражеских бортов-камикадзе - это «Б-2 70/125» от ООО «Atma Sky/АТМА СКАЙ». ⚙️ «Б-2 - 70» - БЧ 8,5 кг, дальность 400 км ⚙️ «Б-2 - 125» - БЧ 18,6 кг, дальность 320 км ⭐️ Полезная Нагрузка
Вражеский борт-камикадзе «Б-2» от ООО «Atma Sky/АТМА СКАЙ» с б/н «351» и БЧ на «пузе».
⭐️ Полезная Нагрузка
⭐️ Полезная Нагрузка
❤6
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
Вражеский борт-камикадзе «Б-2» от ООО «Atma Sky/АТМА СКАЙ» с б/н «351» и БЧ на «пузе». ⭐️ Полезная Нагрузка
И да, размещение БЧ на вражеском борте-камикадзе «Б-2»(приунывший) от ООО «Atma Sky/АТМА СКАЙ» было видно ещё на карточке товара на площадке противника Brave1 Market
⭐️ Полезная Нагрузка
⭐️ Полезная Нагрузка
Вражеский борт-перехватчик самолётного типа «Таліон-3» появился на площадке противника Brave1 Market.
ТТХ именно «Таліон»:
⚙️ Эффективность вылетов составляет 60-80%
⚙️ Размах крыльев - до 1,1 м
⚙️ Крейсерская скорость - 40 м/с, максимальная - 75 м/с
⚙️ Вес бч - примерно 1.5 кг???
⚙️ Боевой дальность - 35 км
⚙️ Высота полёта - 4500 м
⭐️ Полезная Нагрузка
ТТХ именно «Таліон»:
⚙️ Эффективность вылетов составляет 60-80%
⚙️ Размах крыльев - до 1,1 м
⚙️ Крейсерская скорость - 40 м/с, максимальная - 75 м/с
⚙️ Вес бч - примерно 1.5 кг???
⚙️ Боевой дальность - 35 км
⚙️ Высота полёта - 4500 м
⭐️ Полезная Нагрузка
✍9❤2
Электромеханический угловой вычислитель астрокомпаса B-52
Узел астрокомпаса MD-1 фирмы Kollsman, установленного на бомбардировщике B-52 с начала 1960-х. Решает сферическую тригонометрию - переход от небесных координат звезды (склонение, часовой угол) к местным самолётным (азимут, высота светила) - не вычислением, а физической моделью неба внутри прибора.
⚙️ Радиус полусферы - модели неба - 2 5/8 дюйма (≈ 67 мм)
⚙️ Точность определения курса астрокомпасом - 0,1 град
⚙️ Купол следящего телескопа - 4 дюйма (≈ 102 мм), приёмник - фотоэлектронный умножитель
⚙️ Спиральный поиск звезды - ±4 град по пеленгу, ±2,5 град по высоте
⚙️ Корпус герметичный, заполнен сухим азотом через клапан Шрадера
Внутри полусферы расположен указатель звезды. Рычаги склонения, местного часового угла и широты выводят его в нужную точку поверхности. Полукруглая азимутальная дуга со скользящим четвертькруговым ползунком снимает с указателя оба выходных угла: поворот дуги вокруг зенита даёт азимут, положение ползунка на дуге - высоту светила.
Зубчатые гребёнки крутят выходные шестерни, сельсин-передатчики выдают трёхпроводной сигнал в навигационную систему. Электродвигатели подводят оси через контур обратной связи с сельсин-трансформаторами. Дифференциальные передачи механически вычитают паразитное вращение по широте из входов склонения и часового угла - оси не «тянут» друг друга.
В 1963 году разработчики сравнили три варианта решения навигационного треугольника: шесть вращающихся трансформаторов с усилителями (отвергли - габариты и требование прецизионного питания), цифровая ЭВМ (отвергли - на тот момент дорогая, медленная и менее надёжная), физическая модель небесной сферы с шестерёнчатым приводом (приняли).
Астронавигация по светилам не глушится, не требует внешней инфраструктуры и сама не излучает - ограничения только прямой обзор неба и трудоёмкость вычислений. Шестерёнки и сельсины эту трудоёмкость закрыли.
⭐️ Полезная Нагрузка
Узел астрокомпаса MD-1 фирмы Kollsman, установленного на бомбардировщике B-52 с начала 1960-х. Решает сферическую тригонометрию - переход от небесных координат звезды (склонение, часовой угол) к местным самолётным (азимут, высота светила) - не вычислением, а физической моделью неба внутри прибора.
⚙️ Радиус полусферы - модели неба - 2 5/8 дюйма (≈ 67 мм)
⚙️ Точность определения курса астрокомпасом - 0,1 град
⚙️ Купол следящего телескопа - 4 дюйма (≈ 102 мм), приёмник - фотоэлектронный умножитель
⚙️ Спиральный поиск звезды - ±4 град по пеленгу, ±2,5 град по высоте
⚙️ Корпус герметичный, заполнен сухим азотом через клапан Шрадера
Внутри полусферы расположен указатель звезды. Рычаги склонения, местного часового угла и широты выводят его в нужную точку поверхности. Полукруглая азимутальная дуга со скользящим четвертькруговым ползунком снимает с указателя оба выходных угла: поворот дуги вокруг зенита даёт азимут, положение ползунка на дуге - высоту светила.
Зубчатые гребёнки крутят выходные шестерни, сельсин-передатчики выдают трёхпроводной сигнал в навигационную систему. Электродвигатели подводят оси через контур обратной связи с сельсин-трансформаторами. Дифференциальные передачи механически вычитают паразитное вращение по широте из входов склонения и часового угла - оси не «тянут» друг друга.
В 1963 году разработчики сравнили три варианта решения навигационного треугольника: шесть вращающихся трансформаторов с усилителями (отвергли - габариты и требование прецизионного питания), цифровая ЭВМ (отвергли - на тот момент дорогая, медленная и менее надёжная), физическая модель небесной сферы с шестерёнчатым приводом (приняли).
Астронавигация по светилам не глушится, не требует внешней инфраструктуры и сама не излучает - ограничения только прямой обзор неба и трудоёмкость вычислений. Шестерёнки и сельсины эту трудоёмкость закрыли.
⭐️ Полезная Нагрузка
✍8👏7❤1