Желание быть Дональдом Трампом
Пока заплаканное «экспертное сообщество», уныло гундя, пытается сбить популярность Трампа, подумаем, в чем секрет его успеха.
Трамп – персонаж из комиксов. Все хотят пинками разогнать Глубинное Государство, отрубив его от ФБР. Все хотят отодвинуть от рыла Тайного Мирового Заговора кормушку USAID. Все хотят захватить Мексику, Канаду, Гренландию, Панаму и Марс на закуску.
Трамп выполняет влажные мечты «мирового большинства». Не забывая перебирать жирными пальцами, унизанными золотыми перстнями, толстые пачки долларов в громадных кованных сундуках.
Трамп с точки зрения «рацио» – выразитель мечты «маленького человека» прищучить Тех-Которые-Велят. А с точки зрения подсознания он еще и «рэпер», то есть ведет роскошную жизнь в понимании обывателя. Он купается в золоте как Дядюшка Скрудж и окружен вниманием роскошных красоток (вроде Джессики Рэббит).
Вот вам и «секрет его молодости». В России образ стоящего над законом и утопающего в роскоши тайного вершителя справедливости описан разве что у Булгакова. А в США он – в любом комиксе. «Днем он обычный (студент, миллиардер, утконос, добавить нужное), а ночью он спаситель Америки». Потому образ Трампа так хорошо «заходит» простому народу.
Каждому хочется быть человеком, и, желательно, человеком-пауком.
Пока заплаканное «экспертное сообщество», уныло гундя, пытается сбить популярность Трампа, подумаем, в чем секрет его успеха.
Трамп – персонаж из комиксов. Все хотят пинками разогнать Глубинное Государство, отрубив его от ФБР. Все хотят отодвинуть от рыла Тайного Мирового Заговора кормушку USAID. Все хотят захватить Мексику, Канаду, Гренландию, Панаму и Марс на закуску.
Трамп выполняет влажные мечты «мирового большинства». Не забывая перебирать жирными пальцами, унизанными золотыми перстнями, толстые пачки долларов в громадных кованных сундуках.
Трамп с точки зрения «рацио» – выразитель мечты «маленького человека» прищучить Тех-Которые-Велят. А с точки зрения подсознания он еще и «рэпер», то есть ведет роскошную жизнь в понимании обывателя. Он купается в золоте как Дядюшка Скрудж и окружен вниманием роскошных красоток (вроде Джессики Рэббит).
Вот вам и «секрет его молодости». В России образ стоящего над законом и утопающего в роскоши тайного вершителя справедливости описан разве что у Булгакова. А в США он – в любом комиксе. «Днем он обычный (студент, миллиардер, утконос, добавить нужное), а ночью он спаситель Америки». Потому образ Трампа так хорошо «заходит» простому народу.
Каждому хочется быть человеком, и, желательно, человеком-пауком.
👍20😁14🔥4
Илон Маск - это Березовский сегодня.
(думая про олигархию в США).
(думая про олигархию в США).
👍12👎2🤡2👻1
Сегодня день рождения у гениального Игорь Караулов, одного из лучших современных поэтов. Он Капабланка нашей поэзии. Шахматисты считают, что Капабланка обладал особым, гармоничным, безошибочным стилем. Я так думаю о стихах Игоря. Когда их читаешь, всегда слышишь голос автора. А это признак высокой поэзии. Вот, например:
Персефона спускается в ад,
верещит под ногами стекло,
и никто в этом не виноват,
просто время такое пришло.
Персефона спускается вниз,
её джинсы синей синевы.
Отступает весёлая жизнь,
выкинь музыку из головы.
Персефона нисходит туда,
где жужжит вагонетки пчела
и чугунное сердце труда
раскалилось, как меч, добела.
На дорожку присядь, не спеши.
Есть о чём потрепаться с тобой.
Серебристым платком помаши
перед тем, как спуститься в забой.
Будет время, из чрева земли
Персефона вернётся назад.
Разговоры, что с нею вели,
наши внуки договорят.
Персефона спускается в ад,
верещит под ногами стекло,
и никто в этом не виноват,
просто время такое пришло.
Персефона спускается вниз,
её джинсы синей синевы.
Отступает весёлая жизнь,
выкинь музыку из головы.
Персефона нисходит туда,
где жужжит вагонетки пчела
и чугунное сердце труда
раскалилось, как меч, добела.
На дорожку присядь, не спеши.
Есть о чём потрепаться с тобой.
Серебристым платком помаши
перед тем, как спуститься в забой.
Будет время, из чрева земли
Персефона вернётся назад.
Разговоры, что с нею вели,
наши внуки договорят.
Telegram
Игорь Караулов
Взгляд из Ясенева. Контакт: https://xn--r1a.website/ikarauIov
👍11
Ты не в Корее, моя дорогая...
«Экспертное сообщество» продвигает пресловутый «корейский» сценарий. Ну, вы знаете, после войны между КНДР и Южной
Кореей на корейском полуострове на десятилетия настал мир. «Нам бы так», –мечтает «сообщество». «Безальтернативно!».
Однако, как сказал поэт, на улице, чай, не Франция. И даже не Корея. Пресловутый «корейский сценарий» основывался на
гарантиях, которые Северной и Южной Кореям дали их покровители – маоистский Китай и США. Китайцы гарантировали КНДР «в случае чего» пресловутый «миллион
китайских добровольцев».
Кто гарантирует этот миллион добровольцев в нашем случае? Следует учесть, что Китай вообще-то считает Корею своей
вассальной территорией. До японской агрессии Китай официально имел протекторат над Кореей. А корейский король имел титул «ван» («князь»), то есть считался вассалом Пекина. Для Китая корейцы - родные. Чего не скажешь о россиянах.
В нашем случае, если на украино-российской границе встанут европейские войска (что предлагается британцами), Украина
сможет с легкостью наносить удары из-за их спины. Что будет постоянно создавать «казус белли» уже со всей Европой. Напомню, европейцы официально ставят задачу быть готовыми к войне с Россией в течение 6 – 8 лет.
«Корейский» сценарий – всего лишь «заморозка» конфликта перед третьей мировой войной между Россией и Германией, которой активно добивается Британия. Которая ради этого даже вышла из Европейского союза. Британцы успешно спровоцировали две первые мировые бойни и провоцируют третью.
Неясно, правда, в чем здесь российский интерес и зачем нам, капая слюнями на тротуар, предаваться миражу «корейского
сценария»? Которого и близко нет. Где ваш миллион китайских добровольцев? Нету.
Тогда надо искать иные варианты, пока в США правит добрый Трамп и в международных делах наступила нестойкая «оттепель».
«Экспертное сообщество» продвигает пресловутый «корейский» сценарий. Ну, вы знаете, после войны между КНДР и Южной
Кореей на корейском полуострове на десятилетия настал мир. «Нам бы так», –мечтает «сообщество». «Безальтернативно!».
Однако, как сказал поэт, на улице, чай, не Франция. И даже не Корея. Пресловутый «корейский сценарий» основывался на
гарантиях, которые Северной и Южной Кореям дали их покровители – маоистский Китай и США. Китайцы гарантировали КНДР «в случае чего» пресловутый «миллион
китайских добровольцев».
Кто гарантирует этот миллион добровольцев в нашем случае? Следует учесть, что Китай вообще-то считает Корею своей
вассальной территорией. До японской агрессии Китай официально имел протекторат над Кореей. А корейский король имел титул «ван» («князь»), то есть считался вассалом Пекина. Для Китая корейцы - родные. Чего не скажешь о россиянах.
В нашем случае, если на украино-российской границе встанут европейские войска (что предлагается британцами), Украина
сможет с легкостью наносить удары из-за их спины. Что будет постоянно создавать «казус белли» уже со всей Европой. Напомню, европейцы официально ставят задачу быть готовыми к войне с Россией в течение 6 – 8 лет.
«Корейский» сценарий – всего лишь «заморозка» конфликта перед третьей мировой войной между Россией и Германией, которой активно добивается Британия. Которая ради этого даже вышла из Европейского союза. Британцы успешно спровоцировали две первые мировые бойни и провоцируют третью.
Неясно, правда, в чем здесь российский интерес и зачем нам, капая слюнями на тротуар, предаваться миражу «корейского
сценария»? Которого и близко нет. Где ваш миллион китайских добровольцев? Нету.
Тогда надо искать иные варианты, пока в США правит добрый Трамп и в международных делах наступила нестойкая «оттепель».
👍20💯2❤1🔥1💩1
Германия без альтернативы
В Германии прошли выборы в парламент (бундестаг). На данный момент:
ХДС/ХСС – 210 мест (28,8%), +4,6% по сравнению с 2021 годом;
«Альтернатива для Германии» – 147 (20,2%), +9,8%;
СДПГ (канцлер Шольц) – 118 (16,2%), - 9,5%;
Зеленые – 92 (12,7%), - 2%;
Левая (партия) – 62 (8,5%), +3,6%.
Либералы (СвДП) и Блок Сары Вагенкнехт не проходят 5% барьер: 4,9% (+4,8) и 4,8% (-6,5%) соответственно.
Вялый сюрприз этих выборов – провал Сары (пока не проходит в бундестаг) и уверенный результат Левых (которым опросы грозили провалом).
Поскольку в бундестаге 630 мест, для большинства нужно 316.
Вышеприведенный расклад означает «большую коалицию» (ХДС/ХСС+CДПГ=328 мест). Коалиция ХДС/ХСС с зелеными не имеет большинства. Всякая экзотика (СДПГ+Зеленые+Левые) не имеет большинства.
«Альтернативу для Германии» по традиции в правительство не возьмут.
Это значит, что канцлером будет Фридрих Мерц, а Олаф Шольц уйдет в отставку. Зато однопартийцы Шольца имеют шансы сохранить министерские посты в новом правительстве.
Подсчет еще продолжается и теоретически, если количество голосов за главные партии снизится, может возникнуть вариант тройственной коалиции ХДС/ХСС+CДПГ+Зеленые или даже ХДС/ХСС+CДПГ+Левые. Но и тот и другой варианты непонятно зачем нужны, если, конечно, у главных партий будет большинство.
Пространства для маневра будет больше, если пройдут либералы (СвДП), а главные партии не получат большинства. Тогда возможна даже коалиция ХДС/ХСС+CДПГ+СвДП. Это «невкусно и грустно», но почему бы нет. Но либералы не проходят.
В общем, все вполне предсказуемо: будущее правительство будет той или иной комбинацией вокруг ХДС/ХСС и CДПГ.
Неясно одно – насколько Мерц в должности канцлера будет выпрыгивать из штанов, поддерживая Украину. Как кандидат он обещал поставку ракет. Посмотрим, что будет делать в должности.
Обычно переговоры по формированию коалиции продолжаются около месяца. Значит, нового канцлера изберут в марте – начале апреля. Тогда и увидим.
В Германии прошли выборы в парламент (бундестаг). На данный момент:
ХДС/ХСС – 210 мест (28,8%), +4,6% по сравнению с 2021 годом;
«Альтернатива для Германии» – 147 (20,2%), +9,8%;
СДПГ (канцлер Шольц) – 118 (16,2%), - 9,5%;
Зеленые – 92 (12,7%), - 2%;
Левая (партия) – 62 (8,5%), +3,6%.
Либералы (СвДП) и Блок Сары Вагенкнехт не проходят 5% барьер: 4,9% (+4,8) и 4,8% (-6,5%) соответственно.
Вялый сюрприз этих выборов – провал Сары (пока не проходит в бундестаг) и уверенный результат Левых (которым опросы грозили провалом).
Поскольку в бундестаге 630 мест, для большинства нужно 316.
Вышеприведенный расклад означает «большую коалицию» (ХДС/ХСС+CДПГ=328 мест). Коалиция ХДС/ХСС с зелеными не имеет большинства. Всякая экзотика (СДПГ+Зеленые+Левые) не имеет большинства.
«Альтернативу для Германии» по традиции в правительство не возьмут.
Это значит, что канцлером будет Фридрих Мерц, а Олаф Шольц уйдет в отставку. Зато однопартийцы Шольца имеют шансы сохранить министерские посты в новом правительстве.
Подсчет еще продолжается и теоретически, если количество голосов за главные партии снизится, может возникнуть вариант тройственной коалиции ХДС/ХСС+CДПГ+Зеленые или даже ХДС/ХСС+CДПГ+Левые. Но и тот и другой варианты непонятно зачем нужны, если, конечно, у главных партий будет большинство.
Пространства для маневра будет больше, если пройдут либералы (СвДП), а главные партии не получат большинства. Тогда возможна даже коалиция ХДС/ХСС+CДПГ+СвДП. Это «невкусно и грустно», но почему бы нет. Но либералы не проходят.
В общем, все вполне предсказуемо: будущее правительство будет той или иной комбинацией вокруг ХДС/ХСС и CДПГ.
Неясно одно – насколько Мерц в должности канцлера будет выпрыгивать из штанов, поддерживая Украину. Как кандидат он обещал поставку ракет. Посмотрим, что будет делать в должности.
Обычно переговоры по формированию коалиции продолжаются около месяца. Значит, нового канцлера изберут в марте – начале апреля. Тогда и увидим.
👍13❤3
Трамп "отжимает" Украину?
Требования Трампа к Украине очень странные. Дались ему редкоземельные металлы. Да их нет почти на Украине. Но если взглянуть на действия Трампа чуть трезвее, то они будут напоминать попытку раздербана чьей-то невидимой колониальной империи.
По сообщениям западных СМИ, "Украина согласилась отчислять 50% всех доходов от своих природных ресурсов в фонд, находящийся в совместном владении Украины и США. Активы природных ресурсов включают в себя те, которые прямо или косвенно принадлежат украинскому правительству и определяются как "месторождения полезных ископаемых, углеводородов, нефти, природного газа и других добываемых материалов, а также другая инфраструктура, относящаяся к природным ресурсам (например, терминалы сжиженного природного газа и портовая инфраструктура)". (с) ABC news.
В 19-м веке бельгийский король Леопольд Второй
получил в личную собственность Свободное Государство Конго (ныне – Демократическая Республика Конго). После дикого скандала международного уровня, когда стало известно, как Леопольд добывает каучук (пытками и отрезанием рук чернокожим), Бельгия была вынуждена взять Конго в государственную собственность.
По случайному стечению обстоятельств, критически важную инфраструктуру Украины хотят заполучить и британцы.
"ЛОНДОН, 26 февраля. /ТАСС/. Великобритания и Франция хотят разместить войска рядом с объектами критически важной инфраструктуры на Украине, включая порты и атомные электростанции (АЭС), в рамках урегулирования конфликта".
Видимо, они и являются бенефициарами невидимой колониальной империи на Украине, наряду с отстраненным от власти в США кланом Байдена-Обамы.
Трамп просто «отжимает» украинскую империю у ее реальных владельцев. Он пользуется тем, что захват Украины не был никак и никем формализован. На священную частную собственность должны быть бумаги. А если их нет, то американцы могут прибрать "ничейное" к рукам.
Отсюда и катаклизм.
Требования Трампа к Украине очень странные. Дались ему редкоземельные металлы. Да их нет почти на Украине. Но если взглянуть на действия Трампа чуть трезвее, то они будут напоминать попытку раздербана чьей-то невидимой колониальной империи.
По сообщениям западных СМИ, "Украина согласилась отчислять 50% всех доходов от своих природных ресурсов в фонд, находящийся в совместном владении Украины и США. Активы природных ресурсов включают в себя те, которые прямо или косвенно принадлежат украинскому правительству и определяются как "месторождения полезных ископаемых, углеводородов, нефти, природного газа и других добываемых материалов, а также другая инфраструктура, относящаяся к природным ресурсам (например, терминалы сжиженного природного газа и портовая инфраструктура)". (с) ABC news.
В 19-м веке бельгийский король Леопольд Второй
получил в личную собственность Свободное Государство Конго (ныне – Демократическая Республика Конго). После дикого скандала международного уровня, когда стало известно, как Леопольд добывает каучук (пытками и отрезанием рук чернокожим), Бельгия была вынуждена взять Конго в государственную собственность.
По случайному стечению обстоятельств, критически важную инфраструктуру Украины хотят заполучить и британцы.
"ЛОНДОН, 26 февраля. /ТАСС/. Великобритания и Франция хотят разместить войска рядом с объектами критически важной инфраструктуры на Украине, включая порты и атомные электростанции (АЭС), в рамках урегулирования конфликта".
Видимо, они и являются бенефициарами невидимой колониальной империи на Украине, наряду с отстраненным от власти в США кланом Байдена-Обамы.
Трамп просто «отжимает» украинскую империю у ее реальных владельцев. Он пользуется тем, что захват Украины не был никак и никем формализован. На священную частную собственность должны быть бумаги. А если их нет, то американцы могут прибрать "ничейное" к рукам.
Отсюда и катаклизм.
👍12😁1
Дональд Трамп и Третья мировая война
Активно продвигаемый Британией сценарий Третьей мировой войны становится ясным. План прост – на Украину вводятся англо-франко-германские войска. Естественно, английскими в них будут только спецназ и генералы. Основная тягловая сила – немцы рейхсканцлера Мерца и украинцы.
Все это хозяйство выгружается на линии соприкосновения («корейский сценарий», столь любимый слабоумным российским «экспертным сообществом»). После чего любая провокация автоматически приводит к прямому столкновению германско-украинских войск с российскими. В более мягком варианте оккупационные силы сначала захватывают стратегические объекты («мосты, телефон и телеграф» (с) Ленин) Украины. После запрограммированных провокаций они выдвигаются на линию соприкосновения. Но это один и тот же сценарий.
США отведена роль гаранта перерастания обычной Третьей мировой войны в Первую мировую ядерную войну (с применением в Европе тактического ядерного оружия). США должны гарантировать, что война пойдет без применения ядерных и серьезных ракетных сил Российской Федерации. Только «обычные» войска и «обычные» вооружения. В случае крупных неудач германских войск США должны грозить прямым вмешательством и требовать «перемирия». После перевооружения германских войск конфликт возобновляется и так без конца. Точнее, до «стратегического поражения» России.
Погибнут в результате Третьей мировой войны миллионы русских и немцев, не говоря уже об украинцах. Но кто их считает?
США этот сценарий непонятно для чего нужен. В Первую и во Вторую мировую войны американцы приходили к шапочному разбору и получали статус победителей без больших усилий. А тут надо рисковать ядерной войной с Россией. А зачем?
Поэтому Трамп пытается просто выйти из конфликта, взвалив войну на ее британских организаторов. Как Полыхаев из «Золотого теленка»: «Ни кроватей не дам, ни умывальников». Европа хочет войны, пусть ее и получит. Для европейцев уход США грозит войной с использованием тактического ядерного оружия в Европе (см. «Орешник»). Поэтому пресловутые «гарантии безопасности» Украине от Трампа очень нужны именно для начала Третьей мировой. Отсюда и попытки любой ценой сохранить участие США в европейских делах.
Для того Стармер и Макрон уболтали Трампа на скандал с Зеленским. Сейчас великие лидеры Европы будут истерически орать, что США обязаны "объединиться вокруг Украины" и немедленно принять британский сценарий. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Сформулируем коротко: Третья мировая война должна идти за счет американцев, гибнуть в ней должны русские и немцы, прибыль получать французы и британцы.
Отсюда и катаклизм.
Активно продвигаемый Британией сценарий Третьей мировой войны становится ясным. План прост – на Украину вводятся англо-франко-германские войска. Естественно, английскими в них будут только спецназ и генералы. Основная тягловая сила – немцы рейхсканцлера Мерца и украинцы.
Все это хозяйство выгружается на линии соприкосновения («корейский сценарий», столь любимый слабоумным российским «экспертным сообществом»). После чего любая провокация автоматически приводит к прямому столкновению германско-украинских войск с российскими. В более мягком варианте оккупационные силы сначала захватывают стратегические объекты («мосты, телефон и телеграф» (с) Ленин) Украины. После запрограммированных провокаций они выдвигаются на линию соприкосновения. Но это один и тот же сценарий.
США отведена роль гаранта перерастания обычной Третьей мировой войны в Первую мировую ядерную войну (с применением в Европе тактического ядерного оружия). США должны гарантировать, что война пойдет без применения ядерных и серьезных ракетных сил Российской Федерации. Только «обычные» войска и «обычные» вооружения. В случае крупных неудач германских войск США должны грозить прямым вмешательством и требовать «перемирия». После перевооружения германских войск конфликт возобновляется и так без конца. Точнее, до «стратегического поражения» России.
Погибнут в результате Третьей мировой войны миллионы русских и немцев, не говоря уже об украинцах. Но кто их считает?
США этот сценарий непонятно для чего нужен. В Первую и во Вторую мировую войны американцы приходили к шапочному разбору и получали статус победителей без больших усилий. А тут надо рисковать ядерной войной с Россией. А зачем?
Поэтому Трамп пытается просто выйти из конфликта, взвалив войну на ее британских организаторов. Как Полыхаев из «Золотого теленка»: «Ни кроватей не дам, ни умывальников». Европа хочет войны, пусть ее и получит. Для европейцев уход США грозит войной с использованием тактического ядерного оружия в Европе (см. «Орешник»). Поэтому пресловутые «гарантии безопасности» Украине от Трампа очень нужны именно для начала Третьей мировой. Отсюда и попытки любой ценой сохранить участие США в европейских делах.
Для того Стармер и Макрон уболтали Трампа на скандал с Зеленским. Сейчас великие лидеры Европы будут истерически орать, что США обязаны "объединиться вокруг Украины" и немедленно принять британский сценарий. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Сформулируем коротко: Третья мировая война должна идти за счет американцев, гибнуть в ней должны русские и немцы, прибыль получать французы и британцы.
Отсюда и катаклизм.
❤11💯5👍2😢2
Битва за канадский суверенитет
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо намерен обсудить с королем Карлом Третьим, ви таки будете смеяться, канадский суверенитет.
Уходящий глава канадского правительства ищет заступничества у своего монарха от угроз Трампа захватить "Страну кленового листа".
Трюдо заявил: "nothing seems more important to Canadians right now than standing up for our sovereignty and our independence as a nation." (Перевод: "ничто не кажется канадцам более важным сейчас, чем отстаивание нашего суверенитета и нашей независимости как нации", источник: https://www.cbsnews.com/news/trudeau-meeting-king-charles-trump-annex-threat).
Ну а юмор ситуации в том, что независимая суверенная Канада возглавляется проживающим в Лондоне британским королем, которого в Оттаве представляет генерал-губернатор. Это так типично для независимых суверенных стран, конечно же.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо намерен обсудить с королем Карлом Третьим, ви таки будете смеяться, канадский суверенитет.
Уходящий глава канадского правительства ищет заступничества у своего монарха от угроз Трампа захватить "Страну кленового листа".
Трюдо заявил: "nothing seems more important to Canadians right now than standing up for our sovereignty and our independence as a nation." (Перевод: "ничто не кажется канадцам более важным сейчас, чем отстаивание нашего суверенитета и нашей независимости как нации", источник: https://www.cbsnews.com/news/trudeau-meeting-king-charles-trump-annex-threat).
Ну а юмор ситуации в том, что независимая суверенная Канада возглавляется проживающим в Лондоне британским королем, которого в Оттаве представляет генерал-губернатор. Это так типично для независимых суверенных стран, конечно же.
CBS News
Trudeau meets with King Charles, with Trump's threat to annex Canada on the agenda
Canadian Prime Minister Justin Trudeau said he would discuss U.S. President Donald Trump's threats to make Canada the 51st state with King Charles III on Monday.
😁10👏2
Если бы "директором" был я, то... выступил бы с инициативой встречи с делегацией США с целью проработки конкретных параметров перемирия.
А дальше вел бы плодотворные дискуссии... сколько понадобится...
(тэг - мысли вслух).
А дальше вел бы плодотворные дискуссии... сколько понадобится...
(тэг - мысли вслух).
👍13😁4👏2💯2🤡1💅1
Вице-президент США Вэнс назначен председателем по финансам Республиканского национального комитета (РНК). Это первый случай, когда американский вице-президент будет совмещать свою работу с должностью в РНК.
Американские СМИ пишут, что главная задача Вэнса теперь – сосредоточиться на сохранении республиканского большинства в Конгрессе в ходе промежуточных выборов 2026года. Речь, конечно, идет о палате представителей, где у республиканцев незначительный перевес над демократами, который может испариться по итогам протестного голосования в 2026 году.
Для Трампа это мудрое решение. Вэнс всеми рассматривается как преемник действующего президента на выборах 2028 года. Если у Вэнса получится сохранить республиканское большинство в Конгрессе, он станет безоговорочным лидером. Если он проиграет, будет на кого свалить ответственность.
Трамп, с одной стороны, дает вице-президенту пространство для самостоятельной работы. С другой стороны, эта же работа Вэнса ограничивает. Немного напоминает французскую модель, где премьер-министр обычно в ответе за результат на общенациональных и региональных выборах и с легкостью отправляется в отставку в случае поражения.
Так что Вэнс делает рисковую ставку, ввязавшись в эту историю. В случае поражения у него могут появиться сильные конкуренты на президентских выборах. Пока же он превращается в «заместителя Трампа по партии» с обязанностью «вложиться» в победу в 2026-м.
Американские СМИ пишут, что главная задача Вэнса теперь – сосредоточиться на сохранении республиканского большинства в Конгрессе в ходе промежуточных выборов 2026года. Речь, конечно, идет о палате представителей, где у республиканцев незначительный перевес над демократами, который может испариться по итогам протестного голосования в 2026 году.
Для Трампа это мудрое решение. Вэнс всеми рассматривается как преемник действующего президента на выборах 2028 года. Если у Вэнса получится сохранить республиканское большинство в Конгрессе, он станет безоговорочным лидером. Если он проиграет, будет на кого свалить ответственность.
Трамп, с одной стороны, дает вице-президенту пространство для самостоятельной работы. С другой стороны, эта же работа Вэнса ограничивает. Немного напоминает французскую модель, где премьер-министр обычно в ответе за результат на общенациональных и региональных выборах и с легкостью отправляется в отставку в случае поражения.
Так что Вэнс делает рисковую ставку, ввязавшись в эту историю. В случае поражения у него могут появиться сильные конкуренты на президентских выборах. Пока же он превращается в «заместителя Трампа по партии» с обязанностью «вложиться» в победу в 2026-м.
👍5🤡2💅2👌1🗿1
Самый молодой кардинал римско-католической церкви - Мыкола Бычок.
https://press.vatican.va/content/salastampa/it/documentation/cardinali_biografie/cardinali_bio_bychok_m.html
https://press.vatican.va/content/salastampa/it/documentation/cardinali_biografie/cardinali_bio_bychok_m.html
😁11👍1👻1
Новый римский папа:
Cardinal Robert Francis Prevost, O.S.A., Prefect of the Dicastery for Bishops, Archbishop-Bishop emeritus of Chiclayo, was born on 14 September 1955 in Chicago (Illinois, United States). IN 1977 he entered the novitiate of the Order of Saint Augustine (O.S.A.) in the province of Our Lady of Good Counsel, in Saint Louis. On 29 August 1981 he gave his solemn vows. He studied at the Catholic Theological Union of Chicago, receiving a diploma in theology.
At the age of 27 he was sent by the Order to Rome to study canon law at the Pontifical Saint Thomas Aquinas University (Angelicum). He received priestly ordination on 19 June 1982. He received his licentiate in 1984, and was then sent to work in the mission of Chulucanas, in Piura, Peru (1985-1986).
In 1987 he was awarded a doctorate with the thesis: “The role of the local prior in the Order of Saint Augustine”. In the same year he was elected director of vocations and director of the missions of the Augustinian province of “Mother of Good Counsel” of Olympia Fields, Illinois, United States of America. In 1988 he was sent to the mission of Trujillo as director of the joint formation project for Augustinian aspirants in the Vicariates of Chulucanas, Iquitos and Apurímac. There he served as community prior (1988-1992), director of formation (1988-1998) and teacher of the professed (1992-1998). In the archdiocese of Trujillo he was judicial vicar (1989-1998), and professor of canon, patristic and moral law in the “San Carlos e San Marcelo” Major Seminary.
In 1999 he was elected provincial prior of the “Mother of Good Counsel” province, Chicago. After two and a half years, the ordinary general Chapter elected him prior general, a ministry again entrusted to him in the 2007 ordinary general Chapter. In October 2013 he returned to his province (Chicago) to serve as teacher of the professed and provincial vicar, roles he held 3 November 2014, when Pope Francis appointed him apostolic administrator of the diocese of Chiclayo, Peru, elevating him to the dignity of bishop and assigning him the titular diocese of Sufar. On 7 November he took canonical possession of the diocese in the presence of the apostolic nuncio James Patrick Green; he was ordained a bishop on 12 December, Feast of Our Lady of Guadalupe, in the cathedral of his diocese. He served as bishop of Chiclayo from 26 November 2015. In March 2018 he became second vice president of the Peruvian Episcopal Conference. Pope Francis appointed him a member of the Congregation for the Clergy in 2019, and member of the Congregation for Bishops in 2020.
On 15 April 2020, the Pope appointed him apostolic administrator of the diocese of Callao.
On 30 January 2023 Pope Francis appointed Cardinal Prevost as prefect of the Dicastery for Bishops and presidet of the Pontifical Commission for Latin America.
Created and proclaimed Cardinal by Pope Francis in the Consistory of 30 September 2023, of the Deaconry of Santa Monica.
Member of:
The Dicasteries for: Evangelization, Section for first evangelization and the new particular Churches; the Doctrine of the Faith; the Eastern Churches; the Clergy; the Institutes of Consecrated Life and the Societies of Apostolic Life; Culture and Education; Legislative Texts;
The Pontifical Commission for Vatican City State.
Cardinal Robert Francis Prevost, O.S.A., Prefect of the Dicastery for Bishops, Archbishop-Bishop emeritus of Chiclayo, was born on 14 September 1955 in Chicago (Illinois, United States). IN 1977 he entered the novitiate of the Order of Saint Augustine (O.S.A.) in the province of Our Lady of Good Counsel, in Saint Louis. On 29 August 1981 he gave his solemn vows. He studied at the Catholic Theological Union of Chicago, receiving a diploma in theology.
At the age of 27 he was sent by the Order to Rome to study canon law at the Pontifical Saint Thomas Aquinas University (Angelicum). He received priestly ordination on 19 June 1982. He received his licentiate in 1984, and was then sent to work in the mission of Chulucanas, in Piura, Peru (1985-1986).
In 1987 he was awarded a doctorate with the thesis: “The role of the local prior in the Order of Saint Augustine”. In the same year he was elected director of vocations and director of the missions of the Augustinian province of “Mother of Good Counsel” of Olympia Fields, Illinois, United States of America. In 1988 he was sent to the mission of Trujillo as director of the joint formation project for Augustinian aspirants in the Vicariates of Chulucanas, Iquitos and Apurímac. There he served as community prior (1988-1992), director of formation (1988-1998) and teacher of the professed (1992-1998). In the archdiocese of Trujillo he was judicial vicar (1989-1998), and professor of canon, patristic and moral law in the “San Carlos e San Marcelo” Major Seminary.
In 1999 he was elected provincial prior of the “Mother of Good Counsel” province, Chicago. After two and a half years, the ordinary general Chapter elected him prior general, a ministry again entrusted to him in the 2007 ordinary general Chapter. In October 2013 he returned to his province (Chicago) to serve as teacher of the professed and provincial vicar, roles he held 3 November 2014, when Pope Francis appointed him apostolic administrator of the diocese of Chiclayo, Peru, elevating him to the dignity of bishop and assigning him the titular diocese of Sufar. On 7 November he took canonical possession of the diocese in the presence of the apostolic nuncio James Patrick Green; he was ordained a bishop on 12 December, Feast of Our Lady of Guadalupe, in the cathedral of his diocese. He served as bishop of Chiclayo from 26 November 2015. In March 2018 he became second vice president of the Peruvian Episcopal Conference. Pope Francis appointed him a member of the Congregation for the Clergy in 2019, and member of the Congregation for Bishops in 2020.
On 15 April 2020, the Pope appointed him apostolic administrator of the diocese of Callao.
On 30 January 2023 Pope Francis appointed Cardinal Prevost as prefect of the Dicastery for Bishops and presidet of the Pontifical Commission for Latin America.
Created and proclaimed Cardinal by Pope Francis in the Consistory of 30 September 2023, of the Deaconry of Santa Monica.
Member of:
The Dicasteries for: Evangelization, Section for first evangelization and the new particular Churches; the Doctrine of the Faith; the Eastern Churches; the Clergy; the Institutes of Consecrated Life and the Societies of Apostolic Life; Culture and Education; Legislative Texts;
The Pontifical Commission for Vatican City State.
👍2❤1🔥1
Кто прячется за Маском?
Заявление Илона Маска о создании Партии Америки (America Party (AMEP) вызвало ожидаемую бурную реакцию во всем мире.
В США сильная двухпартийная система, в которой «третьей партии» (именно такой будет партия Маска) нет места. Но она способна быть спойлером, то есть оттянуть голоса у республиканцев в ключевых округах на промежуточных выборах в Конгресс 2026 года. То есть 1-2-5% голосов, отнятых Маском, будет стоить республиканцам большинства в Палате представителей, а то и в Сенате.
Это удар не по Трампу, это удар по вице-президенту Джей Ди Вэнсу. Не следует забывать, что он занимает пост финансового председателя Республиканского национального комитета. Когда его назначали на этот пост, обозначалась цель – увеличить республиканское большинство в Конгрессе. Поражение в 2026 году будет расценено как его поражение.
Шансы Вэнса стать преемником Трампа на выборах 2028 года снизятся. Сейчас Вэнс выглядит однозначным фаворитом (выходец из низов, «деревенщина», сделавший суперуспешную деловую и политическую карьеру, женатый на представительнице могущественной индийской общины США).
А ведь именно Вэнса называют ключевым переговорщиком по «Большому прекрасному закону», который только что принят Конгрессом и резко раскритикован Маском.
Значит, по идее, за Маском могут стоять другие претенденты на власть. Вроде госсекретаря Рубио, который пока похож на принца Гарри – «запасной» престолонаследник. Если Вэнс споткнется на ровном месте, конкуренция за выдвижение в президенты от республиканцев в 2028 году оживится.
Значит, Маск вольно или невольно играет против Вэнса.
Трампу и Вэнсу придется либо очень жестко "топить" Маска (Трамп уже грозил магнату высылкой и разрывом всех правительственных контрактов), либо договариваться. Потому что фракционная борьба грозит республиканцам поражением в 2026 году и проблемами в 2028.
Посмотрим, будут ли сорваны маски. Не окажется ли, что за экстравагантным владельцем «Твиттера» стоит кто-то из кандидатов в преемники «рыжего Дональда».
Заявление Илона Маска о создании Партии Америки (America Party (AMEP) вызвало ожидаемую бурную реакцию во всем мире.
В США сильная двухпартийная система, в которой «третьей партии» (именно такой будет партия Маска) нет места. Но она способна быть спойлером, то есть оттянуть голоса у республиканцев в ключевых округах на промежуточных выборах в Конгресс 2026 года. То есть 1-2-5% голосов, отнятых Маском, будет стоить республиканцам большинства в Палате представителей, а то и в Сенате.
Это удар не по Трампу, это удар по вице-президенту Джей Ди Вэнсу. Не следует забывать, что он занимает пост финансового председателя Республиканского национального комитета. Когда его назначали на этот пост, обозначалась цель – увеличить республиканское большинство в Конгрессе. Поражение в 2026 году будет расценено как его поражение.
Шансы Вэнса стать преемником Трампа на выборах 2028 года снизятся. Сейчас Вэнс выглядит однозначным фаворитом (выходец из низов, «деревенщина», сделавший суперуспешную деловую и политическую карьеру, женатый на представительнице могущественной индийской общины США).
А ведь именно Вэнса называют ключевым переговорщиком по «Большому прекрасному закону», который только что принят Конгрессом и резко раскритикован Маском.
Значит, по идее, за Маском могут стоять другие претенденты на власть. Вроде госсекретаря Рубио, который пока похож на принца Гарри – «запасной» престолонаследник. Если Вэнс споткнется на ровном месте, конкуренция за выдвижение в президенты от республиканцев в 2028 году оживится.
Значит, Маск вольно или невольно играет против Вэнса.
Трампу и Вэнсу придется либо очень жестко "топить" Маска (Трамп уже грозил магнату высылкой и разрывом всех правительственных контрактов), либо договариваться. Потому что фракционная борьба грозит республиканцам поражением в 2026 году и проблемами в 2028.
Посмотрим, будут ли сорваны маски. Не окажется ли, что за экстравагантным владельцем «Твиттера» стоит кто-то из кандидатов в преемники «рыжего Дональда».
👍13❤2🤔2🤡2🤣1💅1
Тайна великого ФЭПа
Ученики Павловского стали массового отрекаться от Учителя. Зрелище трагическое. Кто бы мог подумать, что старый ГОП через много лет после смерти будет предан своими верными нукерами. Конечно, гофмановской ситуации тут не будет («наконец покойник, потеряв всякое терпение, вскочил из гроба и спустил злого брата с лестницы»). Но пара мыслей про ФЭП все же пришла мне в голову.
ФЭП позиционировал себя как «входная группа» в элиту. В западных странах через такие структуры проводится меритократический отбор. Вы заканчиваете «Высшую школу администрации», в ней Вас принимают в «масонскую ложу» (разведку, тайный орден меченосцев и т.п.), после чего Вы получаете золотой билет в Большую Политику. Отобранные через такую структуру люди становятся министрами и президентами.
Тот же Леша Чадаев – по темпераменту высший политик, «Жак Ширак». В «нормальной стране» (что бы не значил этот полыхаевский штамп) он был бы министром лет в 35. Государственным канцлером стал бы Михаил Ремизов. Павел Данилин – мэром какого-нибудь очень крупного города😉)). Борис Межуев – попечителем Академии наук. Егор Холмогоров – минимум ведущим популярного политического ток-шоу на «Первом канале». Это не просто смешные комплименты приятелям. Я, в общем, вижу, кто чего стоит.
Проблема в том, что никакой «масонской ложи» в ФЭПе не было, «входная группа» никуда не вела. Разве что на должности «референтов» в АП, сногшибательно большие для атосов, но совершенно неподходящие для графов де ля фер.
ФЭП отбирал и производил интеллектуалов, юзал их на мелких поденщицких «работах», после чего выкидывал. «Бывают люди, которые занимают туалет, но ничего там не делают» (с) Дэн Сяопин о Мао Цзэдуне. Так же действовал и Павловский. В этом трагедия его круга.
Павловский создал поколение интеллектуалов и растратил их таланты впустую. Часть из них впоследствии сделало отличные карьеры – но не в ФЭПе и вопреки ему. Работа у Павловского была бессмысленной потерей времени.
Как ни смешно, ФЭП был бессмысленной тратой времени и для самого Павловского. Он претендовал на статус главного политического философа России. А получился мелкий политтехнолог за денюшку (Слышал от будущего депутата: «Глебу надо своих ребят кормить. «Глебушка просит хлебушка». Дадим ему контакт»).
Поэтому у всех бывших фэповцев (а бывших не бывает) «болит отрезанная нога». Обманули. ФЭП – это мираж. Золотой билет оказался «без выигрыша». Вот и пишут люди, что были учениками не Павловского, а Глазычева (вице-мэр понятно при ком).
Смешно-с. Но и трагедия тоже.
Ученики Павловского стали массового отрекаться от Учителя. Зрелище трагическое. Кто бы мог подумать, что старый ГОП через много лет после смерти будет предан своими верными нукерами. Конечно, гофмановской ситуации тут не будет («наконец покойник, потеряв всякое терпение, вскочил из гроба и спустил злого брата с лестницы»). Но пара мыслей про ФЭП все же пришла мне в голову.
ФЭП позиционировал себя как «входная группа» в элиту. В западных странах через такие структуры проводится меритократический отбор. Вы заканчиваете «Высшую школу администрации», в ней Вас принимают в «масонскую ложу» (разведку, тайный орден меченосцев и т.п.), после чего Вы получаете золотой билет в Большую Политику. Отобранные через такую структуру люди становятся министрами и президентами.
Тот же Леша Чадаев – по темпераменту высший политик, «Жак Ширак». В «нормальной стране» (что бы не значил этот полыхаевский штамп) он был бы министром лет в 35. Государственным канцлером стал бы Михаил Ремизов. Павел Данилин – мэром какого-нибудь очень крупного города😉)). Борис Межуев – попечителем Академии наук. Егор Холмогоров – минимум ведущим популярного политического ток-шоу на «Первом канале». Это не просто смешные комплименты приятелям. Я, в общем, вижу, кто чего стоит.
Проблема в том, что никакой «масонской ложи» в ФЭПе не было, «входная группа» никуда не вела. Разве что на должности «референтов» в АП, сногшибательно большие для атосов, но совершенно неподходящие для графов де ля фер.
ФЭП отбирал и производил интеллектуалов, юзал их на мелких поденщицких «работах», после чего выкидывал. «Бывают люди, которые занимают туалет, но ничего там не делают» (с) Дэн Сяопин о Мао Цзэдуне. Так же действовал и Павловский. В этом трагедия его круга.
Павловский создал поколение интеллектуалов и растратил их таланты впустую. Часть из них впоследствии сделало отличные карьеры – но не в ФЭПе и вопреки ему. Работа у Павловского была бессмысленной потерей времени.
Как ни смешно, ФЭП был бессмысленной тратой времени и для самого Павловского. Он претендовал на статус главного политического философа России. А получился мелкий политтехнолог за денюшку (Слышал от будущего депутата: «Глебу надо своих ребят кормить. «Глебушка просит хлебушка». Дадим ему контакт»).
Поэтому у всех бывших фэповцев (а бывших не бывает) «болит отрезанная нога». Обманули. ФЭП – это мираж. Золотой билет оказался «без выигрыша». Вот и пишут люди, что были учениками не Павловского, а Глазычева (вице-мэр понятно при ком).
Смешно-с. Но и трагедия тоже.
❤18💯14🔥5🤔5💩3👍2👎2🤣2😁1🤬1
Пугачева: матушка-геезаступница
Кейс Пугачевой – он не про творчество. Он про технологии управления служебными меньшинствами.
В годы Второй мировой войны датская королевская семья осталась в Дании, оккупированной нацистами. Однако после Победы коронованных коллаборационистов (родственников британской королевской семьи, муж Елизаветы II принц Филипп – представитель династии Глюксбургов, «принц Греческий и Датский») было решено отмазать.
В результате была придумана легенда, что датский король Кристиан X носил в годы войны «желтую звезду» в знак солидарности с евреями («желтая звезда» – звезда Давида, которую нацисты (экстремистская террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации) обязывали носить евреев на подконтрольных рейху территориях).
Естественно, никаким евреям Кристиан X никогда не помогал и «желтой звезды» не носил. Но миф дал возможность датской верхушке избежать ответственности. С помощью обманутых представителей еврейской общины, которым безосновательно хорошее отношение к Глюксбургам навязала пропаганда.
Советским евреям, кстати, эту легенду вбивали в головы силой. Даже известная песня Булата Окуджавы «Капли датского короля» трактовалась как намек на приведенную выше историю. Дескать, капли помогут сказать правду об антисемитизме. На самом деле «Капли датского короля» – дореволюционный сироп от кашля, его склянки до сих пор можно найти в региональных музеях.
При чем здесь Пугачева? Про нее точно так же создан миф как о матушке-геезаступнице. Разумеется, она на геев чхать хотела. Но влиятельное меньшинство подписали на великую любовь к Пугачихе.
При взгляде на Пугачеву любой российский гей тает, как мороженое. Что дает возможность банального внешнего управления. Это немаловажный рычаг в условиях кризиса. А из этого следует, что не нельзя запускать управление служебными меньшинствами, тем более, отдавать его на аутсорс личностям вроде Пугачевой.
Надо изучать опыт Великобритании, где Элтон Джон присутствует на любом важном мероприятии и «друг королю».
Раз уж есть Союз писателей, надо идти дальше и создать Гейсовет. Чтобы были гейправление и гейсекретари – разумеется, люди почтенные и заслуженные. Нужен официальный контур контроля за этим сообществом. Иначе управление нашей культурой будет осуществляться из-за рубежа, по взмаху хвоста Пугачевой.
Что не есть хорошо.
Кейс Пугачевой – он не про творчество. Он про технологии управления служебными меньшинствами.
В годы Второй мировой войны датская королевская семья осталась в Дании, оккупированной нацистами. Однако после Победы коронованных коллаборационистов (родственников британской королевской семьи, муж Елизаветы II принц Филипп – представитель династии Глюксбургов, «принц Греческий и Датский») было решено отмазать.
В результате была придумана легенда, что датский король Кристиан X носил в годы войны «желтую звезду» в знак солидарности с евреями («желтая звезда» – звезда Давида, которую нацисты (экстремистская террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации) обязывали носить евреев на подконтрольных рейху территориях).
Естественно, никаким евреям Кристиан X никогда не помогал и «желтой звезды» не носил. Но миф дал возможность датской верхушке избежать ответственности. С помощью обманутых представителей еврейской общины, которым безосновательно хорошее отношение к Глюксбургам навязала пропаганда.
Советским евреям, кстати, эту легенду вбивали в головы силой. Даже известная песня Булата Окуджавы «Капли датского короля» трактовалась как намек на приведенную выше историю. Дескать, капли помогут сказать правду об антисемитизме. На самом деле «Капли датского короля» – дореволюционный сироп от кашля, его склянки до сих пор можно найти в региональных музеях.
При чем здесь Пугачева? Про нее точно так же создан миф как о матушке-геезаступнице. Разумеется, она на геев чхать хотела. Но влиятельное меньшинство подписали на великую любовь к Пугачихе.
При взгляде на Пугачеву любой российский гей тает, как мороженое. Что дает возможность банального внешнего управления. Это немаловажный рычаг в условиях кризиса. А из этого следует, что не нельзя запускать управление служебными меньшинствами, тем более, отдавать его на аутсорс личностям вроде Пугачевой.
Надо изучать опыт Великобритании, где Элтон Джон присутствует на любом важном мероприятии и «друг королю».
Раз уж есть Союз писателей, надо идти дальше и создать Гейсовет. Чтобы были гейправление и гейсекретари – разумеется, люди почтенные и заслуженные. Нужен официальный контур контроля за этим сообществом. Иначе управление нашей культурой будет осуществляться из-за рубежа, по взмаху хвоста Пугачевой.
Что не есть хорошо.
😁19👏8👍4👎2👌2😱1💯1🤣1
Дык Фук как чудо-богатырь
Народ возбудился, что песня Дык Фука антикитайская. На самом деле, в ней поется о вьетнамском национальном герое, про которого я знаю с детства. Была у меня книжка «Чудо-богатырь Жонг». Это мифологический персонаж, вьетнамский Илья Муромец.
Когда во Вьетнам вторглись китайские захватчики, младенец Жонг, лежа в колыбели, заявил матери, что поможет разбить врагов. Вьетнамский царь прислал ему много риса, он «съедал всё и не мог насытиться» и скоро «вырос в юношу могучего телосложения». Верхом на железном коне он возглавил вьетнамцев, разбил китайскую армию, а потом вознесся на Небо. Это один из вьетнамских «четырех бессмертных».
Конечно, Жонг воевал против китайцев, но современным китайцам обижаться на древний миф столь же осмысленно, как «басурманам» или «монголо-татарам» на Илью Муромца. Жонгу во Вьетнаме памятники стоят.
Отношения наши с Китаем это, имхо, не испортит, хотя, конечно, «тщательнее надо».
Народ возбудился, что песня Дык Фука антикитайская. На самом деле, в ней поется о вьетнамском национальном герое, про которого я знаю с детства. Была у меня книжка «Чудо-богатырь Жонг». Это мифологический персонаж, вьетнамский Илья Муромец.
Когда во Вьетнам вторглись китайские захватчики, младенец Жонг, лежа в колыбели, заявил матери, что поможет разбить врагов. Вьетнамский царь прислал ему много риса, он «съедал всё и не мог насытиться» и скоро «вырос в юношу могучего телосложения». Верхом на железном коне он возглавил вьетнамцев, разбил китайскую армию, а потом вознесся на Небо. Это один из вьетнамских «четырех бессмертных».
Конечно, Жонг воевал против китайцев, но современным китайцам обижаться на древний миф столь же осмысленно, как «басурманам» или «монголо-татарам» на Илью Муромца. Жонгу во Вьетнаме памятники стоят.
Отношения наши с Китаем это, имхо, не испортит, хотя, конечно, «тщательнее надо».
👍13🔥4
Алла Пугачева - малозначительная певица эпохи Дык Фука.
😁23👍2👎2
Карл Третий на пороге отречения?
Сегодня СМИ весь день разносят ложную весть, что британский король Карл Третий лишил своего брата, герцога Йоркского Эндрю, всех титулов из-за педофильского скандала («дело Эпштейна»).
Въедливые журналисты, однако, сообщают, что король всего лишь приказал вычеркнуть Эндрю из официального списка пэров (высшая знать, все члены которой ранее, но не сейчас, имели право заседать в Палате лордов). Это лишает его возможности именоваться «герцогом Йоркским» в официальных ситуациях, но, вопреки сообщениям СМИ, не самого титула.
Знатоки истории напоминают, что родственные Виндзорам германские принцы были лишены британских титулов по Акту Парламента 1917 года. Но в случае с Эндрю король пытается всячески избежать обсуждения щекотливой темы депутатами, поскольку это создало бы прецедент дебатов по «семейным делам» в Парламенте и условия для дальнейших атак на монархию.
Короче говоря, простолюдинам сказали, что Эндрю «лишился всего». На деле он лишь отправлен в опалу, но сохранил титулы (но не сможет «светить» их в официальных ситуациях).
Прецедент с «вычеркиванием» Эндрю может быть распространен и на его дочек. Обе имеют титул принцесс и, как сообщается, срочно покинули Британию, то ли сбежав, то ли получив приказ отправиться в изгнание. Под ударом принц Гарри с его семейством. Потенциально – даже королева Камилла.
Похоже, идут более глубокие процессы и короны может лишиться сам Карл Третий. Наследный принц Уильям дает более чем странные «программные» интервью, которые пристали разве что главе государства.
Карл Третий только что ездил за заступничеством к папе римскому Льву Четырнадцатому, что вызвало скандал. Король является «управляющим» (фактическим главой) Англиканской церкви, но при этом молился вместе с папой. Выглядит как демонстрация слабости и готовности одной из самых старых протестантских монархий пойти на уступки римско-католическому престолу.
Уильям имеет хорошие шансы повыбрасывать «из бизнеса» большую часть родственников. Именно престолонаследника СМИ позиционируют как самого жесткого по отношению к Эндрю. Дескать, именно он призывал выкинуть герцога из официальной резиденции и требовал от его дочек надавить на папашу, угрожая лишить титулов уже и их. Уильям выходит из «эндрюгейта» с незапятнанной репутацией. Чистенький.
Принц Уильям может продолжить войну против родственников, добиваясь отречения своего отца-короля. Иначе непонятна нервозность монарха и его попытки спрятаться за спину Льва Четырнадцатого. Похоже, вслед за Эндрю-Гарри приходит черед и самого британского монарха. И он это хорошо понимает.
Сегодня СМИ весь день разносят ложную весть, что британский король Карл Третий лишил своего брата, герцога Йоркского Эндрю, всех титулов из-за педофильского скандала («дело Эпштейна»).
Въедливые журналисты, однако, сообщают, что король всего лишь приказал вычеркнуть Эндрю из официального списка пэров (высшая знать, все члены которой ранее, но не сейчас, имели право заседать в Палате лордов). Это лишает его возможности именоваться «герцогом Йоркским» в официальных ситуациях, но, вопреки сообщениям СМИ, не самого титула.
Знатоки истории напоминают, что родственные Виндзорам германские принцы были лишены британских титулов по Акту Парламента 1917 года. Но в случае с Эндрю король пытается всячески избежать обсуждения щекотливой темы депутатами, поскольку это создало бы прецедент дебатов по «семейным делам» в Парламенте и условия для дальнейших атак на монархию.
Короче говоря, простолюдинам сказали, что Эндрю «лишился всего». На деле он лишь отправлен в опалу, но сохранил титулы (но не сможет «светить» их в официальных ситуациях).
Прецедент с «вычеркиванием» Эндрю может быть распространен и на его дочек. Обе имеют титул принцесс и, как сообщается, срочно покинули Британию, то ли сбежав, то ли получив приказ отправиться в изгнание. Под ударом принц Гарри с его семейством. Потенциально – даже королева Камилла.
Похоже, идут более глубокие процессы и короны может лишиться сам Карл Третий. Наследный принц Уильям дает более чем странные «программные» интервью, которые пристали разве что главе государства.
Карл Третий только что ездил за заступничеством к папе римскому Льву Четырнадцатому, что вызвало скандал. Король является «управляющим» (фактическим главой) Англиканской церкви, но при этом молился вместе с папой. Выглядит как демонстрация слабости и готовности одной из самых старых протестантских монархий пойти на уступки римско-католическому престолу.
Уильям имеет хорошие шансы повыбрасывать «из бизнеса» большую часть родственников. Именно престолонаследника СМИ позиционируют как самого жесткого по отношению к Эндрю. Дескать, именно он призывал выкинуть герцога из официальной резиденции и требовал от его дочек надавить на папашу, угрожая лишить титулов уже и их. Уильям выходит из «эндрюгейта» с незапятнанной репутацией. Чистенький.
Принц Уильям может продолжить войну против родственников, добиваясь отречения своего отца-короля. Иначе непонятна нервозность монарха и его попытки спрятаться за спину Льва Четырнадцатого. Похоже, вслед за Эндрю-Гарри приходит черед и самого британского монарха. И он это хорошо понимает.
👍14❤2
Совет мира: Трампистское Содружество наций
Все пишут, что Трамп создал аналог ООН. Но получился у него аналог Британского содружества наций. Напомню, что Содружество – это Британия + ее бывшие колонии. Главой Содружества является британский король Карл Третий. Он же одновременно является монархом еще 15 «царств Содружества», среди которых такие крупные как Канада, Австралия и Новая Зеландия. Британия сохраняет существенные рычаги влияния на ситуацию в своих бывших колониях. Вплоть до того, что в такие страны как Бангладеш или Канада премьер-министры десантируются непосредственно из Лондона.
Трамп создал американский аналог упомянутого Содружества, где в роли короля выступает он сам. К Совету мира присоединились страны, которые хотели бы ориентироваться непосредственно на республиканские США. Поэтому состав достаточно пестр: от члена Европейского союза Венгрии, до членов СНГ Азербайджана и Армении, от Турции до Саудовской Аравии. Что характерно, почти нет государств Латинской Америки (кроме Аргентины и Парагвая), зато есть Индонезия и Пакистан.
То есть Трамп пытается создать ориентированное лично на себя сообщество партнеров. Которое в случае чего он сможет передать по наследству (преемник на посту Председателя Совета мира назначается самим Трампом).
Не такая уж глупая затея. Конечно, в копилке британского Содружества 56 государств, а у Трампа пока только 17, но лиха беда начало.
Другое дело, что это проект лично Трампа, а не США как государства. И выглядит Совет мира как «пенсионный план» для Трампа в случае ухода с должности президента США. Надо же ему что-то возглавлять после 20 января 2029 года. Вот и будет Председателем Совета мира – кресло к тому времени нагретое.
Заодно союзники помогут передать власть в США правильному преемнику.
Такой сценарий мы видели, например, в Казахстане, где Н. Назарбаев стал «елбасы» (национальным лидером), передав президентский пост К.-Ж. Токаеву.
Сможет ли Трамп стать «елбасы» всемирного масштаба? Верится слабо, срок годности Совета мира всего три года. Но Трамп человек талантливый, может, инициатива и прокатит.
В случае неудачи всегда можно переехать в Россию и построить Башню Трампа где-нибудь в Ростове.
Все пишут, что Трамп создал аналог ООН. Но получился у него аналог Британского содружества наций. Напомню, что Содружество – это Британия + ее бывшие колонии. Главой Содружества является британский король Карл Третий. Он же одновременно является монархом еще 15 «царств Содружества», среди которых такие крупные как Канада, Австралия и Новая Зеландия. Британия сохраняет существенные рычаги влияния на ситуацию в своих бывших колониях. Вплоть до того, что в такие страны как Бангладеш или Канада премьер-министры десантируются непосредственно из Лондона.
Трамп создал американский аналог упомянутого Содружества, где в роли короля выступает он сам. К Совету мира присоединились страны, которые хотели бы ориентироваться непосредственно на республиканские США. Поэтому состав достаточно пестр: от члена Европейского союза Венгрии, до членов СНГ Азербайджана и Армении, от Турции до Саудовской Аравии. Что характерно, почти нет государств Латинской Америки (кроме Аргентины и Парагвая), зато есть Индонезия и Пакистан.
То есть Трамп пытается создать ориентированное лично на себя сообщество партнеров. Которое в случае чего он сможет передать по наследству (преемник на посту Председателя Совета мира назначается самим Трампом).
Не такая уж глупая затея. Конечно, в копилке британского Содружества 56 государств, а у Трампа пока только 17, но лиха беда начало.
Другое дело, что это проект лично Трампа, а не США как государства. И выглядит Совет мира как «пенсионный план» для Трампа в случае ухода с должности президента США. Надо же ему что-то возглавлять после 20 января 2029 года. Вот и будет Председателем Совета мира – кресло к тому времени нагретое.
Заодно союзники помогут передать власть в США правильному преемнику.
Такой сценарий мы видели, например, в Казахстане, где Н. Назарбаев стал «елбасы» (национальным лидером), передав президентский пост К.-Ж. Токаеву.
Сможет ли Трамп стать «елбасы» всемирного масштаба? Верится слабо, срок годности Совета мира всего три года. Но Трамп человек талантливый, может, инициатива и прокатит.
В случае неудачи всегда можно переехать в Россию и построить Башню Трампа где-нибудь в Ростове.
😁9🔥6❤2💯2
Конституция Казахстана: игра в преемника
В Казахстане опубликован проект новой Конституции. Небольшие заметки на полях об основных изменениях.
1) Реформа Парламента. Он становится однопалатным. Вместо Сената и Мажилиса создается Курултай. При этом как эрзац верхней палаты учреждается Народный совет – Қазақстан Халық Кеңесі. Все вопросы его образования, формирования и полномочий будут определены отдельным конституционным законом. Иначе говоря, про Народный совет новая Конституция не говорит почти ничего, кроме предоставления ему права вносить законопроекты в Курултай и выдвигать инициативу о назначении референдума.
2) Отставка Президента. Учреждается должность Вице-Президента с крайне ограниченными полномочиями. Он будет назначаться Президентом Казахстана с согласия Курултая. В случае отставки Президента «полномочия Президента Республики Казахстан переходят к Вице-Президенту Республики Казахстан». После чего в течение 7 дней Курултай назначает выборы Президента, которые проводятся в течение 2 месяцев со дня принятия указанного решения.
Иначе говоря, согласно новой Конституции в случае отставки главы государства у Казахстана появляется новый Президент и в течение двух месяцев следуют выборы.
3) Конституционный суд. Президент назначает и освобождает от должности председателя Конституционного суда без согласия Курултая, ранее назначался (но освобождение не было предусмотрено) с согласия Сената Парламента, и с согласия Курултая десять судей Конституционного суда и может освобождать их от должности. По действующей Конституции Президент имеет право назначать только 4 судей, по 3 назначают обе палаты Парламента. Усиление полномочий Президента в отношении Конституционного суда крайне важно, поскольку именно КС играет ключевую роль в процессе ухода Президента в отставку – он ее «удостоверяет».
4) Срок полномочий Президента. Новая Конституция оставляет неясным вопрос, имеет ли К.-Ж.Токаев право баллотироваться на новый срок. «Одно и то же лицо не может быть в соответствии с Конституцией избрано Президентом Республики Казахстан более одного раза» (ст.43 п.1 новой Конституции). Формулировка демонстративно туманна, по сравнению с нынешним Основным Законом добавлены слова «в соответствии с Конституцией».
Если речь идет о Конституции «вообще», то действующий Президент не может быть снова избран, если речь идет строго о новой Конституции, у него появляется возможность баллотироваться еще раз. Казахстанские эксперты уже говорят о том, что Конституционный суд будет должен истолковать эту норму.
5) Гарантии отставному Президенту. Все бывшие президенты получают титул «экс-президент» и не могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности за свои действия на посту главы государства (кроме госизмены).
6) Переходные положения. Неясны и не проработаны. Не сказано, как и когда будут проводиться выборы нового Курултая, ничего не сказано о действующем Президенте – надо ли проводить перевыборы или он просто сохранит власть как минимум до 2029 года, когда заканчивается действующий срок полномочий.
Вывод: новеллой проекта Конституции Казахстана является не только однопалатный Курултай, а проработанный механизм досрочного ухода Президента в отставку, включающий немедленный приход к власти нового Президента, внеочередные выборы в течение 2 месяцев, посреднически-надзорную роль Конституционного суда и гарантии экс-президенту.
Власти очень сильно торопят с новой Конституцией. Фактически, путь от идеи внести небольшие поправки в Основной закон до идеи принятия новой Конституции прошли за две недели. Такими темпами в Казахстане новая Конституция может появиться уже в марте.
Вопрос о том, зачем такая спешка, остается открытым.
В Казахстане опубликован проект новой Конституции. Небольшие заметки на полях об основных изменениях.
1) Реформа Парламента. Он становится однопалатным. Вместо Сената и Мажилиса создается Курултай. При этом как эрзац верхней палаты учреждается Народный совет – Қазақстан Халық Кеңесі. Все вопросы его образования, формирования и полномочий будут определены отдельным конституционным законом. Иначе говоря, про Народный совет новая Конституция не говорит почти ничего, кроме предоставления ему права вносить законопроекты в Курултай и выдвигать инициативу о назначении референдума.
2) Отставка Президента. Учреждается должность Вице-Президента с крайне ограниченными полномочиями. Он будет назначаться Президентом Казахстана с согласия Курултая. В случае отставки Президента «полномочия Президента Республики Казахстан переходят к Вице-Президенту Республики Казахстан». После чего в течение 7 дней Курултай назначает выборы Президента, которые проводятся в течение 2 месяцев со дня принятия указанного решения.
Иначе говоря, согласно новой Конституции в случае отставки главы государства у Казахстана появляется новый Президент и в течение двух месяцев следуют выборы.
3) Конституционный суд. Президент назначает и освобождает от должности председателя Конституционного суда без согласия Курултая, ранее назначался (но освобождение не было предусмотрено) с согласия Сената Парламента, и с согласия Курултая десять судей Конституционного суда и может освобождать их от должности. По действующей Конституции Президент имеет право назначать только 4 судей, по 3 назначают обе палаты Парламента. Усиление полномочий Президента в отношении Конституционного суда крайне важно, поскольку именно КС играет ключевую роль в процессе ухода Президента в отставку – он ее «удостоверяет».
4) Срок полномочий Президента. Новая Конституция оставляет неясным вопрос, имеет ли К.-Ж.Токаев право баллотироваться на новый срок. «Одно и то же лицо не может быть в соответствии с Конституцией избрано Президентом Республики Казахстан более одного раза» (ст.43 п.1 новой Конституции). Формулировка демонстративно туманна, по сравнению с нынешним Основным Законом добавлены слова «в соответствии с Конституцией».
Если речь идет о Конституции «вообще», то действующий Президент не может быть снова избран, если речь идет строго о новой Конституции, у него появляется возможность баллотироваться еще раз. Казахстанские эксперты уже говорят о том, что Конституционный суд будет должен истолковать эту норму.
5) Гарантии отставному Президенту. Все бывшие президенты получают титул «экс-президент» и не могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности за свои действия на посту главы государства (кроме госизмены).
6) Переходные положения. Неясны и не проработаны. Не сказано, как и когда будут проводиться выборы нового Курултая, ничего не сказано о действующем Президенте – надо ли проводить перевыборы или он просто сохранит власть как минимум до 2029 года, когда заканчивается действующий срок полномочий.
Вывод: новеллой проекта Конституции Казахстана является не только однопалатный Курултай, а проработанный механизм досрочного ухода Президента в отставку, включающий немедленный приход к власти нового Президента, внеочередные выборы в течение 2 месяцев, посреднически-надзорную роль Конституционного суда и гарантии экс-президенту.
Власти очень сильно торопят с новой Конституцией. Фактически, путь от идеи внести небольшие поправки в Основной закон до идеи принятия новой Конституции прошли за две недели. Такими темпами в Казахстане новая Конституция может появиться уже в марте.
Вопрос о том, зачем такая спешка, остается открытым.
👍5🥱1