Ну что ж, слушание продлено и заседание перенесено на 29 ноября. Как пишет инагент ОВД-Инфо, "истец не смог ответить на вопрос суда об основаниях, по которым проводилась прокурорская проверка".

МарьПетровна, я учил, но забыл.

И моя любимая рубрика — комментарии Пескова. На этот раз по поводу ликвидации инагента "Мемориала". На вопрос "Эха Москвы" о том, не встаёт ли государство на сторону зла (то есть на сторону органов, которые организовывали репрессии), он сказал, что журналисты "погружаются в слишком глубинный анализ и пытаются проанализировать то, чего нет". Ну не было репрессий — так не было. (Хотя я бы тоже на месте корреспондентов "Эха" переформулировал — как-то всегда у них так однобоко выходит, что стыдненько.)

Дальше интереснее: "...эта тема не стоит высоко на повестке дня Кремля и президента. Другие вопросы стоят на повестке дня, гораздо более актуальные". Тут на меня наваливается моё любимое меланхолично-философское настроение. А не кажется ли вам, что решение многих проблем лежит не только в борьбе с насущным? Если бы с позициями по вопросам прав человека определились, многие другие вещи бы сразу встали на свои места, и не надо было бы решать сложные внешне- и внутриполитические задачи — их бы просто не возникало.

К 1 января Россия разродится крупным потоком ИТ-гигантов. И нет, в РФ спонтанно не стало больше талантов, денег и мозгов.

Просто Роскомнадзор после июльского путинского закона о "приземлении" обязал Google, Apple, Meta, Twitter, TikTok, Telegram, Zoom, Viber, Spotify, Likeme, Discord, Pinterest и Twitch открыть филиалы в России. Если ослушаются — им грозит частичная или полная блокировка, запрет на рекламу и сбор данных, а также ограничение денежных переводов.

В общем, ребята, айда сразу к нам в инагенты, что время-то терять?

Итак, в суде настало время объяснять "Дождю", почему его внесли в реестр инагентов. Вот причины:

- цитирование СМИ-инагентов (fun fact: первым материалом-доказательством в списке является текст под названием "Как жить человеку-иноагенту в России");
- отчёты из Роскомнадзора о получении средств из-за рубежа (собственно, этого было бы достаточно, хотя тогда подвис бы вопрос, почему это не является причиной для включения в инагенты вполне себе провластных СМИ, которые тоже получают деньги от иностранных компаний — будь то на рекламу, будь то на международные проекты);
- и три детальных платежа, которые, как божится Синдеева, были потрачены на просветительские и культурные проекты.

Конечно, обидно, что у "Дождя" никак не получается выйти из этой битвы. Но чую, им бы и не позволили. Да и как всегда — все формальные причины обнаружены, что уж теперь спорить.

Вслед за инагентом Иваном Павловым в Грузию уехал и второй адвокат Ивана Сафронова — инагент Евгений Смирнов. На днях против него было возбуждено дисциплинарное производство.

Хочешь уехать из России, но не знаешь как? Стань адвокатом Ивана Сафронова — и переезд не заставит себя ждать!

Британия продолжает беспокоиться о правах человека в России. На этот раз МИД Великобритании опубликовал аж целый доклад с критикой по сему поводу. Во главе списка, естественно, Навальный и ЛГБТ-сообщества. Но уделили внимание и нашему закону об инагентах, который просто до невозможности ограничивает деятельность организаций гражданского общества.

Хм, раз деятельность чего-то в РФ ограничивается, значит, это-то что-то в РФ существует 🤔

Вчера питерское "Яблоко" внесло в Заксобрание законопроект о полной отмене понятия "иностранный агент". А сегодня на это ответил сенатор Андрей Кутепов: он считает, что в России граждан, признанных инагентами, "в три раза меньше, чем есть на самом деле".

Соскучился я по временам громогласных споров в залах заседаний. Давайте, что ли, устроим баттл с песнями и танцами, переодеваниями и конкурсами. And let the best deputy win.

С 9 по 10 декабря США проведёт "Саммит за демократию" в формате видеоконференции. На событие приглашены 110 стран, включая Пакистан, Украину и Тайвань. А вот Россия в список не попала. Не получил парфюмированную открытку с приглашением и Китай.

Инагентский «Дождь» пишет: «Байден рассказывал, что президент России Владимир Путин в ходе личного с ним разговора усомнился в эффективности демократии в современном мире.» Кто-то, кажется, несколько обиделся. И теперь жирно намекает, что в РФ демократия висит на тоненькой ниточке. Да что намекать, тут можно и прямо сказать.

Но официально она всё ещё есть. И на встречу могли бы пригласить, она ж онлайн, даже кормить народ не придётся. (Это я хватаюсь за ту самую ниточку и надеюсь, что она не лопнет до весьма определённого момента.)

Сегодня (и прямо сейчас) рассматривают иск инагента "Мемориала". Народ активно собирается у входа в Верховный суд, чтобы поддержать организацию. Как пишет инагентская "Медуза", уже задержали женщину с плакатом "Спасибо, "Мемориал", что помнишь о нас" и двумя портретами.

А я напоминаю, что официально вся это котовасия началась с того, что "Мемориал" не справился с правильной маркировкой своих материалов и указания везде где можно, что он инагент. Понимаю, что в 2016-м никто ещё не знал, что к чему и как работать в статусе инагента. И даже если его ликвидация сейчас — это политическое решение, как думают довольно многие, его было бы сложнее реализовать, если бы "Мемориал" соблюдал закон и действовал так, чтоб комар носу не подточил.

Тупо, мои горюющие инагенты, тупо, но надёжно.

Ещё один диалог Минюста и человека. Инагент Алексей Петров пытался узнать, почему попал в реестр. Ответ Минюста примерно такой: ну, потому что на вас донесли поступили документы от органов государственной власти. В письме ведомства приведены цитаты из инагентского закона и сказано: предоставление иных документов не предусмотрено.

Петрову этот ответ, конечно, кажется недостаточным, поэтому он будет готовиться к судебным искам. Минюст тоже можно понять: сколько у них сейчас головной боли с инагентским "Мемориалом" и исками от СМИ. Куда уж тут до "маленького человека". Глядишь, походит, подождёт и сдастся.

Так, господа инагенты, сделаю для вас краткий обзор того, что сегодня происходило в Верховном суде, а то от количества новостей у меня слегка закружилась голова.

Защите инагентского "Мемориала" для начала отказали во всех ходатайствах (адвокаты просили предоставить материалы, связанные с проверкой Генпрокуратуры, а также допустить соучредителей "Мемориала" Черкасова и Жемкову в качестве заинтересованных лиц).

Дальше "Мемориалу" объяснили, что он не помечал маркировкой свои материалы, за что и выписали более 20 административных протоколов. Штрафов организация получила нехило: 2 900 000 рублей, а к ним вдобавок 900 000 лично председателю правления Яну Рачинскому. Именно такое большое количество штрафов "служит доказательством злостного уклонения от исполнения законодательства об иноагентах".

На это защита ответила, что "Мемориал" уже выплатил все штрафы, а все сообщения правильно помечены. В итоге верховный суд перенёс слушание на 14 декабря.

По поводу возможной ликвидации инагентского "Мемориала" сегодня в эфире инагентского "Дождя" высказалась Чулпан Хаматова. Она считает, что всё дело в том, что вышестоящие организации боятся того, что скоро будут призваны к ответу за нарушение своих полномочий. То есть, если я правильно понял её мысль, за то, что фактически себя ведут так же, как те, кто репрессировал.

Чулпан, а я вот вообще не уверен, что они так же умны, как вы, и что зрят далеко в будущее. Думаю, им всё-таки важнее посчитать количество штрафов — надо ж было когда-то показать, где для инагента пролегает граница допустимых нарушений. Логично было бы для показательной порки взять инагентское "Радио Свобода", но начать решили не со СМИ, а с НКО. Может, думали, что вокруг НКО шумихи было бы меньше, а прецедент таки поимел место.

Но и в этом ошиблись. Говорю же, все хотят порядка, да разума нехватка.

Рассказывал вам недавно про Сахалин. Но оказалось, что так далеко ходить не надо — аналогичные изменения только-только приняли и во Владимирской области: инагенты теперь не могут ни в каком виде участвовать в предвыборных кампаниях, а если уж инагент сам станет кандидатом, то должен будет об этом сообщать во всех своих материалах. То же самое коснулось "деятельности общественного либо религиозного объединения или иной организации, признанных экстремистскими или террористическимий". Ну, что я могу сказать.

Печально я гляжу на наше инагентство!
Его грядущее — иль пусто, иль темно.

В Пскове, конечно, время течёт совсем по-другому. Вкратце напомню самый забавный кейс: инагент Камалягин перевёл деньги губернатору Ведерникову, рассчитывая на цирковое представление по признанию областного властелина инагентом. Но прокуратура не повелась и «нарушений не обнаружила».

И только сейчас к делу подключился Псковский городской суд и с прокуратурой ожидаемо согласился. Напомню, что занимается историей почему-то не Камалягин, и даже не псковский активист, а член челябинского «Яблока» Тимофей Безуглый. И ему никакой толковой информации не дали, ссылаясь на конфиденциальность персональных данных.

Ну правильно: считать, за сколько инагентки покупают себе колготки, а инагенты — презервативы, все горазды. А когда по закону надо бы натянуть губернатора — тут сразу вспоминают о конфиденциальности.

Мелкими пташечками. На инагента Артёма Важенкова (экс-координатор Тверского инагентского "Голоса") составлен протокол за то, что он не промаркировал пост в инстаграме. Максимум, во что он вляпался, — это 10 тысяч рублей штрафа.

Ну, ими даже не оплатишь труд работников Роскомнадзора, которым каждый день приходится мониторить всю инагентскую жизнь в социальных сетях. Какой-то нерентабельный закон вообще.

Хотя с другой стороны, может, и достаточно зарабатывают на нас РКН и суды. "Эхо Москвы" в этом случае — идеальный клиент.

Сайт радиостанции уже наказали на 528 тысяч рублей, теперь к ним добавилось ещё 8 штрафов. Продолжаю недоумевать.

У Минюста тоже случилась Чёрная пятница — в реестр СМИ-инагентов внесли Олега Еланчика, главного редактора Sota, а также ООО "Нобелевский призыв".

Мы привыкли, конечно, к гораздо более многочисленным вечеринкам, но и для двух инагентов у меня найдётся достаточное количество шампанского!

Партия "Новые люди" предложила свои поправки к закону об инагентах. Из интересного — их убеждение, что государство должно доказывать статус, а не "помеченные" должны доказывать свою невиновность.

Также предложения "Новых людей" в случае принятия смогут сильно облегчить жизнь инагентам-физлицам. Партия считает, что для них имеет смысл отменить текст-маркировку, отчёты о доходах-расходах и регистрацию юрлиц.

Старая сказка на «новый люд». Всё это более или менее похоже на уже внесённые предложения, вектор у тех и других примерно одинаковый. Но я ничего против не имею. Глядишь, так и единороссы (благо)склонятся в нашу сторону.

Piter TV придумал отличный вопрос для участников премии ТЭФИ-Регион: как они относятся к закону об инагентах? Место выбрано идеальное — там же и сотрудники Первого, и развлекательных каналов, и просветительских. Разные мнения было бы очень интересно узнать, но, видимо, журналист Piter TV оказался слишком скромным.

Опросить он смог всего трёх человек. Кирилл Набутов назвал закон чудовищным, Александр Смол с Первого ожидаемо поддержал демонстрацию «иностранного капитала». Юрий Зинчук, ведущий программы "Пульс города", выступил по-философски и по-питерски:

Мы живём в одной стране – нам делить нечего, и нам надо уметь разговаривать.

Звучит красиво, но от реальности, к сожалению, далековато.