Интересный разговор произошёл в эфире "Эха Москвы" между журналистами и Олегом Ниловым, первым замглавы фракции "Справедливая Россия" и автором поправок в закон об инагентах.

Ведущие поинтересовались, как принимался закон об инагентах в 2012-м (и Нилов за него голосовал), если теперь ему требуются поправки. В ответах справедливорос тонул, и когда понял, что уже не выплывет, обвинил журналистов "Эха" в "вытаскивании грязного белья". У него почти на всё был один ответ: "это калька с американского закона". Так что у всех сложилось впечатление, что Нилов закона и в руках-то не держал.

У меня как у наставника неразумных есть два обращения. Олег, вы уже не в школе. Схема "я списал точь-в-точь, почему у него 5, а у меня 3" уже не работает. Вас вообще-то на работу взяли, чтобы вы там головой думали. Журналисты, вы уже не в школе. Схема "если это не белое, то это чёрное" не работает. Если вы оппозиционное СМИ, так поддерживайте оппозиционные инициативы, а не топите их.

"Справедливая Россия" набрала себе весьма разношёрстный коллектив. На фоне г-на Нилова в партии можно найти и вполне дельных товарищей, уж точно лучше шарящих за инагентский закон. Например, Марина Шишкина в фейсбуке анонсировала, что питерские депутаты разработали поправки в закон об инагентах и будут пытаться продавить их на петербургском уровне 1 декабря 2021. Это в дополнение к тому, что справедливоросы внесли законопроект в Госдуму — заходят со всех фронтов, так сказать.

Что они уж там прям разрабатывали, я не знаю, потому что поправки на манеже по сути те же (статус инагента только по решению суда, предварительное уведомление от Минюста, "безнаказанный" лимит иностранных денег, возможность выйти из реестра и т.д.). Но такую стратегию хвалю, ведь вода камень точит, а повторенье — мать учения.

P.S. Нилову тоже дайте почитать, пжл, а то чё как неродные.

Горбачёв (тот, что из СССР) и Муратов (тот, что из "Новой газеты") объединились и составили совместное обращение в Генпрокуратуру. Они призывают её к отмене иска о ликвидации инагентского "Мемориала" (читай "к здравому смыслу"). Также в тексте они обращаются к Верховному суду с просьбой отложить рассмотрение иска (сейчас оно назначено на 25 ноября).

Теперь точно не поспоришь, что "Мемориал" — это про историю и память. Этим вихрем аж Горбачёва затянуло в пучину актуальной повестки.

Коллаба века.

Елена Брэнсон, председатель Координационного совета российских соотечественников (КСОРС), вновь жалуется на нелёгкую судьбу русского инагента в Америке. По её словам, расследуя нарушения закона об инагентах, ФБР вечно домогается с допросами до КСОРСа. Допросили уже большинство членов Совета. Брэнсон без намёков заявляет, что КСОРС приостановил свою работу именно из-за такого "беспрецедентного давления со стороны американских спецслужб на русскую общину".

Ну а что вы, спрашивается, хотели, Елена? Со своим уставом, сами знаете, по чужим монастырям, а тем более странам, не ходють — это я вам заявляю как патентованный здесь, на Руси. Очень, конечно, сочувствую зарубежным братьям и сёстрам — мы все, можно сказать в одной упряжке, только по разные стороны океана. Но искренне радуюсь, что ко мне в дом не ломятся агенты ФБР. (Хотя на всякий случай "методички" отвезу на дачу.)

Тем временем в Америке обсудили положение российских независимых СМИ, которые признают инагентами. И если честно, это уже кажется мне какой-то немного фантасмагоричной картиной. Дискуссию вели две американки, сотрудницы тамошних институтов. Известный нам инагент Роман Баданин и медиа-юрист Галина Арапова отвечали на их вопросы и рассказывали о нашем бедственном положении. Я с прискорбием начинаю всё больше смпшанных чувств испытывать к Баданину — он уехал из России, отказался стоять с нами в одном ряду, а теперь даёт комментарии от нашего лица.

Причём какие. Как вы знаете, я выступаю за трезвую и аналитическую позицию примерно в отношении всего. Не люблю я эти огульные высказывания. И тут Роман попал в самое моё сердечко. Он сравнил наш статус "с практикой германского нацизма 30-х годов в отношении еврейского населения". Приличных слов для реакции у меня нет, поэтому я просто скажу: да вы, батенька, охренели — сравнивать страдания еврейского народа с нашим положением.

Сегодня прошла встреча "Справедливой России" с журналистами. Говорили, конечно, о поправках в инагентский закон. Из новенького и любопытного — снова Нилов, отличившийся вчера в интервью "Эху Москвы". Нет для него единого отношения к СМИ-инагентам, он их разделяет по каким-то своим категориям. Например, вот что он сказал про инагентскую "Медузу": "Возьмём такие издания как "Мухомор" или, как их правильно "Медуза", там же сплошной яд, там надо ставить другую метку".

То есть, как всегда, некоторые всё-таки равнее, а некоторые всё-таки кривее. И он — видимо, пока только у себя в голове — подразумевает, что "Медуза" не будет оцениваться по новой версии инагентского закона. Для изданий, "вредящих стране", он предлагает ввести отдельные, более жёсткие меры.

Интересно, указали ли они в поправках, по какому принципу отбирать, кто достоин жёстких мер, а кто будет просто инагентом. Если да — не сомневаюсь, что их примут единогласно.

Вслед за Минюстом Мосгорсуд ожидаемо отказал инагентам Юлии Ярош и Максиму Глинкину в административном иске, которым они хотели оспорить своё нахождение в заветном реестре. А ребята всего-то навсего требовали для начала хотя бы посмотреть документы, согласно которым их туда включили.

Действительно, разве это их дело?

"ОВД-Инфо" стало инагентом из-за сотрудничества с инагентским "Мемориалом", утверждается в решении Замоскворецкого суда Москвы. Вот классическая иллюстрация того, как получив деньги от любого из реестра, можно самому попасть в реестр.

А может ли стать инагентом, скажем, рентал-студия техники для организации мероприятий? Или владелец помещения, в котором эти совместные проекты проходили? Кто докажет, что они не занимаются политической деятельностью, раз "сотрудничают".

Тг-канал "Можем объяснить" посчитал провластные СМИ, которые получили штрафы за упоминание инагентов без соответствующей маркировки. "Первый канал", "Известия", "Вечерняя Москва", "Интерфакс", "Ведомости", "Московский комсомолец", "РИА Новости", Sputnik, "Прайм"… Штрафы за этот проступок, конечно, невелики, а журналисты — тоже люди, им свойственно забывать такие детали.

"Можем объяснить" уверены, что это всё приведёт к тому, что провластные СМИ постараются вообще не упоминать своих инагентских коллег. А я ратую за то, чтобы тренировать внимание, пальчики или даже обучать свои компьютеры. Лучше уж как у Газеты.ру, чем со штрафами.

В реестр СМИ-инагентов внесены ООО "Честные выборы" и Иркутский союз библиофилов. Это стандартный копипаст, то есть автоматическое пополнение списка организациями, созданными уже существующими физлицами-инагентами согласно требованию закона.

Но названия всё страньше и всё тоньше. Молодцы, собратья.

Хотя тут вот утверждается, что про библиофилов Минюст всё же загнул.

Ну, я послежу за официальными комментариями и вернусь. Чудесатая пятница, конечно.

Помните, я писал, что инагентская "Медуза" подала заявки на регистрацию товарных знаков "Иноагент", "Пресса", и текста "Данное сообщение..."? Оказывается, в 2020-м RT уже присвоил себе словосочетание "Иностранный агент", а сейчас пытается заполучить и товарный знак "Иноагента".

Собсна, долгое время об этом никто ни сном ни духом, но вдруг в октябре этого года небольшой бренд Feelosophy Store получает от RT претензию с требованием выплатить полмиллиона рублей за то, что штамповал на своих футболках надпись "Иностранный агент" ("Медуза" хвалится, что это в её поддержку). А надпись-то якобы принадлежит исключительно RT.

В общем-то, в ответ на это "Медуза" и сделала свой ход. Правда, компания хочет зарегистрировать "Иноагента", "Прессу" и "Данное сообщение..." не с целью запретить всем использовать эти слова, а наоборот - чтобы не допустить монополии недоброжелателей на эти "товарные знаки" и затем дать возможность их использования всем желающим, включая RT.

Вот такое ныне инагентское благородство.

Ну теперь-то всё понятно.

Петицию об отмене закона об инагентах подписали уже более 250 тысяч человек. Видимо, инагентство волнует русский народ ничуть не меньше куар-кодов (там сейчас 290 тысяч подписей). Мне, конечно, больше по нраву идея про поправки в закон об инагентах, а не про его отмену. Всё-таки какой-никакой, но статус, прописанный на госуровне — и тот приятен.

Впрочем, за полную отмену я и не переживаю. Есть ощущение, что вся эта система со сбором "автографов" в России абсолютно не работает (у меня же не у одного такое ощущение?). Просто такая народная забава, значащая не более, чем надпись на заборе. Полюбуется ей автор пару дней, а потом раз — и всё закрасили.

Потерянный главред инагентского The Insider найден! ТАСС сообщает, что Роман Доброхотов сейчас в Австрии, и не абы где, а в составе руководства компании Imagine Publishing GmbH. Она принадлежит главе дома Габсбург-Лотарингских. Вместе с Доброхотовым там же трудится и болгарский журналист Христо Грозев.

Вот так инагенты живут, казалось бы, свою лучшую жизнь. Но судьбе Доброхотова всё равно не позавидуешь — он же объявлен в розыск. А мы пока спокойненько тут посидим, поработаем. Бежать я уж точно не намерен.

Инагент "Дождь" рассказывает о том, что сегодня Замоскворецкий суд рассмотрит сразу несколько жалоб инагентов на включение в реестр: Сони Гройсман, Юлии Лукьяновой, журналистов инагентских "Важных историй" и, собственно, самого "Дождя".

Получить удовлетворение (как жалоб, так и от процесса) никто не надеется — наши влажные желания обычно разбиваются о сухость инагентского закона. Но пофантазировать тоже не мешает "для здоровья", так сказать.

Два забавных факта о том, как проходит этот процесс для инагентки Сони Гройсман.

1) Справку о том, что она получает иностранное финансирование, Минюст получил только в сентябре, в то время как Софью добавили в реестр ещё в июле. Воистину провидческие способности имеют сотрудники ведомства.

2) "Меня видимо включили превентивно, чтобы неповадно было <...> И вот мои зарубежные поступления были обоснованы только в сентябре этого года", говорит Соня. Ну то есть получения денег из-за рубежа она не отрицает, репостов инагентских "Медузы" и "Радио Свобода" тоже, но судится — видимо, из принципа.

С одной стороны "все побежали — и я побежал". С другой стороны, согласен, лучше выстрелить и не попасть, чем не выстрелить.

Инагентские «Важные истории» предполагают, что досье на их журналистов собирали полгода. В реестр инагентов Анина, Долинину и Мараховскую включили летом, но судя по указанному в деле количеству подписчиков в их соцсетях, они предполагают, что готовился Минюст заранее — после зимних митингов.

Я, конечно, понимаю, что жить в мире розовых пони и единорогов — это замечательная тактика в текущей обстановке, но вы же не думали, что огромная бюрократическая машина соберёт на вас компромат за недельку? Моя теория вообще заключается в том, что за «доносчиками» типа Ионова, Бородина и анонимов на самом деле скрывается что-то большее.

Папочка на каждого имеется. И думаю, что не только за полгода.

За пикет в поддержку инагентского "Мемориала" были оштрафованы автор "Новой газеты" Виктория Ивлева и правозпщитник Юрий Самодуров на 150 и 20 тысяч рублей соответственно. Правда, их присутствие на этом мероприятии и присутствием-то сложно назвать — до задержания они успели простоять там около 3 (трёх!) минут. А дальше отправились проводить выходные в ОВД "Лужники".

На том же пикете были задержаны активисты Василий Мочалов, Андрей Бабин и другие.

В целом (правда в основном из тёпленького дома, а не с плакатом на улице) "Мемориал" поддержали более 100 правозащитников и деятелей культуры, 60 членов РАН, а также нобелевские лауреаты Муратов и Горбачёв, про которых я уже писал.

Кстати, как раз сегодня начнётся рассмотрение иска Московской прокуратуры о ликвидации "Мемориала" в Мосгорсуде.