(2/2) На границе Польши и Белоруссии продолжается великое сидение мигрантов. Отказываться от своей мечты попасть в благословенную Германию они явно не собираются. Довольно неожиданно (ну ладно, не так уж неожиданно) ответственность за происходящее возложили на Москву. Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс заявила, что Кремль должен оказать влияние на Лукашенко по этому поводу. Странно, что не сообщили, как российские военные собирали этих самых мигрантов по всему Ближнему Востоку и доставляли их под бок полякам под покровом ночи.

Заодно Трасс призвала страны ЕС объединиться, чтобы противостоять строительству "Северного потока — 2". Правда, он уже построен, но какое это может иметь значение, когда речь идёт о политике.

Кстати о Ближнем Востоке. New York Times провела собственное расследование одного из американских ударов в Сирии в 2019 году. Тогда погибли порядка 80 человек, около 20 из них, если верить военным, были боевиками запрещённого ИГИЛ. Хотя командование называет удары оправданными, США пытались скрыть их последствия и преуменьшали число жертв. Что же, это распространённая стратегия, когда речь идёт о боевых действиях, но хотелось бы верить, что общество рано или поздно научится решать проблемы без взрывов и стрельбы.

Хакеры взломали электронную почту ФБР и разослали с неё несколько тысяч писем с предупреждением о кибератаке. В ведомстве уверяют, что взломанная почта использовалась исключительно для связей с общественностью, так что никаких секретных данных хакерам не досталось. Но согласитесь, осадочек от таких новостей всё равно остаётся.

Вслед за заинагенченной "Российской ЛГБТ-сетью" реестры Минюста пополнил и её основатель — Игорь Кочетков (он же по совместительству директор благотворительного фонда "Сфера").

Кочеткова внесли в список СМИ-инагентов в пятницу под ночь (не мог же Минюст её провести совсем скучно). Игорь не удивился и, кажется, совсем не расстроился. Наоборот, он доволен таким повышенным вниманием к своей персоне.

Ну а я рад пополнению в нашей уже немаленькой семье. Добро пожаловать, и, как всегда, просим к столу! 🍾🥂

Америка пристально следит за действиями неугомонного российского Минюста и при удобном случае не мешкает высказать собственное "фи". Тут вот госсекретарь США Энтони Блинкен, искренне озабоченный судьбой русского народа, тоже волнуется за возможную ликвидацию инагентского "Мемориала". Называет это злоупотреблением законом и попытками заткнуть рот гражданскому обществу.

Я рад вашему неравнодушию, г-н Блинкен! Но, знаете ли, волноваться и говорить мы тут и без вас умеем. А вот кляпы вытаскивать - можете и помочь.

Пётр Верзилов, сам инагент и издатель инагентской "Медиазоны", объявлен в розыск по статье УК. Ждём подробностей.

Новость о ликвидации "Мемориала" шокировала и главу МИДа Германии Хайко Мааса. Все с той же неизбывной тревогой за гражданское общество РФ он заявляет, что обеспокоен ликвидацией "Мемориала" в связи с вопросами переоценки русско-немецкой истории, а если точнее, то преступлений немцев против советских граждан.

А пока западные мужчины беспокоятся, русские женщины действуют. Писательница Людмила Петрушевская присоединилась к отряду недовольных возможной ликвидацией "Мемориала" и отказалась от звания лауреата Госпремии. Ее не устроила перспектива получать значок из рук ВВП, который по её мнению, не читал её пьесы, посвящённой не вернувшимся из лагерей.

Людмила, вы, конечно, мощь, но Главу уж простите, ладно? Некогда ему читать, дел-то сколько.

Депутат Евгений Фёдоров крайне озабочен "дырами в законодательстве", через которые текут к неправедным НКО злотые из-за рубежа. А посему он обратился к генпрокурору Игорю Краснову с вопросом, не хочет ли он "усовершенствовать механизм" и приравнять средства, получаемые НКО от россиян, имеющих внж за бугром, к иностранному финансированию.

Что тут сказать? Мы все ждали поправок в инагентский закон, но, видимо, как-то недостаточно точно формулировали запросы во вселенную, и вот что из этого вышло. Кажется, пора записываться на марафон Блиновской.

Приближается ежегодная традиционная встреча СПЧ и Владимира Путина.

Мероприятие запланировано на декабрь, и члены СПЧ уже готовят доклады по основным темам. Среди них, естественно, есть те, что касаются нашего с вами родного закона об инагентах и поправок к нему.

Озвучено всё то, о чём мы с вами тут говорили мильён раз: предварительное предупреждение перед залётом в реестр, отмена маркировки в личных соцсетях, процедура выхода из реестра (суд не считается), громкая история с "Мемориалом" и т.п.

Обычно заседание проходит в районе 10 декабря — в День прав человека. В моих влажных мечтах мечтах, конечно, он станет Днём прав инагента.

Инагентская "Медуза" вынашивает какой-то хитрый план. Издание решило зарегистрировать текст маркировки инагента в качестве бренда, а также подало заявки на регистрацию товарных знаков "Иноагент" и "Пресса" (найдите слово, выбивающееся из общей цепочки).

Чего "Медуза" хочет добиться, пока не понятно. Комментариев издание на эту тему не даёт и карты раскрывать не собирается. Но анекдот хороший. Ведь если бы такой фокус удалось провернуть, остальные издания не смогли бы больше использовать маркировку. 🤷

Итак, СПЧ и Союз журналистов направили свои поправки к инагентскому закону в Думу. Там всё как анонсировали: официальное предупреждение, три месяца на устранение ошибок, отмена маркировки для личной информации в соцсетях и включение в реестр через суд. (Отмечу, что это не совсем тот процесс, о котором я вам писал утром, но суть предложений всё та же.) И примерно такие же поправки собиралась внести "Справедливая Россия" на прошлой неделе (правда, я так и не понял, внесла ли).

Да, наших сторонников становится всё больше. Но не теряем бдительность, мои ответственные инагенты. Чувствуете, как среди поправщиков начинают организовываться два лагеря? Есть те, кто пытается сделать закон рабочим и адекватным (насколько это вообще возможно), но не молчат и те, кто банально хайпится на теме "предателей родины", требуя запретить всех и вся. И ещё неизвестно, кто из них победит.

Главред РБК Пётр Канаев попробовал взглянуть на вещи под другим углом и придумал ещё несколько улучшений в инагентский закон. Да, у него тоже есть свой пакет поправок. Правда, пока он их предложил только публике фейсбука. Упомяну то, что мне понравилось (помимо всех базовых замечаний).

Пётр предлагает не считать рекламные контракты иностранным финансированием. Могу только обнять его светлую голову и поцеловать в умные мысли. Так-то и Яндекс считается иностранной компанией — всем ли изданиям с рекламой его продуктов становиться инагентом?

Ну и ещё понравился последний пункт — не преследовать за цитирование инагентов, а то по этому признаку тоже можно стать инагентом. Правильно Пётр говорит: новость определяется своей значимостью, а не тем, кто её первым подхватил.

Конечно, хорошо вот так наблюдать со стороны за нашей долей. Но я бы предложил Канаеву и всему РБК заодно присоединиться к нашим рядам, чтобы глубже погрузиться в тематику и тщательнее проработать поправки с оглядкой на новый опыт. 😉

USAGM (Агентство США по глобальным медиа), издатель СМИ-инагентов "Радио Свобода" и "Голос Америки", хвалит и наглаживает своих детей. Например, публично утверждется, что у "Радио Свобода" в России куча проблем, но несмотря на них, оно продолжает быть объективным, честным и всеобъемлющим.

Только почему-то никак не становится законопослушным. Ну вы знаете, я всегда топлю за то, чтобы честно бороться, по правилам.

А может быть, я просто завидую. Если бы я столько штрафов принёс, меня бы руководство по голове не погладило.

К слову о штрафах. Многие так и продолжают наступать на долговые грабли.

В Орле на 300к оштрафовали инагента АНО "Феникс Плюс". Все там будем, потому что никто из нас не уведомил Минюст о том, что мы самые настоящие инагенты, и не встал добровольно в реестр.

А "Феникс Плюс" то ли борьбы не выдержал, то ли из-за штрафа расстроился, но сейчас находится в процессе ликвидации.

Не очень быстро в государстве российском работает прокуратура, но ожидание Ионова, о котором мы с вами уже почти забыли, наконец вознаграждено. В сентябре он подавал обращение с просьбой проверить финансирование The Bell. Сегодня он получил ответ о том, что проверка начата, а материалы её переданы в Минюст.

Минюст, как мы знаем, работает гораздо быстрее прокуратуры. Поэтому я в магаз за шампанским, а вы готовьте бокалы и закусь. Будем приветствовать новоприбывших.

Итак, справедливоросы наконец внесли в Госдуму законопроект о признании инагентами по решению суда. Схему предлагают такую. Если фиксируется получение денег из-за рубежа, Минюст должен вынести предупреждение. Если кандидат в инагенты продолжает получать переводы от менторов и расшатывать всё, что можно расшатать, Минюст должен будет обратиться в суд и уже там доказывать, что инагент — это инагент, а не верблюд.

Поскольку все предлагают Госдуме примерно одно и то же, кажется, Минюсту уже пора размножать и нарождать новых чиновников. Сейчас-то задачи ведомства небольшие: получить кляузу и добавить нового инагента в табличку. А если поправки примут, то кому-то придётся выносить предупреждения и ходить по судам, а на это нужно очень много кафкианских бесцветных незнакомцев.

Непростой вечер выдался у инагентского The Insider. На них составили протокол за нарушение закона об иностранных агентах — и повод, как всегда, покрыт мраком. И молниеносно среагировал Роскомнадзор: он попросил суд заблокировать издание вообще. Правда, свои мотивы скрывать не стал — дитя эмигрировавшего Романа Доброхотова ведомство хочет наказать за отсутствие 24 заветных слов.

А я давно говорил, что побег с поля боя и отказ от маркировки материалов предвещает просмотр интересного кино.

И, видимо, суду скучно работать только по одному изданию, поэтому "Новой газете" назначено шесть штрафов за упоминание инагентов без соответствующей маркировки.

Неплохая штрафная скамейка собирается.

Роман Доброхотов дал интервью инагентскому «Дождю» и подтвердил, что юридически всё может быть только так. Поскольку инагент The Insider — юрлицо иностранное, то сайт невозможно штрафовать, а можно только заблокировать. (Ну и в очередной раз главред издания сказал, что маркировать ничего не собирается. Эх, Роман!)

Похоже, что исход всех инагентских событий зависит от того, где регулятор поставит запятую в уравнении «штрафовать нельзя блокировать». Какое бы юрлицо мы там ни примеряли 🤷‍♂️

Центральный исполком "Единой России" обзавёлся новой главой — Александром Сидякиным (до декабря лишь в качестве врио, но погоды это не меняет). Оппозиционные СМИ пишут, что Сидякин — автор многих-многих законов, после которых началась канитель с политическими преследованиями граждан. И конечно, главное место на полке его наград занимает закон об инагентах далёкого 2012 года.

И тут мне хочется насторожиться. Если этот дядя почти десять лет назад уже косо смотрел в сторону инагентов, то что он может теперь, с его опытом, знаниями и гораздо большей властью? Могло ли случиться такое чудо, чтобы за это время Сидякин изменил взгляды на нашего брата? С другой стороны, если человек добрался до такого поста, может, что-то светлое и логичное в его голове есть, а потому он прислушается ко всем предложенным поправкам.

Одно ясно — изменениям в законе быть. А вот каким именно — покажет время и настроение Александра Сидякина.

Сегодня в Москве прошла пресс-конференция инагентского "Мемориала", касающаяся его ликвидации. Основной посыл — организация работает (или уже правильнее говорить "работала"?) не в интересах зарубежных стран, а в интересах исключительно российских. Группа поддержки у "Мемориала" довольно мощная: внезапно Том Стоппард, Джон Максвелл Кутзее и Стивен Фрай — это помимо США, Евросоюза, Совета Европы и представителей ООН.

С тем, что ликвидация носит исключительно технический характер, никто из спикеров не согласен. Политика политикой, а мне кажется, что вполне могла сработать чисто бюрократическая машина. Хотя представители "Мемориала" утверждают, что всё делали согласно инагентскому закону, прокуратура считает по-другому. Систематическое отсутствие маркировки — оно как систематические прогулы нерадивых студентов, отчисление происходит автоматически.

На той же конференции комиссар по правам человека Совета Европы Дунья Миятович раскритиковала закон об инагентах за то, что он "стигматизирует организации, людей и медиа, урезает свободу слова, имеет репрессивный эффект". На это, конечно, не могли не ответить представители российских властей, а впереди планеты всей всегда шагает Мария Захарова.

В своём телеграм-канале она указала (не опять, а снова) на то, что российский закон — ответочка американскому, только вот американский закон Дуня почему-то не критикует. Но интересна и другая её мысль: если бы иностранцы заняли такую позицию по отношению к FARA, может, и у нас бы не появилось столько инагентов.

Ba-dum-tss! То есть наш реестр из 95 позиций со СМИ-инагентами (я уж не беру НКО) — это "санкции" в ответ на один заинагенченный RT? Вот это любовь.