После понедельничного выступления Минюста имеем такие реакции.

ЛГБТ-сеть настроена по-боевому и сдаваться не намерена. Они планируют продолжить работу и обжаловать решение Минюста. С обжалованием, как мы знаем, дела обычно обстоят не очень (хотя может, это та самая вода, что заточит камень). А вот за продолжение работы ценю, люблю и уважаю. А отчёты — ну, сейчас в этом уже довольно много экспертов, поделятся своим опытом.

Такой же план действий избрал и Иван Павлов, посчитавший свой новый статус "особой заслугой" и намеренный теперь "с утроенной энергией заниматься новыми проектами". Правда, занимается он ими теперь в Грузии, так что особо не представляю, какой от него реальный толк для подопечных в России. Интересно, а члены его команды должны будут на суде перед защитной речью зачитывать про «Данное сообщение…»?

Пока мы наблюдали за действиями Минюста, "Талибан" сменил костюмчик и из "запрещённой организации" превратился в "организацию под санкциями ООН". Ну, это в представлении медиагруппы «Россия сегодня» (которая включает и практически главное информагентство — РИА Новости).

Я, правда, ещё не особо разобрался, к чему это переодевание. Впрочем, совершенно не факт, что у кого-то есть точный и однозначный ответ на этот вопрос. Слишком уж с этими талибами всё нестабильно.

Но для меня иронично не это. А то, что менять маркировку в России всё же могут, если захотят. И даже довольно оперативно.

Так-так. Новоиспечённый инагент Иван Павлов решил не маркировать свои сообщения в соцсетях, ибо не признаёт законным включение своего имени в реестр. Уважаю, Иван, вашу принципиальность, только вот последствия подобных решений всем нам известны.

Впрочем, если вы не планируете возвращаться в Россию, то почему бы и не сыграть — всё-таки не русская рулетка.

В Федеральной палате адвокатов укоризненно качают головами, поглядывая на инагента Ивана Павлова. Говорят, он забыл о своём высоком предназначении и полез в политику, тем самым бросив тень на всё адвокатское сообщество.

Президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгений Семеняко призвал коллег серьёзно задуматься о том, как их деятельность может отразиться на них самих и на сообществе в целом, ведь, как ни крути, для юриста репутация — первое дело. Мол, учитесь, господа, на чужих ошибках, чтобы не платить потом за свои.

При этом Семеняко добавил, что считает сам инагентский закон "несовершенным с точки зрения того, что он позволяет на практике очень широко трактовать инагентом как физическое, так и юридическое лицо". Что ж, это приятно. Только не очень понятно, не лезет ли он сам в политику, высказываясь об инагентском законе?

Доброе утро, мои пытливые инагенты! Узнал тут, что на днях Кадыров таки извинился перед Симоньян за то, что упрекнул её в оглашении непроверенных фактов.

Это произошло после того, как в адрес Симоньян стали поступать угрозы. Вообще мне нравится, что эту массовую культуру публичных извинений за любую шалость породил в своё время именно Рамзан Ахметович. И сейчас идёт какой-то абсолютно новый виток: тут тебе и голые пóпы на фоне храмов, и «Кто убил Марка?» свеженький.

Любишь извинения — люби и извиняться. Теперь как-то так получается. Ну, если по-пацански.

Незаметно для широкой общественности 8 ноября закрылось издание "Утопия", которое было связано с инагентским "Насилию.Нет". Удивительно, что они до сих пор отрицают эту связь, хотя их (уже бывший) генеральный директор — Анна Ривина.

Что бы там ни было, утопла "Утопия" как СМИ, и теперь под этим "брендом" будут некие образовательные материалы. А вот редакция уходит "в свободное плавание". Не удивлюсь, если свободно плавать они будут как журналисты Ходорковского: восстановили телеграм-каналы, сказали, ведать не ведают, кто там хозяин, и спокойно продолжают работать. Так и у редакции "Утопии" теперь есть шанс не иметь прямого отношения к иностранному агенту "Насилию.Нет".

Удобненько. Но утопично. Боюсь, что эта схема будет работать до поры до времени, но очень скоро сломается. А пока посмотрим на выживание сестёр-инагенток.

Продолжается битва судов за и против инагентства "Гуманитарного действия". Как мы помним, Петроградский районный суд решил поставить жирную точку в этом деле и сказал "НЕ инагент!". И закрыл дело.

Такая самодеятельность не пришлась Минюсту по вкусу, и он подал жалобу в суд городской. Итог: дело (пока ещё) инагентского "Гуманитарного действия" вернулось на рассмотрение.

Адвокат фонда Максим Крупский планирует решение это обжаловать. А значит, в ближайшее время ребят пустят, извините пжалста, по второму кругу.

В реестр добавлено ООО "Как бы инагент". Оно создано уже состоящими в реестре СМИ-инагентов главредом "Псковской губернии" Денисом Камалягиным, акционисткой Дарьей Апахончич и журналистом инагентского "Радио Собода" и "7х7" Сергеем Маркеловым.

Так что список продолжает пополняться самовоспроизводящимися инагентами, а сотрудники Минюста с радостью сдают начальству отчёты о своей производительности труда.

Вы наверняка слышали, что "Справедливая Россия" планирует уже на этой неделе внести в Госдуму поправки к инагентскому закону. В частности, эсеры предлагают добавлять в реестр только по решению суда и при первом нарушении стрелять холостыми (это я про предупреждения, о которых уже несколько месяцев толкуют многие правозащитники).

В Союзе журналистов инициативу поддержали. В КПРФ тоже поправки назвали логичными.

Кажется, что наш воз куда-то потихоньку движется. Лишь бы ухабистые российские дороги не внесли свои коррективы в маршрут.

В Сахалинской области внесли поправки в местные законы, в частности, касающиеся избирательных кампаний. Теперь там официально введены понятия "кандидата - иностранного агента" и "кандидата, аффилированного с иностранным агентом".

Долго же это нововведение шло до Сахалина. Теперь и там инагенты, решившие податься на выборы, должны маркировать своим званием всё и вся: от подписных листов до агитпродукции и бюллетеней.

Ну, отныне точно заживут как у царя за пазухой — главную проблему региона, считай, решили.

Ну что же, законы на Сахалине поправили, но разъяснительную работу среди слуг народа, как оказалось, не провели. Депутат Игорь Осипенко робко попросил уточнить, что это за звери такие — лица, аффилированные с другими лицами, выполняющими функции иностранного агента, которым теперь никак нельзя во власть. И тут открылось страшное: никто не может дать внятного ответа на этот вопрос.

Чего, говорят, вам, уважаемый г-н Осипенко, не ясно? Вот у Минюста есть списочек, он предоставляет эти данные ЦИКу, а нам вовсе даже не обязательно понимать такие тонкости. На том и порешили.

Дамы и господа инагенты, новое расследование RT гласит, что российские антиваксеры суть инагенты, которые вмешиваются во внутренние дела РФ. В основном обвиняют платформу CitizenGO, на которой тусуется лобби против вакцинации. А про неё ещё в 2020 году сенатор Совета Федерации РФ Андрей Клишас сказал, что она «чётко подпадает под понятие иностранного агента». Если это правда, я предлагаю вообще не принимать в инагенты без QR-кода.

В то же время в расследовании Медузы, выпущенном на днях, обвиняют уже RT в том, что они на западе агитируют не вакцинироваться. Жаль, акцент сделан на европейских подразделениях, а про США, где RT является инагентом, не сказали. Было бы любопытно, если бы здесь RT обвиняли инагентов в том, что сами делают там.

Я, чего греха таить, склонен поддерживать довольно резкие высказывания Симоньян в телеге. Но в то же время надеюсь, что её позиция распространится и на западные каналы RT, а то непоследовательно получается. Да и не та это тема, чтобы разжигать почём зря.

Правозащитник-инагент Лев Пономарёв продолжает доказывать ошибочность своего включения в реестр, но всё ещё безуспешно. Пономарёва объявили инагентом ещё в декабре 2020 года, в апреле Хорошёвский суд признал это решение законным, а сегодня Мосгорсуд подтвердил, что всё в этом деле чин по чину. Это вам пример того, как неспешно у нас рассматриваются инагентские дела.

Редкая птица долетит до середины разбирательств.

Генпрокуратура требует ликвидировать правозащитное общество "Мемориал", а это один из старейших представителей инагентского рода. Рассмотрение иска назначено на 25 ноября.

"Мемориал" носит метку аж с 2013-го, то есть со времён, когда о существовании инагентов в России вообще мало кто подозревал. И вот где-то там наверху резко поняли, что организацию пора переводить на новый уровень, засиделись они в безобидных инагентах.

Версия для СМИ — инагентский "Мемориал" нарушает Конституцию и законы РФ. Детали тщательно умалчиваются. А сторонники "Мемориала" видят причины в том, что Общество поднимает исторические вопросы ущемления прав в России, говорит про репрессии и вслух произносит слово "НКВД". То есть всячески обсуждает неугодное прошлое страны.

А откуда у нас такое прошлое? Мы с вами точно знаем, что такого прошлого у России не было. Было только вместе весело шагать по просторам.

К истории с Кадыровым появились комментарии. Меня, конечно, среди них интересует лишь странное упоминание Рамзан Ахметычем иностранных агентов.

Игорь Яковенко, бывший секретарь Союза журналистов, сказал, что таким образом Кадыров пытается перевести стрелки с государственных СМИ на инагентов. Тут я не очень понял — то есть Кадыров приравнял RT к инагентам? Или он наоборот, оскорбляя Симоньян, как бы одновременно её и выгораживает — мол, виноваты всё равно инагенты?

Дальше речь Яковенко становится совсем неразборчивой: он говорит, что Симоньян вспомнила выражение "лица кавказской национальности" и из этого получается, что она инагент и надо её тогда как инагента оформить. Я честно крутил эту фразу и туда, и сюда, пытался понять, что Яковенко имеет в виду, но похоже, что он разбирается в инагентах примерно так же, как Кадыров.

Ребята, приходите все ко мне на ликбез. Мне уже впору школу инагентов открывать.

И на уроки ликбеза я позову не только тех, кто любит об инагентах рассуждать, но и тех, кто стоит с нами плечом к плечу в реесте. Потому что на инагентов Романа Баданина и Петра Верзилова составили протоколы о нарушении требований к СМИ-инагентам, а это значит, что ребятам нужна разъяснительная бригада.

Причины, правда, пока неизвестны. Но мне что-то подсказывает, что это касается маркировок. Мозоль на моём языке загрубела, но я всё равно готов повторять: не подставляйтесь, шо ж вы как дети.

Инагенсткая "Левада" провела опрос, результаты которого показали, что 65% россиян даже не слышали о том, что независимые СМИ признают инагентами. Ну, для того, чтобы это заметить/увидеть/услышать, эти самые СМИ надо просто-напросто хоть раз открыть и почитать. И тогда, уверяю, мимо 24 слов, написанных капслоком, точно не пройдёте.

Но основная загвоздка в том, что и без опросов можно догадаться, что две трети россиян и о самом существовании этих СМИ не слышали. Видите ли, какая штука: вся наша инагетская возня существует в пределах МКАД и немного на северо-западе.

А там за туманами (и Уральскими горами, на всей территории, которая тянется к пресловутому Сахалину) пахнет тайгой, гремят заводы и люди по вечерам смотрят "Пусть говорят". И плевать они хотели на вашу честную журналистику, которая ничего в их жизни не меняет.

В ЕС обеспокоены намерением Генпрокуратуры ликвидировать инагентский "Мемориал". Говорят, это нанесёт разрушительный удар по гражданскому обществу, которое является важной опорой любой демократии. Да ещё и выразили готовность помочь в пересмотре инагентского закона в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека.

Ну, допустим, значение "Мемориала" они слегка переоценивают, но это вообще не важно, потому что Генпрокуратуру мнение какого-то Совета Европы, ясное дело, никак не трогает. А уж к российскому законодательству европейских специалистов на пушечный выстрел не подпустят, пусть даже не пытаются тянуть свои загнивающие ручонки. Не позволительно разводить на Руси эту их, прастигосподи, демократию.

Ну что же, коллеги, должен признаться, что на этой неделе новости российские меня волновали куда больше, чем мировые. Вся эта история с QR-кодами взбудоражила многих, ибо необкатанная система всегда сулит головную боль. Но, возможно, в этот раз обойдется. Давайте верить в лучшее.

А тем временем в Глазго решали более глобальные вопросы. Участники климатической конференции согласовали итоговое заявление. Всё по классике: пообещали сократить выбросы, отказаться от ископаемого топлива и помогать бедным странам. Где-то мы все это уже слышали. Уже сейчас понятно, что цель в 1,5 градуса Цельсия все еще недостижима. (1/2)