Принёс удивительную историю челябинских правозащитников, с большим достоинством принимающих инагентство.

Татьяна и Николай Щур с 1995 года образовали четыре НКО: "Женщины Евразии", "Уральская правозащитная группа", Уральский экологический и демократический фонды. Одна из них была признана инагентом по щучьему велению, а оставшиеся три Николай "привил" в Минюсте сам, чтобы избежать штрафов.

А теперь — развенчание мифов об инагентстве на примере одной семьи.
1) Щуры считают, что жить в этом статусе сегодня проще и безопаснее.
2) Отчëты их не пугают — с ними отлично справляется бухгалтер (и не жалуется).
3) Никто не отказался от сотрудничества, а в соцсетях сборы стали только больше.

Но доступ к грантам и некоторой информации государство ограничило. Из-за этого супруги закрыли программу по усыновлению (правда, они это связывают и с "законом Димы Яковлева").

Люди просто изо дня в день делают свою работу без нытья, принимая правила игры. И чем раньше ты вступил в эту игру, тем больше шансов на победу.

Минюст вновь докопался до инагентской "Руси сидящей". На этот раз за то, что она сдала отчëт инагента, но не сдала отчëт НКО, который по сути и есть упрощённая версия отчёта инагента. Мол, уважаемая "Русь сидящая", не зря же те, кого вы защищаете, лес валят — давайте всë-таки переводить бумагу, иначе какой во всём этом смысл?

Юристы отмечают, что в законах не прописано, надо ли сдавать инагентам дополнительно те самые обычные отчёты. И кстати, никакого предупреждения о нарушениях НКО не получало — им просто сразу бахнули штраф в три тыщи. Ах да, ещё и в протоколе обвиняющие сами запутались, в чём, собсна, обвиняют, и неправильно указали причину.

Какой-то нездоровой интерес Минюста к "Руси сидящей" 🤔 То орёл их оскорбляет, то отсутствие бумажки... На каком-то не таком стуле, видимо, "Русь" сидит.

Новосибирский журналист Пётр Маняхин, признанный в июле инагентом, выбрал необычную стратегию борьбы с Минюстом. Вместо того, чтобы доказывать ошибочность включения в реестр (а мы знаем, что шансов тут ничтожно мало), он заявил о нарушении конституционного права на свободу слова. Что вы, Пётр! Наше слово невероятно свободное, только если оно написано с инагентской маркировочкой.

С тем, что отчёты о личных расходах нарушают право на частную жизнь, я, конечно, согласен, но в век камер, геолокаций и онлайн-платежей об этом смешно даже рассуждать. Хотя, может, в Новосибирске камер нет, а Пётр пользовался только кнопочным телефоном и бумажными рублями, кто знает.

Минюст не смог дождаться пятницы и внёс АНО по защите прав человека и информированию населения «Якутия — Наше Мнение» в реестр... СМИ-инагентов. Сайт организации ещё с момента внесения руководителя в тот же списочек выглядит вот так. Но этого показалось маловато — в ведомстве решили идти до конца.

В любом случае — добро пожаловать на борт!

Иногда мне кажется, что у сотрудников Роскомнадзора слишком много свободного времени. Даже не так: им абсолютно нечем заняться в этой жизни. Иначе как объяснить эту тягу к ковырянию в просроченных новостях инагентских сайтов? Если они будут так много читать наши материалы, то могут ненароком перенять взгляды на жизнь и перейти на тёмную сторону.

Это я всё к чему. Сегодня гендиректора инагентского "Дождя" Наталью Синдееву и главреда сайта Владимира Моторина вызвали в РКН из-за "распространения материалов инагентов без соответствующей маркировки". Нарушение нашли (внимание) в статье от 29 июня.

Интересно, дочитают ли они до сотворения мира?

Правозащитники и Союз журналистов собрались духом и решили добавить нормальности закону об инагентах.

Надеясь на то, что сила разума победит, СПЧ предлагает не присваивать статус за получение международных премий. Помимо этого инициаторы попробуют продвинуть идею, чтобы кандидатам в инагенты выносили предупреждение, а потом давали время на "исправительные" работы. Типа сделал домашку от Минюста, почистил ошибки прошлого, отказался от иноземных долларов — гуляй дальше без всяких статусов.

Есть у правозащиты ещё одно предложение: разрешить инагентам-физлицам не маркировать личную инфу, фото и комментарии в соцсетях. Тут я люто плюсую. Ибо и правда странно, когда читаешь коммент из двух слов, а перед ним эта метка капслоком на полэкрана.

В инагентском "Мемориале" посмотрели кино с реальными спецэффектами.

В офисе организации (с разрешения Минюста, между прочим) крутили кино о Гарете Джонсе — журналисте, который первым поведал миру о голодоморе. Люди спокойно окультуривались, как вдруг на показ ворвалась куча мужиков с криками "Лицом в пол!", "Долой фашизм" и тому подобными.

"Мемориал" вызвал ментов. Пока те ехали, дядьки, нарушившие порядок, уже разбежались. Прибывшая полиция немного заблудилась в сюжетных линиях и не смогла разобраться, кто протагонист, а кто антагонист. В итоге в отделение отвезли только троих нарушителей.

Но чё, зря что ль ехали: параллельно провели полную "перепись" всех присутствующих киноманов, продержав их там до двух ночи, и зачем-то изъяли у "Мемориала" часть пожарной сигнализации 🤷‍♀️ Видимо, шоб если в следующий раз вместо мужиков — пожар, то гори сарай и сразу хата.

Тут региональные расследователи "разоблачили" благотворительный фонд "КАФ". Оказалось, что российские НКО через него просто получают чужеземные деньги. Правда, авторы не уточнили деятельность организаций — я вот думаю, что это вполне могут быть благотворительные НКО.

И вот вам цитата от новостников-ярославцев: "Домашнее насилие, гендерное равноправие, экология, да и просто "благовторительность": насторожитесь, если услышите эти фразы. Порой за ними стоит иностранное финансирование".

А я вам так скажу: насторожитесь, когда читаете такие СМИ.

Председатель КСОРС США (Координационный совет организаций российских соотечественников) Елена Брэнсон после 30 лет жизни в Америке в прошлом году вернулась в Москву.

Елене собирались предъявить обвинения в том, что она — российский агент, чуть ли не шпион и занимается пропагандой. А по её словам, она лишь организовывала новогодние ёлки для детей и шествие Бессмертного полка (что-то мне это подозрительно, ну ладно). И денег от России она как будто не получала. Тут задам вопрос, который постоянно задают инагентам в России — а зачем бы вам тогда этим заниматься?

Дабы убедиться в правдивости её слов, в один прекрасный день к ней просто ввалились в квартиру несколько десятков вооружённых ФБРовцев с обыском. Тут меня немного высадило: хорошо, что у нас пока до такого не дошло.

Елена поняла, что день не задался, а дальше может не задаться и жизнь, и почти сразу решила возвращаться в Россию. Москва встретила хлебом-солью, Елена счастлива. В этот раз я скажу как Пивоваров: выводы делайте сами.

Яндекс начал самостоятельно маркировать инагентские новости, чтобы СМИ с низкой социальной ответственностью больше не могли вводить в заблуждение российских граждан.

Предлагаю пойти дальше и позволить Яндексу самостоятельно править тексты в соответствии с повесткой.

Все, теперь точно пятница. Минюст признал СМИ-инагентами юрлица "Росбалта" и издания Republic — "платформы профессиональной журналистики". Располагайтесь, коллеги, и налегайте на канапешки с анчоусами.

Доброе утро, коллеги. Я к вам с очередным обзором новостей от западных коллег.

Итак, пока в матушке-России усиленно вакцинируют население, США решили с 8 ноября открыть границы для путешественников из 33 стран. Правда, это коснётся лишь тех, кто привился одной из одобренных США или ВОЗ вакцин. Верю, что рано или поздно мы вновь сможем спокойно пересекать границы и общаться со своими "кураторами" лично, а не в надоевшем до зубовного скрежета зуме.

Кстати, российский институт иммунологии ФМБА подал документы на регистрацию нового препарата от коронавируса "МИР 19". Надеюсь, его не придётся топить в Тихом океане. (1/2)

(2/2) Политика — дело опасное. Никогда не знаешь, как люди отреагируют на твои слова. В Великобритании депутата парламента Дэвида Эмесса несколько раз ударили ножом прямо на встрече с избирателями. Медики пытались оказать ему помощь, но безуспешно. Кстати, это не первый случай: в 2016 году после встречи с избирателями в городе Берстолл была убита 41-летняя депутат Лейбористской партии Джо Кокс.

А в Белоруссии признали экстремистским телеграм-канал Светланы Тихановской, у которого больше 100 тыс. подписчиков. Появлялись сообщения, что власти страны ввели уголовную ответственность для подписчиков таких каналов, но пока не понятно, действительно ли за это можно отъехать на пару лет в не столь отдаленные места или это просто шум недочитавших и недопонявших постановление Совмина. В любом случае, советую подписаться на мой уютный канальчик, пока это законно.

New York Post обвинила медиагигантов и соцсети в "умирании" честной журналистики. Издание опубликовало гневную статью, в которой припомнили фейсбуку, твиттеру и некоторым либеральным американским СМИ замалчивание коррупционной истории с сыном Джо Байдена. Говорят, из-за этого миллионы американцев не знают подробностей этой грязной истории. Что ж, очень понимаю авторов и даже в некоторой степени сочувствую, но некоторых странах за такие расследования можно и присесть, так что вам ли быть в печали.

Рубрика "необъяснимо, но факт". Впервые на медиа-арене появилось издание, помеченное сразу с двух сторон: "Росбалт" теперь маркируется молитвами Минюста как инагент, а твиттером — как госагент. Как теперь прикажете ориентироваться читателю? И означает ли это, что читатаелей станет в два раза больше — или наоборот, убегут все?

Гендиректор "Росбалта" Лариса Афонина добавила этому явлению и третью метку — "шизофрения". Лариса, на всякий случай подскажу: разбрасываться обзывательствами, которые основаны на психиатрических и любых других диагнозах, — зашкварище.

Одна метка хорошо, а две — непонятно.

Вячеслав Володин несколько обеспокоен раздачей Нобелевки. Вернее тем, что её нельзя забрать обратно.
Он предлагает ввести процедуру отзыва премии, если её получатель впоследствии окажется недостойным нарушителем прав человека или совершит преступление. Володин уже начал вести список тех, у кого, по его мнению, премию надо бы подотобрать. Первыми в володинскую очередь встали Михаил Горбачёв и Барак Обама.

Интересно, что о такой несправедливости Вячеслав задумался ровно после получения премии мира главредом "Новой газеты" Дмитрием Муратовым. Совпадение? Конечно, совпадение, что же ещё.

В Republic после признания его инагентом пришло аномальное количество новых подписчиков. Правда, это по словам главреда Дмитрия Колезева, но я склонен верить.

Наконец-то наш статус заработал так, как должен! Только вот, думается мне, что ещё парочка таких заявлений о повышении популярности — и метку начнут отбирать обратно. Или вообще введут подписку на платное чтение всех инагентов.

Тьфу-тьфу-тьфу.

А вот и обратная сторона медали. Для журналистки и поэтессы Татьяны Вольтской, недавно присоединившейся к инагентским рядам, метка обернулась отменой концерта.

Кемеровский театр, где должно было пройти выступление Вольтской, решил вдруг полазить по спискам Минюста и нашёл там нашу Таню. И что вы думаете? Отменил концерт.

Зачем, если можно было просто обклеить всю сцену и стены нашим знаменитым предисловием? Тогда точно никто бы не пострадал.

Весьма уважаемая мной Оксана Пушкина выступила с довольно непонятным заявлением: мол, женщин не пускают в политику, в том числе используя для этого статус инагента. И сама она якобы того и гляди попадёт в реестр.

Буду честным: заявления Пушкиной кажутся мне притянутыми за уши, ибо до сих пор по гендерному признаку никого в России не инагентили. Это, впрочем, не отменяет важности самого вопроса присутствия женщин в политике.

С другой стороны: а что, инагентами должны быть только мужчины? В конце концов, в нашей стране феминизм победил давно и чуть ли не раньше всех — ещё 100 лет назад. Так что теперь я как угнетённый белый цисгендерный мужчина тоже могу голосовать за равноправие.

Автор подкаста "Привет, ты иноагент!" Оксана Чуракова со ссылкой на некий источник вангует, что в ближайшее время в наши ряды вступят ещё две тысячи человек. Среди потенциальных инагентов Оксана называет бывших активистов экстремистского ФБК. Поживём — увидим, а пока это похоже на нелепый астропрогноз для раков и козерогов.

Я вот сначала вам этот подкаст пиарил, но сам не смог слушать дальше второго выпуска. Инагентки постоянно ноют и преувеличивают, а из серии в серию сюжет этой Санта-Барбары не меняется. А я не люблю излишнюю панику, которую склонны наводить мои молодые коллеги.

Вот Оксана жалуется, что со статусом сложно найти работу: российские издания, которые готовы взять под крыло инагентов, можно посчитать по пальцам, а иностранцы боятся нанимать новых сотрудников, потому что редакцию того и гляди "придётся эвакуировать". О какой эвакуации идёт речь? На соломе в товарных вагонах? Вас всё-таки, блин, в Европу перевозят. (Ну вот, пар выпустил. Ушёл завидовать молча.)