А это покаянная. Нет никакой новой книги Донны Тартт. Простите, суету охота навести было. Проверяйте инфу, кругом фейки.

Так, так) у Юлии Щербининой, которая покорила меня «Злоречием», вышла новая книга у Альпины (и это не повтор книги «Видимая невидимая живопись»).

Из аннотации «Книги как иллюзии»:
Автор предлагает внимательнее присмотреться к тому, как человек научился ценить в книге не столько содержание, сколько внешнюю оболочку, превращая книги в иные предметы, изготавливая книжные муляжи, украшая обманками интерьеры, используя изображения книг в живописи.

Буду по-постмодернистски хихикать если книга начнет мелькать (или уже мелькает) в роликах с книжными покупками.

Писателям нужно бояться не ИИ, а четырехлетних пацанов из ОАЭ.

В книге рекордов Гиннеса обновления: Саид Рашед Аль-Мхейри опубликовал книгу под названием «Слон Саид и медведь» в возрасте четырех лет и 218 дней. Теперь он самый молодой писатель.

Сюжет мимими: у слона был пикник, и он увидел белого медведя. Он думал, что медведь собирается его съесть, и сказал: «Давай устроим пикник вместе!». Потом они подружились и проявляли доброту друг к другу.

Родители юного писателя в целом уже привычные к литературным амбициям своих детей: сестра Саида в возрасте семи лет уже устанавливала рекорд, став самой молодой писательницей, опубликовавшей двуязычную книгу.

Вот такая она, свежая кровь в литературе.

До кучи СМИ вспоминают наш ответ маленьким гениям Антона Кайзера, который тоже был мировым рекордсменом: 17-летний юноша опубликовал свою автобиографию (да-да) "Самозанятый ребенок". Хотя по сути это книга из серии "Я тебя научу бабки рубить": книга для школьников, которые не хотят учиться, не хотят жениться, а хотят сразу много денег зарабатывать.

Книга Антона вышла на "Литрес". И если верить официальному сайту молодого гения быстро стала хитром продаж.

Такие вот дела. Сколько поразительного можно обнаружить...

Начинаем бояться юных писателей? Или мы с вами уже слишком стары для этого дерьма и нас ничем не удивишь?

— полюбишь и козла.

Сериалу про Гарри Поттера, похоже, быть.

Не шуточка теперь.

Bloomberg пишет, что Warner Bros. Discovery Inc. близки к сделке по созданию нового онлайн-сериала, основанного на книгах о Гарри Поттере. У автора заметки сразу два источника.

Вероятны семь сезонов: по сезону на одну книгу Роулинг. Компания надеется, что сериал станет краеугольным камнем новой потоковой стратегии, о которой на следующей неделе объявит материнская компания HBO, Warner Bros. Генеральный директор этой компании Дэвид Заслав и глава HBO Кейси Блойс работали над тем, чтобы убедить Роулинг создать новое видение истории, но сделка пока не завершена.

По словам источников издания, автор истории будет участвовать в сериале, чтобы гарантировать, что он останется верным ее оригинальному материалу, но не будет выступать в качестве его основного создателя (если вспомнить, что мама Ро сотворила с "Тварями", этому можно не радоваться).

Што ж... За время всего потока слухов, этот выглядит самым адекватным.

В целом всё ожидаемо)
Есть ощущение какой-то личной обиды всяких Всяких на Попкорн и Индивидуум.

https://tttttt.me/individuumbooks/857

Меж тем, хочется вам напомнить, что журналисты, которые допускают личные оценочные суждения не только в тексте новости, но и в заголовке и подзаге - это не очень хорошие журналисты.

«Исключили одного из главных современных русских писателей — Захара Прилепина. И не просто исключили (как бы перевели в другое подразделение), а буквально по идеологическим соображениям выставили за дверь. За поддержку и участие в СВО», — пишет в своей «статье» некий Константин Глыба.

«Современных»? Так у Захара Прилепина почти 10 лет ничего не выходит писательского. «Как бы перевели»? Почему «как бы» — вот новый сборник уже в предзаказе.

Я не поленилась и даже подкинула бедным «Ведомостям» денег, чтобы прочитать интервью Елены Данииловны целиком. Есть ли там хоть слово про СВО, идеологические причины?

Нет.

Чудно, что Глыба (ууъъууу!) тоже приводит цитату с упоминанием Евгения Николаевича (он же Захар) целиком:

— Захар Прилепин теперь издается в другой редакции ACT (Neoclassic). И это было мое личное решение.

Но добавляет журналист комсомолки, что это сказано Шубиной «без стеснения» (разглядеть румянец стыда в пиксельных буквах, увы, следствию не удалось), а Прилепин вообще писал и выпускал «лучшие произведения» и получал премии (по иронии судьбы — до 2014 года, «Обитель» был последним действительно интересным для анализа романом писателя, ушедшего в политику).

Я, кстати, очень печалилась, что Прилепин перестал писать. Ну… по-настоящему писать, не лозунги и призывы, а большие романы, большие идеи, разные взгляды. Я искренне люблю читать книги, которые могут вызывать моё недоумение, злость, радость: потому что мне симпатичны книги, которые заставляют думать и чувствовать.

Но у каждого свой путь, чего уж. Я наблюдаю за рынком, активно, в том числе и за публицистикой. Не нужно быть главой импринта крупного издательства, чтобы заметить: что плохо продается, списывается в утиль. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Думаю, кстати, совсем скоро мы заметим пропажу из АСТ всяких Полярных и Крамер, вспоминать которых в 2023 году — всё равно что попросить включить Децла и сказать «зазноба» вместо «краш» на молодежной тусовке. Не знаю, будет ли придумывать журналист КП идеологию тут? Возможно, почему бы и нет, раз пошла такая пьянка.

Думаю, каждый издатель сам решает, кого издавать, кого нет — это нормально. Каждый читатель сам решает, кого читать, кого нет — это нормально.

И вместо нытья, что Прилепина не читают и «отменяют», призывали бы покупать активно его новую книжку, сами читали бы, рассказывали, какой это шедевр (ну а вдруг?), который тоже выходит в АСТ, но пофиг. Но возможно, что призывать некого. И это главная причина всего бубнежа.

Королевский монетный двор представил последнюю монету из специальной коллекции, посвященной 25-летию со дня первой публикации книги «Гарри Поттер и философский камень». На ней — Хогвартс.

Выпуск серии начался в 2022 году в партнерстве с издательством Bloomsbury Publishing, литературным агентством Blair Partnership и лицензирующей компанией Warner Bros, Consumer Products.

Как вызвать гнев книжного реставратора без регистрации и смс.

Брет Истон Эллис меня расстраивает. Обещанная часть про серийного убийцу, орудовавшего рядом с автором в 1981 году, почти отсутствующая в блюде приправа. Да, окей, фикшн-биография Эллиса, но… почему так скучно? Я поняла, что ты, милБрет, хочешь красивого и странного новенького, писать сценарии и закончить первый роман, я всё поняла про валиум-ксанакс-шманакс, пиво corona и Стивена Кинга, про любимые фильмы и музыку, сотворившую автора «Американского психопата»… А теперь можно, блть, почитать роман, а не онлайн-дневник 17-летнего дрочилы? 😫

И каждый раз, когда я уже готова бросить книгу, начинается это «можно, читай», — «тело такой-то было найдено тогда-то». Бесишь.

Набоков, когда пытается ответить на вопрос о «Лолите», заранее не подготовив ответ.