Я не только про тех авторов, которые сами себя величают или другие дают им ярлыки «учеников Мамлеева», я в целом про какую-то потерянность писателя, ммм, в блуждающем времени и пространстве (и СССР, и США, и Франции, и Индии, и РФ). Теперь мне стало очень ясно-понятно, почему некоторые тексты Юрия Витальевича такие разрозненные, шероховатые, местами бредовые в своей изнанке. Поразительно, что заплутавший Мамлеев, как отец шатунов, оказался совершенной противоположностью некоторых ходульно-стабильных авторов нынешних бестселлеров, хотя на их фоне и кажется сложнее…

Ладно, долго могу болтать, но перейду к главному:
1. Читать ли книгу, если тексты Мамлеева не понравились?
⁃ Да, читать.
2. Читать ли книгу, если ничего не читал мамлеевского?
⁃ Да, читать, да, спойлеры будут, но не такие, после которых можно придумать себе, что на самом деле прочитал текст целиком.
3. Читать ли книгу, если хочется понять, почему у кота Мамлеева была такая морда?
⁃ Конечно.
4. Читать ли книгу, чтобы окончательно понять, нравится ли тебе Юрий Мамлеев как человек? (Пускай и мёртвый)
⁃ А вот Босх его знает… По ходу текста Лукоянова меня шатало знатно. И, к сожалению или счастью, я ещё долго буду задаваться вопросом, как из него и из его текстов породились все эти бесовские сущности, чем они закончат и не хорошо ли, что Мамлеев отправился восвояси, не завершив собственную трансформацию в своего же химерического уродца?
5. Читать ли книгу, если вы поклонник и воздыхатель чудаковатого эссе «отца шатунов» про «Россию вечную»?
⁃ Не советовала бы, хотя такие, наверно, хотят активнее взращивать свою злобу, ненависть и жестокость — и им будет кстати эта книга, чтобы звать Мамлеева если не своим отцом, то хотя бы отчимом.

Хм. Пишут, что экранизацию пелевинского романа (одного из немногих мне симпатичного) слили в сеть.

Пишут, что версии пиратов — это WEB-DL качество, что напримерно говорит о том, что это версии, предназначавшиеся для показа в кинотеатрах.

Думаю (лично я), кто это наделал, дюже интересно. Мысли двоякие: вроде и «сундук мертвеца», а вроде бы и «мужчины в трико». Фильм очевиднейшим образом в ближайшие пять (пять?) лет никто бы так и не увидел. А теперь увидят… даже я, наверно, из зоологического интереса залезу на грот-мачту.

Напомню, «Ампир V» должен был выйти в российский прокат еще 25 ноября 2021 года, потом перенесли без внятных причин. Потом сказали, приходите, поклонники Виктора да Мирона 31 марта 2022, но февраль 2022 года наступил раньше, а потом Оксимироновича вообще признали предателем и иноагентом. Ну и 31 марта, как день премьеры и вообще, не наступило.

Давно не было новостей про блокировку youtube в России.

VK готовится к блокировке YouTube в России, пишет Forbes. По данным источников издания, компания создает собственную "сеть доставки контента", чтобы видео у пользователей загружались быстрее, и ведет переговоры с операторами связи🤷🏻‍♀️

Напишите, кстати, кто у меня тут из какой страны?

Ладно, Босх с этим youtube, готовлю вам масштабное идиотическое)

Тю, а тут это… «Здарова, отец».
Звезда «Гарри Поттера» Дэниел Рэдклифф и актриса Эрин Дарк станут родителями, написали The Sun со ссылкой на источник. Информацию позже подтвердил представитель Рэдклиффа.

По словам друзей пары, они в полном восторге и не могут дождаться, когда станут семьей из трех человек.

Такие дела. Как быстро растут книжные дети🥲

Уроки русского, а Z — последняя буква алфавита латинского 🤷🏻‍♀️

Ладно, я принимаю это как индульгенцию от АСТ.

Принимаю ставки: сколько по времени будет идти видео про "Идиота" Достоевского?)

И снова новый Юрий Мамлеев.

В 1990-е и начале 2000-х писатель активно сотрудничал с глянцевыми журналами, среди которых были «Афиша» и Playboy: писал для них рассказы. Некоторые из этих рассказов с тех пор никогда не публиковались. «На этом свете» — срез позднего творчества Юрия Мамлеева, впервые собранная вместе малая проза этого периода.

Предисловие к изданию написал журналист и редактор Максим Семеляк.

Звучит как эксклюзив, выглядит как эксклюзив: может быть, это эксклюзив?!

Сказочный долбое… Итак, «Идиот».
Наконец-то. Поговорим про самого положительного героя Достоевского (и сможем наблюдать некоторую связь: Мышкин появился не в России).

Из видео узнаете:
⁃ почему всё не так однозначно?
⁃ Настасья Филипповна - Христос?
⁃ Рогожин — антихрист?
⁃ как намешана палитра цветов романа?
⁃ ну и по классике: краткое содержание, некоторые смыслы, зелёная смерть и ещё целая тьма всего.

Приятного просмотра.
Не забывайте активничать с видео на youtube.

https://youtu.be/kgZgd7haS6s

Хотите кровожадных эльфов и скандинавских богов? А переосмысления баллад Гёте и сюжетов текстов Rammstein? Их есть у меня. Точнее, не у меня, а вот здесь — Nibelungen. 

Антон, автор канала, пишет о немецкой жизни, о немецком языке и о немецкой культуре. Не так важно, о какой теме (от названия форм бороды по-немецки, песен, которые поют имениннику на день рождения в Германии, описания нот и оттенков парфюма, перечня традиционной емкости для пива до вариантов вымышленной страны с молочными реками), каждый пост — это как яркий полароидный снимок. На канале есть эта магия приятных впечатлений, заключенных в небольшие заметки. Всё это приправлено очевидной любовью к культуре — а мы с вами знаем, что без этого никак. 

Кстати, некоторые из подписчиков Nibelungen - знатоки немецкого на высоком и профессиональном уровне. Есть культурологи, историки, архитекторы. Что довольно увлекательно, если вы хотите погрузиться в изучение культуры и языка или даже пообщаться с ними в комментариях к постам. 

Подпишитесь, чтобы получать и новые знания, и настроение одновременно. 

Помянем Фёдора Михайловича просмотром нового видео.

КОТАНЫ! НОВАЯ КНИГА ДОННЫ ТАРТТ!

Это будет триллер, связанный с археологией.

"Лабиринты времени" расскажут историю молодого археолога - Кэтрин отправится изучать древний турецкий лабиринт.

"По мере того, как Кэтрин начинает исследовать лабиринт, она погружается в непростую и опасную ситуацию, где сталкивается с тайнами, которые хранятся внутри этих стен. Ей приходится справляться с множеством препятствий, чтобы раскрыть загадку лабиринта и оставить свой след в истории археологии.

В это же время Кэтрин начинает обнаруживать связи между лабиринтом и ее личной жизнью, что заставляет ее пересмотреть свои убеждения и понять, что все, что она знала, может быть ошибочным."

Такие дела)