КОТАНЫ! НОВАЯ КНИГА ДОННЫ ТАРТТ!
Это будет триллер, связанный с археологией.
"Лабиринты времени" расскажут историю молодого археолога - Кэтрин отправится изучать древний турецкий лабиринт.
"По мере того, как Кэтрин начинает исследовать лабиринт, она погружается в непростую и опасную ситуацию, где сталкивается с тайнами, которые хранятся внутри этих стен. Ей приходится справляться с множеством препятствий, чтобы раскрыть загадку лабиринта и оставить свой след в истории археологии.
В это же время Кэтрин начинает обнаруживать связи между лабиринтом и ее личной жизнью, что заставляет ее пересмотреть свои убеждения и понять, что все, что она знала, может быть ошибочным."
Такие дела)
Это будет триллер, связанный с археологией.
"Лабиринты времени" расскажут историю молодого археолога - Кэтрин отправится изучать древний турецкий лабиринт.
"По мере того, как Кэтрин начинает исследовать лабиринт, она погружается в непростую и опасную ситуацию, где сталкивается с тайнами, которые хранятся внутри этих стен. Ей приходится справляться с множеством препятствий, чтобы раскрыть загадку лабиринта и оставить свой след в истории археологии.
В это же время Кэтрин начинает обнаруживать связи между лабиринтом и ее личной жизнью, что заставляет ее пересмотреть свои убеждения и понять, что все, что она знала, может быть ошибочным."
Такие дела)
Так, так) у Юлии Щербининой, которая покорила меня «Злоречием», вышла новая книга у Альпины (и это не повтор книги «Видимая невидимая живопись»).
Из аннотации «Книги как иллюзии»:
Автор предлагает внимательнее присмотреться к тому, как человек научился ценить в книге не столько содержание, сколько внешнюю оболочку, превращая книги в иные предметы, изготавливая книжные муляжи, украшая обманками интерьеры, используя изображения книг в живописи.
Буду по-постмодернистски хихикать если книга начнет мелькать (или уже мелькает) в роликах с книжными покупками.
Из аннотации «Книги как иллюзии»:
Автор предлагает внимательнее присмотреться к тому, как человек научился ценить в книге не столько содержание, сколько внешнюю оболочку, превращая книги в иные предметы, изготавливая книжные муляжи, украшая обманками интерьеры, используя изображения книг в живописи.
Писателям нужно бояться не ИИ, а четырехлетних пацанов из ОАЭ.
В книге рекордов Гиннеса обновления: Саид Рашед Аль-Мхейри опубликовал книгу под названием «Слон Саид и медведь» в возрасте четырех лет и 218 дней. Теперь он самый молодой писатель.
Сюжет мимими: у слона был пикник, и он увидел белого медведя. Он думал, что медведь собирается его съесть, и сказал: «Давай устроим пикник вместе!». Потом они подружились и проявляли доброту друг к другу.
Родители юного писателя в целом уже привычные к литературным амбициям своих детей: сестра Саида в возрасте семи лет уже устанавливала рекорд, став самой молодой писательницей, опубликовавшей двуязычную книгу.
Вот такая она, свежая кровь в литературе.
До кучи СМИ вспоминают наш ответ маленьким гениям Антона Кайзера, который тоже был мировым рекордсменом: 17-летний юноша опубликовал свою автобиографию (да-да) "Самозанятый ребенок". Хотя по сути это книга из серии "Я тебя научу бабки рубить": книга для школьников, которые не хотят учиться, не хотят жениться, а хотят сразу много денег зарабатывать.
Книга Антона вышла на "Литрес". И если верить официальному сайту молодого гения быстро стала хитром продаж.
Такие вот дела. Сколько поразительного можно обнаружить...
Начинаем бояться юных писателей? Или мы с вами уже слишком стары для этого дерьма и нас ничем не удивишь?
В книге рекордов Гиннеса обновления: Саид Рашед Аль-Мхейри опубликовал книгу под названием «Слон Саид и медведь» в возрасте четырех лет и 218 дней. Теперь он самый молодой писатель.
Сюжет мимими: у слона был пикник, и он увидел белого медведя. Он думал, что медведь собирается его съесть, и сказал: «Давай устроим пикник вместе!». Потом они подружились и проявляли доброту друг к другу.
Родители юного писателя в целом уже привычные к литературным амбициям своих детей: сестра Саида в возрасте семи лет уже устанавливала рекорд, став самой молодой писательницей, опубликовавшей двуязычную книгу.
Вот такая она, свежая кровь в литературе.
До кучи СМИ вспоминают н
Книга Антона вышла на "Литрес". И если верить официальному сайту молодого гения быстро стала хитром продаж.
Такие вот дела. Сколько поразительного можно обнаружить...
Начинаем бояться юных писателей? Или мы с вами уже слишком стары для этого дерьма и нас ничем не удивишь?
Читаю я «Год порно» Ильи Мамаева-Найлза, которая ещё пошумит, мне кажется. Так как название выбрано ну очень кликбейтное.
🧑🌾 Про порно — ничтожно мало (сразу разочарую митрофанушек), про важное — много.
Начиная с «мама сказала, что не нужно встречаться с марийцами, вы все алкаши» (это к теме внутреннего расизма (так помягче, да? национализм упоминать не хочется), воспитываемого с детства, когда внезапно обнаруживается, что и Марий-Эл — это Россия, и Татарстан — тоже, и Хакасия…), упоминания Чавайна, заканчивая вопросом отцов и детей, насилия над женщинами и «особенно его забавляла сцена, где опер заставляет героя рыть себе могилу в лесу, мол, так тот сможет послужить родине — удобрением».
Я заметила Илью маленьким осколком в очень больном для меня сборнике «Одной цепью», и теперь очень рада, что большой его текст у меня вызывает похожие реакции.
Заочно рекомендую, больше будет на канале в своё время.
🌰 Книгу уже можно купить.
Начиная с «мама сказала, что не нужно встречаться с марийцами, вы все алкаши» (это к теме внутреннего расизма (так помягче, да? национализм упоминать не хочется), воспитываемого с детства, когда внезапно обнаруживается, что и Марий-Эл — это Россия, и Татарстан — тоже, и Хакасия…), упоминания Чавайна, заканчивая вопросом отцов и детей, насилия над женщинами и «особенно его забавляла сцена, где опер заставляет героя рыть себе могилу в лесу, мол, так тот сможет послужить родине — удобрением».
Я заметила Илью маленьким осколком в очень больном для меня сборнике «Одной цепью», и теперь очень рада, что большой его текст у меня вызывает похожие реакции.
Заочно рекомендую, больше будет на канале в своё время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сериалу про Гарри Поттера, похоже, быть.
Не шуточка теперь.
Bloomberg пишет, что Warner Bros. Discovery Inc. близки к сделке по созданию нового онлайн-сериала, основанного на книгах о Гарри Поттере. У автора заметки сразу два источника.
Вероятны семь сезонов: по сезону на одну книгу Роулинг. Компания надеется, что сериал станет краеугольным камнем новой потоковой стратегии, о которой на следующей неделе объявит материнская компания HBO, Warner Bros. Генеральный директор этой компании Дэвид Заслав и глава HBO Кейси Блойс работали над тем, чтобы убедить Роулинг создать новое видение истории, но сделка пока не завершена.
По словам источников издания, автор истории будет участвовать в сериале, чтобы гарантировать, что он останется верным ее оригинальному материалу, но не будет выступать в качестве его основного создателя (если вспомнить, что мама Ро сотворила с "Тварями", этому можно не радоваться ).
Што ж... За время всего потока слухов, этот выглядит самым адекватным.
Не шуточка теперь.
Bloomberg пишет, что Warner Bros. Discovery Inc. близки к сделке по созданию нового онлайн-сериала, основанного на книгах о Гарри Поттере. У автора заметки сразу два источника.
Вероятны семь сезонов: по сезону на одну книгу Роулинг. Компания надеется, что сериал станет краеугольным камнем новой потоковой стратегии, о которой на следующей неделе объявит материнская компания HBO, Warner Bros. Генеральный директор этой компании Дэвид Заслав и глава HBO Кейси Блойс работали над тем, чтобы убедить Роулинг создать новое видение истории, но сделка пока не завершена.
По словам источников издания, автор истории будет участвовать в сериале, чтобы гарантировать, что он останется верным ее оригинальному материалу, но не будет выступать в качестве его основного создателя (
Што ж... За время всего потока слухов, этот выглядит самым адекватным.
В целом всё ожидаемо)
Есть ощущение какой-то личной обиды всяких Всяких на Попкорн и Индивидуум.
https://tttttt.me/individuumbooks/857
Есть ощущение какой-то личной обиды всяких Всяких на Попкорн и Индивидуум.
https://tttttt.me/individuumbooks/857
Telegram
Порез бумагой
Пока в медиа выходят материалы о том, какие книги искать на весенней ярмарке Non/fiction, мы расскажем, чего вы там точно не найдете. Например, часть наших книг, которые оказались под запретом без объяснения причин.
В категорию нежелательной литературы…
В категорию нежелательной литературы…
Меж тем, хочется вам напомнить, что журналисты, которые допускают личные оценочные суждения не только в тексте новости, но и в заголовке и подзаге - это не очень хорошие журналисты.
«Исключили одного из главных современных русских писателей — Захара Прилепина. И не просто исключили (как бы перевели в другое подразделение), а буквально по идеологическим соображениям выставили за дверь. За поддержку и участие в СВО», — пишет в своей «статье» некий Константин Глыба.
«Современных»? Так у Захара Прилепина почти 10 лет ничего не выходит писательского. «Как бы перевели»? Почему «как бы» — вот новый сборник уже в предзаказе.
Я не поленилась и даже подкинула бедным «Ведомостям» денег, чтобы прочитать интервью Елены Данииловны целиком. Есть ли там хоть слово про СВО, идеологические причины?
Нет.
Чудно, что Глыба (ууъъууу!) тоже приводит цитату с упоминанием Евгения Николаевича (он же Захар) целиком:
— Захар Прилепин теперь издается в другой редакции ACT (Neoclassic). И это было мое личное решение.
Но добавляет журналист комсомолки, что это сказано Шубиной «без стеснения» (разглядеть румянец стыда в пиксельных буквах, увы, следствию не удалось), а Прилепин вообще писал и выпускал «лучшие произведения» и получал премии (по иронии судьбы — до 2014 года, «Обитель» был последним действительно интересным для анализа романом писателя, ушедшего в политику).
Я, кстати, очень печалилась, что Прилепин перестал писать. Ну… по-настоящему писать, не лозунги и призывы, а большие романы, большие идеи, разные взгляды. Я искренне люблю читать книги, которые могут вызывать моё недоумение, злость, радость: потому что мне симпатичны книги, которые заставляют думать и чувствовать.
Но у каждого свой путь, чего уж. Я наблюдаю за рынком, активно, в том числе и за публицистикой. Не нужно быть главой импринта крупного издательства, чтобы заметить: что плохо продается, списывается в утиль. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Думаю, кстати, совсем скоро мы заметим пропажу из АСТ всяких Полярных и Крамер, вспоминать которых в 2023 году — всё равно что попросить включить Децла и сказать «зазноба» вместо «краш» на молодежной тусовке. Не знаю, будет ли придумывать журналист КП идеологию тут? Возможно, почему бы и нет, раз пошла такая пьянка.
Думаю, каждый издатель сам решает, кого издавать, кого нет — это нормально. Каждый читатель сам решает, кого читать, кого нет — это нормально.
И вместо нытья, что Прилепина не читают и «отменяют», призывали бы покупать активно его новую книжку, сами читали бы, рассказывали, какой это шедевр (ну а вдруг?), который тоже выходит в АСТ, но пофиг. Но возможно, что призывать некого. И это главная причина всего бубнежа.
«Исключили одного из главных современных русских писателей — Захара Прилепина. И не просто исключили (как бы перевели в другое подразделение), а буквально по идеологическим соображениям выставили за дверь. За поддержку и участие в СВО», — пишет в своей «статье» некий Константин Глыба.
«Современных»? Так у Захара Прилепина почти 10 лет ничего не выходит писательского. «Как бы перевели»? Почему «как бы» — вот новый сборник уже в предзаказе.
Я не поленилась и даже подкинула бедным «Ведомостям» денег, чтобы прочитать интервью Елены Данииловны целиком. Есть ли там хоть слово про СВО, идеологические причины?
Нет.
Чудно, что Глыба (ууъъууу!) тоже приводит цитату с упоминанием Евгения Николаевича (он же Захар) целиком:
— Захар Прилепин теперь издается в другой редакции ACT (Neoclassic). И это было мое личное решение.
Но добавляет журналист комсомолки, что это сказано Шубиной «без стеснения» (разглядеть румянец стыда в пиксельных буквах, увы, следствию не удалось), а Прилепин вообще писал и выпускал «лучшие произведения» и получал премии (по иронии судьбы — до 2014 года, «Обитель» был последним действительно интересным для анализа романом писателя, ушедшего в политику).
Я, кстати, очень печалилась, что Прилепин перестал писать. Ну… по-настоящему писать, не лозунги и призывы, а большие романы, большие идеи, разные взгляды. Я искренне люблю читать книги, которые могут вызывать моё недоумение, злость, радость: потому что мне симпатичны книги, которые заставляют думать и чувствовать.
Но у каждого свой путь, чего уж. Я наблюдаю за рынком, активно, в том числе и за публицистикой. Не нужно быть главой импринта крупного издательства, чтобы заметить: что плохо продается, списывается в утиль. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Думаю, кстати, совсем скоро мы заметим пропажу из АСТ всяких Полярных и Крамер, вспоминать которых в 2023 году — всё равно что попросить включить Децла и сказать «зазноба» вместо «краш» на молодежной тусовке. Не знаю, будет ли придумывать журналист КП идеологию тут? Возможно, почему бы и нет, раз пошла такая пьянка.
Думаю, каждый издатель сам решает, кого издавать, кого нет — это нормально. Каждый читатель сам решает, кого читать, кого нет — это нормально.
И вместо нытья, что Прилепина не читают и «отменяют», призывали бы покупать активно его новую книжку, сами читали бы, рассказывали, какой это шедевр (ну а вдруг?), который тоже выходит в АСТ, но пофиг. Но возможно, что призывать некого. И это главная причина всего бубнежа.
Королевский монетный двор представил последнюю монету из специальной коллекции, посвященной 25-летию со дня первой публикации книги «Гарри Поттер и философский камень». На ней — Хогвартс.
Выпуск серии начался в 2022 году в партнерстве с издательством Bloomsbury Publishing, литературным агентством Blair Partnership и лицензирующей компанией Warner Bros, Consumer Products.
Выпуск серии начался в 2022 году в партнерстве с издательством Bloomsbury Publishing, литературным агентством Blair Partnership и лицензирующей компанией Warner Bros, Consumer Products.
Брет Истон Эллис меня расстраивает. Обещанная часть про серийного убийцу, орудовавшего рядом с автором в 1981 году, почти отсутствующая в блюде приправа. Да, окей, фикшн-биография Эллиса, но… почему так скучно? Я поняла, что ты, милБрет, хочешь красивого и странного новенького, писать сценарии и закончить первый роман, я всё поняла про валиум-ксанакс-шманакс, пиво corona и Стивена Кинга, про любимые фильмы и музыку, сотворившую автора «Американского психопата»… А теперь можно, блть, почитать роман, а не онлайн-дневник 17-летнего дрочилы? 😫
И каждый раз, когда я уже готова бросить книгу, начинается это «можно, читай», — «тело такой-то было найдено тогда-то». Бесишь.
И каждый раз, когда я уже готова бросить книгу, начинается это «можно, читай», — «тело такой-то было найдено тогда-то». Бесишь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я принесла вам читающих котов. Любите их.