Новое видео!

И я посвящаю это видео-эссе, как нынче модно говорить, всем женщинам в литературе: всем писательницам (даже тем, которые думают, что я задеваю их личность, критикуя их книги), всем книжным блогеркам (даже тем, кто меня терпеть не может), критикессам, издательницам, редакторкам и читательницам.

Долго готовила этот ролик, поэтому жду вашей поддержки комментарием на youtube, лайком и шерингом.

https://youtu.be/I8D0F_DQdvw?si=ysKKpQeqIwN6QluJ

Лапмои, напоминаю про наш конкурс и шанс получить «Распознавания»:

https://tttttt.me/parslivres/4086

"Это сраный омлет, угашенный ты об дерево", но литературненько.

Теперь совершенно официально: новый роман Томаса Пинчона выйдет этой осенью.

Издательство Penguin Random House объявило, что Томас Пинчон написал свой первый роман с 2013 года.

«Shadow Ticket», который должен выйти в октябре, станет 10-й книгой американского писателя. Как и две предыдущие, «Inherent Vice» (2009) и «Bleeding Edge» (2013), эта новая работа — нуар-роман о частном детективе.

Действие романа «Теневой билет» (моя вольность) происходит в Милуоки, штат Висконсин, во время Великой депрессии. В центре сюжета — детектив Хикс Мактаггарт, которому поручено найти наследницу сырного состояния. В конце концов он оказывается в Венгрии и оказывается впутанным в дела нацистов, советских агентов, британских шпионов, музыкантов свинга, любителей паранормальных явлений и мотоциклистов-преступников.

Напоминаю, что на канале новое видео.
Дюже интересное (сам себя не похвалишь, всем пофиг) и провоцирующее дискуссии:

https://youtu.be/I8D0F_DQdvw

Я посмотрела.
Я в гневе.
Создатели фильма допустили фатальную ошибку, которую я не могу простить.
И это не песни-пляски-хореография.
Поэтому я буду ругаться.

Кофе — это, правда, очень личный напиток, индивидуальный. Правда, Черчилль еще добавлял, что именно поэтому его нельзя пить кружками, а я считаю, что Черчилль dinunsadathinbuttad… Ну вы поняли.

Чистосердечное признание: недавно я попробовала не личный, но массовый кофе — и первый глоток превратил меня в того самого рычащего льва, но… было грустно. Я поняла, что я весьма моногамна, и это прекрасно.

Короче говоря, спешелти кофе — это особенный кофе, этот тот самый личный кофе, который команда Tasty Coffee со всей своей любовью и многолетним опытом (аж с 2008 года) обжаривает каждый день строго под заказ.

И у Tasty Coffee можно найти свой тот самый напиток, который позволит вам оценить настоящий вкус, влюбляющий в себя с первого глотка.

Самый простой способ начать — это дрип-пакеты, но я фанатка турки (не помню, говорила я или нет, но моя утренняя помощница проехала со мной несколько стран).

Лайфхак для джезвы: чем мельче помол, тем лучше, но для такого дела лучше молоть кофе прямо перед варкой, чтобы все ароматы не исчезли. Кстати, про скорость: если вы делаете заказ на сайте Tasty Coffeе до 12:00 по мск, то кофе начинают оперативно обжаривать специально для вас.

А у меня специально для вас промокод PARS15 на скидку 15% при заказе на сайте, так что вперед по ссылке пополнять свои запасы, чтобы не случилось черчиллевых конфузов, или пробовать настоящий кофе и знакомиться со всеми вкусовыми гранями этого божественного напитка.

Умер Марио Варгас Льоса.

О смерти 89-летнего писателя сообщили его дети. Они также уточнили, что публичной церемонии прощания не будет.

В 2010 году писатель был удостоен Нобелевской премии по литературе «за картографию структуры власти и яркие образы сопротивления, восстания и поражения индивида».

Варгас Льоса вместе с Габриэлем Гарсиа Маркесом, Хулио Кортасаром и Хорхе Луисом Борхесом входит в число самых ярких авторов латиноамериканской литературы XX века.

Азбука издает! Неожиданная и приятная новость, на которую я и не надеялась.

«Вера, надежда, резня» — книга о внутренней жизни Ника Кейва.
В основу издания легли десятки и сотни часов разговоров по душам с журналистом Шоном О’Хаганом. Это глубокое, вдумчивое исследование корней, питающих жизнь и творчество знаменитого музыканта.

Пишут, что утверждены следующие актеры:
⚡Альбус Дамблдор — Джон Литгоу;
⚡Минерва Макгонагалл — Джанет Мактир;
⚡Северус Снейп — Паапа Эссьеду;
⚡Рубеус Хагрид — Ник Фрост;
⚡Профессор Квиррелл — Люк Тэллон;
⚡Аргус Филч — Пол Уайтхаус.

Также в Deadline обратили внимание, что Пол Уайтхаус уже знаком зрителям "Гарри Поттера" и уже появлялся в этой вселенной: в "Узнике Азкабана" он играл сэра Кэдогана, что странно, ведь создатели говорили, что не будут брать в сериал актеров, что уже играли кого-либо в фильмах.

Ну что ж...

Вот теперь можно запускать разговоры про Северуса и защиту от темных искусств на полную.

Захожу я с утра в админку канала, а youtube мне такой и говорит: вашему каналу 10 лет!

И ведь, главное, помнила, что в апреле есть какая-то дата, кроме дня рождения Набокова, которая заслуживала что-то типа праздника. Но, получается, забыла. Ну да ладно…

Каналу, получается, 10 лет. За это время столько всего приключилось, что надо бы нанимать диджитал-археолога и мемуаристку, но что-то я и сама подзафиксировала.

Например, первое видео было про Бродского: чудное, хихикательное, странное. Сегодня же вышло видео про Пушкина: хихикательно-серьезное, я там типа важная курица, которая поначиталась всякого…

Еще 10 лет назад я была на 10 лет моложе. Тут бы внести пару комментариев в духе: да, раньше Полина была другой, глаза что ли светились как-то… Да, наверное, что-то случилось. Плюс ко всему, есть осознание, что трудно в 35 лет корчить из себя остроумную девчонку, потому что так возможностей больше. Корчить никого не хочется.

За 10 лет к тому же что-то поменялось не только в самоощущении и самопрезентации, но и в принципе в литературном мире. И это здорово, что я могу отследить эти изменения, свои ошибки (недавно узнала о существовании людей, которые не знают, что я спокойно ошибки признаю, кстати, и бесятся с этого), длину волос и их цвет, можно даже найти «точку» на канале, где я поняла, что yt не любит обзоры книжек про смерть, но вертела я чувствительность платформы, что свои локоны, и в принципе перестала париться…

Но вот в чем цимес: эти 10 лет я рассказываю о книгах и литературе в принципе. От отдельных видео до нового формата видео-эссе, — тоже все меняется: меняются и зрители, и подписчики, кто-то бросает смотреть, оставляя канал в подписках, кто-то приходит новый и по-царски выбирает из 600 роликов, что посмотреть и тоже может наблюдать изменения практически каким-то таймлапсом, кто-то возвращается, кто-то уходит, хлопая дверью, кого-то хлопают дверью, кто-то со мной все эти 10 лет, кто-то считает меня другом, кто-то встречает в совершенно разных городах и странах (это, кстати, мой любимый формат встреч с подписчиками — видеть глаза людей, с которыми я не знакома, но вот они здесь, они реальны, они настоящие…), с кем-то еще предстоит увидеться, кто-то становится другом на самом деле (со сколькими авторами свела моя деятельность, с кем мы общаемся теперь без «здравствуйте», но с «пиздец ща расскажу»)…

Крутецки. Если бы 10 лет назад я не решилась нажать кнопку «загрузить», все было бы иначе. Все было бы точно не так, как мне нравится.

Короче говоря, тут количество знаков ограничено, поэтому подытожу главным словом: спасибо.

И смотрите новое видео, оно классное, а мне будет подарком ваш комментарий и поддержка.

Писательница из Сиднея Лорен Тесолин-Мастроса, она же Тори Вудс и автор книги Daddy’s little toy, не признала себя виновной ни по одному из трех пунктов обвинения, а ей вменяют производство (1), хранение (2) и распространение (3) материалов, содержащих насилие над детьми.

Сразу с чердака детали: около месяца назад букток прознал про самиздат, в котором разворачивается история (далее цитата СМИ) между 18-летней девушкой и другом ее отца. Если верить чужим рецензиями (отзывов, как таковых нет, большинство книгу не успели прочесть, так как Тори Вудс снесла ее страницы отовсюду), то девочка влюбляется в мужчину задолго до совершеннолетия, а он караулит ее взросления чуть ли не с младенчества.

Добавлю дежурное «фу», чтобы мой пересказ не вызывал желание придумать мне симпатию к непрочитанному тексту, а то помню я кейс с цитатой, что «Лолиту» некоторые тоже квалифицируют, как книгу о любви (привет аннотации «Азбука-классика», например).

Вернемся в Австралию: адвокат писательницы Микаэла Мате ходатайствовала о сокрытии личности писательницы (ей было отказано), ссылаясь на количество хейта и угроз, с которыми столкнулась женщина, а еще Мате подчеркивала характер обвинений и тут же отмечая, что этот случай «тотально отличается» от других дел с обвинениями в жестоком обращении с детьми, поскольку жертв в юридическом понимании у Тори Вудс нет.

По словам Мате, обвинение было выдвинуто полицией еще до «получения копии книги и прочтения» оной: так сработала и букток-полиция — я так и не нашла ни одного негодующего, кто мог бы ответить мне на вопросы о деталях в книге, все лишь пересказывают аннотацию и друг друга.

А еще это великолепный пример трансфигурации читателя в прокурора-судью. У Бегбедера в одной книжке с собранием «отвратительных» книг есть прекрасная фраза, которая способная спровоцировать недели дискуссий: «Мы критикуем полицейское государство, хотя проблема в нас самих: гражданах-полицейских».

Меня раздражает тот факт, что в этой дискуссии я, например, не могу ничего придумать: так как у меня 🫧принципы🫧 — говорить об «острой» книге, которую я не читала, ссылаясь на чужие рецензии даже не дочитанных книг? Извольте. Целую чужое читательское право негодовать от «шокирующих» и «отвратительных» книг в неспособности не ассоциировать себя с героями, но и вопли, что «нужно арестовать каждого, кто успел прочитать эту книгу» понять не могу.

Мы с невыносимыми Масодовым, Витткоп, Гибером, Поппи Брайт и прочими альтернативно-оранжевыми из моей юности в этот момент, что та обезьянка из мема…

Недавно сковырнули корочку с тех, кто и «Лолиту» читает филейным способом, а потом бегает по соцсетям и прикладывает подорожником к оксимиронову гнойнику фразу, что это Набоков про любовь писал (из другого куста слышны крики, что ВВН был сам педофилом, вот такая книжка и получилась…)

С одной стороны я слышу, что литература давно растеряла свои дидактические функции, «книга не должна ничему учить», читательницам нравятся красные флаги и они восторгаются мужчинами, которые вытирают о нежных героинь свой нефритовый стержень и немытые ноги. И вот с другой — дети, необходимые TW и прочее… Как тиктокеры распознали под розовой обложкой пропаганду аморального поведения взрослого по отношению к ребенку? Высочайший уровень доверия друг к другу. Восхищаюсь без сарказма.

А у нас, тем временем, есть примеры цензуры из серии «не читал, но осуждаю, — запретить» («Лолита», кстати, по новому закону оказалась в безопасности.) И тут получается вопрос о крайностях: либо запрещать все, что не укладывается в oblico morale современного и прогрессивного книжного туристо, либо разрешать все? Либо на каждую книгу наклеивать дисклеймер с хештегами? Либо… что?

В моем посте нет никакой морали.
Следующее заседание по делу Тори Вудс 5 июня. Я отслеживаю этот кейс, потому что мне чертовски интересно увидеть заключение экспертов: юридическая критика — это отдельный жанр. Такой у меня патологоанатомический интерес.

Обновочки, лапмои!

Во-первых, быстро-оперативно вам сообщаю, что в приложении Яндекс Книги появилась работа Ксении Чакилевой “Смерть в цифровую эпоху. Как мы воспринимаем смерть в 21 веке”: это небольшая книга с понятной структурой – каждая глава, как выпуск подкаста с гостем (что логично, у Ксении свой подкаст “Смерть на все случаи жизни”), без виляний в сторону – книга про смерть в цифровую эпоху, вот и будем говорить про завещания интернет-богатства, “воскрешенных” знаменитостях на концертах, призраках в видеоиграх и виртуальную память с интернет-скорбью. Шик.

Во-вторых, на ночь глядя начала слушать книгу “Тру-крайм свидания” Камиллы Магамедовой: две подруги с факультета журналистики начинают, как кажется, случайно делать подкаст о гибели другого студента. Подкаст называется “Кто убил Марка?” (хе-хе), а гибель юноши связана с его узнаванием о насильственных отношениях одного преподавателя со студенткой… Звучит все жутко, но не могу отделаться от приятно-ностальгического ощущения, что читаю серию “Черный котенок”, но для тех, кому уже можно и пострашнее, и посерьезнее.

В-третьих, книжный сериал “Смех лисы” Шамиля Идиатуллина: уже вышли 5 эпизодов, но я двигаюсь не спеша – это мой утренний кофейный напарник. Это фантастика, это Дальний Восток, это загадки, это интригует. Но, конечно, пока судить рано: надо все целиком, поэтому я вам просто намекаю, что можно присоединяться к этому путешествию.

А еще в Яндекс Книгах появляются и новые эпизоды “Смеха лисы”, и новые книги (и в аудио, кстати, тоже), поэтому в этом разнообразии точно можно найти ту самую, которую хочется прочитать “прям щас”: вот с “Тру-крайм свиданиями” у меня так было, я книгу в планы не вносила, но она попалась в нужный момент после Колина Джонса с его Робеспьером – и неплохо разгружает мою голову (да, детективы – это панацея). У всех же есть такие книги?

Короче, читаем все скорее, потому что прямо сейчас в приложении появляются новые книги, которые невозможно не читать.

Подвели итоги)
Имена победителей в посте.
С вами всеми свяжутся, чтобы знать, куда поедут «Распознавания» Гэддиса.
Ну и это еще одна ступенька, которая нам всем как бы намекает, что совсем-совсем скоро книга выйдет из печати🤎