Итак, больше 140 историй первых чувств к книгам. Многие покорили меня не только сами по себе, но и как авторы этих мини-эссе использовали слово, чтобы передать свои эмоции и память другим.
1. Книга Тэффи достается @fjodorovav
2. С искусством Нидерландов будет знакомиться @Polinom1303
3. А распоряжаться сертификатом будет @kuchina_galina
Теперь вам нужно написать сюда:
@LabirintruHelp_bot
🤎🤎🤎
Мои поздравления и спасибо за ваши истории.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скончался Майкл Ривз. Ему было 72 года. Сценарист и автор книг вселенной "Звездных войн" старого канона.
"Звезда смерти" сейчас на предзаказе, скоро должна выйти.
"Звезда смерти" сейчас на предзаказе, скоро должна выйти.
Ничего себе) А история-то продолжается))
Занимательно, что буквально час назад Мария Кокова ("Смертельный номер") хорошо сказала мне, что её книга выйдет в продажу только завтра и вот завтра она сможет называть себя писательницей.
Люблю, когда авторы честно относятся к званию писателя.It's Pushkin, bitch!
А еще занимательно, что в недавней первой серии шоу "Импровизаторы" Регина Тодоренко радовалась, что её книга про Регину-путешественницу выйдет совсем скоро и она её написала сама-сама-всё-сама.
Не уверена, что после первого провала безконтрактной работы с "призраками" менеджеры Регины-сама-виновата-Тодоренко отказались от затеи нанять составителя предложений. Ну или всё-таки поняли, как нужно работать и поэтому теперь у Тодоренко есть честное право, юридически заверенное, говорить, что книгу-таки написала она сама.
Занимательно, что буквально час назад Мария Кокова ("Смертельный номер") хорошо сказала мне, что её книга выйдет в продажу только завтра и вот завтра она сможет называть себя писательницей.
Люблю, когда авторы честно относятся к званию писателя.
А еще занимательно, что в недавней первой серии шоу "Импровизаторы" Регина Тодоренко радовалась, что её книга про Регину-путешественницу выйдет совсем скоро и она её написала сама-сама-всё-сама.
Не уверена, что после первого провала безконтрактной работы с "призраками" менеджеры Регины-сама-виновата-Тодоренко отказались от затеи нанять составителя предложений. Ну или всё-таки поняли, как нужно работать и поэтому теперь у Тодоренко есть честное право, юридически заверенное, говорить, что книгу-таки написала она сама.
Forwarded from Слова и деньги (Vladimir Haritonov)
«Осторожно! Двери для оплаты лицензий на перевод в «белую» закрываются. Следующая станция Google Translate»
https://tttttt.me/ftsec/7171
А потом Яндекс.Переводчик, видимо. Шутка.
Не шутка: издатели массовым порядком обзаводятся ООО в Грузии и Казахстане. Раньше, помню, разве что большие парни типа АСТ и ЭКСМО могли позволить себе держать фирмочки на Кипре, чтобы через них оплачивать лицензии. Заодно при случае на отчислениях в пенсионный фонд можно было сэкономить.
https://tttttt.me/ftsec/7171
А потом Яндекс.Переводчик, видимо. Шутка.
Не шутка: издатели массовым порядком обзаводятся ООО в Грузии и Казахстане. Раньше, помню, разве что большие парни типа АСТ и ЭКСМО могли позволить себе держать фирмочки на Кипре, чтобы через них оплачивать лицензии. Заодно при случае на отчислениях в пенсионный фонд можно было сэкономить.
Telegram
42 секунды
Frank RG: Райффайзенбанк снова повышает минимальную сумму валютных переводов для юрлиц
– Банк повышает мин. сумму валютного перевода с 3 апреля
– Новые лимиты Райффайзенбанка будут работать для юрлиц
– Мин. сумма для перевода будет 50 тыс. долларов или евро…
– Банк повышает мин. сумму валютного перевода с 3 апреля
– Новые лимиты Райффайзенбанка будут работать для юрлиц
– Мин. сумма для перевода будет 50 тыс. долларов или евро…
Да простит меня Индивидуум, что делюсь цитатами из «Отца Шатунов», что пока на предзаказе, но очень-очень хочу вам рассказать, что жена Мамлеева — икона покруче Ланы Дель Рей.
Возвращаясь к разговору про «Анну Каренину».
Чуть наболтала Эксмо про свои антипатии к героям романа и «случайных» читателях.
🔵 https://tttttt.me/eksmo/3288
➡️(И не забудьте посмотреть другой обзор текста Толстого — «Смерть Ивана Ильича»)
Чуть наболтала Эксмо про свои антипатии к героям романа и «случайных» читателях.
➡️(И не забудьте посмотреть другой обзор текста Толстого — «Смерть Ивана Ильича»)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ЛЕВ ТОЛСТОЙ "АННА КАРЕНИНА": устаревшая классика?
Мое субъективное мнение о романе "Анна Каренина" Льва Толстого, но, конечно же, с фактами и занудством: поговорим, почему Толстой взялся за этот роман, почему дописал его, хотя не очень-то и хотел, обсудим женский вопрос, реалии 19 века и многое другое) …
Милли Бобби Браун пишет книгу😎
Книгу опубликует издательство William Morrow осенью 2023 года. Это будет «эпическая история о любви, потере и тайнах». Героиней истории станет 18-летняя Нелли Моррис, действие развернется во время Второй мировой войны.
Девушка, согласно сюжету, проживает в восточной части Лондона вместе с родителями и однажды встречает американского летчика. После этого происходит авианалет, во время которого случается ужасный инцидент, имеющий катастрофические последствия.
Браун призналась, что книга получилась очень личной и дорогой для нее. На написание ее актрису вдохновила бабушка. «Я выросла, слушая рассказы о том, как она жила во время войны. Для меня это честь — сохранить ее иторию», — сказала автор.
С учётом бэкграунда «Очень странных дел» и временем сюжета романа напрашивается мысль про оккультных фашистов, но это уже совсем другая история. Не про выдумки, к сожалению.
Книгу опубликует издательство William Morrow осенью 2023 года. Это будет «эпическая история о любви, потере и тайнах». Героиней истории станет 18-летняя Нелли Моррис, действие развернется во время Второй мировой войны.
Девушка, согласно сюжету, проживает в восточной части Лондона вместе с родителями и однажды встречает американского летчика. После этого происходит авианалет, во время которого случается ужасный инцидент, имеющий катастрофические последствия.
Браун призналась, что книга получилась очень личной и дорогой для нее. На написание ее актрису вдохновила бабушка. «Я выросла, слушая рассказы о том, как она жила во время войны. Для меня это честь — сохранить ее иторию», — сказала автор.
С учётом бэкграунда «Очень странных дел» и временем сюжета романа напрашивается мысль про оккультных фашистов, но это уже совсем другая история. Не про выдумки, к сожалению.
Так, тут вышел подкаст с основателем «Фаланстера» и издателем Борисом Куприяновым, я пока не смотрела, но все равно оставлю и вам тоже:
https://youtu.be/ptBMqA5w9gc
https://youtu.be/ptBMqA5w9gc
Посмотрела подкаст, всё хорошо (хоть местами и много софистики), но в конце очень посмешил пассаж Куприянова, что «ВДРУГ» стала очень популярна в прошлом году эта книга Старгардта, что даже «вселяет какую-то надежду». Книга про Вторую мировую глазами немцев: как они восприняли начало войны, какие у них были надежды и страхи и как менялись их мысли и чувства в моменты побед и поражений, а также, как оно, их внутреннее — поживало после разгрома нацизма. Автор пишет как использовали пропаганду, как немцы с антивоенной позицией жили в плену своей страны, как страна-агрессор устраивала репрессии и зверства на оккупированных территориях…
Ну да, странно, что вдруг эта книга стала пользоваться спросом. Наверное, что-то случилось.
Ну да, странно, что вдруг эта книга стала пользоваться спросом. Наверное, что-то случилось.
Только что дочитала я книгу «Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после» Эдуарда Лукоянова. Сперва думала, что нужно «переспать» с мыслями о прочитанном, но потом решила, что точно что-то выветрится, что-то забудется, что-то будет сглажено, а уж к видео про прочитанные книги точно не доживёт в ярком виде (потому что когда следующее прочитанное, я не знаю, неделя предстоит адская, но в пятницу вам стоит ждать на пироги с компотом «Идиота»).
Итак. Лукоянов. Не стыдно признаться в том, что имя для меня относительно новое, видела-читала какие-то тексты на сайте «Горького», да и только. Имя автора книги про Мамлеева, честно, мне было и не особо интересно (придется исправиться). Но вся эта «…до гроба и после» вышла в тот момент, когда меня не покидала мысль (второй год не покидает), что шатуны сбежали со страниц и куролесят в реальности так, что пора бы задумываться о чём-то постороннем постгомицидном. И вот, Индивидуум приходит и говорит, что есть у них «Отец шатунов» — читайте, кто хочет, 4 тысячи экземпляров, но вдруг… И вдруг случается. Моё дурацкое «вдруг» было обусловленно знакомством с текстами Мамлеева, с его — ок, да? — метафизическим воплощением, а не реальным. Глубины не случилось и тогда, когда я готовила видео-знакомство с творчеством писателя для зрителей своего канала (в этом мне тоже даже приятно сознаваться). Но к открытиям я всегда готова, даже если это открытие свойств химических удобрений.
«Отец шатунов» — идеальное название для книги про писателя, который теперь видится мне как нечто бесформенное, вздуто-пухлое, иногда даже бесцветное, но всё равно тёмное и до конца так и непонятое, как личность (с книгами и текстами тут проще — вольные интерпретации никто не отменял, а незнакомого человека, пускай и мёртвого, построить заново в голове сложно). Из текста книги, которая по сути своей даже не биография, не беллетризованная биография, не сочинительство, а некая попытка подобраться к мамлеевскому амитозу, становится ясно-понятно, почему Юрий Мамлеев — отец шатунов. Я не про одноименную книгу. Фёдор Соннов и прочие тут лишь побочные продукты. А книга получилась про тьму различных идейных бесов, подхваченных и допридуманных, доисковерканных или добитых до абсолюта, которых мы с вами — хотим мы того или нет — встречаем ежедневно. Занимательный факт: последние штрихи книги делались в конце 2022 года ((делаю такой вывод по датам обращений на сайты и ссылки), что задаёт особый флёр сочувствия автору: купаться в пост-мамлеевской селитрянице, когда её по горло в медиа, было опасно для психики, я полагаю).
Временами я зачитывала близким некоторые отрывки, сопровождая их ремаркой «пиздец, как они это издали?» (и правда, Individuum, мой респект, и автору за прекрасный перевод с ‘’официально идеологического на русский разговорный тоста «Лишь бы не было войны»’’ ) и получая некий отзыв на пароль в ответ. Поразительно, сколько в книге знакомых имён, даже если они по этическим ли, юридическим причинам подвергнуты damnatio memoriae. Боюсь пугать, но мне показалось, что работа Лукоянова пострашнее самих шатунов. Привкус остается отвратительный. Но не как после книжки, которую обязательно нужно сопроводить заголовком «Самая худшая книга», нет. «Отец шатунов» прекрасен в своей трансгрессии, тут нет кровищи, насилия, мяса, есть осознание того, что это не про авторскую фантазию, про то, как идеи сводят людей с ума, превращают их в троглодитов и брызгающих слюной псов, которым нужен бы укол от бешенства или эвтаназия в ветеринарке. И беда в том, что это осознание про нынешние времена.
Итак. Лукоянов. Не стыдно признаться в том, что имя для меня относительно новое, видела-читала какие-то тексты на сайте «Горького», да и только. Имя автора книги про Мамлеева, честно, мне было и не особо интересно (придется исправиться). Но вся эта «…до гроба и после» вышла в тот момент, когда меня не покидала мысль (второй год не покидает), что шатуны сбежали со страниц и куролесят в реальности так, что пора бы задумываться о чём-то постороннем постгомицидном. И вот, Индивидуум приходит и говорит, что есть у них «Отец шатунов» — читайте, кто хочет, 4 тысячи экземпляров, но вдруг… И вдруг случается. Моё дурацкое «вдруг» было обусловленно знакомством с текстами Мамлеева, с его — ок, да? — метафизическим воплощением, а не реальным. Глубины не случилось и тогда, когда я готовила видео-знакомство с творчеством писателя для зрителей своего канала (в этом мне тоже даже приятно сознаваться). Но к открытиям я всегда готова, даже если это открытие свойств химических удобрений.
«Отец шатунов» — идеальное название для книги про писателя, который теперь видится мне как нечто бесформенное, вздуто-пухлое, иногда даже бесцветное, но всё равно тёмное и до конца так и непонятое, как личность (с книгами и текстами тут проще — вольные интерпретации никто не отменял, а незнакомого человека, пускай и мёртвого, построить заново в голове сложно). Из текста книги, которая по сути своей даже не биография, не беллетризованная биография, не сочинительство, а некая попытка подобраться к мамлеевскому амитозу, становится ясно-понятно, почему Юрий Мамлеев — отец шатунов. Я не про одноименную книгу. Фёдор Соннов и прочие тут лишь побочные продукты. А книга получилась про тьму различных идейных бесов, подхваченных и допридуманных, доисковерканных или добитых до абсолюта, которых мы с вами — хотим мы того или нет — встречаем ежедневно. Занимательный факт: последние штрихи книги делались в конце 2022 года ((делаю такой вывод по датам обращений на сайты и ссылки), что задаёт особый флёр сочувствия автору: купаться в пост-мамлеевской селитрянице, когда её по горло в медиа, было опасно для психики, я полагаю).
Временами я зачитывала близким некоторые отрывки, сопровождая их ремаркой «пиздец, как они это издали?» (и правда, Individuum, мой респект, и автору за прекрасный перевод с ‘’официально идеологического на русский разговорный тоста «Лишь бы не было войны»’’ ) и получая некий отзыв на пароль в ответ. Поразительно, сколько в книге знакомых имён, даже если они по этическим ли, юридическим причинам подвергнуты damnatio memoriae. Боюсь пугать, но мне показалось, что работа Лукоянова пострашнее самих шатунов. Привкус остается отвратительный. Но не как после книжки, которую обязательно нужно сопроводить заголовком «Самая худшая книга», нет. «Отец шатунов» прекрасен в своей трансгрессии, тут нет кровищи, насилия, мяса, есть осознание того, что это не про авторскую фантазию, про то, как идеи сводят людей с ума, превращают их в троглодитов и брызгающих слюной псов, которым нужен бы укол от бешенства или эвтаназия в ветеринарке. И беда в том, что это осознание про нынешние времена.
Я не только про тех авторов, которые сами себя величают или другие дают им ярлыки «учеников Мамлеева», я в целом про какую-то потерянность писателя, ммм, в блуждающем времени и пространстве (и СССР, и США, и Франции, и Индии, и РФ). Теперь мне стало очень ясно-понятно, почему некоторые тексты Юрия Витальевича такие разрозненные, шероховатые, местами бредовые в своей изнанке. Поразительно, что заплутавший Мамлеев, как отец шатунов, оказался совершенной противоположностью некоторых ходульно-стабильных авторов нынешних бестселлеров, хотя на их фоне и кажется сложнее…
Ладно, долго могу болтать, но перейду к главному:
1. Читать ли книгу, если тексты Мамлеева не понравились?
⁃ Да, читать.
2. Читать ли книгу, если ничего не читал мамлеевского?
⁃ Да, читать, да, спойлеры будут, но не такие, после которых можно придумать себе, что на самом деле прочитал текст целиком.
3. Читать ли книгу, если хочется понять, почему у кота Мамлеева была такая морда?
⁃ Конечно.
4. Читать ли книгу, чтобы окончательно понять, нравится ли тебе Юрий Мамлеев как человек? (Пускай и мёртвый)
⁃ А вот Босх его знает… По ходу текста Лукоянова меня шатало знатно. И, к сожалению или счастью, я ещё долго буду задаваться вопросом, как из него и из его текстов породились все эти бесовские сущности, чем они закончат и не хорошо ли, что Мамлеев отправился восвояси, не завершив собственную трансформацию в своего же химерического уродца?
5. Читать ли книгу, если вы поклонник и воздыхатель чудаковатого эссе «отца шатунов» про «Россию вечную»?
⁃ Не советовала бы, хотя такие, наверно, хотят активнее взращивать свою злобу, ненависть и жестокость — и им будет кстати эта книга, чтобы звать Мамлеева если не своим отцом, то хотя бы отчимом.
Ладно, долго могу болтать, но перейду к главному:
1. Читать ли книгу, если тексты Мамлеева не понравились?
⁃ Да, читать.
2. Читать ли книгу, если ничего не читал мамлеевского?
⁃ Да, читать, да, спойлеры будут, но не такие, после которых можно придумать себе, что на самом деле прочитал текст целиком.
3. Читать ли книгу, если хочется понять, почему у кота Мамлеева была такая морда?
⁃ Конечно.
4. Читать ли книгу, чтобы окончательно понять, нравится ли тебе Юрий Мамлеев как человек? (Пускай и мёртвый)
⁃ А вот Босх его знает… По ходу текста Лукоянова меня шатало знатно. И, к сожалению или счастью, я ещё долго буду задаваться вопросом, как из него и из его текстов породились все эти бесовские сущности, чем они закончат и не хорошо ли, что Мамлеев отправился восвояси, не завершив собственную трансформацию в своего же химерического уродца?
5. Читать ли книгу, если вы поклонник и воздыхатель чудаковатого эссе «отца шатунов» про «Россию вечную»?
⁃ Не советовала бы, хотя такие, наверно, хотят активнее взращивать свою злобу, ненависть и жестокость — и им будет кстати эта книга, чтобы звать Мамлеева если не своим отцом, то хотя бы отчимом.
Конечно, жаль, что никаких «Бедных животных» Достоевский так и не написал. Ну зато «Преступление и наказание» написал, а Камю — «Постороннего», а Кафка — «Замок», а Кинг вообще «Оно» придумал.
А теперь вы, даже не поймав кота, можете эти книги изучать, читать, наслаждаться. Потому что у лектория «Синхронизация» есть курс соответствующий — «Книги великих писателей».
Курс ведет Артем Новиченков, вместе с ним вы разберете десятки книг, вошедших в классику времени, с четырех ракурсов:
🤭 автор и эпоха (например, как Сталин влиял на книги)
🤭 жанр и стиль (хитросплетения сюжетов и стилистики языка)
🤭 герои (был ли у Бездомного дом, как в книгах поживают вампиры и… отсылки к Евангелию😦 )
🤭 проблематика (ну тут про духовную мертвечину, трусость, пороки и всё это очаровательное, что мы любим в литературе)
Лекции будете слушать как подкаст вечерами, выгуливая собаку, например (у Достоевского собаки не было, вот кот на него и напал), смотреть видео с рассказом о главных чертах мировых литературных эпох, читать конспекты, лекции… Шесть месяцев литературного в компании великих писателей.
Вот видите, как жизнь интересно поворачивается: Достоевский не написал «Бедных животных», но у вас есть промокод - PARSREAD на скидку 15% при покупке этого и других курсов «Синхронизации».
А ещё классики просили передать, что есть резон подписаться на @Synchronews, потому там можно порассуждать над ответом на вопрос «Какая ты макаронина?» (думаю, ФМД, кстати, мафальдине), узнать, что посмотреть из японского кино, какие курсы грядут и многое другое.
Да, и вот туткусь курс «Книги великих писателей».
(А картинка, кстати, вымышленная история. Казус между автором «Бесов» и бесноватым котом в своё время выдумали и проиллюстрировали Владимир Пятницкий и Наталья Доброхотова-Майкова)
А теперь вы, даже не поймав кота, можете эти книги изучать, читать, наслаждаться. Потому что у лектория «Синхронизация» есть курс соответствующий — «Книги великих писателей».
Курс ведет Артем Новиченков, вместе с ним вы разберете десятки книг, вошедших в классику времени, с четырех ракурсов:
Лекции будете слушать как подкаст вечерами, выгуливая собаку, например (у Достоевского собаки не было, вот кот на него и напал), смотреть видео с рассказом о главных чертах мировых литературных эпох, читать конспекты, лекции… Шесть месяцев литературного в компании великих писателей.
Вот видите, как жизнь интересно поворачивается: Достоевский не написал «Бедных животных», но у вас есть промокод - PARSREAD на скидку 15% при покупке этого и других курсов «Синхронизации».
А ещё классики просили передать, что есть резон подписаться на @Synchronews, потому там можно порассуждать над ответом на вопрос «Какая ты макаронина?» (думаю, ФМД, кстати, мафальдине), узнать, что посмотреть из японского кино, какие курсы грядут и многое другое.
Да, и вот тут
(А картинка, кстати, вымышленная история. Казус между автором «Бесов» и бесноватым котом в своё время выдумали и проиллюстрировали Владимир Пятницкий и Наталья Доброхотова-Майкова)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хм. Пишут, что экранизацию пелевинского романа (одного из немногих мне симпатичного) слили в сеть.
Пишут, что версии пиратов — это WEB-DL качество, что напримерно говорит о том, что это версии, предназначавшиеся для показа в кинотеатрах.
Думаю (лично я), кто это наделал, дюже интересно. Мысли двоякие: вроде и «сундук мертвеца», а вроде бы и «мужчины в трико». Фильм очевиднейшим образом в ближайшие пять (пять?) лет никто бы так и не увидел. А теперь увидят… даже я, наверно, из зоологического интереса залезу на грот-мачту.
Напомню, «Ампир V» должен был выйти в российский прокат еще 25 ноября 2021 года, потом перенесли без внятных причин. Потом сказали, приходите, поклонники Виктора да Мирона 31 марта 2022, но февраль 2022 года наступил раньше, а потом Оксимироновича вообще признали предателем и иноагентом. Ну и 31 марта, как день премьеры и вообще, не наступило.
Пишут, что версии пиратов — это WEB-DL качество, что напримерно говорит о том, что это версии, предназначавшиеся для показа в кинотеатрах.
Думаю (лично я), кто это наделал, дюже интересно. Мысли двоякие: вроде и «сундук мертвеца», а вроде бы и «мужчины в трико». Фильм очевиднейшим образом в ближайшие пять (пять?) лет никто бы так и не увидел. А теперь увидят… даже я, наверно, из зоологического интереса залезу на грот-мачту.
Напомню, «Ампир V» должен был выйти в российский прокат еще 25 ноября 2021 года, потом перенесли без внятных причин. Потом сказали, приходите, поклонники Виктора да Мирона 31 марта 2022, но февраль 2022 года наступил раньше, а потом Оксимироновича вообще признали предателем и иноагентом. Ну и 31 марта, как день премьеры и вообще, не наступило.
Давно не было новостей про блокировку youtube в России.
VK готовится к блокировке YouTube в России, пишет Forbes. По данным источников издания, компания создает собственную "сеть доставки контента", чтобы видео у пользователей загружались быстрее, и ведет переговоры с операторами связи🤷🏻♀️
Напишите, кстати, кто у меня тут из какой страны?
VK готовится к блокировке YouTube в России, пишет Forbes. По данным источников издания, компания создает собственную "сеть доставки контента", чтобы видео у пользователей загружались быстрее, и ведет переговоры с операторами связи🤷🏻♀️
Напишите, кстати, кто у меня тут из какой страны?
Тю, а тут это… «Здарова, отец».
Звезда «Гарри Поттера» Дэниел Рэдклифф и актриса Эрин Дарк станут родителями, написали The Sun со ссылкой на источник. Информацию позже подтвердил представитель Рэдклиффа.
По словам друзей пары, они в полном восторге и не могут дождаться, когда станут семьей из трех человек.
Такие дела. Как быстро растут книжные дети🥲
Звезда «Гарри Поттера» Дэниел Рэдклифф и актриса Эрин Дарк станут родителями, написали The Sun со ссылкой на источник. Информацию позже подтвердил представитель Рэдклиффа.
По словам друзей пары, они в полном восторге и не могут дождаться, когда станут семьей из трех человек.
Такие дела. Как быстро растут книжные дети🥲