Forwarded from Академия журнала «Фома»
О внутреннем надломе, грустном юморе и играх со смертью Довлатова рассказывает психолог Александр Ткаченко:
Мне близки описания Довлатова своих алкогольных мытарств, страшных состояний после многодневного запоя, горечь, с которой он описывал свои пьяные похождения. Дело в том, что я и сам много лет употреблял спиртное регулярно и помногу. Мне повезло больше, чем Довлатову: я смог остановиться на самом краешке этой пропасти. Поэтому хорошо понимаю, о чем он пишет в таких эпизодах, вижу, сколько там человеческой боли, отчаяния и страха потерять себя окончательно.
Будучи психологом, я теперь знаю, что человек никогда не пьет просто потому, что ему нравится пить. Что алкоголизм — всегда лишь симптом, обезболивающая повязка на какой-то кровоточащей ране души.
▶️ Я вижу, что за этим безупречным литературным языком, тонким умом и юмором — трагедия, которую мы как читатели редко воспринимаем как что-то серьезное. Ну алкоголь — подумаешь, а что еще остается независимому мыслящему человеку в идеологической духоте позднего СССР? ◀️
Однако мне видится здесь какой-то внутренний надлом, боль, которую я так и не смог понять до конца. Он ведь не смог бросить пить и в эмиграции, где уже никакой советской идеологии не было. И умер в Нью-Йорке именно после очередного запоя.
Поэтому совсем не хочется мне смеяться над многочисленными пьяными сценками в довлатовской прозе. Это были игры со смертью. Автор чувствовал, что его мир рушится, рассыпается на бесформенные куски и вот-вот похоронит его под своими обломками. А грустный юмор, которым он сдабривал эти описания, выполнял все ту же функцию анестезии: боль, над которой смеешься, пускай и сквозь слезы, становится вроде бы уже и не такой сильной. С ней уже можно жить.
Он не смог справиться со своими душевными ранами. Не смог бросить пить. Но он очень старался не осуждать тех, о ком писал так смешно и так печально.
⏺️ Читать статью полностью →
Мне близки описания Довлатова своих алкогольных мытарств, страшных состояний после многодневного запоя, горечь, с которой он описывал свои пьяные похождения. Дело в том, что я и сам много лет употреблял спиртное регулярно и помногу. Мне повезло больше, чем Довлатову: я смог остановиться на самом краешке этой пропасти. Поэтому хорошо понимаю, о чем он пишет в таких эпизодах, вижу, сколько там человеческой боли, отчаяния и страха потерять себя окончательно.
Будучи психологом, я теперь знаю, что человек никогда не пьет просто потому, что ему нравится пить. Что алкоголизм — всегда лишь симптом, обезболивающая повязка на какой-то кровоточащей ране души.
Однако мне видится здесь какой-то внутренний надлом, боль, которую я так и не смог понять до конца. Он ведь не смог бросить пить и в эмиграции, где уже никакой советской идеологии не было. И умер в Нью-Йорке именно после очередного запоя.
Поэтому совсем не хочется мне смеяться над многочисленными пьяными сценками в довлатовской прозе. Это были игры со смертью. Автор чувствовал, что его мир рушится, рассыпается на бесформенные куски и вот-вот похоронит его под своими обломками. А грустный юмор, которым он сдабривал эти описания, выполнял все ту же функцию анестезии: боль, над которой смеешься, пускай и сквозь слезы, становится вроде бы уже и не такой сильной. С ней уже можно жить.
Он не смог справиться со своими душевными ранами. Не смог бросить пить. Но он очень старался не осуждать тех, о ком писал так смешно и так печально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Alexis LSK
C'est dimanche, le jour du Seigneur, et Je suis tombé sur cette vidéo totalement par hasard, et je dois avouer que l'analyse est très pertinente.
Beaucoup se demandent souvent comment c'est possible que la majorité des gens ne voient pas ce qu'il se passe, comment ils sont "endormis", comment les élites, les journalistes et autres, sont complètement déconnectés de la réalité, eh bien je pense que dans cette vidéo, on à enfin la réponse.
Ce qui se passe en ce moment, n'est pas un hasard, tout ce que vous observez autour de vous, se réalise comme prévu, nous sommes en plein dedans.
Je vous invite fortement à regarder jusqu'à la fin.
----------------------
2 Timothée 3
3 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles.
2 Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux,
3 insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien,
4 traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu,
5 ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Éloigne-toi de ces hommes-là.
6 Il en est parmi eux qui s'introduisent dans les maisons, et qui captivent des femmes d'un esprit faible et borné, chargées de péchés, agitées par des passions de toute espèce,
7 apprenant toujours et ne pouvant jamais arriver à la connaissance de la vérité.
8 De même que Jannès et Jambrès s'opposèrent à Moïse, de même ces hommes s'opposent à la vérité, étant corrompus d'entendement, réprouvés en ce qui concerne la foi.
9 Mais ils ne feront pas de plus grands progrès; car leur folie sera manifeste pour tous, comme le fut celle de ces deux hommes.
10 Pour toi, tu as suivi de près mon enseignement, ma conduite, mes résolutions, ma foi, ma douceur, ma charité, ma constance,
11 mes persécutions, mes souffrances. A quelles souffrances n'ai-je pas été exposé à Antioche, à Icone, à Lystre? Quelles persécutions n'ai-je pas supportées? Et le Seigneur m'a délivré de toutes.
12 Or, tous ceux qui veulent vivre pieusement en Jésus Christ seront persécutés.
13 Mais les hommes méchants et imposteurs avanceront toujours plus dans le mal, égarants les autres et égarés eux-mêmes.
14 Toi, demeure dans les choses que tu as apprises, et reconnues certaines, sachant de qui tu les as apprises;
15 dès ton enfance, tu connais les saintes lettres, qui peuvent te rendre sage à salut par la foi en Jésus Christ.
16 Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,
17 afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.
➡️ https://youtu.be/XuXyTDPmFwU?si=9o9LUnMoHAfO7Jo-
–––––––––––––––––––
➡️ Alexis LSK : Telegram
➡️ Alexis LSK : Site web
–––––––––––––––––––
Beaucoup se demandent souvent comment c'est possible que la majorité des gens ne voient pas ce qu'il se passe, comment ils sont "endormis", comment les élites, les journalistes et autres, sont complètement déconnectés de la réalité, eh bien je pense que dans cette vidéo, on à enfin la réponse.
Ce qui se passe en ce moment, n'est pas un hasard, tout ce que vous observez autour de vous, se réalise comme prévu, nous sommes en plein dedans.
Je vous invite fortement à regarder jusqu'à la fin.
----------------------
2 Timothée 3
3 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles.
2 Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux,
3 insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien,
4 traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu,
5 ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Éloigne-toi de ces hommes-là.
6 Il en est parmi eux qui s'introduisent dans les maisons, et qui captivent des femmes d'un esprit faible et borné, chargées de péchés, agitées par des passions de toute espèce,
7 apprenant toujours et ne pouvant jamais arriver à la connaissance de la vérité.
8 De même que Jannès et Jambrès s'opposèrent à Moïse, de même ces hommes s'opposent à la vérité, étant corrompus d'entendement, réprouvés en ce qui concerne la foi.
9 Mais ils ne feront pas de plus grands progrès; car leur folie sera manifeste pour tous, comme le fut celle de ces deux hommes.
10 Pour toi, tu as suivi de près mon enseignement, ma conduite, mes résolutions, ma foi, ma douceur, ma charité, ma constance,
11 mes persécutions, mes souffrances. A quelles souffrances n'ai-je pas été exposé à Antioche, à Icone, à Lystre? Quelles persécutions n'ai-je pas supportées? Et le Seigneur m'a délivré de toutes.
12 Or, tous ceux qui veulent vivre pieusement en Jésus Christ seront persécutés.
13 Mais les hommes méchants et imposteurs avanceront toujours plus dans le mal, égarants les autres et égarés eux-mêmes.
14 Toi, demeure dans les choses que tu as apprises, et reconnues certaines, sachant de qui tu les as apprises;
15 dès ton enfance, tu connais les saintes lettres, qui peuvent te rendre sage à salut par la foi en Jésus Christ.
16 Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,
17 afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Le wokisme dans la Bible 😱! Révélation !
« Veillez (trad : WOKE) et priez, afin que vous ne tombiez pas dans la tentation; l’esprit est bien disposé, mais la chair est faible. »
Matthieu 26:41
Matthieu 26:41
- "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга".
Это заявил 83 года назад 23 июля 1941 года СЕНАТОР США ГАРРИ ТРУМЭН
Цитата часто цитировалась в современной отечественной литературе, и обычно оспаривалась либералами, которые утверждали, что "совки оболгали Трумэна". Даже был назван человек, который якобы оболгал - публицист ВАДИМ КОЖИНОВ (а остальные мол передрали у Кожинова), который в своей работе "Россия век ХХ, 1939-1964" отметил:
- "Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей "Нью-Йорк Тайме": "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!"
Почему переврали ? Ну потому что сенатор США не мог сказать такую гадость, не мог потому что не мог. Правда иногда оспаривалось по-другому - "фраза была, но ее вырвали из контекста, исказив смысл". А некоторые даже нашли "Нью-Йорк Таймс" за 23 июля 1941 и утверждали, что НЕТ ТАМ ЦИТАТЫ.
Между тем Кожинов действительно не проверял (видимо) цитату в газете, но сослался на книгу:
Н.Н. Яковлев "Новейшая история США, 1917-1960". М., 1961.
(Яковлев серьезный историк, который что попало не цитировал).
Наконец было найдена матчасть. Трумэн действительно сказал эти слова 23 июля, но вполне логично, что если отвечаешь днем 23 июля на вопрос журналиста, то эти слова, если их даже "срочно в номер", будут напечатаны в выпуске 24 июля 1941 (газета ведь уже утром попадала на стол к американскому обывателю и печаталась ночью). Это была серия коротких комментариев американских сенаторов к идущей уже месяц войне между СССР и Германией.
Теперь насчет контекста. Полностью цитата звучит так.
- "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера победителем. Ни один из них не держит обещанного слова" (If we see that Germany wins, we should help Russia, if Russia wins, we should help Germany, and so let them kill as much as possible, although I do not want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them think anything of their pledged word)
Т.о. при цитировании обычно убирается завершение о нежелании Трумэном победы Гитлера. Но является ли данная оговорка такой уж принципиальной ?
Кстати, вовсе не Кожинов и не Яковлев добрались до газеты первыми. В 1941 году советская пресса проигнорировала данный комментарий (да и с какой стати, ведь Трумэн был всего лишь одним из 96 сенаторов). Зато вспомнили в 1951. Тогда соответствующие публикации были в "Правде", "Известиях" и "Красной звезде"...
Трумэн и в помине не был "человеком Рузвельта". На президентских выборах 1944 года Национальный комитет Демократической партии навязал Франклину Делано Рузвельту кандидатуру Трумена на должность вице-президента (Рузвельту приходилось идти на политические уступки, ведь он нарушая традицию выдвигался на пост президента четвертый раз и понимал, что многие смотрят на это косо). Рузвельт не доверял Трумену и за 82 дня после четвертой инаугурации встретился со своим "напарником" всего 2 раза, не доверив ему ни одного серьезного поручения и даже не посвятил его в тайну о подготовке атомной бомбы. Но именно Трумену предстояло ее применить.
⚓️ Мужская Культура
Это заявил 83 года назад 23 июля 1941 года СЕНАТОР США ГАРРИ ТРУМЭН
Цитата часто цитировалась в современной отечественной литературе, и обычно оспаривалась либералами, которые утверждали, что "совки оболгали Трумэна". Даже был назван человек, который якобы оболгал - публицист ВАДИМ КОЖИНОВ (а остальные мол передрали у Кожинова), который в своей работе "Россия век ХХ, 1939-1964" отметил:
- "Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей "Нью-Йорк Тайме": "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!"
Почему переврали ? Ну потому что сенатор США не мог сказать такую гадость, не мог потому что не мог. Правда иногда оспаривалось по-другому - "фраза была, но ее вырвали из контекста, исказив смысл". А некоторые даже нашли "Нью-Йорк Таймс" за 23 июля 1941 и утверждали, что НЕТ ТАМ ЦИТАТЫ.
Между тем Кожинов действительно не проверял (видимо) цитату в газете, но сослался на книгу:
Н.Н. Яковлев "Новейшая история США, 1917-1960". М., 1961.
(Яковлев серьезный историк, который что попало не цитировал).
Наконец было найдена матчасть. Трумэн действительно сказал эти слова 23 июля, но вполне логично, что если отвечаешь днем 23 июля на вопрос журналиста, то эти слова, если их даже "срочно в номер", будут напечатаны в выпуске 24 июля 1941 (газета ведь уже утром попадала на стол к американскому обывателю и печаталась ночью). Это была серия коротких комментариев американских сенаторов к идущей уже месяц войне между СССР и Германией.
Теперь насчет контекста. Полностью цитата звучит так.
- "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера победителем. Ни один из них не держит обещанного слова" (If we see that Germany wins, we should help Russia, if Russia wins, we should help Germany, and so let them kill as much as possible, although I do not want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them think anything of their pledged word)
Т.о. при цитировании обычно убирается завершение о нежелании Трумэном победы Гитлера. Но является ли данная оговорка такой уж принципиальной ?
Кстати, вовсе не Кожинов и не Яковлев добрались до газеты первыми. В 1941 году советская пресса проигнорировала данный комментарий (да и с какой стати, ведь Трумэн был всего лишь одним из 96 сенаторов). Зато вспомнили в 1951. Тогда соответствующие публикации были в "Правде", "Известиях" и "Красной звезде"...
Трумэн и в помине не был "человеком Рузвельта". На президентских выборах 1944 года Национальный комитет Демократической партии навязал Франклину Делано Рузвельту кандидатуру Трумена на должность вице-президента (Рузвельту приходилось идти на политические уступки, ведь он нарушая традицию выдвигался на пост президента четвертый раз и понимал, что многие смотрят на это косо). Рузвельт не доверял Трумену и за 82 дня после четвертой инаугурации встретился со своим "напарником" всего 2 раза, не доверив ему ни одного серьезного поручения и даже не посвятил его в тайну о подготовке атомной бомбы. Но именно Трумену предстояло ее применить.
⚓️ Мужская Культура
🌿Как остроумно заметил
А. П. Чехов:
«Настоящий мужчина состоит из мужа и чина».
Можно сказать, что мужчина — это мужской чин.
А чин — это особое место в Небесной иерархии.
И в этой Небесной иерархии мужчина представляет свою семью, свой род.
Поэтому он занимает особое, первенствующее положение в иерархии семейной.
В своей семье мужчина может быть только главой — так установил Господь.
Но если для женщины жить жизнью семьи — есть призвание Божие, то для мужчины семейная жизнь не может быть делом главным.
Для него самое важное в жизни — исполнение Божией воли на земле.
Главное для семьи — это непрерывная связь с Богом. Она осуществляется через главу семьи: через то дело, которое Господь поручает ему, через участие всей семьи в этом деле.
Мужчина отвечает за свою семью пред Богом, то как он её устроил, как заботится о ней, любит, создаёт ли её подобно "малой церкви", где все любят Бога и друг друга, стараясь жить благочестиво.
☦️
А. П. Чехов:
«Настоящий мужчина состоит из мужа и чина».
Можно сказать, что мужчина — это мужской чин.
А чин — это особое место в Небесной иерархии.
И в этой Небесной иерархии мужчина представляет свою семью, свой род.
Поэтому он занимает особое, первенствующее положение в иерархии семейной.
В своей семье мужчина может быть только главой — так установил Господь.
Но если для женщины жить жизнью семьи — есть призвание Божие, то для мужчины семейная жизнь не может быть делом главным.
Для него самое важное в жизни — исполнение Божией воли на земле.
Главное для семьи — это непрерывная связь с Богом. Она осуществляется через главу семьи: через то дело, которое Господь поручает ему, через участие всей семьи в этом деле.
Мужчина отвечает за свою семью пред Богом, то как он её устроил, как заботится о ней, любит, создаёт ли её подобно "малой церкви", где все любят Бога и друг друга, стараясь жить благочестиво.
☦️
🕊 Ни один порок и ни одна страсть не выступают под своим настоящим именем
❤️Блуд выступает под псевдонимом любви
❤️Сребролюбие называет себя достатком
❤️Азартные Игры — забавой
❤️Пьянство и кутежи — дружбой
❤️Зависть — Справедливостью и Равноправием.
Ведь нередко за бунтом против несправедливости и неравноправия стоит обычная зависть!
☦️
❤️Блуд выступает под псевдонимом любви
❤️Сребролюбие называет себя достатком
❤️Азартные Игры — забавой
❤️Пьянство и кутежи — дружбой
❤️Зависть — Справедливостью и Равноправием.
Ведь нередко за бунтом против несправедливости и неравноправия стоит обычная зависть!
☦️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚻 В Ирландии местного учителя Эноха Бёрка третий раз сажают в тюрьму за то, что он настаивает на наличии только двух полов — мужском и женском.
«У меня есть право работать здесь. У меня есть право быть здесь. А не говорить студентам, что им нужно принимать блокаторы полового созревания».
#видео #европа #ЕС #Ирландия #беспредел
@AfonNews
«У меня есть право работать здесь. У меня есть право быть здесь. А не говорить студентам, что им нужно принимать блокаторы полового созревания».
#видео #европа #ЕС #Ирландия #беспредел
@AfonNews
Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ sur X : "Le Pr Raoult est dans le vrai : La théorie de l'évolution de Darwin est Un conte de fées moderne. Cette théorie, Souvent présentée comme un fait scientifique incontestable, est en réalité un récit qui ne tient pas la route face à l'analyse. chaque espèce est une création unique https://t.co/RcxTwBpGXJ" / X
https://x.com/camille_moscow/status/1831354990654353784
https://x.com/camille_moscow/status/1831354990654353784
X (formerly Twitter)
Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) on X
Le Pr Raoult est dans le vrai : La théorie de l'évolution de Darwin est Un conte de fées moderne. Cette théorie, Souvent présentée comme un fait scientifique incontestable, est en réalité un récit qui ne tient pas la route face à l'analyse.
chaque espèce…
chaque espèce…
Forwarded from Со своей колокольни
Любопытное мета-исследование подоспело из Польши.
Удивительно (нет), но оказалось, что стремление вакцинироваться от COVID-19 было обратно пропорционально религиозности. То есть, сильнее человек идентифицировал себя как католика, тем меньше он хотел привиться.
Более того, социологи разделили два типа религиозности: «внутренний» и «внешний». К первому относятся люди, для которых вера наполняет смыслом жизнь и которые стараются жить в соответствии с вероучением. Ко второму – те, для кого церковь важна для прежде всего для создания и поддерживания социальных связей и статуса.
Так вот «внешняя» религиозность прекрасно совмещалась с приятием вакцинации, а внутренняя – нет.
Авторы признают, что хотелось бы, но не выходит свести всё к банальной дремучести верующих: свежие исследования указывают на положительную корреляцию между религиозностью молодёжи и академической успеваемостью, а также на то, что для молодого поколения религия и наука не противоречат друг другу.
А вообще, учитывая, что коронавирус покинул передовицы СМИ, интерес этого исследования лежит в иной плоскости.
Забавно, что выходит точности противоположное тому, что утверждал мой школьный учебник истории: церковь-де нужна была властям, чтобы учить народ слепому послушанию и социальному нерыпанью. Хотя – почему противоположное?
Ведь современная светская власть активно спускает отделённой вроде бы от государства Церкви указания, чтó нынче на повестке дня и куда пастырям направлять немалое стадо. Благосклонно поглядывая на культурных христиан, клеймит убеждённых верующих фундаменталистами и ищет способы пряничного либо кнутового воздействия на них.
Для этого и делит по-своему на послушных овец и независимых козлищ.
Удивительно (нет), но оказалось, что стремление вакцинироваться от COVID-19 было обратно пропорционально религиозности. То есть, сильнее человек идентифицировал себя как католика, тем меньше он хотел привиться.
Более того, социологи разделили два типа религиозности: «внутренний» и «внешний». К первому относятся люди, для которых вера наполняет смыслом жизнь и которые стараются жить в соответствии с вероучением. Ко второму – те, для кого церковь важна для прежде всего для создания и поддерживания социальных связей и статуса.
Так вот «внешняя» религиозность прекрасно совмещалась с приятием вакцинации, а внутренняя – нет.
Авторы признают, что хотелось бы, но не выходит свести всё к банальной дремучести верующих: свежие исследования указывают на положительную корреляцию между религиозностью молодёжи и академической успеваемостью, а также на то, что для молодого поколения религия и наука не противоречат друг другу.
А вообще, учитывая, что коронавирус покинул передовицы СМИ, интерес этого исследования лежит в иной плоскости.
Забавно, что выходит точности противоположное тому, что утверждал мой школьный учебник истории: церковь-де нужна была властям, чтобы учить народ слепому послушанию и социальному нерыпанью. Хотя – почему противоположное?
Ведь современная светская власть активно спускает отделённой вроде бы от государства Церкви указания, чтó нынче на повестке дня и куда пастырям направлять немалое стадо. Благосклонно поглядывая на культурных христиан, клеймит убеждённых верующих фундаменталистами и ищет способы пряничного либо кнутового воздействия на них.
Для этого и делит по-своему на послушных овец и независимых козлищ.
🕊 Чехов сказал, что в семье главное не любовь, а терпение
❤️Любовь – это высшая добродетель, которая дается от Бога за терпение. Проще говоря, кто не научился терпеть, никогда не сможет полюбить по-настоящему. Любовь – это не обладание, это жертва ради своего ближнего.
❤️Если говорить о повседневной жизни, то счастливая, крепкая семья возможна лишь тогда, когда супруги прислушиваются друг ко другу.
❤️Не там, где каждый в споре доказывает свою правоту и побеждает самый крикливый, а там, где муж с женой способны поговорить и понять друг друга.
❤️Любовь – это высшая добродетель, которая дается от Бога за терпение. Проще говоря, кто не научился терпеть, никогда не сможет полюбить по-настоящему. Любовь – это не обладание, это жертва ради своего ближнего.
❤️Если говорить о повседневной жизни, то счастливая, крепкая семья возможна лишь тогда, когда супруги прислушиваются друг ко другу.
❤️Не там, где каждый в споре доказывает свою правоту и побеждает самый крикливый, а там, где муж с женой способны поговорить и понять друг друга.
Forwarded from Клаузевиц и Пустота (Андрей)
По Дурову
Ранее, в течение года, в канале были сообщения о квалификации французских спецслужб, об украинском происхождении главы французского Иностранного легиона, об интересах Франции на Украине, об антагонизме французских и американских интересов, о задержанном в России французском агенте Лоране Винатье.
Для тех, у кого остались вопросы, поясняем:
Дуров ранее был завербован французскими спецслужбами.
В этой связи получил ряд преференций, в том числе, французское гражданство.
В итоге кинул французов и стал строить отношения с другими, как ему показалось , более влиятельными конфидентами.
Он ошибся.
За это был наказан.
Наказание легло в общую копилку выстраивания французских интересов на украинском направлении.
Ранее, в течение года, в канале были сообщения о квалификации французских спецслужб, об украинском происхождении главы французского Иностранного легиона, об интересах Франции на Украине, об антагонизме французских и американских интересов, о задержанном в России французском агенте Лоране Винатье.
Для тех, у кого остались вопросы, поясняем:
Дуров ранее был завербован французскими спецслужбами.
В этой связи получил ряд преференций, в том числе, французское гражданство.
В итоге кинул французов и стал строить отношения с другими, как ему показалось , более влиятельными конфидентами.
Он ошибся.
За это был наказан.
Наказание легло в общую копилку выстраивания французских интересов на украинском направлении.
Forwarded from Silvano Trotta Officiel (Silvano Trotta)
Un agriculteur britannique a fait savoir qu'il s'était vu offrir 2 500 livres sterling par mois pour participer à un programme de trois ans dans le cadre duquel aucune denrée alimentaire n'est produite.
Le gouvernement britannique paie les agriculteurs pour qu'ils cessent leur activité. Ce n'est pas le premier témoignage du genre. Aux USA, Canada aussi.
Pourquoi un gouvernement adopterait-il une telle approche ? https://x.com/ShadowofEzra/status/1831863394552647753
Le gouvernement britannique paie les agriculteurs pour qu'ils cessent leur activité. Ce n'est pas le premier témoignage du genre. Aux USA, Canada aussi.
Pourquoi un gouvernement adopterait-il une telle approche ? https://x.com/ShadowofEzra/status/1831863394552647753
X (formerly Twitter)
Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) on X
A British farmer shared they've been offered £2,500 to join a three-year program where no food is produced.
The UK government is paying farmers to stop farming.
Why would a government take such an approach?
The UK government is paying farmers to stop farming.
Why would a government take such an approach?
Forwarded from Религия и политика. Александр Вознесенский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🇬🇷 Греческий язык ελληνικά @greev
🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷
Падежи.
Греческие существительные имеют род (мужской, женский, средний), число и падеж.
В димотике (η δημοτική - официальный язык Греции) существует 4 падежа
1. Именительный падеж –Ονομαστική πτώση (Ον.) –кто? что?
2. Родительный падеж – Γενική πτώση (Γεν.) - кого? чего? чье?
3. Винительный падеж - Αιτιατική πτώση (Αιτ.) – кого?что?
4. Звательный падеж – Κλητική πτώση (Κλ.)
Для передачи отношений, выраженных в русском языке дательным, творительным и предложным падежами,
используется существительное в винительном падеже с соответствующим предлогом.
Падежи.
Греческие существительные имеют род (мужской, женский, средний), число и падеж.
В димотике (η δημοτική - официальный язык Греции) существует 4 падежа
1. Именительный падеж –Ονομαστική πτώση (Ον.) –кто? что?
2. Родительный падеж – Γενική πτώση (Γεν.) - кого? чего? чье?
3. Винительный падеж - Αιτιατική πτώση (Αιτ.) – кого?что?
4. Звательный падеж – Κλητική πτώση (Κλ.)
Для передачи отношений, выраженных в русском языке дательным, творительным и предложным падежами,
используется существительное в винительном падеже с соответствующим предлогом.
Forwarded from Добротолюбие 📜
#прп_Никон_Оптинский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM