#цитаты
«Теперь я только понял, какие все мы были преступники, что вовремя не прислушались к Нилусу и Шмакову. А главное, не придали им вовремя того значения, какое следовало. У меня были завязаны глаза, я считал долго русскую революцию народной, выражением недовольства масс против старого порядка, которым сам был недоволен и оскорблён. Теперь я прозрел… Это всемирная борьба белой и чёрной магии, вопрос, поставленный ребром о всей христианской культуре всего человечества! Гонение на церковь, на лучших духовных лиц, развращение детей и юношества, искусственная прививка им пороков, приучение детей к шпионажу (в школах выспрашивание у малолетних есть ли дома иконы, ходят ли родители в церковь, вспоминают ли старину?), разрушение семьи... это всё русскому рабоче-крестьянскому народу не нужно... Это необходимо антихристовым детям, каковы и есть большевики-коммунисты, руководимые ещё более высокой инстанцией чёрной силы врагов Христа»

© А. А. Брусилов

@RNIK_Drozdovsky

#цитаты
«Очень оригинальное положение: веду бой на все четыре стороны. Трудно так, что даже весело!»

© Сергей Леонидович Марков

@RNIK_Drozdovsky

Комплект наград на офицера Туркина Ф. Г. Участник Ледяного похода. 18 декабря 1920 служил в пулеметной роте Корниловского полка в Галлиполи. На осень 1925 г. капитан тогожне полка. В эмиграции во Франции, начальник группы Корниловского полка во Франции. Умер 8 мая 1969 г.

#предметы_старины
#белое_движение

@RNIK_Drozdovsky

ЛУГАНСК И ДОНЕЦК, С ДЕСЯТИЛЕТИЕМ СВОБОДЫ!

11 мая 2014 г. в Донецкой и Луганской областях Украины прошли референдумы о статусе регионов.

На них был вынесен всего один вопрос: поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик?

Государственную самостоятельность Донецка поддержали 89,7% принявших участие в голосовании, "против" – 10,19%, число испорченных бюллетеней – 0,74%.

Число жителей Луганской области, поддержавших независимость Луганской народной республики (ЛНР), составило 96,2%.

Сам референдум проходил в условиях боевых действий.
Киев не прервал обстрелы и предложил использовать против Новороссию армию и тяжелые вооружения. Были жертвы.

На следующий день Донецкая народная республика (ДНР) провозгласила себя суверенным государством. В зачитанном "Воззвание ДНР"содержалась просьба к России рассмотреть вопрос о вхождении Донецкой народной республики в состав Российской Федерации". 

В тот же день о независимости от Украины провозгласила и Луганская народная республика (ЛНР). 

Поздравляем, родные наши!
Май - победный месяц. Как ни крути.

#11мая

Оппозиция и охранительство — классические два стула, на один из которых меня вечно норовят посадить читатели, коллеги, друзья и товарищи.

После вчерашних резких постов меня атаковали в чатах и личке горячие головы, требуя дать себе определение, чтобы я мог уместиться в их системе координат в тот или иной угол. Братцы и сестрицы, не умещусь. За Путина ли я? Когда Путин делает что-то на мой взгляд правильное — я Путина поддерживаю, когда Путин творит чёрное — я его ругаю. Я русский националист, а не государственник. Что хорошо русским — за то и выступаю. Не вижу абсолютно никакой необходимости «определяться со стороной», это не война, где у тебя либо белая, либо синяя тактическая повязка.

Играйте пожалуйста в политическую зарницу без меня, моя политическая идентичность не крутится вокруг Путина, я не настолько ограничен. Несколько раз меня даже спрашивали, голосовал ли я за ВВ. Нет, я вообще ни разу в жизни не голосовал. Я не сверяю свои высказывания, дела и решения ни с охранительской, ни с оппозиционной методичкой, поэтому по большому счету для всех я и свой, и чужой одновременно.

Моё общественно-политическое пространство «Листва» точно также ВСЕГДА было подчеркнуто свободной и субъектной площадкой, где на равных правах выступала как оппозиция, так и охранители. Мы же — ни те, ни эти. Да, так можно.

При этом во время войны я выбрал безусловную солидарность с государством и воюющей армией. Собственно я и сам — армия. И это ровным счётом НИКАК не изменило мою политическую систему координат. Мой народ воюет, я с ним. Все остальные вопросы — на время войны вторичны.

Вообще меня удивляет, что ко мне в принципе возникают такие вопросы, особенно от давних соратников. Моя позиция абсолютно последовательна и практически не меняется с 2012 года, как я зашёл в игру.

Кто-то был удивлён, что я поддержал СВО и пошёл на войну (мы с 14 года требовали ввести войска, с чего нам менять свои взгляды?); кто-то удивляется, что я пишу претензии государству по национальной политике (я хоть когда-то заявлял что-то другое?); кто-то обвиняет в охранительстве из-за того, что я сотрудничаю с провластными ресурсами (с чего вы взяли, что я непримиримый борец с режимом?); кого-то поражает, что я «заигрываю» с либералами (вы не видели мои довоенные интервью на «Дожде»? Было время, мы их даже в наши косоворотки наряжали, пытаясь индокринировать в национальное движение); кого-то и вовсе поражает, что я дружу с Губаревым, поддерживая при этом Стрелкова.

Всех бесит настоящая субъектность. Все требуют быть тупым, однобоким и «определиться» с каким-то эфемерными «лагерями».

А я давно определился, братцы. Я с русскими. А русские разные. И все, кто работает на благо русских, защищает русских и болеет за русских, одинаково мне близки.

Надеюсь, на этом вопрос моего «определения» закрыт.

И еще про симулякр "Гетманщину". По корпусу русского языка четко виден процесс фальсификации понятия.

1. Базовое значение этого слова - время власти гетманов.

Сперва повел он про прежнюю гетманщину за Сагайдачного и Хмельницкого.
Гоголь. Страшная месть

2. В территориальном смысле понятие "гетманщина" употребляется почти исключительно украинскими сепаратистами Кулишем и Костомаровым.

То была новая тягость для народа; только малороссияне были избавлены от нее; не только в самой гетманщине, но и в великорусских краях.
Костомаров. Русская история в жизнеописаниях.

Заметим, что здесь гетманщина употребляется со строчной буквы. Это не государство, не страна, а некая область.

3. В ХХ веке прибавилось еще одно значение слова - политический режим гетмана Скоропадского.

Не было ее четыре года, а при гетманщине появилась на всей Украине.
Булгаков. Белая гвардия

4. Появление слова "Гетманщина" в значении мнимого национально-территориального суверенного государства, субъекта международного права, якобы существовавшего в XVII веке - это 1990-е годы. Распространение симулякра шло с Украины, но у нас именно Таирова-Яковлева внесла максимальный вклад в его широкое распространение и внедрение как нормативного.

Именно Московские статьи стали тем документом, который регулировал отношения Гетманщины с Россией на протяжении гетманства Мазепы.
Таирова-Яковлева. Приятель гетмана-злодея

От Таировой зараза пошла в учебники, в википедии, в журналистику и т.д.

Вопрос, который меня давно занимает: почему в России не переводятся и не издаются для массового читателя русские летописи, кроме ПВЛ?

Это ведь не сложно, взять том за томом ПСДРЛ и перевести. Но никто этого не делает. Только куцые и мало что говорящие выдержки. И в результате главные источники по русской истории недоступны школьникам и студентам, недоступны широким читателям. В стране получается лишь несколько тысяч человек может читать летописи. Это очень мало.

Надо переводить и печатать нормальными тиражами. Вот будет настоящее историческое просвещение.

Очень любопытно какими путями шла иконизация русской истории, какие сюжеты отбирались и становились "мемами", а какие по необъяснимым причинам вытеснялись и забывались.

Вот прямо роскошнейший сюжет и образ.

Великий князь Василий Васильевич, будущий Темный, воюет с узурпатором Василием Юрьевичем, будущим Косым. Косой предложил великому князю перемирие, тот распустил войска на прокорм, однако Косой оказался предателем - он под прикрытием перемирия продолжил наступление, надеясь великого князя захватить врасплох и пленить.

Однако дозорные предупредиили великого князя о грозящей беде. И тогда Василий Васильевич сам лично хватает трубу и начинает трубить сбор. Московские войска собрались, узурпатор был разбит, схвачен и пленен (то есть ровно то, чего он желал великому князю), а за все свои безобразия ослеплен и, видимо, так стал "Косым".

Невероятно красивая сцена - великий князь стоит под знаменем и лично трубит сбор. Как же он в этот момент должен быть прекрасен. Сюжет для сотен картин и гравюр...

Вы вообще об этом событии слышали? Нет.

При этом нельзя сказать, что историки о нем умалчивают.

Карамзин пишет прямо:
Василій оказалъ смѣлую рѣшительность: увѣдомленный о быстромъ движеніи непріятеля, схватилъ трубу воинскую, и подавъ голосъ своимъ, не тронулся съ мѣста. Въ нѣсколько минутъ станъ наполнился людьми: непріятель вмѣсто оплошности, вмѣсто изумленія, увидѣлъ предъ собою блескъ оружія и стройные ряды воиновъ, которые однимъ ударомъ смяли его, погнали, разсѣяли.

Соловьев тоже:
Великий князь тотчас разослал по всем сторонам приказ собираться, сам схватил трубу и начал трубить; полки московские успели собраться до прихода Косого, который был разбит.

Советские, конечно, о сути умалчивают - и Черепнин, и Зимин, и Греков-Шахмагонов отделываются общими словами. Незачем прославлять личную смелость монарха. У Борисова современного все опять на месте.

Но из этих упоминаний у классиков все равно не получается рыцарского образа-иконы. Никому не интересно. Вот скандальчик со сдиранием с того же Василия Косового пояса Дмитрия Донского - это интересно, даже картина есть.

Кстати вообще, если читать внимательно, то Василий II предстает в летописях не только как эффективный государственный деятель, закончивший свою жизнь полным триумфом. Он предстает еще и как отважный рыцарь, хоть и не всегда удачливый. Лично сражается, трубит в рог, в плен к татарам он попал именно потому, что сам бился. Ну и отвержение Флорентийской унии, событие, конечно, прежде всего духовного плана - это тоже акт личного мужества большого.

То есть Василий Темный - это сильный романтический персонаж, где есть и мужество, и трагедия, и конечная победа. Мечта писателя. Вместо этого его закидывают какашками.

На самом деле нарративу русской истории нужна полная пересборка от уровня летописей именно в целях новой расстановки сильных и слабых акцентов. Потому что они затерялись и частично расставлены неверно.

На этой неделе исполнилось 10 лет со дня отшествия ко Господу основателя и идейного вдохновителя Русского Имперского движения - известного петербургского историка и искусствоведа Виктора Васильевича Антонова.

Его жизнь, его деяния, совершенные во имя Христа-Спасителя, Православной Церкви и русского народа трудно переоценить.
Крупный специалист в области итальянского искусства Эпохи Возрождения, Виктор Васильевич не задумываясь отверг блестящую карьеру научного сотрудника Государственного Эрмитажа, чтобы не отступить от канонов Православной веры, после того как известные, так называемые "компетентные", органы СССР поставили его перед таким выбором.
Превосходный знаток Петербургской истории и культуры, а также Русской истории и истории Русской Церкви - Виктор Антонов стал одним из тех, кто возрождал церковную жизнь Санкт-Петербурга в 80-е и 90-е годы. Его трудами, в частности, были созданы жития многих новомучеников и исповедников Российских - наших земляков.
Убежденный монархист и русский националист, он безкомпромиссно сражался на идейном фронте с врагами Святой Руси и русского народа. Отстаивал правду о Государе - мученике Николае II, защищая Его память от клеветников и русофобов.
Виктор Васильевич один из основоположников царских крестных ходов у храма - памятника Светлого Христова Воскресения (Спаса-на-крови) на месте убиения террористами Императора Александра  II.
Виктор Васильевич был в первых рядах и во время митингов против варварских бомбардировок Сербии натовскими террористами.
Трудно перечислить все, что сделал для нас этот человек, чья жизнь была одним сплошным подвигом во имя Господа Христа и Русской Земли. Не случайно Господь призвал своего верного воина к Себе именно в пасхальные дни.
Сегодня Русское Имперское  движение продолжает жить по заветам Виктора Антонова, руководствуясь его примером.
Вечная память истинному и несгибаемому воину Христову.