Россия готова отказаться от ударов вглубь Украины на время проведения президентских выборов — наверное, самая громкая именно новость, а не обсуждение/заявление, которое звучало с прямой линии.

Его уже успели растиражировать, однако, не сообщают контекст — Россия готова отказаться от ударов именно вглубь, а не остановить все боевые действия. Плюс важный нюанс — обеспечение возможности проголосовать и, самое важное, учесть голос тех граждан Украины, что живут в России.

Их, к слову, от 8 до 12 миллионов. То есть условная треть голосов, если взять население нынешней Украины в 30 млн. Само собой, Киев на это не пойдет, слишком много критиков Зеленского получат возможность высказаться.

Поэтому предложение озвучено лишь в рамках подтверждения готовности России к миру. Возможно, это подмигивание Трампу, которому нравится такие заявления, но в их сути он совершенно не разбирается.

А суть озвученного Путиным предполагает, что нынешняя Украина никогда не позволит проводить президентские выборы с учетом голосов украинцев из России.

Тимоха-еб**ан, как верно окрестили его одноклассники, все-таки сумел добиться своей цели — семена ненависти проросли после его теракта.

Погибший ребенок становится флагом, символом и сакральной жертвой для всех, кому мешает борьба с миграцией.

Само убийство уже обрастает мифами, в теракте винят не виновника, а все русское — от правительства и системы до публицистов, которые освещали последствия бесконтрольной миграции.

Отдельные дагестанские маленькие блогеры позволяют себе и вовсе призывать к войне. Кого с кем неясно, но, видимо, кто знает, тот поймет.

Тимоха-террорист, будучи белым нацистом, в итоге провоцирует на насилие не «белых», а совсем наоборот. За семьей террориста уже ведется самая настоящая охота в соцсетях, противники реформы миграции сумели привлечь огромное количество сторонников из пока еще нацменьшинств.

Пляска на костях погибшего мальчика, включая попытку завести разговоры о якобы системном расизме всех русских, приплетание проблем миграции, религиозная софистика — все это кликанье большой беды.

Радикалы-исламисты не спят и только и ждут повода, чтобы нанести удар. Сейчас кое-кто просто откровенно готовит им моральное оправдание для потенциального злодеяния, якобы скорбя по погибшему.

Зять Трампа выходит на первый план. Как это влияет на договорняк

В ближайшем окружении Трампа многие крайне положительно высказываются о влиянии Джареда Кушнера на заключение множества инициированных президентом США сделок.

Кушнер успел набраться опыта работы дипломатом ещё в первый президентский срок Трампа, а сейчас «дополняет стиль» ведения переговоров Уиткоффа во время заключения сложных сделок.

Именно Кушнеру доверили составление дорожной карты перемирия между РФ и Украиной. Видимо, Трамп остался доволен результатами «перемирия» между Израилем и Палестиной, к которому Кушнер также приложил руку.

Но все же среди западных политиков мнения на счёт Кушнера сильно разнятся. Кто-то видит в его действиях сугубо коммерческий интерес — особенно когда дело касается стран, в которых ведёт дела его инвестиционная компания.

У кого-то он вызывает сильные подозрения своей излишней уступчивостью по отношению к интересам России, что было и с Уиткоффом.

Возможно, что недоверие к фигуре Кушнера связано с его сдержанным образом в политическом поле и балансом между ведением бизнеса и политикой.

Его влияние на заключаемые Трампом сделки базируется на долгосрочных инвестициях в крупные совместные проекты, в которых должны быть заинтересованы обе стороны переговоров.

При этом ветераны дипломатических контактов США и России уверены, что российское руководство не слишком заинтересовано в подобного рода сделках, а американские инвестиции в «общие проекты» — это что-то из рода фантастики.

Тем более договорённости, достигнутые при посредничестве близких знакомых американского лидера, а не на обладателях официального мандата, могут испариться, как только под Трампом расшатается кресло или они сами попадут в немилость.

Заметили, как политика трансформировалась в стенд-ап выступления? Еще 20 лет назад политическая сфера, представьте себе, представлялась крайне скучным зрелищем — пожилые дядьки в костюмах произносят либо сплошь технические речи из терминов, которые никто не знает, либо же, напротив, используют пустой и абсолютно лживый пафос, работающий лишь на самых верных сторонников.

Теперь все изменилось. Американский формат политика стал основным и единственным трендом, а сама политическая сфера превратилась буквально в шоу, где хорошего полит.драматурга от плохого отличает знание не политологии, а основ нынешней поп-культуры и менталитета своей аудитории.

Посмотрите на Орбана, чье выступление легко можно перепутать с комедийным — он говорит не столько лозунгам, сколько иронией, его риторика основана на юморе, сет-апе и панчлайнах, а не на скучных терминах.

Политическая сфера стала не просто проще, она стала куда краше и привлекательнее для обывателя, позволяя очаровывать последнего. Юмор позволил быть ближе к избирателю, а неформальное поведение и вовсе превращает политика в попкультурного идола, нежели чем лидера нации.

Гротескное развитие событий читатель мог видеть в знаменитом фильме "идиократия", где ясно показывается, к чему может привести превращение политики из сферы для скучных и умных в сферу массового развлечения.

Да достаточно глянуть просто на Трампа, чтобы понять, как много проблем вызывает шоумен для политического класса — мы любим Трампа, но лишь по той причине, что он президент пока еще враждебной нам страны. Поэтому с удовольствием наблюдаем за рыжим клоуном в Белом Доме, но будь что-то подобное в России, в пору было бы бить в колокола.

Чем больше развлечения, стенд-апов, шуток и прочего, тем меньше политики делятся с избирателями по-настоящему серьезными вещами. Юмористическая пыль отлично забивает глаза, а самое страшное, что люди начинают активно просить добавки — такой формат вызывает привыкание.

Итоги антироссийского политического курса ЕС в этом году

К концу уходящего 2025 года от былого единства Евросоюза мало что осталось.

Попытка зацепиться за возможность распилить замороженные российские активы с треском провалилась. Отказаться от плана изъятия активов, как ни странно, предложил Макрон, который ещё недавно прогревал свою страну на открытое военное противостояние с Россией и выступал одним из лидеров «коалиции желающих». Видимо, желание поубавилось после катастрофического обрушения рейтинга одобрения среди избирателей и многочисленных антивоенных митингов.

Сильнее всего досталось канцлеру ФРГ Мерцу, который оказался чуть ли не крайним в вопросе выделения средств Украине. Череда провалов не только по части украинского конфликта, но и по части социально-экономической обстановки в самой Германии, ставят под сомнение не только претензии на лидерство Мерца в европейской политике, но и в его компетентности как руководителя государства.

Украинский конфликт, вокруг которого строилась политика единства Евросоюза, к концу 2025 года вызывает лишь тяжёлую усталость. Слишком уж велики убытки от финансирования неуёмных аппетитов Киева и некомпетентной Еврокомиссии, за которой тоже грехов немало.

Даже вопрос урегулирования был отодвинут на задний план уже не от нежелания прекращать конфликт, а от отсутствия единого представления о мирных соглашениях и, как следствие, неимения какого-либо мирного плана. То безобразие, которое ЕС предоставил как альтернативу первоначальной дорожной карте США, навряд ли можно серьёзно обсуждать.

Открытая критика изначальных планов по финансированию Украины со стороны Италии и других стран, особенно восточноевропейских, как нельзя лучше демонстрируют раскол в ЕС. Всё-таки интересы каждого отдельно взятого государства рано или поздно перевесят надуманный общеевропейский курс (который уже считается нежизнеспособным).

В Сирии вспыхнули новые противостояния

В вооружённые противостояния включились почти все силы, находящиеся в Сирии.

Правительственные вооружённые формирования сталкиваются с активным сопротивлением курдских СДС (Сирийских демократических сил) после инициации очередной этнической чистки. В это время бедуины, связанные с ХТШ, обстреливают друзские города.

Под шумок на север страны постепенно вводятся турецкие войска, теперь уже в открытую. Анкара все же принялась за формирование желаемой буферной зоны вдоль границы, дабы эти территории не перешли под контроль курдских сил. Анкара ссылается на несоблюдение курдскими военными формированиями договоренностей об интеграции в государственные институты и вхождении в сирийскую армию.

Израиль наверняка не останется в стороне и вступится за своих подопечных. Однако Тель-Авиву придётся сильно напрячься, чтобы решить все свои задачи разом. То тут, то там идут слухи о планирующемся ракетном ударе КСИР, разоружение Палестины идёт черепашьими темпами, а «Хезболла» так и ждёт удобного момента срыва ливанских переговоров.

Ситуация в Сирии если и стабилизируется, то очень и очень нескоро. Прокси-война между Турцией и Израилем в любой момент может перерасти в новый глобальный конфликт на Ближнем Востоке, в ходе которого Сирию окончательно разорвут на куски.

Это очень оптимистичный и даже наивный сценарий, но до чего смешно будет, если хохлы в итоге сведут концепт ЕС в могилу. Только представьте уровень иронии — европейцы надеялись, что Украина либо сильно урежет возможности Кремля, либо вовсе станет причиной ее распада, а тут всё наоборот.

И все сигналы уже на виду. Не получается у ЕС на почти уже 4-й год конфликта в Европе консолидироваться. Собственно, ЕС в его нынешнем формате и не имел шанса на мобилизацию. Как только США перестали оказывать протекцию Брюсселю, последний внезапно понял, что все предыдущие 20–30 лет единства были лишь на бумаге и держались исключительно на грантах.

Попытка в очередной раз объединить Европу разбивается об национализм ее стран — и в таком случае сложно рассчитывать на отказ от национальной идентичности. Да, некоторые страны Бенилюкса были и не против раствориться в общеевропейской идентичности, но та же Франция, Германия, Польша и ряд стран Восточной и Центральной Европы видели себя первой скрипкой в европейском концерте народов.

И украинский кризис лишь подчеркнул все проблемы ЕС. Оказывается, кто бы мог подумать, но проблемы, например, Испании не очень коррелируют с проблемами Прибалтики. И если прибалтам очень сильно нужно развивать ВПК, то та же Испания лучше потратит деньги на свою экономику.

Всё было здорово, когда США обеспечивали защиту Европы, а та тратила свое богатство на расширение на Восток, при этом раскидывая миллионы на идеологическую отработку. ЛГБТ (запрещено), эко-повестка, деиндустриализация, права человека — всё это, кстати, успешно осело на часть населения, отчего молодые немцы вполне справедливо задаются вопросом, а зачем нам, собственно, воевать, когда это может повредить экологии, давайте лучше отдадим русским то, что они хотят.

И такие противоречия везде. Когда-то экономический союз теперь явно политический блок. Политический блок, вроде бы опирающийся на европейские ценности, но в то же время извращающий их донельзя.

Вроде как ЕС — союз равноправных, но все понимают, что есть равные страны, а есть равнее.

В общем, пока реальный краш-тест ЕС выдерживает плохо. Будем надеяться, что европейцы не станут учиться на своих ошибках.

Правительство Джулани балансирует на грани

Налеты подконтрольных нынешнему правительству Сирии боевиков ХТШ на курдские районы Алеппо нельзя по сути назвать «сдерживанием агрессии», как заявляют местные СМИ.

Как уже отмечалось ранее, за порядком в курдских кварталах должны были следить силы СДС — по все тем же договорённостям с силами Джулани об интеграции.

Прогресса по договорённостям не наблюдается, поэтому боевики вернулись к старым добрым методам воздействия — обстрелам анклавов курдов из минометов, РСЗО и пулемётов.

Примечательно, что атаки на курдов прошли аккурат после встречи турецкой делегации с Ахмедом Аш-Шараа в Дамаске 22 декабря. Не исключено, что Алеппо таким образом даёт отмашку на ускорение процесса разоружения курдов.

Может быть, новому правительству Сирии и хотелось бы решить проблему более деликатно, но получилось как всегда — провокация, затем медийный прогрев, а уже потом открытая атака.

Без помощи Турции все же не обойтись, но Эрдоган с решениями не торопится и посматривает на реакцию США и Израиля — лишние риски ему не нужны.

Присутствие Израиля в Газе сохранится надолго

План, который Нетаньяху вынашивал ещё с президентства Байдена, все же реализован. Израильские вооружённые силы надолго закрепятся в анклаве и будут представлены подразделениями «Нахаль», которые исторически связаны с созданием израильских поселений.

Действия Тель-Авива идут вразрез с мирным планом США, который был составлен Джаредом Кушнером и подписан ещё в октябре.

В документе не отрицается право Израиля сохранять военное присутствие на время стабилизации обстановки в анклаве, но вот на восстановление и формирование поселений у Нетаньяху права нет.

Говоря начистоту, обвинять только лишь Тель-Авив в несоблюдении договоренностей не совсем верно. Хоть политическое крыло «Хамас» и заявило о завершении войны, прекращении огня и обмене пленными, но вот единичных боестолкновений сторонам избежать не получилось.

Возможно, что Нетаньяху не видит смысла и дальше тянуть ситуацию, пока ещё даже не определён состав миротворческих сил, от присутствия которых «Хамас» решительно отказывается.

Лучше тогда самостоятельно закрепиться в нестабильном регионе, чтобы он вновь не полыхнул в самый неподходящий момент.

Верховный суд России отделил критику от экстремизма

ВС России, что называется, порешал. Многие болезненные и острые вопросы получили вполне себе адекватный ответ в государственной логике, при этом они явно опирались на народное мнение, которое фигурировало в соцсетях.

За черту экстремизма выведены политики, политические организации, идеологические и религиозные объединения.

То есть критиковать депутата-бездельника или экстремистов из ДУМ можно, но есть нюанс — критика должна быть связана с их деятельностью. Всё по этике, просто сыпать ненависть нельзя, но разозлиться из-за некомпетентности госслужащих или общественных организаций можно.

Далее еще лучше — нахождение иностранца в России можно признать незаконным без административного наказания, что сильно развязывает руки тем людям, что борются с последствиями бесконтрольной миграции.

В общем, по двум важным нюансам современной российской политики вынесено решение, и оно, честно говоря, сильно радует на фоне других новостей.

Ранее Верховный суд, конечно же, был частью российской политики, но за последние месяцы о существовании такой структуры узнало больше людей, чем за все время до.

То, что Верховный суд вновь в публичном пространстве, откровенно радует — России нужен был институт власти, который отстаивал бы справедливость именно как институт, а не как ведомство того или иного политика.

Фокус смещается с персоналии на государственное учреждение, что полезно в долгосрочной перспективе.

Дежурно разбираем чушь в виде очередной версии мирного плана. И вам, и нам надоело, а что делать — такова нынче высшая интеллектуальная деятельность ЕС и Украины.

На секундочку, все ниже — это якобы большая работа политиков, юристов, экономистов, социологов и т.д высшего класса. Профессионалы профессионалов, знатоки политических процессов. Ох. Тут и тут можно увидеть весь список.

Первые три пункта — вода. Суверенитет Украины и безоговорочный пакт о ненападении являются просто словами без какого-либо базиса. Все пакты всегда нарушаются, если ничем не подкреплены Третий пункт и вовсе не стесняется — Украина получит гарантии безопасности. Какие? Надежные. Большего знать не надо.

Армия в 800 тыс. человек — успехов украинской экономике выжженной земли их всех обуть, накормить, вооружить и еще платить жалование.

5-ый пункт просто повторяет 5-ую статью НАТО, но с нюансами и фантазиями, что весь мир побежит воевать за Украину. Не сработало в 2022, не сработает, тем более, в нынешние свинцовые времена.

6-ой пункт про то, что Россия законодательно ограничит себя на войну с Украиной, 7-ой про то, что Украина войдет в состав ЕС. Опять-таки, написать фантазии на бумаге очень здоров, но при чем тут план по достижению мира? Звучит как план капитуляции России. После коррупционного скандала, когда буквально все правительство Украины воровало бабки их только и ждут в ЕС, все верно.

8-ой пункт про то, как Украина будет восстанавливаться, и как все будут давать ей деньги. Правда, у них там с европейцами какая-то другая реальность видимо.

9-ый пункт продолжает 8-ой. Украина оставляет за собой право требовать компенсацию. Это в придаток прошлому пункту, где ей и так все платят через фонды и сниженные кредиты. 10-ый тоже про деньги, которые Киев будет делать вместе с США ( опять-таки, ребят, ну нельзя просто взять и выкинуть из головы Миндич-гейт)

11-ый пункт интересный — Украина останется неядерным государством. Ну тут у всех сторон конфликта, даже у ЕС, полное единодушие — никто в здравом уме не хочет давать Киеву возможность использовать ЯО. Продолжая ядерную тему, 12-ый пункт предлагает поделить ЗАЭС между Украиной, Россией и США. Неясно, с чего бы России делиться энергетикой, но щедрые хохлы предлагают делить 50 на 50 между Украиной и США с одной стороны и Россией с другой.

13-ый пункт — бла-бла-бла про толерантность и борьбу с расизмом. Какой там расизм увидели в ЕС и Киеве неясно, вроде белые с белыми воюют, так или иначе, это размытая гуманистическое "за все хорошее, против всего плохого". Бессмысленно, но ок.

14-ый пункт — отказ Зеленского от сдачи территорий и фиксация по линии боевого соприкосновения. На этом можно и заканчивать, Киев не хочет выходить с Донбасса, а РФ должна вывести войска из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. Украинцы намекают на "свободную экономическую зону", но следом пишут про миротворческий контингент, на что Москва никогда не пойдет.

15-ый пункт технический, стороны обязуются соблюдать договоренности, 16-ый — Россия не должна препятствовать Украине вести деятельность на море, что тоже скорее фиксируется как победа Зеленского, надо же как-то продать зраду внутреннему зрителю.

17-ый пункт про пленных и политических заложников, и вообще про обмен людскими массами. Опять-таки, ничего значимого, за все хорошее, против всего плохого. 18-ый пункт про обязательные выборы на Украине, и это тоже требование уже всех сторон конфликта, даже Запада, Зеленскому тут некуда деваться.

19 и 20-ый тоже юридические, про обязательность исполнения всех пунктов. Звучит как анекдот, учитывая абсурдность плана.

Цели СВО будут достигнуты военными методами. Пока это остается константой, особенно на фоне таких мирных предложений.

Будет ли результат от трамповских заигрываний с Лукашенко?

Налаживая связи с президентом Беларуси, Америка преследует две важные цели — обеспечить себе надёжного посредника для переговоров с Путиным и показать России пример серьезных взаимных уступок.

Вашингтон прекрасно понимает, насколько важно заручиться доверием ближайшего друга РФ, и учитывает склонность лидера Беларуси к «многовекторности», потому смело идёт на довольно решительные шаги. Множество ограничений, наложенных на сельскохозяйственный сектор, было смягчено, а госкомпания «Белавиа» исправно получает запчасти от Boeing.

Минск, в свою очередь, решился отпустить множество политзаключённых из числа осуждённых за экстремизм. Среди них — главный соперник Лукашенко на выборах 2020 года Виктор Бабарико. По заверениям спецпосланника США Джона Коула, если Беларусь отпустит ещё порядка тысячи заключённых, запрашиваемых американской стороной, то уже можно будет говорить о снятии подавляющего большинства санкций.

Но все-таки вытянуть Беларусь из орбиты Кремля у Америки пока что не выйдет. Несмотря на слова о готовности к большим сделкам с Вашингтоном, Минск рассматривает любые предложения с осторожностью и прагматизмом. Осадок после событий 2020 года все же остался, да и тёплые взаимоотношения с Китаем и Россией портить не хочется.

Пока что сотрудничество США и Беларуси ограничивается контактами между спецслужбами по обстановке в Украине, где одних интересуют детали для формирования переговорного трека, а других — внесение вклада в обеспечении безопасности в регионе. Намёки на потепление в межгосударственных отношениях есть, но не более.

Русские чувствуют тревогу. Причины вполне очевидны, но, что стоит отметить, — мы очень, очень достойно держимся. Да, становится тяжелее, да, начинает накапливаться национальная усталость, да, растет стресс. Отрицать это смысла нет.

Но в то же время мы не сдаемся. Хотят ли русские завершения СВО? Безусловно, но даже сейчас русская нация отстаивает завершение войны лишь на победных для России условиях.

В тылу стало тяжелее. Цены, очевидно, растут. Но ни одна отложенная покупка, ни один не-купленный айфон, ни одна не-свершиваяся поездка за границу — все это даже на тысячную не приближается к тому уровню напряжения, которое испытывает русская армия.

Там все стабильно — что в 2022, что в 2025, солдаты бьют врага изо всех сил. И слава Богу, силы эти у них еще не "последние". Есть еще порох в пороховницах.

На примере Купянска мы понимаем, что враг еще способен нас удивить. Что у него тоже есть силы, и он не собирается сдаваться. Сдаваться не должны и мы.

Будет ли 2026 легче? Будет ли он тяжелее? Предсказать невозможно. Но мы точно знаем, что русское общество не дрогнет. Последние три года породили множество горизонтальных связей, общая беда объединила и сплотила людей, мы стали не просто народом, а самой настоящей нацией.

Отличие первого от второго в том, что нация способна жить едиными помыслами, нация способна на жертвы ради чего-то высшего, чем просто комфорт и, самое важное, нация способна на взаимовыручку и поддержку.

Никаких других "нас" не будет, и никакие другие не нужны — за три года мы доказали, что способны на великое. Докажем и в следующем.

Сейчас в общественном дискурсе появился тезис: у властей стоял только такой выбор: либо повышать НДС, либо сокращать расходы на оборону.

При этом тема инвестиций в страну вынесена почему-то за скобки. Инвестиции не рассматриваются с точки зрения балансировки бюджета РФ. А зря!

Конечно, вопрос инвестиций - один из самых сложных даже с точки зрения анализа. Давайте разберёмся.

В рамках ЕАЭС Россия — лидер по экспорту капитала в страны-участницы. 80% инвестпотоков в рамках объединения. Впору порадоваться, однако всегда найдутся критики, которые скажут: а почему мы инвестируем туда, а когда в нас?

И они правы! Мы много слышим, что у нас развиваются партнёрские отношения с ЕАЭС и БРИКС+. Но есть нюанс: всё это в основном про текущую торговлю и планы нарастить показатели до n-ой величины с той или иной страной. А где разговор, чтобы привлечь инвестиции из ЕАЭС и БРИКС+ в Россию?

Сразу скажем, что не всё уж очень печально. Есть, конечно, вложения, но точечные. КНР активно вкладывается в инфраструктуру Дальнего Востока с ориентиром увеличить закупки сырьевых товаров у России.

Много рамочных соглашений заключено с Индией. Но почти все они как-то ещё на стадиях проектирования, выбора площадки под строительства… То есть, пока в значительной мере существуют на бумаге, а не в реальности, за некоторыми исключениями.

Вот и возникает вопрос. А где же поток не только товаров из КНР, например, а такой же шквал денег в Россию? Конечно, можно много искать причин, почему этого нет — счёт по прямым иностранным инвестициям (ППИ) в Россию в год идёт на несколько млрд долларов, не более.

Что же мешает? СВО? Возьмем, например, Демократическую Республику Конго и Ливию. Туда инвесторы из тех же США и Великобритании заходят с большими суммами, несмотря на военные конфликты. КНР вообще годами закачивала в разные страны Африки десятки миллиардов долларов.

Последние восемь лет КНР устойчиво удерживает строчку №3 в мире по объёму вложений за пределы своей экономики, пропуская вперёд лишь США и Японию. За 2024 года объём ППИ КНР вновь вырос, на 8,4%, достигнув 192,2 млрд долларов.

Cколько из этих миллиардов пришлось на Россию — очень большой вопрос, ответ на который часто умалчивается. UNCTAD, например, помещая Россию в раздел «Другая Европа, кроме ЕС», фиксирует для этой группы стран вообще нетто-отток ППИ по итогу 2024 года -70 млрд долларов.

России нужно было бы создать какой-то аналог МВФ, но на своих правилах. Есть, безусловно, уже международные финансовые структуры в рамках БРИКС+ вроде Нового банка развития, но их деятельность пока что никакого толку не дает.

В сухом остатке. У нас на днях была сказана громкая вещь: если бы был слабый рубль, то и налоги не надо было бы так повышать. А почему бы не поговорить о том, почему мы проваливаем привлечение иностранных инвестиций?

Минфин говорит о таком положении дел как о само собой разумеющемся и не хочет наращивать госдолг, как мог бы. Проще говоря, махнул на это рукой.

Но мировая практика показывает: у России нет каких-то «особых обстоятельств», из-за которых мировые инвесторы не могут зайти к нам. Как по ППИ, так и вкладывая в ОФЗ.
Тем более, есть и режим ТОР, и свободные экономические зоны.

Просто весьма ответственным и уважаемым людям в экономико-финансовом блоке правительства и ЦБ РФ надо взять свои чемоданчики и ехать в страны ЕАЭС и БРИКС+ и добывать для страны деньги там.

Складывается впечатление, что те, кто этим занимались ранее, держат в голове какую-то такую упрощенную картинку: либо в Россию инвестирует Запад, либо… почти никто? Тут уж вопрос и профессионализма.

Почему КНР, который много лет лидер по иностранным инвестициям в мире, не была известна внутри нашей страны с этого аспекта? Все возможности взаимодействия с Пекином сейчас почему-то главным образом сводятся к наращиванию взаимной торговли.

Разве России не нужны миллиарды долларов, которые КНР вкладывает за рубежом? Ведь, учитывая отличные, дружеские отношения Путина и Си, дело лишь в том, чтобы эффективно раскрывать экономический потенциал такого диалога на уровне исполнителей ниже по властной иерархии.

Что там с резервами у ВСУ?

Как известно, украинским войскам едва удаётся сдерживать наступление ВС РФ на протяжении всей линии фронта. Готовится плацдарм в Днепропетровской области для наступления в центральную часть Украины.

Однако командование противника перенаправляет существенную часть резервов на оборону Купянска, вокруг обстановки в котором множество противоречивой информации в СМИ. Сырский методично превращает город в новый «Покровск», бросая на оборону все доступные резервы.

Главнокомандующий ВСУ рискует распрощаться со всеми остатками резервов, которыми можно было закрыть другие проблемные участки фронта. Но он решительно наступает на те же грабли, как с Курской авантюрой. По мнению издания The Guardian, именно атака на Курскую область стоила Украине большинства резервов, которые могли бы быть подспорьем для тех самых «контрнаступов».

Но генерал Сырский решил по-своему распорядиться судьбой своих подопечных — всё ради минуты славы для Зеленского, выторговывающего очередной европейский транш для распила.

Что не могут поделить Индия и Китай

Индия выделила сотни миллионов долларов на строительство туннелей, взлётно-посадочных полос и дорог в Гималаях для подготовки к новому конфликту с Китаем после пятилетнего перерыва.

Полномасштабным конфликтом столкновения пограничников в 2020 году не назовёшь — военные несколько раз за пару лет незаконно пересекли границу и открывали огонь, что повлекло за собой гибель нескольких десятков человек.

Конфликт относительно быстро утрясли — мало кто хотел увидеть результат столкновения двух ядерных держав.

Причиной напряженности является регион Аксайчин на границе между Пакистаном и Индией, около китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Место довольно засушливое и почти не населённое, однако именно там проходит стратегически важное для Китая национальное шоссе 219, соединяющее Синьцзян-Уйгурский район с Тибетом.

Китай также хочет получить район Аруначал-Прадеш, привлекательный для гидроэнергетики, и Кашмир, богатый углеводородами.

Индия, само собой, не желает расставаться с территориями, закрепившимися за ней ещё в середине 20-го века после ухода Британии.

Споры об этих территориях не утихают до сих пор, и даже, а конфликт может возобновиться в любой неудобный момент.

Публицист Медведев предлагает радикализм в отношении людей, совершивших теракты по заданию ВСУ. И его риторика понятна — каждый месяц, а то и неделю, в новостных сводках всплывают горе-террористы, пытающиеся то что-то поджечь, то что-то сломать, то что-то кинуть.

Эмоции подменяют рациональный анализ, и вот уже звучат призывы не называть их жертвами, а называть пособниками. Проблема такого подхода, что мы всех гребём одною метлой.

Есть ли случаи, когда тупые подонки отдают деньги и потом за возврат средств совершают теракты? Безусловно.

А есть еще и случаи, когда люди свято уверены, что помогали нашим органам безопасности. Можно с легкой руки объявить их идиотами, но фишка в том, что за идиотизм статьи нет. И как поступать с людьми, которые были свято уверены, что помогают Родине, а в итоге оказались в застенках?

Конечно, никакой речи о том, чтобы не наказывать таких людей, быть не может. Но приравнивать общей гребенкой всех к террористам — это ошибка. Не ради гуманизма, хотя о нем тоже можно вспомнить, но ради справедливости.

А ключевая проблема всё та же — никто не понимает, как действуют мошенники. Все знают об их угрозе, и все думают, что с ними такого не произойдет. Такая наивность как раз на руку мошенникам, как и на руку им незнание паттернов и способов обмана.

Почему никто не знает? Потому что все участники идут чаще всего по статье «терроризм», а суды по таким статьям зачастую закрытые, и СМИ боятся писать про эти случаи, ведь как бы чего не вышло.

В итоге из-за незнания и непонимания схем работы мошенников за 4 года последние увели 400 миллиардов рублей. Сколько из них пошло на помощь ВСУ, неизвестно. Но представим, что меньше половины. 150 миллиардов. Для сравнения, российские граждане на помощь ВС РФ отправили 62 миллиарда рублей. Грустная статистика.

Карать и наказывать всегда приятно, но государство — оно про другое. Оно про недопущение ошибок и кризисов. Можно ужесточать наказания, давать драконовские сроки без права на реабилитацию, лишить возможности помощи адвокатов, но всё это приведет лишь к одному — когда очередная жертва попадет в лапы мошенников, она точно будет уверена, что выход у нее один — сделать что угодно, но не обратиться к властям.

Ведь в таком случае жертву будет ждать срок уже де-факто, и ну не пойдут люди добровольно в тюрьму из-за собственной глупости. Тут выбирать нужно, что тебе больше хочется — либо карать врагов, что всегда просто, либо решить системную проблему, что куда сложнее.