Пока США пытаются найти компромисс в переговорном процессе, у Европы свой взгляд на ситуацию

ЕС, в отличие от Америки, не собирается идти на уступки РФ из чистого принципа. Главные спонсоры украинского конфликта желают за счёт присутствия «внешней угрозы» восстановить свой ВПК и продемонстрировать свою «независимость» от решений Вашингтона. Поэтому представителей Евросоюза не устраивает текущее положение дел в мирном процессе. Если они, конечно, вообще желают мира.

Европа не оставляет попыток и пытается ввести больше санкций против России. Обсуждается принятие 19-го пакета, всего через месяц после принятия предыдущего. На этой неделе в Копенгагене министры иностранных дел ЕС будут обсуждать дальнейшее использование замороженных российских активов для спонсирования Киевского режима.

Однако все это не так сильно влияет на переговорный процесс, как следующее: лидеры стран Европы обсуждают возможность создания на территории Украины 40-километровой буферной зоны в рамках урегулирования конфликта. Не исключается также размещение военного контингента на территории Украины по типу 5-й статьи НАТО.

История с намерениями официально разместить войска НАТО в Украине сама по себе не нова, однако в рамках мирных переговоров она приобретает совсем другой окрас, так как Европу интересует данная опция в качестве условия мира. Европейская сторона не доверяет возможным договорённостям России и Америки и решает хоть как-то поучаствовать в процессе.

Сама Украина сейчас поставлена в крайне затруднительное положение выбора — пойти на уступки по советам из Вашингтона и заключить хоть какой-нибудь мирный договор, либо отказаться от текущих условий мира и продолжить войну по указке Европы и с высокой долей вероятности потерять ещё больше. Пока что Европе удаётся вести Киевский режим по желаемому курсу.

В комментариях, которые мы недавно ввели, есть любопытные предложения — вроде того, что на скриншоте. Кажется, что это действительно решение, да и всё так красиво звучит — мягкая сила, никаких жертв со стороны России, пропаганда, «разделяй и властвуй», ухх!

К большему сожалению, предложенное решение угрозы со стороны бывших сателлитов СССР неисполнимо в реальности.

Вряд ли хоть одна страна современности способна проворачивать столь сложные геополитические ходы (у США с ЕС не всегда получалось, а уж эти ребята что-то понимали в распространении мягкой силы, они ее и придумали).

Прежде всего, мы вновь упираемся в проблему финансирования — а именно того, что деньги на мягкую силу не осядут в карманах местных элит или оппозиционеров.

Вопрос, скажем так, окупаемости инвестиций в виде политических бонусов на карте, он крайне неоднозначный. Вероятнее всего, деньги будут потеряны, а те лоялисты России, что были все-таки очарованы нашей мягкой пропагандой, их будет слишком мало, чтобы на что-то влиять.

Это первый момент. Второй — сама гипотетическая возможность поддерживать «управляемые войны», как предлагает комментатор.

Наверное, все страны и империи наступали и продолжают наступать на эти грабли. Наивное предположение, что такой сложный процесс, как война, можно контролировать — и зачастую за эту наивность следовала очень дорогая расплата.

Даже если представить войну в Средней Азии, которой искусно манипулирует Россия с помощью своих прокси — нет никаких гарантий, что через год бывшие соратники не станут самыми рьяными противниками Москвы — и повернут оружие против русских.

Моджахеды когда-то были лучшими друзьями США, а Аль-Каида вообще финансировалась ЦРУ, и всё это привело к самолетам, которые влетали в небоскребы и Пентагон. Нужно учиться на чужих (да и на наших, чего греха таить) ошибках.

И последнее — война это царство анархии. Войны всегда приводят к кризису, в кризис всегда выползает самое темное зло вроде исламистов, которые и живут благодаря бесконечной бойне на Ближнем Востоке. Не стоит давать им еще больше питательной почвы.

Кто такие глобалисты — не очень понятно (что-то на уровне мировой буржуазии или мирового еврейства), но переговоры действительно закончились тем же, чем и в 2022 году.

Правда, тогда Россия была в крайне тяжелом положении, а Украина триумфатором — теперь всё ровно наоборот. В стратегическом плане это хорошо — Кремль не отходит от своих пунктов по обеспечению своей безопасности и достигает их военными средствами — а это, к сожалению, самый эффективный инструмент.

Тем не менее противник тоже не собирается медленно тонуть в позиционной войне на истощение — нет, Киев еще не раз и не два будет пытаться перевернуть ситуацию. В одной из таких попыток он и сгинет, поставив слишком много ресурсов на выполнение очередной задачи-мессии, будь то бессмысленное пиар-наступление или же рейд по территории России.

Однако проблема БПЛА и ударов по НПЗ никуда не делась. Никуда не делось и то, что всё приграничье России парализовано войной с Украиной и последствиями этой войны. И большой вопрос, сможем ли мы существовать в таком режиме еще те необходимые года, которые нужны, чтобы задушить Киев?

Может быть, нам тоже не стоит надеяться на то, что время сделает свои работы и обрушит украинский фронт и/или украинскую экономику? Может быть, пора готовить тяжелый, но необходимый добивающий удар по Украине — и именно он сломит сопротивление ВСУ, отчего Киев перейдет к переговорам?

Убийство Парубия в Львове естественно больше символическое, нежели чем практическое. Ключевой момент в ликвидации — место осуществления операции. Львов.

Нетрудно догадаться, что Львов — духовная столица украинства. Этакий идеальный тыл, где живут самые свидомые украинцы на свете, идеологический бастион. Даже если вся Украина вернется в состав России, а Львов останется независимым городом-государством, украинство в самой тупой и радикальной форме будет там процветать.

Достать врага там — значит дать понять, что "безопасного тыла" не будет. Теперь касательно самого Парубия — если коротко, то он был одним из отцов-основателей Украины. Член старой гвардии, его фамилия часто звучала с такими именами как Порошенко, Турчинов, Аваков и другими персоналиями, которые десять лет назад решили начать то, что Россия сейчас пытается активно закончить.

Парубий, увы, не самая практичная цель. Это не выдающийся инженер, не активный политический лидер общественного мнения, напротив, Парубий давно уже где-то в массовке этого массива украинских чиновников, которые когдто грезили большой карьерой (и у них даже получилось), но потом оказались не у дел.

На украинское общество такая ликвидация окажет примерно ноль влияния, Парубий для них человек из прошлого. Но вот на украинские элиты второго эшелона, на тех, кого принято звать "зам-замами" — для них это серьезный звоночек и повод задуматься об эмиграции из Украины.

Так или иначе, собаке — собачья смерть. Парубий курировал две самые большие бойни эпохи Майдана — сожжение активистов в Доме Профсоюзов 2 мая 2014 года и отстрел протестующих на киевских площадях, дабы потом спихнуть расстрелы на Януковича. Все так и вышло, но награда в итоге нашла своего героя — иронично, что человек, подставляющий людей под пули, сам умер от расстрела.

“Я всё забыл”. Такую стратегию стали применять представители вашингтонского дипстейта, опасающиеся того, что их настигнет карма. Роберт Мюллер - экс-глава ФБР и небезызвестный спецпрокурор по делу “Рашагейта” - объявил о наличии у себя болезни Паркинсона. Давать показания он не может.

Мюллера недавно обнаружили в центре поддержки людей с проблемами с памятью. Они у него могли начать ещё в период расследования “Рашагейта”. В 2019 году, давая показания под присягой в Конгресс, Мюллер часто путался в мыслях и не мог толком ответить даже на простые вопросы законодателей.

Сейчас же Мюллера хотят допросить и по “Рашагейту”, и по делу Эпштейна. Он был директором ФБР с 2001 по 2013 годы, то есть именно в тот период, когда велось ещё первое расследование в отношении Эпштейна. Последний тогда получил очень мягкий приговор - он полтора года провёл в вип-камере тюрьмы во Флориде и по выходным возвращался к себе в особняк.

Но теперь Мюллер вовремя оказался в деменции, поэтому с него взятки гладки. Похожую стратегию могут реализовать и другие представители разведсообщества США, которые нынче оказались в неудобной ситуации. Например, экс-глава ЦРУ Джон Бреннан или экс-директор ФБР Джеймс Коми.

Трамп уже открытым текстом намекает, что не против увидеть, как Бреннана и Коми будут арестовывать в прямом эфире. Оба разведчика, которые в прошлом на пустом месте организовали “Рашагейт”, сейчас надеются спрятаться и избежать ответственности. Хотя им просто тоже стоит сказать, что они всё забыли - и про Россию, и про Трампа, и про Эпштейна.

Индийский дрифт — почему страна совершила поворот на 180 градусов

Один из мастодонтов мировой политики, премьер-министр Индии Нарендра Моди, впервые за 7 лет посетил с личным визитом Китай.

Обе страны давно и, как казалось, надолго должны были находиться в состоянии постоянного вялотекущего конфликта. Напоминаем — у двух азиатских гигантов до сих пор сохраняются взаимные территориальные претензии и разное видение архитектуры безопасности в регионе. Если Китай старается закрепить своё влияние через инвестиции в соседние государства, то Индия активно стремилась ограничить влияние Китая с помощью участия в политических соглашениях со странами региона и США.

Причина неожиданного визита Моди в Китай, как заявляют западные СМИ, — конфликт с Трампом. По словам западных журналистов, Моди буквально вышел из себя, когда вместо диалога о двусторонних отношениях США и Индии получил разговор с человеком, выпрашивающим номинацию на Нобелевскую премию мира.

Как бы смешно это ни звучало, это, скорее всего, и стало финальной каплей в стратегическом планировании Индии. С момента прихода Трампа в Белый дом он много раз говорил о своём желании противостоять растущему влиянию Китая.

Однако заявления не имеют под собой значимости, когда лидер страны не понимает, какую роль его вотчина играет в самом важном для будущего Земли регионе. Попытки Трампа вести себя с независимыми азиатскими лидерами так же, как с европейцами, натолкнулись на волну непонимания и гнева.

В конце концов страны Азии исторически никогда не находились в стратегической зависимости от гарантий безопасности США — напротив, многие связывали хорошие отношения с Белым домом с гарантиями невмешательства янки в их личные дела.

США никогда не смогут противостоять Китаю в одиночку. Даже тайваньский вопрос во многом зависит не от военной мощи сторон, а от реакции всей остальной Азии. Если страны региона примут или даже поддержат действия Китая, США физически не смогут серьёзно воспрепятствовать этому, не лишаясь всего своего влияния в регионе.

А зная Трампа, которого уже называют «TACO» (аббревиатура Trump Always Chicken Out, что переводится как «Трамп всегда дает заднюю»), Моди вполне резонно решил, что раз США сами ведут себя к кризису в отношениях с Азией, то лучше сразу договориться с Китаем о будущем региона.

Ещё одним аргументом в пользу этого решения стали неумелые тарифы — попытка накинуть на страну удавку в отместку за покупку российской нефти. Такие действия в отношении своего уже бывшего главного союзника в борьбе с Китаем ещё раз доказали всем региональным игрокам — американский лидер совершенно не понимает, что он может и чего не может себе позволить.

Итог — мы вполне можем увидеть формирование совершенно новой Азии. Азии, в которой Индия, Китай и другие страны стремятся снизить свою зависимость от США и решают конфликты без участия заокеанских партнёров.

Неизбежен ли такой исход? Нет. Китай и Индия вполне могут вновь дойти до стадии холодного противостояния, особенно после смены текущей администрации и прихода в Белый дом более компетентного руководства, но сам факт альтернативы уже стал сенсацией в мировых отношениях.

Сегодня День знаний — и отличный повод поговорить о том, что такое знания сейчас.

Школьная программа мертва. Уж простите, что мы сразу замечаем слона в комнате и не будем делать вид, что нынешнее школьное образование может подготовить ребенка к реалиям нашего времени.

Образовательные программы нынешней России, и это ни для кого не секрет, почти полностью перекочевали из СССР. Вне зависимости от того, каким было по качеству советское образование (техническое — лучшее в мире, гуманитарное — оставляло желать лучшего), сейчас оно в любом случае не подходит для современности.

Оно и неудивительно — то, что было придумано для общества ХХ века, не может быть использовано для подготовки к веку XXI-ому. Жизнь слишком сильно изменилась с появлением и интернета, и нейросетей, которые уже стали бичом для образования — учебные заведения, причем как школы, так и вузы, просто не знают, как бороться с этой проблемой.

Знания теперь — это не просто заученные факты, формулы и прочая конечная информация. Получить знание — значит разобраться в причинно-следственных связях, знать не сам ответ, а то, как к этому ответу пришли. Сама по себе информация больше не уникальное преимущество — любой шкет с доступом к нейронке уже обладает всеми знаниями мира, но вот что ему с ними делать — он без понятия.

Школы традиционно пытаются нагнать недостаток образования количеством предметов и задач, но не понимают, что нужно менять сам формат обучения и систему проверки знаний, а не пытаться усложнить и без того сложный (и бесполезный) учебный процесс.

Нет никакого смысла давать детям из каждой отрасли по чуть-чуть — такой подход приводит к тому, что школьники просто не справляются с массивом знаний из самых разных сфер. А самое страшное — даже если они умудрятся всё выучить, толку от этих знаний не будет.

Может быть, для общей эрудиции это поможет, но вот получить какую-то начальную специализацию по тому, что тебе на самом деле интересно, у школьников не выйдет. Вместо того, чтобы быть уже прото-специалистом в одной конкретной сфере, им дают условный базовый набор, который никак не помогает карьере и специализации.

Пора делать шаги к индивидуализации образования — ну не нужно будущему физику или айтишнику знать систему ценностей Достоевского, не задача школы прививать эрудицию, как мы все до сих пор думаем, задача школы — научить думать, научить применять знания на практике и дать тот образовательный плацдарм, который поможет ученику достичь нужного экспертного уровня в той или иной сфере.

Хочет ребенок быть биологом — так дайте ему повышенное изучение всех естественных наук. Хочет быть лингвистом — дайте ему языки. Хочет быть математиком — пусть грызет алгебру, геометрию и так далее. Именно так мы получим поколение учеников, которые поступят в вузы не потому, что так надо, а потому что они сами хотят получить больше практичных и эффективных знаний.

Школьникам и студентам пожелаем одного — будьте жадными до знаний. Сейчас невозможно представить ситуацию, когда ты получаешь образование и становишься специалистом, нет, обучение — это теперь постоянный процесс. Помните о том, что вы должны научиться не правильному ответу, а правильному мышлению.

Новости внутриполитической кухни. В администрации президента чистки — упразднили два управления, по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и управление по приграничному сотрудничеству.

Все это объединили в одно ведомство — управление по стратегическому партнерству. Его возглавит Кириенко, а заниматься оно будет вопросами внешней политики. По словам источников, новое управление будет помогать в деле государственного строительства — значит, речь идет о непризнанных республиках, вроде Абхазии, Молдавии и Южной Осетии.

Смена вектора с «заплатить элитам для лояльности» до «построить лояльное русским государство на приграничье» весьма показательна. Не первый раз говорим, что дружба народов и прочие дефектные последствия неправильной политики СССР помогают кому угодно, кроме самой России — а самое страшное, что исчерпавший себя формат еще и позволял окружающим Россию странам достигать своих целей за русские деньги.

Тот факт, что произошла оптимизация по направлению бывшего СНГ, тоже довольно важен — он говорит о том, что теперь не будет ситуации «лебедь, рак и щука», когда каждое направление тянет свою лямку и свое видение по разрешению кризиса отношений с пост-СНГ странами.

Зачастую еще бывает, что чем больше управлений — тем проще лоббистам проникнуть в какое-то ведомство и качать невыгодные России позиции.

Европейские члены НАТО — балласт для США

На данный момент единственная армия Европы, способная оказать хоть какое-то сопротивление России, — это турецкая, как заявляет британскому изданию Spectator один из высокопоставленных украинских чиновников.

Основными причинами упадка военной мощи Европы являются недостаточная численность личного состава ВС и высокая стоимость техники вкупе с её обслуживанием и обучением технического персонала.

За последние годы Америка, которая долгое время была основной по численности силой в европейских странах НАТО, планомерно сокращала свое присутствие в регионе вплоть до 60 тысяч человек к началу 2022 года. Не меньше проблем доставляют огромные траты стран ЕС на оборону, которые не дают существенного прироста в военной мощи. Технику приходится закупать у США с большой наценкой, так как собственные производства все ещё переживают упадок.

Россия же, несмотря на санкционное давление, самостоятельно производит всю необходимую технику и осуществляет обслуживание по довольно низкой цене, в отличие от стран Запада.

Военный потенциал РФ в разы превосходит военные потенциалы отдельно взятых Франции, Германии и Великобритании — самых «воинственных» европейских государств, что уже красноречиво говорит о расстановке сил.

Даже когда заходит речь про предоставлении гарантий безопасности Украине, Европа тут же пытается всеми силами заручиться полной поддержкой США по части военного развертывания.

Становится видно невооружённым глазом видны последствия интеграции ЕС в трансатлантическую систему безопасности НАТО. На фоне неспособности самостоятельно защитить себя и свои интересы ещё более комично смотрятся уже не прекращающиеся страшилки про ввод европейских войск на Украину, в которые никто не верит.

Отношения России и Китая сейчас находятся на пике

Путин прилетел в Китай на целых четыре дня, что является самым продолжительных зарубежным визитом российского президента с 2012 года, и успел выступить на саммите ШОС. Встреча с многочисленными лидерами других стран-участниц саммита ещё раз доказывает, что Россия не находится в изоляции, как того желали на западе. При этом Пекин сдержанно, но однозначно подтверждает партнерство с Россией.

Прежде всего РФ и КНР — экономические партнёры. Товары из Китая занимают треть российского внешнеторгового оборота, а Россия — крупнейший поставщик энергоносителей и сырья для китайских производств. Однако

РФ с КНР на данный момент связывают не только торговое партнерство, но и множество совместных проектов по развитию зелёной энергетики, ядерной отрасли(которой занимается Росатом), автомобильной промышленности и  сотрудничества в Арктике.

Также нельзя исключать влияние сотрудничества России и Китая на мировую экономику. Москва, в условиях огромнейшего количеством санкций, совместно с Пекином, который находится под прицелом трамповских тарифных ограничений, удалось сформировать довольно прочую и всестороннюю модель взаимоотношений. И к этой связке обращается все большее количество государств, формируя тот самый многополярный мир.

Союз формируется вовсе не из за потребности "напакостить" США на мировой арене, а с целью планомерного решения общих проблем и поиска новых направлений развития.

На встрече с премьер-министром Словакии Владимир Путин озвучил обновлённую позицию РФ по урегулированию конфликта вокруг Украины

Сразу стоит отметить: все публичные заявления президента на полях встреч в Поднебесной звучали сугубо рационально. В них не было никакой идеологической и эмоциональной подоплёки. Путин публично подтвердил часть заявлений западных СМИ об итогах переговоров на Аляске.

Россия:

— Не против членства Украины в ЕС, но категорически против НАТО

— Готова к сотрудничеству с США по Запорожской АЭС

— Консенсус по обеспечению гарантий безопасности возможен

— Украина должна сама решать, как обеспечивать свою безопасность

При этом с нашей стороны прозвучал призыв к Европе надавить на Киев, ограничив поставки энергоресурсов в страну. Новая публичная позиция России призвана продемонстрировать миру готовность РФ к заключению мирного договора и в очередной раз показать, что самым главным препятствием для мира является сама Украина.

Мы неспроста сказали о полной «рациональности» текущих и предыдущих заявлений президента в Китае. Страны Азии традиционно рассматривали наш конфликт как вышедшую из-под контроля дилемму безопасности между РФ и странами Запада.

Для них любые эмоциональные заявления об «особых правах» РФ и зонах влияния ничем, кроме «ценностной» обёртки, не отличаются от действий и заявлений США и Европы. Именно поэтому Россия публично не заявляет о наших максималистских целях и практически не упоминает о неприемлемости режима Зеленского с глобальным Югом. В целом, украинская повестка в ее идеологическом наполнении не интересует Азию, что уже было заметно на ШОС, где Украине не уделили внимания.

Ситуация такова — отношения России с азиатскими странами являются одним из ключевых стратегических интересов страны в XXI веке. При этом элиты этих стран, несмотря на существующую русофилию, не готовы мириться с заявлениями РФ, повторяющими традиционные для холодной войны призывы к «особой роли» России, если они не направлены сугубо на внутреннюю аудиторию. Справедливости ради, любые разговоры кого-либо из европейской цивилизации об особой роли тех или иных белых людей вызывают у азиатов скепсис.

Фактически новая позиция позволяет России закрепить свой облик рационального игрока, который не стремится разрушать шаткий, но ещё существующий порядок международных отношений. Такая позиция улучшает образ РФ как борца с желанием Запада доминировать всегда, везде и сразу — причем вести не одинокий крестовый поход, стараясь заменить одного белого гегемона на другого, а предложить Глобальному Югу иную справедливую картину мира.

В которой каждая страна мира не просто выполняет то, что от нее хочет более сильный игрок — напротив, нужна система, где интересы каждой страны были бы услышаны и поняты. Именно об этом, кстати, и говорили на ШОС.

Дипстрайки от ВСУ — что это?

Недавно президент Зеленский вновь грозился ударами по России, которые были названы относительно новым словом — «дипстрайки».

По контексту ясно, что упоминаемые дипстрайки были синонимичны «ракетным ударам», тем более украинцы после слов Зеленского показали свою крылатую ракету «Фламинго» — с явным намеком, что именно она будет реализовывать дипстрайки. Ее дальность, к слову, 450 километров, то есть до глубинной территории России она долетит.

Тем не менее дипстрайки — не просто удары с воздуха по тылам противника, а большое направление военной мысли. У Украины под это дело выделен целый род войск — полк операторов БПЛА глубинного поражения, один из самых известных — 14-й полк, спецструктура, которая реализовывает удары по российским НПЗ на юге России.

Что важно знать про украинские дроны — они не зависят от поставок западной помощи. ВСУ смогли наладить самостоятельное производство дронов типа «Лютый» — это те самые, что долетали до Москвы. 14-й полк БПЛА укомплектован на 80-90% украинскими дронами, и только 10% занимают западные разработки.

Касательно эффективности дипстрайков Украины — около 80% поражений энергетических объектов России — это заслуга именно дронов, не ракет. При этом не каждый БПЛА достигает своих целей, результат в 20-30% успешных прилетов считается идеальным, остальные запущенные беспилотники оказываются сбиты.

Украинцы, судя по всему, не собираются делать ставку на фронтовую войну, предпочитая использовать армию как барьер для осуществления ракетной и дроновой войны. Увы, дипстрайки получаются у них эффективные, и они сами это понимают, для чего и улучшают свои и без того сильные стороны.

Срочно! Трамп уже два дня находится в холодильнике Белого дома. Джей Ди Вэнс и Марко Рубио приказали секретной службе не выпускать из здания врачей, констатировавших его смерть. Приведен в исполнение двойник №7 «Усталый», он должен выиграть какое-то время. Ситуация критическая, республиканцы готовятся к перевороту демократов, Илон Маск в бункере, в медиа его нейронная копия......

Ну вы поняли. Трампа начали хоронить — дедушка слишком долго не появлялся на камерах, и народ начал бухтеть. Что действительно подозрительно — Белый дом вбросил «консерву» с Трампом, то есть заранее записанное видео, с целью всех успокоить. Не получилось.

Нагнетание продолжается — через час Трамп должен обратиться к нации, а духовный наставник президента пишет подозрительное «молюсь за Вас, президент».

Недавнее заявление вице-президента Вэнса о его готовности вступить в должность президента в случае «непредвиденных обстоятельств» с Трампом тоже не делает ситуацию спокойнее.

Болезнь Трампа может оказаться реальностью — смерть, наверное, скрыть было бы невозможно, но вот плохое состояние здоровья у президента США очень даже может быть. Сейчас основная версия — сердечно-сосудистые заболевания, на что намекают синяки у главы Америки на правой руке.

Пока очень любопытно, ждем вестей из Белого дома.

Трамп узрел заговор в сотрудничестве России, Китая и КНДР в ядерной сфере

Комментируя военный парад в Китае, американский лидер пришёл в ярость от возможности дальнейшего развития ядерного потенциала Северной Кореи. Ещё совсем недавно Вашингтон рассчитывал получить у Москвы официальные гарантии отказа от помощи КНДР в модернизации ядерной промышленности, в том числе военной.

Ситуация на Корейском полуострове всё ещё далека от стабильной, поэтому Ким Чен Ын решил лично посетить мероприятия в Китае для обсуждения дальнейшего военно-технического сотрудничества с лидерами Китая и России.

У Северной Кореи сейчас два очень сильных союзника и ядерное оружие. Поэтому Трамп сейчас не торопится с угрозами в сторону Пхеньяна и пока что не собирается совместно с Южной Кореей встревать в какие-либо военные авантюры. Всё-таки, в отличие от Ирана, у КНДР есть достаточно возможностей ответить на угрозу со стороны Америки.

Пока что Трамп планирует введение нового пакета антироссийских санкций за участие Москвы в ядерной программе Пхеньяна. Но процесс пока что буксует в связи с необходимостью обсуждать каждое ограничение с Пентагоном, Госдепом и Советом нацбезопасности, чтобы случайно не вынудить Россию выйти из переговорного процесса по Украине.

Почему идея "Русского мира" устарела и что должно ее заменить

За последние 4 года позиция и самоощущение России в мире претерпели большие изменения. Если в начале 2022 года многие уверенно заявляли, что России любая цель по плечу, то в 2025 мы все стали лучше понимать реальные возможности нашей страны. Справедливости ради, такой переоценке своих возможностей подверглись все крупные мировые державы, а опыт России стал отрезвляющим как для Запада, так и для Востока.

При этом, по инерции, многие всё ещё искренне пытаются продвигать идею "Русского мира". В самой идее, целью которой было объединение постсоветских граждан, ценящих русскую культуру и наши общие корни, казалось бы, нет ничего плохого. Критиковать эту идею довольно сложно — она буквально выступает за все хорошее, против всего плохого, а ее апологеты вкладывают в это понятие свои собственные смыслы.

Кто-то видит "Русский мир" как реинкарнацию своих лучших представлений об СССР, где много этносов, но все говорят на русском. Кто-то пытается докрутить еще дальше, и видит в русский мир в объединении всех славян.

После 2022 года наши недруги в соседних странах продвигают простую мысль — "Русский мир" = потеря суверенитета их страны и культурной самобытности. В такой ситуации продвижение русской культуры и наших интересов за рубежом под брендом "Русского мира" будет со временем приносить больше вреда, чем пользы.

Ну и само собой, русский мир сейчас имеет плотную ассоциацию с войной. Тут западной пропаганде удалось связать начало СВО и дискредитировать всю идею.

Необходимо понимать, что если мы хотим что-то из себя представлять в мире, то об этом нужно говорить. Единственный способ говорить — это избитый, но все еще рабочий инструмент "мягкой силы". Наша мягкая сила заключается в величии русской культуры, и именно эту сильную сторону и необходимо развивать.

Хорошо бы, конечно, еще научиться не только ее продвигать, но и продавать — это уже называется концепцией "умной силы", когда ты не просто распространяешь свое культурное влияние, как оно есть, а пытаешься его применить к современным реалиям.

Хороший пример — популяризация политики Российской Империи на Кавказе не с точки зрения достижения геополитических интересов (контроль над торговыми путями), а с точки зрения нынешней морали — например, борьба с рабовладельческими тенденциями.

Умная сила, в первую очередь, смогла бы помочь вырасти культурным брендом внутри страны, показывая нашим гражданам самобытность, глубину, и ценности России прошлого, настоящего и будущего.

Во-вторых, она, в случае успеха внутри страны, могла бы применяться и в качестве инструмента влияния. В конце концов, качественный внутренний продукт лучше привлечёт мировую аудиторию, чем сырой продукт, придуманный только для внешнего пользования. Опыт Южной Кореи отличный тому пример — знаменитый k-pop, который стал целым направлением в Корее. Его фишка в том, что он сумел объединить тренды западной культуры с национальными колоритом.

Такой подход привел к безумной популярности жанра сначала в самой Корее, а потом во всем мире. Как итог Южная Корея получила миллионы туристов, южнокорейский учат по всему миру, и вот оно то самое культурное доминирование, которого вы так хотели.

Самое главное — в такой форме идея продвижения русской культуры сама отрицает какие-либо претензии России на суверенитет и независимость её соседей и стран мира, что выбивает у наших недругов любые попытки политизировать нашу умную силу за рубежом.

Как мы уже упоминали в посте про заявления президента в Китае, большая часть мира, в лице Азии и Африки, очень плохо относится к любым идеям "белых" стран навязывать свои "цивилизационные" ценности за пределами своих признанных границ.

Наша страна обладает богатой, самобытной и интересной миру и нам самим культурой. Но обладание чем-то не играет большой роли, если владелец не знает, как привлечь и увлечь мир, чтобы он по-настоящему полюбил многогранную русскую душу.

7 погибших из партии «Альтернатива для Германии». Всё это накануне выборов в земле Северный Рейн, которые должны состояться 14 сентября.

Из 7 смертей 6 наступили в результате естественных причин, а еще одна — в результате самоубийства. Тут просто просится конспирология, которая всё бы объяснила, если бы не одно но — рейтинг «АдГ» в Северном Рейне около 15%. Отсюда вопрос — какой смысл устраивать такую якобы резню?

Впрочем, выглядит всё равно довольно странно. Сама партия уже намекает, что ей мешают сверху, но это может быть предвыборной риторикой и попыткой получить политические очки от произошедших смертей.

Тот факт, что «АдГ» выдвинули бойкот со стороны остальных политических сил, лишь играет на руку версии о том, что функционеров партии убивают. Так сказать, теперь у «АдГ» не только электоральные преграды, но еще и политическая борьба со всеми партиями Германии и вот этот вот парад смертей.

Картина складывается следующая — быть членом партии либо бессмысленно, либо вообще опасно для жизни. Вполне вероятно, что членов «АдГ» действительно убили, только не по прямому приказу властей Германии.

Дело в том, что «АдГ» активно демонизируется гос. СМИ, что и могло спровоцировать какого-нибудь сумасшедшего одиночку на волну атак — причем некоторые смерти действительно могли быть естественными, а жертв именно от чьих-то рук меньше, чем все погибшие.

Приревновал — Трамп будет звонить Путину после встречи с лидерами Китая и Индии. Сближение трех главных игроков Евразии явно не нравится президенту США, он видит в этой встрече однозначный вызов доминированию США.

Собственно, так оно и есть — после попыток договориться с США, после успешной встречи в Анкоридже Россия еще и проводит большой сбор ШОС, где главные роли играли, конечно, Москва, Пекин и Нью-Дели. Тем самым Москва окончательно дает понять, что разговоры о международной изоляции теперь точно в прошлом, слышать, видеть и принимать Россию хотят как на Западе, так и на Востоке.

Любопытно, что как только Россия дипломатично отвернулась от западных переговоров и начала выстраивать дипломатию с Востоком, Трамп активизировался. Пойти на попятную с Индией Трамп не может, ставки уже завышены, мириться и договариваться с индусами Трампу не позволяет его внутреннее «пацанское».

Китай — тот и вовсе уже давно враг по экономической войне. Остается только пытаться оттянуть Россию, дабы та не формировала на Востоке антиамериканский центр силы.

Что думает по этому поводу Кремль? Ловит всю прелесть политического момента, никого конкретно не выделяя, публично заявляя лишь нейтрально-сладкое: «Мы готовы сотрудничать и говорить со всеми, кто захочет слышать и слушать нас самих».

Российские войска продолжают эффективно наступать на Харьковском направлении

В результате ожесточенных боев на улицах Купянска ВС РФ контролируют примерно половину города, выбив противника из центра и заняв несколько важных административных и промышленных зданий.

Элитные части ВСУ, которых ещё недавно Зеленский бросал на важнейшие участки фронта, теперь могут разве что сносить жилые дома в попытках создать препятствия для продвижения российской армии. Не стесняются даже использовать жителей укрепленных домов как живой щит.

Купянск является стратегически важным городом, от которого ведёт прямая дорога к пригороду Харькова — Чугуеву, промышленному центру области. В пригороде Харькова находятся множество военных предприятий, занимающихся обслуживанием военной техники, поэтому их вероятная потеря будет очень болезненной.

Для России же взятый Купянск станет крайне удобным логистическим узлом для группировок войск в Луганской и Харьковской областях. Снабжение будет осуществляться по железной дороге из Белгорода через Волчанск.

Все мировые альянсы рушатся. Мир, каким мы его знали до 2022 года, окончательно уходит в небытие. Стираются старые границы — идеологические, территориальные, геополитические. Возникают новые центры силы, которые угрожают старому господству. Все акторы на планете будто бы почувствовали, что сейчас тот самый момент, чтобы выбить себе более теплое место под солнцем.

В центре всего этого — Россия. Страна, которая де-факто не имеет рабочих альянсов и союзов — не будем же мы таковыми считать ОДКБ или ШОС, первый мертв, второй пока остается на уровне громкой политической риторики. Однако, хорошие новости — с Москвой сейчас все хотят дружить.

Именно Россия сейчас становится тем элементом, который окажет решающее влияние на силу того блока, к которому присоединится Москва. Пока еще сильны прошлые центробежные тенденции, и мы еще можем наблюдать такое геополитическое образование как Запад — но с каждым годом контуры этого образования все прозрачнее.

В итоге парадоксальная ситуация — нас одновременно ждут почти все мировые игроки (либо нас, либо нашего компромисса), и одновременно боятся увидеть в стане своих врагов. Есть блоки, которые уже с этим смирились — например, ЕС. Однако, большой вопрос, получится ли объединенной Европе сохранить свое единство, с этим уже большие вопросы даже по поводу украинского кризиса.

Возможно, сама концепция «Запад/Восток» скоро умрет, и мы увидим совершенно новые геополитические концепции. Зашоренность мышления устаревшими реалиями однозначно вредит — сейчас тот самый момент, когда выбирая друзей, нужно смотреть на потенциал будущего, а не прошлые исторические связи.

Ключевой вопрос здесь вот какой — нужно ли России становится частью чего-то большего, чем она сама, или же России нужно строить свою цитадель стабильности посреди бушующего океана хаоса со всеми вытекающими. Второй вариант выглядит привлекательнее — те самые 20 лет внутреннего спокойствия за счет невмешательства в геополитический передел мира.

Правда, тут всплывает другая проблема — когда контуры нового мира родятся, не захотят ли новые игроки/альянсы покусится на «вечную» Россию, стараясь убрать столь опасного конкурента с доски?

В продолжение сегодняшнего поста — в политической теории есть такое понятие, как "парадокс взаимного восприятия".

Этот парадокс означает, что в ситуации с тремя абсолютно разными игроками каждый из них считает двух других идентичными и действующими сообща. Несмотря на кажущуюся нелогичность, эту теорему можно отлично применить к треугольнику Россия—США—Китай.

С точки зрения России, Китай и США, при всей их разнице, являются экономическими монстрами, которые не только конкурируют за внешнюю среду, но и постоянно ставят свои корыстные интересы выше любых идеологических или идеалистических целей. В такой ситуации России выгодно поддерживать динамику отношений с двумя сторонами, больше сотрудничая с той, которая в данный момент может предложить лучшие условия (не только коммерческие, но и политические).

С точки зрения Китая, Россия и США являются крупными столпами европейской цивилизации. В такой парадигме противоречия внутри западного мира, которые так важны для нас, не играют большой роли в целеполагании Поднебесной. Цель Китая — использовать эти противоречия для улучшения своей геополитической безопасности. Если сегодня Китай — "лучший друг" России, то завтра, при изменении ситуации, Пекин легко введёт санкции против РФ, например за отмену договора о безопасности между США и Тайванем.

С точки зрения США, Россия и Китай — две главные мировые автократии, целью которых является разрушение либеральных институтов во всём мире. С их точки зрения, Вашингтону необходимо поддерживать прагматичные отношения, чтобы не допустить полноценного союза двух стран, развивая торговлю со всеми игроками в надежде, что демократические преобразования в Пекине и Москве произойдут раньше, чем они решат совместно «уничтожить мировую свободу».

Очевидно, что такое восприятие, мягко говоря, не совсем соответствует реальным отношениям в нашем треугольнике. При этом нельзя отрицать — любые отношения в этом триплете движимы страхом объединения двух других и желанием получить от них как можно больше перед практически «неизбежным» их объединением.

Именно поэтому все разговоры о каком-то мифическом «антизападном», «антироссийском» или «антикитайском» блоке на данный момент являются не более чем паранойей наиболее впечатлительных экспертов и обывателей. Реальные союзы крупных игроков возможны только в ситуации, когда единственным вариантом остаётся самое неизменное явление человеческой жизни — война.

Состоялся разговор Трампа с европейскими лидерами, представляющими коалицию желающих

Судя по информации от немецкого издательства Bild, разговор происходил на повышенных тонах, и чётко наблюдалось недовольство Трампа европейскими ограничительными мерами против экспорта российских энергоносителей и отсутствием каких-либо санкций против Китая. ЕС в свою очередь пытался добиться подтверждения на разработку антикитайского проекта, однако все закончилось истерикой Трампа. По итогу Европа все меньше верит в способность американского лидера в нужный момент надавить на Россию.

Европа снова осталась наедине с Зеленским, который продолжает клянчить вооружение. В коалиции желающих из-за нарастающей политической нестабильности со стороны основных игроков и нежелания задействовать свои войска со стороны менее заинтересованных наблюдается раскол. Франция активно топит за ввод контингента, а, например, Италия и Польша идут в отказ. Штаты же больше намерены выжидать и не торопятся во всем поддерживать даже тех, кто беспрекословно выполняет все поставленные Трампом условия.

Однако речи о вводе войск для предоставления гарантий безопасности Украине в любом случае идут вразрез с тем, чего сейчас требует российская сторона по итогу переговоров. Позиция РФ выглядит уверенной по вполне понятным причинам — связи с Индией и Китаем сейчас сильны как никогда ранее. Поэтому России нет резона бояться очередных санкционных потуг европейцев, ведь нефть и газ можно без проблем продать тем, кто больше в этом нуждается и охотнее идет на конструктивный диалог.