Даже не 10, 5 лет назад никто не мог представить, что страна, которая потребует ареста Джорджа Сороса, будут именно США.
В прошлом мире, который закончился, по разным оценкам, в 2014 или 2022 году, Сорос и его проекты были одним из важнейших инструментов влияния США после крушения СССР. Именно проекты Сороса в том числе превратили мир после 1991 года в Pax Americana — то есть мир, где США доминировали во всех областях, но самое важное — в культурных.
Именно Сорос и является отцом-основателей того, что потом станет известна как "повесточка". Воук культура, как ее называли на Западе, начиналась как борьба за права меньшинств, национальных, сексуальных и религиозных — причем по всему миру.
Воук-идеология или повесточка шли рука об руку с американским влиянием. Тогда идеология еще играла утилитарную функцию лояльности — скажи, что геи — круто, и получишь признание с поддержкой от США.
Именно Соросовские фонды рассказывали, как именно строить новую правильную демократию, где власть принадлежит не большинству, а меньшинствам. Именно Сорос спонсировал целые идеологические школы по созданию новых элит, которые претворят в жизнь его идеи по исправлению общества и превращению его в одну глобальную коммуну.
Поспособствовав революциям в странах бывшего соцлагеря, иронично, что Соросовская идеология в итоге расколола и саму Америку — благодаря агрессивному внедрению повестки, сейчас в США две политических нации. Первая — это те "старые-добрые" американцы рэднеки, которые все из себя традиционно правые, и за сильную Америку.
Вторые — те, которые требуют превратить Америку в левый проект государства для меньшинств, новый тип общества с новыми прогрессивными идеями. К чему это привело, все и так видели — 5-летним детям начали рассказывать о том, что им нужно срочно менять пол, чтобы "раскрыть себя". А неграм стали прощать воровство, как и прочие преступления, просто потому что они негры и были угнетены (не ирония, они так и говорят).
В итоге нынешние США делают логичное, но в то же время противоречивое — правый Трамп понимает, насколько опасна идеология Сороса, которая уже плотно осела в штатах — львиная часть молодежи уже считает, что США должны быть уничтожены за свое прошлое, а всю собственность нужно в покаяние отдать ЛГБТ и цветным.
С другой стороны, благодаря Соросу Америка получила огромный уровень влияния на весь мир. Сейчас Трамп ведет себя как Горбачев, самолично уничтожая методы геополитического давления. Что ж, может быть, это как раз тот момент, когда идеология превращается из инструмента государства в угрозу для него — что, на самом деле, случалось с любой идеологией.
В прошлом мире, который закончился, по разным оценкам, в 2014 или 2022 году, Сорос и его проекты были одним из важнейших инструментов влияния США после крушения СССР. Именно проекты Сороса в том числе превратили мир после 1991 года в Pax Americana — то есть мир, где США доминировали во всех областях, но самое важное — в культурных.
Именно Сорос и является отцом-основателей того, что потом станет известна как "повесточка". Воук культура, как ее называли на Западе, начиналась как борьба за права меньшинств, национальных, сексуальных и религиозных — причем по всему миру.
Воук-идеология или повесточка шли рука об руку с американским влиянием. Тогда идеология еще играла утилитарную функцию лояльности — скажи, что геи — круто, и получишь признание с поддержкой от США.
Именно Соросовские фонды рассказывали, как именно строить новую правильную демократию, где власть принадлежит не большинству, а меньшинствам. Именно Сорос спонсировал целые идеологические школы по созданию новых элит, которые претворят в жизнь его идеи по исправлению общества и превращению его в одну глобальную коммуну.
Поспособствовав революциям в странах бывшего соцлагеря, иронично, что Соросовская идеология в итоге расколола и саму Америку — благодаря агрессивному внедрению повестки, сейчас в США две политических нации. Первая — это те "старые-добрые" американцы рэднеки, которые все из себя традиционно правые, и за сильную Америку.
Вторые — те, которые требуют превратить Америку в левый проект государства для меньшинств, новый тип общества с новыми прогрессивными идеями. К чему это привело, все и так видели — 5-летним детям начали рассказывать о том, что им нужно срочно менять пол, чтобы "раскрыть себя". А неграм стали прощать воровство, как и прочие преступления, просто потому что они негры и были угнетены (не ирония, они так и говорят).
В итоге нынешние США делают логичное, но в то же время противоречивое — правый Трамп понимает, насколько опасна идеология Сороса, которая уже плотно осела в штатах — львиная часть молодежи уже считает, что США должны быть уничтожены за свое прошлое, а всю собственность нужно в покаяние отдать ЛГБТ и цветным.
С другой стороны, благодаря Соросу Америка получила огромный уровень влияния на весь мир. Сейчас Трамп ведет себя как Горбачев, самолично уничтожая методы геополитического давления. Что ж, может быть, это как раз тот момент, когда идеология превращается из инструмента государства в угрозу для него — что, на самом деле, случалось с любой идеологией.
👍135🔥34🤔24😱1
Еще один аргумент в копилку того, что ни общее историческое прошлое, ни прочая дружбонародия не работают — Алиев заявил, что нахождение Азербайджана в составе СССР было оккупацией.
Что автоматически делает его папашу никем иным, как коллаборационистом — он не просто сотрудничал, а был представителем оккупационной власти. Восхитительный плевок и в историческое наследие, и в семейную биографию.
К слову, подобное отношение к СССР есть во всех бывших странах союза. Сам режим большевиков здесь не причем — СССР кормил свои «колониальные» республики лучше, чем территории исторической России — все в рамках борьбы с великорусскими шовинизмом.
Уровень жизни в Азербайджане, в Грузии и так далее был выше, чем по всей территории РСФСР, за исключением разве что Москвы. Но никому не выгодно помнить об этом — куда лучше разыграть старую добрую карту угнетенного народа.
И да — никакого Азербайджана в плане страны до СССР не было. Страну Алиева сделал именно союз, за что большевикам большое спасибо, до сих пор последствия кушаем.
Алиев может выдумывать все, что угодно, но реальность одна — до крушения СССР Азербайджан был территорией, не страной, которая принадлежала то османам, то персам, то русским.
Что автоматически делает его папашу никем иным, как коллаборационистом — он не просто сотрудничал, а был представителем оккупационной власти. Восхитительный плевок и в историческое наследие, и в семейную биографию.
К слову, подобное отношение к СССР есть во всех бывших странах союза. Сам режим большевиков здесь не причем — СССР кормил свои «колониальные» республики лучше, чем территории исторической России — все в рамках борьбы с великорусскими шовинизмом.
Уровень жизни в Азербайджане, в Грузии и так далее был выше, чем по всей территории РСФСР, за исключением разве что Москвы. Но никому не выгодно помнить об этом — куда лучше разыграть старую добрую карту угнетенного народа.
И да — никакого Азербайджана в плане страны до СССР не было. Страну Алиева сделал именно союз, за что большевикам большое спасибо, до сих пор последствия кушаем.
Алиев может выдумывать все, что угодно, но реальность одна — до крушения СССР Азербайджан был территорией, не страной, которая принадлежала то османам, то персам, то русским.
👍349🔥40🤔19⚡6👎3
Трамп сильно просчитался, когда рассчитывал прогнуть Индию.
Трамп все же решил показательно повысить тарифы для Индии в 2 раза, с 25% до 50%, за продолжение закупок российской нефти. Нью-Дели все же хочет вести игру на своих условиях и не собирается отказываться от своих требований по сделке с США.
Индия, как одна из стран, пострадавших от торговой войны, больше желает сотрудничать с Россией и, как ни странно, со своим недавним соперником в регионе в лице Китая. Поэтому быстрых сделок, которые можно было бы записать в политические достижения Трампа, можно пока что не ожидать.
Единственное, чего Трамп добился, так это снижения товарооборота между Америкой и Индией. Европа тоже лишится части индийских товаров и нефтепродуктов по причине требований из тарифных договорённостей с американской стороной, хоть сама и продолжает закупки российских энергоносителей в целом. В то же время Вашингтон опасается сильно бить по Пекину, с которым товарооборот существенно больше.
Возможно, что Трампу не стоило так сильно нервировать Индию и ставить под вопрос торговые отношения. Он уже достаточно постарался с объединением своих главных соперников в единый лагерь.
Трамп все же решил показательно повысить тарифы для Индии в 2 раза, с 25% до 50%, за продолжение закупок российской нефти. Нью-Дели все же хочет вести игру на своих условиях и не собирается отказываться от своих требований по сделке с США.
Индия, как одна из стран, пострадавших от торговой войны, больше желает сотрудничать с Россией и, как ни странно, со своим недавним соперником в регионе в лице Китая. Поэтому быстрых сделок, которые можно было бы записать в политические достижения Трампа, можно пока что не ожидать.
Единственное, чего Трамп добился, так это снижения товарооборота между Америкой и Индией. Европа тоже лишится части индийских товаров и нефтепродуктов по причине требований из тарифных договорённостей с американской стороной, хоть сама и продолжает закупки российских энергоносителей в целом. В то же время Вашингтон опасается сильно бить по Пекину, с которым товарооборот существенно больше.
Возможно, что Трампу не стоило так сильно нервировать Индию и ставить под вопрос торговые отношения. Он уже достаточно постарался с объединением своих главных соперников в единый лагерь.
👍152🤔25⚡10🔥2👎1
У коллег из «Рыбарь» вышло коммюнике с поиском выхода из кризиса НПЗ — напомним, нефтяные объекты на юге России остаются единственным «фронтом» боевых действий, где противник имеет серьезный успех. Атаки по нефтянке уже привели и к росту цен, и к дефициту топлива в отдельных регионах, и к логистическим проблемам.
Мы не будем обсуждать технические варианты реализации ПВО, так как у нас, увы, нет нужного профессионального опыта рассуждать, смогут ли старые Ми-24 и Ми-8 помешать беспилотнику. Пусть этим займутся компетентные эксперты.
Нас интересует другое — способы организации ПВО. Сейчас, по факту, предприятия сами себя защищают — надеяться на «федеральную» систему противовоздушной обороны хоть и можно, но стоит держать в голове, что средств ПВО мало, а целей украинских атак много. Кто-то из бизнеса уже решает вопрос за свой счет, превращая свои предприятия в крепости, усеянные зенитками и РЭБ.
«Рыбарь» предлагает государству и Минобороны взять на себя защиту стратегических объектов от врага. Увы, но они уже и так это делают — просто в меру своих возможностей. Ну нельзя по мановению руки заставить появиться комплексы ПВО, как нельзя вытаскивать их с фронта на защиту гражданских объектов — именно этого от нас и хочет противник.
Удары по тылам болезненны и несут серьезный урон, но большая наивность считать, что если государство попросить, то оно сможет все защитить. Была бы такая возможность — уже бы давно все усеяли средствами защиты.
Почему-то «Рыбарь» при этом смеется над попытками частников и гражданской власти защитить объекты самостоятельно — и абсолютно зря. Наоборот, стоит поощрять предприятия, которые заботятся о собственной безопасности — например, путем снижения налогов или выдачи льготных кредитов под покупку тех же РЭБ.
Кто-то может справедливо возразить, а где, собственно, гражданские будут закупать средства ПВО, неужели у Минобороны, которое само сталкивается с дефицитом? Тут стоит отметить, что необязательно покупать «военные» средства защиты в виде зениток — вполне можно купить у китайцев или у наших производителей тот же РЭБ, что уже повысит шанс на выживаемость. Есть и прочие меры пассивной защиты — ограждения, камеры, бронированные конструкции и так далее.
Все это должно, по-хорошему, как-то быть компенсировано бизнесу, который заботится о безопасности своих сотрудников и сохранения себя. Нельзя уповать на государство, которое придет и решит все проблемы — не решит, и на третий год СВО уже пора понять, что война мчится по тылам, и только от вас зависит, как вы ее встретите. Цинично, но зато правдиво.
Мы не будем обсуждать технические варианты реализации ПВО, так как у нас, увы, нет нужного профессионального опыта рассуждать, смогут ли старые Ми-24 и Ми-8 помешать беспилотнику. Пусть этим займутся компетентные эксперты.
Нас интересует другое — способы организации ПВО. Сейчас, по факту, предприятия сами себя защищают — надеяться на «федеральную» систему противовоздушной обороны хоть и можно, но стоит держать в голове, что средств ПВО мало, а целей украинских атак много. Кто-то из бизнеса уже решает вопрос за свой счет, превращая свои предприятия в крепости, усеянные зенитками и РЭБ.
«Рыбарь» предлагает государству и Минобороны взять на себя защиту стратегических объектов от врага. Увы, но они уже и так это делают — просто в меру своих возможностей. Ну нельзя по мановению руки заставить появиться комплексы ПВО, как нельзя вытаскивать их с фронта на защиту гражданских объектов — именно этого от нас и хочет противник.
Удары по тылам болезненны и несут серьезный урон, но большая наивность считать, что если государство попросить, то оно сможет все защитить. Была бы такая возможность — уже бы давно все усеяли средствами защиты.
Почему-то «Рыбарь» при этом смеется над попытками частников и гражданской власти защитить объекты самостоятельно — и абсолютно зря. Наоборот, стоит поощрять предприятия, которые заботятся о собственной безопасности — например, путем снижения налогов или выдачи льготных кредитов под покупку тех же РЭБ.
Кто-то может справедливо возразить, а где, собственно, гражданские будут закупать средства ПВО, неужели у Минобороны, которое само сталкивается с дефицитом? Тут стоит отметить, что необязательно покупать «военные» средства защиты в виде зениток — вполне можно купить у китайцев или у наших производителей тот же РЭБ, что уже повысит шанс на выживаемость. Есть и прочие меры пассивной защиты — ограждения, камеры, бронированные конструкции и так далее.
Все это должно, по-хорошему, как-то быть компенсировано бизнесу, который заботится о безопасности своих сотрудников и сохранения себя. Нельзя уповать на государство, которое придет и решит все проблемы — не решит, и на третий год СВО уже пора понять, что война мчится по тылам, и только от вас зависит, как вы ее встретите. Цинично, но зато правдиво.
Telegram
Рыбарь
📝Горящие НПЗ: что делать📝
Все возможности борьбы с БЛА, и пенять на бюрократию — глупо
Хотя тема пути защиты НПЗ неоднократно поднималась еще во время прошлогодних ударов по данным объектам, как несложно заметить, с мертвой точки дело не сдвинулось: заводы…
Все возможности борьбы с БЛА, и пенять на бюрократию — глупо
Хотя тема пути защиты НПЗ неоднократно поднималась еще во время прошлогодних ударов по данным объектам, как несложно заметить, с мертвой точки дело не сдвинулось: заводы…
1👍114🤔30🔥10👎7🤡4
Пока дипломатия молчит, говорят пушки — сегодня случился ночной массовый удар ВС РФ по Украине, большая часть пришлась по Киеву. Скорее всего, ракетная атака была мерой давления на Зеленского, нежели чем преследовала исключительно военные цели, хотя и они реализованы сполна.
Итак, был поврежден ряд предприятий ВПК, а именно ракетные заводы, плюс те объекты, что делали электронику для украинской военной машины. Отдельно хочется отметить прилеты по турецкому заводу Байрактаров — давно пора было убрать этот токсичный актив наших уважаемых восточных партнеров, не нужен он им.
Также ракеты долетели до зданий союзников Украины, а именно в офис Британского Совета и здание миссии ЕС — тут чистый символизм. Если ребята поддерживают продолжение войны Киевом, то они должны знать, что такое современная война на собственной шкуре.
А еще удалось поразить украинский разведывательный корабль «Симферополь» — что большой успех. Наш Черноморский флот, чего греха таить, был выведен из Одесской акватории из-за угрозы больших потерь — теперь вот отыгрываемся. Надеемся, ударов по флоту противника будет только больше, и мы наконец-то таки сравняем счет.
Интересна реакция Трампа, жена которого внимательно следит за ударами РФ по Украине, но совершенно не видит прилетов БПЛА Киева. Раньше он много раз высказывался, что Кремль не должен бить ракетами по противнику, но после встречи с Путиным в Анкоридже эти заявления почти исчезли.
Может, Владимир Владимирович рассказал ему, как ведется настоящая война, и Трамп понял, что реальной целью России вовсе не является убийство украинцев как таковых. Увы, не мы прячем военные объекты в школах, детсадах и больницах.
Итак, был поврежден ряд предприятий ВПК, а именно ракетные заводы, плюс те объекты, что делали электронику для украинской военной машины. Отдельно хочется отметить прилеты по турецкому заводу Байрактаров — давно пора было убрать этот токсичный актив наших уважаемых восточных партнеров, не нужен он им.
Также ракеты долетели до зданий союзников Украины, а именно в офис Британского Совета и здание миссии ЕС — тут чистый символизм. Если ребята поддерживают продолжение войны Киевом, то они должны знать, что такое современная война на собственной шкуре.
А еще удалось поразить украинский разведывательный корабль «Симферополь» — что большой успех. Наш Черноморский флот, чего греха таить, был выведен из Одесской акватории из-за угрозы больших потерь — теперь вот отыгрываемся. Надеемся, ударов по флоту противника будет только больше, и мы наконец-то таки сравняем счет.
Интересна реакция Трампа, жена которого внимательно следит за ударами РФ по Украине, но совершенно не видит прилетов БПЛА Киева. Раньше он много раз высказывался, что Кремль не должен бить ракетами по противнику, но после встречи с Путиным в Анкоридже эти заявления почти исчезли.
Может, Владимир Владимирович рассказал ему, как ведется настоящая война, и Трамп понял, что реальной целью России вовсе не является убийство украинцев как таковых. Увы, не мы прячем военные объекты в школах, детсадах и больницах.
👍189🔥43⚡9🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И побежали. Молодые украинцы массово спасаются из страны, воспользовавшись оттепелью — эвакуироваться можно, если тебе еще нет 23 лет. Молодняку два раза повторять не надо, намек понят — и вот они, пробки на границах с Польшей.
Впрочем, украинским беженцам жить становится всё сложнее — с теми же поляками отношения ухудшаются еще с 22 года, а к власти в Польше приходят правые, для которых украинские мигранты — это цель для критики номер один.
Тем более в Польше традиционный архетип — голос фермера, соль земли, который делает государствообразующий сектор экономики в виде сельского хозяйства. И все эти фермеры в унисон терпеть не могут ни Украину, ни украинцев, так как украинское зерно — дешевый и опасный конкурент для поляков, которые 30 лет делали свою продукцию по стандартам ЕС, только чтобы в итоге проиграть дешевому аналогу с Украины. Их голос и мнение действительно важны в польском обществе.
Общая репутация Украины как страны победившего «дай» тоже не помогает. Миллион уехавших в Польшу — это миллион занятых рабочих мест или же пособий, или же другого ресурса, который будет отобран у местных. После всех попыток мира никто уже не считает Украину просто жертвой — Киев самолично выбирает продолжать воевать, несмотря на все предложения остановить войну.
России остается только радоваться за тех, кто не будет сопротивляться ей в рядах ВСУ и не станет важным активом украинской экономики, а найдет себя в странах ЕС. Бегите, глупцы.
Впрочем, украинским беженцам жить становится всё сложнее — с теми же поляками отношения ухудшаются еще с 22 года, а к власти в Польше приходят правые, для которых украинские мигранты — это цель для критики номер один.
Тем более в Польше традиционный архетип — голос фермера, соль земли, который делает государствообразующий сектор экономики в виде сельского хозяйства. И все эти фермеры в унисон терпеть не могут ни Украину, ни украинцев, так как украинское зерно — дешевый и опасный конкурент для поляков, которые 30 лет делали свою продукцию по стандартам ЕС, только чтобы в итоге проиграть дешевому аналогу с Украины. Их голос и мнение действительно важны в польском обществе.
Общая репутация Украины как страны победившего «дай» тоже не помогает. Миллион уехавших в Польшу — это миллион занятых рабочих мест или же пособий, или же другого ресурса, который будет отобран у местных. После всех попыток мира никто уже не считает Украину просто жертвой — Киев самолично выбирает продолжать воевать, несмотря на все предложения остановить войну.
России остается только радоваться за тех, кто не будет сопротивляться ей в рядах ВСУ и не станет важным активом украинской экономики, а найдет себя в странах ЕС. Бегите, глупцы.
👍213🔥26🤔9
Пока США пытаются найти компромисс в переговорном процессе, у Европы свой взгляд на ситуацию
ЕС, в отличие от Америки, не собирается идти на уступки РФ из чистого принципа. Главные спонсоры украинского конфликта желают за счёт присутствия «внешней угрозы» восстановить свой ВПК и продемонстрировать свою «независимость» от решений Вашингтона. Поэтому представителей Евросоюза не устраивает текущее положение дел в мирном процессе. Если они, конечно, вообще желают мира.
Европа не оставляет попыток и пытается ввести больше санкций против России. Обсуждается принятие 19-го пакета, всего через месяц после принятия предыдущего. На этой неделе в Копенгагене министры иностранных дел ЕС будут обсуждать дальнейшее использование замороженных российских активов для спонсирования Киевского режима.
Однако все это не так сильно влияет на переговорный процесс, как следующее: лидеры стран Европы обсуждают возможность создания на территории Украины 40-километровой буферной зоны в рамках урегулирования конфликта. Не исключается также размещение военного контингента на территории Украины по типу 5-й статьи НАТО.
История с намерениями официально разместить войска НАТО в Украине сама по себе не нова, однако в рамках мирных переговоров она приобретает совсем другой окрас, так как Европу интересует данная опция в качестве условия мира. Европейская сторона не доверяет возможным договорённостям России и Америки и решает хоть как-то поучаствовать в процессе.
Сама Украина сейчас поставлена в крайне затруднительное положение выбора — пойти на уступки по советам из Вашингтона и заключить хоть какой-нибудь мирный договор, либо отказаться от текущих условий мира и продолжить войну по указке Европы и с высокой долей вероятности потерять ещё больше. Пока что Европе удаётся вести Киевский режим по желаемому курсу.
ЕС, в отличие от Америки, не собирается идти на уступки РФ из чистого принципа. Главные спонсоры украинского конфликта желают за счёт присутствия «внешней угрозы» восстановить свой ВПК и продемонстрировать свою «независимость» от решений Вашингтона. Поэтому представителей Евросоюза не устраивает текущее положение дел в мирном процессе. Если они, конечно, вообще желают мира.
Европа не оставляет попыток и пытается ввести больше санкций против России. Обсуждается принятие 19-го пакета, всего через месяц после принятия предыдущего. На этой неделе в Копенгагене министры иностранных дел ЕС будут обсуждать дальнейшее использование замороженных российских активов для спонсирования Киевского режима.
Однако все это не так сильно влияет на переговорный процесс, как следующее: лидеры стран Европы обсуждают возможность создания на территории Украины 40-километровой буферной зоны в рамках урегулирования конфликта. Не исключается также размещение военного контингента на территории Украины по типу 5-й статьи НАТО.
История с намерениями официально разместить войска НАТО в Украине сама по себе не нова, однако в рамках мирных переговоров она приобретает совсем другой окрас, так как Европу интересует данная опция в качестве условия мира. Европейская сторона не доверяет возможным договорённостям России и Америки и решает хоть как-то поучаствовать в процессе.
Сама Украина сейчас поставлена в крайне затруднительное положение выбора — пойти на уступки по советам из Вашингтона и заключить хоть какой-нибудь мирный договор, либо отказаться от текущих условий мира и продолжить войну по указке Европы и с высокой долей вероятности потерять ещё больше. Пока что Европе удаётся вести Киевский режим по желаемому курсу.
🤡83🤔50🔥9🕊7
В комментариях, которые мы недавно ввели, есть любопытные предложения — вроде того, что на скриншоте. Кажется, что это действительно решение, да и всё так красиво звучит — мягкая сила, никаких жертв со стороны России, пропаганда, «разделяй и властвуй», ухх!
К большему сожалению, предложенное решение угрозы со стороны бывших сателлитов СССР неисполнимо в реальности.
Вряд ли хоть одна страна современности способна проворачивать столь сложные геополитические ходы (у США с ЕС не всегда получалось, а уж эти ребята что-то понимали в распространении мягкой силы, они ее и придумали).
Прежде всего, мы вновь упираемся в проблему финансирования — а именно того, что деньги на мягкую силу не осядут в карманах местных элит или оппозиционеров.
Вопрос, скажем так, окупаемости инвестиций в виде политических бонусов на карте, он крайне неоднозначный. Вероятнее всего, деньги будут потеряны, а те лоялисты России, что были все-таки очарованы нашей мягкой пропагандой, их будет слишком мало, чтобы на что-то влиять.
Это первый момент. Второй — сама гипотетическая возможность поддерживать «управляемые войны», как предлагает комментатор.
Наверное, все страны и империи наступали и продолжают наступать на эти грабли. Наивное предположение, что такой сложный процесс, как война, можно контролировать — и зачастую за эту наивность следовала очень дорогая расплата.
Даже если представить войну в Средней Азии, которой искусно манипулирует Россия с помощью своих прокси — нет никаких гарантий, что через год бывшие соратники не станут самыми рьяными противниками Москвы — и повернут оружие против русских.
Моджахеды когда-то были лучшими друзьями США, а Аль-Каида вообще финансировалась ЦРУ, и всё это привело к самолетам, которые влетали в небоскребы и Пентагон. Нужно учиться на чужих (да и на наших, чего греха таить) ошибках.
И последнее — война это царство анархии. Войны всегда приводят к кризису, в кризис всегда выползает самое темное зло вроде исламистов, которые и живут благодаря бесконечной бойне на Ближнем Востоке. Не стоит давать им еще больше питательной почвы.
К большему сожалению, предложенное решение угрозы со стороны бывших сателлитов СССР неисполнимо в реальности.
Вряд ли хоть одна страна современности способна проворачивать столь сложные геополитические ходы (у США с ЕС не всегда получалось, а уж эти ребята что-то понимали в распространении мягкой силы, они ее и придумали).
Прежде всего, мы вновь упираемся в проблему финансирования — а именно того, что деньги на мягкую силу не осядут в карманах местных элит или оппозиционеров.
Вопрос, скажем так, окупаемости инвестиций в виде политических бонусов на карте, он крайне неоднозначный. Вероятнее всего, деньги будут потеряны, а те лоялисты России, что были все-таки очарованы нашей мягкой пропагандой, их будет слишком мало, чтобы на что-то влиять.
Это первый момент. Второй — сама гипотетическая возможность поддерживать «управляемые войны», как предлагает комментатор.
Наверное, все страны и империи наступали и продолжают наступать на эти грабли. Наивное предположение, что такой сложный процесс, как война, можно контролировать — и зачастую за эту наивность следовала очень дорогая расплата.
Даже если представить войну в Средней Азии, которой искусно манипулирует Россия с помощью своих прокси — нет никаких гарантий, что через год бывшие соратники не станут самыми рьяными противниками Москвы — и повернут оружие против русских.
Моджахеды когда-то были лучшими друзьями США, а Аль-Каида вообще финансировалась ЦРУ, и всё это привело к самолетам, которые влетали в небоскребы и Пентагон. Нужно учиться на чужих (да и на наших, чего греха таить) ошибках.
И последнее — война это царство анархии. Войны всегда приводят к кризису, в кризис всегда выползает самое темное зло вроде исламистов, которые и живут благодаря бесконечной бойне на Ближнем Востоке. Не стоит давать им еще больше питательной почвы.
1👍97🤔34🔥12👎2⚡1🤡1
Кто такие глобалисты — не очень понятно (что-то на уровне мировой буржуазии или мирового еврейства), но переговоры действительно закончились тем же, чем и в 2022 году.
Правда, тогда Россия была в крайне тяжелом положении, а Украина триумфатором — теперь всё ровно наоборот. В стратегическом плане это хорошо — Кремль не отходит от своих пунктов по обеспечению своей безопасности и достигает их военными средствами — а это, к сожалению, самый эффективный инструмент.
Тем не менее противник тоже не собирается медленно тонуть в позиционной войне на истощение — нет, Киев еще не раз и не два будет пытаться перевернуть ситуацию. В одной из таких попыток он и сгинет, поставив слишком много ресурсов на выполнение очередной задачи-мессии, будь то бессмысленное пиар-наступление или же рейд по территории России.
Однако проблема БПЛА и ударов по НПЗ никуда не делась. Никуда не делось и то, что всё приграничье России парализовано войной с Украиной и последствиями этой войны. И большой вопрос, сможем ли мы существовать в таком режиме еще те необходимые года, которые нужны, чтобы задушить Киев?
Может быть, нам тоже не стоит надеяться на то, что время сделает свои работы и обрушит украинский фронт и/или украинскую экономику? Может быть, пора готовить тяжелый, но необходимый добивающий удар по Украине — и именно он сломит сопротивление ВСУ, отчего Киев перейдет к переговорам?
Правда, тогда Россия была в крайне тяжелом положении, а Украина триумфатором — теперь всё ровно наоборот. В стратегическом плане это хорошо — Кремль не отходит от своих пунктов по обеспечению своей безопасности и достигает их военными средствами — а это, к сожалению, самый эффективный инструмент.
Тем не менее противник тоже не собирается медленно тонуть в позиционной войне на истощение — нет, Киев еще не раз и не два будет пытаться перевернуть ситуацию. В одной из таких попыток он и сгинет, поставив слишком много ресурсов на выполнение очередной задачи-мессии, будь то бессмысленное пиар-наступление или же рейд по территории России.
Однако проблема БПЛА и ударов по НПЗ никуда не делась. Никуда не делось и то, что всё приграничье России парализовано войной с Украиной и последствиями этой войны. И большой вопрос, сможем ли мы существовать в таком режиме еще те необходимые года, которые нужны, чтобы задушить Киев?
Может быть, нам тоже не стоит надеяться на то, что время сделает свои работы и обрушит украинский фронт и/или украинскую экономику? Может быть, пора готовить тяжелый, но необходимый добивающий удар по Украине — и именно он сломит сопротивление ВСУ, отчего Киев перейдет к переговорам?
Telegram
Ватфор | Центр политической наркологии
Что касается расклада после нынешнего переговорного марафона им. Трампа, то по принципиальному вопросу послевоенного устройства Украины позиции сторон ни на йоту не поменялись с весны 2022 года:
► Россия настаивает на смене враждебного режима на Украине…
► Россия настаивает на смене враждебного режима на Украине…
👍162🤔33🔥10🤡2
Убийство Парубия в Львове естественно больше символическое, нежели чем практическое. Ключевой момент в ликвидации — место осуществления операции. Львов.
Нетрудно догадаться, что Львов — духовная столица украинства. Этакий идеальный тыл, где живут самые свидомые украинцы на свете, идеологический бастион. Даже если вся Украина вернется в состав России, а Львов останется независимым городом-государством, украинство в самой тупой и радикальной форме будет там процветать.
Достать врага там — значит дать понять, что "безопасного тыла" не будет. Теперь касательно самого Парубия — если коротко, то он был одним из отцов-основателей Украины. Член старой гвардии, его фамилия часто звучала с такими именами как Порошенко, Турчинов, Аваков и другими персоналиями, которые десять лет назад решили начать то, что Россия сейчас пытается активно закончить.
Парубий, увы, не самая практичная цель. Это не выдающийся инженер, не активный политический лидер общественного мнения, напротив, Парубий давно уже где-то в массовке этого массива украинских чиновников, которые когдто грезили большой карьерой (и у них даже получилось), но потом оказались не у дел.
На украинское общество такая ликвидация окажет примерно ноль влияния, Парубий для них человек из прошлого. Но вот на украинские элиты второго эшелона, на тех, кого принято звать "зам-замами" — для них это серьезный звоночек и повод задуматься об эмиграции из Украины.
Так или иначе, собаке — собачья смерть. Парубий курировал две самые большие бойни эпохи Майдана — сожжение активистов в Доме Профсоюзов 2 мая 2014 года и отстрел протестующих на киевских площадях, дабы потом спихнуть расстрелы на Януковича. Все так и вышло, но награда в итоге нашла своего героя — иронично, что человек, подставляющий людей под пули, сам умер от расстрела.
Нетрудно догадаться, что Львов — духовная столица украинства. Этакий идеальный тыл, где живут самые свидомые украинцы на свете, идеологический бастион. Даже если вся Украина вернется в состав России, а Львов останется независимым городом-государством, украинство в самой тупой и радикальной форме будет там процветать.
Достать врага там — значит дать понять, что "безопасного тыла" не будет. Теперь касательно самого Парубия — если коротко, то он был одним из отцов-основателей Украины. Член старой гвардии, его фамилия часто звучала с такими именами как Порошенко, Турчинов, Аваков и другими персоналиями, которые десять лет назад решили начать то, что Россия сейчас пытается активно закончить.
Парубий, увы, не самая практичная цель. Это не выдающийся инженер, не активный политический лидер общественного мнения, напротив, Парубий давно уже где-то в массовке этого массива украинских чиновников, которые когдто грезили большой карьерой (и у них даже получилось), но потом оказались не у дел.
На украинское общество такая ликвидация окажет примерно ноль влияния, Парубий для них человек из прошлого. Но вот на украинские элиты второго эшелона, на тех, кого принято звать "зам-замами" — для них это серьезный звоночек и повод задуматься об эмиграции из Украины.
Так или иначе, собаке — собачья смерть. Парубий курировал две самые большие бойни эпохи Майдана — сожжение активистов в Доме Профсоюзов 2 мая 2014 года и отстрел протестующих на киевских площадях, дабы потом спихнуть расстрелы на Януковича. Все так и вышло, но награда в итоге нашла своего героя — иронично, что человек, подставляющий людей под пули, сам умер от расстрела.
🔥235👍107🤡11⚡6
Forwarded from Малек Дудаков
“Я всё забыл”. Такую стратегию стали применять представители вашингтонского дипстейта, опасающиеся того, что их настигнет карма. Роберт Мюллер - экс-глава ФБР и небезызвестный спецпрокурор по делу “Рашагейта” - объявил о наличии у себя болезни Паркинсона. Давать показания он не может.
Мюллера недавно обнаружили в центре поддержки людей с проблемами с памятью. Они у него могли начать ещё в период расследования “Рашагейта”. В 2019 году, давая показания под присягой в Конгресс, Мюллер часто путался в мыслях и не мог толком ответить даже на простые вопросы законодателей.
Сейчас же Мюллера хотят допросить и по “Рашагейту”, и по делу Эпштейна. Он был директором ФБР с 2001 по 2013 годы, то есть именно в тот период, когда велось ещё первое расследование в отношении Эпштейна. Последний тогда получил очень мягкий приговор - он полтора года провёл в вип-камере тюрьмы во Флориде и по выходным возвращался к себе в особняк.
Но теперь Мюллер вовремя оказался в деменции, поэтому с него взятки гладки. Похожую стратегию могут реализовать и другие представители разведсообщества США, которые нынче оказались в неудобной ситуации. Например, экс-глава ЦРУ Джон Бреннан или экс-директор ФБР Джеймс Коми.
Трамп уже открытым текстом намекает, что не против увидеть, как Бреннана и Коми будут арестовывать в прямом эфире. Оба разведчика, которые в прошлом на пустом месте организовали “Рашагейт”, сейчас надеются спрятаться и избежать ответственности. Хотя им просто тоже стоит сказать, что они всё забыли - и про Россию, и про Трампа, и про Эпштейна.
Мюллера недавно обнаружили в центре поддержки людей с проблемами с памятью. Они у него могли начать ещё в период расследования “Рашагейта”. В 2019 году, давая показания под присягой в Конгресс, Мюллер часто путался в мыслях и не мог толком ответить даже на простые вопросы законодателей.
Сейчас же Мюллера хотят допросить и по “Рашагейту”, и по делу Эпштейна. Он был директором ФБР с 2001 по 2013 годы, то есть именно в тот период, когда велось ещё первое расследование в отношении Эпштейна. Последний тогда получил очень мягкий приговор - он полтора года провёл в вип-камере тюрьмы во Флориде и по выходным возвращался к себе в особняк.
Но теперь Мюллер вовремя оказался в деменции, поэтому с него взятки гладки. Похожую стратегию могут реализовать и другие представители разведсообщества США, которые нынче оказались в неудобной ситуации. Например, экс-глава ЦРУ Джон Бреннан или экс-директор ФБР Джеймс Коми.
Трамп уже открытым текстом намекает, что не против увидеть, как Бреннана и Коми будут арестовывать в прямом эфире. Оба разведчика, которые в прошлом на пустом месте организовали “Рашагейт”, сейчас надеются спрятаться и избежать ответственности. Хотя им просто тоже стоит сказать, что они всё забыли - и про Россию, и про Трампа, и про Эпштейна.
Mail Online
Family of ex-Trump investigator Robert Mueller reveal health woes
Mueller, 80, has been facing requests from the House Oversight Committee to testify regarding the government's investigations into pedophile Jeffrey Epstein .
🔥52🤡27👍9
Индийский дрифт — почему страна совершила поворот на 180 градусов
Один из мастодонтов мировой политики, премьер-министр Индии Нарендра Моди, впервые за 7 лет посетил с личным визитом Китай.
Обе страны давно и, как казалось, надолго должны были находиться в состоянии постоянного вялотекущего конфликта. Напоминаем — у двух азиатских гигантов до сих пор сохраняются взаимные территориальные претензии и разное видение архитектуры безопасности в регионе. Если Китай старается закрепить своё влияние через инвестиции в соседние государства, то Индия активно стремилась ограничить влияние Китая с помощью участия в политических соглашениях со странами региона и США.
Причина неожиданного визита Моди в Китай, как заявляют западные СМИ, — конфликт с Трампом. По словам западных журналистов, Моди буквально вышел из себя, когда вместо диалога о двусторонних отношениях США и Индии получил разговор с человеком, выпрашивающим номинацию на Нобелевскую премию мира.
Как бы смешно это ни звучало, это, скорее всего, и стало финальной каплей в стратегическом планировании Индии. С момента прихода Трампа в Белый дом он много раз говорил о своём желании противостоять растущему влиянию Китая.
Однако заявления не имеют под собой значимости, когда лидер страны не понимает, какую роль его вотчина играет в самом важном для будущего Земли регионе. Попытки Трампа вести себя с независимыми азиатскими лидерами так же, как с европейцами, натолкнулись на волну непонимания и гнева.
В конце концов страны Азии исторически никогда не находились в стратегической зависимости от гарантий безопасности США — напротив, многие связывали хорошие отношения с Белым домом с гарантиями невмешательства янки в их личные дела.
США никогда не смогут противостоять Китаю в одиночку. Даже тайваньский вопрос во многом зависит не от военной мощи сторон, а от реакции всей остальной Азии. Если страны региона примут или даже поддержат действия Китая, США физически не смогут серьёзно воспрепятствовать этому, не лишаясь всего своего влияния в регионе.
А зная Трампа, которого уже называют «TACO» (аббревиатура Trump Always Chicken Out, что переводится как «Трамп всегда дает заднюю»), Моди вполне резонно решил, что раз США сами ведут себя к кризису в отношениях с Азией, то лучше сразу договориться с Китаем о будущем региона.
Ещё одним аргументом в пользу этого решения стали неумелые тарифы — попытка накинуть на страну удавку в отместку за покупку российской нефти. Такие действия в отношении своего уже бывшего главного союзника в борьбе с Китаем ещё раз доказали всем региональным игрокам — американский лидер совершенно не понимает, что он может и чего не может себе позволить.
Итог — мы вполне можем увидеть формирование совершенно новой Азии. Азии, в которой Индия, Китай и другие страны стремятся снизить свою зависимость от США и решают конфликты без участия заокеанских партнёров.
Неизбежен ли такой исход? Нет. Китай и Индия вполне могут вновь дойти до стадии холодного противостояния, особенно после смены текущей администрации и прихода в Белый дом более компетентного руководства, но сам факт альтернативы уже стал сенсацией в мировых отношениях.
Один из мастодонтов мировой политики, премьер-министр Индии Нарендра Моди, впервые за 7 лет посетил с личным визитом Китай.
Обе страны давно и, как казалось, надолго должны были находиться в состоянии постоянного вялотекущего конфликта. Напоминаем — у двух азиатских гигантов до сих пор сохраняются взаимные территориальные претензии и разное видение архитектуры безопасности в регионе. Если Китай старается закрепить своё влияние через инвестиции в соседние государства, то Индия активно стремилась ограничить влияние Китая с помощью участия в политических соглашениях со странами региона и США.
Причина неожиданного визита Моди в Китай, как заявляют западные СМИ, — конфликт с Трампом. По словам западных журналистов, Моди буквально вышел из себя, когда вместо диалога о двусторонних отношениях США и Индии получил разговор с человеком, выпрашивающим номинацию на Нобелевскую премию мира.
Как бы смешно это ни звучало, это, скорее всего, и стало финальной каплей в стратегическом планировании Индии. С момента прихода Трампа в Белый дом он много раз говорил о своём желании противостоять растущему влиянию Китая.
Однако заявления не имеют под собой значимости, когда лидер страны не понимает, какую роль его вотчина играет в самом важном для будущего Земли регионе. Попытки Трампа вести себя с независимыми азиатскими лидерами так же, как с европейцами, натолкнулись на волну непонимания и гнева.
В конце концов страны Азии исторически никогда не находились в стратегической зависимости от гарантий безопасности США — напротив, многие связывали хорошие отношения с Белым домом с гарантиями невмешательства янки в их личные дела.
США никогда не смогут противостоять Китаю в одиночку. Даже тайваньский вопрос во многом зависит не от военной мощи сторон, а от реакции всей остальной Азии. Если страны региона примут или даже поддержат действия Китая, США физически не смогут серьёзно воспрепятствовать этому, не лишаясь всего своего влияния в регионе.
А зная Трампа, которого уже называют «TACO» (аббревиатура Trump Always Chicken Out, что переводится как «Трамп всегда дает заднюю»), Моди вполне резонно решил, что раз США сами ведут себя к кризису в отношениях с Азией, то лучше сразу договориться с Китаем о будущем региона.
Ещё одним аргументом в пользу этого решения стали неумелые тарифы — попытка накинуть на страну удавку в отместку за покупку российской нефти. Такие действия в отношении своего уже бывшего главного союзника в борьбе с Китаем ещё раз доказали всем региональным игрокам — американский лидер совершенно не понимает, что он может и чего не может себе позволить.
Итог — мы вполне можем увидеть формирование совершенно новой Азии. Азии, в которой Индия, Китай и другие страны стремятся снизить свою зависимость от США и решают конфликты без участия заокеанских партнёров.
Неизбежен ли такой исход? Нет. Китай и Индия вполне могут вновь дойти до стадии холодного противостояния, особенно после смены текущей администрации и прихода в Белый дом более компетентного руководства, но сам факт альтернативы уже стал сенсацией в мировых отношениях.
👍156🤔34🔥16🕊5⚡4
Сегодня День знаний — и отличный повод поговорить о том, что такое знания сейчас.
Школьная программа мертва. Уж простите, что мы сразу замечаем слона в комнате и не будем делать вид, что нынешнее школьное образование может подготовить ребенка к реалиям нашего времени.
Образовательные программы нынешней России, и это ни для кого не секрет, почти полностью перекочевали из СССР. Вне зависимости от того, каким было по качеству советское образование (техническое — лучшее в мире, гуманитарное — оставляло желать лучшего), сейчас оно в любом случае не подходит для современности.
Оно и неудивительно — то, что было придумано для общества ХХ века, не может быть использовано для подготовки к веку XXI-ому. Жизнь слишком сильно изменилась с появлением и интернета, и нейросетей, которые уже стали бичом для образования — учебные заведения, причем как школы, так и вузы, просто не знают, как бороться с этой проблемой.
Знания теперь — это не просто заученные факты, формулы и прочая конечная информация. Получить знание — значит разобраться в причинно-следственных связях, знать не сам ответ, а то, как к этому ответу пришли. Сама по себе информация больше не уникальное преимущество — любой шкет с доступом к нейронке уже обладает всеми знаниями мира, но вот что ему с ними делать — он без понятия.
Школы традиционно пытаются нагнать недостаток образования количеством предметов и задач, но не понимают, что нужно менять сам формат обучения и систему проверки знаний, а не пытаться усложнить и без того сложный (и бесполезный) учебный процесс.
Нет никакого смысла давать детям из каждой отрасли по чуть-чуть — такой подход приводит к тому, что школьники просто не справляются с массивом знаний из самых разных сфер. А самое страшное — даже если они умудрятся всё выучить, толку от этих знаний не будет.
Может быть, для общей эрудиции это поможет, но вот получить какую-то начальную специализацию по тому, что тебе на самом деле интересно, у школьников не выйдет. Вместо того, чтобы быть уже прото-специалистом в одной конкретной сфере, им дают условный базовый набор, который никак не помогает карьере и специализации.
Пора делать шаги к индивидуализации образования — ну не нужно будущему физику или айтишнику знать систему ценностей Достоевского, не задача школы прививать эрудицию, как мы все до сих пор думаем, задача школы — научить думать, научить применять знания на практике и дать тот образовательный плацдарм, который поможет ученику достичь нужного экспертного уровня в той или иной сфере.
Хочет ребенок быть биологом — так дайте ему повышенное изучение всех естественных наук. Хочет быть лингвистом — дайте ему языки. Хочет быть математиком — пусть грызет алгебру, геометрию и так далее. Именно так мы получим поколение учеников, которые поступят в вузы не потому, что так надо, а потому что они сами хотят получить больше практичных и эффективных знаний.
Школьникам и студентам пожелаем одного — будьте жадными до знаний. Сейчас невозможно представить ситуацию, когда ты получаешь образование и становишься специалистом, нет, обучение — это теперь постоянный процесс. Помните о том, что вы должны научиться не правильному ответу, а правильному мышлению.
Школьная программа мертва. Уж простите, что мы сразу замечаем слона в комнате и не будем делать вид, что нынешнее школьное образование может подготовить ребенка к реалиям нашего времени.
Образовательные программы нынешней России, и это ни для кого не секрет, почти полностью перекочевали из СССР. Вне зависимости от того, каким было по качеству советское образование (техническое — лучшее в мире, гуманитарное — оставляло желать лучшего), сейчас оно в любом случае не подходит для современности.
Оно и неудивительно — то, что было придумано для общества ХХ века, не может быть использовано для подготовки к веку XXI-ому. Жизнь слишком сильно изменилась с появлением и интернета, и нейросетей, которые уже стали бичом для образования — учебные заведения, причем как школы, так и вузы, просто не знают, как бороться с этой проблемой.
Знания теперь — это не просто заученные факты, формулы и прочая конечная информация. Получить знание — значит разобраться в причинно-следственных связях, знать не сам ответ, а то, как к этому ответу пришли. Сама по себе информация больше не уникальное преимущество — любой шкет с доступом к нейронке уже обладает всеми знаниями мира, но вот что ему с ними делать — он без понятия.
Школы традиционно пытаются нагнать недостаток образования количеством предметов и задач, но не понимают, что нужно менять сам формат обучения и систему проверки знаний, а не пытаться усложнить и без того сложный (и бесполезный) учебный процесс.
Нет никакого смысла давать детям из каждой отрасли по чуть-чуть — такой подход приводит к тому, что школьники просто не справляются с массивом знаний из самых разных сфер. А самое страшное — даже если они умудрятся всё выучить, толку от этих знаний не будет.
Может быть, для общей эрудиции это поможет, но вот получить какую-то начальную специализацию по тому, что тебе на самом деле интересно, у школьников не выйдет. Вместо того, чтобы быть уже прото-специалистом в одной конкретной сфере, им дают условный базовый набор, который никак не помогает карьере и специализации.
Пора делать шаги к индивидуализации образования — ну не нужно будущему физику или айтишнику знать систему ценностей Достоевского, не задача школы прививать эрудицию, как мы все до сих пор думаем, задача школы — научить думать, научить применять знания на практике и дать тот образовательный плацдарм, который поможет ученику достичь нужного экспертного уровня в той или иной сфере.
Хочет ребенок быть биологом — так дайте ему повышенное изучение всех естественных наук. Хочет быть лингвистом — дайте ему языки. Хочет быть математиком — пусть грызет алгебру, геометрию и так далее. Именно так мы получим поколение учеников, которые поступят в вузы не потому, что так надо, а потому что они сами хотят получить больше практичных и эффективных знаний.
Школьникам и студентам пожелаем одного — будьте жадными до знаний. Сейчас невозможно представить ситуацию, когда ты получаешь образование и становишься специалистом, нет, обучение — это теперь постоянный процесс. Помните о том, что вы должны научиться не правильному ответу, а правильному мышлению.
👎157👍106🤔36🔥10
Новости внутриполитической кухни. В администрации президента чистки — упразднили два управления, по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и управление по приграничному сотрудничеству.
Все это объединили в одно ведомство — управление по стратегическому партнерству. Его возглавит Кириенко, а заниматься оно будет вопросами внешней политики. По словам источников, новое управление будет помогать в деле государственного строительства — значит, речь идет о непризнанных республиках, вроде Абхазии, Молдавии и Южной Осетии.
Смена вектора с «заплатить элитам для лояльности» до «построить лояльное русским государство на приграничье» весьма показательна. Не первый раз говорим, что дружба народов и прочие дефектные последствия неправильной политики СССР помогают кому угодно, кроме самой России — а самое страшное, что исчерпавший себя формат еще и позволял окружающим Россию странам достигать своих целей за русские деньги.
Тот факт, что произошла оптимизация по направлению бывшего СНГ, тоже довольно важен — он говорит о том, что теперь не будет ситуации «лебедь, рак и щука», когда каждое направление тянет свою лямку и свое видение по разрешению кризиса отношений с пост-СНГ странами.
Зачастую еще бывает, что чем больше управлений — тем проще лоббистам проникнуть в какое-то ведомство и качать невыгодные России позиции.
Все это объединили в одно ведомство — управление по стратегическому партнерству. Его возглавит Кириенко, а заниматься оно будет вопросами внешней политики. По словам источников, новое управление будет помогать в деле государственного строительства — значит, речь идет о непризнанных республиках, вроде Абхазии, Молдавии и Южной Осетии.
Смена вектора с «заплатить элитам для лояльности» до «построить лояльное русским государство на приграничье» весьма показательна. Не первый раз говорим, что дружба народов и прочие дефектные последствия неправильной политики СССР помогают кому угодно, кроме самой России — а самое страшное, что исчерпавший себя формат еще и позволял окружающим Россию странам достигать своих целей за русские деньги.
Тот факт, что произошла оптимизация по направлению бывшего СНГ, тоже довольно важен — он говорит о том, что теперь не будет ситуации «лебедь, рак и щука», когда каждое направление тянет свою лямку и свое видение по разрешению кризиса отношений с пост-СНГ странами.
Зачастую еще бывает, что чем больше управлений — тем проще лоббистам проникнуть в какое-то ведомство и качать невыгодные России позиции.
1👍156🤔34🔥8⚡6👎5
Европейские члены НАТО — балласт для США
На данный момент единственная армия Европы, способная оказать хоть какое-то сопротивление России, — это турецкая, как заявляет британскому изданию Spectator один из высокопоставленных украинских чиновников.
Основными причинами упадка военной мощи Европы являются недостаточная численность личного состава ВС и высокая стоимость техники вкупе с её обслуживанием и обучением технического персонала.
За последние годы Америка, которая долгое время была основной по численности силой в европейских странах НАТО, планомерно сокращала свое присутствие в регионе вплоть до 60 тысяч человек к началу 2022 года. Не меньше проблем доставляют огромные траты стран ЕС на оборону, которые не дают существенного прироста в военной мощи. Технику приходится закупать у США с большой наценкой, так как собственные производства все ещё переживают упадок.
Россия же, несмотря на санкционное давление, самостоятельно производит всю необходимую технику и осуществляет обслуживание по довольно низкой цене, в отличие от стран Запада.
Военный потенциал РФ в разы превосходит военные потенциалы отдельно взятых Франции, Германии и Великобритании — самых «воинственных» европейских государств, что уже красноречиво говорит о расстановке сил.
Даже когда заходит речь про предоставлении гарантий безопасности Украине, Европа тут же пытается всеми силами заручиться полной поддержкой США по части военного развертывания.
Становится видно невооружённым глазом видны последствия интеграции ЕС в трансатлантическую систему безопасности НАТО. На фоне неспособности самостоятельно защитить себя и свои интересы ещё более комично смотрятся уже не прекращающиеся страшилки про ввод европейских войск на Украину, в которые никто не верит.
На данный момент единственная армия Европы, способная оказать хоть какое-то сопротивление России, — это турецкая, как заявляет британскому изданию Spectator один из высокопоставленных украинских чиновников.
Основными причинами упадка военной мощи Европы являются недостаточная численность личного состава ВС и высокая стоимость техники вкупе с её обслуживанием и обучением технического персонала.
За последние годы Америка, которая долгое время была основной по численности силой в европейских странах НАТО, планомерно сокращала свое присутствие в регионе вплоть до 60 тысяч человек к началу 2022 года. Не меньше проблем доставляют огромные траты стран ЕС на оборону, которые не дают существенного прироста в военной мощи. Технику приходится закупать у США с большой наценкой, так как собственные производства все ещё переживают упадок.
Россия же, несмотря на санкционное давление, самостоятельно производит всю необходимую технику и осуществляет обслуживание по довольно низкой цене, в отличие от стран Запада.
Военный потенциал РФ в разы превосходит военные потенциалы отдельно взятых Франции, Германии и Великобритании — самых «воинственных» европейских государств, что уже красноречиво говорит о расстановке сил.
Даже когда заходит речь про предоставлении гарантий безопасности Украине, Европа тут же пытается всеми силами заручиться полной поддержкой США по части военного развертывания.
Становится видно невооружённым глазом видны последствия интеграции ЕС в трансатлантическую систему безопасности НАТО. На фоне неспособности самостоятельно защитить себя и свои интересы ещё более комично смотрятся уже не прекращающиеся страшилки про ввод европейских войск на Украину, в которые никто не верит.
👍102🤔40🔥6⚡3🤡1
Отношения России и Китая сейчас находятся на пике
Путин прилетел в Китай на целых четыре дня, что является самым продолжительных зарубежным визитом российского президента с 2012 года, и успел выступить на саммите ШОС. Встреча с многочисленными лидерами других стран-участниц саммита ещё раз доказывает, что Россия не находится в изоляции, как того желали на западе. При этом Пекин сдержанно, но однозначно подтверждает партнерство с Россией.
Прежде всего РФ и КНР — экономические партнёры. Товары из Китая занимают треть российского внешнеторгового оборота, а Россия — крупнейший поставщик энергоносителей и сырья для китайских производств. Однако
РФ с КНР на данный момент связывают не только торговое партнерство, но и множество совместных проектов по развитию зелёной энергетики, ядерной отрасли(которой занимается Росатом), автомобильной промышленности и сотрудничества в Арктике.
Также нельзя исключать влияние сотрудничества России и Китая на мировую экономику. Москва, в условиях огромнейшего количеством санкций, совместно с Пекином, который находится под прицелом трамповских тарифных ограничений, удалось сформировать довольно прочую и всестороннюю модель взаимоотношений. И к этой связке обращается все большее количество государств, формируя тот самый многополярный мир.
Союз формируется вовсе не из за потребности "напакостить" США на мировой арене, а с целью планомерного решения общих проблем и поиска новых направлений развития.
Путин прилетел в Китай на целых четыре дня, что является самым продолжительных зарубежным визитом российского президента с 2012 года, и успел выступить на саммите ШОС. Встреча с многочисленными лидерами других стран-участниц саммита ещё раз доказывает, что Россия не находится в изоляции, как того желали на западе. При этом Пекин сдержанно, но однозначно подтверждает партнерство с Россией.
Прежде всего РФ и КНР — экономические партнёры. Товары из Китая занимают треть российского внешнеторгового оборота, а Россия — крупнейший поставщик энергоносителей и сырья для китайских производств. Однако
РФ с КНР на данный момент связывают не только торговое партнерство, но и множество совместных проектов по развитию зелёной энергетики, ядерной отрасли(которой занимается Росатом), автомобильной промышленности и сотрудничества в Арктике.
Также нельзя исключать влияние сотрудничества России и Китая на мировую экономику. Москва, в условиях огромнейшего количеством санкций, совместно с Пекином, который находится под прицелом трамповских тарифных ограничений, удалось сформировать довольно прочую и всестороннюю модель взаимоотношений. И к этой связке обращается все большее количество государств, формируя тот самый многополярный мир.
Союз формируется вовсе не из за потребности "напакостить" США на мировой арене, а с целью планомерного решения общих проблем и поиска новых направлений развития.
👍157🔥24🤔21🤡6🕊3
На встрече с премьер-министром Словакии Владимир Путин озвучил обновлённую позицию РФ по урегулированию конфликта вокруг Украины
Сразу стоит отметить: все публичные заявления президента на полях встреч в Поднебесной звучали сугубо рационально. В них не было никакой идеологической и эмоциональной подоплёки. Путин публично подтвердил часть заявлений западных СМИ об итогах переговоров на Аляске.
Россия:
— Не против членства Украины в ЕС, но категорически против НАТО
— Готова к сотрудничеству с США по Запорожской АЭС
— Консенсус по обеспечению гарантий безопасности возможен
— Украина должна сама решать, как обеспечивать свою безопасность
При этом с нашей стороны прозвучал призыв к Европе надавить на Киев, ограничив поставки энергоресурсов в страну. Новая публичная позиция России призвана продемонстрировать миру готовность РФ к заключению мирного договора и в очередной раз показать, что самым главным препятствием для мира является сама Украина.
Мы неспроста сказали о полной «рациональности» текущих и предыдущих заявлений президента в Китае. Страны Азии традиционно рассматривали наш конфликт как вышедшую из-под контроля дилемму безопасности между РФ и странами Запада.
Для них любые эмоциональные заявления об «особых правах» РФ и зонах влияния ничем, кроме «ценностной» обёртки, не отличаются от действий и заявлений США и Европы. Именно поэтому Россия публично не заявляет о наших максималистских целях и практически не упоминает о неприемлемости режима Зеленского с глобальным Югом. В целом, украинская повестка в ее идеологическом наполнении не интересует Азию, что уже было заметно на ШОС, где Украине не уделили внимания.
Ситуация такова — отношения России с азиатскими странами являются одним из ключевых стратегических интересов страны в XXI веке. При этом элиты этих стран, несмотря на существующую русофилию, не готовы мириться с заявлениями РФ, повторяющими традиционные для холодной войны призывы к «особой роли» России, если они не направлены сугубо на внутреннюю аудиторию. Справедливости ради, любые разговоры кого-либо из европейской цивилизации об особой роли тех или иных белых людей вызывают у азиатов скепсис.
Фактически новая позиция позволяет России закрепить свой облик рационального игрока, который не стремится разрушать шаткий, но ещё существующий порядок международных отношений. Такая позиция улучшает образ РФ как борца с желанием Запада доминировать всегда, везде и сразу — причем вести не одинокий крестовый поход, стараясь заменить одного белого гегемона на другого, а предложить Глобальному Югу иную справедливую картину мира.
В которой каждая страна мира не просто выполняет то, что от нее хочет более сильный игрок — напротив, нужна система, где интересы каждой страны были бы услышаны и поняты. Именно об этом, кстати, и говорили на ШОС.
Сразу стоит отметить: все публичные заявления президента на полях встреч в Поднебесной звучали сугубо рационально. В них не было никакой идеологической и эмоциональной подоплёки. Путин публично подтвердил часть заявлений западных СМИ об итогах переговоров на Аляске.
Россия:
— Не против членства Украины в ЕС, но категорически против НАТО
— Готова к сотрудничеству с США по Запорожской АЭС
— Консенсус по обеспечению гарантий безопасности возможен
— Украина должна сама решать, как обеспечивать свою безопасность
При этом с нашей стороны прозвучал призыв к Европе надавить на Киев, ограничив поставки энергоресурсов в страну. Новая публичная позиция России призвана продемонстрировать миру готовность РФ к заключению мирного договора и в очередной раз показать, что самым главным препятствием для мира является сама Украина.
Мы неспроста сказали о полной «рациональности» текущих и предыдущих заявлений президента в Китае. Страны Азии традиционно рассматривали наш конфликт как вышедшую из-под контроля дилемму безопасности между РФ и странами Запада.
Для них любые эмоциональные заявления об «особых правах» РФ и зонах влияния ничем, кроме «ценностной» обёртки, не отличаются от действий и заявлений США и Европы. Именно поэтому Россия публично не заявляет о наших максималистских целях и практически не упоминает о неприемлемости режима Зеленского с глобальным Югом. В целом, украинская повестка в ее идеологическом наполнении не интересует Азию, что уже было заметно на ШОС, где Украине не уделили внимания.
Ситуация такова — отношения России с азиатскими странами являются одним из ключевых стратегических интересов страны в XXI веке. При этом элиты этих стран, несмотря на существующую русофилию, не готовы мириться с заявлениями РФ, повторяющими традиционные для холодной войны призывы к «особой роли» России, если они не направлены сугубо на внутреннюю аудиторию. Справедливости ради, любые разговоры кого-либо из европейской цивилизации об особой роли тех или иных белых людей вызывают у азиатов скепсис.
Фактически новая позиция позволяет России закрепить свой облик рационального игрока, который не стремится разрушать шаткий, но ещё существующий порядок международных отношений. Такая позиция улучшает образ РФ как борца с желанием Запада доминировать всегда, везде и сразу — причем вести не одинокий крестовый поход, стараясь заменить одного белого гегемона на другого, а предложить Глобальному Югу иную справедливую картину мира.
В которой каждая страна мира не просто выполняет то, что от нее хочет более сильный игрок — напротив, нужна система, где интересы каждой страны были бы услышаны и поняты. Именно об этом, кстати, и говорили на ШОС.
👍118🤔22👎11🔥4🤡2