Мы готовы вам представить наш уникальный арт-проект «В начале было…», который расскажет вам о самых знаковых событиях хода СВО

Вдохновили нас на создание проекта наши талантливые подписчики, которые присылали нам свои комиксы по мотивам битвы за Саур-могилу, про операцию по взятию Авдеевки и про легендарную битву за Мариуполь.
 
События СВО, на протяжении последних лет отзываются в творчестве неравнодушных художников и сценаристов, и это творчество требует выхода, публикации и популяризации.

Именно поэтому мы решили создать площадку для графических новелл, где каждый талантливый творец сможет рассказать истории героизма и подвигов наших бойцов в своем уникальном стиле.

Каждая глава на сайте — история, рассказанная художником через его чувства, эмоции и талант.

В этом проекте вы можете не только посмотреть истории, но и рассказать свою, которая случилась с вами во время СВО, вы сможете написать поддерживающие письма нашим бойцам. Мы всё обязательно передадим им, для них это крайне важно.
 
В нашей стране множество патриотичных, талантливых, тонко чувствующих творческих людей и проект «В начале было» — именно для вас. Перешлите этот пост своим знакомым, кто также может стать частью общего дела.

Переходите на сайт и знакомьтесь с проектом и первыми творениями ➡️ https://vnachalebylo-comics.ru

А если у вас есть идеи — присылайте нам свои работы и они окажутся в нашей галерее.

Если у вас есть желание нарисовать полноценную главу, то свяжитесь с нами, и мы вместе сделаем что-то прекрасное.

#вначалебыло

🇷🇺 Твоя паника — цель врага. С Люди Z спокойнее.| Чат канала

Как навести порядок в Дагестане и победить исламизм?

Опыт борьбы с радикальным подпольем у России весьма богатый — чеченские войны, ряд КТО в Дагестане, кампания в Сирии, противодействие на внутреннем фронте. Да, мы почти не обращаем внимания на сводки новостей в духе «ФСБ пресекла деятельность террористической ячейки», а ведь каждая такая операция — это предотвращенный «крокус».

Однако хороший опыт в силовой реакции на теракт — это лишь полпобеды. Это все еще борьба с симптомами — как только радикалы начинают что-то планировать, можно считать, что официальный властный нарратив уже проиграл. Можно даже предотвратить теракт, что будет большой тактической победой, но стратегически не так важно — это лишь задержит планы террористов на год-другой или сколько там нужно времени на подготовку очередной бойни.

Задача — победить идею, а не уничтожить исполнителей. Если не обращать внимание на первое, то вторых станет настолько много, что пуль банально не хватит. Тошнит от официоза, но это та ситуация, когда необходима системная работа, синтез всех усилий власти и общества. Конкретные предложения:

1) Признать рост радикализма и исламизма на государственном уровне. Признать наконец-то-таки исламизм и фундаменталистов субъективными и опасными врагами, а не чьими-то наймитами. Признать, что исламизм несет прямую угрозу государственности РФ;

2) Принять меры для идеологической борьбы с исламизмом. Начать мониторить паблики, тг-каналы и прочие средства коммуникации, где происходит вербовка. Заняться блокировками радикальных проповедников, вещающих из Турции, Саудовской Аравии и других стран, где им не грозит статья за экстремизм;

3) Возобновить работу с имамами. Создать лояльным России имамам необходимый уровень доверия среди жителей мусульманских республик. Контролировать и пресекать деятельность подпольных религиозных деятелей;

4) Решить миграционный кризис. Тут, думаем, объяснять нечего, все и так понятно;

5) Перестать поддерживать исламизацию Кавказа даже на мягком уровне. Необходимо привить Дагестану светскость, что означает, прежде всего, рост образовательных учреждений и доступность образования для большинства жителей республики. Ситуация доходит до критического уровня, мракобесие в регионе очень неплохо себя чувствует, что и выливается в погромы аэропортов;

6) Отсюда же следует борьба с теми дагестанскими ЛОМами, которые тихо пропагандируют исламизм, мимикрируя под законопослушных, но ревностных сторонников «традиций». Необходимо развенчивать их ваххабистскую пропаганду и показывать, что ни их идеи, ни сами они никакого отношения к исламу не имеют. Все подобные пропагандисты фундаментализма известны — это и пресловутое попмма, и инстаграмы братух-борцух, где нет-нет, да вкидывают что-то про неверных и как с ними надо поступать;

7) Если исламисты проникли в местную элиту, если власть не может избежать проникновения исламизма в головы собственных детей и семей — эта элита не может считаться компетентной и профессиональной. Это в лучшем случае, в худшем — элита не считает исламистов проблемой, а то и согласна с некоторыми их идеями. Результат мы все увидели вчера. Если никто из местных не может держать регион под контролем, значит нужно вести внешнее управление прямиком из Москвы — и поддерживать такую практику, пока местные элиты не научатся держать радикалов в узде;

8) Клановая система власти стала проблемой. Существование множества кланов в Дагестане, которые могут заигрывать с исламистами ради своих корыстных интересов, должно закончиться. Это означает встраивание Дагестана в российскую, даже русскую систему власти, где сдержки и противовесы должны обеспечивать разные ветви власти, а не кланы;

9) Ввести контрпропаганду исламизма. У общества должна быть нулевая терпимость к радикализму, сам исламизм и его виды должны быть порицаемы, а их приспешники — либо сидеть в тюрьме, либо идейно разгромлены. Арабизация и прочие связи российских мусульман с мусульманами Ближнего Востока должны быть под строгим контролем.

Главное — снять с себя розовые очки. Иначе придется бороться вслепую — и без особых успехов.

Третья по счету большая беда — после бомбардировки пляжа в Севастополе и атаки на Дагестан, сгорело здание НИИ «Платан». Погибли 9 человек, причем жуткой смертью. Само горящее здание было в частной собственности, где оказалось еще в 90-х.

Полное наименование предприятия — АО «Научно-исследовательский институт «Платан» с заводом при НИИ». Входит в государственный холдинг «Росэлектроника», который принадлежит «Ростеху». НИИ занимался разработкой электронной техники в основном оборонного назначения: цветных кинескопов, электронно-лучевых приборов, электронно-лучевых преобразователей электрических сигналов.

Производимые компоненты использовались на многих типах военной техники России, в особенности распространено среди авиации. Официальная версия на нынешний момент — «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам», о теракте или следе СБУ не говорят.

И да, хочется задавать вопросы. С пожарной безопасностью, как уже очевидно, все было очень плохо — ни огнетушителей, ни планов эвакуации, классические неработающие аварийные выходы и проверки противопожарной безопасности, которых не было с 2017 года. И это в стране, которая пережила «Зимнюю вишню».

Но в чем причина неуспеха пожарного расчета? Уже говорят о нехватке в штате МЧС, люди не идут, так как зарплаты преступно малые. Люди предпочитают идти хоть в курьеры, ведь там банально платят больше.

«Генералы всегда готовятся к прошлым войнам» — следовательно, их экспертиза редко когда соответствует действительности.

Есть и исключения. Мнение начальника французского Генштаба вполне может под него подходить.

Генерал Пьер Шилль заявил, что БПЛА вскоре потеряют все свое преимущество на поле боя. Причина — неминуемое развитие средств РЭБ, которые научатся «закрывать небо».

Звучит в наш исторический момент сомнительно, но прецеденты ранее уже были.

Те же ПВО на СВО работают настолько хорошо, что обе стороны предпочитают использовать авиацию либо как носитель «высокоточки», либо задействовать ее близко к ЛБС. О полетах в тыл речи не идет.

Тем более, у России хорошо развиты системы РЭБ, о которых упоминает французский генерал. Превосходство в средствах радиоэлектронной борьбы над ВСУ уже позволяет сгладить недостаток русской армии в дронах — а в будущем может и вовсе нивелировать преимущество украинцев касательно БПЛА.

Пошли первые ростки деисламизации Дагестана. Реакцией на теракт станет прекращение заигрываний с культурными символами радикалов.

Первым под каток обещает попасть никаб — глава Дагестана Сергей Меликов заявил, что выступает против ношения такой одежды. Она не свойственна народам Кавказа, а является элементом чуждой арабской культуры.

Совершенно верно, про никабы уже сотни раз проговаривали очевидное — никакой религиозной одеждой никаб не является, в ряде мусульманских стран никаб запрещен, как и в ряде российских мусульманских регионов. Российские имамы единодушны в том, что никаб — символ радикалов и фундаменталистов, носить его, прикрываясь религией, — значит врать либо другим, либо себе.

Борьба с арабизацией началась, в вопросе с никабами должна быть поставлена точка — особенно после атак исламистов. Банально это вопрос общественной безопасности и уважения ко всем российским гражданам, которые пережили теракты — никабы у коренного населения ассоциируется исключительно с терактами в Москве и других городах.

Еще обещают прошерстить местную элиту на симпатии к ваххабизму. Давно пора, и не только власть имущих нужно проверить, но и бизнес-элиту. Особенно бизнес-элиту, так как радикалы не смогут делать свои страшные дела без финансовой подпитки со стороны сочувствующих.

Пока о возбуждении уголовных дел не говорят, но сложно представить, чтобы без них обошлось — особенно когда почти половина нападавших исламистов была аффилирована с местными властями, политиками и чиновниками. Вычищать.

Кровожадную бомбардировку пляжа с мирными жителями в Севастополе наконец объяснил официальный Киев. Михаил Подоляка, руководитель Офиса Президента Украины, всё разложил по полочкам.

«Гражданские оккупанты» — вот кем являются жители Крыма. Восхитительный речевой оборот, отменная дегуманизация. Это ведь еще додуматься надо было. Да, может, они и без оружия, но все еще враги Украины, как бы заявляет Подоляка.

То есть никакой ошибки, случайного попадания и прочих отговорок — прямое признание жителей Крыма как законных для Киева военных целей. Оккупанты же, русским языком было сказано.

Заявление было рассчитано на внутреннюю украинскую аудиторию, само собой. Пробудить звериные чувства — да, мы убили оккупантов, и будем продолжать их убивать. Настрой украинской публики на такой лад, чтобы психика привыкала к актам людоедства.

С такими эпитетами не очень понятно, как Киев вообще планирует возвращать себе юго-восток Украины, раз каждый мирный житель там для Банковой — враг, заслуживающий смерти. С точки зрения русских — слова Подоляки лишь добавляют мотивации добивать гадину и рисуют четкую картину, что ждет русскоязычных, если мы отведем войска.

СМИ с международным влиянием уходят в прошлое. Россия блокирует доступ к 81-му медиа ЕС в ответ на блокировку трех российских СМИ, а именно «РИА Новости», «Российской газеты» и «Известия».

Среди заблокированных европейских СМИ все ведущие издания Европы — Politico, Agence France-Presse (AFP), немецкая Der Spiegel, финская Yle, испанская El País, EUobserver, литовское LRT и другие.

С начала боевых действий на Украине в ЕС запретили вещание ряда российских СМИ, в том числе НТВ/«НТВ Мир», «Россия 1», «РЕН ТВ», «Первый канал», RT и Sputnik. В отдельных странах, например, в Латвии, было ограничено вещание 80 российских телеканалов. Также были заблокированы каналы многих российских СМИ на YouTube.

Сюда же можно добавить блокировку социальных сетей компании Meta (признаны экстремистами) со стороны России. Выходит, звенья одной цепи по взаимному созданию своего собственного информационного пространства.

Размежевание будет происходить по регионально-цивилизационному принципу. Есть сфера влияния США-ЕС, самая мощная на данный момент, но даже эти ребята подчищают свою медийку — все терни вокруг TikTok именно про это, там буквально рэкет в духе «либо вы существуете под американской юрисдикцией и под американским владельцем, либо не существуете вообще».

Китай ограничивает поступающую информацию еще с нулевых годов. Скоро нечто подобное можно будет наблюдать и в других странах Глобального Юга, все будут ограничивать влияние СМИ, особенно тех стран, с которыми интересы не очень совпадают.

Мир активно делится на части, а именно на центры силы. Каждый центр силы будет обладать своим голосом, а вот будут ли слушать голоса других крупных игроков — большой вопрос.

Ситуация, при которой СМИ вообще можно будет назвать «мировым», подразумевая огромную степень влияния, скоро исчезнет, медиа будут заперты геополитическими ограничениями. Информация в информационный век оказалась оружием исключительной мощи, и сейчас его скорее побаиваются, нежели знают, как использовать.

Впервые за долгое время санкции ЕС могут стать ощутимыми для России. Финансовая система стойко переносила все вызовы и лишения, но санкции против Системы передачи финансовых сообщений (СПФС) — откровенно чувствительны.

СПФС разрабатывалась как аналог SWIFT, от которого была отключена Россия. Система позволяла производить финансовые расчеты с зарубежными контрагентами, ею активно пользовался бизнес.

Теперь зарубежные банки, использующие СПФС, могут отказаться от практики из-за страха перед санкциями. Придется искать альтернативу — потерять 25% китайского импорта значит сильно ослабить экономику.

Последствия уже есть — минус 11% импорта из Китая, а в Турции и вовсе сокращение на 33%. Все это влияет на рост цен, а значит становится социально-значимой проблемой и тем вызовом, который нужно решать уже сейчас.

Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов, возглавит НАТО. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас станет главой европейской дипломатии. Обе кандидатуры — политические русофобы, которые давно и упорно критикуют Москву. НАТО и внешняя политика ЕС не просто не изменятся по отношению к России, уровень антипатии и взаимного противостояния усилится.

Как мы говорили ранее, Рютте — активный сторонник продвижения НАТО на восток. Роль альянса он видит в противодействии России, что важно — корпус противодействия Москве должен состоять из восточно-европейских стран.

Показательно, что НАТО меняет свой привычный вид. Если ранее НАТО — это США, плюс Франция, Англия и промышленный потенциал Германии, то теперь роль первой скрипки альянса отходит Нидерландам, Бельгии и Дании как финансовым и мозговым центрам, а страны восточной Европы должны обеспечить «мускулы» — то есть самих солдат.

США находятся в суперпозиции касательно НАТО. С одной стороны, Штаты остаются движущей силой альянса, с другой — Вашингтон старается не поднимать тему НАТО, будущее взаимодействие под вопросом из-за выборов. Трамп позиционирует себя как изоляционист и противник платить за безопасность Европы из кармана американцев. С такой риторикой после победы Трампа альянс может резко потерять в возможностях.

Отсюда и переформатирование НАТО под европейскую власть. Тем более, что Штаты могут прекратить финансирование Киева — и тогда поддерживать штаны Киеву будет помогать именно ЕС и НАТО.

Важно зафиксировать тренд — уже не столько США, сколько Европа строит будущее, исходя из противостояния с Россией. Стратегический курс заложен, и мы должны учитывать новые реалии. Как мы всегда говорили, любая объединенная Европа у наших границ, неважно, под какими флагами и какими идеями — это всегда угроза. И нынешняя политика ЕС лишь подтверждает это правило.

Все в унисон говорят о второй Холодной войне — хотя только время покажет, насколько нынешнее противостояние сильнее или слабее напряжения в ХХ веке. Схожие черты есть — мир снова делится. Распространенное мнение, что делится он на центры силы, которые заменят власть одной однополярной сверхдержавы.

Это лишь один из вариантов исхода кризиса современного мира. Многочисленные страны могут не суметь сформировать свои центры силы и стать придатком двух главных сверхдержав. Статус сверхдержавы будет определять не столько военная мощь, сколько экономическая.

С такими критериями остается всего два кандидата — США и Китай. Оба они представляют разные политико-экономические системы с разными взглядами на мировой порядок. Обе страны имеют множество инвестиционных связей в других государствах. Обе страны в прямой конкуренции.

Возникает ощущение, что роль СССР в новой Холодной войне играет Китай, банально исходя из якобы схожих социалистических основ. И итог как будто бы грядет тот же — капиталистическая модель победит плановую.

На самом деле, проиграл СССР не из-за идеологии, а из-за неумения правильно распоряжаться ресурсами и выстраивать эффективное управление. Как ни странно, на роль позднего Советского Союза сейчас подходят как раз США.

Наличие идеологии, в которую никто не верит — у СССР это коммунизм, у США леволиберальная борьба за меньшинства и ЛГБТ+. Активное насаждение идеологии в других странах, где она исторически никогда бы не прижилась. Китай же, напротив, действует исключительно исходя из прагматизма и realpolitik.

Выделение огромных средств на сомнительные дорогостоящие проекты? Это не СССР, это США — сотни миллиардов денег для промышленности, дабы «озеленить» ее. Все ради идеологии, речи о выгоде страны не идет.

Считается, что армия США — первая в мире, как в свое время считал СССР. В итоге армия не смогла выполнить задачи в Афганистане, как затем не смогли это сделать и американцы. Да и сейчас, после реальных боев с западной техникой, есть большие сомнения, что армия США действительно первая в мире по боеготовности, а не по дороговизне и по военному бюджету.

Бюрократизация всего и вся — США. Отсутствие веры в собственные институты, молодежь, которая ненавидит или презирает свое правительство и историю — типичный перестроечный союз.

Все эти симптомы говорят об одном — империя в великом кризисе. Как и СССР в свое время, где те же проблемы сами по себе не представляли угрозы для страны, но в совокупности стали тем, что победило СССР без единого выстрела. Что ж, теперь черед американцев познавать, что такое крушение государственности у тебя на глазах и дома, а не в новостях.

Если рубль будет непредсказуемым, то у цифровой российской валюты возникнут нюансы: опыт Индии

В Индии курс местной валюты пробивает новое «дно» к доллару США. На этом фоне СМИ Запада, а также некоторые медиа в России сообщают о якобы «ненужности» индийской цифровой рупии. Учитывая, что в России разворачивается использование цифрового рубля, в этом стоит разобраться детальнее.

Доверие к своей валюте возникает, когда её ценность более-менее предсказуема. Когда рупия падает к доллару США, то нет ничего удивительного, что в принципе у индийцев может возникнуть прохладное отношение к любой форме местной валюты, в том числе цифровой. Но списывать со счетов цифровые деньги как феномен нельзя.

Для России очень важно, чтобы было доверие к рублю. Не от отсутствия возможности купить доллары и евро в достаточном количестве и по приемлемому курсу, а в принципе. Будет доверие к рублю — и расчёты в цифровых рублях пойдут как по маслу.

Что ещё можно извлечь из опыта Индии? Каждый тип валюты хорош по-своему. Внутри страны хорошо работают наличные и безналичные деньги. В Индии, как и в России, есть своя система быстрых платежей — UPI. В плане скорости расчётов индийская цифровая или безналичная рупия — это одно и то же.

В чём же по-настоящему может проявиться «фишка» цифровой валюты, так это её использование во внешней торговле, в трансграничных переводах. Здесь тот же ЦБ РФ должен активно продвигать использование цифрового рубля в этом плане. Ведь тогда он будет видеть, куда и зачем перемещаются деньги. Цифровая валюта — отличный способ контроля за оттоком капитала.

И, конечно, цифровые валюты не подвластны никаким санкциям Запада. Отсюда и попытки СМИ Запада продвинуть тезис о якобы «ненужности» цифровой валюты. Странно, что к этому присоединяются и некоторые СМИ России, которые могли бы самостоятельно провести анализ, а не пересказывать то же сообщение Reuters. Если что и похоронит гегемонию доллара в мире, так переход на цифровые валюты.

В случае же с Россией, нужна всё-таки предсказуемость поведения стоимости рубля. Но ЦБ РФ устранился от таргетирования курса доллара, а Минэкономразвития даёт только прогноз на стоимость американской валюты, который может сбыться, а может и нет.

Но должны быть какие-то ориентиры, коридор колебаний, за которые рубль всё же не выходил бы. Такая предсказуемость — ключевое условие, чтобы цифровой рубль был востребован не только в России, но и за рубежом.

Французская ультраправая оппозиция «Национальное объединение», где ранее лидером была Мари Ле Пен, не имеет четкой позиции по украинскому вопросу. На секундочку, правые ребята сейчас главные претенденты на власть во Франции, где они активно подсиживают Макрона и его соратников.

Жордан Барделла, лидер партии «Национальное объединение», хочет усидеть на двух стульях. Отказаться от поддержки Украины он не хочет, но она «не должна» повредить отношениям с Москвой. Почему и откуда такая двойственность?

Франция и Москва в остром геополитическом пике. Французы болезненно воспринимают разрушение их постколониальной империи в Африке, задеты имперские амбиции, которые для ультраправых совсем не пустой звук.

Мириться с Москвой на этом фоне — политическое самоубийство, Макрон и так называет всех правых агентами Кремля, а здесь будет тотальная подстава под критику.

Отказываться от курса Запада в отношении Украины тоже нельзя — остаться без поддержки Вашингтона французы не хотят, особенно когда горят их плацдармы в Африке.

Навести порядок хваленый иностранный легион может только с помощью США — банально отправлять солдат Париж не может самостоятельно, нужна логистика США или НАТО.

Любопытно другое — все оппозиционные партии подчеркивают, что не стоит ссориться с Россией. За два года СВО, выстояв перед санкциями и закалив армию в боях, Москва получила устрашающую репутацию.

Проще говоря, Россию боятся и проверять реакцию больше не хотят — и это говорит будущая власть во Франции. В эпоху турбулентности образ в духе «с ними лучше не связываться» — это очень удачная репутация на международной арене.

Пока на фронте затишье, обратим внимание на дипломатию. Приезд Колокольцева, главы МВД, в Нью-Йорк — раздолье для конспирологов. Официальная причина будто бы звучит намерено скучно и размыто — встреча с правоохранителями из других стран, интерпол и прочее.

Забавно, что два года назад главу российского МВД не позвали на аналогичную встречу. А в 2024 — зовут. С кем и для чего встретится Колокольцев остается большой загадкой, но вряд ли силовики планеты сейчас жаждут обменяться опытом с российской коллегой, ровно как и перенять практики. По линии терроризма зачастую координируют усилия представители иных спецслужб, а не МВД.

Интересно выглядит общение министра МВД с заместителем генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Жан-Пьером Лакруа — Колокольцев требовал подготовить четкие рамочные мандаты для участников миссий ООН, что должно позволить достичь мира между конфликтующими сторонами. Внезапная попытка реанимировать доверие к интервенциям ООН? Если так, то для чего, на нынешнем этапе конфликта ООН никто не пустит на Украину.

Хотя в качестве финального аккорда размещение миссии ООН на Украине, которая будут следить за соблюдением мира или перемирия, звучит неплохо. Для России это вполне приемлемый вариант, особенно если мир будет заключен, основываясь на наших национальных интересах. Кроме того, за усиление роли ООН активно топит Глобальный Юг, которому Россия симпатизирует.

Вполне может, что визит Колокольцева стал первой проработкой этого варианта. Как именно кончится конфликт неясно, но методы сохранения мира уже прорабатываются.

За всю историю США не было дебатов более смехотворных. Байден проиграл уже в первые минуты эфира — и проиграл бы любому оппоненту, дело вовсе не в Трампе.

Спящий Джо недееспособен. И сегодня это увидела и Америка, и весь остальной мир. Политический фарс и клоунада были в тренде слишком долго, и вот результат — на что надеялась команда Байдена, выводя его под камеры? Чуда ожидаемо не произошло.

Прошедшими дебатами Трамп отвоевал себе еще несколько пунктов рейтинга. Республиканцы уже сейчас могут строить свою кампанию на том, что, голосуя за Трампа, ты голосуешь за психически здорового президента США.

Из-за этого начались разговоры о сходе Байдена с президентской гонки — но это в реальности невозможно за менее полугода до выборов, а значит, на такой лошади демократы будут ехать до самого конца.

Демократам нужно срочно придумать хоть что-то. Иронично, что, называя Трампа популистом, демпартия в итоге не имеет других путей к подъему голосов, кроме, собственно говоря, популизма. Будет много внимания Байдена к меньшинствам и к мигрантам, как к единственным ЦА, от которых еще можно выжать голоса.

Силовики проводят рейд в школе единоборств им. Абдулманапа Нурмагомедова, отца Хабиба. Один из нападавших в Дагестане был воспитанником этой школы.

Рейды по ММА — необходимая мера. "Мускулы" для операций исламисты ищут именно там, здоровые спортивные юноши им всегда нужны. ММА и прочие единоборства остаются рабочим социальным лифтом в Дагестане — туда идут те, кто в нужде и не имеет связей, а таких тоже хорошо завербовать в качестве солдат.

Залы ММА еще и удачная маскировка — некоторые лоббисты исламистов могут прикрывать свою радикальную деятельность якобы спортивной подготовкой молодежи. В свое время в Казани лидеры будущих ОПГ тоже прикрывались спортом и выбивали из бюджета деньги на "спортивное воспитание" молодежи, на деле готовя боевиков.

Дагестанцы близко воспринят к сердцу прессинг силовиков. Здесь очень важно действовать профессионально — без эксцессов, не давая исламистским пропагандистам повода разжечь ненависть к силовикам.

Желательно вести в СМИ кампанию-разоблачение исламистов и их скрытых апологетов. Необходимо заручиться поддержкой местных духовных лидеров, которые одобрят меры против радикалов.

В ином случае исламисты могут получить еще больше сторонников — чего допускать никак нельзя. Образ федеральной власти должен смотреться выгоднее, безопаснее, лучше и красивее образа жизни исламистов.

Неиронично гордимся русским телеграмом сегодня. Пока на всех федеральных СМИ, включая государственные, мусолили приезд белого черного господина из Америки, здесь подобное встретили с мрачным осуждением. Не самого Канье, а хор голосов в СМИ, которые выглядели откровенно жалко. К новостям светской хроники вопросов нет, но когда приезд Канье пытаются подать как некий прорыв для России, то становится как-то не по себе.

Многие сравнивают, не много ли внимания со стороны прессы было уделено Такеру Карлсону? Компромисса нет до сих пор, но Карлсон хотя бы рассказывал миру о том, как замечательно и красиво живут русские люди в период санкционного давления. Уэст ничем подобным заниматься не будет, а о его симпатиях к русской айдентике, которые для него этакая контркультурная игрушка, знают все уже довольно давно.

Если каким-то боком окажется, что на приезд Уэста кто-то из людей, занимающихся мягкой пропагандой, требовал еще и бюджеты, то это большой репутационный промах. Трата денег без выхлопа, в выигрыше будет только Канье, а не образ России среди... кто-то там вообще ЦА Уэста. Надеемся, что приезд — личная инициатива артиста, а не информационный ход. Иначе нужно срочно менять методики работы с исправлением имиджа.

Решение возобновить производство и начать размещение ракет средней и малой дальности может стать только одним шагом. Само по себе оно для США неприятно, но запредельной угрозы им не несёт. Тут скорее Европе надо беспокоиться, потому что ракеты средней дальности (дальность до 5500 км) с территории Калининградской области и Белоруссии могут наносить удар по любой точке европейского континента.

Но вот если решение о производстве указанных ракет будет совмещено с выходом России из режима контроля ракетных технологии, то Соединённые Штаты могут серьёзно напрячься. В свою очередь, Москва и должна поступить именно так: передавать ракеты средней и малой дальности, а также лицензии на их производство, странам, имеющим напряжённые отношения с США.

Стесняться тут особо нечего, поскольку Вашингтон уже передал Киеву самые различные виды вооружений и останавливаться не собирается. Убедить его держаться в стороне от Украины можно только одним способом: создать для США такие угрозы их национальной безопасности, для нейтрализации которых они могут забыть про украинский трек.

Поэтому активное участие России в развитии ракетных программ недружественных по отношению к Соединённым Штатам стран - насущная необходимость. О готовности пойти на такой шаг уже говорилось на высшем государственном уровне. Возможно, скоро мы увидем реализацию этих шагов на практике.

Правые Франции одерживают победу в первом туре выборов. Ключевое здесь — не победа, а первый тур. Французские правые уже более 20 лет имеют все шансы попасть во власть, но на пути у них — хитрая мажоритарная избирательная система, которая душит правых.

Ветер перемен активно помогает правым во Франции — миграционный кризис доходит до своей критической точки, Франция увязла в экономических проблемах, престиж страны давно забыт, а на горизонте еще и противостояние с Москвой, которое прямо влияет на скорость падения неоколониальной империи Парижа.

Триумф правых в таких обстоятельствах легко объясним, многие французы хотят консерватизма, суверенитета и, конечно, избавления от приезжих. Войны за Украину их волнуют ровно до той степени, пока за них не придется платить из кармана французов за счет роста тарифов, который произошел благодаря санкциям.

Несмотря на оглушительный успех, победа правых во втором туре — большой вопрос. Левые и центристы, то есть партия Макрона, сейчас начнут объединение. Все левые политики начнут агитировать отдавать свои голоса за правящую партию во избежание прихода правых во власть.

Такая же схема была разыграна еще 20 лет назад, когда к власти пришел Жак Ширак при поддержке левых, которые боялись Жана-Мари Ле Пена — отца Марин Ле Пен, той самой, которая сейчас остается негласным лидером французских правых.

Ловушка французской избирательной системы заключается в том, что победить в первом туре фактически невозможно. Нужно набрать более 50% голосов и более 25% от числа всех избирателей. Победа во втором туре значительно проще, нужно простое большинство. Такая ситуация позволяет правящей силе удержать власть, сплотившись перед угрозой фаворита во втором туре, объединившись с другими силами, может быть, даже создав коалицию в правительстве.

Такая веселая чехарда может идти довольно долго, но насилие уже на улицах Франции. СМИ активно подогревают сторонников Макрона, говоря о том, что приход правых станет якобы катастрофой для Франции, а то и вовсе сравнивая правых с нацистскими коллаборационистами.

В какой-то момент правые Франции почувствуют себя притесненными. Им не дают победить на выборах, их бьют на улицах, против них мейнстримные СМИ. Все это на фоне арабизации Франции и роста мигрантов, вкупе с национальным позором и падением суверенитета.

Прогнозы леволиберальных СМИ могут стать реальностью — правые действительно могут начать силовой вариант борьбы за власть, ведь альтернативой остается только эмиграция.

В сети вспоминают слова Токаева о никабах в марте этого года. Президент Казахстана тогда осудил практику ношения черных одеяний, которые полностью кутают человека. Аргументы те же, что и на всем постсоветском пространстве — чуждая нам культурно одежда, не имеет ничего общего с нашими традициями.

Схожей позиции придерживаются и в Таджикистане с Узбекистаном. Во всяком случае, на официальном публичном уровне. Рост исламизма и радикализма может стать новой основой позиционирования присутствия России в Средней Азии.

Защита от исламистских угроз. Кажется, радикалов у себя на дворе держать никто не хочет — это подтверждается крайне резкими мерами борьбы с исламизмом в странах центральной Азии, где никто не церемонится, и пакуют лишь по малейшему подозрению в симпатиях к радикалам.

Защитить центральную Азию от ваххабитов и прочих фундаменталистов способна только Россия. У других стран просто не хватит ресурсов на борьбу с гибридным врагом, в отличие от РФ. Властям и элитам Средней Азии такое соглашение будет выгодным — помимо угрозы терактов, радикалы-фундаменталисты в Центральной Азии еще и активные конкуренты нынешней власти, во многом благодаря успешной пропаганде исламистов в сельской местности.

Взамен Россия может потребовать отказ от сотрудничества с НАТО и право разработки ресурсов, в общем, всё по африканской схеме. Россия может вернуться в регион Центральной Азии на правах регулятора и защитника, а консолидация перед общим врагом в лице исламистов — хороший клей. Отдавать Среднюю Азию в сферы влияния других государств, неважно Китая или Запада, мы не можем, иначе открываем доступ к российскому подбрюшью.

Осталось только одно — чтобы претендовать на роль защитницы от радикального ислама, нужно победить фундаменталистов сначала у себя. С чем пока объективные проблемы.