Венесуэла, кстати, известна приличным электронщиком.

Никнейм «Cardopusher», под которым скрывается Луис Рикардо Гарбан - это совсем не про те #сложные_вещества, о которых вы подумали. В этом нас на голубом глазу заверяет и сам музыкант:

«У одного моего друга было много знакомых по имени Луис — чтобы отличать меня от других, он сократил мое имя до Кардо. В то время мне нравился лейбл Planet Mu — я учился делать мэшапы, и поэтому смешал Кардо и Squarepusher».

Стиль выбран неслучайно: «Каракас — хаотичный и опасный город. Наверно, поэтому я стал играть брейккор».

Венесуэльским, однако, проект Cardopusher пробыл недолго: с 2008 года он сменил опасный Каракас на кайфовую Барселону. При этом и брейккора в творчестве стало ощутимо поменьше.

«Я не видел смысла оставаться в Каракасе. Музыкальная сцена почти умерла из-за кризиса — в Венесуэле он продолжается более 20 лет <...> Я ощущал себя параноиком - ситуация с каждым днем становилась опасней. Это чувство опасности убило ночную жизнь».

Вместе с Bong-ra, Enduser и Terminal 11 в нулевых Cardopusher приезжал на российские SICK FEST. И такие времена в нашей ночной жизни бывали!

Помянем.

Cardopusher - Gaan a Bed.
Cardopusher - Low End Legacy.
Cardopusher - Shockansorber (Remix_By_OVe_NaXx).
Cardopusher - Glass Tears.

#сложные_вещества
#afterkunst
@paragnomen

Итак, 2 января, научные итоги года в Ботаническом саде-институте ДВО РАН, но первый пост не о ботаническом саде, а о революции в научной политике страны (пока, наверное, похожей на февральскую). Начнем с констатации реакционного переворота посредственностей в российской науке 2025 года.

На диаграмме — научные издания, в которых публиковал результаты наш очень маленький научный коллектив. В целом, неплохие и авторитетные в научном мире издания, что я считаю результатом нашей многолетней публикационной политики, которая заключалась в стремлении развернуть коллектив от патологической боязни рецензентов к свободной коммуникации с мировым экспертным сообществом и в стимулировании отечественных журналов к продвижению в мировой конкуренции за экспертов высочайшего уровня. Такая политика дала результаты, которыми мы гордимся: они замечены и высоко оценены мировым научным сообществом. У нас не только зажглись научные звездочки, видимые невооруженным глазом, но расправил крылья и весь научный коллектив, многие члены которого и не думали еще 10 лет назад, что у них есть крылья. Левая колонка на диаграмме демонстрирует качество изданий по востребованности в научном сообществе и показывает отношение числа ссылок на статьи в журнале к общему числу статей, опубликованных в данном журнале за 4 года — показатель CiteScore, который рассчитывается Scopus.

Научная политика новейшей России была действительно направлена на борьбу с посредственностями в науке, которые в моих ранних публикациях названы балластом. Собственно переворот посредственностей, случившийся в 2025 году, связан с введением новой редакции так называемого "белого списка научных изданий", официально известного как Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), который, при явном попустительстве Минобрнауки РФ одним росчерком пера был превращен в главный критерий оценки труда ученого и эффективности научных организаций. Индекс качества научных публикаций теперь основан не на весе журнала в мировом научном сообществе, а на так называемом "индексе качества научной публикации", максимальные значения которого (публикация с единственным автором с одной аффилиацией) помещены в правой части диаграммы. Легким движением руки были уравнены авторы в Science advances и условном вестнике, учредителем которого является РАН (отклик мирового научного сообщества на публикации там и там оставляю сравнить читателям). Знаменитое, "кто был ничем, тот станем всем" если пока и не актуализировано окончательно, то явственно озвучено на уровне страны. Куда идут за этой дудочкой, мы все, на мой взгляд, неплохо знаем. В 2025 году сделаны уверенные шаги к деградации научной среды в нашей стране.

Мне близки и понятны трудности доступа к мировым библиографическим информационным системам, и в этой связи логично было бы предположить создание отечественных информационных систем, зародыши которых уже у нас есть. Коммерческая elibrary базируется на крупнейшем массиве данных о научных изданиях в стране и могла бы стать основой для оценки труда ученого, но не стала. Феерично развивающийся CoLab, создатели которого мне очень напоминают молодого Юджина Гарфилда, не по возрасту адекватен, но и этот ресурс проигнорирован всеми ответственными за развитие науки в России государственными структурами. Вместо всего этого, твердой рукой коллективной посредственности создан ЕГПНИ. Огромные государственные ресурсы, предназначенные и, смею предположить, достаточные для создания в России конкурентоспособной научной среды, вслед за ресурсами, не глядя потраченными на программу 5-100 и ее более поздние и современные аналоги, продолжают сыпаться, скажем осторожно, в бездну.

Что будет между переворотом 2025 года и последующей неизбежной встряской? — Окончательный скат к договорнячкам как основному принципу распределения средств на науку, минимизация вклада России в мировой научный процесс, увеличение числа защит слабых диссертаций, деградация научной среды в стране, утечка мозгов. Кто это может остановить? — Минобрнауки при наличии нормальной аналитики и смелости представить аналитику правительству и президенту.

Оказывается, месяц Прайда в многострадальном Петербурге не заканчивается вообще. Но есть нюанс. Тут ссылка на пост от 2022 года, далее тенденция не изменилась.

Будет ли реакция широкой общественности и официальных лиц на этот прайд такой же яростной, как и на другой прайд? Станет ли эта история с недвижимостью скандальнее, чем кейс Долиной? Вопрос риторический.

Есть такой канал - «Живой город», с 2018 года освещает непрерывный процесс уничтожения Санкт-Петербурга различными прайдами и попытки горожан этому противостоять.

В процессе чтения возникает ещё один риторический вопрос: кто сильнее разрушил город - немецкие обстрелы в годы Великой Отечественной войны или же [ой, чуть не случилась дискредитация].

Отметим также, что в происходящем прямо сейчас сносе ВНИИБ на Муринском проспекте обозначилась интересная и перспективная опция применения иностранных специалистов.

Есть даже целый канал по ВНИИБу, люди мониторят события по зданию аж с 2021 года и можно проследить историю с самого начала.

Собравшиеся петербуржцы почему-то выкрикивают простой категорический силлогизм «Питер не Баку». Хм.

@paragnomen