По поводу трагедии в Одинцово.

Творимые несовершеннолетними расправы в школах, разделение среды заключённых по этнорелигиозному признаку и другие явления, ранее знакомые только по забугорным фильмам, становятся российской рутиной.

В задорных 90-х насилие в России имело несколько иную картину - ещё шла инерция действия принципов, заложенных в головы при СССР. Коммунистические идеалы вместе с их антагонистами-понятиями, мутировали в условиях дикого рынка, но контуры прошлых ценностей какое-то время ещё были видны.

В это же время на трупе интернациональности уже развивались наци-движ и тесно связанный с этническими ОПГ этнорелигиозный экстремизм, выступающие как друг против друга, так и против законов рыхлого государства. Обе концепции не только указывали, кого именно нужно бить, но и обещали своим адептам реализовать запрос на справедливость - более, чем актуальный в условиях растущего социального расслоения. Насколько полноценно в борьбе с группировками государству удалось удержать монополию на насилие - вопрос дискуссионный.

Не связанные с этими тенденциями напрямую, классические неизбирательные массовые убийства в российских школах начались совсем недавно.

В зарубежных публикациях такие преступления сравнивают со смертями канареек в угольных шахтах - как маркером происходящих в обществе негативных процессов.

Питер Турчин из Коннектикутского университета в числе этих процессов упоминает прежде всего социальное расслоение:

«Частота неизбирательных массовых убийств зависит прежде всего от состояния общества; она увеличивается с ростом социального напряжения, становящегося причиной нестабильности. По мере того как дух сотрудничества в американском обществе угасал на протяжении последних четырех десятилетий, а конкуренция внутри общества обострялась, все большее число ранимых людей стали считать себя жертвами, над которыми издеваются, которых угнетают. <...>

За этими изменениями в обществе стоят две фундаментальные силы, две структурно-демографические тенденции: обнищание народа и перепроизводство элиты».

Можно констатировать, что наци-лозунги у несовершеннолетних террористов-одиночек обычно идут прицепом к классическому набору юного пиплхейтера, а сами действия иррациональны и являются отражением переживания несправедливости и несовершенства общества конкретным школьником, а не политической программы конкретной банды экстремистов.

Не считая, конечно, сетевых сообществ со звучными кринжовыми названиями - состоящих из таких же аутсайдеров, никогда друг друга в глаза не видевших.

Серийные убийцы, массшутеры и Гитлеры в таких сообществах обычно выступают в одном ряду, как яркие образы для подросткового подражания - по критерию именно человеконенавистничества.

Если Турчин прав - имеющиеся тенденции, мягко говоря, не обещают нам большей безопасности в школах в ближайшие годы.

Получается, в чём-то мы приближаемся к намоленному Западу. Даже перепроизводство освоили. Как говорится, догнали и перегнали, но есть нюанс.

@paragnomen

Бабка с ненулевой суммой

Масштаб стратегической значимости певицы, называемой «Нулевая Бабка», оказался поистине пугающим. И даже вызвал реакцию Министерства иностранных дел (?!).

При том, что типовому кейсу признания сделки недействительной ввиду порока воли - 100 лет в обед. Наиболее вероятно, что своё начало он берет с первых дней появления в природе юридически закреплённых сделок, совершенных мудрыми аксакалами, с результатами которыми оказалось согласно не всё их благодарное потомство. Завещания ведь те же сделки, только односторонние. Ради восстановления справедливости распределения ништяков можно и родную маму в дуры записать!

Ну а дальше уже и другие сделки подтянулись, хорошие и разные. В общем - тут ежедневная пыльная рутина работы судебных психиатров без каких-либо сенсаций.

То есть действительная нулевая бабка уже давным-давно развалилась на микроэлементы и разбежалась в этом обновленном статусе по всем быдлосеминарам нутрициологов пищевым цепям.

При всём уважении к выдающемуся таланту и не менее выдающимся заслугам перед Отечеством орденоносной мадам Долиной, на нулевую бабку она не тянет примерно никак. Вообще ненулëвая бабка, мягко говоря.

В целом, к судебно-психиатрической экспертизе (СПЭ) и к праву вообще случай Долиной, по сути, отношения имеет немного - разве что изрядно опозорил то и другое. Если, конечно, СПЭ вообще проводилась.

Под таким углом рассматриваемый кейс - не юридический казус, и не «такое состояние» психики в конкретный период времени, а всего лишь очередная ипостась этого самого Zeitgeist.

Очередной вариант его, так сказать,  неприглядного лика, диалектически единый в ботоксе и сморщенности.

Порок в этой истории, конечно, имеется. Но в значительно более широком смысле слова.

Хорошо, что в конечном итоге Верховный суд проявил хоть какую-то взвешенность - пусть и после широчайшего общественного резонанса.
Но осадочек, конечно, остался.

P.S. А человека-паука отпустите, негоже героям в застенках томиться!

P.P.S. Три коллегии Верховного Суда России уже готовят обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью. В него войдет и принятое накануне Верховным судом РФ решение, окончательно закрепившее за Полиной Лурье право собственности на квартиру в центре Москвы. 

Ну вот, а вы говорите - не прецедентное право у нас! А дело People vs. Dolina тогда что?

@paragnomen

Искал упоминания Долиной в собрании сочинений Паука (Троицкого), обнаружил только «Долина Чуйская».

Это фамилия - девичья или какая-то аристократическая, например?

@paragnomen

Ты же не хочешь проблем?

Новые подробности необычайных приключений бабки с ненулевой суммой.

Да уж, а дело-то оказалось ещё более смешным, чем ожидалось.

Судебно-психиатрическая экспертиза отработала некрасиво, но предсказуемо. Тут не осознавала, а тут уже осознавала: на выходе и денег не должна, и не прослывет сумасшедшей. Погода в доме наладилась. Учитесь, щеглы!

Одно утешает: ладно хоть этот шедевр не в институте Сербского сотворили. Так позорить старый умирающий центр судебной психиатрии ну уж совсем некрасиво было бы. Хотя и Канатчикова дача этого тоже не заслужила, но, знать, судьба такая - кому не подканало, тому не подканало.

Это, однако ж, ещё ерунда. Среди стандартных канцеляризмов в Определении попадаются и нетипичные для такого рода документов вульгарно-гуманитарные выражения и просто нелепости: «сильнейшие угрозы», «атака мошенников», «не была осведомлена о современных формах мошенничества», «образ мышления» и т.п. Хорошо хоть, что ещё без образа будущего обошлось.

Присмотрелся: оказывается, помимо СПЭ, проводилась ещё и ДЕСТРУКТОЛОГИЧЕСКАЯ (ПОЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ) ЭКСПЕРТИЗА, которая уже самим фактом своей претензии на существование противоречит ФЗ N 73 от 31.05.2001, да и вообще здравому смыслу.

Вот что ранее об этом высосанном из некоей выступающей части тела мракобесном мутанте говорили в РФЦСЭ (Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте):

«Такая экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в перечень. <...> Деструктология не является наукой, областью техники, искусства или ремесла. При этом заключение эксперта должно основываться на «положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».

«Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности».

Чисто по приколу пойдём от противного. Допустим, завели «экспертизу» с кринжовым названием за ручку в экспертный пантеон. Все досадные неувязки устранили, и лично профессор Россинская уверенно и с доброй улыбкой сказала - пользуйтесь!

Хорошо, будем. Но конкретно к кейсу Бабки с ненулевой суммой-то это какое отношение имеет? Где эстрадная певица и где политология?

Тут в очередной раз вспомним Пригожина - само собой, не того, которого вспоминать не принято. Так вот, Пригожин когда-то вывел максиму «Политика - вершина шоу-бизнеса».
И не было никого, кто бы это опроверг!

@paragnomen

Думайте!

@paragnomen

«Наша главная проблема заключается в том, что мы обращаем внимание на действия, а не на их причину»

Михаэль Лайтман (р. 1946), израильский каббалист.
@paragnomen

Игорь Мониава - «Три товарища».

Ковальеросы подобрали оптимальное количество товарищей, считая что это три. На троих легче соображается почему, наверное. А может еще какие то причины. Двоим легче надоесть друг другу, да и третий всегда выступает арбитром в споре или дележе. Короче, славная троица, не с бухты барахты родилось, да и в книгах частенько о трёх товарищей можно прочесть.

*Орфография и пунктуация автора сохранены.

пятничные #сложныевещества
#afterkunst
@paragnomen

Послание к М. Н. Лонгинову* о дарвинисме.

          Я враг всех так называемых вопросов.
          Один из членов Государственного совета.

          Ecли у тебя есть фонтан, заткни его: дай отдохнуть и фонтану.
          Козьма Прутков.

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

Всход наук не в нашей власти,
Мы их зерна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошелся с Моисеем.

Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья -
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж богу
Ты предписывать приёмы?

Способ, как творил создатель,
Что считал он боле кстати -
Знать не может председатель
Комитета о печати.

Ограничивать так смело
Всесторонность божьей власти -
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

Ведь подобные примеры
Подавать - неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

Но на миг положим даже:
Дарвин глупость порет просто -
Ведь твое гоненье гаже
Всяких глупостей раз во сто!

Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?

От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины -
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.

В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:

Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.

А что в Дарвина идеи
Оба пола разубраны -
Это бармы архирея
Вздели те же обезьяны.

Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!

И еще тебе одно я
Здесь прибавлю, многочтимый:
Не китайскою стеною
От людей отделены мы;

С Ломоносовым наука
Положив у нас зачаток,
Проникает к нам без стука
Мимо всех твоих рогаток,

Льет на мир потоки света
И, следя, как в тьме лазурной
Ходят божии планеты
Без инструкции ценсурной,

Кажет нам, как та же сила,
Все в иную плоть одета,
В область разума вступила,
Не спросясь у Комитета.

Брось же, Миша, устрашенья,
У науки нрав не робкий,
Не заткнешь ее теченья
Ты своей дрянною пробкой!

Алексей Константинович Толстой, 1872 г.

*Лонгинов М. Н. (1823—1875) — библиограф и историк литературы, в молодости член кружка, группировавшегося вокруг редакции «Современника», и либерал; с конца 1850-х годов резко поправел и перешел в лагерь реакции; в 1871—1875 гг. был начальником Главного управления по делам печати и жестоко преследовал передовую мысль.

Лонгинов ответил Толстому стихотворным посланием, в котором утверждал, что слухи о запрещении книги Дарвина не соответствуют действительности.

Толстой прокомментировал это так: «Он отрекается от преследования Дарвина. Тем лучше, но и прочего довольно» (письмо к Стасюлевичу от 3 января 1873 г.).

@paragnomen

ФАБРИКАНТ РЕДКОСТЕЙ

«Новостям» пишут из Дубно. Некий Фросинский, отставной фельдшер, занялся у нас с некоторых пор фабрикацией всевозможных редкостей специально для продажи таковых в частные музеи, переезжающие из города в город.

То он сращивал пару крыс, соединяя их надолго обнаженными боками, то ухитрялся искусно пришивать белке второй хвост, то приделывал кошке взамен ее ушей уши какого-нибудь другого животного.

Фросинский наживал хорошие деньги, поставляя свой товар даже в заграничные музеи. Увлечение такой работой довело его до того, что в последнее время он стал чаще и чаще задумываться над тем, чтобы совершить что-нибудь из ряда вон выходящее и разбогатеть сразу. Думы эти привели к тому, что он завязывал знакомство с нищими и рисовал им в ярких красках будущую обеспеченность, если кто-либо из них позволит пришить себе волчий хвост.

- На старости лет ты его отпорешь и заживешь своим домиком! – уговаривал он бедняка.

Никто, однако, на это не соглашался. Тогда Фросинский начал умолять свою тещу, чтобы она ему позволила это сделать.

Видя ненормальное состояние зятя, последняя, сама отказываясь от удовольствия носить украшение в виде волчьего хвоста, пригласила под видом такого охотника врача, который и убедился, что имеет дело с сумасшедшим. Благодаря тому, что у Фросинского и семьи его имеется некоторый достаток, его отвезли в Варшаву для пользования у специалиста-психиатра.

«Орловский вестник», №271, 10 октября 1897 год

@paragnomen

В этих нелепых высказываниях нет ничего удивительного, на самом деле.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Небольшое лирическое отступление по теме: вот мы тут угараем над культом Бафомета, а он же не пустом месте вырос - элитогенез у нас весьма специфический. В результате наверх всплывает то, что не тонет, а именно - недалёкие личности с отсутствием базовой научной картины мира, но развитым чутьем политического животного.

Такое происходит много, где - это естественный процесс в обезьяньем сообществе. Но при наличии знаменитой системы сдержек и противовесов™ с наиболее тупых и токсичных персонажей спросят и либо элиминируют их из числа лиц, принимающих решения, либо хотя бы снизят степень токсичности. Ну а ежели такой спрашивалки в обществе не вырастили - соболезнуем.

Так вот - данные личности также имеют и свойство болеть, так как анатомо-физиологически не отличаются от всех прочих. Хотя сами убеждены, что кость у них белая, а кровь голубая.

Болезнь можно лечить по-разному. Человек с отсутствием базовой научной картины мира охотнее верит в различное мракобесие, и упорно не делает выводов, даже если сама мракобесная практика регулярно подтверждает полное отсутствие эффективности. Причём наличие диплома о высшем образовании помогает здесь далеко не всегда, а иногда даже и вредит.

«Изначально не подканало с критичностью» - плохо, но и это ещё не предел. Под воздействием эмоций наступает срыв компенсации и ситуация становится ещё печальнее. Это можно проиллюстрировать следующим примером [само собой, все совпадения случайны, все персонажи выдуманы лаосскими нейросетями].

У жены некоего элитария рождается ребёнок с РАС (расстройством аутистического спектра) и - о, ужас! - проблему эту не удаётся решить по звонку. В силу углубленной отчаянием общей недалекости, она в панике начинает коллекционировать разного рода мошенников и поехавших, пока не накопает себе в этой куче мусора фаворита. АВА-терапия (Applied Behavior Analysis) и другие общепринятые вменяемой частью мира методы, естественно, котироваться не будут. Там же не обещают быстрых и ошеломительных результатов, да и самой пахать придётся неслабо. А ведь так хочется верить в чудо!..

Так как конституционально глупая, но деятельная дама попадает в зависимость от исцелителя своего чада, она постоянно капает на мозги элитарию. В результате этого фавориту даётся фора на чуть менее, чем все виды коммерческой деятельности, а наезд на него может быть воспринят, как наезд на самого элитария.

Простым обывателям с таким же уровнем критичности, но иным уровнем достатка, остаётся лишь делать ставки на спорт брать кредиты на излечение от аутизма авторскими методиками™ -  закачиванием стволовых клеток в обычную вену и озона в необычную вену.

Быстрого эффекта не будет, как и при АВА-терапии. Но здесь эта проблема, чудесным образом, смущать уже перестает. Постоянное битие лбом в закрытую дверь с минимальным продвижением (связанным тупо с течением времени), становится лайфстайлом. А битие, как известно, определяет сознание. Учитель сказал - этим надо заниматься лет двадцать, ёпта!
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Затянулось лирическое отступление, извините - изрядно наболело уже по проблеме РАС.

Вернёмся к прогрессивной законотворческой инициативе, базирующейся на порочной связи аутизма и смесей для детского питания.

Отметим, что депутат Буцкая - не абы кто, а врач-педиатр с дипломом 2-го Меда, 1999 года выпуска. Предыдущие разработки сабжа были не менее фееричны, можно лично ознакомиться. И без квадроберов не обошлось, да.

Характерно, что трудилась мадам Буцкая не только в этом вашем деградирующем госе, но и в одной из топовых частных клиник - «Мать и дитя».

В общем, случилось очередное напоминание о том, что качество кадров в госе и частных клиниках никаких отличий не имеет, так как изготавливаются эти кадры в одном и том же подвале на рынке «Садовод».

И очередная иллюстрация среднего уровня экспертов по больнице.

@paragnomen

Мы бы прошли мимо очередного шизофреничного заявления депутата Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Татьяны Буцкая (Буцкой?), поскольку она где-то прикупила бредогенератор и эксплуатирует его без остановки. Но не в этот раз.

Вчера Татьяна Викторовна заявила, что прорабатывает вопрос о продаже детских смесей только по назначению врача. По ее словам, это «инородный» продукт для ребенка.

«Такие смеси менее полезны, чем грудное вскармливание. С этого начинаются ожирение, диабет, есть связь с аутизмом», — сообщила единоросс в Госдуме.

Вот это, как говорится, новость! Еще французский хирург 16 века Жак Гийомо пропагандировал полезность кормление матерью, а не передачу ребенка кормилице — такая практика была популярна у аристократии. С тех пор ничего не поменялось: грудное вскармливание до 2 лет закладывает основы здоровья человека на всю оставшуюся жизнь.

Только это, в некотором роде, удача, которая сопутствует большинству матерей, но, одновременно, огромное число подводит. У многих пропадает молоко — по множеству причин, у многих младенцев не появляется рефлекса, и у них не выходит получать молоко естественным путем. И в таких случаях смеси это единственный выход, часто требующий оперативности — добежать до ближайшей аптеки, поскольку ребенка нуждается в пище каждые 2-3 часа. Как при таком интервале успеть получить рецепт от врача?

Все это, в целом, понятно любому семейному человеку, даже комментировать бы не стоило. Если бы не влияние соцсетей.

Материнство — трепетное и нервное состояние для любой женщины. В ожидании ребенка и первые месяцы после родов женщина проводит в дефиците информации, поскольку буквально каждую минуту ей нужно принимать решения от которых зависит здоровье малыша.

Поэтому молодые матери постоянно что-то гуглят, читают, смотрят видео. А там просто миллионы часов постнатального инфоцыганства, какие-то полоумные мамашки, никем не сертифицированные консультанты по грудному вскармливанию, сомнительной квалификации педиатры травят и запугивают своих зрительниц самыми безумными россказнями. Потребление такого контента нередко происходит на фоне частой постродовой депрессии, которая от этого только усиливается.

Буквально две недели назад известный «интернет-психолог» из Санкт-Петербурга Анастасия Скворцова, находясь в тяжелой постродовой депрессии, из-за которой у нее пропало молоко, убила свою новорожденную дочь. Страшное преступление объяснила тем, что не смогла бы выкормить ребенка без молока.

Собственно, госпожа Буцкая своим заявлением просто встала в один ряд с сотнями таких же инфоцыган, которые запугивают матерей, ради лайков и просмотров затаскивают их в депрессии, толкают на непоправимое.

И это при том, что она сама по профессии врач-педиатр. То есть спокойно набирает индекс цитируемости, рискуя жизнями и здоровьем новорожденных.