Вновь напоминаем о нашем конструктивном предложении радикально решить проблему избиения врачей!

https://xn--r1a.website/mediamedics/3481
https://xn--r1a.website/paragnomen/436
https://xn--r1a.website/paragnomen/873
https://xn--r1a.website/paragnomen/874

Зюганов и грибные мистерии: штрихи к расследованию

Заявление Зюганова о том, что Иисус Христос был первым коммунистом, обескуражило как коммунистов, так и верующих. Но это определенно не просто случайно оброненные слова. Это сигнал к действию.

Мы провели собственное расследование и реконструировали ход мыслей Геннадия Андреевича. Сакральное знание о грибной сущности Зюганов определенно перенял прямо у Курехина в процессе интервью (возможно неосознанно при вдыхании спор гриба). Возможно, в этом участвовал дух Ленина или, по крайней мере, его мицелий.
Факты же, подтверждающие тесную связь грибов и религии, Зюганов, по всей видимости, получил от жены этномиколога Роберта Уоссона, Валентины, которая занималась шпионажем в пользу СССР и лично Зюганова.

На данном основании рискнем предположить, что недавняя книга неких Браунов "В начале был гриб. Психоделические Евангелия. Тайная история галлюциногенов в христианстве" на самом деле написана Зюгановым. Авторский стиль и манера подачи фактов очень хорошо узнаваемы.

В этом контексте все странные высказывания лидера КПРФ становятся ясными. И угрожающими. Курехин после обнародования информации о Ленине-грибе, вскоре умер при загадочных обстоятельствах. Егор Летов, вместе с Курехиным состоявший в партии национал-большевиков, тоже рискул рассказать народу правду: "Ленин разложился на плесень и на липовый мёд", то есть он состоял из плесневого гриба и питательной среды. После этого психическое состояние Летова стало неуклонно ухудшаться (возможно, не без участия грибов) и он также умер. Зюганов же, как видим, жив и здоров. Совпадение?

Так или иначе, Россия пока интеллектуально и морально не готова принять эту идею и Геннадий Андреевич вынужден скрываться под оригинальным псевдонимом Mr&Mrs Brown. Псевдоним не случаен: Brown mushroom растут в Аду и используются для приготовления колдовских зелий во вселенной Minecraft. Делайте выводы сами.
Непосредственно связан с данной темой и COVID-19, но об этом позже.

Продолжение следует

#СПГС_инсайды_и_инсайты
#сложныевещества
@paragnomen

"Война Австрии с Росси­ей была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие".

- Ленин В.И., письмо Максиму Горькому, январь 1913 г.

"Если что-то может пойти не так, оно пойдет не так"

- Закон Мерфи (Эдвард Мерфи - американский аэрокосмический инженер)

@paragnomen

Сложное время для исследования вопросов пола: с одной стороны мракобесие патриархальное кондовое, с другой ЛГБТбесие ультрасовременное утралевое. И ведь даже подвергать сомнению детали этих вопросов нельзя, обязательно чьи-то чувства заденешь, не те так эти говном закидают.

https://xn--r1a.website/russian_pletka/2006

@paragnomen

Умер Аарон Бек

2 ноября 2021г. в возрасте 100 лет умер основатель когнитивной психотерапии, доктор медицинских наук Аарон Бек.

Начав практическую работу с психоанализа, Бек быстро убедился в том, что это позорное дело нужно бросать, несмотря на его крайнюю прибыльность. Увидев в психоанализе множество изъянов, Бек честно предложил исправить их, но сразу в классическом духе психоаналитической риторики был обвинен в нездоровье: «Сам факт того, что я пожелал провести научное исследование, был воспринят как симптом моего неблагополучия. Мол, мой собственный психоанализ, через который проходит каждый начинающий психоаналитик, не очень удался. И мне просто следовало пройти его заново».

Однако, вместо очередного витка нелепого изнасилования собственного мозга, Бек решительно вышел из секты и взялся за построение своей теории и практики психотерапии. Параллельно с весельчаком Эллисом он разработал направление, получившее название когнитивная терапия (у Эллиса "рационально-эмотивная"). Интеграция с уже существующим бихевиоризмом привела к появлению наиболее медицинской и научно обоснованной модели психотерапии - того, что мы сегодня называем КПТ (когнитивно-поведенческая терапия).

Когда с патологического фантазирования об орально-анально-генитальных фиксациях детства Бек перешёл на четкую коррекцию актуальных мыслей и поведения, результат восхитил как его самого, так и его пациентов. Причем вместо многомесячного словоблудия о блуде на кушетке, хватило десяти сеансов интенсивной работы с ручкой и бумагой. Сама терапия была отвязана от всезнающего гуру, стандартизирована и протоколирована, а идеалом КПТ стало формирование "пациента, который сам стал себе психотерапевтом". Как уже было сказано, КПТ стала психотерапией сотрудничества, максимально далёкой от гуруизма и директивности.

Поначалу уход от психоанализа поверг Бека в нищебродство: "Отказавшись от консультирования по методу Фрейда, первое, что я ощутил,— это тревогу за свое материальное благополучие. Если бы я остался психоаналитиком, мне было бы достаточно иметь двух-трех постоянных клиентов, чтобы подписывать счета, не глядя на цифры. Когда же я начал практиковать когнитивную терапию, финансовое положение резко пошатнулось. Спустя десять сеансов клиенты говорили мне: „Доктор, спасибо! Я стал по-другому смотреть на жизнь, иначе думать о себе и окружающих. Я чувствую, что больше не нуждаюсь в вашей помощи, всего доброго, доктор!” И, довольные, уходили. А мои доходы таяли на глазах". Однако, сарафанное радио запустило такой поток пациентов, что с справиться с ним стало невозможно, а сам Бек вошёл в число богатейших психотерапевтов в США.

Бек разработал не только методики терапии, но и стандарты диагностики. Шкалы тревоги и депрессии Бека используются психиатрами, неврологами, психологами и психотерапевтами во всем мире.

Основатель КПТ до смерти находился в ясном уме, читал, занимался наукой и играл в теннис почти как Боря Ельцин. Когда у него ухудшилось зрение, обычные книги заменили аудиоаналоги.

Кстати, Бек на самом деле Бык: его отец Гершл Бык - еврейский эмигрант из Российской империи.

@paragnomen

Дед с большой шаурмой - Бек, а дед с советской авоськой - Эллис

@paragnomen

"Как установило следствие, в июне 34-летняя обвиняемая оформила для своей знакомой сотрудницы салона красоты и ее гражданского мужа сертификаты о вакцинации от COVID-19 за взятку в виде услуг — маникюра и педикюра".

@paragnomen

Подписчики присылают все новые доказательства абсолютной безграмотности врачей на местах. После появления опции КТ органов грудной клетки они напрочь забывают, как нужно проводить аускультацию. Наш инсайдер тайно проник в смотровую саратовской областной клинической больницы и сфотографировал происходящее там безобразие.

#СПГС_инсайды_и_инсайты
@paragnomen

"Я всегда буду против!"
Кредо Егора Летова? Нет, Ивана Павлова.

1905 г. : «На троне сидит вырожденец. Только революция может спасти Россию!» (о Николае II)

1917 г.: «Паршивый адвокатишка! Такая сопля во главе государства – он же загубит всё!» (об Александре Керенском)

1920-е: "большевистский режим ведет страну к одичанию", "Я верю в науку, в то, что только её прогресс даст счастье человечеству. Эта вера давала мне силы и помогает вести свою работу ... Я выступаю против гонения на церковь, на религию. Я считаю, что нельзя отнимать веру в Бога, не заменив ее другой верой".

1929 г.: "Параграф, что вся работа должна вестись на платформе учения Маркса и Энгельса - разве это не величайшее насилие над научной мыслью? Чем это отличается от средневековой инквизиции? .. Мы живём в обществе, где государство все, а человек - ничто, а такое общество не имеет будущего несмотря на все Волховстрои и Днепрогэсы".

1934 г.: "Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, едва ли возможно оставаться существами чувствующими и думающими человечно".

1935 г.: "Наука занимает в моём Отечестве исключительно благоприятное положение ... Вся моя жизнь состояла из экспериментов. Наше правительство - тоже экспериментатор, только несравненно более высокой категории...".

#это_классика_это_знать_надо
@paragnomen

Комментарий подписчика к посту

Отличная лекция. Прямо как будто живьём послушал - знакомая тема.
Но с моей точки зрения, правильнее вместо "русского ума" использовать "русский менталитет".
Большая часть описанных свойств это воспитание.
Некоторое время назад меня стали часто называть занудой. Сначала обижался, потом осознал и стал гордиться этим. Ибо то что у нас называется занудством, очень часто является дотошностью и попыткой точного определения и контроля за тем, что все собеседники одинаково поняли это определение.

Но это не было вот моим природным свойством - было у кого поучиться.

Также есть большая разница на каком языке учиться.
Когда читаешь на родном, то что-то просто пробегаешь по знакомым словам, думая что понял смысл (надо же равняться на великих, которые очень быстро проглатывали большие объёмы текста, хотя этот подход уже устарел).
А вот статья на английском требует перечитывания предложений, ныряния в словарь, повторного переосмысления.
Соответственно, обучение на латыни или с включением достаточно большого объёма на латыни вызывало большее напряжение мозга и образовывало больше нейронных связей.

Второй различие в целеполагании обучения.
Когда человек учится для (потенциального) практического применения, он будет именно изучать предмет. Отдельным фактором при этом являются взаимоотношения с учителем: по моим наблюдениям, как только дистанция сокращается, уходит страх не сдать экзамен, поскольку "ну он же знаем мой уровень/поймёт/и т.д." - падает мотивация в изучении. В этой ситуации интенсивность изучения сохраняется если у ученика существует внутреннее дистанцирование ("я слишком мало знаю/мне ещё учиться и учиться"), а в случае сокращения дистанции (признания) учителем такое дистанцирование сохраняется далеко не у всех.
Если же человек "получает" (высшее) образование, для него важным является не изучение предмета, а возможность сказать: я учился там-то или у такого-то. Для такого человека обучение на родном языке гораздо комфортнее ибо не требует много усилий и даже может быт запомнятся какие-то формулировки для последующего их воспроизведения при случае.

Комментарий подписчика к посту

Проблема нашей наукометрии в том числе и в том, что опубликованное не защищено патентом. А даже если будет защищено нашим патентом, то не факт что этот патент будет признана у наших партнёров, в отличие от, например, Израильских публикаций.
То есть система изначально построена так, чтобы было удобно на халяву получать отфильтрованные идеи - оплата исключительно разрешением на публикацию. В такой ситуации на долю промышленного шпионажа остаётся не так много вопросов - остальное аборигены сами опубликуют на языке метрополии.

Выход возможен, но сверху, поскольку систему образования гробили именно сверху (с уровня министерства).
Естественно, дело несколько сложнее, чем просто сказать: всё, статьи только по русски и вот список русских журналов. Если звёзды зажигают, значит кто-то кому-то заплатил/взял за что-нибудь чтобы и образование прибили, и чтобы собирались остатки разумных мыслей. Соответственно противодействие будет, причём аппаратное - как бы да, но по факту нет (пример - итальянская забастовка)
Ну и даже если сдохнет где-то целая стая волков и поступит указ: меняем систему наукометрии. Сразу вопрос: на что? где план мероприятий? Если ответственным будет то же министерство, то вопрос по цепочке дойдёт до некоего исполнителя, который, памятуя как делались курсовики в институте, быстренько сляпает что-то, изобилующее общими словами. И это что-то будет звучать вроде бы даже и правильно - начальство будет удовлетворено.
А вот как это будет реализовано - совсем другая история.

На другом канале я делился опытом как набирал станочников (с более-менее приличными навыками это 40+ лет и их мало - большинство отзывавшихся были из ДНР/ЛНР, из местных был только 2) и проектировщиков (2 из 40 прошли первичный тест, из которых остался один и это те, которых я предварительно отобрал, а не те кто сами приходили).

С наукой ситуация отчасти лучше, потому что у умных есть перспектива уехать и те кто хочет заниматься наукой есть. А вот плохо именно то, что они стремятся уехать - там условия, признание, должность, деньги. Точнее про это рассказывают и дают на первое время. А сколько это продлится - зависит от того насколько полезен уехавший. Но об этом не говорят. Как и о многом другом.

В общем писать можно много, но суть такова: необходимо развивать свою науку, а именно:
1. обеспечить обучение, условия научной работы, карьерный рост, защиту интеллектуальной собственности, получение денег (и признания)
2. Воспользоваться опытом Советских учёных, взять полезное из системы американских университетов, их патентой системы, опыт Израиля и Китая.
3. Правильный исполнитель (Берия не понимал в физике, но сумел организовать работу). И вряд ли чиновники смогут решить эту задачу - тут без идейности никак.

Ну и всё это очень сложно реализовать на маленьком рынке (1,5 миллиарда китайцев обеспечивают, как минимум, в 10 раз больший оборот чем 150 миллионов русских), а на иностранном рынке нас не ждут. Точнее если задёшево купить идею, то welcome, а вот платить реальную стоимость не будут. Так что вот ещё и параллельная задача - обеспечить рост населения.

Ещё о наукометрии:
Комментарий подписчика к посту

"Решительно непонятно причём здесь патентование. Нигде в мире публикации в научных журналах не приравниваются к патентам (ни в Израиле, ни даже у масонов в США). Более того патент и публикация суть совсем разные вещи - патент юридический документ и к науке имеет опосредованное отношение (он про бизнес на науке, иногда на псевдонауке), а публикация именно про знание и науку.
Патенты к слову нигде не рецензируются и не проверяются, джентельменам верят на слово.
Промышленный шпионаж тут тоже не при чем. Любое исследование начинается с изучения ранее кем-то сделанного и в том числе смотрятся чужие патенты (чаще от отчаяния, но в отдельных случаях типа органического синтеза там есть дельные мысли).
А крупные корпорации всегда защищают свои разработки в разных странах и поэтому имеют целый ворох патентов на разных языках.

Наукометрия бич повсеместно распространённый, нет в нем национального колорита. Претендуешь на ставку профессора в уважаемом заведении солнечной Калифорнии - будь добр, предъяви своего Хирша из широких штанин.
Это зло, но вероятно неизбежное зло. Наука столь обширна, что невозможно найти армию независимых экспертов, которые будут объективно оценивать научные результаты. А оценивать нужно - как и в любой среде там есть лидеры (им нужно не мешать), середнячки (помогать и поддерживать), аутсайдеры (иногда помочь, а иногда разогнать) и долбоебы-вредители (антиваксеры, гомеопаты всякие, маразматики и прочие).
И как иначе агнцев и козлищ отцедит? А козлища упорно лезут к кормушке и есть множество примеров, когда им это успешно удаётся несмотря на унизительно низкие показатели наукометрии. Что свидетельствует о том, что фактически для России наукометрия не более чем карго культ"