КАЗАХСТАН - СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК ПОЛИЭТИЛЕНА?
На фоне мировых трендов Казахстан принуждают продолжать практику продажи за бесценок собственных стратегических ресурсов. В данном случае этан, при чем по цене, которая выглядит просто смехотворно на мировом фоне. Для проекта полиэтилена в Атырауской области планируется устанавливать цену этана не выше $0,5 за MMBtu. Для сравнения:
🔵 в Саудовской Аравии с 1 января 2025 года правительство через Aramco повысило цену этана до $3 за MMBtu (повысили с прежних $2,50. Миф о дешевом этане Саудовской Аравии разрушен).
🔵 в США на хабе Мон-Бельвью цены поднимались до $6 за MMBtu, а в отдельные периоды доходили и выше.
🤍 Таким образом, Казахстан предлагает цену в 6–10 раз ниже, чем в ключевых нефтехимических центрах мира.
Долгое время лоббисты проекта уверяли общество, что газохимия даёт «25-кратное увеличение стоимости продукции». Однако на практике такой мультипликатор НЕ реализуется: значительная часть конечной маржи будет уходить на покрытие капитальных и операционных затрат, обслуживание долгов и выплату дивидендов иностранным партнёрам.
Более того, доля Казахстана в проекте полиэтилена❗️ всего 40%, тогда как 60% контролируют иностранные инвесторы. То есть, в результате продажи этана за бесценок, выгоду получает в основном внешний капитал.
🚩 Казахстан рискует оказаться в положении сырьевого придатка даже в собственной нефтехимической отрасли: вместо того чтобы монетизировать ценный этан по рыночным ценам, страна фактически субсидирует бизнес партнёров за счёт национальных ресурсов.
На фоне мировых трендов Казахстан принуждают продолжать практику продажи за бесценок собственных стратегических ресурсов. В данном случае этан, при чем по цене, которая выглядит просто смехотворно на мировом фоне. Для проекта полиэтилена в Атырауской области планируется устанавливать цену этана не выше $0,5 за MMBtu. Для сравнения:
Долгое время лоббисты проекта уверяли общество, что газохимия даёт «25-кратное увеличение стоимости продукции». Однако на практике такой мультипликатор НЕ реализуется: значительная часть конечной маржи будет уходить на покрытие капитальных и операционных затрат, обслуживание долгов и выплату дивидендов иностранным партнёрам.
Более того, доля Казахстана в проекте полиэтилена
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ДРУГОЙ РАКУРС НА ГПЗ
«Начнём с того, что официально ни Eni, ни Shell не давали комментариев по поводу увеличения стоимости с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд. Если эта информация взята из зарубежных СМИ, то мне непонятно, почему они не написали, что с самого начала переговоров коммерческое предложение Hyundai ($3,5 млрд) операторы Карачаганакского проекта посчитали завышенным. Они считали, что реальная стоимость строительства варьируется в пределах $2,8 млрд. Странно утверждать, что в какой-то момент они сами увеличили стоимость строительства до $6 млрд.
Интересно, почему Bloomberg не упомянул, что участники Карачаганака рассматривали идею привлечения подрядной компании, которая проверяла бы все технологические решения и коммерческие затраты в период проектирования и строительства ГПЗ. Это могло бы существенно снизить удорожание проекта, а также минимизировать возможные коррупционные схемы.
Что касается стоимости такого ГПЗ, то она составляет около $2,7 млрд. Здесь мои расчёты и расчёты КПО практически совпали. Специфика ГПЗ значительно отличается от строительства нового нефтеперерабатывающего завода (НПЗ): здесь всё гораздо проще и не требует таких высоких технологических требований и мер промышленной безопасности, как в нефтепереработке.
Поэтому «красная цена» новому газоперерабатывающему заводу мощностью до 5 млрд куб. м в год – не более $3 млрд. Это соответствует мировой практике с учётом казахстанских реалий и цен тех самых компаний, которых хотят привлечь к строительству ГПЗ на Карачаганаке. Всё, что выше этой суммы, скорее всего является искусственным завышением стоимости, не связанным ни с проектированием, ни со строительством.
Странно, что строительством ГПЗ будет заниматься КазМунайГаз, когда в Казахстане есть газовый оператор в лице QazaqGaz. Мы видим, что решения принимаются вразрез с существующими правилами, которые государство само же установило. Налицо конфликт интересов. Я считаю, что профильное министерство не сработало как госорган, курирующий отрасль.
Можно много говорить о финансовом положении QazaqGaz, но привлечение инвесторов никак не связано с финансовым состоянием оператора. КазМунайГаз без доли на Тенгизе, Карачаганаке и Кашагане выглядел бы так же, как и QazaqGaz. Поэтому если есть правила, их нужно соблюдать – это, во-первых.
Во-вторых, реализация газохимических проектов показывает низкий уровень профессионализма в КМГ, чей конёк – это добыча нефти, но точно не газохимия и газопереработка. Проект «Полипропилен» запущен со значительным отставанием и большим количеством выявленных недостатков, которые привели к ежегодным ремонтам (!) нового завода. Сюда же можно отнести продажу доли проекта значительно ниже рыночной стоимости – это нонсенс (40% доли участия в ТОО «Kazakhstan Petrochemical Industries», которому принадлежит завод по выпуску полипропилена, была продана в 2023 году за 83,6 млрд тенге или $180 млн. При этом строительство самого завода обошлось в $2,6 млрд – прим. авт.).
Проект «Полиэтилен» топчется на месте, а вопрос финансирования строительства убыточного газосепарационного комплекса на Тенгизе до сих пор не решён. Стоит ли доверять строительство нового ГПЗ такому оператору – вопрос открытый. Я уверен, что именно при КМГ будет значительное увеличение стоимости строительства завода. Вспомним модернизацию трёх крупных НПЗ, где бюджет с $3,5 млрд вырос почти до $7 млрд. Статистика – упрямая вещь, но все цифры налицо. Чем может закончиться эта история, мне очевидно.
Что касается других способов увеличения производства товарного газа в стране, то его можно добиться, загрузив существующие заводы, например, тот же Боранкольский ГПЗ в Мангистауской области, или же другие предприятия в Западно-Казахстанской и Актюбинской областях. Про ГПЗ в Жанаозене я не стану говорить – там очень много проблем как на существующих мощностях, так и со строительством новых.
А Кашаганский ГПЗ мощностью 1 млрд куб. м газа в год, скорее всего, будет сдан не раньше 2027 года.
«Начнём с того, что официально ни Eni, ни Shell не давали комментариев по поводу увеличения стоимости с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд. Если эта информация взята из зарубежных СМИ, то мне непонятно, почему они не написали, что с самого начала переговоров коммерческое предложение Hyundai ($3,5 млрд) операторы Карачаганакского проекта посчитали завышенным. Они считали, что реальная стоимость строительства варьируется в пределах $2,8 млрд. Странно утверждать, что в какой-то момент они сами увеличили стоимость строительства до $6 млрд.
Интересно, почему Bloomberg не упомянул, что участники Карачаганака рассматривали идею привлечения подрядной компании, которая проверяла бы все технологические решения и коммерческие затраты в период проектирования и строительства ГПЗ. Это могло бы существенно снизить удорожание проекта, а также минимизировать возможные коррупционные схемы.
Что касается стоимости такого ГПЗ, то она составляет около $2,7 млрд. Здесь мои расчёты и расчёты КПО практически совпали. Специфика ГПЗ значительно отличается от строительства нового нефтеперерабатывающего завода (НПЗ): здесь всё гораздо проще и не требует таких высоких технологических требований и мер промышленной безопасности, как в нефтепереработке.
Поэтому «красная цена» новому газоперерабатывающему заводу мощностью до 5 млрд куб. м в год – не более $3 млрд. Это соответствует мировой практике с учётом казахстанских реалий и цен тех самых компаний, которых хотят привлечь к строительству ГПЗ на Карачаганаке. Всё, что выше этой суммы, скорее всего является искусственным завышением стоимости, не связанным ни с проектированием, ни со строительством.
Странно, что строительством ГПЗ будет заниматься КазМунайГаз, когда в Казахстане есть газовый оператор в лице QazaqGaz. Мы видим, что решения принимаются вразрез с существующими правилами, которые государство само же установило. Налицо конфликт интересов. Я считаю, что профильное министерство не сработало как госорган, курирующий отрасль.
Можно много говорить о финансовом положении QazaqGaz, но привлечение инвесторов никак не связано с финансовым состоянием оператора. КазМунайГаз без доли на Тенгизе, Карачаганаке и Кашагане выглядел бы так же, как и QazaqGaz. Поэтому если есть правила, их нужно соблюдать – это, во-первых.
Во-вторых, реализация газохимических проектов показывает низкий уровень профессионализма в КМГ, чей конёк – это добыча нефти, но точно не газохимия и газопереработка. Проект «Полипропилен» запущен со значительным отставанием и большим количеством выявленных недостатков, которые привели к ежегодным ремонтам (!) нового завода. Сюда же можно отнести продажу доли проекта значительно ниже рыночной стоимости – это нонсенс (40% доли участия в ТОО «Kazakhstan Petrochemical Industries», которому принадлежит завод по выпуску полипропилена, была продана в 2023 году за 83,6 млрд тенге или $180 млн. При этом строительство самого завода обошлось в $2,6 млрд – прим. авт.).
Проект «Полиэтилен» топчется на месте, а вопрос финансирования строительства убыточного газосепарационного комплекса на Тенгизе до сих пор не решён. Стоит ли доверять строительство нового ГПЗ такому оператору – вопрос открытый. Я уверен, что именно при КМГ будет значительное увеличение стоимости строительства завода. Вспомним модернизацию трёх крупных НПЗ, где бюджет с $3,5 млрд вырос почти до $7 млрд. Статистика – упрямая вещь, но все цифры налицо. Чем может закончиться эта история, мне очевидно.
Что касается других способов увеличения производства товарного газа в стране, то его можно добиться, загрузив существующие заводы, например, тот же Боранкольский ГПЗ в Мангистауской области, или же другие предприятия в Западно-Казахстанской и Актюбинской областях. Про ГПЗ в Жанаозене я не стану говорить – там очень много проблем как на существующих мощностях, так и со строительством новых.
А Кашаганский ГПЗ мощностью 1 млрд куб. м газа в год, скорее всего, будет сдан не раньше 2027 года.
Exclusive.kz
Правительство Казахстана разрывает отношения с Eni и Shell: новость от 12:00 8 июля 2025 на Exclusive.kz
Проект нового газоперерабатывающего завода (ГПЗ) на Карачаганаке снова под угрозой срыва. Нефтяные компании, обещавшие построить завод, почти вдвое увеличили
(продолжение) По моим данным, существующие ГПЗ могут дать дополнительно порядка 10 млрд куб. м товарного газа. Нужно лишь обеспечить эти предприятия газом. Какая-то работа по некоторым из них уже ведётся. При этом работа требует значительно меньше затрат и времени для реализации. И это хороший сигнал для внутренних потребителей.
Надеюсь, что все ответственные профильные ведомства приложат максимум усилий, чтобы реализовать это в ближайшее время. Иначе Казахстану грозит жёсткий дефицит газа. Также нужно помнить, что российский газ в ближайшем будущем будет недоступен для Казахстана. По сведениям Госкомиссии по запасам (ГКЗ) РФ, запасы газа в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) выработаны почти на 75%. Легкоизвлекаемые газовые запасы в России истощаются. Газодобыча к 2040 году может снизиться в два раза».
Надеюсь, что все ответственные профильные ведомства приложат максимум усилий, чтобы реализовать это в ближайшее время. Иначе Казахстану грозит жёсткий дефицит газа. Также нужно помнить, что российский газ в ближайшем будущем будет недоступен для Казахстана. По сведениям Госкомиссии по запасам (ГКЗ) РФ, запасы газа в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) выработаны почти на 75%. Легкоизвлекаемые газовые запасы в России истощаются. Газодобыча к 2040 году может снизиться в два раза».
ГАЗ КАШАГАНА ДЛЯ ТЕНГИЗА
В последние годы обсуждают неординарный вопрос. Газ, который добывается на Кашагане хотят не перерабатывать, а закачивать обратно в пласт… но не свой, а в Тенгиз. На первый взгляд интересная идея: избавиться от избыточного газа, поддержать давление в Тенгизе и одновременно повысить нефтеотдачу.
Но реальность, как всегда, куда сложнее и жёстче. Газ Кашагана — это «кислый» газ с крайне высоким содержанием сероводорода (H₂S) и углекислого газа. Такой состав — настоящий яд для оборудования: коррозия, быстрый износ труб, риск сульфидного растрескивания металла.
Пластовые условия двух гигантов тоже разные. Любая ошибка в расчётах давления или химических характеристик может не только снизить добычу нефти на Тенгизе, но и привести к необратимому загрязнению пластов.
При этом риски такого проекта многогранны. Во-первых, есть технический риск: агрессивный состав газа может привести к повреждению скважин и всей инфраструктуры Тенгиза, потребовав колоссальных затрат на модернизацию и ремонт. Во-вторых, существует геологический риск, так как изменение состава закачиваемого газа может ухудшить нефтеотдачу и загрязнить пласт, что в дальнейшем снизит коммерческую ценность всего месторождения. Кроме того, есть серьёзный экономический риск: строительство новых компрессорных станций, трубопроводов и установок предварительной очистки обойдётся в миллиарды долларов, и нет гарантии, что эти вложения вернутся.
Добавим к этому ещё и экологический риск. При закачке «кислого» газа возрастает вероятность выбросов сероводорода и утечек, что может нанести серьёзный ущерб окружающей среде и здоровью людей.
При этом важно понимать, что Казахстан уже сегодня сталкивается с растущим внутренним дефицитом газа. Прогнозы показывают, что без новых перерабатывающих мощностей и расширения добычи через несколько лет страна может перейти от экспортёра к чистому импортёру газа.
В итоге, закачка газа с Кашагана в Тенгиз — это красивая теория на бумаге, которая на практике превращается в рискованный и крайне дорогой эксперимент, но кто-то упорно её лоббирует. Более того, такая схема только усугубляет проблему дефицита газа внутри страны, лишая экономику важного ресурса для переработки, энергообеспечения и газификации регионов.
В последние годы обсуждают неординарный вопрос. Газ, который добывается на Кашагане хотят не перерабатывать, а закачивать обратно в пласт… но не свой, а в Тенгиз. На первый взгляд интересная идея: избавиться от избыточного газа, поддержать давление в Тенгизе и одновременно повысить нефтеотдачу.
Но реальность, как всегда, куда сложнее и жёстче. Газ Кашагана — это «кислый» газ с крайне высоким содержанием сероводорода (H₂S) и углекислого газа. Такой состав — настоящий яд для оборудования: коррозия, быстрый износ труб, риск сульфидного растрескивания металла.
Пластовые условия двух гигантов тоже разные. Любая ошибка в расчётах давления или химических характеристик может не только снизить добычу нефти на Тенгизе, но и привести к необратимому загрязнению пластов.
При этом риски такого проекта многогранны. Во-первых, есть технический риск: агрессивный состав газа может привести к повреждению скважин и всей инфраструктуры Тенгиза, потребовав колоссальных затрат на модернизацию и ремонт. Во-вторых, существует геологический риск, так как изменение состава закачиваемого газа может ухудшить нефтеотдачу и загрязнить пласт, что в дальнейшем снизит коммерческую ценность всего месторождения. Кроме того, есть серьёзный экономический риск: строительство новых компрессорных станций, трубопроводов и установок предварительной очистки обойдётся в миллиарды долларов, и нет гарантии, что эти вложения вернутся.
Добавим к этому ещё и экологический риск. При закачке «кислого» газа возрастает вероятность выбросов сероводорода и утечек, что может нанести серьёзный ущерб окружающей среде и здоровью людей.
При этом важно понимать, что Казахстан уже сегодня сталкивается с растущим внутренним дефицитом газа. Прогнозы показывают, что без новых перерабатывающих мощностей и расширения добычи через несколько лет страна может перейти от экспортёра к чистому импортёру газа.
В итоге, закачка газа с Кашагана в Тенгиз — это красивая теория на бумаге, которая на практике превращается в рискованный и крайне дорогой эксперимент, но кто-то упорно её лоббирует. Более того, такая схема только усугубляет проблему дефицита газа внутри страны, лишая экономику важного ресурса для переработки, энергообеспечения и газификации регионов.
𝗣𝗔𝗖𝗘
(в продолжении части 2) --------------------------------------- СЕНАТ ВНЕС В ПРОЕКТ НОВОГО НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РК ВАЖНЫЕ ПОПРАВКИ ДЛЯ НЕДРОПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В рамках рассмотрения в Сенате, в документ дополнительно включены нормы, исключающие налогообложение сырого…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРО НДПИ (ГАЗ)
К вопросу зачем поднимать отраслевые вопросы экспертами. Это коллективный труд с недропользователями по внесению изменений. Вопрос с несуразными требованиями выплаты налогов с привязкой к мировым ценам на газ для добывающих компаний, которые реализуют газ внутри страны, решен положительно.
Хочется поблагодарить Ассоциацию PetroMining за активную помощь и позицию в этом вопросе, все газодобычные предприятия. Особенно компании КазАзот и Tethys Petroleum (ТетисАралГаз) за их проактивность. И, конечно, Комитет государственных доходов за адекватную оценку ситуации.
Подкаст был записан, когда вопрос только начали обсуждать, поэтому озвученный пример уже можно использовать как архивный материал.
Мне поступали просьбы удалить материалы, но моя принципиальная позиция была, что проблему нужно озвучивать и решать, а не прятать. Что и было сделано.
Продолжаем развивать газовую отрасль Казахстана сообща...
К вопросу зачем поднимать отраслевые вопросы экспертами. Это коллективный труд с недропользователями по внесению изменений. Вопрос с несуразными требованиями выплаты налогов с привязкой к мировым ценам на газ для добывающих компаний, которые реализуют газ внутри страны, решен положительно.
Хочется поблагодарить Ассоциацию PetroMining за активную помощь и позицию в этом вопросе, все газодобычные предприятия. Особенно компании КазАзот и Tethys Petroleum (ТетисАралГаз) за их проактивность. И, конечно, Комитет государственных доходов за адекватную оценку ситуации.
Подкаст был записан, когда вопрос только начали обсуждать, поэтому озвученный пример уже можно использовать как архивный материал.
Мне поступали просьбы удалить материалы, но моя принципиальная позиция была, что проблему нужно озвучивать и решать, а не прятать. Что и было сделано.
Продолжаем развивать газовую отрасль Казахстана сообща...
𝗣𝗔𝗖𝗘
АФГАНМУНАЙГАЗ Правительство движения «Талибан» разорвало 25-летний контракт на разработку нефтяного месторождения Аму Дарья с китайской компанией Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co (CAPEIC), входившей в совместное предприятие Afchin. Соглашение на…
Сегодня Афганистан стал для нас одним из важных партнёров, с которым активно развиваем торгово-экономическую повестку. Мы нацелены на увеличение товарооборота до 3 млрд долларов США – соответствующая задача уже определена и поддержана обеими сторонами. Для этого Казахстан готов нарастить поставки сельхозпродуктов, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, продукции химической промышленности,
– отметил глава МИД РК.
Есть один нюанс. Казахстан является членом Евразийского экономического союза и имеет некоторые обязательства перед странами-членами Организации. Казахстан, как и остальные члены ЕАЭС обсуждает и согласовывает со странами-участницами перечень нефтепродуктов допускаемых к экспорту с территории Казахстана. Если вопрос с участниками ЕАЭС решен, то самое время строить 4-ый НПЗ. Афганистан это 45 млн человек населения. По последним открытым данным в Афганистане было зарегистрировано около 1,5 млн транспортных средств (включая легковые, грузовые автомобили и автобусы). Это около 2 млн тонн ГСМ в год.
www.gov.kz
Министр иностранных дел Казахстана прибыл с рабочим визитом в Афганистан
Кабул, 10 июля 2025 года – По приглашению афганской стороны Заместитель Премьер-министра – Министр иностранных дел Республики Казахстан Мурат Нуртлеу прибыл с рабочим визитом в Афганистан.В рамках визита состоялась встреча с исполняющим обязанности Заместителя…
ДОРОГОЙ ДНЕВНИК СУГ...
В казахстанском экспертном сообществе начали активно обсуждать возможное повышение цен на сжиженный газ (СУГ). На первый взгляд, эта мера кажется резкой и несправедливой. Но если копнуть глубже, становится очевидно: у государства практически не осталось других вариантов.
Начнём с того, что один из главных поставщиков СУГ — ТШО (Тенгизшевройл) продаёт газ по закупочной цене, которая значительно выше внутренних регулируемых цен. И навязать компании внутренние льготные расценки невозможно по условиям соглашения Chevron с правительством Казахстана. По сути, это соглашение такое же СРП, где страна оказалась связана жёсткими, кабальными условиями.
Себестоимость производства СУГ у второго крупного игрока — Жанажольского ГПЗ, по некоторым данным также выше закупочных цен. При этом китайский инвестор готов производить больше СУГ при условии предоставления права продавать газ на экспорт, где он по примеру ТШО сможет компенсировать свои убытки от реализации внутри Казахстана.
Здесь стоит еще раз поднять вопрос о либерализации цен на газ и возможности экспорта, который я поднимал не раз. Монополию и запрет на экспорт нужно отменять. Уже все инвесторы «кричат» об этом. Говорить о субсидировании низкой цены на газ для населения на фоне огромной бюджетной дыры просто наивно. Экспорт даст возможность инвесторам вкладываться в газовую отрасль, что приведет к выгоде все стороны. Страна получает дополнительные объемы газа, а инвестор возможность заработать на экспортных объемах.
Отдельно ситуацию ухудшают неэффективные и убыточные газохимические проекты, которые ещё недавно подавались как «точки роста» для экономики страны. На самом деле никакого роста не произошло. Эти заводы лишь «тянут» на себя значительные объёмы СУГ. Например, только на производство полипропилена уходит больше 500 тысяч тонн пропана в год. Это половина всего потребления казахстанского автопарка на ГБО. Вместо реализации убыточных газохимических проектов, стоит направить средства на модернизацию существующих газопереработывающих заводов.
Отдельная история — КазГПЗ. Завод давно требует полной модернизации. За последние три года там произошло 52 аварийных инцидента, включая пожар. Управляющие системы и приборы морально устарели. Срок их службы превышен в шесть раз. Здания и конструкции эксплуатируются более 45 лет, и степень износа критическая. Все это требует капитальных вложений.
🧨 В результате мы получаем цепочку проблем:
• Рост закупочных цен у ТШО, которые нельзя регулировать.
• Дорогие и слабые мощности Жанажола.
• Отток больших объёмов газа на неэффективные газохимические проекты.
• Изношенный КазГПЗ.
❗️ Все эти факторы подталкивают к необходимости повышения цен на СУГ для внутреннего рынка. Эта та реальность, в которой мы оказались сегодня.
PS! Здесь нужно говорить не только о ценах. Вторая, не менее важная задача — это привлечение к ответственности за неэффективную реализацию проектов в газохимии и газопереработке. Пока офисные управленцы публикуют красивые отчёты и презентации, люди платят из своего кармана всё больше. Повышение цен на газ — это лишь вершина айсберга. Под водой скрываются системные ошибки, за которые никто не хочет брать ответственность.
В казахстанском экспертном сообществе начали активно обсуждать возможное повышение цен на сжиженный газ (СУГ). На первый взгляд, эта мера кажется резкой и несправедливой. Но если копнуть глубже, становится очевидно: у государства практически не осталось других вариантов.
Начнём с того, что один из главных поставщиков СУГ — ТШО (Тенгизшевройл) продаёт газ по закупочной цене, которая значительно выше внутренних регулируемых цен. И навязать компании внутренние льготные расценки невозможно по условиям соглашения Chevron с правительством Казахстана. По сути, это соглашение такое же СРП, где страна оказалась связана жёсткими, кабальными условиями.
Себестоимость производства СУГ у второго крупного игрока — Жанажольского ГПЗ, по некоторым данным также выше закупочных цен. При этом китайский инвестор готов производить больше СУГ при условии предоставления права продавать газ на экспорт, где он по примеру ТШО сможет компенсировать свои убытки от реализации внутри Казахстана.
Здесь стоит еще раз поднять вопрос о либерализации цен на газ и возможности экспорта, который я поднимал не раз. Монополию и запрет на экспорт нужно отменять. Уже все инвесторы «кричат» об этом. Говорить о субсидировании низкой цены на газ для населения на фоне огромной бюджетной дыры просто наивно. Экспорт даст возможность инвесторам вкладываться в газовую отрасль, что приведет к выгоде все стороны. Страна получает дополнительные объемы газа, а инвестор возможность заработать на экспортных объемах.
Отдельно ситуацию ухудшают неэффективные и убыточные газохимические проекты, которые ещё недавно подавались как «точки роста» для экономики страны. На самом деле никакого роста не произошло. Эти заводы лишь «тянут» на себя значительные объёмы СУГ. Например, только на производство полипропилена уходит больше 500 тысяч тонн пропана в год. Это половина всего потребления казахстанского автопарка на ГБО. Вместо реализации убыточных газохимических проектов, стоит направить средства на модернизацию существующих газопереработывающих заводов.
Отдельная история — КазГПЗ. Завод давно требует полной модернизации. За последние три года там произошло 52 аварийных инцидента, включая пожар. Управляющие системы и приборы морально устарели. Срок их службы превышен в шесть раз. Здания и конструкции эксплуатируются более 45 лет, и степень износа критическая. Все это требует капитальных вложений.
🧨 В результате мы получаем цепочку проблем:
• Рост закупочных цен у ТШО, которые нельзя регулировать.
• Дорогие и слабые мощности Жанажола.
• Отток больших объёмов газа на неэффективные газохимические проекты.
• Изношенный КазГПЗ.
PS! Здесь нужно говорить не только о ценах. Вторая, не менее важная задача — это привлечение к ответственности за неэффективную реализацию проектов в газохимии и газопереработке. Пока офисные управленцы публикуют красивые отчёты и презентации, люди платят из своего кармана всё больше. Повышение цен на газ — это лишь вершина айсберга. Под водой скрываются системные ошибки, за которые никто не хочет брать ответственность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АКСАКАЛЫ ГОВОРЯТ...
Еще в начале 2000-х американцы посчитали мегапроекты по производству полипропилена и полиэтилена. Оказалось, что они экономически не выгодны, поэтому отказались от их реализации. Реалистичным считали строительство заводов для внутреннего потребления, а не экпортоориентированность. На этапе проектирования ЗБР расчеты еще раз подтвердились. Газохимия убыточна. Казахтанская сторона знала об этом.
А англо-саксы показали инвестиционно НЕпривлекательным строительство газоперерабатывающего завода, по этой причине они отказались от этой идеи еще в 2018 году. Казахстанская сторона также об этом знала.
Зачем этот цирк?
Еще в начале 2000-х американцы посчитали мегапроекты по производству полипропилена и полиэтилена. Оказалось, что они экономически не выгодны, поэтому отказались от их реализации. Реалистичным считали строительство заводов для внутреннего потребления, а не экпортоориентированность. На этапе проектирования ЗБР расчеты еще раз подтвердились. Газохимия убыточна. Казахтанская сторона знала об этом.
А англо-саксы показали инвестиционно НЕпривлекательным строительство газоперерабатывающего завода, по этой причине они отказались от этой идеи еще в 2018 году. Казахстанская сторона также об этом знала.
Зачем этот цирк?
Построил профиль добычи газа на Тенгизском месторождении с 2033 по 2063 год. Он может и не 100% отображает расчеты самого ТШО, но я уверен тренд однозначно такой же.
С учетом ежегодной закачки в пласты 12 млрд куб метров, а также 3 млрд куб метров газа на собственные нужды, обеспечивать газом (прим. - объемом 9 млрд куб метров ежегодно) газосепарационный комплекс Тенгиз НЕ сможет уже с 2033 года. А значит будет НЕ достаточно этана для проекта Полиэтилен, который рассчитан на получение 1,6 млн тонн этана ежегодно.
Газ с КТЛ и ЗВП пойдет как товарный газ на внутренний рынок. Да и там будет значительное снижение объемов газа.
Честно говоря, уже не до смеха. Зная такие цифры министерство энергетике РК должно трубить во все трубы и доводить до президента страны и премьер-министра провальность этого проекта.
Очевидно, что нельзя реализовывать такой проект! Это пустая трата времени и денег...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КАЗАХСТАН РОЕТ СЕБЕ ЯМУ
Закачка сернистого газа обратно в пласт очень сложный технический прием. Он же превращает месторождение в настоящую инженерную головоломку. Высокие давления, агрессивная среда, сложные системы изоляции и постоянный риск коррозии делают проект крайне зависимым от передовых технологий и опыта международных компаний. Даже спустя годы работы, без иностранных мейджоров управлять такими операциями невозможно.
Именно поэтому, когда Казахстан сядет за стол переговоров о продлении срока СРП, его позиция окажется ослабленной. Грозить самостоятельной эксплуатацией уже не получится, технологическая планка слишком высока. По сути, государство окажется привязанным к иностранным партнёрам, которые будут диктовать условия продолжения сотрудничества.
Инвесторы это отлично понимают… но понимают ли это «представители» Казахстана?...
Закачка сернистого газа обратно в пласт очень сложный технический прием. Он же превращает месторождение в настоящую инженерную головоломку. Высокие давления, агрессивная среда, сложные системы изоляции и постоянный риск коррозии делают проект крайне зависимым от передовых технологий и опыта международных компаний. Даже спустя годы работы, без иностранных мейджоров управлять такими операциями невозможно.
Именно поэтому, когда Казахстан сядет за стол переговоров о продлении срока СРП, его позиция окажется ослабленной. Грозить самостоятельной эксплуатацией уже не получится, технологическая планка слишком высока. По сути, государство окажется привязанным к иностранным партнёрам, которые будут диктовать условия продолжения сотрудничества.
Инвесторы это отлично понимают… но понимают ли это «представители» Казахстана?...
САБОТАЖ ИЛИ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ?
Две таблицы с ценами на полиэтилен.
В первой таблице данные от ЕБРР, который убедил/выполнил заказ (нужное подчеркнуть) Казмунайгаз и Минэнерго РК, что полиэтилен стоит 1600-1800 долларов за тонну. Эти цифры представили премьер-министру и президенту Казахстана. И продолжают презентовать на отраслевых форумах и конференциях.
Вторая таблица с историческими среднегодовыми ценами на полиэтилен за последние 10 лет в США, Европе и Азии. Цены 1800 долларов за тонну даже близко нет.
Две таблицы с ценами на полиэтилен.
В первой таблице данные от ЕБРР, который убедил/выполнил заказ (нужное подчеркнуть) Казмунайгаз и Минэнерго РК, что полиэтилен стоит 1600-1800 долларов за тонну. Эти цифры представили премьер-министру и президенту Казахстана. И продолжают презентовать на отраслевых форумах и конференциях.
Вторая таблица с историческими среднегодовыми ценами на полиэтилен за последние 10 лет в США, Европе и Азии. Цены 1800 долларов за тонну даже близко нет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По поручению премьер-министра...
PETROLEUM#3(153)2025_web.pdf
458.8 KB
Модернизация НПЗ Казахстана: расширение мощностей или строительство нового завода?
Разбор планов Казахстана по увеличению объемов нефтепереработки внутри страны в новом номере журнала «Petroleum».
Подписка на журнал по ссылке 👉 ЗДЕСЬ.
Разбор планов Казахстана по увеличению объемов нефтепереработки внутри страны в новом номере журнала «Petroleum».
Подписка на журнал по ссылке 👉 ЗДЕСЬ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне коллеги эксперты из смежных и несмежных отраслей говорят, что ситуация аналогичная нефтегазохимической. Вот вам наглядный пример. Уральск, Казахстан.
Главная техническая ошибка это привлечение горе-специалистов, которые готовят все эти документы, планы, стратегии...
Главная техническая ошибка это привлечение горе-специалистов, которые готовят все эти документы, планы, стратегии...
АДАПТАЦИЯ ЦЕН НА СУГ. ОФИЦИАЛЬНО
Министерство энергетики РК опубликовали на портале «Открытые НПА» проект приказа министра энергетики, в соответствии с которым с 1 августа будет скорректирована цена на СУГ. В связи с этим проведем факт-чек доводов профильного ведомства.
МЭРК: Необходимость корректировки связана с продолжающимся убыточным производством сжиженного нефтяного газа. Текущая себестоимость производства сжиженного газа составляет от 70 до 80 тыс. тенге за тонну, тогда как предельная оптовая цена для заводов-производителей установлена на уровне 51 932 тенге за тонну.
FactCheck: предварительные расчеты показывают, что себестоимость производства СУГ на новостроящемся ГПЗ варьируется в диапазоне 100-200 долларов за тонну (при объеме переработки от 1 до 4 млрд куб метров газа). Расчет стоимости строящегося Жанаозенского ГПЗ у Казмунайгаза составил порядка 160 млрд тенге, по расчетам Linde достигал порядка 250 млрд тенге. Это показывает, что текущая себестоимость от 70 до 80 тысяч тенге реалистична.🤍
МЭРК: В этой связи, у заводов-производителей накапливается дефицит средств для модернизации и проведения плановых ежегодных ремонтов. В условиях убыточности снижается интерес к производству сжиженного газа, заводы предпочитают переключаться на выпуск более рентабельной продукции, что создает угрозу полноценного обеспечения внутреннего спроса.
FactCheck: Жанажольский ГПЗ снижает производство СУГ по причине убыточности. Одним из вариантов повышения уровней производства СУГ предлагалось разрешить ЖГПЗ экспортировать часть производимого объема СУГ, что позволит покрыть убытки из-за реализации на внутренний рынок за счет более высоких цен на мировом рынке СУГ (порядка 600 долларов за тонну). Продолжающийся спор по строительству ГПЗ на Карачаганкском проекте также связан с тем, что внутренние цены не позволяют вывести этот проект на окупаемость.🤍
Здесь нужно отметить, что производственные мощности Тенгизского и Кашаганского проектов не учитываются, так как они работают по специальным соглашениям и требования предельных цен розничной реализации СУГ к этим проектам не применимы.
МЭРК: Необходимо отметить, что потребление сжиженного нефтяного газа продолжает расти с 1,8 млн. тонн в 2022 году до 2,4 млн тонн в 2024 году.
FactCheck: При ежемесячном потреблении 164 тыс тонн СУГ и порядка 300 тыс тонн в год проектной мощности завода Полипропилен, общее потребление РК составило около 2,4 млн тонн в год. Данные министерства.🤍
МЭРК: По прогнозам аналитиков, уже в 2025 году объемы потребления на внутреннем рынке увеличатся еще на 200 тыс. тонн и составят 2,6 млн тонн. При этом дефицит газа может составить 30-40%.
FactCheck: при условии увеличения числа автотранспорта на ГБО.❗️
МЭРК: При этом цена на сжиженный нефтяной газ в Казахстане остается одной из самых низких среди стран СНГ.
FactCheck: цена СУГ в России - 190 тенге, Азербайджан - 200 тг, Кыргызстан - 130 тг, Таджикистан - 325 тг.🤍
О состянии газовой отрасли Казахстана читайте в предыдущих постах.
@pacedot — энергетика Казахстана без глянца.
Министерство энергетики РК опубликовали на портале «Открытые НПА» проект приказа министра энергетики, в соответствии с которым с 1 августа будет скорректирована цена на СУГ. В связи с этим проведем факт-чек доводов профильного ведомства.
МЭРК: Необходимость корректировки связана с продолжающимся убыточным производством сжиженного нефтяного газа. Текущая себестоимость производства сжиженного газа составляет от 70 до 80 тыс. тенге за тонну, тогда как предельная оптовая цена для заводов-производителей установлена на уровне 51 932 тенге за тонну.
FactCheck: предварительные расчеты показывают, что себестоимость производства СУГ на новостроящемся ГПЗ варьируется в диапазоне 100-200 долларов за тонну (при объеме переработки от 1 до 4 млрд куб метров газа). Расчет стоимости строящегося Жанаозенского ГПЗ у Казмунайгаза составил порядка 160 млрд тенге, по расчетам Linde достигал порядка 250 млрд тенге. Это показывает, что текущая себестоимость от 70 до 80 тысяч тенге реалистична.
МЭРК: В этой связи, у заводов-производителей накапливается дефицит средств для модернизации и проведения плановых ежегодных ремонтов. В условиях убыточности снижается интерес к производству сжиженного газа, заводы предпочитают переключаться на выпуск более рентабельной продукции, что создает угрозу полноценного обеспечения внутреннего спроса.
FactCheck: Жанажольский ГПЗ снижает производство СУГ по причине убыточности. Одним из вариантов повышения уровней производства СУГ предлагалось разрешить ЖГПЗ экспортировать часть производимого объема СУГ, что позволит покрыть убытки из-за реализации на внутренний рынок за счет более высоких цен на мировом рынке СУГ (порядка 600 долларов за тонну). Продолжающийся спор по строительству ГПЗ на Карачаганкском проекте также связан с тем, что внутренние цены не позволяют вывести этот проект на окупаемость.
Здесь нужно отметить, что производственные мощности Тенгизского и Кашаганского проектов не учитываются, так как они работают по специальным соглашениям и требования предельных цен розничной реализации СУГ к этим проектам не применимы.
МЭРК: Необходимо отметить, что потребление сжиженного нефтяного газа продолжает расти с 1,8 млн. тонн в 2022 году до 2,4 млн тонн в 2024 году.
FactCheck: При ежемесячном потреблении 164 тыс тонн СУГ и порядка 300 тыс тонн в год проектной мощности завода Полипропилен, общее потребление РК составило около 2,4 млн тонн в год. Данные министерства.
МЭРК: По прогнозам аналитиков, уже в 2025 году объемы потребления на внутреннем рынке увеличатся еще на 200 тыс. тонн и составят 2,6 млн тонн. При этом дефицит газа может составить 30-40%.
FactCheck: при условии увеличения числа автотранспорта на ГБО.
МЭРК: При этом цена на сжиженный нефтяной газ в Казахстане остается одной из самых низких среди стран СНГ.
FactCheck: цена СУГ в России - 190 тенге, Азербайджан - 200 тг, Кыргызстан - 130 тг, Таджикистан - 325 тг.
О состянии газовой отрасли Казахстана читайте в предыдущих постах.
@pacedot — энергетика Казахстана без глянца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЗИМНИЙ ДИЗЕЛЬ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ?
Плановый ремонт на Павлодарском НХЗ завершился 16 июля. Начали еще 18 июня. Отработали по графику. Но! Один ключевой проект так и не взлетел.
Речь о линии по выпуску зимнего дизеля для внутреннего рынка. Оборудование не приехало вовремя, и теперь запуск перенесли на следующий капремонт. Как это скажется на новом руководителе завода — интрига. Прежние боссы в Казмунайгазе за такое обычно не церемонились: выговоры летели, разбираться в деталях никто не спешил.
Если зима будет мягкой, водители ничего не заметят. Но если ударят морозы, дефицит и скачок цен почти гарантированы. Совпадут два риска: рост цен из-за либерализации рынка и сезонное подорожание российского дизеля.
Плюс в том, что проект все равно доведут до конца. Просто, как всегда, позже, чем обещали.
Плановый ремонт на Павлодарском НХЗ завершился 16 июля. Начали еще 18 июня. Отработали по графику. Но! Один ключевой проект так и не взлетел.
Речь о линии по выпуску зимнего дизеля для внутреннего рынка. Оборудование не приехало вовремя, и теперь запуск перенесли на следующий капремонт. Как это скажется на новом руководителе завода — интрига. Прежние боссы в Казмунайгазе за такое обычно не церемонились: выговоры летели, разбираться в деталях никто не спешил.
Если зима будет мягкой, водители ничего не заметят. Но если ударят морозы, дефицит и скачок цен почти гарантированы. Совпадут два риска: рост цен из-за либерализации рынка и сезонное подорожание российского дизеля.
Плюс в том, что проект все равно доведут до конца. Просто, как всегда, позже, чем обещали.
𝗣𝗔𝗖𝗘
ПРОГНОЗЫ 2025-2030 Завершаю год обещанными прогнозами на следующие 5 лет по нескольким направлениям, как отраслевым, так и социально-политическим. DISCLAIMER! Я не стремился к точности прогнозов, а лишь анализировал как может выглядеть Казахстан в следующие…
НЕМНОГО О МОИХ 5-ЛЕТНИХ ПРОГНОЗАХ
Пункт 4:
Согласно свежему отчёту Central Asia Cybersecurity Baseline Study: Executive Summary, подготовленному Академией электронного управления (e-Governance Academy) при поддержке Европейского Союза, Казахстан занимает первое место в Центральной Азии по зрелости и устойчивости цифровой безопасности.
В документе подчёркивается наличие комплексной национальной стратегии («Киберщит», цифровая трансформация), развитой критической инфраструктуры, чётко выстроенной институциональной модели, зрелой сети CERT и SOC, а также активного международного сотрудничества, сообщает Exclusive.
Отдельное внимание в отчёте уделено роли TSARKA — частной группы реагирования на инциденты в стране.
говорится в документе.
Про ЦАРКА я уже писал выше в свете киберзащиты энергетической отрасли Казахстана.
Понятно, что проблемы есть. Они есть везде, даже в ведущих странах, но в ЦА Казахстан признан лидером. Осталось до 2030 года покрыть еще регион MENA (Ближний Восток/Северная Африка).
Пункт 4:
🤍 IT-специалисты Казахстана войдут ТОП-3 в регионе Ближний Восток - Центральная Азия.
Согласно свежему отчёту Central Asia Cybersecurity Baseline Study: Executive Summary, подготовленному Академией электронного управления (e-Governance Academy) при поддержке Европейского Союза, Казахстан занимает первое место в Центральной Азии по зрелости и устойчивости цифровой безопасности.
В документе подчёркивается наличие комплексной национальной стратегии («Киберщит», цифровая трансформация), развитой критической инфраструктуры, чётко выстроенной институциональной модели, зрелой сети CERT и SOC, а также активного международного сотрудничества, сообщает Exclusive.
Отдельное внимание в отчёте уделено роли TSARKA — частной группы реагирования на инциденты в стране.
В Казахстане налажено значимое государственно-частное взаимодействие (например, с TSARKA, ведущей частной группой реагирования на инциденты – CERT),
–
говорится в документе.
Про ЦАРКА я уже писал выше в свете киберзащиты энергетической отрасли Казахстана.
Понятно, что проблемы есть. Они есть везде, даже в ведущих странах, но в ЦА Казахстан признан лидером. Осталось до 2030 года покрыть еще регион MENA (Ближний Восток/Северная Африка).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Exclusive.kz
Казахстан признан лидером Центральной Азии по уровню кибербезопасности: новость от 09:00 19 июля 2025 на Exclusive.kz
Согласно свежему отчёту Central Asia Cybersecurity Baseline Study: Executive Summary, подготовленному Академией электронного управления (e-Governance Academy)