14 января 18.30 Общество "Старый Петербург" проводит мемориальную акцию в память 95-летия со дня смерти издателя и автора журнала «Старые годы», одного из основателей «Музея Старого Петербурга» Петра Петровича Вейнера с возложением цветов к мемориальной доске у его дома по ул.Чайковского, 38.
❤21👍9
ВНИИБ 8 января 2026 г.
В марте 1987 г.подобный резонанс вызвал снос гостиницы "Англетер". Протестующих горожан из оцепления тогда разогнала милиция. Грубо, но по крайней мере никого не били. Потом в газетах клеймили защитников здания провокаторами, наймитами и политиканами, отчисляли студентов и сотрудников, ужесточали законодательство. Но резонанс вероломного сноса оказался сильнее.
Сегодня альтернативные мнения, в т.ч.позицию М.И.Мильчика приводит не только интернет, но и в СМИ https://www.ntv.ru/novosti/2960269
В конце 1980х - в силу особенностей эпохи и отсутствия интернета - взаимного ожесточения было в разы меньше, хотя поводов для этого было хоть отбавляй, зато иронии и творчества в нарождавшейся градозащите - значительно больше, что во многом поспособствовало человеческому доверию и симпатии к ней горожан.
Но сам снос "Англетера" вывел тему недоверия к гос.системе охраны памятников и необходимости гражданской защиты памятников в общегородскую и общероссийскую повестку.
Те, кто в зимние праздники 2026го так торопился разрушить ВНИИБ, прикрываясь разрешениями на работы и игнорируя прямой запрет сноса, оперативно направленный ГИОПом, на наших глазах превращают "очередной снос" в поворотное общегородское событие.
Как и в 1987м, убежден, что потребность защиты культурного наследия вызвана любовью, а не ненавистью, какой бы праведной эта ненависть к продажным, недалёким, равнодушным согражданам нам не представлялась.
Недопустимо отравлять задачу защиты культуры классовой, межэтнической, социальной рознью, тем более местью.
Также недопустимо и бездействовать, продолжать оставаться зрителем и комментатором происходящего.
Расследование и наказание виновных - не самоцель, а средство чтобы выправлять нездоровую ситуацию и спасти множество других зданий, остающихся под угрозой.
Сергей Васильев, Группа спасения памятников - ВООПИК - "Старый Петербург"
В марте 1987 г.подобный резонанс вызвал снос гостиницы "Англетер". Протестующих горожан из оцепления тогда разогнала милиция. Грубо, но по крайней мере никого не били. Потом в газетах клеймили защитников здания провокаторами, наймитами и политиканами, отчисляли студентов и сотрудников, ужесточали законодательство. Но резонанс вероломного сноса оказался сильнее.
Сегодня альтернативные мнения, в т.ч.позицию М.И.Мильчика приводит не только интернет, но и в СМИ https://www.ntv.ru/novosti/2960269
В конце 1980х - в силу особенностей эпохи и отсутствия интернета - взаимного ожесточения было в разы меньше, хотя поводов для этого было хоть отбавляй, зато иронии и творчества в нарождавшейся градозащите - значительно больше, что во многом поспособствовало человеческому доверию и симпатии к ней горожан.
Но сам снос "Англетера" вывел тему недоверия к гос.системе охраны памятников и необходимости гражданской защиты памятников в общегородскую и общероссийскую повестку.
Те, кто в зимние праздники 2026го так торопился разрушить ВНИИБ, прикрываясь разрешениями на работы и игнорируя прямой запрет сноса, оперативно направленный ГИОПом, на наших глазах превращают "очередной снос" в поворотное общегородское событие.
Как и в 1987м, убежден, что потребность защиты культурного наследия вызвана любовью, а не ненавистью, какой бы праведной эта ненависть к продажным, недалёким, равнодушным согражданам нам не представлялась.
Недопустимо отравлять задачу защиты культуры классовой, межэтнической, социальной рознью, тем более местью.
Также недопустимо и бездействовать, продолжать оставаться зрителем и комментатором происходящего.
Расследование и наказание виновных - не самоцель, а средство чтобы выправлять нездоровую ситуацию и спасти множество других зданий, остающихся под угрозой.
Сергей Васильев, Группа спасения памятников - ВООПИК - "Старый Петербург"
НТВ
На месте снесенного здания ВНИИБ в Петербурге возведут ЖК на 200 квартир // Новости НТВ
Здание ВНИИБ на 2-м Муринском проспекте снесли за несколько дней. Вместо сталинского неоклассицизма появится современный ЖК на 230 квартир. Все разрешительные документы у застройщика есть.
👍26😢15❤1
Аналитическая информация общества "Старый Петербург":
8.01 Пресс-служба КГИОПа в 13.00 подтвердила «Фонтанке», что ранее ГИОП официально уведомлял застройщика (Группа компаний ФСК) о недопустимости сноса:
С 22 декабря 2025 года Комитет по охране памятников (КГИОП) рассматривает заявление о включении здания бывшего ВНИИБ в соответствующий реестр, до тех пор оно обладает статусом с «признаками объекта культурного наследия», - рассказали 8 января в пресс-службе комитета. «В связи с поступлением информации о начале демонтажа здания КГИОП, соблюдая требования действующего законодательства, 08.01.2026 обратился в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга с заявлением о пресечении правонарушения (КУСП 48 от 08.01.2026), а также направил предостережения в адрес собственника и управляющей компании» https://www.fontanka.ru/2026/01/08/76208434/
Сам застройщик (в лице руководства ГК ФСК Северо-Запад) в своем комментарии «Фонтанке» 8.01.26 в 18.53 заявил: «Мы не получали от КГИОП никаких уведомлений или запросов по данному вопросу» https://www.fontanka.ru/2026/01/08/76208599/
Возможно в течение рабочего дня уведомление КГИОПа до застройщика и до УМВД могло и не дойти. Однако работы продолжились 9 и 10.01, и все эти дни Прайд и УМВД продолжали обеспечивать демонтаж, не реагируя на уведомление КГИОП.
«Живой Город» обращает внимание на следующее:
Заявления в КГИОП на признание ВНИИБа памятником направлялись несколько раз. Каждое новое заявление содержало новые сведения об истории и архитектуре здания, новые заключения экспертов и архитекторов. КГИОП каждый раз выпускал отказ с одинаковой мотивировкой «вопрос уже один раз решен, новых сведений в заявлении нет».
Последний отказ КГИОП признать ВНИИБ памятником опубликован 17 сентября 2025 года (распоряжения № 263-рп и 264-рп).
С тех пор в комитет поступило еще ЧЕТЫРЕ новых заявления:
от 28 сентября (рег. № 01-44-48/25-0-0),
от 16 октября (рег. № 01-44-55/25-0-0),
от 17 ноября (рег. № 01-44-133/25-0-0)
и от 22 декабря (рег. № 01-44-145/25-0-0).
Ни по одному из данных заявлений официальный отказ еще не опубликован.
Именно этим объясняется то, что в обновленный на сайте КГИОП 12.01.2026 Список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, ВНИИБ включен целых четыре раза. https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2026/01/12/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_12.01.2026.pdf
Известно, что ГИОП подготовил проект отказа и по последним заявлениям. Тем не менее, официальные отказы по четырем заявлениям не опубликованы до сих пор. Таким образом, к моменту подготовки и начала сноса ВНИИБ находился под юридической защитой в качестве ВОКН.
Даже если предположить, что с уведомлением по последнему заявлению от 22.12.2025 что-то не так, ранее застройщик должен был получить подобное уведомление минимум трижды, и не мог не знать, что снос незаконен. И когда в письме в УМВД Выборгского района от 6.01.26 демонтажная компания «Прайд» пишет, что «по решению суда здание не признано объектом культурного наследия, поэтому оснований для его сохранения нет; снос полностью законен», это является намеренной дезинформацией.
13 января КГИОП вновь подтвердил, что декабрьское заявление на выявление ВНИИИБа в качестве ОКН еще не рассматривалось и что у комитета нет информации о движении их заявления от 08.01.26 в полиции.
https://www.fontanka.ru/2026/01/13/76213242/
8.01 Пресс-служба КГИОПа в 13.00 подтвердила «Фонтанке», что ранее ГИОП официально уведомлял застройщика (Группа компаний ФСК) о недопустимости сноса:
С 22 декабря 2025 года Комитет по охране памятников (КГИОП) рассматривает заявление о включении здания бывшего ВНИИБ в соответствующий реестр, до тех пор оно обладает статусом с «признаками объекта культурного наследия», - рассказали 8 января в пресс-службе комитета. «В связи с поступлением информации о начале демонтажа здания КГИОП, соблюдая требования действующего законодательства, 08.01.2026 обратился в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга с заявлением о пресечении правонарушения (КУСП 48 от 08.01.2026), а также направил предостережения в адрес собственника и управляющей компании» https://www.fontanka.ru/2026/01/08/76208434/
Сам застройщик (в лице руководства ГК ФСК Северо-Запад) в своем комментарии «Фонтанке» 8.01.26 в 18.53 заявил: «Мы не получали от КГИОП никаких уведомлений или запросов по данному вопросу» https://www.fontanka.ru/2026/01/08/76208599/
Возможно в течение рабочего дня уведомление КГИОПа до застройщика и до УМВД могло и не дойти. Однако работы продолжились 9 и 10.01, и все эти дни Прайд и УМВД продолжали обеспечивать демонтаж, не реагируя на уведомление КГИОП.
«Живой Город» обращает внимание на следующее:
Заявления в КГИОП на признание ВНИИБа памятником направлялись несколько раз. Каждое новое заявление содержало новые сведения об истории и архитектуре здания, новые заключения экспертов и архитекторов. КГИОП каждый раз выпускал отказ с одинаковой мотивировкой «вопрос уже один раз решен, новых сведений в заявлении нет».
Последний отказ КГИОП признать ВНИИБ памятником опубликован 17 сентября 2025 года (распоряжения № 263-рп и 264-рп).
С тех пор в комитет поступило еще ЧЕТЫРЕ новых заявления:
от 28 сентября (рег. № 01-44-48/25-0-0),
от 16 октября (рег. № 01-44-55/25-0-0),
от 17 ноября (рег. № 01-44-133/25-0-0)
и от 22 декабря (рег. № 01-44-145/25-0-0).
Ни по одному из данных заявлений официальный отказ еще не опубликован.
Именно этим объясняется то, что в обновленный на сайте КГИОП 12.01.2026 Список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, ВНИИБ включен целых четыре раза. https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2026/01/12/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_12.01.2026.pdf
Известно, что ГИОП подготовил проект отказа и по последним заявлениям. Тем не менее, официальные отказы по четырем заявлениям не опубликованы до сих пор. Таким образом, к моменту подготовки и начала сноса ВНИИБ находился под юридической защитой в качестве ВОКН.
Даже если предположить, что с уведомлением по последнему заявлению от 22.12.2025 что-то не так, ранее застройщик должен был получить подобное уведомление минимум трижды, и не мог не знать, что снос незаконен. И когда в письме в УМВД Выборгского района от 6.01.26 демонтажная компания «Прайд» пишет, что «по решению суда здание не признано объектом культурного наследия, поэтому оснований для его сохранения нет; снос полностью законен», это является намеренной дезинформацией.
13 января КГИОП вновь подтвердил, что декабрьское заявление на выявление ВНИИИБа в качестве ОКН еще не рассматривалось и что у комитета нет информации о движении их заявления от 08.01.26 в полиции.
https://www.fontanka.ru/2026/01/13/76213242/
ФОНТАНКА.ру
КГИОП обратился в полицию из-за сноса здания бывшего ВНИИБ
С 22 декабря 2025 года Комитет по охране памятников (КГИОП) рассматривает заявление о включении здания бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ) в соответствующий реестр, до тех пор оно обладает
💔14❤8💯7👍3🤔2
Декабристы, императорская семья, гвардейский корпус: петербургские тайны 1825 года
Новый цикл лекций кандидата исторических наук, заместителя председателя Общества "Старый Петербург" Александра Кононова
Декабристы — кто они? Герои-патриоты или разрушители государства? Нарушители присяги или защитники законности? Заговорщики-цареубийцы или противники любого кровопролития? Политики-государственники или бесплодные мечтатели? Честолюбивые авантюристы или жертвенные бескорыстные романтики? Закономерный этап российской истории или "историческая случайность, обросшая литературой"?
Вот уже 200 лет в исторической науке продолжаются споры о событиях 14 декабря 1825 года в столице Российской империи. Но этот уникальный день был лишь кульминацией странного, запутанного и загадочного периода междуцарствия, продолжавшегося с 19 ноября 1825 года, когда на протяжении трёх недель в разных частях страны юридически признавалась власть трёх императоров, а дальнейшая история России могла пойти по совершенно различным сценариям.
Почему император Александр I даже на смертном одре никому не открыл тайну своего секретного манифеста о престолонаследии? Почему Константин I, которому присягнула страна, и отказался принять трон, и не подписал официального отречения от него? Почему Николай I так странно вел себя в дни междуцарствия, знал ли он о завещании брата и о заговоре декабристов? Какие политические силы стояли за декабристами или пытались использовать их в день 14 декабря в своих интересах? Как были организованы следствие, суд и казнь в деле о "злоумышленных тайных обществах"?
Ответы на эти вопросы будут даны в новом цикле лекций кандидата исторических наук Александра Кононова, заместителя председателя Общества "Старый Петербург", составителя книг "14 декабря 1825 года: дневники, письма, воспоминания очевидцев" (2025 г.) и "Декабристы: Pro et contra" (2026 г.).
В лекциях пойдёт речь также об исторических зданиях и сооружениях Петербурга, в наибольшей степени сохранивших свой облик, функцию и память места о событиях 1825 года.
📍Лекция состоится 21 января в 19.00 в лектории по адресу: Конная ул., 24 (10 минут пешком от станции метро "Пл. Александра Невского"), зал Фонда памяти имен жертв блокады.
Билеты (цена: 350 руб.) приобретаются по ссылке:
https://staryi-peterburg.timepad.ru/event/3771020/
Новый цикл лекций кандидата исторических наук, заместителя председателя Общества "Старый Петербург" Александра Кононова
Декабристы — кто они? Герои-патриоты или разрушители государства? Нарушители присяги или защитники законности? Заговорщики-цареубийцы или противники любого кровопролития? Политики-государственники или бесплодные мечтатели? Честолюбивые авантюристы или жертвенные бескорыстные романтики? Закономерный этап российской истории или "историческая случайность, обросшая литературой"?
Вот уже 200 лет в исторической науке продолжаются споры о событиях 14 декабря 1825 года в столице Российской империи. Но этот уникальный день был лишь кульминацией странного, запутанного и загадочного периода междуцарствия, продолжавшегося с 19 ноября 1825 года, когда на протяжении трёх недель в разных частях страны юридически признавалась власть трёх императоров, а дальнейшая история России могла пойти по совершенно различным сценариям.
Почему император Александр I даже на смертном одре никому не открыл тайну своего секретного манифеста о престолонаследии? Почему Константин I, которому присягнула страна, и отказался принять трон, и не подписал официального отречения от него? Почему Николай I так странно вел себя в дни междуцарствия, знал ли он о завещании брата и о заговоре декабристов? Какие политические силы стояли за декабристами или пытались использовать их в день 14 декабря в своих интересах? Как были организованы следствие, суд и казнь в деле о "злоумышленных тайных обществах"?
Ответы на эти вопросы будут даны в новом цикле лекций кандидата исторических наук Александра Кононова, заместителя председателя Общества "Старый Петербург", составителя книг "14 декабря 1825 года: дневники, письма, воспоминания очевидцев" (2025 г.) и "Декабристы: Pro et contra" (2026 г.).
В лекциях пойдёт речь также об исторических зданиях и сооружениях Петербурга, в наибольшей степени сохранивших свой облик, функцию и память места о событиях 1825 года.
📍Лекция состоится 21 января в 19.00 в лектории по адресу: Конная ул., 24 (10 минут пешком от станции метро "Пл. Александра Невского"), зал Фонда памяти имен жертв блокады.
Билеты (цена: 350 руб.) приобретаются по ссылке:
https://staryi-peterburg.timepad.ru/event/3771020/
❤20🔥5👍1
Forwarded from Сергей Васильев
https://vk.com/save_sp_burg?w=wall-181798900_15938
Видеосюжет о сносе здания ВНИИБ вПетербурге, находившегося на момент сноса под охраной в качестве объекта обладающего признаками ОКН
Видеосюжет о сносе здания ВНИИБ вПетербурге, находившегося на момент сноса под охраной в качестве объекта обладающего признаками ОКН
VK
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!. Пост со стены.
Готов клип, в котором мы фиксируем правду. В этом видео собрано всё: история, которую мы потеряли, л... Смотрите полностью ВКонтакте.
😢15❤1
14 января 2026 г. возложением венка к мемориальной доске одного из основателей Музея "Старый Петербург" Петра Вейнера был открыт сезон мероприятий и вечеров Общества
21 января 19.00: Первая лекция из нового цикла Александра Кононова «Декабристы, императорская семья, гвардейский корпус: петербургские тайны 1825 года». к
Декабристы — кто они? Герои-патриоты или разрушители государства? Нарушители присяги или защитники законности? Заговорщики-цареубийцы или противники любого кровопролития? Политики-государственники или бесплодные мечтатели? Честолюбивые авантюристы или жертвенные бескорыстные романтики? Закономерный этап российской истории или "историческая случайность, обросшая литературой"?
В лекциях пойдёт речь также об исторических зданиях и сооружениях Петербурга, в наибольшей степени сохранивших свой облик, функцию и память места о событиях 1825 года. Рассказывает Александр Кононов, кандидат исторических наук, зам. председателя Совета "Старого Петербурга", составитель книг "14 декабря 1825 года: дневники, письма, воспоминания очевидцев" (2025 г.) и "Декабристы: Pro et contra" (2026 г.).
Билеты (350 руб.) по ссылке: https://staryi-peterburg.timepad.ru/event/3771020/
29 января 18.30: Вечер памяти одного из основателей движения в защиту памятников в России, издателя и автора журнала «Старые годы» Петра Вейнера и других репрессированных краеведов Петрограда-Ленинграда.
Рассказывает Павел Каганер, член правления Пб Союза краеведов
Вечер ведет зам.председателя Совета «Старого Петербурга» Сергей Васильев
Вход свободный.
18 февраля 18.30: «Выборг: специфика градозащиты» - общественное движение в защиту наследия Выборга: краеведческих исследований, общественных кампаний, волонтерско-реставрационных и градозащитных инициатив, работы по восстановлению исторической памяти.
В гостях у «Старого Петербурга» представители городского отделения ВООПИК.
Вход свободный.
Позднее (следите за объявлениями!) будут уточнены даты второй лекции цикла А,А.Кононова, посвященного декабристам, и следующих вечеров:
«Витражи Санкт-Петербурга, инвентаризация: неутешительные итоги и осторожные надежды».
Как удавалось выжить в ХХ веке историческому наследию на лестницах и в квартирах бывших доходных домов. О дореволюционных пережитках коммунального хозяйства в послевоенном Ленинграде рассказывают старожилы Семенцов.
В гостях у «Старого Петербурга» представители соседского сообщества «Витражи.Семенцы»
Вечер ведут зам.председателя Совета «Старого Петербурга» Сергей Васильев и координатор сообщества «Семенцы» Рена Мехтиева,
«Шлиссельбургский тракт. История и современность»
Сохранившееся на протяжении нескольких километров в Усть-Ижоре булыжное мощение Шлиссельбургского шоссе, проходившего вдоль левого берега Невы и являвшегося частью Архангелогородского почтового тракта, учреждённого в 1727 г., в последние годы находится под угрозой утраты. Лекция на основе архивных материалов и событий последних лет, будет посвящена истории Шлиссельбургского тракта и технологии булыжного мощения, проблемам сохранения уникальной дороги и восстановления ландшафта берега Невы.
Рассказывает Сергей Дядюк, активист общества «Старый Петербург», член экспертного инициативного сообщества «Исторические покрытия»
Встречи происходят на Конной ул., 24 (10 минут пешком от станции метро "Пл. Александра Невского"), в зале Фонда памяти имен жертв блокады.
21 января 19.00: Первая лекция из нового цикла Александра Кононова «Декабристы, императорская семья, гвардейский корпус: петербургские тайны 1825 года». к
Декабристы — кто они? Герои-патриоты или разрушители государства? Нарушители присяги или защитники законности? Заговорщики-цареубийцы или противники любого кровопролития? Политики-государственники или бесплодные мечтатели? Честолюбивые авантюристы или жертвенные бескорыстные романтики? Закономерный этап российской истории или "историческая случайность, обросшая литературой"?
В лекциях пойдёт речь также об исторических зданиях и сооружениях Петербурга, в наибольшей степени сохранивших свой облик, функцию и память места о событиях 1825 года. Рассказывает Александр Кононов, кандидат исторических наук, зам. председателя Совета "Старого Петербурга", составитель книг "14 декабря 1825 года: дневники, письма, воспоминания очевидцев" (2025 г.) и "Декабристы: Pro et contra" (2026 г.).
Билеты (350 руб.) по ссылке: https://staryi-peterburg.timepad.ru/event/3771020/
29 января 18.30: Вечер памяти одного из основателей движения в защиту памятников в России, издателя и автора журнала «Старые годы» Петра Вейнера и других репрессированных краеведов Петрограда-Ленинграда.
Рассказывает Павел Каганер, член правления Пб Союза краеведов
Вечер ведет зам.председателя Совета «Старого Петербурга» Сергей Васильев
Вход свободный.
18 февраля 18.30: «Выборг: специфика градозащиты» - общественное движение в защиту наследия Выборга: краеведческих исследований, общественных кампаний, волонтерско-реставрационных и градозащитных инициатив, работы по восстановлению исторической памяти.
В гостях у «Старого Петербурга» представители городского отделения ВООПИК.
Вход свободный.
Позднее (следите за объявлениями!) будут уточнены даты второй лекции цикла А,А.Кононова, посвященного декабристам, и следующих вечеров:
«Витражи Санкт-Петербурга, инвентаризация: неутешительные итоги и осторожные надежды».
Как удавалось выжить в ХХ веке историческому наследию на лестницах и в квартирах бывших доходных домов. О дореволюционных пережитках коммунального хозяйства в послевоенном Ленинграде рассказывают старожилы Семенцов.
В гостях у «Старого Петербурга» представители соседского сообщества «Витражи.Семенцы»
Вечер ведут зам.председателя Совета «Старого Петербурга» Сергей Васильев и координатор сообщества «Семенцы» Рена Мехтиева,
«Шлиссельбургский тракт. История и современность»
Сохранившееся на протяжении нескольких километров в Усть-Ижоре булыжное мощение Шлиссельбургского шоссе, проходившего вдоль левого берега Невы и являвшегося частью Архангелогородского почтового тракта, учреждённого в 1727 г., в последние годы находится под угрозой утраты. Лекция на основе архивных материалов и событий последних лет, будет посвящена истории Шлиссельбургского тракта и технологии булыжного мощения, проблемам сохранения уникальной дороги и восстановления ландшафта берега Невы.
Рассказывает Сергей Дядюк, активист общества «Старый Петербург», член экспертного инициативного сообщества «Исторические покрытия»
Встречи происходят на Конной ул., 24 (10 минут пешком от станции метро "Пл. Александра Невского"), в зале Фонда памяти имен жертв блокады.
staryi-peterburg.timepad.ru
Декабристы, императорская семья, гвардейский корпус: петербургские тайны 1825 года / События на TimePad.ru
Новый цикл лекций кандидата исторических наук Александра Кононова
👍8❤6
Forwarded from MR7 | Новости Петербурга
В Петербурге почтили память одного из первых градозащитников — Петра Вейнера
У мемориальной доски на доме 38 по улице Чайковского вечером 14 января появился небольшой венок и цветы — в память об историке, краеведе, издателе Петре Вейнере. Он был расстрелян 95 лет назад, 7 января 1931 года. Акцию провели участники движения «Старый Петербург».
Также в начале XX века назывался и первый музей городской истории и быта, одним из организаторов которого и был Вейнер. После революции он до последнего продолжал работать в музее, читал лекции в Эрмитаже, боролся за сохранение коллекции Гатчинского дворца.
Вейнера дважды арестовывали. Он смог вернуться домой после первой ссылки. Но летом 1930 года был вновь арестован и в рождество 1931 года расстрелян — якобы за участие в контрреволюционной монархической группировке. Постановлением президиума Ленинградского суда в 1988 году Пётр Вейнер был реабилитирован.
✔ 29 января общество «Старый Петербург» приглашает на вечер, посвящённый Петру Петровичу Вейнеру и судьбам репрессированных петербургских краеведов. Встреча начнётся в 18:30 в помещении Фонда памяти имен жертв блокады (Конная улица, 24).
Фото: Павел Борисенко / MR7
🗞 🗞 MR7 | Новости Петербурга
У мемориальной доски на доме 38 по улице Чайковского вечером 14 января появился небольшой венок и цветы — в память об историке, краеведе, издателе Петре Вейнере. Он был расстрелян 95 лет назад, 7 января 1931 года. Акцию провели участники движения «Старый Петербург».
Также в начале XX века назывался и первый музей городской истории и быта, одним из организаторов которого и был Вейнер. После революции он до последнего продолжал работать в музее, читал лекции в Эрмитаже, боролся за сохранение коллекции Гатчинского дворца.
Вейнера дважды арестовывали. Он смог вернуться домой после первой ссылки. Но летом 1930 года был вновь арестован и в рождество 1931 года расстрелян — якобы за участие в контрреволюционной монархической группировке. Постановлением президиума Ленинградского суда в 1988 году Пётр Вейнер был реабилитирован.
Фото: Павел Борисенко / MR7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30🔥5💔2
«Старый Петербург» убежден, что снос ВНИИБ требует не только наказания виновных. Чтобы подобное не повторилось, необходимо проанализировать причины и предложить конкретные способы изменения ситуации.
Этому посвящено открытое обращение, с которым «Старый Петербург» вчера познакомил курирующих вице-губернаторов Смольного.
Помимо привлечения к ответственности виновных мы считаем необходимым вынести на рассмотрение Совета по наследию вопрос о восстановлении уничтоженного здания, не дожидаясь начала работ обсудить варианты защиты школы Берггольц и НИИ ракетных войск на Хрустальной, открыто обсудить влияние строительства новых небоскребов в Лахте на культурный ландшафт исторического центра Санкт-Петербурга.
Это второе обращение «Старого Петербурга» за последнюю неделю. Первое было адресовано губернатору города: https://xn--r1a.website/ozp_oldspb/1513
О ценности ВНИИБ - в интервью М.Мильчика: https://vk.com/video-181798900_456239260
и М.Штиглиц: https://vk.com/vniib?z=video-181798900_456239259.
Этому посвящено открытое обращение, с которым «Старый Петербург» вчера познакомил курирующих вице-губернаторов Смольного.
Помимо привлечения к ответственности виновных мы считаем необходимым вынести на рассмотрение Совета по наследию вопрос о восстановлении уничтоженного здания, не дожидаясь начала работ обсудить варианты защиты школы Берггольц и НИИ ракетных войск на Хрустальной, открыто обсудить влияние строительства новых небоскребов в Лахте на культурный ландшафт исторического центра Санкт-Петербурга.
Это второе обращение «Старого Петербурга» за последнюю неделю. Первое было адресовано губернатору города: https://xn--r1a.website/ozp_oldspb/1513
О ценности ВНИИБ - в интервью М.Мильчика: https://vk.com/video-181798900_456239260
и М.Штиглиц: https://vk.com/vniib?z=video-181798900_456239259.
Telegram
Общество Старый Петербург
"Старый Петербург" выступил с открытым обращением к губернатору по поводу сноса ВНИИБа
Губернатору Санкт-Петербурга
А. Д.
Уважаемый Александр Дмитриевич!
В выходной день утром 8 января 2026 г. частная инвестиционно-строительная компания ФСК силами демонтажной…
Губернатору Санкт-Петербурга
А. Д.
Уважаемый Александр Дмитриевич!
В выходной день утром 8 января 2026 г. частная инвестиционно-строительная компания ФСК силами демонтажной…
❤27👍7🤮1💩1🤡1