«Повышение МРОТ должно быть взаимоувязано с ростом размера прожиточного минимума. Сам по себе МРОТ влияет на повышение нижнего сегмента заработной платы, а отнюдь не на большинство пенсий и пособий, — сказала Дмитриева. — Установленный МРОТ предписывает работодателям платить зарплату не меньше этого значения. С точки зрения бюджетных расходов, это касается только тех, кто работает в бюджетных учреждениях. Работодатели, если у них возникнут реальные ограничения по возможностям роста заработной платы, могут не пойти на ее повышение, а тех, кто получает ниже МРОТ, будут переводить на половину и четверть ставки».

«Весной в России был очень высокий скачок инфляции, связанный с факторами начала СВО, санкциями, экономическим страхом и ожиданиями падения курса рубля и снижения экономического роста. Вторая причина скачка инфляции — резкое повышение цен на нефть, газ и продовольствие на мировом рынке. Эти факторы уже отыграны. Однако сейчас действуют факторы так называемой «инфляции издержек», связанной с удорожанием логистики. Вызванный этими факторами дальнейший рост цен наталкивается на ограничение спроса. С одной стороны, ограничение спроса не даст возможности повышать цены, с другой, производитель, наталкиваясь на ограничение спроса в условиях удорожания логистики, будет принимать решение о сокращении производства, что является фактором дальнейшего спада экономики».

Бюджетное правило стало экономическим оружием против России, оно сдерживало развитие нашей страны и было каналом инвестирования денег российского госбюджета в экономики «недружественных» стран, объясняла депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По ее мнению, правительству следует переосмыслить печальный опыт изъятия Западом тех денег, которые были откачаны из российской экономики за годы действия бюджетного правила. Изъятие налогов ради будущих накоплений Дмитриева считает рискованным и абсурдным действием. «Хранить резервы в рублях – бессмысленно. Переводить резервы в валюты дружественных стран также рискованно, поскольку эти страны могут вдруг оказаться недружественными», – считает депутат.

«Насколько можно понять, европейский Центробанк хочет наступить на те же грабли, на которые регулярно наступает наш регулятор путём борьбы с инфляцией издержек (немонетарной), ограничивая денежное предложение на рынке, то есть монетарными методами.

Инфляция издержек в еврозоне обусловлена заоблачными ценами на сырье и энергоносители, которые вызваны исключительно геополитическими факторами. Это ограничивает экономический рост во всех энергоемких отраслях промышленности и существенно увеличивает расходы населения».

⚡️Михаил Горбачёв действительно во многом изменил геополитический вектор Европы и всего мира. С одной стороны, он ликвидировал противостояние двух систем – социализма и капитализма, изменил расстановку сил в мире и фактически сдал без боя и четких договоренностей основные геополитические результаты Второй мировой войны: соглашаясь на объединение Германии и вывод советских войск из стран Восточной Европы без четких письменных гарантий нераспространения НАТО на восток и без гарантий неприсоединения стран Восточной Европы к другим экономическим и внешнеполитическим союзам.

Это была потеря без боя того, что добыли кровью, пролитой в Великой Отечественной войне.

Но стоит отдать должное Горбачёву, за то, что именно он дал Советскому Союзу демократические свободы: свободу слова, свободу предпринимательства, многопартийность. Он открыл границы и фактически снял «железный занавес» со страны. Горбачёвская Перестройка открыла для моего и будущих поколений «окно возможностей».

Именно при Горбачёве перемены в СССР приобрели необратимый характер. Появилась возможность заниматься предпринимательством, свобода слова подтолкнула общество к настоящей десталинизации. Те, кто сейчас обвиняют Горбачёва во всех бедах страны, делают это из-за смещения сознания. Бестолковая экономическая политика, развал СССР, шоковая терапия, приватизация – все это было уже в 1992 году, после ухода Горбачёва от власти.

Как и у любой исторической личности, которая была лидером такой большой и важной страны в переломный момент, у Горбачёва есть серьезные и трагические ошибки, но есть и позитивные результаты. Я вспоминаю период его правления, а это 1985-1991-годы как время надежд на позитивное развитие в будущем. Это было время высоких темпов экономического роста, зарождения предпринимательства на своей собственной основе. Такой свободы бизнеса и низких налогов, как в горбачёвские годы, 1989-1990 гг, не было никогда. Кроме того, социально — политический оптимизм сказался и на социальных показателях: рост продолжительности жизни и снижение смертности.

В ХХ веке было три периода общественно- политического подъема и светлых надежд в политической и экономической истории России – это НЭП, хрущевская оттепель и горбачёвская перестройка. Думаю, что ему многие благодарны за то, что он начал перестройку, и также многие не смогут ему простить сдачу того места в мире, которое было завоёвано СССР как страной-победителем в Великой Отечественной войне. И все же, Светлая ему память!

Поздравила с праздником – Первого сентября первоклассников, учеников и преподавателей школы №303 с углублённым изучением немецкого языка в родном Купчино.

Я считаю, что школьные годы - это лучший период жизни каждого человека. Поздравляю с праздником профессорско-преподавательский состав и студентов ВУЗов. Желаю успехов в учёбе и больших свершений всем школьникам Фрунзенского района Санкт-Петербурга и их учителям! С Днём знаний!

Я поздравляю колпинцев с юбилеем любимого города, который был создан по велению Петра Великого и вот уже три столетия несущего славу города-война и города труженика. Не случайно Колпино - это город воинской славы! Я желаю колпинцам высоко нести традиции одного из важнейших производств России - Ижорского завода. Я уверена, что люди живущие в Колпино - это гордость России. Будьте счастливы, здоровы и уверенно смотрите в будущее. У вас все получится! С Днём рождения - Колпино!

С Днём Рождения Колпино!

Празднование 300-летия города Колпино.

В этот скорбный день, мы склоняем головы перед памятью погибших в блокадном Ленинграде. Сегодня в Петербурге по сложившейся традиции будут читать имена тех, кто сгинул во время фашистской блокады. Они умирали целыми семьями. Среди них мой дед – Шолом Иосифивич Розенберг, который погиб от голода в апреле 1942 года и похоронен на Пискарёвском кладбище. Место захоронения моей бабушки по материнской линии и ее родных мы так и не установили, потому, что погибла вся семья и мы даже не знаем точного времени их смерти. И так было почти во всех семьях, которые пережили блокаду, но потеряли многих своих близких. Поэтому, практически для всех петербургских семей 8 сентября - это не просто дата, а день личной памяти о пережитой предками блокаде. Вечная память погибшим.

Министерство финансов России предложило провести «приватизацию» пенсионных накоплений граждан. Под «приватизацией» подразумевается передача ​ «якобы»​ в ​ собственность граждан пенсионных накоплений, замороженных с 2014 года.
Что это за​ пенсионные накопления и что подразумевается под​ приватизацией? ​ В качестве пенсионных накоплений рассматриваются​ средства, которые граждане в возрасте от 1967 года рождения ​ и младше​ отчисляли с 2002​ ​ по 2014 год в накопительную часть пенсии. В итоге, за эти годы накопилось 5 трлн рублей этих отчислений. Из них - около двух трлн лежат в государственном ВЭБе и 2,9 трлн в негосударственных пенсионных фондах.
Соответственно на эту сумму – в 5 трлн рублей не отчислялись​ средства в страховую часть пенсии. Поскольку​ ​ они не поступали​ в Пенсионный фонд, они не формировали пенсионный капитал​ и не засчитывались ​ в​ пенсионные баллы. Накопительная часть не индексировалась, в отличие от страховой части. Поэтому деньги, которые отчислялись на накопительную часть зависели от доходности инвестирования, которая оказалась существенно ниже ​ индексации по страховой части.​ Часть средств​ вообще не была обеспечена никакой доходностью, а еще часть просто пропала в негосударственных пенсионных фондах.
Сейчас государство​ гарантирует​ тем, кто отчислял заработок в накопительную часть, только номинал.
Отмечу, что с 2002 по настоящее время за 20 лет​ индексация страховой части пенсии составила более​ 300% (она выросла примерно в 3 раза). Тогда как отчисления на накопительную часть могли вообще не прирасти.
Считаю, что справедливым решением было бы объявление со стороны государства о том, что реформа по введению накопительной части пенсии просто провалилась. Поэтому гражданам позволили бы перевести средства из накопительной части в пенсионный фонд с переиндексацией, так как потеря доходов в данном случае – это не вина граждан.
По факту, накопительная часть, у людей начиная с 1967 года рождения, занизила пенсии от 10 до 15% в зависимости от количества лет, которые они отчисляли взносы. Если бы они сейчас выходили на пенсию, то пенсия ​ у тех граждан, которые делали отчисления на накопительную пенсию ​ по сравнению с пенсией тех, кто не имел обязательного накопительного элемента,​ оказалась бы меньше​ бы на 2-3 тысячи рублей. Потому, что индексация по страховой оказалась выше чем доходность от инвестирования накопительной.
Сейчас, вместо того, чтобы вернуть эти деньги людям или дать им возможность перевести их в страховую часть предлагается​ якобы самостоятельное​ распоряжение​ ​ деньгами. То есть если раньше эти деньги были обязаны перечислять либо в ВЭБ либо в НПФ, то сейчас​ ​ к этому добавят другие инструменты, например,​ ПИФы или что то ещё.Таким образом, будет утрачена связь этих средств с будущей пенсией, а государство снимет с себя ответственность и риски. Оно потом, в случае чего, скажет гражданам: «Вы сами распорядились деньгами – вы же инвестор».​
В итоге, ответственность за провальную пенсионную реформу возложили на граждан. В основном на тех, кто сейчас находится в трудоспособном возрасте. А тех, кто эту реформу придумывал и продвигал в 2001 году,​ на своих местах уже нет.

⚡️Жители Фрунзенского района Петербурга обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию и сохранить районный тубдиспансер. Активисты приложили подписи жителей на 82 листах.

Обеспокоенные граждане просят президента приостановить исполнение Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 696 от 01.08.2022 «О реорганизации, изменении целей и определении предмета деятельности Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской противотуберкулезный диспансер» и ускорить проектирование и строительство тубдиспансера на выделенном участке во Фрунзенском районе, возможно, с реализацией концепции создания многопрофильного медицинского центра. В августе я отправила обращение о сохранении тубдиспансера губернатору Петербурга Александру Беглову.

Поддерживаю жителей Купчино в борьбе за сохранение противотуберкулёзного диспансера. Это очень важное медицинское учреждение и оно должно продолжить свою работу.

Я поддержала законопроект «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который предполагает расширение использования механизма единственного поставщика при закупке лекарственных средств. При этом призвала коллег по Госдуме задуматься о тех противоречиях, которые звучали с парламентской трибуны при его обсуждении, когда один и тот-же человек говорит нам, что «нужна мобилизационная экономика», что «мы должны сделать все для фронта, все для победы», а с другой стороны говорит, что «нужно опираться на 44 ФЗ», который предписывает сложные и длительные тендеров и конкурсов при государственных закупках. И это в условиях, когда нам срочно нужно налаживать производство, формировать долгосрочный заказ, оперативно его размещать.

Во-первых, 44-й закон ставит нам в обязанность проводить все через тендеры, а он был нам навязан в свое время и во многом подавил отечественное производство. Этот закон до сих пор не позволяет нам закрыть многие рыночные ниши в порядке импортозамещения. Он вреден в сфере образования, здравоохранения, системы социального питания. Поэтому, любые формы перехода на закупки у единственного поставщика нужно поддерживать, поскольку это единственно возможная форма обеспечить стратегический долгосрочный контракт для производителя с одной стороны, с другой оперативно решать вопросы обеспечения товарами для государственных нужд.

Последний пример – во время ковида, в Израиле во время критического недостатка ИВЛ, их закупки осуществлял Моссад и привозил на вертолётах. По какой цене и в каких странах он их закупал, никому это не сообщалось, потому, что нужно было срочно поставить ИВЛ. Я думаю, что правительство должно задуматься о том, чтобы в корне пересмотреть все законодательство о госзакупках.

Никакой мобилизационной экономики с 44-м ФЗ не будет!

Направила депутатский запрос губернатору Петербурга Александру Беглову по итогам обращения ко мне жителей Нарвской заставы в связи с предстоящей возможной реновацией. Прошу губернатора проследить за соблюдением прав петербуржцев в ходе процесса развития территорий.