Было время отдохнуть от очень напряжённого конкурса и немного осмыслить его объёмные результаты. Видимо, придётся сделать серию постов. Постараюсь каждый из них сфокусировать на том или ином аспекте конкурса и его итогов.

Из чисто количественных факторов хотел бы обратить внимание на следующее.

Было подано 7500 заявок на участие. В финал отобрано 200 человек. За победу в финале конкурировали 185. Победителями стали 74 человека, то есть ≈1% от заявившихся.

Распределение победителей между регионами показывает любопытные результаты.

Очевидное лидерство Москвы - 25 победителей. В агломерации с
Мособластью (3) - уже 28.

Но вот второе место делят между собой Санкт-Петербург и Севастополь - по 6 победителей.
Красноярск чуть отстает - 5. Затем Новосибирск - 4.

Однако, если понимать, что два "питерских" победителя Максим Глазунов - красноярцы по рождению (Максим от Спб лишь заявлялся на момент подачи анкеты, а я уже долгое время живу в Москве, а работаю в Севастополе), то картина чуть меняется.
И Севастополь занимает уверенное 2 место по количеству победителей. Вместе со мной 7 (семь)!

А если посмотреть в пропорции относительно количества жителей - так вообще станет первым!

4 из 6 севастопольских победителей имеют или имели отношение к органам власти города-героя. Плюс я представляю Общественную палату региона - тоже важный городской представительный орган. Плюс среди финалистов была ещё одна участница, которая работает со мной в Севастополе.

Помимо прочего это говорит о правильной кадровой селекции губернатора Севастополя Михаила Развожаева. Совпадения бывают, но в данном случае это очевидная закономерность.

С учетом предстоящих 5 лет второго губернаторского срока и заявленных по-хорошему амбициозных планах губернатора "патриотической столицы" страны такое подспорье Михаилу Развожаеву будет очень кстати.

В общем, можно сказать, что Севастополь - теперь еще и центр компетенций страны по социальной архитектуры. Кстати, почему-то из Республики Крым не было ни одного даже финалиста.

Когда мы с ректором СевГУ Владимиром Нечаевым и проректором РАНХиГС Андреем Полосиным задумывали образовательную программу "Социальная архитектура" в Севастопольском государственном университете - полагали, что Севастополь правильный выбор для нее.

А результаты этого серьёзного конкурса, поддержанного на самом верху, подтвердили правильность этого решения.

В общем, поздравляю своих товарищей по конкурсу, земляков-севастопольцев, теперь еще коллег по социальной архитектуре и, надеюсь, друзей,

Бохан Надежду
Крутянского Станислава
Назарова Александра
Пестову Анастасию
Степаненко Егора
Юхину Ирину

с заслуженной победой!

Рад, что мы вместе среди победителей первого конкурса социальных архитекторов.

А Севастополь - с такой сильной командой победителей!

Кое с кем из них мне довелось поработать в одной группе на конкурсе. И, даст Бог, получится посотрудничать затем в нашей профильной образовательной программе СевГУ.

#соцарх

Региональные
Персональные
Смыслы и Стратегии

О дне политического консультанта СЗФО, точнее в прекрасном городе Пушкин.

Прошел шикарный день полит консультанта на Северо-Западе.

Мы так скучали друг по другу, так давно друг друга не видели, что с радостью целовались, обнимались, и обсуждали все от текущих переговоров и особенностей конкурса социальных архитекторов, до сладких воспоминаний былых дней.

Сенатор Сергей Перминов в своем выступлении подчеркнул: «Не врите себе!».

Мы и не врем, но часто не можем сказать всего того, что мы думаем. Ибо от этого зависит наше благосостояние и комфорт, и благосостояние наших семей, наших детей.

В первой части дня полит консультанта шел разговор про тренды, тренды в мире идей, тренды в мире технологий, тренды социального самочувствия.

Мы обсудили искусственный интеллект, нейросети, которые стали частью повседневности, и то, как базовый уровень потребностей отменить невозможно. И сколько бы мы не формировали смыслы, сколько бы смелых революционных идей мы не вбрасывали в повестку, «холодильник» повиляет на социальные настроения граждан к осени 2026 года на выборах в ГосДуму больше, чем гибридная война развернутая западными супостатами. Вот о чем следует задуматься.

Во второй части, нашего собрания прошла классическая серия докладов «как я провел лето» и « я спас губернаторскую кампанию в Н-ском регионе».

Этим летом многие коллеги так и не нашли работу, я , например, работала 21 день, и то по счастливому стечению обстоятельств.

Кроме того, очевидно , что «спасали губернаторские кампании» совсем другие люди и в других местах, а технологи технически вели счет и оформляли победу.

На одном из форумов был доклад, как выиграть выборы смм-ом. В итоге выяснилось, что феерической выступление молодых коллег посвящено республике Дагестан, что уже по само по себе оксюмером «выйграть выборы в Дагестане».

Мы прослушали рассказы про множество «социальных проектов», которые так нужны и важны. Но по итогу все решил «дизайн бюллетеня». А в республике Коми, о которой живо рассказывали, улучшенный результат по сравнению с 2020 году, это эффект «зачищенной поляны», и после крайне не популярного Главы региона Уйбы, в Коми можно было выбрать хоть кого.
Коллеги, со сцены бодро вещавшие как они добрали 2-3% к исходному рейтингу, так и не озвучили настоящих архитекторов и героев победы. Помните начало: «Не врите себе!».

Емко, уместно, и тактично выразился нынешний руководитель регионального отделения «Единой России» Александр Серавин, где он сыронизировал над докладчиками, и собственно предрек итоги выборов в ГД РФ, хотите побеждать , работайте на Единую Россию. Также он подчеркнул профессионализм коллег из Ленинградской области, где губернаторская кампания шла со слоганом «Работы меньше не будет!».

Как говориться, главное, чтобы работы меньше не было у политических консультантов, лично я считаю, потому что те люди, которые собрались вчера в Пушкине с безделья начинают креативить, что мало не покажется, и это не всегда социальная архитектура.

Почти все признали, что существенной разницы между «социальным архитектором» и «политическим консультантом» нет. Это что то типа как имидж хомяка и крысы. Животина в целом одна, но отношение к ней разное. «Выжжыенную землю» после себя политтехнологи давно не оставляют т.к. в регионы все возвращаются не по одному разу. А «социальные архитекторы» еще не создали такой проект, который успешно бы привел радостных позитивных людей на выборы без дополнительной мотивации.

Особенно всем запомнился банкет. Где в непринужденной обстановке, все обсудили жизнь после выборов, планы на электоральный сезон , который не принято пропускать. И мысли о том, как проходил конкурс социальных архитекторов.

Впереди была ГосДума 2026, где большие надежды вероятно рухнут под несогласованными, невовремя выданными бюджетами кампаний.

Определяло настоящее не будущее, а прошлое, что уже явилось ошибкой, ибо так как сейчас до этого еще не было.