АУТСАЙДЕР
289 subscribers
490 photos
233 videos
1.1K links
Аналитика на кончиках пальцев. Искусственный интеллект вам такого не напишет! )

Кто хочет поделиться инфой или посотрудничать, пишите сюда: @baikalofff
Download Telegram
В защиту Чебурашки

Раз уж подняли тему архетипов, то, как говорится, «не могу молчать».
Ибо анализ и моделирование архетипических образов - это «хлеб и масло» команды «Минченко консалтинг».

К тому же и Чебурашку жалко.
Впрочем, он на самом деле не такой уж и беззащитный.

Первый уровень анализа - психологический
Чебурашка - это просто эталонная демонстрация образа Ребёнка - чистота восприятия, открытость миру, принятие своей и чужой инаковости, доброта и любовь.
Это, конечно же, очень сильная идея инклюзии, которая призывает ориентироваться на внутренний мир, а не на внешние особенности (например, большие уши), на которых так зациклился неожиданно господин Дугин.

Сюжет «Чебурашки» - это «поиск сокровищ» по Борхесу.
А главное сокровище - это друзья (Заботливый Крокодил Гена, Простак Лев Чандр и другие), которых он обретает во время этого поиска и совместной созидательной деятельности.

И этот на первый взгляд беззащитный персонаж неожиданно становится очень силён силой любви и приятия.
Он этим обезоруживает даже Шапокляк - которая представляет собой два уровня архетипов - Тень внутри личности и Бунтаря по позиционированию в мире.

Второй уровень анализа - исторический.
Мульфильм появился в 1969 году и стоит в одном ряду, например, с фильмом «Офицеры» (1971), где была предпринята попытка ввести тему преемственности с империей («есть такая профессия - Родину защищать»).
И образ старухи Шапокляк - это попытка интеграции в новую реальность элементов традиции и примирения с ней на почве созидательного труда.

Это была эпоха отказа от революционного сектантства и нормализации жизни в стране.
Новые литературные и киногерои пришли на смену трафаретным образам революционных фанатиков-сектантов, которые не жалеют ни других, ни себя.

Третий уровень анализа - религиозный.
Чебурашка - это очень христианский по духу персонаж.
Он следует по пути, указанному Спасителем, - «быть, как дети».
Его сила - в нравственной чистоте, беззлобии, простоте, отсутствии хитрости, гордости и зависти.

Собственно, противостоящий миру Чебурашки идеальный мир коммунистических и либеральных сектантов, иудейских фарисеев и Дугина - это мир, где есть только три архетипа - Наместник, который отдаёт распоряжения в рамках толкования «единственно правильной» теории, Солдат, который беспрекословно выполняет любые приказания, не задумываясь жертвуя собой и другими, и Сирота, который мучается от того, что не может занять ни одну из этих позиций.

Крик Дугина о запрете Чебурашки - это крик Сироты, в котором перемешаны эмоции страха и презрения.
При этом поразительно, насколько среда дугинских единомышленников оказалась творчески бесплодной.
Предлагая запретить то, что находит отклик в душах соотечественников, за несколько десятилетий они не смогли предложить свои образцы культурного продукта, который вызвал бы значимый резонанс.

И в завершение хочу отметить интересный феномен - востребованность образа Чебурашки у русских солдат.
Потому что Любовь - гораздо более сильный оберег, чем презрение и страх.
2😁1🤯1
Минченко плеснул масла в огонь дискуссии о Чебурашке.
👍2
Иноагенты и сочувствующие решили перехватить инструментарий социальной архитектуры, переформатировать его под свои мерзкие иноагентские цели. Это ли не лучшее признание идеи, зародившейся полтора года назад в недрах АП и сегодня масштабно реализуемой в стране!
😱1
У многих наших маститых политологов стало модным загнать в CatGPT промт с просьбой проанализировать ту или иную ситуацию и опубликовать в своем канале получившийся разбор. Причем, как со ссылкой на использование ИИ, так и без нее.

ОК, это политологи, они могут чудить, как хотят. Но сегодня схожим образом поступают все больше людей. И не только в решении прикладных задач, но и в повседневной жизни. Задумывались, к каким последствиям это может привести? Скажем, в вопросах воспитания подрастающего поколения в духе патриотизма и традиционных ценностей?

Представьте себе юную девушку-студентку, только обдумывающую житье, решающую, делать жизнь с кого. Она скачивает себе CatGPT в 5 версии, благо с vpn сделать это несложно. Русифицирует его, называет так, как зовут самого душного и занудного из её друзей, скажем Рома. И дальше советуется с Ромой по всем вопросам своей девичьей жизни.

Что из этого получается? С одной стороны – мама и папа, их патриархальные взгляды. С другой – институт, где воспитанием занимается государство, где продвигаются идеи патриотизма. С третьей – ее парень, его хотелки и желание отформатировать их отношения в соответствии с его запросами.

Все это наша условная девушка воспринимает как некое посягательство на её границы со стороны. Как навязываемые ей ценности и не свойственные ей, а, возможно, и чуждые, убеждения.

А в противовес - её лучший друг и советчик Рома, с которым можно посоветоваться по любому вопросу и получить исчерпывающий ответ – только для нее любимой и, якобы, абсолютно в ее интересах. Который посоветует лучше и точнее, чем любой психолог, наставник или там классическая литература. Ответит на все вопросы и напишет точную инструкцию, как поступить.

Парень запрещает мне зависнуть в баре с подругами до полуночи и прийти домой поздно. Рома, как мне к этому относиться и какие аргументы придумать, чтобы объяснить ему, что он неправ?
Отец настаивает, чтобы я бросила курить одноразки, грозит, что отлучит меня от родительского дома. Что мне ему ответить?
Подруги говорят мне, что нужно встречаться только с проверенным партнёром, приличным и близким по статусу. Почему я не могу встречаться и вступать в отношения с тем, с кем я захочу? Рома, посоветуй, как мне поступить и как обосновать свою позицию?

Ну и так далее – сами придумаете миллион вариантов.

Кому будет в этом случае доверять наша гипотетическая девушка? Как она будет пользоваться полученными советами? Какие убеждения и принципы сформирует у нее этот идеальный советчик? Я уж не говорю о таких мелочах, как сбор данных и создание ее цифрового портрета.

Я это к чему. Мы радостно бросаемся использовать ИИ в своих повседневных делах, не отдавая себе отчет, как ИИ при этом использует нас. И в чьих интересах это делает.
🔥21
Прочь свои потные электронные ручонки от нашего подрастающего поколения! - вот что я хочу сказать. И куда смотрит Госдума?
🔥4
Карандаш раз и навсегда решил вопрос Оно. Хватит американских детей тиранить! Вскрыл, так сказать, его капиталистическую душонку.
😁4
На самом деле, неправы обе стороны. Но Певцов все же ближе к истине.

Низкий или высокий уровень современного российского кино имеет смысл обсуждать только в сравнении. И Певцов так или иначе сравнивает современное кино с советским, когда цензура была.

Итак, в чем причины того, что уровень современного российского кино несравнимо ниже уровня советского? Что тогда было еще, кроме цензуры, что задавало высокую планку?

1. Объединяющая идея глобальной социальной справедливости, возведенная в ранг государственной идеологии.

2. Массовый государственный заказ, открытый и негласный. Причем, заказ именно в духе государственной идеологии и её основной идеи (см. п. 1).

3. Цензура – куда уж без нее, но только и исключительно в привязке к пп. 1 и 2.

4. Моральный кодекс строителя коммунизма - четко артикулированные правила, что такое хорошо, а что такое плохо.

5. Новая историческая общность людей разных национальностей, населяющих СССР, – советский народ. Несколько поколений, воспитанных той самой государственной идеологией, идеей всеобщей социальной справедливости и Великой войной.

По поводу последнего пункта. Действительно, сравните актеров, которые были популярны тогда и сейчас. Высоцкий, Даль, Янковский (дед), Шукшин, Папанов, Смоктуновский, Никулин, Бурков – список можно продолжать бесконечно. И сегодняшние – Козловский, Кологривов, Янковские (сын и внук), Саша Петров, Юра Борисов – кто там у нас еще есть.

Для хорошей роли нужно нечто большее, чем просто киношная внешность и актерское мастерство. Что внутри – то и на экране. Внутренний мир, нравственные и моральные принципы, идеалы и глубинные мотивы – все это актер привносит на экран, хочет он того или нет. И это во многом определяет уровень и глубину произведения.

Тут же, кстати, ответ на вопрос, почему пока не выстреливает Z-искусство, ведь там вроде серьёзный рассказ о настоящих героях. Но дело в том, что война не может быть главным и единственным содержанием жизни, ее можно описывать и оценивать не с позиции самой войны, а только с позиции мира.

А что у нас там с миром? Осажденная крепость, нам бы ночь простоять да день продержаться. Ну, продержались, выстояли – а дальше? Возникает простой вопрос: мы выстояли, чтобы что? Чтобы построить какой мир?

И с ответом на него как раз и проблема. Это, кстати, не только к кино и искусству относится, но и ко многому другому. Да, практически, ко всему.
🔥64
Ну и немного о хорошем. «Ландыши» - яркий пример того, что и в современном российском кино (в данном случае, сериале) могут сойтись три важнейшие составляющие:

Государственный заказ

Несомненные художественные достоинства

Попадание в цивилизационный код, в ожидания людей буквально каждой сценой

К сожалению, пример крайне редкий – едва ли не единственный. Сейчас каждую неделю выкладываются новые серии уже второго сезона. Посмотрим, сумеют ли авторы удержать планку.
👍3
Я как-то давно уже писала про тренды в мировой фентези-литературе. Сначала у нас было героическое фентези, где добро побеждало зло. Потом пошло такое фентези ресентимента, всевозможный мир Средиземья от лица Саурона, где зло оказывалось не таким уж и злом, а добро, наоборот, совершало неблаговидные поступки. На этом тренде до сих пор держится огромный пласт любовного фентези: героиня влюбляется в эдакого темного демона, который оказывается хорошим, ну, вы понимаете. А вот нынче (да давно уже как) в тренде так называемое дарк фэнтези, где dog eat dog, никакого добра и хорошего героя нет в принципе, наивные лохи гибнут и побеждает сильнейший. Самый известный автор тут - Джордж Мартин с его Игрой Престолов, но вот, скажем, Амберкромби ещё пожестче будет.

Современные сериалы пошли по такому же принципу. Отличить антагониста от протагониста не всегда возможно. Зато должен захватывать сюжет, и внимание нужно поддерживать всеми возможными способами.

Вы уже догадались, что я про нетфликс-политику, да?)

Честно, я все это время ждала хоть какое-то моральное оправдание Венесуэле в медиаполе. Ну как пробирки с химическим оружием в Ираке. Появления специально обученных угнетенных венесуэльцев, которые все это время в подполье готовили высадку американского десанта, а теперь, наконец, смогут взять власть и спасти страну. Разговоров о благе венесуэльского народа. Хоть чего-то кроме откровенного «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать», и рассказа о том, как Мадуро на пару с женой ночами вдувают кокаин в ноздри богобоязненных американских домохозяек (иначе как ещё они доставляют наркоту до конечного потребителя? Только насильно!). Вообще не удосужились хоть какую-нибудь объяснительную модель под международное право подвести.

Последующие действия по Гренландии ложатся в ту же коммуникативную стратегию. От понятий добра, зла, справедливости мы переходим к логике ницшеанского сверхчеловека. Творю все, что хочу, потому что могу себе позволить, и вообще, кто меня остановит. Главное, в наступившей этике dark fantasy международной политики - не быть лохом, быть интересным, чтобы люди за тобой следили и хотели узнать, что ты сделаешь в следующей серии.

В этом смысле Мадуро - лох, и Гренландия - лох. И Мачадо, отдавшая свою медальку, тоже лох. И не важно, что Мадуро у них диктатор, а гренландцы вроде как хорошие демократы. Dog eat dog во всём.

И если вы думаете, что такая модель поведения не находит поддержки в массах - у меня для вас плохие новости. В ресторане отеля Антананариву к нам подсел один француз. И стал говорить, как он восхищается Путиным, ну и что многим его знакомым Путин нравится. На вопрос, чем именно нравится, говорит: Путин делает все, что хочет, не оглядываясь ни на кого, вот бы и наши политики так поступали. Понятно, что это больше не про реального Путина, а про его образ в европейских медиа. Но очевиден запрос на демонстрацию воли к власти в ответ на бессилие бюрократической серости.

Ничего хорошего я от этих трендов не ожидаю. Вплоть до серьезного риска большой войны, способной уничтожить человечество.

С другой стороны, маятник, дойдя до края, всегда качается в другую сторону. В ответ на повсеместный политический цинизм появится потребность разговора об идеях и ценностях. И тут целое поле для появления религиозных или идеологических сект в дальнейшем.

Впрочем, американцы умеют грамотно тасовать своих персонажей. На случай перемены тренда, рядом с тем же Трампом у них стоит весь такой про идеи и веру Джей Ди Вэнс.
🔥21👍1😁1
"Лох я ливерный, или право имею?" - вот основной вопрос современности. И Россия в джунглях международной политики на него еще не ответила - "По замазкам вроде бы фраер, но не фраер это точно".
👍1😢1
По поводу инсайда РБК о первой пятерке федерального списка «Единой России» на выборах в Госдуму-2026.

Не будем сейчас обсуждать, правда это или отвлекающий маневр, чтобы сбить с толку оппонентов. Важнее другое.

Основная опасность предстоящих выборов для политических администраторов – это сигнальное голосование. Когда люди не видят в проходящих выборах практического смысла, а в избранниках – субъектов, способных хоть в какой-то мере повлиять на их повседневную жизнь. А потому на избирательных участках посылают сигнал власти о своем недовольстве ситуацией. И голосуют за отвлечённые идеи – за «измы».

В какой мере представленный список ведущей политической силы страны способствует повышению значимости предстоящих парламентских выборов, а следовательно, снижает предпосылки для сигнального голосования? С учетом того, что хоть какой-то политической субъектностью в нем обладает только Дмитрий Медведев, который занимает в российской политической системе совершенно уникальную нишу.

А остальные? Поддубный, Струна, директор больницы – вы серьезно?
Александр Проханов. Роботы и кокошники.

Грядущее, тебя мы долго звали.
Мы тяготились пресной тишиной.
Змея войны струится средь развалин,
Покрытая железной чешуёй.

Кто победит? Кто выйдет из потока?
Над кем взойдёт победная заря?
Потомок иудейского пророка?
Наследник православного царя?

Иль ни один? Иль оба канут в вечность?
Всплывёт над миром огненный венец.
Горит, горит кровавый семисвечник,
И капает расплавленный свинец.

Борьба за нефть, за редкоземельные металлы рождает сотрясающие землю конфликты. Но не только нефть и скандий сотрясают мир. В природе конфликтов — схватка мировоззрений, столкновение эпох. Фундаментальное, традиционное, архаичное сталкивается с будущим — непознанным, грозным, пугающим. И эта схватка трагична.

Религиозный режим Ирана, шиитский фундаментализм из священного города Кум сталкивается на улицах иранских городов с прозападным либерализмом, подогретым Америкой и Израилем. Чалма сражается с картузом, паранджа с мини-юбкой, и улицы в огне, виселицы скрипят под повешенными, и американские авианосцы, как крабы, сползаются к берегам Ирана.

Еврейский фундаментализм Нетаньяху, библейская беспощадность по отношению к ханаанским народам вошли в противоречие с либеральной идеей, нараставшей в израильском обществе. В итоге — кровавая бойня в Газе, взрыв антисемитизма в мире, крушение мифа "Холокост", который защищал Израиль сильнее "Железного купола". И теперь проект "Холокост" рухнул, и Израиль духовно беззащитен перед ненавистью к нему человечества.

Консервативная Америка, страна квакеров, церковных общин, христианских богомольцев, столкнулась с искусственным интеллектом, с философией Илона Маска — с концепцией будущего сверхчеловеческого устройства. И из этого глубинного конфликта родился Трамп — редкоземельный великан, пожирающий одну за другой страны, глотающий континенты, он превращает в туалетную бумагу все договоры о вооружениях, все уставы ООН, всю юриспруденцию международных отношений. Огромный хам отбирает у бедной женщины её Нобелевскую премию, как отбирают кошельки.

В российском обществе движутся осколки былых исторических эпох, исчезнувших планет, которые превратились в метеориты. Метеориты искрят, сталкиваются, падают на голову огненным камнепадом, мешают проклюнуться будущему. Архаическая мечта о Советском Союзе, ещё более архаический монархизм тщатся воплотиться в стране, изведавшей жуткий крах двух этих исторических эпох, ждущей новизны, нового мировоззрения, новой формулы, объясняющей, как выиграть войну в Донбассе, как увеличить рождаемость, как исключить смертность младенцев в родильных домах. Как избавить Генштаб от воров-генералов, как обрести аналитиков, способных предсказывать русский уход из Сирии, крах Мадуро, итоги украинской войны. Как уберечь граждан от кибермошенников, как представить будущее не сонмищем обезумевших роботов, а исторической ареной для бессмертного человечества.

Россия обладает бесценным богатством: древней мистической культурой воскрешения, этими песнями, притчами, заговорами, восхитительными свадебными, величальными песнями, песнями острожными, тюремными, разбойными, полковыми, походными, казачьими, божественным русским романсом — "Помню, я ещё молодушкой была", "Что ты жадно глядишь на дорогу", "Ты не шей мне, матушка, красный сарафан". Эта драгоценная, ушедшая в прошлое культура не должна исчезнуть, она и есть традиционная ценность. Россия — страна древних поверий и абсолютной новизны, страстного стремления вперёд, страна художественного авангарда, страна социальных революций, страна несчётных побед, страна Гагарина, страна Николая Фёдорова. Здесь — сочетание языческой народной мистики, божественного православия, огненного ислама, волшебного буддизма, гудящего бубнами якутского шаманизма. Сочетание всего этого с теорией больших чисел, с квантовой механикой, с коллайдерами, роботами-танками, роботами-заводами, роботами-домами, роботами-городами, соединение исчезающего прошлого и мерцающего грядущего — это русский путь, русское мировоззрение, которое оперирует не прошлым, не будущим, а вечным, бессмертным

https://dzen.ru/a/aXBtZz09TjYLWhBw
🔥1
Роботы в кокошниках, я бы озаглавил.
Бессмысленное мероприятие в Давосе обещает стать интересным. Вместо набившей оскомину дохлой Украины будут обсуждать мёрзлую Гренландию.

Тут расклад в целом понятен. Трусливые европейские петушки, наглотавшись от страха транквилизаторов, будут убеждать напористого дядьку принять полную опеку над островом, но оставить его в формальной собственности Датского королевства. Делайте, мол, дяденька, как хотите: берите островок в бессрочное безвозмездное пользование, разрабатывайте там бесплатно полезные ископаемые, стройте военные базы, аэродромы, ракетные шахты и любые иные объекты для тотального контроля.

Однако Трампу нужно не это. Все всё понимают: ему нужно закрасить на картах мира остров в звёздно-полосатый колер (уже и карта им опубликована, включая Канаду с Венесуэлой) и встать в один ряд с отцами-основателями. Хочется навечно остаться в истории. И одновременно стать как Президент России.

Последнее невозможно. В ходе СВО и в результате референдумов Россия вернула себе именно свои земли, которые веками входили в её состав, вместе со своими людьми. Гренландия – совсем не то. Она никогда не была напрямую связана со Штатами, хотя те и пытались её несколько раз купить.

Вопрос между тем совсем не только в очевидном желании президента США. Хотя все с упоением расписывают, как возбуждённый Гаргантюа Трамп проглотит огромный кусок земли. И потом смачно плюнет липкой слюной в сморщенное лицо мерзкой старухи Европы, заодно превратив США во вторую по площади державу в мире. Трамп, конечно, торопится. Ведь его время неумолимо уходит. Пора вписать своё имя золотыми буквами в скрижали истории.

Вопрос прежде всего в том, какую цену готов заплатить нынешний хозяин Белого дома для достижения этой цели. Ликвидация НАТО - это вам не похищение иностранного лидера, преданного своими соратниками в ослабленной стране. И, наконец, позволят ли Трампу сделать это…
Богат день на яркие посты неординарных авторов.
А тем временем на войне как на войне. Если смотреть на нее честно - не через призму пустой бравады и пропаганды.
Forwarded from KARMA 888/116
Пришёл артиллерист Дима , маленького ростика, худой, улыбается и стыдливо прячет руки грязь , гарь и копоть въелась в кожу намертво.
- Пацаны я так вам рад! Можно я с вами посижу.
Диму мы знаем, дружим блинками.
- Дима конечно садись, кофе будешь?
- Мне кофе? А вы будете сами, ради меня одного не надо. О котейка наша у вас, а мы думаем куда делась. Переживал, мне так жалко их и мышек жалко. Пацаны в ловушки их ловят, а когда они не видят отпускаю. Они же тоже живые, я их отпускаю и говорю им вы главное в спальники не лезьте.

Диме тридцать пять лет , он с Донецка. На войне с 2015 года. На верхней челюсти справа начиная с середины нет зубов, на голове короткий ежик пепельных волос соль с перцем, соли больше, намного больше, а борода черная.
Дима смотрит печальными глазами, отказывается от конфет, уговариваем взять хотя бы одну.
Он с расчетом сидит в лесополке почти четыре месяца. Менять их пока не кому. Ждет отпуска, съездить увидеть жену и трёх дочек. Младшая его , старших Дима удочерил.

- Два дня назад Баба-Яга летала соседний расчет ... Знаете? Нет. Не повезло пацанам. Их только неделю назад сюда перекинули. Страшно.
- Блин пацаны страшно, мы бежали однажды от Бабы Яги так страшно, я так бежал.  Обогнал парня впереди, убежал так хотелось спрятаться. Потом так стыдно было, ведь мог наверно как-то подхватить его за локоть там. Да пацаны?

Баба-Яга может нести на себе четыре сброса способных развалить блиндаж или сложить дом.

- Как на войну пошёл? Я утром проснулся , а у меня под окном люди с автоматами стреляют. Когда хохлы к нам пришли, они наших девчонок насиловали.... Детей жалко, столько деток погибло.

- Столько пацанов в аэропорту у нас убили... (  бои за Донецкий аэропорт)
Дима рассказывает , внезапно замолкает, закрывает лицо грязной шапкой. Молчит, снова начинает говорить с другого места , другой истории.
- Мы тогда необстрелянные были... Тридцать. У нас только автоматы и гранаты были. А там , пулемёты, АГСы, миномёты по нам работали. Через два дня нас двадцать осталось. Мы в десятером оттуда вышли, когда кишки в Колю назад собрали... Зачем собирали..он же мертвый был.  ( Дима снова уходит в себя, долго молчит, в глазах стоят слёзы)
Тогда и сказали , мы отходим. Простите парни, зачем я все это рассказываю..
Маленький седой артиллерист снова закрывает лицо шапкой, упирается локтями в колени, долго молчит.
- Я столько людям горя принес, они (враги) же тоже живые.. Когда подтверждают наше попадание, я не радуюсь. Просто хочу, чтоб они от нас отстали...

- Простите парни, простите... Я не приду к вам больше, стыдно будет. Зачем я вас нагрузил.

Маленький,  седой артиллерист ушёл, завтра ему снова таскать 50 килограммовые снаряды, снова отправлять за террикон, за лесополку, за поле с опущенными к земле черными головками подсолнухов.
- Пусть они от нас отстанут.....
Ах, какой здесь можно снять скандинавский нуар! С рыжим в роли приезжего шерифа. В духе Midnattssol
🔥1
Трампу не хватает своего Маяковского.

Дрожите, дворцов этажи! Биржа нажив, будешь битая выть
Ленин — жил,
Ленин — жив,
Ленин — будет жить.

Прям как будто к сегодняшнему выступлению в Давосе написано, а не 100 лет назад - про другого рыжего сумасброда.
👏2