Эксперт «Новой Формации» Руслан Османов: акт утилизации должен иметь фактическую и технологическую основу
 
23 сентября 2026 года Росприроднадзор сообщил о направлении запросов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, занимающимся утилизацией отходов от использования товаров и включённым в соответствующий реестр. Ведомство запросило сведения о производимой продукции, заказчиках услуг по утилизации, а также потребности в продукции, получаемой в результате переработки.
 
В центре внимания — фактический результат работы механизма расширенной ответственности производителей (РОП). Речь идёт о том, приводит ли заявленная утилизация к реальному получению вторичного сырья или готовой продукции и насколько документальное оформление соответствует фактическим производственным процессам.
 
При этом сам запрос Росприроднадзора не является новым нормативным требованием и не свидетельствует о наличии нарушений у конкретных компаний. В опубликованной информации также не говорится о начале проверок, назначении санкций или утверждении единой методики оценки фактической утилизации.
 
Однако ситуация актуализирует для бизнеса практический вопрос: какой комплекс документов и производственных данных позволяет подтвердить, что заявленный объём отходов действительно прошёл утилизацию, а соответствующий акт опирается на реальные технологические процессы?
 
По словам руководителя комиссии по экологии Санкт-Петербургского регионального отделения ООО МСП «Новая Формация», юриста-эколога и судебного эксперта в области экологии Руслана Османова, сам акт утилизации остаётся необходимым элементом системы РОП, однако в случае контроля или судебного разбирательства принципиальное значение приобретает его фактическая основа.
 
«В системе РОП акт утилизации остаётся необходимым документом, однако его доказательственная ценность в контрольной или судебной ситуации определяется наличием фактической и технологической основы. Надёжная позиция формируется тогда, когда по каждому заявленному объёму можно документально восстановить полную историю отхода: от передачи и взвешивания до переработки, получения вторичного сырья или продукции и их дальнейшего использования», — отмечает Руслан Османов.
 
Таким образом, для утилизатора существенное значение приобретает не только наличие итоговых документов, но и возможность подтвердить содержащиеся в них показатели данными производственного, складского, ресурсного и документарного учёта. Информация должна позволять восстановить и объяснить фактическое движение отходов и результаты их переработки.
 
Отдельный вопрос касается производителей и импортёров, которые исполняют соответствующие обязательства с привлечением специализированных организаций. Как подчёркивает эксперт, получение договора и акта само по себе не отменяет необходимости разумно оценивать добросовестность подрядчика и наличие у него реальных производственных возможностей для выполнения заявленного объёма работ.
 
При возникновении споров одним из инструментов установления фактических обстоятельств может становиться судебно-экологическая экспертиза.
 
«Судебно-экологическая экспертиза в таких спорах выполняет прикладную доказательственную функцию: она помогает установить, могла ли заявленная утилизация быть осуществлена с учётом технологии, оборудования, мощности, ресурсов, материального баланса и фактических данных предприятия. Правовую оценку исполнения обязанности РОП, допустимости доказательств и последствий недостоверности акта при этом даёт суд либо уполномоченный государственный орган», — поясняет Руслан Османов.

МАХ

От поступления до вывоза под контролем: как работает мусороперегрузочная станция в Реутове
 
В Реутове на мусороперегрузочной станции в Северном проезде, д. 7, усилили контроль за поступлением и вывозом отходов. За последний месяц превышений показателей состояния атмосферного воздуха в городе не зафиксировали, сообщили в администрации и Министерстве по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области.
 
На участке ООО «Грин Лайн», разрешенное использование которого предусматривает размещение комплекса сортировки ТБО, выполняются перегрузка и последующая транспортировка ТКО до комплекса по переработке отходов Ногинской зоны. Ближайшие жилые дома находятся на расстоянии 400–450 м. Территория станции огорожена, оборудована асфальтобетонным покрытием и ливневой системой.
 
Как уточнили в администрации, отходы с мусороперерабатывающей станции в Щелкове в Реутов не поступают. Их направляют на утилизацию на мусоросжигательный завод и полигон в Туле.
 
Контроль состояния атмосферного воздуха в Реутове ведется круглосуточно. Информация, которую фиксируют датчики, ежедневно размещается в открытом доступе на Геопортале Подмосковья. За месяц превышений показаний не зарегистрировано.
 
В Минчистоты Подмосковья уточнили, что на площадке действует мусороперегрузочная станция ООО «Грин-Лайн» — подрядчика регионального оператора ООО «Хартия». На объекте твердые коммунальные отходы перегружают для последующей транспортировки.
 
МПС «Реутов» включена в территориальную схему обращения с отходами Московской области, утвержденную постановлением Правительства Московской области от 19 декабря 2025 года № 1737-ПП. За посуточное зонирование на территории отвечает мастер, который контролирует заполнение площадки.
 
Отходы поступают на станцию из городских округов Реутов и Балашиха. Их накопление осуществляется в сроки, установленные правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 7 марта 2025 года № 293. При этом сама станция не предназначена для хранения, обработки или утилизации твердых коммунальных отходов.
 
Для предотвращения массового скопления птиц на территории используют специальные отпугиватели. Кроме того, на объекте усилили контроль за потоком поступающих отходов и динамикой их дальнейшего вывоза.

МАХ

ТМК запатентовала технологию карбоновой фермы на полигоне отходов
 
На Волжском трубном заводе рекультивированный полигон промышленных отходов стал основой для карбоновой фермы.
 
Обезвреженные отходы размещены в герметичных капсулах, покрытых инертным материалом и плодородной почвой. На площадке высажены быстрорастущие черенки тополей.
 
Зеленые насаждения поглощают углекислый газ и способствуют очистке почвы в условиях засушливого степного климата Волгоградской области.
 
Технология учитывает не только устройство самого участка, но и плотность посадки, сорта саженцев и цикл их обрезки.
 
ТМК получила патент на это решение, разработанное специалистами ВТЗ совместно с учеными МГТУ им. Н. Э. Баумана.
 
Он позволяет продавать лицензии на применение технологии или внедрять ее на других объектах компании.
 
Климатическая эффективность экосистемы уже подтверждена: благодаря проекту ТМК зарегистрировала первую углеродную единицу в соответствующем реестре.

МАХ

В Иванове запустят вторую станцию приема жидких бытовых отходов
 
Новая станция по сливу жидких бытовых отходов в Иванове построена и сейчас находится на завершающей стадии. До введения в эксплуатацию и ее запуска остались формальности. Во вторник готовность объекта проинспектировали представители ивановской мэрии и "Водоканала". Точные сроки открытия комплекса в репортаже. 
 
До настоящего времени в Иванове работала лишь одна сливная станция приема жидких бытовых отходов. Ее производительность вполне обеспечивала потребности города в этом вопросе, но ассенизаторов не устраивала логистика.
 
Некоторым водителям не хотелось ехать на улицу Парижской Коммуны для опорожнения бочек.
 
Владимир Еремин, корреспондент: «Строили, строили, и наконец построили. Споры о необходимости второй станции по сбросу ЖБО шли многие годы. Мэрия уверяла, что имеющихся мощностей достаточно. Предприниматели доказывали, что одной точки якобы маловато. И вот оно долгожданное событие — в Иванове на днях открывают вторую станцию для ассенизаторов».
 
Новая станция на улице Сарментовой, по словам специалистов, будет серьезно отличаться от действующего комплекса, что на Рабочем Поселке, особенно в части технологического процесса.
 
Александр Морозов, генеральный директор АО "Водоканал": «Если в предыдущих нормах, которые существовали и выполнена первая станция, там был эффект, скажем так, технологически в разбавлении. То здесь уже идет не только разбавление, но здесь идет и определенная система очистки».
 
Станция рассчитана на прием стоков сразу с двух автомобилей. Перед сливом в городской коллектор и отводом на очистные сооружения, жидкие отходы пройдут дополнительную механическую очистку от крупного твердого и ворсистого мусора. Процесс работы сливной станции управляется и контролируется оператором. Умные технологии и пневматика работают автоматически.
 
Артем Манохин, руководитель группы сервиса ООО "ВДК": «Данный резервуар он как бы имеет предназначение как камнеуловитель. то есть, если тяжелые фракции, ну камни условно попадают, они остаются в этом резервуаре. Остальное то что плавает очищается уже за счет механической решетки».
 
Производительность нового автоматического комплекса по приему ЖБО - шестьдесят кубометров в час. Это позволит принимать более полусотни ассенизаторских машин за смену.
 
Артем Манохин, руководитель группы сервиса ООО "ВДК": «Мы можем наблюдать как все происходит, как работы происходят, но и задавать параметры при которых она должна работать».
 
По мнению представителей мэрии, новая точка на улице Сарментовой будет удобна ассенизаторам, работающих в районе Соснево, местечках Лесное, Фряньково, Сортировка, Афанасово. Нам удалось также выяснить и точные сроки запуска новой станции ЖБО-2.
 
Александр Морозов, генеральный директор АО "Водоканал": «Ну я думаю, я возьму на себя ответственность, с понедельника следующей недели она заработает».
 
Что касаемо цифр, то тариф для ассенизаторов на новой станции - копеечный. Порядка ста тридцати рублей за опорожнение одной бочки в пять кубометров. Предприниматели же свои услуги оценивают в разы дороже. Порядка трех тысяч рублей за откачку одного канализационного колодца. И сможет ли удобная логистика повлиять на ценовую политику для населения, вопрос - риторический. По поводу неприятных ароматов, жителям окрестных домов тоже волноваться не стоит.
 
Максим Комиссаров, глава г. Иваново: «Здесь преимущества в том, что она соответствует всем нормам, которые есть. Поэтому ни запаха, ни каких-то примесей жители не почувствуют».
 
То, что точно жители вскоре почувствуют, так это возможное удорожание услуг ассенизаторов. С первого октября тариф за водоотведение в Иванове как и для всех потребителей вновь повышается.

МАХ

Мусоровоз привез радиоактивные вещи на свалку в Нижнем Тагиле
 
В Нижнем Тагиле машину, вывозившую отходы с территории онкологического диспансера, не допустили на мусоросортировочный комплекс — автоматика зафиксировала превышение радиационного фона. Источником излучения оказался пакет с личными вещами.
 
Машина не прошла радиационный контроль
 
24 сентября мусоровоз, обслуживающий маршрут регионального оператора «Рифей» в Дзержинском районе Нижнего Тагила, не смог проехать на территорию мусоросортировочного комплекса. Причиной стало срабатывание системы радиационного контроля. Об этом проинформировали в компании «Облкоммунэнерго».
 
Что показала проверка
 
Спустя сутки, 25 сентября, специалисты тагильского филиала Центра гигиены и эпидемиологии провели сканирование содержимого кузова. В «Облкоммунэнерго» пояснили: фон давал пакет с личными вещами.
 
Откуда шел маршрут
 
Техника закреплена за «Рифеем», который собирает отходы на Вагонке. В график движения входит и отделение радиологии филиала № 1 Свердловского областного онкологического диспансера на Максарева, 5.
 
Почему такие отходы нельзя выбрасывать обычным способом
 
В отделении радиологии занимаются лечением заболеваний щитовидной железы, а также проводят радионуклидную терапию для онкобольных. Для процедур используются радиофармпрепараты с радионуклидами. Обращение с материалами, имеющими радиоактивное загрязнение, регулируется требованиями радиационной безопасности.
 
Подобные отходы запрещено смешивать с медицинскими отходами класса А. При превышении допустимых значений радионуклидов их причисляют к классу Д (радиоактивные) — утилизация идет по отдельному регламенту.
 
Случай уже не первый
 
В «Облкоммунэнерго» напомнили: 15 июля 2026 года этот же мусоровоз, следовавший с того же адреса, уже привозил на комплекс аналогичный пакет с личными вещами, имевшими радиоактивное загрязнение.

МАХ

Ярославская область выделит 1 млрд оператору по обращению с ТКО
 
Из бюджета Ярославской области будет выделен 1 млрд руб. в 2026 и 2027 годах на обеспечение деятельности субъекта в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Соответствующая информация следует
 из приказа областного министерства лесного хозяйства и природопользования.
 
Указанным документом утвержден паспорт комплекса процессных мероприятий «Комплексное развитие сферы обращения с ТКО в Ярославской области». Согласно внесенным данным, финансирование разделят на два года: в 2026 году на мероприятия направят 100 млн руб., а в 2027 году — 900 млн руб.
 
Приказом установлен план реализации мероприятий в текущем году. Согласно ему, до 27 октября нужно заключить соглашение о предоставлении субсидии на оказание поддержки субъектов деятельности в сфере обращения с ТКО, до 26 ноября — перечислить субсидию. До 1 декабря субъект деятельности должен заключить договоры на приобретение в лизинг спецтехники и оборудования для сбора отходов, а до 21 декабря — на покупку контейнеров для ТКО.
 
В документе конкретный получатель субсидии не указан. Региональное министерство имущественных отношений в начале сентября создало новое предприятие — ООО «Ярославский экологический оператор». Основной заявленный вид деятельности — сбор неопасных отходов.
 
Ранее губернатор Михаил Евраев заявлял, что ситуация со сбором отходов в регионе «не устраивает никого», и обещал системные изменения с 2027 года. В 2026 году заканчивается соглашение с действующим регоператором ООО «Хартия». Пока что региональные власти не объявляли о проведении нового конкурса по выбору регионального оператора.

МАХ

Что тормозит на Дону реализацию мусорной реформы
 
Ростовская область остается одним из немногих регионов России, где объемы сбора твердых коммунальных отходов (ТКО) в последние пять лет сохраняются практически на одном уровне — около 1,4 млн т в год. По данным властей, на обработку идет чуть больше половины отходов. К 2030 году регион должен выйти на 100%. Однако мусорная реформа на Дону буксует: из шести запланированных межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих комплексов в полную силу работают лишь два, а строительство ключевых объектов откладывается на годы.
 
По данным министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, за первую половину 2026 года в регионе было собрано 666,1 тыс. т твердых коммунальных отходов (ТКО). Это примерно столько же, сколько и в январе—июне 2025 года. В ведомстве уточнили, что в январе—июле на полигоны отправили 80,8% образованных ТКО (при плане 92,8%), на утилизацию — 10,6% из собранных ТКО (для сравнения, годом ранее показатель составлял 6,7%), на переработку — 41,9% (при плане 35%). За семь месяцев 2025 года показатель был немногим выше — 43,7%.
 
В Ростовской области работают три региональных оператора: ООО «ЭкоЦентр», ООО «Экоград-Н», ООО «Экотранс». Так, в «ЭкоЦентре» рассказали, что за восемь месяцев 2026 года в зонах деятельности компании собрано и транспортировано 633 тыс. т мусора (более 90% от общего объема ТКО, собранных на Дону). Этот регоператор обслуживает 43 муниципалитета Дона, на территории которых работают или создаются сразу шесть межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих комплексов (МЭОКов): Мясниковский, Красносулинский, Морозовский, Волгодонской, Миллеровский и Сальский. «Объем ТКО, который собрали с начала 2026 года, сопоставим с аналогичным показателем прошлого года. Тенденции к снижению и росту объемов образования ТКО не наблюдается»,— подчеркнули в пресс-службе регоператора.
 
Читать статью дальше

Пищевые отходы выделяют больше парниковых газов, чем авиация
 
Каждый день около миллиарда порций пищи оказывается выброшенными из-за перепроизводства, порчи или неэффективного планирования рационов. Об этом сообщила Организация Объединенных Наций. По информации ООН, 60 процентов пищевых отходов формируются в домах, что создает серьезные проблемы как для продовольственной безопасности, так и для экологии.
 
Когда органические отходы, включая остатки еды, оказываются на свалках без доступа кислорода, они начинают разлагаться с участием микроорганизмов, что приводит к образованию метана — одного из парниковых газов, способствующих глобальному потеплению. Эксперты Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) оценивают, что на пищевые отходы приходится 8-10 процентов всех мировых выбросов парниковых газов, что почти в пять раз превышает уровень выбросов от всей авиационной отрасли.
 
В июне генеральный секретарь ООН призвал мировое сообщество к активным действиям по сокращению выбросов метана с акцентом на три сектора: ископаемое топливо, сельское хозяйство и управление отходами. В последнем необходимо уменьшать объемы органических отходов, предотвращать их попадание на свалки, отказываться от открытых свалок и развивать циркулярные системы утилизации.
 
Директор Отдела по вопросам изменения климата ЮНЕП Мартин Краузе подчеркнул, что каждая спасенная порция пищи, будь то разделение с другими или предотвращение ее порчи, является примером более рационального использования продовольствия и позволяет избежать выбросов метана.
 
«Борьба с пищевыми отходами может стать одним из самых доступных и экономически эффективных решений климатической проблемы», — добавил он.
 
В ООН также указали, что наиболее эффективный способ уменьшить выбросы метана в секторе пищевых отходов — это предотвратить их образование. Эта цель заложена в инициативе ЮНЕП Food Waste Breakthrough, направленной на сокращение объемов отходов вдвое и снижение метановых выбросов на 7 процентов к 2030 году.
 
Кроме того, в рамках Глобального соглашения по метану более 60 стран согласились сократить выбросы этого газа в области отходов на 30-35 процентов к 2030 году по сравнению с 2020 годом, а также активно работать над предотвращением образования отходов и переработкой органического мусора в компост или биогаз.

МАХ

Инженеры превращают отходы в уникальные продукты для продажи в США.
 
Используя солому, оставшуюся на рисовых полях, инженер из провинции Тханьхоа разработал и произвел устройства для воспламенения биотоплива, которые он экспортирует в США и Канаду по высокой цене.
 
После окончания Ханойского промышленного университета Нгуен Суан Тай (родился в 1989 году, проживает в коммуне Куй Лок, провинция Тханьхоа) в течение 5 лет работал инженером-конструктором в компаниях Ханоя.
 
В 2018 году британский друг познакомил его с популярным за рубежом средством для биовоспламенения (средством, используемым для разжигания огня). Оценив потенциал этого продукта на местном рынке, он решил попробовать свои силы в бизнесе.
 
 «В западных странах привыкли использовать грили и камины. Найти материалы для разведения огня крайне важно. Поэтому я решил заняться этим направлением, чтобы начать свой бизнес», — сказал Тай.
 
Первоначально он использовал опилки и сельскохозяйственные отходы для производства топлива, но это оказалось неэффективным. Поняв, что солома — это перерабатываемый материал, который можно использовать для производства биотоплива, и что в его родном городе соломы много, но она не используется должным образом, вызывая загрязнение окружающей среды, Тай решил исследовать этот вопрос.
 
«Каждый раз, возвращаясь в свой родной город, я вижу, что после сбора урожая риса местные жители сжигают на полях большое количество соломы, что приводит к загрязнению окружающей среды. Именно тогда мне пришла в голову идея использовать солому в качестве сырья для производства биотоплива, которое позволило бы одновременно защитить окружающую среду и обеспечить дополнительный доход местным жителям», — сказал Тай.
 
Такова была идея, но инженеру потребовалось почти пять лет исследований, чтобы успешно ее реализовать. Тай рассказал, что помимо соломы он использовал пчелиный воск для создания горючей смеси, которую можно было использовать в качестве средства для розжига огня.
 
Для изготовления биозажигалок из соломы г-н Тай заказывает у местных жителей чистую сухую солому. Затем солому измельчают в дробилке, смешивают со свечным воском и прессуют в небольшие блоки, после чего упаковывают и продают на рынке.
 
Инженер также рассказал, что на начальных этапах внедрения рекламы на платформах электронной коммерции продукт привлек внимание покупателей, но затраты оказались высокими.
 
«При ведении трансграничной электронной коммерции предприятиям приходится решать целый ряд вопросов, от международной доставки, складирования и дистрибуции до рекламы и брендинга. Каждая статья расходов напрямую влияет на эффективность бизнеса», — поделился г-н Тай.
 
Г-н Тай заявил, что на данный момент он и его партнеры инвестировали в стартап-проект около 1 миллиарда донгов. По его расчетам, каждая коробка средств для розжига продается за 350 000 донгов, при этом производственные затраты составляют 30-40% от продажной цены.
 
На сегодняшний день г-н Тай продал тысячи товаров для разведения огня через платформу электронной коммерции Amazon. В будущем он планирует создать кооперативную модель и открыть производственный завод прямо в своем родном городе, чтобы расширить модель и найти больше крупных партнеров.

МАХ

Ученые СКФУ разработали технологию замкнутого цикла для молочных отходов
 
Ученые Северо-Кавказского федерального университета предложили способ переработки пермеата нанофильтрации — жидкого побочного продукта, который образуется при производстве сухих молочных ингредиентов и составляет до 80% исходного объема перерабатываемого сырья. Разработка, описанная в журнале Food and Humanity, позволяет разделить отходы на воду, пригодную для питья и возврата в производственный цикл, и минеральный концентрат, обогащенный калием.
 
Технологию разработали в Центре биотехнологического инжиниринга СКФУ. Концентрат будет использовать как заменитель поваренной соли в кисломолочных продуктах — это помогает выравнивать дисбаланс натрия и калия в рационе. Предложенный способ прошел тестирование на разных видах побочных продуктов и готов к внедрению на предприятиях, где процесс переработки совмещен с основным молочным производством.
 
При производстве сухих молочных ингредиентов – например сухой сыворотки и лактозы – около 80% исходного объёма уходит в отходы в виде водного раствора разных веществ. Долгое время пользы из этих огромных потоков извлечь не удавалось.
 
Старший научный сотрудник Центра биотехнологического инжиниринга СКФУ, кандидат технических наук Виталий Кравцов пояснил, что идея родилась из запроса конкретного молокоперерабатывающего предприятия, производившего отход – пермеат нанофильтрации молочного сырья. По его словам, разработка вписывается в современную отраслевую повестку, где ключевыми стали понятия устойчивого развития, экономики замкнутого цикла и «нулевого сброса жидких отходов».
 
«Сама нанофильтрация – сегодня базовая технология и для водоочистки, и для производства молочных ингредиентов: её поры настолько малы, что минеральные соли проходят сквозь мембрану избирательно, а кальций – потенциально самый ценный элемент молочной сыворотки – задерживается полностью. Один из важнейших ценных компонентов таких отходов – калий. В балансе с натрием он поддерживает множество процессов в организме, включая работу сердца. Но пропорция в рационе редко бывает правильной: натрий человек получает в избытке с солёными продуктами, а калия поступает заметно меньше», – пояснил Виталий Кравцов.
 
Для разделения потока исследователи применили обратный осмос. Раствор побочных продуктов под давлением выше 10 атмосфер пропускают через мембрану, которая задерживает даже низкомолекулярные вещества – органические кислоты, сахара и соли, – а в основном пропускает воду. Технологию протестировали на разных видах побочных продуктов: оказалось, что за час можно переработать десятки кубометров отходов, а вода на выходе содержит менее 0,02% сухого остатка. Её можно возвращать в производственный цикл прямо на месте, снижая водопотребление завода; пригодна она и для питья.
 
По словам Кравцова, установки обратного осмоса, давно применяемые в пищевой промышленности, подходят для этого процесса: в них входит комплект мембранных элементов со свёрнутыми в спирали мембранами площадью от нескольких десятков до нескольких сотен квадратных метров. Процесс идёт непрерывно, а его длительность ограничена лишь объёмом перерабатываемых отходов и ежедневными профилактическими мойками. Отдельный плюс – вода не требует доочистки.
 
Оставшийся после фильтрации жидкий минеральный концентрат учёные предлагают возвращать в продукты вместо части поваренной соли – чтобы выравнивать баланс калия и натрия в рационе. Подход уже опробовали при производстве айрана: концентратом удалось заменить до половины соли без заметного ухудшения вкуса. В перспективе добавку можно применять и в других кисломолочных продуктах, где соли много.
 
Вторая задача – сбыт. В промышленных масштабах объём минерального концентрата может достигать десятков тонн в сутки, поэтому рынок для продукции с такой добавкой нужно формировать заранее. Результаты уже передали индустриальному партнёру – Молочному комбинату «Ставропольский».

МАХ

Возражения противников мегасвалки под Челнами отклонили на обсуждениях
 
30 возражений против размещения комплекса по переработке отходов (КПО) в Князевском поселении Тукаевского района, которые поступили за время общественных обсуждений, отклонили. Местные жители просили исключить земельный участок под предстоящую стройку из территориальной схемы обращения с отходами. Согласно документу, который изучил Chelny-biz.ru, всего поступило 84 замечания и предложения от жителей Татарстана и организаций.
 
Обсуждения, напомним, были инициированы Минстроем РТ и проходили с 3 по 28 августа. В заключении отклонение возражений по объекту в пригороде Набережных Челнов объясняется тем, что КПО ранее был включен в территориальную схему. Его реализация, сказано в документе, возможна только после получения положительных заключений государственной и экологической экспертиз, а строительство будут вести с учетом требований к санитарно‑защитным зонам и нормам по обращению с твердыми коммунальными отходами.
 
«Начало строительства объекта будет осуществляться при получении всей необходимой разрешительной документации. Транспортирование твердых коммунальных отходов будет осуществляться согласно требованиям законодательства в отношении транспортных средств», – говорится в заключении.
 
Добавим, что не только жители Тукаевского района выступают против КПО на свей территории. В Пестречинском районе люди отправили 42 возражения против включения участков в территориальную схему. Их замечания также не учли, указав аналогичное объяснение.
 
Остальные предложения и замечания были от ООО «РЭО», ООО «Индустрия», ООО «Гринта», ООО «Полигон ТБО», Росприроднадзора и Государственного комитета РТ по тарифам. Они касались технической части, и большинство из них учли.
 
Ранее Chelny-biz.ru сообщал, что строительство комплекса по переработке отходов в Князевском поселении Тукаевского района оценивается в 5–6 млрд рублей. ООО «Гринта» уже заказала проект КПО за 72,6 млн. С его готовностью станет известна итоговая сумма. Источник финансирования проекта не определен. Разрабатывать проект КПО по договору будут восемь месяцев. Приступить непосредственно к строительству комплекса «Гринта» планирует после завершения указанных работ и определения генерального подрядчика, технического заказчика в соответствии с проведенным на электронной торговой площадке конкурсом.
 
Вместе с тем Минстрой РТ назвал решение о строительстве комплекса по переработке отходов в Тукаевском районе окончательным.
 
На площадке КПО под Челнами, напомним, планируют три звена: сортировку мощностью 250 тыс. тонн в год, компостирование органики на 120 тыс. и размещение отходов на полигоне мощностью 300 тыс. тонн ежегодно. Планируемая вместимость полигона – около 6,59 млн тонн. Объект предусмотрен в территориальной схеме обращения с отходами производства и потребления республики наряду с расширением полигона ПЭК в Набережных Челнах и другими объектами в регионе.
 
Источник

Особо охраняемые природные земли отдали под свалку за бесценок. На Урале зреет новый экологический бунт
 
В Свердловской области рискует повториться новый экологический бунт, какой ранее поднимали жители Сысертского района. Теперь горячая точка переместилась на границу Богдановичского и Белоярского районов: там 364 га особо охраняемых природных земель отдали коммерсантам за бесценок, а те быстро провернули схему по смене категории земель – и теперь собираются устроить свалку на ценной территории.
 
История началась в 2024 году, когда земельный участок с кадастровым номером 66:06:4502001:931 был продан администрацией Белоярского района за 36 млн рублей ООО «ЛСМ». Тогда участок относился к землям особо охраняемых территорий и объектов. Цена сотки составила меньше 1000 рублей, огромный участок ушел за бесценок, по 989 рублей за сотку.
 
Спустя короткое время участок купила новая компания, ООО «Рециклинг», связанная с экс-депутатом Антоном Лобановым, которого связывают с главой Белоярского района Григорием Вихаревым и авторитетным бизнесменом Виталием Кочетковым.
 
Последнего, помимо прочего, считают негласным владельцем «Водоканала» Екатеринбурга, к которому минувшим летом появилось особенно много вопросов. Напомним, из-за аварии на Западной фильтровальной станции в городе пропадала вода, а после восстановления подачи резко снизилось ее качество. При этом жители в составе тарифа последние несколько лет платили инвестнадбавку – деньги должны были пойти на модернизацию Западной фильтровальной станции, но этого так и не произошло. С завтрашнего дня «Водоканал» к тому же снова увеличивает тарифы – на 12,88%.
 
Читать статью дальше

Зачем стране мусорная монополия?
 
Начнём с двора
 
Выйдите во двор и посмотрите на контейнерную площадку. У неё нет замка, нет турникета, нет счётчика. Выбросить пакет может любой — житель соседнего дома, дачник проездом, магазин из-за угла. Так устроено везде в мире, и по-другому быть не может: если поставить на мусор замок, он окажется не в баке, а в лесу за посёлком.
 
Но у открытой площадки есть обратная сторона. Раз пользоваться может каждый, то и заставить каждого заключить договор «добровольно» невозможно. Честный сосед платит, хитрый – нет, а мусор у них одинаковый. Это называется «проблемой безбилетника», и если оставить всё на добровольность, платить перестанут почти все, но потому что люди плохие, а потому что глупо платить за то, чем сосед пользуется бесплатно.
 
Поэтому во всех развитых странах действует одно и то же правило: платёж за мусор обязательный для всех. Это не российское изобретение — это единственный работающий способ содержать открытую для всех систему.
 
А как в других странах?
 
Германия.За отходы отвечает район (Landkreis). Каждое домовладение платит обязательный коммунальный сбор – Abfallgebühr. Не хочешь – не бывает: сбор взыскивается как любой государственный платёж. Собираемость близка к 100%.
 
Франция. Ещё проще: плата за мусор (TEOM) — это надбавка к налогу на недвижимость. Она приходит в одной платёжке с налогом на дом, и уклониться от неё так же невозможно, как от самого налога.
 
Италия. Территория страны поделена на зоны, в каждой есть единый оператор, отвечающий за весь цикл: от бака до полигона и переработки. Жители платят обязательный сбор TARI, тарифы контролирует национальный регулятор. Если присмотреться — это почти точная копия нашей схемы с регоператорами. Точнее, наша — почти копия итальянской.
 
То есть сама конструкция — одна зона, один ответственный оператор, обязательный платёж со всех, тариф под контролем государства — это мировая норма, а не особый российский путь.
 
Читать статью дальше

Миллионы тонн еды – в отходы: масштаб расточительства в Европе

Более 40 млн европейцев не могут позволить себе полноценный обед с мясом или рыбой хотя бы через день. При этом ежегодно в ЕС накапливается около 58,2 млн тонн пищевых отходов – это 129 кг продуктов питания на каждого гражданина.

Основным источником отходов остаются домохозяйства

По последним опубликованным данным Евростата, на них приходится 53% общего объема, или около 69 кг на каждого европейца в год. Пищевая промышленность формирует еще 19% отходов, рестораны и предприятия общественного питания – 11%, первичное производство – 10%, розничная торговля и другие каналы распределения – около 8%.

Проблема имеет не только экологическое, но и экономическое измерение. Стоимость продуктов, ежегодно превращающихся в отходы в ЕС, оценивается примерно в 132 млрд евро. Кроме того, пищевые отходы связаны примерно с 254 млн тонн выбросов в эквиваленте CO2, что соответствует приблизительно 16% выбросов всей продовольственной системы Евросоюза. При этом почти 42 млн жителей ЕС не могут позволить себе полноценный прием пищи с мясом, рыбой, птицей хотя бы через день.

Главная проблема начинается дома

Европейская статистика показывает, что сокращения отходов только в магазинах и ресторанах недостаточно. Именно домашние хозяйства выбрасывают больше продуктов, чем любой другой сектор продовольственной цепочки.

В сентябре 2026 года немецкие СМИ сообщали, что с 2019 года в стране ежегодно образуется около 11 млн тонн пищевых отходов. Примерно 58% приходится на частные домохозяйства, 17% – на пищевую промышленность, 16% – на общественное питание, 7% – на торговлю и около 2% – на сельское хозяйство.

В 2026 году итальянцы в домашних условиях выбрасывали в среднем 554 грамма продуктов на человека в неделю, примерно 80 г ежедневно. По сравнению с 2025 годом недельный объем сократился на 63,9 грамма, или на 10,3%. Среди причин бытовых отходов специалисты называют в том числе покупку слишком большого количества продуктов и размеры упаковок. Значительную долю выбрасываемой еды составляют фрукты и овощи.

Во Франции, где крупные торговые предприятия обязаны передавать пригодные продукты благотворительным организациям вместо их уничтожения, через систему продовольственных банков продукты перераспределяются среди нуждающихся. Такая помощь во Франции охватывает около 2,4 млн человек.

При нынешних объемах пищевых отходов в Европе речь идет одновременно о десятках миллиардов евро, использовании земли и воды, выбросах парниковых газов и миллионах тонн продуктов, значительная часть которых могла бы не оказаться в мусорном контейнере.

Источник

Росприроднадзор оштрафовал оператора полигона под Ельцом «Риэлтико» на 720
 
Росприроднадзор оштрафовал оператора полигона под Ельцом на 720 тыс. рублей за ненадлежащее покрытие отходов грунтом, захоронение утилизируемых материалов и несообщение об аварийном выбросе после пожара.
 
Центрально-Черноземное управление Росприроднадзор
а оштрафовало ООО «Риэлтико», эксплуатирующее полигон отходов в селе Нижний Воргол Елецкого района Липецкой области. Общая сумма административных штрафов за выявленные нарушения составила 720 тыс. рублей. Проверку провели после сообщения регионального управления МЧС о возгорании отходов на полигоне.
 
По данным Росприроднадзора, компания не в полном объеме покрывала размещенные отходы изолирующим грунтом, в том числе на участках рядом с местом возгорания. Ведомство также установило, что на полигоне захоранивали отходы с полезными компонентами, подлежащими утилизации. Кроме того, «Риэлтико» не передало инспекторам незамедлительно сведения об аварийном выбросе загрязняющих веществ в атмосферу после пожара.
 
По итогам проверки предприятие привлекли к ответственности. Компании выдали предписание об устранении нарушений; его исполнение остается на контроле Росприроднадзора.

МАХ

В Волгодонске за 40 млн рублей исследуют гигантский полигон токсичных отходов
 
Власти готовятся к рекультивации наследия бывшего химзавода
 
Администрация Волгодонска ищет подрядчика для обследования полигона токсичных отходов бывшего химического завода. Начальная стоимость работ составляет 40,6 млн рублей. Закупку разместили 29 сентября.
 
Полигон находится в промзоне бывшего Волгодонского химзавода, который закрылся из-за банкротства в 1990-х годах. Предприятие оставило после себя неоднозначное наследие — 27 прудов-накопителей. В них и грунте рядом находятся жидкие химические отходы, кислые гудроны и другие токсичные вещества.
 
По данным Ростоблкомприроды, с 1953 по 1998 год на территории полигона накопилось около 823 тысяч тонн токсичных промышленных отходов II–IV классов опасности. Со временем гидроизоляция хранилищ разрушилась, из-за чего химические вещества начали попадать в грунтовые и подземные воды.
 
Теперь территорию собираются подробно обследовать перед дальнейшей рекультивацией. Специалисты исследуют грунт, воздух, поверхностные и подземные воды.
 
Подрядчик должен установить общий объём оставшихся отходов, толщину загрязнённых грунтов, площадь и глубину загрязнения, а также определить, распространилось ли оно за пределы полигона.
 
Работы пройдут в несколько этапов. Геодезические, геологические, гидрометеорологические и геофизические изыскания планируют закончить до 15 декабря 2026 года. После этого начнётся экологическое обследование, которое продлится до 15 декабря 2027 года.
 
О рекультивации полигона власти говорят уже несколько лет. В 2023 году в администрации Волгодонска заявляли, что перед разработкой проекта необходимо обследовать территорию и оценить накопленный экологический вред. Тогда же власти предупреждали, что и проектирование, и сама рекультивация потребуют крупных затрат.

МАХ

В компосте нашли фермент, способный разрушать полиуретан и нейлон
 
Ученые обнаружили в компосте бактерию, которая производит фермент CCPUR1, способный воздействовать на полиуретан и нейлон. Эти материалы плохо поддаются переработке, поэтому значительная их часть в итоге сжигается или отправляется на захоронение, сообщает Earth.com.
 
Идею искать подходящие микроорганизмы в необычных условиях предложил Андреас Мёллебьерг из Орхусского университета. Исследователя заинтересовали теплые места, где бактерии активны в течение всего года, особенно если рядом длительное время присутствуют пластиковые отходы.
 
Образцы для работы собирали в нескольких местах. В частности, Мёллебьерг побывал на крупной свалке в Кении, а также вместе с коллегой изучал отходы в тропическом зоопарке. Кроме того, в исследование попал компост из центра переработки неподалеку от университета.
 
Чтобы найти нужные микроорганизмы среди миллионов кандидатов, ученые использовали специальные молекулы, воспроизводящие химические связи полиуретана и нейлона. При контакте с подходящим ферментом они начинали светиться. Такой метод позволил отобрать 29 бактерий, способных в той или иной степени воздействовать на один из двух полимеров. Из них исследователи получили 12 ферментов: десять действовали на полиуретан, еще два — на нейлон.
 
Наиболее перспективным оказался CCPUR1, который производит бактерия Chelatococcus composti, найденная в компосте в Орхусе. Особенность фермента — широкий участок связывания, способный вмещать крупные молекулы полимеров. Кроме того, он лучше других кандидатов переносил повышение температуры и присутствие растворителей.
 
Однако до практического использования технологии еще далеко. За трое суток исходный вариант CCPUR1 разрушил менее 1% измельченной полиуретановой пены из матраса. Затем исследователи модифицировали фермент с помощью компьютерного моделирования и целевых изменений его ДНК. Улучшенная версия за тот же срок расщепила примерно 1,4% полиуретана в образце пены из настоящей обувной подошвы без предварительной обработки материала.
 
Авторы считают, что эффективность метода можно повысить, если предварительно обрабатывать пластик механическими или химическими способами. Одно из преимуществ ферментов заключается в возможности работать при сравнительно мягких условиях — с меньшими температурами и давлением, чем требуется многим современным технологиям переработки.

МАХ

В Самаре действуют два пункта приёма жидких бытовых отходов
 
Приём жидких бытовых отходов сегодня ведут две станции на территории Самары. Одна из них обустроена в Куйбышевском районе, вторая — в Красноглинском. Суммарная стоимость обоих объектов превысила 30 млн рублей.
 
Работу станции в Куйбышевском районе осмотрели во время выездного мероприятия. В состав делегации вошли представители комитета по развитию городской инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства и экологии, Общественного совета и Общественного молодежного парламента при Думе городского округа Самара.
 
Современный объект заработал здесь в 2026 году. Финансирование строительства взяла на себя «РКС-Самара», а модуль установили на уже действующих сетях водоотведения.
 
Поступающие стоки сначала попадают в специальный кластер, где проходят первичную очистку, и лишь затем оказываются в городской канализации. Производительность достигает 100 кубометров в час и 1000 кубометров в сутки. Одновременно станция способна принять две ассенизаторские машины.
 
Дмитрий Ракицкий, директор по капитальному строительству и инвестициям «РКС-Самара», назвал появление двух объектов важным началом для наведения порядка в сфере сбора и утилизации ЖБО. По его словам, чтобы полностью отказаться от бесконтрольного сброса стоков в лесных массивах, оврагах и других непредназначенных для этого местах, требуются усилия ресурсных организаций, органов власти, правоохранителей и неравнодушных горожан.
 
Председатель Думы г.о. Самара Сергей Рязанов отметил значимость новой станции для решения проблемы утилизации ЖБО. Кроме того, он рассказал о случаях, когда недобросовестные перевозчики сливают отходы в водоёмы, грунт или ливневую канализацию, что угрожает городской экологии.
 
На встрече сотрудники «РКС-Самара» ответили на вопросы депутатов. Нормативные, организационные и технологические аспекты темы планируют обсудить на ближайшем заседании комитета по развитию городской инфраструктуры, ЖКХ и экологии.

МАХ

«СберСити» подготовил нормативную базу для вакуумных «мусоропроводов» будущего
 
Технология проектирования и строительства вакуумной системы утилизации мусора, разработанная для смарт-района СберСити, может быть адаптирована для других проектов развития территорий. Об этом заявил гендиректор управляющей компании СберСити Петр Мурмуридис в рамках Moscow Startup Summit.
 
«Для инновационного района СберСити на западе Москвы разработан и утвержден стандарт проектирования и строительства автоматизированной системы вакуумного мусороудаления. Теперь эту технологию для своих проектов может использовать любой застройщик», — отметил Петр Мурмуридис.
 
Он подчеркнул, что это первый в России документ, регламентирующий проектирование и работу автоматизированных систем вакуумного удаления отходов. Кроме разработки стандарта, были подготовлены и внесены в действующую нормативную базу поправки, разрешающие работу таких систем.
 
«Фактически создана база для развития и широкого распространения инновационных систем мусороудаления. Любому девелоперу, взявшему наш стандарт, потребуется только адаптировать его под свой проект, сократив время и средства на нормативную проработку», — пояснил Петр Мурмуридис.
 
Как отметил генеральный директор СберСити Андрей Лихачев, сейчас в смарт-районе реализуется самый масштабный в России экотехнологический проект по сбору и утилизации мусора.
 
«Система включает в себя сеть подземных труб протяженностью порядка 20 км, в которую включены все кварталы района. Мусор из каждого двора транспортируется на станцию со скоростью до 70 км/ч. Там отходы разделяют по типам, прессуют и упаковывают в отдельный герметичный контейнер», — рассказал Андрей Лихачев.
 
По его словам, опытный запуск системы планируется провести до конца этого года.

МАХ

«Волгатранснефть» не смогла оспорить контракты на утилизацию загрязненного песка в Анапе
 
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края, который отказал ЗАО «Волгатранснефть» в признании недействительными пяти муниципальных контрактов, заключенных в декабре 2024 года между администрацией Анапы и ООО «Биопотенциал».
 
Речь идет о договорах на общую сумму 270,18 млн руб. на аварийно-спасательные работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, произошедшей после крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря 2024 года. Предметом контрактов было обезвреживание и утилизация более 16,6 тыс. т песка, загрязненного нефтепродуктами.
 
Компания «Волгатранснефть» настаивала, что сделки являются мнимыми, поскольку у подрядчика якобы отсутствовали производственные мощности для переработки заявленного объема отходов. Однако суд первой инстанции счел факт исполнения контрактов подтвержденным. ООО «Биопотенциал» представило лицензию на обезвреживание отходов (включая песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами), а также указало на наличие двух производственных площадок в Северском и Темрюкском районах Краснодарского края, более 100 сотрудников и свыше 200 единиц техники в собственности и аренде. Факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами актами приема-передачи отходов и универсальными передаточными документами. Администрация Анапы приняла и оплатила услуги в полном объеме, претензий у сторон друг к другу нет.

Апелляционная инстанция согласилась с этими выводами.
 
Спор о контрактах является частью череды финансовых претензий, связанных с последствиями крушения: администрация Анапы в отдельном процессе требует 
от собственников затонувших судов и фрахтователя порядка 600 млн руб. расходов на ликвидацию ЧС.
 
Ранее Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд отказал
 в удовлетворении жалобы ЗАО «Волгатранснефть» на решение по иску Росприроднадзора о взыскании 35,5 млрд руб. компенсации экологического ущерба от крушения танкера «Волгонефть-239».
 
Росприроднадзор в своем иске ссылался на то, что экологическая катастрофа в Керченском проливе в декабре 2024 года стала следствием неправомерных действий судовладельцев и фрахтователей.

МАХ