Когда большевики объявили мобилизацию, в Ижевске начались протесты. Рабочие заявляли, что не будут сражаться против единокровных братьев (мобилизованных предполагалось бросить на взявших Казань народоармейцев и чехословаков), а Союз фронтовиков возглавил протест и выдвинул ряд требований коммунистам, в частности, обмундировать и вооружить рабочих в самом Ижевске. Требования не были выполнены, и утром 8 августа восставшие пришли к оружейному складу и вооружились сами. С первых дней восстания было заявлено, что Ижевск подчиняется Комитету Всероссийского Учредительного собрания, расположенному в Самаре, а в исполком местного Совета назначены предполагаемые будущими члены местного Комуча. С первого дня восстания Союз фронтовиков принялся формировать вооруженные отряды, а ижевские заводы стали поставлять винтовки повстанческой армии. Скрип красных зубов был настолько силен, что обратился террором.

Красные продотряды, нередко состоявшие из китайцев, ломали сопротивление в деревнях, отнимали хлеб, подвергали истязаниям население. В равной мере страдали и русские, и удмурты: северный удмурт Степан Барышников, местный "герой", мучил южных удмуртов. С подвигами красного героя связана интересная история. По советской легенде, Барышников ехал вызволять свою невесту "Тину" "Вершинину". Вызволил. Но потом она опять оказалась в руках повстанцев и была казнена (редкостная большевичка). Когда в 1965 году прах уральской героини решили перенести на почетное место, было обнаружено, что в могиле ее лежит скелет мужчины. Не будем расследовать эту историю, отметим лишь ее своеобразие... и характерность.

Отношение красного Кремля к восстанию было достаточно острым: Урал был важен стратегически, как из-за расположения, так и из-за запасов полезных ископаемых и полезных заводов. Сохранилась телеграмма Ленина:

"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1)Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
Найдите людей потверже".

Террор не помог.

Уральцы выбили из своей земли красную сволочь, при этом практически уничтожив Вторую Красную армию. В процессе борьбы были организованы боеспособные воинские части, налажена связь с белыми армиями, соседствующими с Ижевском. Рабочие наладили хороший контакт с селом: крестьяне помогали восставшим едой, а взамен ижевцы присылали в села оружие и строевых командиров, помогая формировать новые отряды ополчения.

Сентябрь стал порой ожидания. Ижевцы формировали армию и налаживали ее обеспечение. В частности, им удалось получить коней от местных татар и башки, красные спешно переформировывали Вторую армию. Характерно, что многие новые части были сводными: соединялись самые боеспособные подразделения. Основой новых полков стали особые чекистские роты, продотряды и интернациональные части.

В октябре началось красное наступление. Красные имели колоссальный перевес в живой силе и тяжелой артиллерии, но продвигались достаточно тяжело. Например, легендарный красный командарм Блюхер, один раз попав под удар ижевских батальонов, в дальнейшем избегал прямого столкновения с ними. Ижевцы дрались крепко, но силы были неравны.

Не хватало патронов, возможности доставлять новое оснащение, которые было невозможно произвести в Ижевске и Воткинске, были крайне ограничены. Заводы при этом продолжали работать, и стала обычной, классической ситуация, когда винтовки стояли подле станков в цехах: при необходимость рабочие делали перерыв и шли сражаться.

Нехватка патронов произвела на свет новую тактику ижевских батальонов: теперь они стремились навязать противнику штыковой бой. Обреченные на смерть, раз за разом опрокидывали русские красных. Напор отступающих был силен, и высок их боевой дух. Известен, случай, когда в бою красные начали отводить пушки, и командир роты приказал перестрелять лошадей красным, чтобы пушки не ушли. Когда стало не на чем отступать, красные открыли картечный огонь по повстанцам и нанесли им большие потери. Прапорщик, ведший часть роты, прямо не попавшей под обстрел, но видевшей участь братьев по оружию, отказался вести людей дальше. Несколько штыков поправили прапорщика, группу возглавил унтер-офицер: бойцы ударили во фланг красным и победили. Рота была спасена, хоть и ценой больших потерь: надо полагать, и пушки достались победителю.

Однако борьба становилась невозможной. В ночь с 7 на 8-е ноября ижевцы отступили в Воткинск. Вместе с дивизиями белых рабочих с Урала уходили и их семьи, в целом ушло более 50 тысяч мирных жителей. Город был взят "железной дивизией" под командованием В. Азина. Приведем характеристику железного комдива, данную его сослуживцем (орфография сохранена): "...в отношении пленных белогвардейских офицеров у т.Азина не было пощады, очень редкий офицер оставался живым, в большинстве случаев расстреливались самим т.Азиным, факт неотрицаемый, что т.Азин работает посредством какаина. Вечная Памят! т. Азину!" По своем приходе красные устроили массовые казни. Улица, на которой происходили убийства, из Береговой была переименована в улицу Красного Террора, а чуть позже промыслительно названа Милиционной. Рабочие полки ушли воевать в армии Колчака, в каждом новом бою доказывая свое превосходство над большевистским войском. Ижевцы дрались, в частности, на территории Щегловска (сегодняшнего Кемерово), удерживая наступавшие красные дивизии и помогая своим организованно отойти. Уцелевшие бойцы дошли до Дальнего Востока, откуда попали на Запад, в Австралию и США.

Дни дат

Убежден, что антипутинское сопротивление должно рассматривать этот день не только как некую печальную дату, но и как то, что в юриспруденции называется "юридическим фактом".

Иначе говоря, все юридические акты, принятые, начиная с этой даты, объявляются недействительными, а если среди них были какие-то рациональные нормы, они могут быть приняты заново.

Иначе говоря, реституция к правовому состоянию до 9 августа 1999 года - это то требование, которое для нынешних поколений еще реально, в отличие скажем от реституции к состоянию на 25 октября 1917 года.

https://xn--r1a.website/lentachold/25385

Поскольку у нас группа несвоевременных мыслей, выложим небольшой прогон про московскую оппозицию

Смысл существования движения можно увидеть, если видно субъекта действия, способ его организации, его интересы и его цели. Если есть движение, но нза ним не видно эти четыре элемента, значит либо движение безсмысленно, либо за ним стоит кто-то, кто очень не хочет себя показывать наблюдателю. Вовсе не обязательно, чтобы участники движения, даже лидеры, знали о существовании этого скрытого субъекта.
Если интересы и цели у протестующих действительно такие - например, нааказать Россию за гибель азербайджанцев в Нагорном Карабахе- это очень плохие люди.
В РФ складываются три поля интересов. Социально-экономическое (про статус сообщества и ресурсы), национальное (русские и многие иные) и федеративное. Они пересекаются и могут смешиваться в рамках конкретной стратегии конкретного субъекта.
Они начнут давать о себе знать, когда сформируются и соорганизуются соответствующие социальные слои, породят социальных субъектов. Когда совокупность сибиряков либо совокупность гаражников породят собственно свои представительства, которые будут бороться за права, статус и ресурсы.
Из всех аргументов, которые можно привести в пользу тезиса о неизбежности такого развития реальности, мы сейчас сформулируем один.
Правота В. Черкесова в его статье о "Чекистском крюке" может подвергаться сомнению, а вот наличие крюка нет. Крюк есть, пока есть специфическая этика.
Когда Черкеов писал текст он был главой ФСКН , поэтому понятие "чекисты" десь относится далеко не только к ФСБ. Сегодня, через 12 лет после выхода статьи, ясно видно, что крюк распадается. Только ФСБ известна по как минимум двум резонансным уголовным делам, в каждом из которых фигуранты оказались не просто преступниками, но и глупыми преступниками. Факт, что глупые преступники годами и десятилетиями работали в тайной полиции и были успешны, говорит о крепости чекистской этики.
В отличие от 90-х пропасть уже не грозит. Силовики могут быть сколь угодно сильными, но при разрушении этического начала власть обречена. Следовательно, неизбежно рождение и развитие тех социальных сил, которые сменят "крюк" в новой фазе развития России.

Есть канал под названием "Канал 20-летнего". Его ведет не двадцать - и не ий. Но это не так важно.

В одном из постов автор_ка пишет, что тридцатилетние виноваты в том, что страну не отстояли, когда еще можно было. Не сменили власть. Сложно оспаривать такой категоричный и расплывчатый тезис, но можно его обсудить.
Вопрос, надо ли менять власть или там отстаивать страну от авторитаризма, сам по себе непростой. Помощник Собчака мог быть искренен, говоря об опасности сильной руки. Борец с ним уже сегодня вождист.
Если ставить вопрос о смене власти в вакууме, отстранившись от вопроса об осмысленности действа, она возможна при следующих обусловленностях.
1. Смена "программы". Не комплекса лозунгов, а программы в прграммистском смысле. Важно предложить работающую идеологию, которая может быть воплощена. Если программа актором не выработана ,смена власти приведет к неизбежным кризисам и том восстановлению прежних свойств системы. "Мы дошатали экоономику, чтобы бюджет разворовывал человек с другим портретом на стене кабинета".
2. Становление структуры из кадров, которые готовы действовать под давлением, из тюрем, на идейных основаниях. Об этом опыт Ленина и работы Грамши. Сегодня не индустриальный век, но важность "команды" не становится меньше. Реагируя на агрессивную среду, команда становится способной брать власть и руководить. Без этого сколь угодно хорошую "программу" не воплотить.
Мир падший, ключи от власти в руках князя мира сего. В России бороться за власть значит решиться на смерть и кровь, решиться иметь их постоянными спутниками жизни. Борющемуся за власть скорее всего придется убивать и идти на тяжелые моральные компромиссы. Он с большой вероятностью отбудет срок в тюрьме.
Итого актор, меняющий власть с каким-то смыслом имеет структуру из кадров, готовых руководить и подчиняться в любых условиях. Людей, которые прошли тяжелые моральные компромиссы и делали плохие дела и после этого остались подвижниками идеи.
В поколении 73-93, на которое кидается автор предъявы, были попытки создать эти обусловленности. Не всегда хватало мозгов и сил, а когда начинало хватать, люди умирали или уезжали на долгие сроки. Мы не говорим, насколько осмыслена была борьба Боровикова, Тихонова, Мухачева. Но констатируем: "73-93" представляли, что делать в рамках своего целеполагания. И при всей тупой сытости, дух которой владел страной в нулевые, поколение родило людей, которые боролись.
Их опыт говорит о том, что государство никогда не теряло зубы. Просто для либералов эти люди не вышли кровью или взглядами, чтобы за них вкупаться, а больше осмысленных акторов тогда в протополитике не было. Точнее были левые, но это другой разговор.
Среди сегодняшних 20-летних понимающие быстро включают здравый смысл и естественно выходят из парадигмы "борьбы за смутное завтра". Ну а в "протесте" понимания приведенных нами обусловленностей и движения к их осуществлению нет.

Памятка тип

В тройном кольце он обречён судьбой!

Славные потомки и верные продолжатели дела имама Шамиля едут к нему в гости. 😊

Быть народом

Хуя во рту не держал не мужик

Молоток во рту это как?

Зачем?

То есть кто надо что надо держал где надо. Понятно

Депутатом значит хотите стать. Подержите молоток во рту. Не хотите? Ничего страшного, сейчас...

В политике рф две партии: зачинающие кентавров и держащие ху..молоток во рту