Но Запад — не просто еще один враг наряду с Россией. Постепенно он вытесняет ослабевающую и распадающуюся Россию с места врага номер один Чечни. Так для М. Удугова Россия вообще просто пешка в западной антиисламской игре: «Те, у кого сегодня в руках деньги, мне кажется, четко разработали стратегию… чтобы сделать из России враждебную страну для исламского мира… Подобная стратегия привела к войне в Чечне. Именно на эту войну было отпущено почти 6 млрд. долларов валютным фондом. На эту войну были пущены немецкие деньги канцлером Колем»[16].

При этом в интервью Удугова, обращенном к российскому читателю, содержится не очень прикрытый призыв к России — обратиться против Запада в союзе с исламским миром и прежде всего с Ичкерией. Перед лицом более страшного врага ослабевший старый враг может даже стать союзником[17].

http://zilaxar.com/istoriya/politicheskie-fantazii-v-chechne/

Текст ясно говорит о том, что "скрепы" появляются в кризисное тяжелое время, когда не справляющаяся со своими обязательствами национальная элита вынуждена кормить людей баснями. Когда не выстраиваются институты, служащие основанием нормального общества: законность, гарантии собственности и безопасности, адекватное и уверенное состояние дел на международной арене

Козырь несколько надуманный, если только не считать, что русские - это малый народ, единственным отличительным признаком которого выступает желание русской ирреденты

Хохлы на митингах и заукраинцы в оппозиции

Очевидное: хохлов и цыган для митинга искали заранее. Именно для того, чтобы вы их фоточки разносили по интернетам и говорили: «Вот! Вы что это поддерживаете?»
Это, впрочем, никак не отменяет того, что в леволиберальном крыле оппозиции заукраинцы присутствуют и представляют собой значительное большинство.

Мы являемся последовательными сторонниками русского освободительного движения в Новороссии. Что же нам в таком случае делать?

Следует рассмотреть два довода:

I. Заукраинцы в оппозиции к власти менее опасны, чем заукраинцы во власти.

Последние пять лет первые только и делают, что кричат оскорбительные лозунги, пишут идиотские твиты и иногда позируют с украинским флагом.

Вторые за последние годы успели совершить длинный список нехороших вещей, которые не могут сравниться силой своего вреда с заукраинскостью оппозиции:
1. С Крыма на Украину в 2014-ом поехала самая разная военная техника, среди которой внимательные граждане нашли новые танки Т-90. Ехала техника несколько лет в течение всей войны;
2. Патриотический олигарх Дерипаска в течение всей войны поставлял на Украину двигатели для танков и автомобилей;
3. Жёсткий политик Путин, стоящий на страже интересов русских, с самого начала объявил ЛДНРу о неприятии РФ референдумов;
4. Вместо освобождения Новороссии россияне предложили Донбассу унизительные Минские соглашения;
5. Политики, которые проводят в жизнь эти светлые идеи, — пропитые номенклатурные рожи, возглавляемые Медведчуком — пропитой номенклатурной рожей, которая связана с Путиным неироничным кумовством;
6. В ЛДНР на местах воцарился криминальный хаос, потому что только в нём может работать Сурков;
7. Рука Кремля видна в смертях русских полевых командиров, каждый из которых загадочным образом погиб не в бою.

Камон. Заукраинцы в противостоянии власти и оппозиции находятся с обеих сторон, а лучший друг Украины в РФ — верховный главнокомандующий Владимир Путин.

Но в случае с заукраинцами в оппозиции у нас есть решающий козырь, который не работает при путинском авторитаризме:

II. Массовая поддержка русскими политики возвращения русских земель.

Установление либеральной демократии в России будет равно уничтожению украинской государственности. И это будет сильно легче, чем попытки навязать Путину действия в русских интересах.

Понятное дело: сейчас либералы далеки от победы. Но мы видим как они делают успехи.

Пусть делают.

С таким подходом сторонники Новороссии в случае смены власти на "либеральных" "демократов" сделают еще ряд неприятных выводов.

История похожа на историю с ворами в законе, чьё звание девальвировал институт апельсинов, начавший быть от грузин . Также среди грузин (насколько можем судить) стать вором в законе легче, чем среди русских.

Интересно, что привилегии и поблажки грузинам – одна из черт, сближающих СССР и Р.И. Это тот нечастый случай, когда действительно имеется «преемственность». Известный датско-русский землеустроитель Карл Андреас (Андрей Андреевич) Кофод писал об этом так:

«Преимущество приобретения Грузии не перевешивает сколько-нибудь тех потерь, которые вызывались необходимостью обороны вновь приобретенной части империи. Границы империи, конечно, раздвигались после каждой новой войны, но эти вновь приобретенные пространства приносили только потери. Никто не мог предвидеть в то время, какое значение получат в будущем нефть Баку, марганец Чиатури и море у Батума.

Так как грузины добровольно отдали себя под покровительство русского императора, они считались любимчиками, и их внутренние отношения желательно было привести в соответствие с русскими. Шагом в этом направлении можно считать тот факт, что очень уважаемый в Грузии наместник Воронцов в 40-х годах прошлого века предложил – с мотивировкой, что «этот глупый народ домогается только оказания почестей», - уравнять грузинскую знать с русской. Таким образом многочисленный высший класс Грузии, называвшийся тавадами, сделался князьями. Может быть, это было умно – таким способом обеспечить себе преданность дворянства, но в культурном отношении эти новоиспеченные дворяне и князья, за небольшим исключением, не были равны русскому дворянству, уже в то время высококультурному» (Кофод, «Пятьдесят лет в России», стр. 96).

По идее, настоящими князьями в Грузии были только т.н. мтавари и эристави, и только их в процессе «нострификации» следовало бы приравнивать к российским князьям (которые, между прочим, на все европейские языки переводились не иначе как princes). Но, простирая к грузинам беспредельную милость свою, русское самодержавие сделало «принцами» и бесчисленных тавадов, то есть пошло на неслыханную девальвацию княжеского титула. Результат был впечатляющим: если верить энциклопедии «Отечественная история» (том 2, стр. 603, статья «Князь»), то «к концу 19 века 56% всех княжеских фамилий составляли грузинские княжеские роды». Вот такой итог! Сказать, что это охренительно много – это ничего не сказать. И всё ради одной маленькой провинции.

Мы конечно спекулируем сравнением князей в РИ и воров в СССРФ, чтобы оттенить крыловский дискурс. Но сравнение бьет по глазам само по себе

Исходя в том числе из мысли поста, думаю, что "пострусские" на Украине, которые после 14 года приняли конформистскую позицию либо активно поддерживают "свое" государство в борьбе против РФ, будут дорого платить за право стать вновь русскими после того, как разница между РФ и русским народом будет проявлена максимально резко https://users.livejournal.com/-devol-/927500.html

Либертарий не меняет шкуру, а душит змею!

Либертарианцев унижает даже никсельпиксель

Мода воровать контент, увы, не проходит у правых националистов. Еще до Крыма в этом упрекали "Вотанюгенд", тренд за шесть лет перешел другим дискурсоводам

Если вдруг кто-то читает из перечисленных на картинке ребят — не обессудьте.

P.S: сейчас всякие каналы типа Военного осодомителя/обозревателя, Милитариста и иже с ними, вдруг узнали, что в Сирии присутствует кто-то помимо ССО. А то у них, что ни фото спецназовца в мультикаме, так ССО.

«Бастарды» или «Кооператив озеро» приходил что бы уйти.
Главное событие последних 20 лет так и осталось незамеченным: советская номенклатура стерла упоминания о себе.

Тут «медуза» выпустила расследование, о системе чистки интернета, но не рассказала в чем прикол, зачем он нужна. Ну не для пробивания же нянечек или «слежки за оппозицией» понадобился тотальный мониторинг интернета. Судя по тому, как исчезает информация из открытых источников - эта штука типа «одноклассников» для российской элиты, только наоборот - не для того что бы находить школьных товарищей и дальних родственников - а, чтобы от них отказываться, удалять упоминания, чистить в интернете свои биографии и вовсе не от коррупции или каких-то медийных негативов - это вообще ерунда. Удалять информацию о том кто они такие, кем были их родители и деды 30-50-70 лет назад.

Митинги, протесты, дубинки, насилие, охранители в ужасе - не понимают, как им защищать такой лютый ад, но пытаются как умеют... Они как обычно останутся в дураках, не понимают правил игры. А тем временем, похоже - бастарды фрейма «кооператив озеро» собираются на выход. Что бы убедиться в этом просто погуглите чем отметилась в последние месяцы Лиза Пескова, она и за Голунова и против ментов с дубинками.

Может даже почудиться, будто она бунтует против папы и его босса, но все ровно наоборот делает именно то, что папа наказал, что бы чуть-чуть увеличить шансы остаться. Нет не в «прекрасной России будущего» не будет такой, а при следующих бастардах. Пытается нарушить закон, по которому бастарды не могут оставить наследство потомкам. Лиза, кстати (прям пошагово) пытается повторить финт конём, который почти удался дочке создателя «кооператива Озеро» Ксюше.

Власть в России не Путин и не Сечин и кто-там у них еще... хотя так и может казаться. Реал-политик чуть ниже, это семьи, кланы, синекуры. Их власть постоянна и никуда её представители уходить не планируют. За последние годы они успешно продвигали новое поколение самих себя на кормовом низовом уровне - губернатор, мэр, начальник УВД и ГУВД, полковник с миллиардами в кладовке, странные персонажи, которые смешат вас из госдум и совфедов (в депутатах, похоже обычно такие, кто не годен ни на какое полезное дело), главврач, директор какого-нибудь унитарного предприятия, ректор и тд. Их позиции здесь надежны и незыблемы.

Например высока вероятность, что после завершения фрейма (эпохи "кооператива"), каких-нибудь из старых бастардов начальников «силовиков» даже будут показательно судить за насилие над митинговавшими или еще что-то, но совершенно точно можно сказать, что выходцев из настоящей советской элиты, его подчиненных, взять хоть того же экс главу ГУВД ЗАО Андрея Пучкова, который «сажал» Голунова, никогда не тронут.

Что это за элита такая, на этот счет, есть весьма точное определение Сергея Жарикова «сосавшие у Лукича ТМ», если проще - семьи советской номенклатуры в нескольких поколениях. Что б лучше понять, что это за семьи, просто достаточно представить, как в блокадном Ленинграде, кто-то ест печёного поросенка из серебряной посудины, утром на черном ЗИСе едет проверять списки неблагонадежных рабочих или руководить распределителем дефицита - это были их дедули и бабули.

Эти семьи осознают себя дворянством сегодня, устраивают балы, заказывают портреты в эполетах и латах, что и логично они в нескольких поколениях уже целый век правят в России. У них в отличие от "народа" сразу был здесь свой «коммунизм» с казенными дачами, распределителями, отпуском в Гаграх, «березками» и прочим блэкджеком с шлюхами.

Заметьте, кстати, из всей советской эпохи больше всего представители этих элит ругают 37й год, не 20е, когда истребили миллионы крестьян, не 33й, когда голод, не 39й, когда расстреливали офицеров и поляков, не расстрел в Новочеркасске, не 41й даже. А 37 й, когда расстреляли среди простых людей и многих из «сосавших у ЛукичаТМ» (следует понимать, как номенклатурную элиту, сформировавшуюся при новой власти большевиков). В эсэсэр у номенклатурных семей было всё, кроме свободной конвертации «социалистического добра» в валидную на западе частную собственность.

Доходило до смешного имея всё, не имели тупо налички и свободного доступа к женевскому озеру, по мелкому: бриллиантами барыжили - через выездных артисток типа Зои Федоровой и дрессировщицы львов, гастролей балетов - бриллианты на запад, оттуда доллары. «Величайшая катастрофа» - развал СССР, дал шанс честно конвертировать советское «народное, социалистическое, общее (то есть их) имущество» в частное, валидное на западе капиталистическое, в доллары.

А что б не дразнить мышей советская элита давно приняла за правило и строго его соблюдает - на высший публичный пост утверждать только бастардов. Бастарды - всегда только в одном поколении, это «смертники», камикадзе. Как в изощренных ритуалах жертвоприношения в «царская жертва» в Месопотамии и Вавилоне, у ацтеков и майя - когда жертву наряжали в царские одежды, сажали на трон, выполняли его капризы, оказывали почтение, что бы боги оценили подарок жрецов, мол смотрите, боги мы вам приносим в жертву царя, а не какого-то раба или простолюдина.

Персонаж выбранный на роль бастарда обязательно должен быть «из народа», а не членом одной из семей, например какой-то внук советского генерала или директора завода не может быть выбран. Это правило работало с самого начала, можно сказать, усатый положил традицию - его образ выглядит полностью завершенным в этом смысле. Бастард получает привелегии - безнаказанность и безлимитный доступ в «коммунизм» - право размещаться на госдачах, где до этого жили другие, а пусть даже и новые построит, это вполне соответствует его задачам.

«Кооператив озеро» - идеальный портрет таких бастардов - «дворовые пацаны», они изначально пришли что бы уйти, но немного задержались (посмотрите где теперь потомки остальных бастардов - сын Хрущева, внучка Сталина, судьба дочки и внучки Брежнева). Весь шик с которым живут бастарды - самолеты для корги, дворцы с медными крышами всегда демонстрируется сознательно, классовая ненависть, как раз и должна быть сосредоточена на камикадзе, в этом их функция.

Естественно реальная власть - «Сосавшие у Лукича ТМ» не секта и не структура и не организм, а скорее несвязная и неоднородная совокупность - «давла», в которой каждый знает лишь границы своей делянки. Представители этой элиты никуда не прячутся, но остаются незаметными, лишь иногда, некоторые из них транслируют свои искренние мысли - «вас не просили рожать», «государство» вам ничего не должно...

Им удалось пережить самый опасный момент, когда все фамилии и причинно-следственные связи были на виду, но естественно, никаких «люстраций» во время развала СССР здесь быть не могло, кому их было проводить, когда сама элита и была инициатором «развала», переоформления формы права на собственность. А теперь - прекрасное время: бумажных носителей почти не осталось, в библиотеку никто не ходит, а в интернетах можно подтереть ненужное, сменить фамилию на худой конец.

Не сходив в библиотеку, вы уже не сможете узнать кто они ровным счетом ничего, никаких биографий. Для этого и понадобились системы мониторинга, практически стерта вся информация о чиновниках среднего уровня в СССР, её не найти. Куда подевались все комсомольские лидеры, члены КПСС, председатели профсоюзов? За редкими исключениями, уже не проследить никакой связи. Попробуйте найти списки фамилий - прям по отраслям СССР руководителей нефтянки по регионам за 40е - 50е годы, списки ректоров вузов, председателей ЦК и комсомола по всем регионам, вот при таком поиске сразу видно, что чистили в интернете 20 лет.

В биографиях очередного «молодого-губернатора-технократа», не найдете сведений кем были и где работали его папа и мама, чей он внук? Почему его направили в какой-то регион? Они все как-будто из пустоты. Трудно скрыть только в национальных республиках там элита привязана географически, например, по телеку говорят - в КБР вместо Кокова назначен Коков (однофамилец !!!прям так и сказали))), а то, что он сын другого Кокова, который был два Кокова назад, никто не парится.

Так везде, «ротация» кадров «президентского резерва» позволяет просто назначать сынульку в регион где фамилия не на слуху, а в интернете кто он таков следов уже нет. За эти 20 лет полностью зачищено информационное поле номенклатура сама прикинулась безродными бастардами.

«Кооператив озеро» уходить конечно не хочет, они прекрасно знают, что потеряют всё, а их дети не смогут стать тоже «дворянами», ведь их функция собрать на себе гнев «народа» (в кавычках, потому что это мифологическая величина, считаться с ней не принято). Но это не значит, что бастарды не пытаются немного поломать систему, дать шанс своим детям вписаться в элиту, особенно наивно, когда это делает главный - я вам не скажу, кто мои дочки, потому что не хочу им портить карьеру... Конечно!

Они изначально знали, что приходили что бы уйти. Не будет никакого транзита через тульского губернатора, у бастардов не может быть «преемников». Будут новые бастарды, так хочет «народ», тьфу ты, какой еще народ, - «сосавшие у Лукича» конечно. Дмитрий Белоусов https://web.facebook.com/belousoffd/posts/2672642549422340

Первую кампанию , особенно штурмы января 95 и августа 96, важно было бы выразить именно для самосознания людей . В сущности там и выстроилась федерация как государство: сепаратизм пошёл на спад после первой войны

Да, «Грозовые ворота» не плохи, и отдаленно напоминают ситуацию, но хотелось бы полноценного качественного кино в широком прокате, где нет всяких соплей, как в ленте «Сталинград», потому что каждая наша лента про войну, превращается в ленту про главного героя и какую-то женщину, сводя весь сюжет к соплям. И также Вы правы в том, что война в Сирии дала нам столько героических моментов, что там на весь Мосфильм хватит. Не могу не вспомнить о «бое под Хашамом», его наши кинематографисты тоже могли отобразить в очень сильном боевике, что полностью укладывается в концепцию кино, который был бы представлен, как авторский вымысел, потому что официального подтверждения этим событиям нет, но народ знал бы, что это на реальных событиях. А ребятам было бы приятно, и памятно тем, кого уже нет. Было бы некое косвенное признание ребят. По-моему, от этого выиграли бы все.

https://xn--r1a.website/sashakots/10127

Первая чеченская даст массу трагичных сюжетов, а сирийская кампания даст массу персонажей с колоритной биографией , флешбеками с Донбасса