ИТОГИ ГОДА: Банкротство - сдано в корректуру, но не подписано в печать
https://fedresurs.ru/news/289097a6-33b2-4be9-894e-85eab1811076

ВС пояснит порядок взыскания неосновательного обогащения с покупателя здания банкрота

Общества «Марлин» и «Приоритет» заключили договор купли-продажи здания в 2016 году. В 2021 году общество «Марлин» было признано банкротом, а в 2022 году договор купли-продажи был признан недействительным. КУ общества «Марлин» обратился в суд с иском о взыскании с общества «Приоритет» неосновательного обогащения в виде доходов от сдачи здания в аренду.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций частично удовлетворили иск, взыскав неосновательное обогащение за вычетом расходов ответчика на содержание здания. Национальный банк «ТРАСТ» подал кассационную жалобу в ВС, указав на недобросовестность ответчика, неправомерность зачета его расходов и нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве. Судья Р.А. Хатыпова передала спор в Экономколлегию.

Подробнее: PROбанкротство

Мосгорсуд постановил выселить Ларису Долину из квартиры, которую она продала Полине Лурье. Решение немедленно вступает в силу. Об этом сообщает РБК.

Взносы с зарплаты директора с 2026 года: приравнивание к МРОТ и последствия для бизнеса
https://www.zakonrf.info/articles/zarplata-direktora-2026-mrot/

В шахматах это называется цугцванг - положение, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
Зря, очень зря Долина выставила такое требование. Счёт за проживание сейчас как получит в форме иска о неосновательном. И посмотрим, как запоёт 🤣

Суд своих не пожалел
Процесс о коррупции в ростовском судейском сообществе завершился жестким приговором
https://www.kommersant.ru/doc/8314181

Верховный Суд оценит законность действий управляющего по делу о банкротстве

С 18 декабря 2018 по 25 июля 2019 года общество «Капитал Стройиндустрия» перечислило Олегу Сенюшину 2,6 млн рублей за исполнение обязанностей заместителя генерального директора по трудовому договору. В рамках дела о банкротстве общества в 2021 году суд признал трудовой договор и перечисление денег Сенюшину недействительными, взыскал средства с Сенюшина. Сенюшин добился отмены этого определения, но к тому времени его деньги уже были распределены на погашение требований кредиторов. В мае 2023 года суд произвел поворот исполнения судебного акта, обязав общество «Капитал Стройиндустрия» возвратить Сенюшину 2,6 млн рублей.

Однако, несмотря на поступление средств на счет должника, КУ Алексей Цыбульский не осуществил резервирование и возврат денег Сенюшину. В кассационной жалобе в ВС Сенюшин указал, что КУ не только не принял мер по сохранению и выплате подлежащих возврату средств, но и сам преимущественно перед Сенюшиным получил более 1,5 млн рублей в качестве своего вознаграждения и возмещения расходов. Судья ВС Самуйлов С.В. передал спор в Экономколлегию.

Подробнее: PROбанкротство

Из Пленума по пошлине:

20. В гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае
увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части
увеличенных исковых требований осуществляется после представления
истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения
судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины
или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении
ее размера (часть 2 статьи 92 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины
и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

Ушла эпоха🙂

Покупка по частям: Минстрою предложили разрешить приобретать квартиры и частные дома по квадратным метрам
https://www.mk.ru/realestate/2025/11/15/pokupka-po-chastyam-minstroyu-predlozhili-razreshit-priobretat-kvartiry-i-chastnye-doma-po-kvadratnym-metram.html

Допустимость реализации банкротных убытков (ст. 61.20) на торгах (на примере налоговых убытков)
https://zakon.ru/blog/2025/12/26/dopustimost_realizacii_bankrotnyh_ubytkov_st_6120_na_torgah_na_primere_nalogovyh_ubytkov

Пленум ВС № 41 ввёл «крэмдаун»: суд может навязать внешнее управление вопреки воле большинства кредиторов. Новый для банкротства механизм сразу через Пленум — с неясными стандартами доказывания, сроками раскрытия плана и вопросом ответственности за его провал. Пост Ивана Стасюка.

Эпитафия профессии: Десятилетка «зачистки» арбитражных управляющих

Аналитический обзор от «Особо разыскиваемого управляющего»

За последние 10 лет (2015–2025) профессия арбитражного управляющего (АУ) окончательно трансформировалась из антикризисного менеджмента в прогулку по минному полю с завязанными глазами. Если раньше «посадка» коллеги была шоком, то сегодня это — статистическая погрешность и утренний заголовок в региональном «Коммерсанте».
Проанализировав сотни приговоров, тысячи карточек ГАС «Правосудие» и закрытые сводки ведомств, я подвел итог этого днсятилетия.
Цифры: Математика несвободы
Чтобы понять масштаб бедствия, нужно разделять два карательных потока. Это не одна куча, а системный пресс.
Уголовный фронт (480 фигурантов):
Это те, на кого завели папки в СК или ФСБ по статьям УК РФ.
310 человек — уже осуждены (реальные сроки, условные или уголовные штрафы).
170 человек — «в процессе»: в СИЗО, под подпиской или в международном розыске.
Общий «срок на всех»: Если суммировать приговоры, российские управляющие получили в совокупности более 1400 лет лишения свободы.
Средний срок: 4,5 года колонии (с резким прыжком до 7–9 лет в 2023–2025 гг.).

Административный фронт (1200+ дисквалифицированных):
Это параллельная реальность ст. 14.13 КоАП. Более 1200 специалистов были выбиты из профессии штрафами и лишением статуса. В каждом третьем случае это стало «артподготовкой» перед возбуждением уголовного дела.

География репрессий (ТОП по «посадкам»):
Москва и МО: 85 дел (ст. 159 УК РФ).
Поволжье (Татарстан, Самара, Нижний): 62 дела (ст. 201, 204 УК РФ).
Черноземье (Воронеж, Белгород): 48 дел (ст. 160, 204 УК РФ).
Урал и Сибирь: 55 дел (ст. 195, 159 УК РФ).

Три волны репрессий: Эволюция «петли»
Система не сразу научилась эффективно «перемалывать» АУ. Это происходило в три этапа:

Волна I: «Дилетантская» (2015–2018)
Статьи: ст. 204 (Подкуп), ст. 195 (Неправомерные действия).
Суть: Время «меченых купюр». Ловили на примитивном вымогательстве у кредиторов или откатах. Работали ОБЭП и районная полиция. Сроки часто были условными.

Волна II: «Технологическая» (2019–2022)
Статьи: ст. 160 (Растрата), ст. 201 (Злоупотребление).
Суть: Силовики осознали, что «замещение активов» (дело Вышегородцева) или «привлечение специалистов» (дело Аглинишкене) — это готовый состав. В игру вступило управление «К» ФСБ. Главный триггер — интересы госбанков.

Волна III: «Террористическая» (2023–2025)
Статьи: ст. 159 ч. 4 (Мошенничество группой), ст. 210 (ОПС).
Суть: Эпоха «большого террора». Управляющего «закрывают» вместе с командой (юристы, бухгалтеры), объявляя их бандой. Сроки стали запредельными — 9 лет как новая норма.

Кто «заказывает музыку»?
К 2025 году расклад сил в преследовании АУ изменился:
ФСБ: Курирует 45% дел (ущерб 100 млн+ или госинтересы).
СК РФ: Ведет 35% (сложные экономические схемы).
МВД: Оставшиеся 20% (бытовой криминал).

Мрачный прогноз с долей иронии:
Коллеги, статистика неумолима: арбитражный управляющий в России 2025 года — это человек, который одной ногой стоит в СИЗО, а другой — в Интерполе.
Система окончательно закрепила презумпцию виновности АУ. Любое законное действие теперь трактуется как хищение. Профессия превратилась в «расходный материал» для отчетности.

Предсказание: К 2027 году количество АУ сократится еще на треть. Останутся либо «назначенцы» при ведомствах, либо те, кто умеет очень быстро бегать. 1400 лет общего срока — это не просто цифра, это приговор самой идее независимости. Если вы еще в процедуре и у вас нет билета в одну сторону — вы либо святой, либо вас кто-то контролирует.

Игорь Вышегородцев.
Особо разыскиваемый управляющий.