⚖️ На этой неделе Верховный суд поставит точку в деле Инзенского завода, где решается судьба налогового ареста при банкротстве, и разберется в споре о квартире Ларисы Долиной.

▪️18 декабря ВС решит, может ли ФНС получить залоговый приоритет в банкротстве через налоговый арест. В 2022 году налоговая нашла у Инзенского завода задолженность на 109 млн руб. и арестовала имущество. Когда началось банкротство, ФНС потребовала признать требования обеспеченными залогом. Сбербанк и управляющий возражали: залог возник меньше чем за четыре месяца до банкротства, это предпочтение одному кредитору. ВС в июле согласился — арест лишь способ обеспечения, а приоритет для налоговой нарушает равенство кредиторов.

Но в конце ноября Президиум ВС разъяснил: налоговый арест порождает залог в силу закона. Теперь ФНС требует пересмотра дела.

▪️Еще экономколлегия разъяснит, как защитить потребителей при прекращении техподдержки со стороны иностранного правообдаталея. Американская Dell ушла с российского рынка, теперь истец требует, чтобы дилер вернул деньги за проданный сертфикат техподдержки. Недавно ВС уже решил похожий спор в пользу покупателя.

▪️Ну а гражданская коллегия рассмотрит резонансный спор о квартире Ларисы Долиной. Летом 2024 года певица стала жертвой телефонных мошенников — они убедили ее продать квартиру в Хамовниках за 112 млн руб. и перевести все деньги на «безопасный счет». Хамовнический райсуд признал сделку недействительной и вернул квартиру Долиной, но деньги покупательнице не вернули. Вышестоящие инстанции поддержали решение, теперь спор рассмотрит ВС, который передал спор на рассмотрение в рекордно короткие сроки.

Юристы ждут разъяснений о защите прав собственников при телефонном мошенничестве и порядке применения двусторонней реституции.

#практика

На носу Новый год. И нашел прикольный сервис для детей от 2 до 10 лет - нейрогенерация персональной сказки.
Не реклама, а персональная рекомендация 🥸 Протестировал лично.
С уведомлениями у них не очень, пришлось связываться с поддержкой, заходить в личный кабинет и оттуда заказывать печатную версию (можно и ограничиться ПДФ). И итоге всё пришло 🥳
А так - тема оригинальная и прикольная. Подарите ребенку сказку про него самого 🧙🏻

Ну что? Только обсудили дело УМПК, а у ВС уже новая передача, касающаяся на этот раз статуса председателя комитета кредиторов/его представителя👇

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c74f5cd9-2f97-4a06-8162-f3875ae4323c/fa157795-511e-4a47-b9f4-4ad2e6337f69/A53-1961-2019_20251212_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

В деле о банкротстве «Донхлеббанка» КУ (читай АСВ) обратился с заявлением о взыскании солидарно судебных расходов с члена комитета кредиторов и кредитора, его номинировавшего, понесенных в связи
с рассмотрением в рамках настоящего дела заявления о разрешении разногласий относительно сметы текущих расходов.

В рамках дела председатель комитета, избранная еще и его представителем, обратилась с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов относительно сметы текущих
расходов, но получила отказ в трех инстанциях.

КУ в свою очередь пошел взыскивать с нее и с кредитора, ее назначившего, солидарно судебные расходы, но получил отказ в части председателя комитета.

Нижестоящие суды мотивировали свою позицию тем, что она кредитором должника не является, действовала в интересах комитета кредиторов, который, в свою очередь, не может быть признан лицом, на которого подлежат
возложению судебные расходы по обособленному спору.

А вот ВС доводы жалобы заинтересовали, рассмотрение 19.01🗓️