Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
Вообще, у меня не первый раз складывается ощущение, что для нашего правопорядка очень характерно придание прямо таки библейских масштабов той или иной частной проблеме в целях получения регуляторных изменений.
Вот Максим Доценко оценил масштаб эффекта «нулевой бабки».
А есть ведь еще приснопамятный проект имени адвокатской монополии, который мотивировали так и неявленными народу обманутыми бабушками.
Та же ФНС неоднократно апеллирует к тому, что приоритет налогов в банкротстве - это хорошо, потому что несостоятельность - это чуть ли не tax shelter, да и вообще сплошной декаданс и упадничество. При этом никто не приводит реальной статистики привлечения к той же субсидиарке по мотивам презумпции доначисленных налогов.
А есть еще один тред - злоупотребления в банкротстве физиков, который никак не соотносится со статистикой суддепа, но при этом активно обсуждается в банковской/коллекторской среде как повод к ограничению доступа к списанию.
Можно смело привести еще несколько таких вот примеров, но я не об этом👇
Раз это все имеет повторяющийся эффект - может проблема уже не в клозетах?
Да и даже и не в головах тех, кто эти смыслы двигает, а в наших с вами(в самом обобщенном значении слова «наши») , если мы готовы исключение воспримать как норму и от этого отталкиваясь менять регулирование?
Вот Максим Доценко оценил масштаб эффекта «нулевой бабки».
А есть ведь еще приснопамятный проект имени адвокатской монополии, который мотивировали так и неявленными народу обманутыми бабушками.
Та же ФНС неоднократно апеллирует к тому, что приоритет налогов в банкротстве - это хорошо, потому что несостоятельность - это чуть ли не tax shelter, да и вообще сплошной декаданс и упадничество. При этом никто не приводит реальной статистики привлечения к той же субсидиарке по мотивам презумпции доначисленных налогов.
А есть еще один тред - злоупотребления в банкротстве физиков, который никак не соотносится со статистикой суддепа, но при этом активно обсуждается в банковской/коллекторской среде как повод к ограничению доступа к списанию.
Можно смело привести еще несколько таких вот примеров, но я не об этом
Раз это все имеет повторяющийся эффект - может проблема уже не в клозетах?
Да и даже и не в головах тех, кто эти смыслы двигает, а в наших с вами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1🔥1
Forwarded from УрСО АУ
Законотворчество. Для информации.
03.12.2025 в ГД внесен законопроект, расширяющий перечень обязательств физлица, не отменяемых процедурой банкротства (п. 6 ст. 213.28 ЗоНБ). Поправки внесены по «следам» дела «Долиной-Лурье».
Паспорт законопроекта № 1087304-8
20.11.2025 в I чтении принят законопроект об увеличении исполсбора, подлежащего взысканию с должника, и изменение порядка его взыскания.
Паспорт законопроекта № 1044616-8
18.11.2025 отозван ❌ законопроект, предполагавший расширение прав АУ в части получения сведений из ЕГРП.
Паспорт законопроекта № 941320-8
13.11.2025 принят в I чтении законопроект о приостановке исполпроизводства приставом на территориях, где действует военное положение или режим контртеррористической операции.
Паспорт законопроекта № 1032194-8
25.10.2025 в ГД внесён законопроект, вносящий изменения в ст. 62 и 75 НК РФ. Документ направлен на смягчение налоговой нагрузки для компаний, находящихся на первом этапе банкротства — в стадии наблюдения.
Паспорт законопроекта № 1051526-8
❗️13.10.2025 ФНС РФ опубликовала основные тезисы по вопросам нового механизма внесудебного взыскания (№287-ФЗ) налоговых задолженностей с физлиц, не являющихся ИП
Письмо ФНС № БВ-4-7/9197@
Приказ ФНС об утверждении форм документов
10.10.2025 минэк опубликовал проект изменений в постановление Правительства РФ №257 о рейтинговом отборе арбитражных управляющих.
ID проекта – 161189
08.10.2025 в ГД внесен законопроект о комплексном урегулировании задолженности граждан по кредитным договорам (договорам займа). Подробнее тут.
Паспорт законопроекта № 1034778-8
08.10.2025 ГД отклонила ❌ законопроект о внесении изменений в ст. 213.3 ЗоНБ, предлагающий запретить банкам банкротить граждан из-за долгов по ипотеке.
Паспорт законопроекта № 880068-8
❗️07.10.2025 в ГД внесен ещё один мегапроект изменений в Закон о банкротстве (внесен А.А. Вассерманом). Несмотря на отрицательное заключение Правительства, 1-ое чтение запланировано на февраль 2026. Подробнее тут (ч.1), тут (ч.2), тут (ч.3), тут (ч.4).
Паспорт законопроекта № 1034201-8
24.09.2025 в I чтении принят законопроект, уточняющий порядок внесения денежных средств в депозит арбитражного суда при банкротстве граждан (изменения в ст. 213-4, 213-5 ЗоНБ)
Паспорт законопроекта № 960743-8
12.05.2025 в ГД внесен законопроект, запрещающий раздел денежных средств одного из супругов, полученных в связи с участием в СВО, при расторжении брака. Речь идет о браках, заключенных после 24 февраля 2022 года.
Паспорт законопроекта № 914897-8
12.02.2025 в I чтении принят законопроект, уточняющий основания для выбытия из совета директоров или наблюдательного совета ООО и АО. Одним из основания станет банкротство.
Паспорт законопроекта № 724347-8
12.02.2025 в I чтении приняты поправки в ЗоНБ, направленные на совершенствование правил компенсации судебных расходов в обособленных спорах за счет должника (конкурсной массы). Документ подготовлен во исполнение Постановления КС РФ № 11-П от 19.03.2024.
Паспорт законопроекта № 725370-8
29.01.2025 в I чтении принят законопроект, устанавливающий порядок распределения средств, полученных от продажи единственного ипотечного жилья обанкротившегося гражданина. Разработан во исполнение Постановления КС РФ № 28-п от 04.06.2024.
Паспорт законопроекта № 783717-8
PS – Работа над мега-законопроектом о реформе института банкротства №1172553-7, внесенном в ГД в мае 2021, продолжается. По состоянию на ноябрь 2025 - законопроект активно дорабатывается минэком.
03.12.2025 в ГД внесен законопроект, расширяющий перечень обязательств физлица, не отменяемых процедурой банкротства (п. 6 ст. 213.28 ЗоНБ). Поправки внесены по «следам» дела «Долиной-Лурье».
Паспорт законопроекта № 1087304-8
20.11.2025 в I чтении принят законопроект об увеличении исполсбора, подлежащего взысканию с должника, и изменение порядка его взыскания.
Паспорт законопроекта № 1044616-8
18.11.2025 отозван ❌ законопроект, предполагавший расширение прав АУ в части получения сведений из ЕГРП.
Паспорт законопроекта № 941320-8
13.11.2025 принят в I чтении законопроект о приостановке исполпроизводства приставом на территориях, где действует военное положение или режим контртеррористической операции.
Паспорт законопроекта № 1032194-8
25.10.2025 в ГД внесён законопроект, вносящий изменения в ст. 62 и 75 НК РФ. Документ направлен на смягчение налоговой нагрузки для компаний, находящихся на первом этапе банкротства — в стадии наблюдения.
Паспорт законопроекта № 1051526-8
❗️13.10.2025 ФНС РФ опубликовала основные тезисы по вопросам нового механизма внесудебного взыскания (№287-ФЗ) налоговых задолженностей с физлиц, не являющихся ИП
Письмо ФНС № БВ-4-7/9197@
Приказ ФНС об утверждении форм документов
10.10.2025 минэк опубликовал проект изменений в постановление Правительства РФ №257 о рейтинговом отборе арбитражных управляющих.
ID проекта – 161189
08.10.2025 в ГД внесен законопроект о комплексном урегулировании задолженности граждан по кредитным договорам (договорам займа). Подробнее тут.
Паспорт законопроекта № 1034778-8
08.10.2025 ГД отклонила ❌ законопроект о внесении изменений в ст. 213.3 ЗоНБ, предлагающий запретить банкам банкротить граждан из-за долгов по ипотеке.
Паспорт законопроекта № 880068-8
❗️07.10.2025 в ГД внесен ещё один мегапроект изменений в Закон о банкротстве (внесен А.А. Вассерманом). Несмотря на отрицательное заключение Правительства, 1-ое чтение запланировано на февраль 2026. Подробнее тут (ч.1), тут (ч.2), тут (ч.3), тут (ч.4).
Паспорт законопроекта № 1034201-8
24.09.2025 в I чтении принят законопроект, уточняющий порядок внесения денежных средств в депозит арбитражного суда при банкротстве граждан (изменения в ст. 213-4, 213-5 ЗоНБ)
Паспорт законопроекта № 960743-8
12.05.2025 в ГД внесен законопроект, запрещающий раздел денежных средств одного из супругов, полученных в связи с участием в СВО, при расторжении брака. Речь идет о браках, заключенных после 24 февраля 2022 года.
Паспорт законопроекта № 914897-8
12.02.2025 в I чтении принят законопроект, уточняющий основания для выбытия из совета директоров или наблюдательного совета ООО и АО. Одним из основания станет банкротство.
Паспорт законопроекта № 724347-8
12.02.2025 в I чтении приняты поправки в ЗоНБ, направленные на совершенствование правил компенсации судебных расходов в обособленных спорах за счет должника (конкурсной массы). Документ подготовлен во исполнение Постановления КС РФ № 11-П от 19.03.2024.
Паспорт законопроекта № 725370-8
29.01.2025 в I чтении принят законопроект, устанавливающий порядок распределения средств, полученных от продажи единственного ипотечного жилья обанкротившегося гражданина. Разработан во исполнение Постановления КС РФ № 28-п от 04.06.2024.
Паспорт законопроекта № 783717-8
PS – Работа над мега-законопроектом о реформе института банкротства №1172553-7, внесенном в ГД в мае 2021, продолжается. По состоянию на ноябрь 2025 - законопроект активно дорабатывается минэком.
❤7
Forwarded from Банкста
«Схема Долиной» масштабно почти не работает. Шанс потерять квартиру по ней пока 0,004%, рассказал юрист Максим Доценко. За 2023–2025 годы всего было 349 дел со схемой, в которой фигурируют бабушки и мошенники. 235 из этих сделок пришлись на 2023 и 2024 годы, 114 – на 2025-й.
Примерно в 55% случаев выигрывали покупатели недвижимости, около 35% дел завершились в пользу продавцов с возвратом денег покупателю, и лишь в 10% случаев продавец выиграл без требования о возврате.
На рынке ежегодно совершается около 2 млн сделок с недвижимостью. Из них только 150 в год оспаривались по «схеме Долиной», и лишь в половине таких дел суд вставал на сторону бабушек. @banksta
Примерно в 55% случаев выигрывали покупатели недвижимости, около 35% дел завершились в пользу продавцов с возвратом денег покупателю, и лишь в 10% случаев продавец выиграл без требования о возврате.
На рынке ежегодно совершается около 2 млн сделок с недвижимостью. Из них только 150 в год оспаривались по «схеме Долиной», и лишь в половине таких дел суд вставал на сторону бабушек. @banksta
🔥6😁3❤1
В Общественной палате рассказали, как защититься от «схемы Долиной»
Покупателям рекомендуют видеофиксацию, «самозапрет» и страховую защиту нотариальных действий
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/12/09/1161850-kak-zaschititsya-ot-dolinoi
Покупателям рекомендуют видеофиксацию, «самозапрет» и страховую защиту нотариальных действий
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/12/09/1161850-kak-zaschititsya-ot-dolinoi
Ведомости
В Общественной палате рассказали, как защититься от «схемы Долиной»
Покупателям рекомендуют видеофиксацию, «самозапрет» и страховую защиту нотариальных действий
❤1
Первый радиоканал АУ и юристов
В Общественной палате рассказали, как защититься от «схемы Долиной» Покупателям рекомендуют видеофиксацию, «самозапрет» и страховую защиту нотариальных действий https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/12/09/1161850-kak-zaschititsya-ot-dolinoi
Нотариат против Долиной // К чему ведут индульгенции от оспаривания сделок?
https://zakon.ru/blog/2025/12/13/notariat_protiv_dolinoj__k_chemu_vedut_indulgencii_ot_osparivaniya_sdelok
Чем дальше в лес - тем толще партизаны (с)
Кажется, открывается совершенно новая глава эпика про "бабушкины схемы".
https://zakon.ru/blog/2025/12/13/notariat_protiv_dolinoj__k_chemu_vedut_indulgencii_ot_osparivaniya_sdelok
Чем дальше в лес - тем толще партизаны (с)
Кажется, открывается совершенно новая глава эпика про "бабушкины схемы".
zakon.ru
Нотариат против Долиной // К чему ведут индульгенции от оспаривания сделок?
Последствия массовой истерии по поводу дела Долиной-Лурье судя по всему ещё долго будут эхом отзываться по рынку недвижимости. Неожиданно на сцену вышел нотариат. И бодро заявил - мы готовы защищать...
😁4😎3😱1
Внезапно выяснилось вот такое Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П
Это ж какой простор для использования доследственных проверок для пересмотра гражданских дел!
Признать часть третью статьи 392 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 52 и 55 (часть 3), в той мере, в какой она не позволяет с достаточной ясностью и определенностью расценивать в качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в процедурах уголовного судопроизводства, отражены в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, касаются преступного посягательства, состоящего в формировании не соответствующих действительности доказательств, использованных в ранее рассмотренном по правилам данного Кодекса споре, либо преступного посягательства, затрагивающего предмет такого спора, ставят под сомнение правосудность вступившего в законную силу судебного постановления и не могли быть установлены при рассмотрении гражданского дела не по вине лица, заявляющего о его пересмотре.
Это ж какой простор для использования доследственных проверок для пересмотра гражданских дел!
👍7😱7❤1😢1
В деле о банкротстве могут оспариваться и выплаты заработной платы. Свежая судебная практика по оспариванию сделок перечисления должником заработной платы и заключения трудовых договоров
https://zakon.ru/blog/2025/12/12/v_dele_o_bankrotstve_mogut_osparivatsya_i_vyplaty_zarabotnoj_platy_svezhaya_sudebnaya_praktika_po_os
https://zakon.ru/blog/2025/12/12/v_dele_o_bankrotstve_mogut_osparivatsya_i_vyplaty_zarabotnoj_platy_svezhaya_sudebnaya_praktika_po_os
zakon.ru
В деле о банкротстве могут оспариваться и выплаты заработной платы. Свежая судебная практика по оспариванию сделок перечисления…
Арбитражным судом Волго-Вятского округа был рассмотрен спор по заявлению финансового управляющего управляющего о признании недействительной сделкой заключение трудовых договоров. (постановление...
«Эффект Долиной» в Санкт-Петербурге: обзор практики «за» и «против»
https://zakon.ru/blog/2025/12/12/effekt_dolinoj_v_sankt-peterburge_obzor_praktiki_za_i_protiv
https://zakon.ru/blog/2025/12/12/effekt_dolinoj_v_sankt-peterburge_obzor_praktiki_za_i_protiv
zakon.ru
«Эффект Долиной» в Санкт-Петербурге: обзор практики «за» и «против»
В настоящем материале автор постарался разобрать все питерские дела об оспаривании ДКП недвижимости, когда продавцы под влиянием мошенников «не понимали, что делали», а суды признают такие сделки...
🔥2
Forwarded from Закон.ру
ВС перевернул правовую реальность: ссылки на ЕКПЧ и практику ЕСПЧ ушли в прошлое. Их место занял Пакт ООН и суверенное толкование ВС. Что это значит для судов, практиков и банкротств — разбирает Сергей Андреев.
zakon.ru
Перезагрузка правовой системы от Верховного суда
На днях, 9 декабря, произошло событие, которое изменит правила игры в российских судах на долгие годы вперед. Пленум ВС РФ выпустил революционное Постановление №33, в котором не точечная правка, а...
😢3👍2
Итак, господа, Ваши ставки по делу Долиной-Лурье в ВС (16.12.2025 в 15:00)? Опрос обновлен с учетом комментариев коллег.
Final Results
6%
Оставят в силе решения нижестоящих судов
29%
Отменят всё полностью и направят дело на новое рассмотрение
13%
Отменят в части реституции и на новое рассмотрение направят
27%
Отменят в части реституции и сами примут решение в этой части
11%
Отменят всё полностью и откажут в иске Долиной
6%
Дожмут мировое соглашение
7%
Снимут с рассмотрения, поскольку определение 2КСОЮ не изготовлено
Forwarded from Право.ru
Но в конце ноября Президиум ВС разъяснил: налоговый арест порождает залог в силу закона. Теперь ФНС требует пересмотра дела.
Юристы ждут разъяснений о защите прав собственников при телефонном мошенничестве и порядке применения двусторонней реституции.
#практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
Новые дела ВС: дело Долиной и приоритет налогового ареста в банкротстве
На этой неделе Верховный суд рассмотрит 79 жалоб. Экономколлегия поставит точку в деле Инзенского завода, где решается судьба налогового ареста при банкротстве. Еще ВС объяснит, законно ли продавать на торгах квартиру, через которую проходит доступ к инженерным…
❤1
На носу Новый год. И нашел прикольный сервис для детей от 2 до 10 лет - нейрогенерация персональной сказки.
Не реклама, а персональная рекомендация 🥸 Протестировал лично.
С уведомлениями у них не очень, пришлось связываться с поддержкой, заходить в личный кабинет и оттуда заказывать печатную версию (можно и ограничиться ПДФ). И итоге всё пришло🥳
А так - тема оригинальная и прикольная. Подарите ребенку сказку про него самого 🧙🏻
Не реклама, а персональная рекомендация 🥸 Протестировал лично.
С уведомлениями у них не очень, пришлось связываться с поддержкой, заходить в личный кабинет и оттуда заказывать печатную версию (можно и ограничиться ПДФ). И итоге всё пришло
А так - тема оригинальная и прикольная. Подарите ребенку сказку про него самого 🧙🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3🔥3
Обзор позиций Верховного Суда за второе полугодие 2025 года по вопросам привлечения контролирующих лиц к ответственности по долгам организаций
https://zakon.ru/blog/2025/12/15/obzor_pozicij_verhovnogo_suda_za_vtoroe_polugodie_2025_goda_po_voprosam_privlecheniya_kontroliruyusc
https://zakon.ru/blog/2025/12/15/obzor_pozicij_verhovnogo_suda_za_vtoroe_polugodie_2025_goda_po_voprosam_privlecheniya_kontroliruyusc
zakon.ru
Обзор позиций Верховного Суда за второе полугодие 2025 года по вопросам привлечения контролирующих лиц к ответственности по долгам…
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда во втором полугодии 2025 года рассмотрела 8 жалоб, которые касались вопросов, связанных с субсидиарной ответственностью контролирующих лиц по...
❤1
Дайджест новостей российского и зарубежного частного права за ноябрь 2025 года
https://m-logos.ru/wp-content/uploads/2025/12/dajdzhest-novostej-chastnogo-prava-noyabr-2025.pdf
https://m-logos.ru/wp-content/uploads/2025/12/dajdzhest-novostej-chastnogo-prava-noyabr-2025.pdf
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
Ну что? Только обсудили дело УМПК, а у ВС уже новая передача, касающаяся на этот раз статуса председателя комитета кредиторов/его представителя👇
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c74f5cd9-2f97-4a06-8162-f3875ae4323c/fa157795-511e-4a47-b9f4-4ad2e6337f69/A53-1961-2019_20251212_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
В деле о банкротстве «Донхлеббанка» КУ (читай АСВ) обратился с заявлением о взыскании солидарно судебных расходов с члена комитета кредиторов и кредитора, его номинировавшего, понесенных в связи
с рассмотрением в рамках настоящего дела заявления о разрешении разногласий относительно сметы текущих расходов.
В рамках дела председатель комитета, избранная еще и его представителем, обратилась с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов относительно сметы текущих
расходов, но получила отказ в трех инстанциях.
КУ в свою очередь пошел взыскивать с нее и с кредитора, ее назначившего, солидарно судебные расходы, но получил отказ в части председателя комитета.
Нижестоящие суды мотивировали свою позицию тем, что она кредитором должника не является, действовала в интересах комитета кредиторов, который, в свою очередь, не может быть признан лицом, на которого подлежат
возложению судебные расходы по обособленному спору.
А вот ВС доводы жалобы заинтересовали, рассмотрение 19.01🗓️
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c74f5cd9-2f97-4a06-8162-f3875ae4323c/fa157795-511e-4a47-b9f4-4ad2e6337f69/A53-1961-2019_20251212_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
В деле о банкротстве «Донхлеббанка» КУ (читай АСВ) обратился с заявлением о взыскании солидарно судебных расходов с члена комитета кредиторов и кредитора, его номинировавшего, понесенных в связи
с рассмотрением в рамках настоящего дела заявления о разрешении разногласий относительно сметы текущих расходов.
В рамках дела председатель комитета, избранная еще и его представителем, обратилась с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов относительно сметы текущих
расходов, но получила отказ в трех инстанциях.
КУ в свою очередь пошел взыскивать с нее и с кредитора, ее назначившего, солидарно судебные расходы, но получил отказ в части председателя комитета.
Нижестоящие суды мотивировали свою позицию тем, что она кредитором должника не является, действовала в интересах комитета кредиторов, который, в свою очередь, не может быть признан лицом, на которого подлежат
возложению судебные расходы по обособленному спору.
А вот ВС доводы жалобы заинтересовали, рассмотрение 19.01🗓️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5👍3🔥1
Forwarded from Верховный Суд России
Верховный Суд России сегодня рассмотрит дело по жалобе на решения нижестоящих инстанций по иску Ларисы Долиной к Полине Лурье. Текстовая и видеотрансляция заседания будут доступны в официальных каналах ВС РФ в национальном мессенджере MAX и Telegram.
❤3
Верховный Суд России
Верховный Суд России сегодня рассмотрит дело по жалобе на решения нижестоящих инстанций по иску Ларисы Долиной к Полине Лурье. Текстовая и видеотрансляция заседания будут доступны в официальных каналах ВС РФ в национальном мессенджере MAX и Telegram.
Странный канал, конечно, недавно созданный. Но будем посмотреть
❤4🔥3
Верховный Суд России
Верховный Суд России сегодня рассмотрит дело по жалобе на решения нижестоящих инстанций по иску Ларисы Долиной к Полине Лурье. Текстовая и видеотрансляция заседания будут доступны в официальных каналах ВС РФ в национальном мессенджере MAX и Telegram.
В любом случае планирую быть сегодня в ВС и организовать текстовый репортаж.
Что из этого получится - будем посмотреть 😎
Что из этого получится - будем посмотреть 😎
🔥11❤7👍4