Первый радиоканал АУ и юристов

Вчера выступала на научной конференции опять по проблемам адвокатской монополии, организованной, кстати, адвокатом Максимом Сикачом.

Опять подняла вопрос, что 75000 юридических лиц придется ликвидировать или, как предлагают сторонники монополии, поставить номинала 🫣

А товарные знаки куда девать? А историю юрлица с оборотами? А в тендерах по 44-ФЗ в конце концов кто будет участвовать? На юруслуги на портале
«Закупкигов» тендеров на несколько миллиардов, а адвокатам участвовать нельзя.

Говорила об этом еще в Госдуме на нашем круглом столе президенту ФПА Светлане Володиной, и она даже согласилась с этой проблемой. Вышел об этом материал в ТАСС, но в законопроекте это так и не учли.

Еще привожу тезисы коллег. Очень интересно и обоснованно.

Наталья Оганова, доцент Финуниверситета при Правительстве. Привела статистику.
Семейные споры - лишь 20% ведут адвокаты, в основном это юристы со специализацией.
И вообще, 80% поводов обращений к адвокатам - это уголовные дела.

Венера Шайдуллина, директор исследовательского центра и доцент гос университета гуманитарных наук, где и проходила конференция. Только 10% юристов планируют перейти в адвокаты. Бюджет потеряет в первый год 20 миллиардов налогов от ухода крупных юридических компаний. За 5 лет 136 миллиардов потерь.

Максим Сикач, адвокат, организатор конференции. Конституционный суд уже упоминал термин «Адвокатская монополия» в своих постановлениях, так что никакая это не профессионализация, как заявляют авторы инициативы.

Марат Нурлыгаянов, представитель центра конституционного правосудия. Квалифицированная юридическая помощь не означает помощь адвоката. Адвокатское сообщество не резиновое, чтобы принять 400 тысяч юристов. И большинство юристов с 20-40 летним стажем не смогут в короткие сроки перестроить свой уклад и останутся не у дел.

Для юристов - потеря профессии
Для адвокатов - потеря независимости
Для граждан - потеря доступной возможности обратиться в суд.

Соколов Дмитрий, директор фирмы «Соколов и партнёры». Появится больше «гаражной юриспруденции». Сферу образования выключили из критериев качества. Вопрос - а чем он 6 лет занимался в ВУЗе, если он настолько не готовый специалист.

Считает, что адвокатская монополия - это лоббирование, а закон о лоббировании у нас не принят.

Раньше в адвокатуру ходили бывшие следователи и прокуратуры. Сейчас приходят дискредитировавшие себя в прошлом в органах госвласти и на это не смотрят квалифкомиссии.

Троицкая Эльнара, руководитель «Троицкая и партнёры». Про повышение демографии и указы президента. Декретный отпуск по закону об адвокатуре не предусмотрен, а быть трудоустроенным куда-либо адвокату нельзя. Пособие у адвоката ежемесячное 10 103 р. В то время как женщины юристы по трудовому договору получают 75 000, в том числе, кто работал как ИП/ООО.

На мероприятии в питерской общественной палате по вопросу монополии ей «подсказали» для решения этой проблемы искать богатых пап, хотя отец ее ребенка летчик и сейчас на СВО.

Вот такие итоги встречи. Мне кажется, слишком очевидно, что ни в коем случае нельзя идти по пути некоторых вражеских западных стран (аргумент авторов - «во всем цивилизованном мире так») и рушить систему, лишать профессии несколько сотен тысяч человек и создавать столько проблем всему обществу.

👍25❤6😱4😢1

2.13K viewsМаксим Доценко, 05:43