Что известно к исходу дня (19.07.2025) по ситуации на юге Сирии

🟠Определить зоны контроля на данный момент крайне сложно. Столкновения, судя по всему, продолжаются в западных и частично северных районах провинции. Хотя по состоянию на 23:45 19.07.2025 поступают сообщения о прекращении боев (но требует проверки). Также местными источниками зафиксирована активность израильских истребителей над городом.

🟠В гуманитарном отношении все по-прежнему очень плохо. Население без воды, еды, света и медикаментов, однако обсуждаются логистика гуманитарных поставок из Израиля и открытие границы с Иорданией. Огромное количество погибших среди мирных жителей, почти каждую друзскую семью так или иначе эта трагедия затронула.

🟠Вместе с тем, признаюсь, не совсем понимаю как вообще должно работать перемирие. Вероятно, Дамаску дается 48 часов, чтобы остановить насилие и разъединить стороны. Но что делать с теми формированиями, которые отказались подчиниться приказу также не понятно. И как быть с гуманитарным аспектом.

🟠В общем, ситуация на юге Сирии постепенно замораживается, а стороны начинают переворужаться и готовиться к новым столкновениям. На данный момент (как и говорил ранее уважаемому изданию Известия) не вижу среднесрочного политического решения проблемы. Подобный трагичный сценарий всегда был самым негативным в анализе, поэтому я все же не думал, что режим допустит столько ошибок и ситуация на юге превратится в хаос и резню.

➕Какие друзские группировки участвуют в столкновениях, их цели и задачи, а также о возможной стратегии Дамаска – здесь.

⭐️ t.me/orient_saab

Что известно к исходу (20.07.2025) и началу (21.07.2025) дня по ситуации на юге Сирии.

🟠Перемирие, похоже, полноценно вступило в силу. Вчера несколько локальных столкновений было зафиксировано в Арике (عريقة) и Шахбе (شهبا). Более того, Армия обороны Израиля (АОИ) сделала несколько предупредительных авиаударов по западным и северным районам Эс-Сувейды.

🟠В политическом поле ситуация остается неизменной. Сирийские власти стремятся перенести конфликт из этноконфессиональной плоскости, обвиняя в столкновениях исключительно Х. Аль-Хаджари и «его боевиков». Конкретный образ врага позволяет мобилизовать население без привязки к этноконфессиональному признаку. Для режима особенно важно подать события как «борьбу с сераратистами».

🟠В это время настроения в друзской общине достаточно радикальные по отношению к властям. Сирия по-прежнему воспринимается как «родной дом», но сам режим А. Аш-Шараа представляется тираническим и исламистским. Более того, если до столкновений и резни в Ас-Сувейде, большая часть населения считало Израиль однозначным врагом, то теперь все значительно изменилось. Последние авиаудары и гуманитарная помощь превратили израильское государство в «реального гаранта» и «потенциального союзника» (не путать с прокси и патронажем).

🟠В гуманитарном поле стало несколько лучше, поскольку конвой Сирийского арабского Красного Полумесяца через КПП в Босре доставил в провинцию продовольствие и медикаменты. Примечательно, что сирийских чиновников, сопровождающих конвой, в Ас-Сувейду не впустили, дав разрешение на вход только сотрудникам гуманитарных структур. И это вполне прагматичный шаг со стороны Аль-Хаджари, поскольку любой инцидент с «представителями власти» в провинции ляжет на плечи т.н «друзских сепаратистов». Хотя в информационном поле (от иранского до российского) это назвали чуть ли не отказом от гумпомощи.

💜Таким образом, динамика развития конфликта (а он продолжается) указывает на попытки режима медийно подготовить почву для новых столкновений. Самое главное, вывести кризис из этноконфессиональной в политическую плоскость, так он не будет оказывать настолько разрушающее воздействие на государственные институты.

⭐️ t.me/orient_saab

В контексте контактов друзского шейха аль-акля Х. Аль-Хаджари и курдской администрации.

🟠Действительно, в последние месяцы мы видим рост неформальных контактов между друзскими формированиями в Эс-Сувейде и курдской администрацией на северо-востоке страны. Тем не менее пока это взаимодействие ограничено исключительно вопросами безопасности, обмена разведданными и координации информационного давления на Дамаск. То есть речь не идет о союзе или институциональной интеграции, а скорее о прагматичном функциональном сотрудничестве.

🟠Несмотря на наличие внутри провинции сторонников более тесной кооперации с СДС (тот же самый «Военный совет Ас-Сувейды»), религиозные лидеры Хикмат аль-Хаджари, Хамуд аль-Хиннави, Юсеф Джербоа и командиры умеренных отрядов «Люди достоинства», «Горная бригада» пока придерживаются осторожного курса. Полагаю, что им важно сохранить рабочие контакты с курдами, но при этом не допустить втягивания в «сомнительные политические объединения», способные ограничить пространство для маневра во взаимодействии как с северо-востоком, так и с центральной властью (и внешними играми в т.ч.).

🟠Такая прагматичная позиция позволяет избежать еще более жесткой реакции и давления со стороны режима А. Аш-Шараа (вкупе с блокадой) и одновременно использовать сотрудничество с курдами как дополнительный инструмент для обеспечения безопасности и снабжения. Думаю, что контакты друзов и курдов пока наполнены только разговорами о гуманитарных маршрутах через пустыню Бадия, технической координации против ИГ* и вопросами участия в публичных диалогах о децентрализации для давление на Дамаск.

🟠Тем не менее уровень взаимодействия между югом и северо-востоком остается предельно ограниченным. Явных признаков какой-либо прямой материальной или институциональной поддержки между ними я пока не заметил. Возможны согласованные заявления, единичные визиты духовных лиц на площадки СДС, технические контакты, но не более. На пути сближения стоят как политические, так и военные ограничения.

🟠Так, усиление сотрудничества Дамаска и Анкары в сфере безопасности сужает пространство автономных действий для СДС, а значит, и для союзных формирований. Кроме того, в Дамаске воспринимают межобщинные альянсы как прямую угрозу централизованной модели. Поэтому всякая попытка институционализировать контакты с СДС может быть использована как повод для репрессий (а ведь друзы не только в Ас-Сувейде живут). Именно по этой причине для общины рациональным остается модель распределённого давления: через неформальные контакты с курдами, через диалог с Дамаском при посредничестве Валида Джумблата, через технические форматы в сфере безопасности.

💜Таким образом, вероятный сценарий на ближайшее время — это сохранение точечного сотрудничества. Какой-то институциональный союз вряд ли вообще возможен, при текущей конфигурации.

⭐️ t.me/orient_saab

О формировании «Национальной гвардии Ас-Сувейды» («الحرس الوطني») или как ее называют в СМИ «Объединенной армии».

➖ Контекст
🟠Несколько дней назад друзская община в провинции Ас-Сувейда объявила о создании объединения формирований — так называемых «Сил национальной гвардии» (قوات الحرس الوطني) под руководством шейха аль-акля Хикмата аль-Хаджари. По своей сути орган представляет координационный центр, в который входят следующие группировки: «Люди достоинства» (رجال الكرامة), «Горная бригада» (لواء الجبل), «Военный совет Ас-Сувейды» и другие.

🟠Стоит отметить, что тренд на институализацию движения сопротивления режиму начался еще в июле этого года, когда был создан «Высший юридический комитет» (اللجنة القانونية العليا), а также «локальные управляющие комитеты» в провинции. В начале августа этот Комитет учредил временный исполнительный орган для управления коммунальными службами и назначил нового начальника сил внутренней безопасности.

🟠Наряду с этим в провинции стали формироваться различные органы местного управления. Так, были организованы подкомитеты по расследованию нарушений, распределению помощи, учету пропавших и т.п. (каждый подчинفн Высшему юр. комитету). Эти структуры фактически взяли на себя функции власти в провинции. Такими нововведениями друзы пытаются организовать свою автономию при отсутствии эффективного контроля (и хоть какого-то здравого и без резни) со стороны центрального правительства.

➖Почему это не «армия»?
🟠Важно отметить, что «Национальная гвардия» не является военным институтом в смысле иерархии, структуры командования или общей логистики. Это скорее инструмент политико-оперативной координации, позволяющий разрозненным группам согласовывать действия, не теряя собственной автономии. Каждое формирование сохраняет собственную систему командования и решения о применении силы принимает самостоятельно. Как говоря сами друзы, это «элемент общественного управления» провинцией. Такой формат дает гибкость и устраняет внутренние конфликты за лидерство, при этом формируя образ единства.

🟠При этом, на данном этапе речь не идет о глубокой институализации по модели «Сирийских демократических сил» (СДС), где курдская администрация создала централизованную командную вертикаль, профессиональные корпуса и интеграцию в гражданскую власть. В Ас-Сувейде пока речь идет лишь о базовой координации между группами, без общей военной доктрины или механизмов подчинения. В сущности, это сеть с единой точкой согласования, но не с единой системой управления.

➖Политическое значение
🟠Тем не менее, на мой взгляд, появление «Национальной гвардии» имеет важное символическое значение. В условиях пропагандистской кампании Дамаска, пытающейся представить формирования Хикмата аль-Хаджари как «бандформирования» или «сепаратистские группы», создание единой структуры — пусть и номинальной — позволяет друзам заявлять о себе как об организованной силе с политической программой. Это инструмент легитимации и способ донести «месседж »о том, что провинция способна обеспечивать безопасность и администрирование без участия режима.

🟠Безусловно, это еще и возможный задел под формирование более устойчивой модели автономного управления, особенно если затянется политический вакуум и режим окончательно (хотя пока неизвестно куда еще дальше) утратит рычаги влияния в провинции. Статус шейха аль-акля Х. Аль-Хаджари (как координатора, которым он и раньше был) как безальтернативной фигуры консенсуса делает его оптимальным звеном между автономными группировками и зачатками гражданской администрации.

⭐️ t.me/orient_saab