Деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, предназначенных и (или) используемых для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет"

Что было.
Это не разовый взлом, а долгая кампания.
Атаки шли месяцами, по разным серверам и в разное время. Самые ранние следы, которые мы нашли, относятся к апрелю, сами атаки мы видим с конца мая.
Часть наших собственных серверов тоже атаковали.
Мы следили за действиями атакующих, закрывали найденные проблемы и выпускали исправления в обновлениях
4.3. Об этом мы писали в группе, и в списке изменений к версиям. С версии 4.3.58 выходят бюллетени безопасности WN-SA, сейчас их 40.
Постороннего кода в наших текущих дистрибутивах нет, мы это проверили.

Кого задело. Серверы, которые работали на старых версиях: переехавшие с UserSide 3.12.x–3.17.x
Если атакующие зашли на сервер, пока на нём стояла старая версия, последующее обновление их не выгоняет. Поэтому проверка нужна всем, кто был на старой версии, даже если сейчас у вас актуальная.

Если вы подключались сразу на свежую 4.3, риск для вас минимальный.
Проверка ещё идёт. Если подтвердится, что затронуты ваши данные, мы свяжемся с вами лично.

Честно о ситуации.
Мы понимаем, что это бьёт по нашей репутации.
Скорее всего, будут новые посты и попытки показать всё хуже, чем есть.
Мы не будем отвечать на каждый, а будем закрывать проблемы и помогать вам.

Что сделать сейчас:
обновитесь до 4.3.64;
если ваш сервер раньше работал на старой версии, стучитесь в личку: мы бесплатно проверим его, даже если вы уже обновились;
смените пароли администраторам ERP и включите для них вход с кодом из приложения;
если сотрудники заходят в ERP из интернета, а не только из вашей сети, включите вход с кодом и для них.
Это делается в разделе «Настройки → Аутентификация → Обязательный 2FA для профилей»;
смените пароль root и пароли к базам биллинга, которые указаны в интеграциях;
откройте доступ к ERP и SSH только с доверенных IP-адресов.

Согласно выводам эксперта экономически обоснованная величина платы за период с 01.01.2024 по 28.02.2025 за использование опор воздушных линий электропередачи (далее ВЛ), мест креплений на опорах, расположенных по адресу: Московская область,
Одинцовский городской округ составила 2181341, руб. с НДС / 122 руб./мес. за один провод ВЛ-0,4 кВ и 131 руб./мес. за один провод ВЛ-6 кВ с НДС

Исходя из официальных данных, которые финансовые организации сами обнародовали в ходе встреч с регуляторами: более 85% всех исходящих звонков от банков адресованы клиентам с целью взыскания просроченной кредитной задолженности. В ряде случаев один абонент получает от 5 до 10 вызовов в день от коллекторских служб одной организации, при этом номера могут быть разными, но заказчиком выступает одно и то же лицо. В соответствии с действующим законодательством мы, как операторы связи, обязаны показывать не только категорию звонящего, но и цель звонка, чтобы клиент понимал, с какой именно целью ему поступает вызов.

Мы понимаем опасения банковского сообщества относительно того, что маркировка «коллекторские услуги» может снизить качество дозвона до должников и увеличить их расходы, однако мы готовы предложить конструктивное пакетное решение для финансового сектора, которое исключит прямую зависимость роста затрат от объема звонков. При этом мы считаем, что заявления о том, что блокировка или маркировка исходящих звонков нанесут колоссальный ущерб борьбе с мошенничеством, являются сильно преувеличенными. Наш опыт показывает, что основным инструментом антифрод-мер сегодня является блокировка подозрительных операций с последующим уведомлением клиента через SMS или мобильное приложение и просьбой связаться с банком самостоятельно по доверенному номеру.

В ходе консультаций с участием Минцифры РФ финансовый сектор оценил годовой объем активности по борьбе с мошенничеством как менее 0,3% от общего количества телефонных обращений к клиентам. Исходя из этого, мы неоднократно предлагали выделить телефонную нумерацию, используемую для этих целей, в отдельный контракт с фиксированным справедливым объемом звонков и соответствующей маркировкой.

К сожалению, на данный момент эти наши предложения по урегулированию вопроса не были приняты представителями финансового сектора

между истцом и ответчиком не заключён договор, в условия которого входит оказание истцом услуг по обеспечению целостности размещенной ВОЛС в случае переустройства инфраструктуры.
Таким образом, включение в расчёт стоимости неосновательного обогащения указанной части тарифа незаконно и необоснованно.
Россети Волга не доказало факт проведения переподвеса ВОЛС в спорный период.

Из документации истца следует, что расчёт экономически обоснованного тарифа осуществляется из расчёта на 1 (одну) опору, а не на количество размещённых кабелей в составе ВОЛС