Возникает логичный вопрос: а если налеты будут продолжаться и далее примерно с той же результативностью?

Кроме того, какова вероятность, что по уже поврежденным установкам не будут нанесены дополнительные удары, что приведет к еще более неопределенным срокам их ремонта?

Пока выбранная Киевом стратегия выглядит достаточно угрожающей - по сути, 10 процентов потери перерабатывающих мощностей были организованы буквально за три недели налетов.

По имеющимся данным, производство топлива до налетов перекрывало спрос примерно на 10 процентов, что позволяло проходить пиковые значения спроса без особых трудностей. Излишек топлива шел на хранение для сглаживания ненормативного спроса, остальное шло на экспорт.

Сейчас, после утраты 10 процентов мощностей при таких показателях спрос равен количеству производимого топлива, но его уже недостаточно без дополнительных запасов, чтобы проходить сезонный дополнительный спрос.

Отсюда возникает вполне резонный вывод - утрата еще 10 процентов мощностей приведет к перебоям даже текущего спроса на топливо, и без его импорта будут возникать локальные и региональные дефициты, а так как топливо - крайне неэластичный по цене продукт (то есть, его будут покупать практически в тех же объемах и при дорожании, включая значительное), то выровнять спрос и предложение только за счет увеличения цены (как это произошло, к примеру, с яйцами) не удастся. Придется принимать и административные меры (к примеру, нормированное распределение)

По факту еще три таких же недели налётов - и вдруг выяснится, что перед нами возникла нешуточная проблема. И как раз перед пиковым спросом на топливо для посевной.

Наша пропаганда весело заулюлюкала над выступлением Макрона, дескать, пообещал войска отправить и отморозился. Уносите этого, давайте другого.

В реальности Макрон сказал совершенно определенную вещь. Франция не будет, - сказал он. - инициатором таких резких движений. Но Франция и я, как президент, готовы к ним.

Предельно прозрачный посыл. Французы развернут свои войска в ответ на любую угрозу, в том числе и не на Украине. Европейцы абсолютно серьезно воспринимают угрозу создания новой зоны конфликта и столь же серьезно предупреждают, что ответ будет уже прямым.

Есть несколько потенциальных новых зон нового конфликта, и все они отвечают одному условию - каждая эта зона расположена на территории страны НАТО. Проще говоря, поездка Такера Карлсона с его недокументированной миссией незамеченной не осталась. Угрозы Трампа в адрес НАТО тоже были замечены, и интеллекта связать эти две вещи у европейцев хватило.

Кроме того, Макрон заявил, что по его информации, Трамп не станет президентом США. Что у него за информация, сказать трудно, так как по текущим объективным показателям шансы как раз за Трампа. Однако это предупреждение тоже выглядит более чем ясным: если вы надеетесь на договоренности с Трампом и рассчитываете, что он исполнит свою часть, то что вы будете делать, если его не изберут? Начать конфликт с НАТО вы, возможно, и сможете, а вот как будете заканчивать? Особенно, когда останетесь один на один, и никакого Трампа не будет?

Выступление Макрона - оно не про сейчас. Оно вообще про другую ситуацию, которой пока нет. И он надеется, что ее и не произойдет.

Российская «оппозиция» выдавила из себя акцию «Полдень против Путина», суть которой - прийти на избирательные участки в полдень последнего дня и тем самым что-то продемонстрировать. «Назло бабушке», надо понимать.

На фоне этого гениального замысла даже махание фонариками выглядит почти осмысленно.

Так-то понятно, откуда у этих идей растут ноги. Нужно показывать хоть какую-то деятельность, оправдывать своё содержание, отсюда и все более дурацкие идеи. И даже наверняка будут те, кто на них купится. Имитация деятельности - тоже деятельность.

Если вы утратили компетенции в производстве собственных локомотивов, а обслуживание импортных по известным причинам затруднительно, то конечный итог известен. Вопрос лишь в одном - когда именно перевозки по железным дорогам упадут ниже критического уровня самообеспечения страны.

Утро началось с рапортов о голосовании начальства. Губернаторы-министры массово позируют с мест отдания гражданского долга.

Упор в этот раз сделан на показатели явки. Результат власть совершенно не интересует по причине полного контроля над любыми неожиданностями. А вот явка - очень даже.

Причина понятна: лояльные придут и так, протестующих как стадо поведет «оппозиция» со своими кретинскими флеш-мобами. А вот равнодушные - что с ними делать, непонятно. Закона об уголовной ответственности за неучастие в выборах еще нет, а потому приход на участок - дело добровольное.

Власть умеет учиться, и события пандемии, когда проект тотальной вакцинации был сорван молчаливым сопротивлением, ее чему-то научил.

Закон омерты в «мирное время» не слишком важен, а вот в кризисной обстановке правила меняются. Замазаны должны быть все. Если вначале требовалось только одобрение СВО, то теперь нейтралитет и нежелание высказываться по данной теме приравнивается к протесту. С выборами та же история - нежелание идти на участок становится показателем равнодушия и бойкота. Несоучастия. Что и создает проблему.

Поэтому явка - главный показатель для власти именно сейчас. Поэтому основной упор делается и будет делаться именно на нее. Важно ввести в состояние лояльности максимальное число людей. Причем как ты голосуешь, никакого значения не имеет, важно, чтобы ты пришел и тем самым продемонстрировал свое согласие в принципе.

Проблема здесь очевидна: губернаторам спущены планы по явке, а значит - они будут натягивать показатели любой ценой. Если потребуется, то и прямыми фальсификациями. Поэтому в реальности заказчик окажется в ситуации, когда будет решительно непонятна настоящая картина происходящего. Но по другому эта система не работает.

У этого процесса есть и оборотая сторона. Место России в современном мире основывается в том числе и на советском наследии. В которое входит и система заключенных международных договоров.

Отказ от этой системы выводит Россию за пределы существующих отношений в мире. Делает ее маргиналом и изгоем. Даже для сильной в экономическом и военном плане страны позиционирование себя относительно мирового порядка важно, так как позволяет беречь ресурс и использовать его для важных проектов развития. Маргинал лишен этой привилегии, он вынужден плыть сам. Если получается. С ним никто ничего не согласовывает, он никому не интересен как равный - ну кто будет строить отношения с бомжом?

В этом смысле самостоятельное решение России закрыть свое участие в международных отношениях будет даже приветствоваться за рубежом. Поди плохо - освободится место, которое можно будет перераспределить.

Россия ушла из Европы, рассказывая всем сказки, что Европа без российского газа замерзнет и будет платить за него 5 тысяч долларов - и ничего. Не замерзла, и цена в 20 раз ниже. А бывший российский рынок быстро и споро переделили конкуренты, получив из ничего бывшие российские миллиарды.

С международными отношениями история та же. Войти в мировую систему долго, сложно, затратно и кроваво. Выйти из нее - да пожалуйста. За вами еще и дверь прикроют, чтобы не опомнились. Вот только вернуться будет предельно проблематично.

А вот построить что-то свое за пределами международного сообщества - ну нет в истории примера, когда бомжи что-то смогли создать. Точнее, есть один - Гаити. Страна свободных рабов. Самый настоящий чумной барак. Как был, так и остается.

На выборах уже есть инциденты. В четырех местах в урны вылили чернила и зеленку. Откровенно говоря, непонятный протест с практической точки зрения, зато до пяти лет лишения свободы люди себе нарисовали. Вопрос «зачем» остается без ответа. Есть вещи, которые требуют каких-то рациональных подходов. Протест - в общем-то, тоже рациональное действие. Превращать его в глупость - неясен смысл.

Автомобиль снова превращается в роскошь. Цены на автомобили и без того выглядят несуразными, а если они повысятся еще практически на четверть, то рынок перейдет в состояние стагнации. И это не считая весьма немалых проблем с уже имеющимся парком по обслуживанию.

С другой стороны, взят твердый курс на ликвидацию самостоятельного среднего класса, а потому в вопросе его уничтожения власть будет придерживаться предельно твердой позиции.

Сообщается об атаке очередного НПЗ в Калужской области.

«Первый завод» не слишком большой по объемам переработки - порядка 1,2 млн тонн в год, однако он достаточно близко от границы, да и его объемы все равно, хотя и средние, но вполне серьезные.

Снова небольшой, но достаточно уверенный рост цены на бензин на оптовой бирже. Опять немного - полтора-два процента. Однако пока стабилизации нет и не предвидится - оптимистичные заявления о быстром ремонте поврежденных НПЗ меняются на более острожные и растягиваются как минимум до конца весны, а кроме того, вероятность следующих атак остается довольно высокой.

Ну, тут все прозрачно: маломерные суда (они же катера) по размерам близки к БЭКам - безэкипажным кораблям, которые используются в качестве брандеров.

Понятно, что командир базы хочет пройти выборы без неожиданностей, никому политически мотивированный выговор за проявленную небдительность не нужен.

Наблюдатели уже открыто называют явку на избирательных участках «аномальной», так как она кратно превосходит все предыдущие показатели первого дня.

На самом деле аномально лишь жесткое указание любой ценой поднять явку для демонстрации легитимности власти. Идеально - под девяносто процентов, хорошо - восемьдесят, семьдесят - критический порог.

Логично, что местные власти включили админресурс и стараются перекрыть требуемый от них и спущенный по инстанциям показатель как можно скорее.

Правда, тут есть своя проблема - по сути, сегодня выгнали всех подневольных. Даже хоккейную команду тренер привел в полном составе буквально на веревке. А как нагонять показатель, когда закончатся те, кем можно помыкать? Особенно в крупных городах, где немалое число людей в той или иной форме самозанятые и самостоятельные. Их, как руководителей предприятий или учреждений, построить сложно.

От «Что там с этой Украиной возиться, два дня и всё» до «Ни на одном из направлений противник успеха не имел» потребовалось всего-то два года.

Имеются в виду проценты, начисленные на основную сумму замороженных активов. Какова сумма, немецкий канцлер не называет. Вряд ли очень большая, тем более, что основной объем находится в бельгийском депозитарии. Но тем не менее это все равно какие-то деньги.

Европа вслед за Америкой взяла паузу, хотя ее причина принципиально отличается от американской. В Штатах жестко сцепились две партии, решая свои собственные внутренние задачи. Европейцы же ждут возникновения нового конфликта уже в самой Европе. Пока в работе два основных сценария - атака Польши в районе так называемого Сувалкского коридора в направлении Калининградской области и атака в Прибалтике.

Европейцы отчетливо понимают, что в силу географии обоих мест первый раунд почти однозначно будет за наступающей стороной, а потому готовятся к непрямым действиям на других направлениях.

Поэтому сейчас идет своя собственная подготовка, а потому отвлекать ресурс на продолжение помощи Украине признано нецелесообразным. С другой стороны, пока российское наступление после взятия Авдеевки практически остановилось, российской армии очевидно потребуется пауза, после чего в случае создания новой конфликтной зоны основные ресурсы Кремль направит в неё, поэтому рационально Украина сейчас и не нуждается в помощи, во всяком случае критически.

Кроме того, Европа явно будет ждать и итогов выборов в США, так как разный результат приведет к принципиально разной политике США в последующие четыре года. И к этому тоже нужно готовиться, как к одному, так и другому варианту развития событий.

Отсюда и существенное уменьшение новой помощи. При том, что все предыдущие программы продвигаются - на подходе начало поставок самолетов. Кроме того, Европа начинает все более массированные поставки беспилотных систем. Только Великобритания намерена довести их к лету до 3500 ударных беспилотников в месяц при том, что пока за все время Великобритания поставила не более 3700 беспилотников всех видов. Франция намерена передавать Украине свои беспилотники, но не напрямую, а через ту же Великобританию. Французы делают упор на FPV-дроны ярко выраженного противопехотного действия. В этом случае речь идет уже о десятках тысячах небольших дронов. Европа действует в рамках логики - если это работает, то нужно действовать в этом направлении.

Своего рода психологическое давление. Вариантов настолько много, что единственной мерой противодействия является реактивное реагирование. Другой тактики в такой ситуации практически нет. Только игра вторым номером.

Умер Александр Ширвиндт. Один из последних представителей советской актерской школы. Не нынешняя омерзительная богема, которая ходит не в ту дверь, а именно артист. С потрясающим юмором, основанным на эрудиции. И вроде нельзя сказать «безвременно», так как возраст. Но в его случае лучше бы, конечно, как можно позже.

Классические пять стадий принятия. В Кремле уже понимают, что Армения уходит, возможностей остановить ее нет, но вот этот хамский тон, поучающий как жить, остается.

Если Армения - суверенная страна, то она и без вас знает, что должна. И каковы ее интересы. Без ваших советов и нравоучений.

Снова атака нефтеперерабатывающих предприятий, теперь в Самарской области. Сразу два НПЗ - в Сызрани и Новокуйбышевске. Об ущербе по понятным причинам не сообщается, однако падение вызвало пожар на предприятии в Сызрани. В Новокуйбышевске также возник пожар, но был быстро потушен.

ЦИК в связи с инцидентами на участках порекомендовал председателям комиссий обеспечить «сопровождение» каждого избирателя по участку. Как именно это сделать, ЦИК не уточнил - видимо, полицейский должен заламывать руки на входе и в полусогнутом состоянии проводить каждого избирателя по маршруту от подхода к столику до исполнения им гражданского долга и убытия с участка. Другого способа «сопровождения» нет.

Проще говоря - ЦИК понятия не имеет, что делать, но как любая нормальная бесполезная бюрократическая структура, издал циркуляр. Теперь в случае чего всегда есть ответ - мы отреагировали.

Самый лучший вариант избежать инцидентов на выборах - это их отменить. Не инциденты отменить, а выборы. Вот какой в них смысл, если всё уже известно и расписано?

Вон, папу римского выбирают через дым в трубе - и все довольны. Собрались уважаемые люди, перетерли там что-то между собой и кинули охапку дров в камин. И никаких инцидентов, а если какой кардинал другому в ухо засветил - так это никто и не узнает. Всё чинно-благородно, никого по собору Святого Петра в наручниках швейцарским гвардейцам волочь не нужно.

Поэтому самое рациональное - вообще присвоить президентское звание пожизенно, а если перестать показывать великого бвану по телевизору - то и навечно. Кто его знает, какой именно там Путин сегодня указ подписал. Без вас разберутся уважаемые люди - какой.

И никаких инцидентов.

На Украине начинают думать, как выкрутиться из складывающейся ситуации с завершением срока полномочий Зеленского. Пока не придумали ничего, поэтому и делают заявления, что все в порядке и все законно. Хотя как раз насчет законности есть сомнения.

В украинской конституции есть ряд противоречий в складывающейся ситуации.

Срок полномочий президента оговорен предельно четко - пять лет. Поэтому 20 мая полномочия Зеленского истекают хоть как.

Запрет на выборы в военное время есть - но он касается выборов в Верховную раду, а вот о президентских выборах не сказано ничего.

Технически есть механизм непрерывности власти - в случае невозможности исполнения президентом его полномочий до избрания нового президента его обязанности исполняет руководитель Верховной рады. Кстати, такая история уже была, когда Янукович ломал карандаш в Ростове, а обязанности исполнял Турчинов. Поэтому если строго по закону - то нынешний председатель ВР после 20 мая становится ио президента. Но и там тоже есть закавыка - в его обязанности входит организация выборов президента в четко установленный срок.

И в любом случае 20 мая Зеленский - просто частное лицо.

Другой вопрос, что на Украине конституцию трактуют не менее своеобразно, чем в России. Был уже повторный второй тур, и ничего - прокатило. Так что могут и сейчас, а чё такого?

Белгород фактически превратился в Донецк-Луганск времен 2014/2015 года, когда города находились под беспрерывными обстрелами.

Довольно странная спецоперация по итогам: главнокомандующий обещал прекратить обстрелы Донецка и Луганска, а в итоге добился обстрелов Белгорода и всей приграничной зоны. Если это входило в план спецоперации, то хотелось бы понять, что там дальше в этом планировании.