«Совет мира», который инициирован Трампом для проекта по «рекультивации» сектора Газа — это, конечно, в первую очередь бизнес-проект семьи Трампа. Чего никто особенно и не скрывает. Но у него есть и «второе дно» - и здесь всё гораздо интереснее.
В русском языке «мир» - это два значения - «не-война» и «географический мир» как пространство. Третье значение «мир как общество» устарело и практически не применяется.
В английском языке «не-война» и «география» в этом смысле обозначаются разными словами, и пока «Совет мира» Трампа — это именно «не-война». Но она очень быстро может стать и «географией». Суть в том, что решая задачу Газы, «Совет мира» может быстро обрасти скелетом функционала, который можно будет масштабировать на целый ряд конфликтов и противоречий (украинский, в частности), но в том и нюанс, что подобная деятельность — это функционал ООН: разрешение противоречий и конфликтов между странами.
Трамп, создав функциональный скелет «Совета мира» как «не-войны» может трансформировать его в географическую плоскость, выдвинув идею «Совета мира» как альтернативу ООН. Локальные проекты, на которых этот совет может отработать, выгодно (в случае успеха) оттенят его преимущество перед нежизнеспособной структурой ООН, которую Трамп просто презирает (и, кстати, есть за что).
Но на пути трансформации ООН в Совет мира (уже в географическом смысле) есть препятствие. Предыдущие наднациональные структуры (Лига наций и тот же ООН) возникали по итогам крупных мировых конфликтов. И закрепляли их итоги. Сегодня такого конфликта нет, а значит — его нужно сконструировать. Причем не просто сконструировать, и инициировать и победить в нем. Чтобы с позиции победителя навязать свою собственную структуру управления последствиями конфликта.
Структура создается — прямо у нас на глазах. Но и конфликт конструируется — напряжение по линии «США-Европа» возникает прямо в реальном времени. Но будет крайне наивно предполагать, что авианосные группы флота США как коршуны окружат Европу и начнут ее утюжить ковровыми бомбардировками. Это нелепо и бессмысленно. Трампу достаточно будет найти торпеду, которую он направит на Европу, а затем спасти европейцев от диких варваров, выставив ей счет за спасение.
Нынешний конфликт Трампа с европейцами — он не про столкновение США с Европой. Он про то, что США перестанет быть союзником Европы в случае нападения этой торпеды и снимет с себя все союзнические обязательства. А потому его помощь в конце станет не обязательной, а очень прагматичной «сделкой», по итогам которой структуры управления Трампа (тот же «Совет мира») станут основой нового мирового порядка, в котором Америка намерена быть «фёрст».
Ну, а если семья Трампа на том еще и заработает — так одно другому не мешает. Ну не только за идею нужно стараться, о детях-внуках кто позаботится?
✅ |Закрытый канал
✅ | Канал «Книги»
В русском языке «мир» - это два значения - «не-война» и «географический мир» как пространство. Третье значение «мир как общество» устарело и практически не применяется.
В английском языке «не-война» и «география» в этом смысле обозначаются разными словами, и пока «Совет мира» Трампа — это именно «не-война». Но она очень быстро может стать и «географией». Суть в том, что решая задачу Газы, «Совет мира» может быстро обрасти скелетом функционала, который можно будет масштабировать на целый ряд конфликтов и противоречий (украинский, в частности), но в том и нюанс, что подобная деятельность — это функционал ООН: разрешение противоречий и конфликтов между странами.
Трамп, создав функциональный скелет «Совета мира» как «не-войны» может трансформировать его в географическую плоскость, выдвинув идею «Совета мира» как альтернативу ООН. Локальные проекты, на которых этот совет может отработать, выгодно (в случае успеха) оттенят его преимущество перед нежизнеспособной структурой ООН, которую Трамп просто презирает (и, кстати, есть за что).
Но на пути трансформации ООН в Совет мира (уже в географическом смысле) есть препятствие. Предыдущие наднациональные структуры (Лига наций и тот же ООН) возникали по итогам крупных мировых конфликтов. И закрепляли их итоги. Сегодня такого конфликта нет, а значит — его нужно сконструировать. Причем не просто сконструировать, и инициировать и победить в нем. Чтобы с позиции победителя навязать свою собственную структуру управления последствиями конфликта.
Структура создается — прямо у нас на глазах. Но и конфликт конструируется — напряжение по линии «США-Европа» возникает прямо в реальном времени. Но будет крайне наивно предполагать, что авианосные группы флота США как коршуны окружат Европу и начнут ее утюжить ковровыми бомбардировками. Это нелепо и бессмысленно. Трампу достаточно будет найти торпеду, которую он направит на Европу, а затем спасти европейцев от диких варваров, выставив ей счет за спасение.
Нынешний конфликт Трампа с европейцами — он не про столкновение США с Европой. Он про то, что США перестанет быть союзником Европы в случае нападения этой торпеды и снимет с себя все союзнические обязательства. А потому его помощь в конце станет не обязательной, а очень прагматичной «сделкой», по итогам которой структуры управления Трампа (тот же «Совет мира») станут основой нового мирового порядка, в котором Америка намерена быть «фёрст».
Ну, а если семья Трампа на том еще и заработает — так одно другому не мешает. Ну не только за идею нужно стараться, о детях-внуках кто позаботится?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обострение вокруг Гренландии может иметь признаки развертывания пространства «плана Б» Трампа в условиях, когда «план А» явно и ощутимо пробуксовывает. О чем идет речь?
Безусловно, целью Трампа является переформатирование мирового порядка и его существенное упрощение. Нынешнее управление, которое строится на тяжеловесных и практически не работающих структурах и механизмах ООН, не устраивает вообще никого, но других нет. И создание других структур — дело само по себе небыстрое и крайне конфликтное. Собственно, поэтому наднациональные структуры Лига наций и ООН строились победителями в глобальных конфликтах путем навязывания своей воли побежденным. Сейчас такого конфликта нет, да и цена его выглядит крайне высокой, чтобы ориентироваться на этот подход.
Есть менее травматичный (хотя и острый и конфликтный вариант) — исключить на какое-то время каких-либо крупных игроков, чтобы с оставшимися переучредить новые структуры глобальной политики.
Трамп явно нацелен на исключение Европы, отсюда и предыдущий план «А»: инициирование конфликта «Россия-НАТО» в районе Балтики, доведение этого конфликта до истощения сторон и миротворчество с выдвижением требований, в которые может войти в том числе и новая структура глобального управления. Однако этот план критически зависим от завершение российско-украинского конфликта, и европейцы, прекрасно понимающие, откуда и куда дует ветер, делают всё, чтобы не дать этому конфликту завершиться. И довольно успешно, стоит отметить — пока шансы на его завершение крайне невелики.
Логично, что тянуть далее становится слишком рисковано, по какому поводу появляется план «Б» - аннексия Гренландии. Неудивительно, что в Москве с огромным воодушевлением встречают эту перспективу, так как прекрасно понимают, что последует за перемирием на Украине, а таскать каштаны из огня для Трампа — удовольствие ниже среднего. Вы там как-нибудь без нас.
Аннексия Гренландии — это поражение-лайт для Европы. Без ковровых бомбардировок, жертв и разрушений — но поражение. А тех, кто проиграл, за стол переговоров не приглашают. Им просто диктуют условия.
Дания, кстати, продавала Штатам свои территории — небезызвестный «остров Эпштейна» был приобретен США в начале 20 века за неплохие, кстати, по тем временам деньги. Но сейчас датчане слишком явно обозначили свой отказ, что делает процедуру продажи Гренландии невозможной. Трамп довольно красиво поймал датчан на психологии, поставив их перед фактом так быстро, что они смогли отреагировать на голых эмоциях.
Пока «план А» еще не выброшен в корзину, но ему готовится замена. Трамп в открытую кошмарит ООН и выстраивает свою собственную параллельную ему структуру. И даже неважно, что его «Совет мира» - это пока просто фантом. Важно, что это уже проект, который может быть реализован при наступлении ряда условий. Задача Трампа — создать эти условия. А как именно — да как получится. «Игра забудется, счет на табло останется», - как сказал Лобановский, один из создателей мирового тотального футбола, в котором результат стал важнее самой игры.
✅ |Закрытый канал
✅ | Канал «Книги»
Безусловно, целью Трампа является переформатирование мирового порядка и его существенное упрощение. Нынешнее управление, которое строится на тяжеловесных и практически не работающих структурах и механизмах ООН, не устраивает вообще никого, но других нет. И создание других структур — дело само по себе небыстрое и крайне конфликтное. Собственно, поэтому наднациональные структуры Лига наций и ООН строились победителями в глобальных конфликтах путем навязывания своей воли побежденным. Сейчас такого конфликта нет, да и цена его выглядит крайне высокой, чтобы ориентироваться на этот подход.
Есть менее травматичный (хотя и острый и конфликтный вариант) — исключить на какое-то время каких-либо крупных игроков, чтобы с оставшимися переучредить новые структуры глобальной политики.
Трамп явно нацелен на исключение Европы, отсюда и предыдущий план «А»: инициирование конфликта «Россия-НАТО» в районе Балтики, доведение этого конфликта до истощения сторон и миротворчество с выдвижением требований, в которые может войти в том числе и новая структура глобального управления. Однако этот план критически зависим от завершение российско-украинского конфликта, и европейцы, прекрасно понимающие, откуда и куда дует ветер, делают всё, чтобы не дать этому конфликту завершиться. И довольно успешно, стоит отметить — пока шансы на его завершение крайне невелики.
Логично, что тянуть далее становится слишком рисковано, по какому поводу появляется план «Б» - аннексия Гренландии. Неудивительно, что в Москве с огромным воодушевлением встречают эту перспективу, так как прекрасно понимают, что последует за перемирием на Украине, а таскать каштаны из огня для Трампа — удовольствие ниже среднего. Вы там как-нибудь без нас.
Аннексия Гренландии — это поражение-лайт для Европы. Без ковровых бомбардировок, жертв и разрушений — но поражение. А тех, кто проиграл, за стол переговоров не приглашают. Им просто диктуют условия.
Дания, кстати, продавала Штатам свои территории — небезызвестный «остров Эпштейна» был приобретен США в начале 20 века за неплохие, кстати, по тем временам деньги. Но сейчас датчане слишком явно обозначили свой отказ, что делает процедуру продажи Гренландии невозможной. Трамп довольно красиво поймал датчан на психологии, поставив их перед фактом так быстро, что они смогли отреагировать на голых эмоциях.
Пока «план А» еще не выброшен в корзину, но ему готовится замена. Трамп в открытую кошмарит ООН и выстраивает свою собственную параллельную ему структуру. И даже неважно, что его «Совет мира» - это пока просто фантом. Важно, что это уже проект, который может быть реализован при наступлении ряда условий. Задача Трампа — создать эти условия. А как именно — да как получится. «Игра забудется, счет на табло останется», - как сказал Лобановский, один из создателей мирового тотального футбола, в котором результат стал важнее самой игры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Желание контролировать вообще всё - специфическая черта тоталитарного общества. Строго говоря, тоталитаризм может возникнуть в самых разных социальных системах - авторитарных, либеральных, да любых. К примеру, Евросоюз - классика либерального тоталитаризма, где бюрократия пытается зарегулировать абсолютно всё, сопровождая любое действие людей бесчисленными инструкциями, циркулярами и протоколами.
В этом смысле Россия не изобретает ничего эксклюзивного, просто российский тоталитаризм имеет иной вид - авторитарной диктатуры.
Проблема тотального контроля известна. Во-первых, система управления перегружается бессмысленной деятельностью, производя вместо полезной работы ее имитацию. Во-вторых, сам по себе контроль никогда не бывает полным, так как нормальное человеческое стремление - обойти дикие запреты, что создает предел, выше которого контролировать становится практически невозможно (можно вспомнить уже классические истории с поголовной насильственной вакцинацией или нынешним принудительным «пересаживанием» на мессенджер МАКС). Ну, и третье - сама система управления, занимаясь исключительно контролем, утрачивает свой остальной функционал - развитие становится побочной деятельностью всей системы.
Кроме того, незарегулированная циркулярами деятельность людей - это своего рода «подушка безопасности» общества от ошибок власти. Примерно как «серый рынок», который во многом обеспечивает устойчивость российской экономики и социальную стабильность. Нынешняя деятельность по «обелению» экономики даст краткосрочный эффект в виде дополнительных сборов в бюджет, но цена эффекта - в разрушении этого «демпфера» и истончении «подушки безопасности» до угрожаемых величин.
Проблема в том, что начав процесс тотализации контроля, остановиться становится всё сложнее. Изобретаются всё новые и новые инструменты контроля, охватываются всё новые и новые области, ранее существовавшие без бдительного надзора, а контролёрами хотят стать всё новые и новые субъекты. Как пример - сейчас серьезному давлению подвергаются даже интимные стороны жизни человека, а желающих регулировать эти области становится всё больше - тут и религиозные структуры подтягиваются, и активисты-стукачи-доносчики. И это даже абсурдом назвать нельзя, так как проблема носит структурный характер, а значит - движение в сторону всё более жесткого контроля над всем является вполне объективным.
У тотального контроля есть недокументированные свойства, которые проявляются далеко не сразу. Одно из самых проблемных таких свойств - обрыв обратных связей. Система управления, ориентированная на тотальный контроль, не нуждается в обратных связях, любой критический сигнал воспринимает в качестве угрозы и делает всё, чтобы её ликвидировать. Следствием становится классическая картина - власть начинает управлять объектом, совершенно не понимая процессов, происходящих внутри него. И финал такого управления предугадать нетрудно.
Возвращаясь к курьерам. Контроль за их деятельностью можно организовать и иными способами - созданием саморегулирующихся механизмов, к примеру. Более эффективно и менее затратно для государства было бы создание внутренних структур этой отрасли по подобию профсоюзов или саморегулирующихся организаций. Но это - сложный путь, хотя и не в пример более эффективный, чем прямой контроль. А российская система управления сегодня просто перестала вытягивать сложные решения, она действует прямо и в лоб.
✅ |Закрытый канал
✅ | Канал «Книги»
В этом смысле Россия не изобретает ничего эксклюзивного, просто российский тоталитаризм имеет иной вид - авторитарной диктатуры.
Проблема тотального контроля известна. Во-первых, система управления перегружается бессмысленной деятельностью, производя вместо полезной работы ее имитацию. Во-вторых, сам по себе контроль никогда не бывает полным, так как нормальное человеческое стремление - обойти дикие запреты, что создает предел, выше которого контролировать становится практически невозможно (можно вспомнить уже классические истории с поголовной насильственной вакцинацией или нынешним принудительным «пересаживанием» на мессенджер МАКС). Ну, и третье - сама система управления, занимаясь исключительно контролем, утрачивает свой остальной функционал - развитие становится побочной деятельностью всей системы.
Кроме того, незарегулированная циркулярами деятельность людей - это своего рода «подушка безопасности» общества от ошибок власти. Примерно как «серый рынок», который во многом обеспечивает устойчивость российской экономики и социальную стабильность. Нынешняя деятельность по «обелению» экономики даст краткосрочный эффект в виде дополнительных сборов в бюджет, но цена эффекта - в разрушении этого «демпфера» и истончении «подушки безопасности» до угрожаемых величин.
Проблема в том, что начав процесс тотализации контроля, остановиться становится всё сложнее. Изобретаются всё новые и новые инструменты контроля, охватываются всё новые и новые области, ранее существовавшие без бдительного надзора, а контролёрами хотят стать всё новые и новые субъекты. Как пример - сейчас серьезному давлению подвергаются даже интимные стороны жизни человека, а желающих регулировать эти области становится всё больше - тут и религиозные структуры подтягиваются, и активисты-стукачи-доносчики. И это даже абсурдом назвать нельзя, так как проблема носит структурный характер, а значит - движение в сторону всё более жесткого контроля над всем является вполне объективным.
У тотального контроля есть недокументированные свойства, которые проявляются далеко не сразу. Одно из самых проблемных таких свойств - обрыв обратных связей. Система управления, ориентированная на тотальный контроль, не нуждается в обратных связях, любой критический сигнал воспринимает в качестве угрозы и делает всё, чтобы её ликвидировать. Следствием становится классическая картина - власть начинает управлять объектом, совершенно не понимая процессов, происходящих внутри него. И финал такого управления предугадать нетрудно.
Возвращаясь к курьерам. Контроль за их деятельностью можно организовать и иными способами - созданием саморегулирующихся механизмов, к примеру. Более эффективно и менее затратно для государства было бы создание внутренних структур этой отрасли по подобию профсоюзов или саморегулирующихся организаций. Но это - сложный путь, хотя и не в пример более эффективный, чем прямой контроль. А российская система управления сегодня просто перестала вытягивать сложные решения, она действует прямо и в лоб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Время госзакупок
Власти предлагают создать реестр курьеров и ввести обязательную их регистрацию. Также курьеров обяжут проходить фотоконтроль, тестирование на знание ПДД и нести персональную ответственность за заказы. Новое регулирование начнет действовать с 1 сентября 2027…
В Давосе учрежден Совет мира — новая международная организация по инициативе Дональда Трампа. К участию приглашены около 50 стран, включая Россию и Украину, однако Киев вступать не планирует. Основной заявленной задачей Совета является восстановление сектора Газа, но его устав допускает работу и с другими конфликтами. Эксперты отмечают неясность целей и структуры новой организации, — Независимая газета.
Ирония символичности здесь просто зашкаливает: Давос — это Мекка глобалистов. Совет мира Трампа — это структура, которая призвана похоронить глобальный мировой порядок в его либерально-троцкистском прочтении. И Трамп учреждает ее именно в Давосе. Это по символизму где-то близко к надписям на рейхстаге на русском языке или американскому флагу над Иводзимой.
Конечно, пока всё это именно символы и знаки, с конкретикой менее ясно, но вообще-то современный мир характеризуется тем, чего не было ранее — конфликт становится инфраструктурой нового мирового порядка. В такой инфраструктуре смещаются понятия «победа» и «поражение» как некие базовые точки, от которых отталкивается новая глобальная ситуация. Именно неопределенность и зыбкость, распределенные по времени и пространству — они теперь будут управлять миром.
Поэтому взятия рейхстага не требуется, достаточно сделать на нем надпись, чтобы назвать это победой.
Понятно, почему Трампу нужно «добить» вопрос с Гренландией — это будет еще одна точка и еще один гвоздь в гроб предыдущего мирового порядка. Причем можно с очень высокой долей уверенности предположить, что и «проблему Гренландии» решат так же — без финальной точки. Будет принято какое-то очень промежуточное решение, которое каждая сторона будет интерпретировать как свою победу — Дания формально останется владельцем Гренландии, США получат ее в безраздельное пользование, пространство неопределенности станет ещё шире.
Это не стиль Трампа — это реальность нового времени и наступающего вместе с ним нового мирового порядка, в котором зыбкость и «размазанность» становятся (и это всё более заметно) его основой.
Такое положение вещей будет очень сильно отличать новый порядок от всех предыдущих итераций, которые опирались хоть на какие-то прочные договоренности и основы — итоги предыдущей войны, заключенные договоры, Уставы и протоколы. Нынешние войны ведутся без стратегии и определения победителей и побежденных — логично предположить, что и мировой порядок будет таким же туманным и расплывчатым.
Это весьма необычная ситуация, которую ранее можно было наблюдать на территориях, обозначаемых как failed state. Все полагали, что эта зыбкость и неопределенность — баг системы, но парадоксальным образом она становится её «фичей», основой.
Это не просто Трамп такой хаотичный, это мир становится более сложным вне зависимости от желания тех, кто рвется им управлять. Они лишь рефлексируют на эту сложность и вынуждены принимать ее как данность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как некую сногсшибательную новость сообщили о том, что в Госдуме обнаружен текст законопроекта, который мог быть подготовлен с применением ChatGPT. Госдума весьма неуклюже стала оправдываться, что она ни-ни, никогда и ни разу...
В этой истории любопытно на самом деле разве лишь то, что ChatGPT на территории России легально не работает. Как впрочем, и множество других иностранных ресурсов, что совершенно не мешает тем, кто в благородном порыве обличительства публично поносит эти порождения враждебного разума, вполне пользоваться ими в частном и непубличном порядке. Уже давно не вызывает вопросов депутат, рвущий на груди рубаху за скрепы и против тлетворного влияния продукции Эппл, держа в одной из рвущих рубаху рук тот самый айфон последнего поколения. Двойные стандарты — вещь почти привычная для современных нас.
Содержательно же в этой истории нет абсолютно ничего интересного. Генеративные модели и чат-боты во второй четверти двадцать первого века — это уже обыденность. Так же как поисковые системы в начале двадцать первого века, калькуляторы в 70-80 годы прошлого века, пишущие машинки в двадцатом веке, заменившие рукописный текст. Автомобили, заменившие конные экипажи. Это инструменты, и не более того. Нелепо не пользоваться инструментом, если он есть, и если он реально помогает организовывать работу. В этом смысле невнятные объяснения из Госдумы выглядят менее адекватными, чем факт использования стандартной генеративной модели для работы.
Можно пойти дальше, и отключить в Госдуме (и не только) электричество, так как в списке традиционных ценностей, упомянутых в соответствующем указе президента, электрическая энергия не упомянута. Как и канализация, к примеру. Ходили предки в дыру — а потому и нам надлежит придерживаться каноничных уложений. Давайте и так поставим вопрос, а почему бы и нет?
Чат-боты — вполне рабочий инструмент, оптимизирующий процессы работы с текстами. Это совершенно не означает, что теперь всё нужно отдать им на откуп, но разумный баланс выглядит именно разумно. Никто же уже не удивляется работе с Гуглом или Яндексом, если требуется найти ту или иную нужную ссылку? Но это никак не означает, что вашу работу делают Гугл и Яндекс. Они создают пространство для работы — более оптимальное, функциональное и удобное. Но смысл любой работы все равно задает человек.
Не ChatGPT пишет бесконечные запретительные законы и постановления — эту цель поставил и реализует человек. Через бесчисленные и зачастую за гранью любого абсурда решения. А чат-бот в данном случае лишь исполняет то, что ему поручено. Он не несет ответственность, он лишь исполняет заложенные в него алгоритмы.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
В этой истории любопытно на самом деле разве лишь то, что ChatGPT на территории России легально не работает. Как впрочем, и множество других иностранных ресурсов, что совершенно не мешает тем, кто в благородном порыве обличительства публично поносит эти порождения враждебного разума, вполне пользоваться ими в частном и непубличном порядке. Уже давно не вызывает вопросов депутат, рвущий на груди рубаху за скрепы и против тлетворного влияния продукции Эппл, держа в одной из рвущих рубаху рук тот самый айфон последнего поколения. Двойные стандарты — вещь почти привычная для современных нас.
Содержательно же в этой истории нет абсолютно ничего интересного. Генеративные модели и чат-боты во второй четверти двадцать первого века — это уже обыденность. Так же как поисковые системы в начале двадцать первого века, калькуляторы в 70-80 годы прошлого века, пишущие машинки в двадцатом веке, заменившие рукописный текст. Автомобили, заменившие конные экипажи. Это инструменты, и не более того. Нелепо не пользоваться инструментом, если он есть, и если он реально помогает организовывать работу. В этом смысле невнятные объяснения из Госдумы выглядят менее адекватными, чем факт использования стандартной генеративной модели для работы.
Можно пойти дальше, и отключить в Госдуме (и не только) электричество, так как в списке традиционных ценностей, упомянутых в соответствующем указе президента, электрическая энергия не упомянута. Как и канализация, к примеру. Ходили предки в дыру — а потому и нам надлежит придерживаться каноничных уложений. Давайте и так поставим вопрос, а почему бы и нет?
Чат-боты — вполне рабочий инструмент, оптимизирующий процессы работы с текстами. Это совершенно не означает, что теперь всё нужно отдать им на откуп, но разумный баланс выглядит именно разумно. Никто же уже не удивляется работе с Гуглом или Яндексом, если требуется найти ту или иную нужную ссылку? Но это никак не означает, что вашу работу делают Гугл и Яндекс. Они создают пространство для работы — более оптимальное, функциональное и удобное. Но смысл любой работы все равно задает человек.
Не ChatGPT пишет бесконечные запретительные законы и постановления — эту цель поставил и реализует человек. Через бесчисленные и зачастую за гранью любого абсурда решения. А чат-бот в данном случае лишь исполняет то, что ему поручено. Он не несет ответственность, он лишь исполняет заложенные в него алгоритмы.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Режим чрезвычайной ситуации в Мурманской области из-за блэкаута — вполне логичное развитие событий в связи с хроническим износом инфраструктуры, который является нормой практически для всей страны. Где именно рванет — вопрос сугубо вероятностный. Ко всему «примешивается» и столь же хронический кризис управления, который выглядит точно такой же «нормой». За примером ходить далеко не нужно — снегопад на Камчатке показал полную недееспособность местных властей к кризисному реагированию (и это при том, что экстремальное управление уже несколько лет является единственным доступным методом).
Можно предположить, что разного рода «злопыхатели» начнут потирать руки — началось. Но пока ничего особенного не происходит, если не считать проблемы людей, которые уже несколько суток сидят без подключения энергии.
Реальные проблемы могут начаться только тогда, когда таких чрезвычайных ситуаций в регионах станет одновременно сразу несколько. Но и это будет лишь количественным накоплением, которое будет проблемой большего масштаба, но еще далеко не критичной для системы в целом.
Первым маркером, который будет свидетельствовать о переходе накопления количества в качественно иное состояние (гораздо более тревожное и рискованное) станут каскадные эффекты: когда вслед за обрушением одного сегмента инфраструктуры начнут «осыпаться» и другие. Каскад — вещь не просто неприятная, она гораздо менее прогнозируемая — как по своему запуску, так и по последствиям.
Но даже каскады распада инфраструктуры еще не могут считаться запуском более масштабного кризиса и уж тем более катастрофы. Но вот следующий уровень будет критическим: если федеральная власть будет не в состоянии реагировать на все кризисы одновременно и начнет ранжировать их по степеням угроз и оказания первоочередной помощи — это станет новым порогом, за которым развитие ситуации будет приобретать все менее прогнозируемые формы.
Пока же кризис в Мурманской области — это даже не первый порог. Но звонков становится всё больше — и этот факт не замечать просто нельзя. Регионы становятся источником все более высоких рисков. При этом чемпион предыдущих сезонов — Новосибирская область — пока в этом году проходит зиму как-то относительно спокойно, хотя впереди еще пол-зимы, потом — дополнительное время и серия пенальти, так что еще ничего неизвестно.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Можно предположить, что разного рода «злопыхатели» начнут потирать руки — началось. Но пока ничего особенного не происходит, если не считать проблемы людей, которые уже несколько суток сидят без подключения энергии.
Реальные проблемы могут начаться только тогда, когда таких чрезвычайных ситуаций в регионах станет одновременно сразу несколько. Но и это будет лишь количественным накоплением, которое будет проблемой большего масштаба, но еще далеко не критичной для системы в целом.
Первым маркером, который будет свидетельствовать о переходе накопления количества в качественно иное состояние (гораздо более тревожное и рискованное) станут каскадные эффекты: когда вслед за обрушением одного сегмента инфраструктуры начнут «осыпаться» и другие. Каскад — вещь не просто неприятная, она гораздо менее прогнозируемая — как по своему запуску, так и по последствиям.
Но даже каскады распада инфраструктуры еще не могут считаться запуском более масштабного кризиса и уж тем более катастрофы. Но вот следующий уровень будет критическим: если федеральная власть будет не в состоянии реагировать на все кризисы одновременно и начнет ранжировать их по степеням угроз и оказания первоочередной помощи — это станет новым порогом, за которым развитие ситуации будет приобретать все менее прогнозируемые формы.
Пока же кризис в Мурманской области — это даже не первый порог. Но звонков становится всё больше — и этот факт не замечать просто нельзя. Регионы становятся источником все более высоких рисков. При этом чемпион предыдущих сезонов — Новосибирская область — пока в этом году проходит зиму как-то относительно спокойно, хотя впереди еще пол-зимы, потом — дополнительное время и серия пенальти, так что еще ничего неизвестно.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Вчерашняя идея руководителя совета по правам человека Фадеева не отличается новизной. Он предложил исключать из школ учеников с неудовлетворительной оценкой за поведение. Уточнив, что это - «крайняя мера» и только для «систематических» нарушителей, но размытость строгой понятийной базы (к примеру, что считать «систематическим») делает такую оговорку малосодержательной. Главное в инициативе — сама возможность отчисления. С глаз долой, из сердца вон.
Нет смысла удивляться тому, что главный по правам человека периодически отмечается в плане репрессивных инициатив. Какие права — такие и главные начальники по надзору за ними.
Вопрос здесь в другом. Допустим, вы выбросили плохого ученика из школы. В другую его, понятно, с таким бэкграундом тоже принимать спешить не станут. В итоге он останется вообще без какой-либо нормальной социализации и очень быстро пойдет постигать науку жизни в одну-единственную систему, которая останется для него доступной: пенитенциарную. Иначе говоря, Фадеев продвигает идею бесконечного воспроизводства маргинальной и преступной среды, иначе оценить его новацию сложно.
Более логично с позиции начальника по правам человека было бы выступить с инициативой о создании системы ресоциализации детей с девиантным поведением, тем более, что российская педагогика имеет очень богатый опыт работы с детьми, попавшими в сложные жизненные обстоятельства, которые и привели их к девиациям. Стоит отметить — опыт массовой работы, так как в 20 веке страна проходила через две катастрофы: Гражданскую и Великую Отечественную, после которых вопрос с безнадзорными и девиантными детьми стоял крайне остро. Сегодня ситуация где-то близка к тем двум. Разница лишь в том, что тогда война прошлась про физическому пространству страны, сегодня выжигается культурное и когнитивное безо всякой войны.
Предложение Фадеева — оно примитивное и, естественно, никак не решающее проблему. Но волшебное слово KPI, которое требует от любого чиновника демонстрации активности и количественных показателей выдвигаемых инициатив, непреклонно. Каждый чиновник на посту должен поддерживать заданный ему уровень активности и обязан периодически что-то эдакое выдвигать. Иначе возникнет резонный вопрос: а для чего мы тебя держим на этом месте?
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Нет смысла удивляться тому, что главный по правам человека периодически отмечается в плане репрессивных инициатив. Какие права — такие и главные начальники по надзору за ними.
Вопрос здесь в другом. Допустим, вы выбросили плохого ученика из школы. В другую его, понятно, с таким бэкграундом тоже принимать спешить не станут. В итоге он останется вообще без какой-либо нормальной социализации и очень быстро пойдет постигать науку жизни в одну-единственную систему, которая останется для него доступной: пенитенциарную. Иначе говоря, Фадеев продвигает идею бесконечного воспроизводства маргинальной и преступной среды, иначе оценить его новацию сложно.
Более логично с позиции начальника по правам человека было бы выступить с инициативой о создании системы ресоциализации детей с девиантным поведением, тем более, что российская педагогика имеет очень богатый опыт работы с детьми, попавшими в сложные жизненные обстоятельства, которые и привели их к девиациям. Стоит отметить — опыт массовой работы, так как в 20 веке страна проходила через две катастрофы: Гражданскую и Великую Отечественную, после которых вопрос с безнадзорными и девиантными детьми стоял крайне остро. Сегодня ситуация где-то близка к тем двум. Разница лишь в том, что тогда война прошлась про физическому пространству страны, сегодня выжигается культурное и когнитивное безо всякой войны.
Предложение Фадеева — оно примитивное и, естественно, никак не решающее проблему. Но волшебное слово KPI, которое требует от любого чиновника демонстрации активности и количественных показателей выдвигаемых инициатив, непреклонно. Каждый чиновник на посту должен поддерживать заданный ему уровень активности и обязан периодически что-то эдакое выдвигать. Иначе возникнет резонный вопрос: а для чего мы тебя держим на этом месте?
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Новость, которую сегодня сгенерировал депутат Делягин, о том, что к осени Телеграм заблокируют окончательно по примеру ЮТуба, им же самим опровергнута как «не новость, а личное предположение».
С депутата, как известно, мало что возьмешь, каждый день они выступают с разного рода апокалиптическими или чуть менее по уровню фатальности заявлениями. Вопрос в том, что сегодня, конечно, возможно вообще всё — в плане ужесточения, конечно. С развитием не задалось, так хоть запрещать пока еще как-то выходит. Но и здесь есть свои ограничения: то, что можно было запретить по-быстрому, уже запрещено, остальное либо сложно, либо рискованно. Сейчас запретительные инициативы вплотную подошли к пределу, за которым начинается полная неопределенность даже в краткосрочных прогнозах. Никто не может сказать, какие последствия вызовет новый пласт запретов, закрытий и ужесточений. И дело не только в социальном напряжении — тут пока всё схвачено, миллионы силовиков наподхвате, задавят любой бунт (по крайней мере на начальной стадии точно). Проблема в том, что невозможно просчитать каскадные эффекты — настолько близко инфраструктура запретов подошла к пределам устойчивости системы.
Это как остановка котельной в Подольске в прошлом году или падение линии ЛЭП в Мурманской области в этом — точечное событие привело к цепи обрушений. В социальной сфере всё точно так же — лимиты выбраны, предел уже близко. Поэтому где именно начнут падать костяшки домино — неизвестно. А проверять как-то не хочется.
Раз так — то ужесточение всё больше заходит на второй, третий и далее круг. В который раз принимают все более дикие законы об иноагентах, хотя на всю страну их от силы человек 500 физических лиц, да и из них половина уже уехала, а вторая — люди откровенно мирных профессий вроде демографа Ракши. На 140 миллионов человек. Это даже не капля. И именно поэтому их продолжают кошмарить, прекрасно понимая, что остальных 140 миллионов человек в этом случае опасаться не нужно, зато план по запретам выполняется, отчетность идет. По второму, третьем и десятому разу увеличиваются штрафы, которые и без того уже существуют. И здесь принцип тот же — ожидать каких-либо проблем в уже «изученной» области не приходится.
Телеграм — тут сложнее. Никто не может сказать, что рухнет вслед за его закрытием. Если его действительно решат закрыть по-настоящему. Тут сразу много вопросов — и инфраструктурных (какой сегмент интернета накроется при ковровых бомбардировках Телеграма), и медийных — значительная часть пропаганды сидит в том же самим Телеграме и хотя для отмазки завела аккаунты в МАКС, но аудитория-то остается в Телеграме. Вопросы безопасности тоже не на последнем месте — в той же зоне СВО немалая часть информационного общения происходит через Телеграм, системы оповещения и так далее.
Поэтому обозначить угрозу закрытия и закрыть — это очень разные вещи. В конце концов, как с Ватсапом, Ютубом или Инстаграмом — формально они заблокированы, реально полстраны продолжает спокойно в них заходить, и что самое интересное — всех всё устраивает. Регулирующие органы делают вид, что блокируют, пользователи — что не могут войти. А на деле изменилось мало что. Двоемыслие — идеальная ситуация, когда ты не очень понимаешь, что делать.
Мы уже проходили это во времена ковида, когда бодрые рапорты о миллионах уколотых сопровождались появлением видео и фото выброшенных на свалку миллионов ампул с «вакцинами». Логично — куда-то же нужно было девать официально впрыснутые в вены вещества?
Ничего особенно не меняется, да и не изменится, скорее всего. Что не избавляет нас от ежедневных угроз закрыть, запретить, ужесточить и наказать.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
С депутата, как известно, мало что возьмешь, каждый день они выступают с разного рода апокалиптическими или чуть менее по уровню фатальности заявлениями. Вопрос в том, что сегодня, конечно, возможно вообще всё — в плане ужесточения, конечно. С развитием не задалось, так хоть запрещать пока еще как-то выходит. Но и здесь есть свои ограничения: то, что можно было запретить по-быстрому, уже запрещено, остальное либо сложно, либо рискованно. Сейчас запретительные инициативы вплотную подошли к пределу, за которым начинается полная неопределенность даже в краткосрочных прогнозах. Никто не может сказать, какие последствия вызовет новый пласт запретов, закрытий и ужесточений. И дело не только в социальном напряжении — тут пока всё схвачено, миллионы силовиков наподхвате, задавят любой бунт (по крайней мере на начальной стадии точно). Проблема в том, что невозможно просчитать каскадные эффекты — настолько близко инфраструктура запретов подошла к пределам устойчивости системы.
Это как остановка котельной в Подольске в прошлом году или падение линии ЛЭП в Мурманской области в этом — точечное событие привело к цепи обрушений. В социальной сфере всё точно так же — лимиты выбраны, предел уже близко. Поэтому где именно начнут падать костяшки домино — неизвестно. А проверять как-то не хочется.
Раз так — то ужесточение всё больше заходит на второй, третий и далее круг. В который раз принимают все более дикие законы об иноагентах, хотя на всю страну их от силы человек 500 физических лиц, да и из них половина уже уехала, а вторая — люди откровенно мирных профессий вроде демографа Ракши. На 140 миллионов человек. Это даже не капля. И именно поэтому их продолжают кошмарить, прекрасно понимая, что остальных 140 миллионов человек в этом случае опасаться не нужно, зато план по запретам выполняется, отчетность идет. По второму, третьем и десятому разу увеличиваются штрафы, которые и без того уже существуют. И здесь принцип тот же — ожидать каких-либо проблем в уже «изученной» области не приходится.
Телеграм — тут сложнее. Никто не может сказать, что рухнет вслед за его закрытием. Если его действительно решат закрыть по-настоящему. Тут сразу много вопросов — и инфраструктурных (какой сегмент интернета накроется при ковровых бомбардировках Телеграма), и медийных — значительная часть пропаганды сидит в том же самим Телеграме и хотя для отмазки завела аккаунты в МАКС, но аудитория-то остается в Телеграме. Вопросы безопасности тоже не на последнем месте — в той же зоне СВО немалая часть информационного общения происходит через Телеграм, системы оповещения и так далее.
Поэтому обозначить угрозу закрытия и закрыть — это очень разные вещи. В конце концов, как с Ватсапом, Ютубом или Инстаграмом — формально они заблокированы, реально полстраны продолжает спокойно в них заходить, и что самое интересное — всех всё устраивает. Регулирующие органы делают вид, что блокируют, пользователи — что не могут войти. А на деле изменилось мало что. Двоемыслие — идеальная ситуация, когда ты не очень понимаешь, что делать.
Мы уже проходили это во времена ковида, когда бодрые рапорты о миллионах уколотых сопровождались появлением видео и фото выброшенных на свалку миллионов ампул с «вакцинами». Логично — куда-то же нужно было девать официально впрыснутые в вены вещества?
Ничего особенно не меняется, да и не изменится, скорее всего. Что не избавляет нас от ежедневных угроз закрыть, запретить, ужесточить и наказать.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Судя по уже озвучиваемым инициативам минфина и ЦБ, «обеление» выльется в новую серию запретов и ужесточений. В итоге созданная и неплохо функционирующая система безналичных расчетов начнет просто разваливаться, снова вернется наличный оборот, но в отличие от девяностых, теперь есть еще и криптовалюта. Она, конечно, запрещена в расчетах, но если людям не оставят вариантов, они будут очень быстро овладевать и «криптограмотностью».
Кстати, вполне реальная перспектива - еще недавно ВПН был почти экзотикой для широких народных масс, теперь же по разным прикидкам, в той или иной мере (на телефонах, компьютерах, планшетах) он стоит как минимум у двух третей населения. Так что переход на платежи «в крипте» в случае продвижения «обеления» экономики станет вполне реалистичным сюжетом в самом ближайшем будущем.
Конечно, с этим тоже можно бороться - созданием каких-нибудь «финансовых патрулей» и облав, в ходе которых у схваченных гуртом граждан будут проверять их смартфоны на предмет наличия запрещенных программ. Но вряд ли эта мера и подобные ей дадут реальный и сколь-либо значимый эффект. Разве что окончательно не повернуть рубильник и выключить интернет насовсем.
Но тут стоит вспомнить писателя Банева, который сказал: «Народ сер, но мудр», и даже в этом случае этот самый народ найдет, как ему преодолеть очередное стихийное бедствие, которым исконно являются любые властные инициативы.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Кстати, вполне реальная перспектива - еще недавно ВПН был почти экзотикой для широких народных масс, теперь же по разным прикидкам, в той или иной мере (на телефонах, компьютерах, планшетах) он стоит как минимум у двух третей населения. Так что переход на платежи «в крипте» в случае продвижения «обеления» экономики станет вполне реалистичным сюжетом в самом ближайшем будущем.
Конечно, с этим тоже можно бороться - созданием каких-нибудь «финансовых патрулей» и облав, в ходе которых у схваченных гуртом граждан будут проверять их смартфоны на предмет наличия запрещенных программ. Но вряд ли эта мера и подобные ей дадут реальный и сколь-либо значимый эффект. Разве что окончательно не повернуть рубильник и выключить интернет насовсем.
Но тут стоит вспомнить писателя Банева, который сказал: «Народ сер, но мудр», и даже в этом случае этот самый народ найдет, как ему преодолеть очередное стихийное бедствие, которым исконно являются любые властные инициативы.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Telegram
Время госзакупок
🤩 Законопроекты с инициативами по обелению экономики России планируется внести на рассмотрение в Госдуму в первом полугодии.
Нам приходится повторно обращаться к Павлу Дурову @durov @rove, @paul, @snow, @feed, @lean и официальным органам правопорядка Российской Федерации:
к Федеральной службе безопасности РФ @FSB_RussianFederation,
Следственному комитету РФ @sledcom_press,
Генеральной прокуратуре РФ @genprocrf
и службе поддержки Telegram @notoscam
В связи с тем, что гражданин Украины @stas_odesskiy продолжает вводить в заблуждение пользователей Telegram, используя приёмы фишинга, самозванства, а по сути Identity theft, на канале @anatoliy_nesmiyan, не имеющим отношение к человеку, имя которого он украл, мы просим заблокировать канал и пользователя за незаконное использование персональных данных и присвоение имени другого человека.
Анатолий Несмиян признан иноагентом на территории Российской Федерации.
В связи с этим он обязан маркировать все свои материалы (включая посты в соцсетях, видео, статьи) специальной плашкой о статусе иноагента.
За отсутствие маркировки предусмотрена административная ответственность и административные штрафы для граждан 30-50 тыс. руб., а при повторных нарушениях - уголовная ответственность от 2-х до 5-ти лет лишения свободы.
Человек, укравший имя Анатолия Евгеньевича, подвергает его уголовному преследованию за действия, которые он не совершал.
Анатолий Евгеньевич наш друг и, так как его нет в социальных сетях, мы взяли на себя право с его согласия обратиться к администрации Telegram и в органы правопорядка за помощью в соблюдении прав Анатолия Евгеньевича Несмияна.
Красть имя человека - безнравственно. И это должно быть наказуемо.
1. Здесь было первое обращение: https://xn--r1a.website/openexpanse/26653.
2. Второе: https://xn--r1a.website/openexpanse/26655
к Федеральной службе безопасности РФ @FSB_RussianFederation,
Следственному комитету РФ @sledcom_press,
Генеральной прокуратуре РФ @genprocrf
и службе поддержки Telegram @notoscam
В связи с тем, что гражданин Украины @stas_odesskiy продолжает вводить в заблуждение пользователей Telegram, используя приёмы фишинга, самозванства, а по сути Identity theft, на канале @anatoliy_nesmiyan, не имеющим отношение к человеку, имя которого он украл, мы просим заблокировать канал и пользователя за незаконное использование персональных данных и присвоение имени другого человека.
Анатолий Несмиян признан иноагентом на территории Российской Федерации.
В связи с этим он обязан маркировать все свои материалы (включая посты в соцсетях, видео, статьи) специальной плашкой о статусе иноагента.
За отсутствие маркировки предусмотрена административная ответственность и административные штрафы для граждан 30-50 тыс. руб., а при повторных нарушениях - уголовная ответственность от 2-х до 5-ти лет лишения свободы.
Человек, укравший имя Анатолия Евгеньевича, подвергает его уголовному преследованию за действия, которые он не совершал.
Анатолий Евгеньевич наш друг и, так как его нет в социальных сетях, мы взяли на себя право с его согласия обратиться к администрации Telegram и в органы правопорядка за помощью в соблюдении прав Анатолия Евгеньевича Несмияна.
Красть имя человека - безнравственно. И это должно быть наказуемо.
1. Здесь было первое обращение: https://xn--r1a.website/openexpanse/26653.
2. Второе: https://xn--r1a.website/openexpanse/26655
Большая часть комментариев по поводу разгрома высшей военной верхушки в Китае пытается увязать этот разгром с нежеланием генералов воевать за Тайвань, что подводит к выводу о неизбежности военного вторжения Китая на остров. Ну, или хотя бы повышения вероятности такого развития событий.
Нюанс в том, что исторически НОАК была (и пока еще остается) структурой, по своему внутриполитическому весу почти равной структуре КПК, а тот факт, что руководство НОАК состояло из второго поколения основателей КНР, делало армейский истеблишмент не только неприкасаемым, но и влиятельным практически на уровне высшего политического руководства.
Си Цзиньпин нарушил существующий негласный договор, по которому высший партийный руководитель может занимать свой пост два срока, а потому неизбежно должен был столкнуться с недовольством правящей высшей страты. Логика здесь очевидная: любой тип геронтократии перекрывает социальную мобильность и делает последующую смену власти более конфликтной, чем это могло бы быть.
Разумно предположить, что Си Цзиньпин, взяв курс на узурпацию власти, был просто обязан начать устранение фигур и структур, которые могут поставить вопрос о недопустимости такой узурпации. И армия, которая находится почти на равном положении в аппаратном смысле с партийной верхушкой, неизбежно должна была стать целью зачисток для усиления лояльности.
Тайвань здесь вообще никакого отношения к процессам иметь не может - это сугубо внутренняя борьба за власть в рамках выбранной модели пожизненного руководства, которую явно продвигает Си Цзиньпин, и с которой чем дальше - тем сильнее будут несогласны в высших эшелонах.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Нюанс в том, что исторически НОАК была (и пока еще остается) структурой, по своему внутриполитическому весу почти равной структуре КПК, а тот факт, что руководство НОАК состояло из второго поколения основателей КНР, делало армейский истеблишмент не только неприкасаемым, но и влиятельным практически на уровне высшего политического руководства.
Си Цзиньпин нарушил существующий негласный договор, по которому высший партийный руководитель может занимать свой пост два срока, а потому неизбежно должен был столкнуться с недовольством правящей высшей страты. Логика здесь очевидная: любой тип геронтократии перекрывает социальную мобильность и делает последующую смену власти более конфликтной, чем это могло бы быть.
Разумно предположить, что Си Цзиньпин, взяв курс на узурпацию власти, был просто обязан начать устранение фигур и структур, которые могут поставить вопрос о недопустимости такой узурпации. И армия, которая находится почти на равном положении в аппаратном смысле с партийной верхушкой, неизбежно должна была стать целью зачисток для усиления лояльности.
Тайвань здесь вообще никакого отношения к процессам иметь не может - это сугубо внутренняя борьба за власть в рамках выбранной модели пожизненного руководства, которую явно продвигает Си Цзиньпин, и с которой чем дальше - тем сильнее будут несогласны в высших эшелонах.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Депутаты в своем репертуаре. Такое комментировать - только портить.
Фактически предлагается стигматизировать неопределенный и ничем не ограниченный круг людей по формальным признакам без совершения ими каких-либо действий. Только на основании подозрения и предположения. И примерного соответствия кем-то разработанным пунктам правил определения «потенциальных»нарушителей неважно чего.
Это буквально калька с уже сложившейся практики произвольного назначения по неизвестным и широко интерпретируемым признакам иностранными агентами, когда по пятницам просто зачитывается очередной список очередных врагов народа.
Теперь предлагается так же раз в неделю публиковать список «потенциальных педофилов». Естественно, без малейшей возможности снять с себя это «звание» и обвинение, так как невозможно оправдаться в том, что не совершал. «Потенциальный» означает лишь то, что самого действия нет, но предположительно, человек способен его совершить. Это серьезная новация в праве, стоит отметить.
Депутаты формируют новое пространство репрессий по произвольному признаку, и иначе расценить это творчество нельзя.
Очень удобный подход, кстати. Если его взять на вооружение, можно хоть каждую неделю выпекать новый подвид «потенциальных» врагов. Потенциальных нарушителей ПДД, потенциальных дебоширов, потенциальных … да кого угодно.
Количество желтых звезд на одежду растет буквально в геометрической прогрессии.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Фактически предлагается стигматизировать неопределенный и ничем не ограниченный круг людей по формальным признакам без совершения ими каких-либо действий. Только на основании подозрения и предположения. И примерного соответствия кем-то разработанным пунктам правил определения «потенциальных»нарушителей неважно чего.
Это буквально калька с уже сложившейся практики произвольного назначения по неизвестным и широко интерпретируемым признакам иностранными агентами, когда по пятницам просто зачитывается очередной список очередных врагов народа.
Теперь предлагается так же раз в неделю публиковать список «потенциальных педофилов». Естественно, без малейшей возможности снять с себя это «звание» и обвинение, так как невозможно оправдаться в том, что не совершал. «Потенциальный» означает лишь то, что самого действия нет, но предположительно, человек способен его совершить. Это серьезная новация в праве, стоит отметить.
Депутаты формируют новое пространство репрессий по произвольному признаку, и иначе расценить это творчество нельзя.
Очень удобный подход, кстати. Если его взять на вооружение, можно хоть каждую неделю выпекать новый подвид «потенциальных» врагов. Потенциальных нарушителей ПДД, потенциальных дебоширов, потенциальных … да кого угодно.
Количество желтых звезд на одежду растет буквально в геометрической прогрессии.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Telegram
ТАСС
В Госдуме предложили создать систему выявления потенциальных педофилов.
Она позволит предупреждать преступления против детей, заявил ТАСС Виталий Милонов, отвечая на вопрос о возможности ужесточения наказания для педофилов по следам истории с убийством в…
Она позволит предупреждать преступления против детей, заявил ТАСС Виталий Милонов, отвечая на вопрос о возможности ужесточения наказания для педофилов по следам истории с убийством в…
Целая серия нападений в школах, хотя каждый случай и является локальным и не связанным с другими, в целом всё равно является системой, и как любое системное явление, не разрешается простыми линейными методами. Хотя, безусловно, сейчас пойдет волна реакции на тему «запретить», «усилить», «наказать» и «выявить».
Во-первых, в стране насилие стало нормой и обыденностью. Призывы к насилию на институциональном уровне — норма для современной пропаганды, непосредственная деятельность государства на этом поприще тоже направлена на повышение самых разных мер «ужесточения» и «наказания», ну, а культ звериной ненависти и остервенения по отношению ко всему, на что будет указано, давно стал нормой. Достаточно включить любое ток-шоу на любом федеральном канале — и волны злобы вам гарантированы. Так что с атмосферой в стране всё в полном порядке, и неудивительно, что первыми ломаются дети. Они еще не умеют закрываться от давящего со всех сторон остервенения своим цинизмом по причине возраста. Поэтому их реакции непосредственны и достаточно реактивны.
Во-вторых, перед нами классическая ситуация, когда стремление контролировать вообще всё в итоге приводит к провалу контроля вообще везде. Поэтому системы контроля в школах при всей их чрезмерности и избыточности каждый раз дают сбои. Как непосредственные, так и опосредованные — все эти школьные психологи, классные руководители, всевозможные симулякры типа нынешних пионер/комсомольских структур, которые, судя по отчетам, пронизывают всю молодежную среду — всё это в реальной ситуации равно нулю. Зеро. Молодежные функционеры, как выясняется из «файлов Эпштейна», хороши для организации поставок проституток зарубежным (а может и не только) папикам в товарных количествах, с остальным у них дела обстоят несколько хуже.
Итог — в новостных лентах. В любой день и в любой момент в любой школе может произойти всё то же самое — ножевой бой, стрельба из автомата, поджог канистры с бензином. Рвется, как известно, там, где тонко, а тонко теперь везде.
Сказанное означает лишь то, что простых решений нет и быть не может. Любой чиновник заинтересован только в одном: чтобы на вверенном ему участке было всё тихо. Любой депутат заинтересован в максимально звонкой и минимально осмысленной инициативе. И все вместе они абсолютно ничего не способны сделать в существующей и ухудшающейся обстановке.
Пока в телевизоре пропаганда насилия будет нормой — оно будет нормой и в жизни. Пока будут плодиться бесчисленные фейковые молодежные квази-патриотические структуры — до тех пор молодые люди будут «черным ящиком» для государства, власти и общества. Пока система тотального контроля будет продолжать тотализироваться — самого контроля будет становиться всё меньше.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Во-первых, в стране насилие стало нормой и обыденностью. Призывы к насилию на институциональном уровне — норма для современной пропаганды, непосредственная деятельность государства на этом поприще тоже направлена на повышение самых разных мер «ужесточения» и «наказания», ну, а культ звериной ненависти и остервенения по отношению ко всему, на что будет указано, давно стал нормой. Достаточно включить любое ток-шоу на любом федеральном канале — и волны злобы вам гарантированы. Так что с атмосферой в стране всё в полном порядке, и неудивительно, что первыми ломаются дети. Они еще не умеют закрываться от давящего со всех сторон остервенения своим цинизмом по причине возраста. Поэтому их реакции непосредственны и достаточно реактивны.
Во-вторых, перед нами классическая ситуация, когда стремление контролировать вообще всё в итоге приводит к провалу контроля вообще везде. Поэтому системы контроля в школах при всей их чрезмерности и избыточности каждый раз дают сбои. Как непосредственные, так и опосредованные — все эти школьные психологи, классные руководители, всевозможные симулякры типа нынешних пионер/комсомольских структур, которые, судя по отчетам, пронизывают всю молодежную среду — всё это в реальной ситуации равно нулю. Зеро. Молодежные функционеры, как выясняется из «файлов Эпштейна», хороши для организации поставок проституток зарубежным (а может и не только) папикам в товарных количествах, с остальным у них дела обстоят несколько хуже.
Итог — в новостных лентах. В любой день и в любой момент в любой школе может произойти всё то же самое — ножевой бой, стрельба из автомата, поджог канистры с бензином. Рвется, как известно, там, где тонко, а тонко теперь везде.
Сказанное означает лишь то, что простых решений нет и быть не может. Любой чиновник заинтересован только в одном: чтобы на вверенном ему участке было всё тихо. Любой депутат заинтересован в максимально звонкой и минимально осмысленной инициативе. И все вместе они абсолютно ничего не способны сделать в существующей и ухудшающейся обстановке.
Пока в телевизоре пропаганда насилия будет нормой — оно будет нормой и в жизни. Пока будут плодиться бесчисленные фейковые молодежные квази-патриотические структуры — до тех пор молодые люди будут «черным ящиком» для государства, власти и общества. Пока система тотального контроля будет продолжать тотализироваться — самого контроля будет становиться всё меньше.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
У выброшенных документов из «досье Эпштейна» есть особенность, которая заключается в том, что «замазаны все». По сути, множество влиятельных людей в силу либо личных моральных качеств (точнее, их отсутствия), либо в силу «производственной необходимости» так или иначе, но общались или вели дела с Эпштейном.
Сам список «развлечений» в данном случае можно оставить в стороне - правящие классы всегда во все времена считали себя свободными от морали, нынешние ничем не отличаются.
Нюанс в том, что внешнее соблюдение «приличий» входит в уравнение: как известно, чем менее нравственно общество, тем выше его моральные требования вплоть до откровенного ханжества. Викторианская Англия тому идеальный пример.
Поэтому неважно, чем именно занимались те, кто имел дело с Эпштейном - развлекались ли они по тому списку, который входил в его «меню» или просто имели какие-то чисто деловые отношения. Важно, что они есть в этих файлах.
Но именно массовость является их защитой - всех посадить или стигматизировать нельзя. Но выборочно - можно. И Трамп, который не опубликовал примерно половину имеющегося у него «досье Эпштейна», теперь держит всю мировую элиту на коротком поводке. Даже тех, кого пока в этих списках нет. Нет - но могут внезапно появиться. Из шести миллионов документов опубликовано только три.
Для Трампа, который мнит себя гуру сделок, это идеальная переговорная позиция - а если учесть, что его реальные враги - это не Си Цзиньпин, Путин, Хаменеи, а европейский и американский истеблишмент, то файлы Эпштейна - это его позиция на переговорах именно с ними.
Вполне возможно, что Трамп решит пойти на третий срок. В конце концов, прокатило же такое у Си или у Путина, которые чихнули на свои собственные внутренние ограничения - чем Трамп хуже? И в этом случае Трампу потребуется какой-то достаточно серьезный аргумент, чтобы убедить противников смириться с происходящим. Вариант с ветераном американской космонавтики, зачитывающим письма американских трудящихся с просьбой «обнулить» сроки Трампа, в американских условиях вряд ли прокатит, но всегда можно найти и другие возможности.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Сам список «развлечений» в данном случае можно оставить в стороне - правящие классы всегда во все времена считали себя свободными от морали, нынешние ничем не отличаются.
Нюанс в том, что внешнее соблюдение «приличий» входит в уравнение: как известно, чем менее нравственно общество, тем выше его моральные требования вплоть до откровенного ханжества. Викторианская Англия тому идеальный пример.
Поэтому неважно, чем именно занимались те, кто имел дело с Эпштейном - развлекались ли они по тому списку, который входил в его «меню» или просто имели какие-то чисто деловые отношения. Важно, что они есть в этих файлах.
Но именно массовость является их защитой - всех посадить или стигматизировать нельзя. Но выборочно - можно. И Трамп, который не опубликовал примерно половину имеющегося у него «досье Эпштейна», теперь держит всю мировую элиту на коротком поводке. Даже тех, кого пока в этих списках нет. Нет - но могут внезапно появиться. Из шести миллионов документов опубликовано только три.
Для Трампа, который мнит себя гуру сделок, это идеальная переговорная позиция - а если учесть, что его реальные враги - это не Си Цзиньпин, Путин, Хаменеи, а европейский и американский истеблишмент, то файлы Эпштейна - это его позиция на переговорах именно с ними.
Вполне возможно, что Трамп решит пойти на третий срок. В конце концов, прокатило же такое у Си или у Путина, которые чихнули на свои собственные внутренние ограничения - чем Трамп хуже? И в этом случае Трампу потребуется какой-то достаточно серьезный аргумент, чтобы убедить противников смириться с происходящим. Вариант с ветераном американской космонавтики, зачитывающим письма американских трудящихся с просьбой «обнулить» сроки Трампа, в американских условиях вряд ли прокатит, но всегда можно найти и другие возможности.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Как обычно, после покушения на очередного генерала пошли разговоры о том, что нужно обеспечить защиту, охрану и оборону командного состава и что надо с этим что-то делать. Впрочем, герой Виталия Соломина в «Сильве» дал исчерпывающий ответ на этот вопрос: «Надо выпить». Ничего другого в этой ситуации все равно сделать нельзя.
Диверсии и удары по командному составу противника - неизбежный спутник любой войны, было бы странно, будь сейчас как-то иначе. Требующие обеспечить охрану тысячам военачальников (и не только) слабо себе представляют детали этого мероприятия, да еще и в современных условиях.
Теоретически можно перевести командный состав и вспомогательные им службы на казарменное положение, но это может работать во время краткосрочного конфликта, в условиях же затяжного эффективность такой меры вызывает вполне резонные возражения.
Проводимые опыты ультра-продолжительного времени пребывания людей в замкнутых пространствах для изучения последствий отправки космических экспедиций проводились, во-первых, на специально подготовленных к такому людях, во-вторых, численность собираемых в замкнутых средах людей все-таки была не слишком велика - считанное количество, измеряемое буквально десятком - не более. Тут же потребуется собрать вместе не сотни и даже не тысячи человек.
Опыт создания зон концентрации заключенных, конечно, имеется, но и это не слишком адекватный пример, так как от собранных в одном месте военных требуется не просто отбывать срок, а еще и продуктивно работать, причем добровольно и с энтузиазмом.
В общем - идея так себе, скажем прямо.
А раз так - то вариантов нет, и генералы будут продолжать жить в своих квартирах в обычных панельных домах. Ну, или в отдельно стоящих коттеджах, тут уж у кого какой жемчуг. Разницы в плане безопасности никакой - риск перехвата на подходе остается тем же. Приставить к каждому личную охрану - где найти столько обученных охранников? Да и собственно охранник - это последняя линия обороны, когда все остальные провалились.
В общем, призывы обеспечить и охранить в содержательном плане не имеют ни малейшей ценности. Несколько десятков человек таким образом можно изолировать и защитить, остальных - точно нет.
Поэтому и не пытаются.
Другой вопрос, что делать-то все равно что-то надо. НАТО, к примеру, имеет протоколы военного времени, предусматривающие децентрализацию командования, ротацию и перемещения командного звена. Но здесь опять же проблема: в практическом военном конфликте такие протоколы применялись достаточно ограниченно, полноценные конфликты НАТО и союзные ему структуры вели довольно удаленно (Афганистан, Ирак) или краткосрочно (Югославия), поэтому этот опыт в наших условиях, скорее всего, не применим.
Кроме того, сама по себе доктрина НАТО AJP-01 и созданная в развитие ее AJP-03 ставит принцип децентрализации командования в качестве фундамента управления в боевой обстановке, что в корне противоречит логике и доктринальным установкам российской военной идеи. В полевых условиях адаптация к децентрализованным решениям с российской стороны происходит, но высшее командование остается таким же - жестко-иерархичным. А значит - уязвимым.
Так что в любом случае либо придется относиться к инцидентам, подобным сегодняшнему, с неизбежным фатализмом, либо создавать что-то свое собственное, но вряд ли это будет быстро и прямо сейчас.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Диверсии и удары по командному составу противника - неизбежный спутник любой войны, было бы странно, будь сейчас как-то иначе. Требующие обеспечить охрану тысячам военачальников (и не только) слабо себе представляют детали этого мероприятия, да еще и в современных условиях.
Теоретически можно перевести командный состав и вспомогательные им службы на казарменное положение, но это может работать во время краткосрочного конфликта, в условиях же затяжного эффективность такой меры вызывает вполне резонные возражения.
Проводимые опыты ультра-продолжительного времени пребывания людей в замкнутых пространствах для изучения последствий отправки космических экспедиций проводились, во-первых, на специально подготовленных к такому людях, во-вторых, численность собираемых в замкнутых средах людей все-таки была не слишком велика - считанное количество, измеряемое буквально десятком - не более. Тут же потребуется собрать вместе не сотни и даже не тысячи человек.
Опыт создания зон концентрации заключенных, конечно, имеется, но и это не слишком адекватный пример, так как от собранных в одном месте военных требуется не просто отбывать срок, а еще и продуктивно работать, причем добровольно и с энтузиазмом.
В общем - идея так себе, скажем прямо.
А раз так - то вариантов нет, и генералы будут продолжать жить в своих квартирах в обычных панельных домах. Ну, или в отдельно стоящих коттеджах, тут уж у кого какой жемчуг. Разницы в плане безопасности никакой - риск перехвата на подходе остается тем же. Приставить к каждому личную охрану - где найти столько обученных охранников? Да и собственно охранник - это последняя линия обороны, когда все остальные провалились.
В общем, призывы обеспечить и охранить в содержательном плане не имеют ни малейшей ценности. Несколько десятков человек таким образом можно изолировать и защитить, остальных - точно нет.
Поэтому и не пытаются.
Другой вопрос, что делать-то все равно что-то надо. НАТО, к примеру, имеет протоколы военного времени, предусматривающие децентрализацию командования, ротацию и перемещения командного звена. Но здесь опять же проблема: в практическом военном конфликте такие протоколы применялись достаточно ограниченно, полноценные конфликты НАТО и союзные ему структуры вели довольно удаленно (Афганистан, Ирак) или краткосрочно (Югославия), поэтому этот опыт в наших условиях, скорее всего, не применим.
Кроме того, сама по себе доктрина НАТО AJP-01 и созданная в развитие ее AJP-03 ставит принцип децентрализации командования в качестве фундамента управления в боевой обстановке, что в корне противоречит логике и доктринальным установкам российской военной идеи. В полевых условиях адаптация к децентрализованным решениям с российской стороны происходит, но высшее командование остается таким же - жестко-иерархичным. А значит - уязвимым.
Так что в любом случае либо придется относиться к инцидентам, подобным сегодняшнему, с неизбежным фатализмом, либо создавать что-то свое собственное, но вряд ли это будет быстро и прямо сейчас.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Строго говоря, арктический проект - один из немногих стратегических проектов, которые реально могут стать источником развития. А учитывая уникальное фронтирное положение Арктики как региона развития - этот проект может стать точкой решения еще и демографического кризиса России. А этот кризис нас накрывает уже нешуточно, причем как у любого системного кризиса, у него есть точка невозврата, после которой он превратится в полноценную катастрофу.
По сути, за все годы «молодой демократической России» после 1991 года арктический проект - второй по-настоящему серьезный и значимый. Первый - это (не к ночи будь помянут) - почивший в бозе проект ЕАЭС, от которого остались жалкие лоскутки и лохмотья. Прорывной и перспективный, но после 2014 года на нем можно ставить большой железобетонный крест.
Проблема арктического проекта - просевшее ниже любого плинтуса управление в стране. Оно попросту не потянет столь масштабную задачу. В лучшем случае могут получиться какие-то локальные даже не прорывы, а просто успехи, но значимость этого проекта - именно в его системности и цельности. И интеграции с «материком».
Так что сама идея освоения Арктики - это блестящая и уникальная задача, причем, что характерно: практически ни у кого в мире нет возможности для постановки задачи такого уровня, даже чисто географически. Но ее исполнимость в текущих российских реалиях вызывает откровенный скепсис.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
По сути, за все годы «молодой демократической России» после 1991 года арктический проект - второй по-настоящему серьезный и значимый. Первый - это (не к ночи будь помянут) - почивший в бозе проект ЕАЭС, от которого остались жалкие лоскутки и лохмотья. Прорывной и перспективный, но после 2014 года на нем можно ставить большой железобетонный крест.
Проблема арктического проекта - просевшее ниже любого плинтуса управление в стране. Оно попросту не потянет столь масштабную задачу. В лучшем случае могут получиться какие-то локальные даже не прорывы, а просто успехи, но значимость этого проекта - именно в его системности и цельности. И интеграции с «материком».
Так что сама идея освоения Арктики - это блестящая и уникальная задача, причем, что характерно: практически ни у кого в мире нет возможности для постановки задачи такого уровня, даже чисто географически. Но ее исполнимость в текущих российских реалиях вызывает откровенный скепсис.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В последние годы Кремль активно продвигал идею «сибиризации» России. Ее автором стал Сергей Шойгу, еще в 2021 году представив ее как избирательную программу Единой России. Она подаётся как альтернатива курсу на «европеизацию», обсуждавшемуся в конце советской…
Здесь ФБР можно поверить: Эпштейну и не нужно было руководить сутенерской сетью. Он занимался более высоким уровнем управления, чем просто поставлял публичных девок высшей знати. Сутенерские агентства были у него на аутсорсинге, так что в этом смысле он, скорее всего, был, действительно, чист. Зачем ему заниматься мелочами, когда он работал по-крупному?
Его задачей было формирование закрытого клуба мировой «элиты» и создание условий для функционирования этого клуба. Своего рода Давос, но без малейшей идеологии. И не рутинное ежегодное мероприятие, а постоянно действующий клуб с четко выстроенной структурой.
Он выполнял функционал Шваба, но на гораздо более циничном уровне - совершенно не собираясь управлять миром, как идеократы-глобалисты. Ему было достаточно управлять людьми, которые управляют миром. И в этом смысле он был на порядки умнее Шваба, который, как и все идеологизированные люди, был мелким и ограниченным рамками своей идеологии.
У Эпштейна никакой идеологии не просматривается вообще, и именно в этом заключалась его достаточно уникальная позиция.
Его задачей было формирование закрытого клуба мировой «элиты» и создание условий для функционирования этого клуба. Своего рода Давос, но без малейшей идеологии. И не рутинное ежегодное мероприятие, а постоянно действующий клуб с четко выстроенной структурой.
Он выполнял функционал Шваба, но на гораздо более циничном уровне - совершенно не собираясь управлять миром, как идеократы-глобалисты. Ему было достаточно управлять людьми, которые управляют миром. И в этом смысле он был на порядки умнее Шваба, который, как и все идеологизированные люди, был мелким и ограниченным рамками своей идеологии.
У Эпштейна никакой идеологии не просматривается вообще, и именно в этом заключалась его достаточно уникальная позиция.
Telegram
ЕЖ
❗️ФБР США пришло к выводу, что Эпштейн не руководил сетью по торговле секс-услугами несовершеннолетних для влиятельных людей, сообщает агентство AP. Финансист подвергал сексуальному насилию несовершеннолетних девушек, но бюро не обнаружило достаточных доказательств…
РКН сообщил, что начал «замедление» Телеграма. Причина названа максимально размытая и абстрактная - несоблюдение российского законодательства. По этой причине, к примеру, вполне подлежит закрытию и сам РКН - статья конституции о запрете цензуры пока из ее текста не удалена.
Однако проблема здесь вообще не в Телеграме. Он - как мирный житель в городе, который засыпают бомбами - сопутствующий ущерб.
Проблема в том, что интернет создавался, проектировался и масштабировался для совершенно иных условий открытого общества. Для осажденной крепости эта конструкция непригодна. И более того: на базе его инфраструктуры строить наглухо закрытый «белый список» не получится.
Поэтому РКН, будучи исполнителем политического решения, вынужден не просто перестраивать, а буквально сносить прежнюю конструкцию до фундамента и ниже, заливать площадку напалмом и бетоном, а уже на этой выжженной и остекленной площадке пытаться построить тот самый цифровой концлагерь, который приводили в пример как то, что где-то там «у них».
Так что Телеграм здесь - неизбежная жертва.
Другой вопрос - получится ли все это. Ломать, конечно - не строить. Но и ломать нужно с умом. Демонтаж конструкций - серьезная профессия. И очень непростая.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Однако проблема здесь вообще не в Телеграме. Он - как мирный житель в городе, который засыпают бомбами - сопутствующий ущерб.
Проблема в том, что интернет создавался, проектировался и масштабировался для совершенно иных условий открытого общества. Для осажденной крепости эта конструкция непригодна. И более того: на базе его инфраструктуры строить наглухо закрытый «белый список» не получится.
Поэтому РКН, будучи исполнителем политического решения, вынужден не просто перестраивать, а буквально сносить прежнюю конструкцию до фундамента и ниже, заливать площадку напалмом и бетоном, а уже на этой выжженной и остекленной площадке пытаться построить тот самый цифровой концлагерь, который приводили в пример как то, что где-то там «у них».
Так что Телеграм здесь - неизбежная жертва.
Другой вопрос - получится ли все это. Ломать, конечно - не строить. Но и ломать нужно с умом. Демонтаж конструкций - серьезная профессия. И очень непростая.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Новый инцидент со стрельбой рядом с учебным заведением. Сегодня - в Анапе. По сообщениям, пять пострадавших, один - охранник промышленного техникума - в крайне тяжелом состоянии (сообщается о его смерти)
Эпидемия психических расстройств буквально накрывает страну, и это при том, что всплывают только экстремальные истории. Из последних - ножевые нападения на учащихся буквально неделю-две назад. В феврале это уже третий инцидент вооруженного нападения в учебных заведениях.
По данным Росстата, с 2020 по 2024 год заболеваемость депрессиями, тревожными и стрессовыми расстройствами выросла на 21,5% (с 281 тыс. до 341,4 тыс. случаев), а общая психическая — на 18%. Данных за 2025–2026 нет, но продажи антидепрессантов растут (более 1 млн упаковок за январь 2026, +18%)
Насилие в стране становится фоновой нормой, призывы к нему раздаются непосредственно от главных пропагандистов федеральных каналов и разнообразных общественных и прочих деятелей, а беспощадная и всё более тотальная борьба за безопасность лучше любых диверсантов делает само понятие безопасности фантомным.
В такой атмосфере первыми ломаются молодые, у которых нет жизненного опыта, как противостоять такой ломающей сознание стене.
Можно, конечно, еще ужесточить, запретить и продолжить давление. И получить новые смерти. И что-то подсказывает, что в самое ближайшее время мы услышим призывы именно к такому решению проблемы.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»
Эпидемия психических расстройств буквально накрывает страну, и это при том, что всплывают только экстремальные истории. Из последних - ножевые нападения на учащихся буквально неделю-две назад. В феврале это уже третий инцидент вооруженного нападения в учебных заведениях.
По данным Росстата, с 2020 по 2024 год заболеваемость депрессиями, тревожными и стрессовыми расстройствами выросла на 21,5% (с 281 тыс. до 341,4 тыс. случаев), а общая психическая — на 18%. Данных за 2025–2026 нет, но продажи антидепрессантов растут (более 1 млн упаковок за январь 2026, +18%)
Насилие в стране становится фоновой нормой, призывы к нему раздаются непосредственно от главных пропагандистов федеральных каналов и разнообразных общественных и прочих деятелей, а беспощадная и всё более тотальная борьба за безопасность лучше любых диверсантов делает само понятие безопасности фантомным.
В такой атмосфере первыми ломаются молодые, у которых нет жизненного опыта, как противостоять такой ломающей сознание стене.
Можно, конечно, еще ужесточить, запретить и продолжить давление. И получить новые смерти. И что-то подсказывает, что в самое ближайшее время мы услышим призывы именно к такому решению проблемы.
✅|Закрытый канал
✅| Канал «Книги»