Творческие люди что у нас, что за рубежом в силу специфической и тонкой душевной организации периодически начинают считать себя голосом и совестью нации, по какому поводу ударяются в политику и делают разного рода заявления. Роджер Уотерс, основатель Пинк Флойд, в общем-то, давно известен и как музыкант, и как общественный деятель. И иногда одно мешает другому.

По сути, после великой «Стены» группа из феномена превратилась в легенду и перестала создавать что-то новое. Внутри группы возникали постоянные конфликты, связанные в первую очередь с тем, что Уотерс никак не определится - он музыкант или общественный деятель. Это, в общем-то, достаточно большой талант - находить баланс между очень разными видами деятельности, и у Уотерса это неважно получилось.

В итоге он из великого музыканта превратился в не слишком хорошего общественного деятеля и перестал быть выдающимся музыкантом. Что и создало для него вполне очевидную проблему.

Ну наконец-то найден корень проблем. Не нищенские зарплаты и не самодурство власти, в хвост и гриву эксплуатирующих бюджетников на разнообразных нетематических мероприятиях вроде выборов и верноподданических митингов, явка на которые обязательна. Журналисты виноваты в том, что люди не хотят работать учителями.

Престиж профессии связан в первую очередь с условиями, а если действует требование Медведева: кому не нравится, пошли вон, занимайтесь бизнесом - то логично, что желающих немного. Поэтому власть привычно находит врагов, которые и виноваты во всем. Ну не она же несет ответственность, ведь правда?

Вертикальная мобильность в России сокращается. Это характерный признак сложившегося поколенческого конфликта, когда уходящее и фактически умирающее старьё вцепилось во власть всеми крючьями и не пускает никого в свои ряды.

Я писал об этом как раз вчера. Такой конфликт является неразрешимым, так как система сформирована, и в ней полностью вычищены все механизмы сменяемости власти. Нынешние «выборы» тому самое яркое подтверждение.

Такая ситуация «не лечится» иначе, чем ее полным сносом. Даже если вдруг найдется како-либо реформатор, который рискнет пойти на внутренние реформы, сложившуюся систему изнутри реформировать практически невозможно. Кстати, горбачевская перестройка в том числе преследовала и эту цель, и как мы теперь знаем, даже у советской системы управления, которая на порядки профессиональнее и устойчивее, чем нынешний кремлевский рахит, это не получилось.

Это объективная история, сейчас мы наблюдаем маркеры приближающейся революции «сверху». Нужно понимать, что в полуфашистской диктатуре никакой революции «снизу» быть не может, но так как противоречие неразрешимо, революционные изменения неизбежны. Режим, безусловно, сделает всё, чтобы их оттянуть как можно более далеко, но это приведет лишь к более серьезным последствиям.

Привыкайте. Теперь праздники метрополии - ваши праздники. Главное - обосновать, что китайский Новый год является традиционным и скрепным.

Пока кузнечиков, летучих мышей и суп с живыми осьминогами в качестве доказательства верности наши хозяева еще не требуют поедать, но тут важно с чего-то начать, остальное приложится.

В самом праздновании ничего необычного и особенного нет. Обычная культурная программа. Но ранее это проходило либо камерно, либо локально. А вот так на уровне столицы как бы суверенной страны - это уже явный перебор с целованием хозяйского тапка.

Как ни странно, но в данном случае Хейли не столько кровожадна, сколько говорит (правда, иносказательно и в стиле предвыборного нагнетания страстей) о вполне тривиальной вещи. Если правила не работают, то нужно их менять. Хотя бы на время.

Неприкосновенность высших руководителей даже враждебной страны - это сегодняшняя альфа и омега внешней политики. Именно поэтому живодеры, садисты и убийцы чувствуют себя относительно комфортно, отправляя на смерть других людей, но не испытывая страх за свою собственную жизнь, за жизнь и благополучие своих семей. Цивилизация стала достаточно гуманной, чем и пользуются люди, прочно занимающие ментальные позиции средневековья.

По сути, Хейли (если отбросить мишуру) говорит о том, что подобное положение вещей циклически возвращает к одной и той же проблеме - бесконечным конфликтам, в которых расходуются ресурсы и погибают люди. Значит, нужно изменить хотя бы на время действующие правила и играть на поле противника. Если противник - ментальный дикарь, то нужно разговаривать с ним, как с дикарем, а не с цивилизованным человеком.

Хейли, конечно, специфический политик. Уходящий представитель неоконов, которые по сути, сегодня в США потерпели политическое поражение. Но в данном случае ее логика вполне рациональна. И довольно универсальна, так как ее можно применять не только по отношению к Ирану. И не только Штатам, кстати говоря.

Проблема США в том, что оставаясь единственной сверхдержавой, они продолжают нести ответственность за поддержание мирового порядка, который был сформирован в двуполярном мире. И справляются со своей ролью все хуже.

Поэтому как сверхдержава, Штаты должны либо менять мировой порядок применительно к сложившейся обстановке, либо менять подходы внутри существующего мирового порядка.

Настолько откровенно ни один политик не может позволить себе высказаться, особенно в ситуации предвыборной гонки, но намеки вполне допустимы, и у Хейли они более чем прозрачны.

Вообще-то говоря, универсальных избирательных систем не существует, а потому одна не может быть образцом для другой. В каждой стране свои особенности, свои исторические традиции, своя специфика. Ну, и своя текущая ситуация, конечно. Диктаторская Россия, кастрировавшая двадцать лет свою избирательную систему кривыми ржавыми ножницами - сомнительный образец для подражания.

Кроме того, избирательная система - это именно система, то есть, сложный набор факторов и механизмов. Выхватывать из них один и выставлять его образцом - нелепо и ненаучно.

Ну, и вишенкой на торте, конечно, является сегодняшнее положение мирового изгоя. ЦИК может пригласить наблюдателями разве что террористов Талибана, наркоторговцев из Венесуэлы и людоедов из африканских джунглей. Ну, и хозяйскую делегацию из Пекина, чтобы отчитаться перед ней. Так себе предмет для гордости.

На Украине нашелся брат-близнец российского депутата Гурулева. Обошлось без программы «Жди меня», нашелся сам.

Вообще-то это классика жанра. После провала наступления российской армии и ее отступления весной 2023 года в России вообще случился мятеж Пригожина. Теперь мяч на стороне Киева, и там точно такой же бардак и бедлам. И победа, и поражение - это очень серьезный вызов системе управления, и далеко не всё проходит гладко.

Подобная ситуация для власти выглядит комфортной. Одна из целей политического террора как раз и заключается в том, чтобы задавить любую активность людей. Страх и отстранение - основные модели ухода от риска столкновения с государством.

Однако всегда есть и оборотная сторона: власть теряет возможность хоть как-то ориентироваться в реальных настроениях, успокаивая себя демонстрацией равнодушной поддержки разнообразных «путингов» или фальсификацией итогов «выборов».

Заканчивается это всегда одинаково. Мы видели, как в июне 2023 восемь тысяч боевиков прошли сквозь страну, взяли два областных центра и без проблем дошли бы до Кремля, если бы у руководства мятежа хватило на это воли.

При этом население было либо равнодушно, либо поддерживало мятеж, а армия твердо ушла в нейтралитет. Рота срочников на МКАДе и тракторист, перекопавший шоссе - вот и всё, что смог мобилизовать режим.

Поэтому внешнее равнодушие и отстраненность - это не то, что хочет видеть режим. Это просто пружина, готовая в любой момент прилететь прямо в лоб.

И, кстати, для доносчиков это тоже плохая новость. Всегда есть риск, что репрессированные по их доносам люди придут и зададут им вопросы.

Мы сами понятия не имеем, что бахнет в голову руководству. Нам самим интересно, как и вам. Так что отстаньте с вашими выдумками.

https://xn--r1a.website/tass_agency/229233

Вот если что в стране случилось, то тут Кремль не в курсе или не интересуется разной мелочевкой. Или отсылает к разным исполнителям. А вот за чужими делами - так пристально и под микроскопом. Всем Кремлём.

Такую бы похвальную бдительность они демонстрировали в отношении собственной страны, конечно. Но некогда - нужно за Залужным наблюдать.

Не любить Родину - все равно что не любить семью и своих детей, — заявил сегодня Путин.

Проблема здесь очевидна: под Родиной каждый человек может понимать что-то свое. К примеру, вряд ли Эрнст Тельман или Луис Корвалан желали плохого своим родинам, но при этом они были врагами режимов, которые захватили власть в их странах. Кем считать этих людей - врагами своей страны или нет?

Сегодня в России в ходу формула «Есть Путин - есть Россия». В другой стране в похожей ситуации была немного другая формула: «Айн фольк, айн райх…» Но она тоже не оставляла никаких шансов для тех, кто в ней сомневался и тем более был не согласен с ней.

Любой диктатор всегда любит проводить полную аналогию между собой и Родиной, а верноподданические чувства по отношению к себе называет патриотизмом. Соответственно, не любить родину в такой коннотации - это в первую очередь не любить диктатора. Или по крайней мере не выражать в отношении него публичных чувств преданности и любви.

В этом и заключается проблема: Родина - она разная. Но когда кто-то требует любить исключительно одну ее версию, здесь и возникают разночтения.

Думаю, мало кто любит, когда ему нагло врут в лицо. Лгущий человек считает тех, кому он лжет, дураками. А себя - умным.

Почему должно любить политика, который клялся, что после 2007 года уйдет из власти, но продолжает «баллотироваться» и в 2024 году? С чего бы верить человеку, обещавшему, что никаких пенсионных реформ, тем более ущемляющих права пенсионеров, при нем не будет, но при этом он же сделал все прямо противоположное, скороговоркой пробормотав «прошу отнестись с пониманием»? А если не отнесемся, то значит ли это, что мы перестали любить Родину?

Юрий Шевчук довольно хорошо высказался на своем концерте, что такое Родина. Правда, получив за это административное дело и суд. Это, кстати, хороший пример, что разные точки зрения на то, что такое Родина, в нашей стране не только не приветствуются, но и пресекаются. А с какой стати?

Лично я без инструктивных указаний сам разберусь, как именно я должен любить свою семью и детей. И с Родиной то же самое - мне не нужны руководящие документы на этот счет.

В этом и заключается проблема выдвинутого лозунга про участников СВО, как новой элиты. Элита возникает по совокупности качеств, а не по одному выбранному признаку, причем достаточно произвольному. И что делать, если дети этой новой элиты не вытягивают даже средний уровень (хотя МФТИ - это, конечно, совсем не средний уровень, прямо скажем, это очень высокая планка)?

Одной лояльности совершенно недостаточно для того, чтобы называться элитой страны.

По сути, это может стать агонией кинотеатров в том виде, в котором они существовали ранее. Хотя никакой монитор компьютера не заменит полноценный экранный формат и тем более звук, а ставить дома качественные системы и отводить под них соответствующее помещение - удовольствие даже не для среднего класса, но все равно просмотр фильма не выходя из дома становится серьезным конкурентом привычному кинотеатру.

Скорее всего, очень скоро традиционное кино начнет «осыпаться», тем более в конкретных российских условиях, когда мы отрезаны от премьер. А переходить на Болливуд и прочий азиатский треш современный российский зритель очевидно не готов - это на очень сильного любителя.

Сомнительно, что глубинный народ с точностью до десятых долей процента высчитывает свои ожидания по инфляции в этом году. Люди просто понимают, что официальные показатели будут отличаться от реальных в лучшем случае в разы. А скорее всего, по ряду товаров повседневного спроса расхождение можно ожидать и на порядок.

Ложь власти давно стала нормой, и ее изначально закладывают в любые расчеты.

Демилитаризованная зона на Украине должна быть такой, чтобы обезопасить территорию России от обстрелов с помощью дальнобойного западного вооружения.

Об этом сегодня заявил Путин на своей встрече с доверенными лицами.

В реальности безопасность территории обеспечивается не зонами, а мирным договором, который выполняется обеими сторонами. Все остальные варианты с безопасностью совмещаются слабо. Хотя бы потому, что помимо артиллерийских систем есть ракеты, есть беспилотники, которые уже проникают на российскую территорию на глубину до 1200 километров. Пока о мирном договоре речи не идет и даже непонятно, как и когда он может встать в повестку.

Путин в середине февраля едет в Стамбул и уже заявлено, что главной темой станет как раз-таки Украина. Возможно, Турцию будут просить стать посредником и гарантом будущих мирных договоренностей, но вот в каком виде они могут состояться - это серьезный вопрос. И это не считая того, что наверняка найдутся желающие, которые постараются сорвать любой результат таких договоренностей, как были сорваны предыдущие стамбульские договоренности в апреле 2022 года.

В любом случае военный путь создания безопасности территорий России и Украины уже очевидно не работает, так как боевые действия вошли в позиционный тупик, где стороны могут брать штурмом какие-то деревни или небольшие городки, но никакого значения для общей обстановки это не имеет.