Польша уже прошла максимумы заражений пятой волны коронавирусной инфекции, власти считают, что пандемия пошла на спад и вскоре закончится. Об этом заявил министр здравоохранения Польши Адам Недзельский после заседания совета по борьбе с COVID-19, сообщает польская телекомпания TVN.

«Насколько я часто был пессимистом, настолько же оптимист в данной ситуации», — сказал Недзельский и добавил, что «апогей пятой волны уже позади».«Мы имеем дело с началом конца пандемии», — заверил министр.

Фактически еще одна европейская страна выходит из пандемийного проекта, отдавая себе отчет, что когда всё заканчивается, нужно успеть в числе первых, так как последние примут на себя все накопленные ранее проблемы. И не только свои.

Польша при этом без фанатизма участвовала в переходе к новой нормальности. Во всяком случае, до совсем уж бесчеловечных экспериментов, как в Австрии, Канаде или Австралии поляки точно не доходили. Поэтому решение о выходе из этой истории принято достаточно консенсусно и быстро.

В России пока пик вроде бы не пройден, хотя и начинаются колебания вокруг максимальных значений вниз-вверх. Но в любом случае у нас всё будет точно так же. Главный вопрос — примут ли решение о выходе самостоятельно или будут ждать команды от ВОЗ. Одно можно понять точно — нигде не ставится вопрос о расследовании и о привлечении к ответственности политиков и чиновников, участвовавших в геноциде собственного населения. Что объяснимо — замазаны в преступлениях практически все, поэтому деликатность в этом вопросе совершенно понятна. Жертв геноцида просто спишут на коварный вирус, а политики почистят пёрышки и снова будут все в белом.

Какая-то странная история с командой ROC на олимпиаде. Победив в фигурном катании, она рискует остаться без медалей ввиду положительного допинг-теста одного из фигуристов. Где-то вскользь прошла информация о следах употребления марихуаны. Но это не точно.

Откровенно говоря, все эти допинг-скандалы — они лишь о борьбе фармацевтов. Одни стараются спрятать, вторые — найти. Попадаются в итоге те спортсмены, которые вынуждены пользоваться отсталыми допинг-препаратами, либо совсем кретины.

Решение на поверхности: нужно вообще снять любые ограничения. Пусть соревнуются мутанты. Предел человеческих возможностей буквально в каждом виде спорта уже достигнут. Добиться рекордного результата либо невозможно, либо не имеет практического смысла. А потому — все взрослые люди. Все принимают решения о своем здоровье самостоятельно. Либо сами спортсмены, либо их родители и опекуны. В любом случае профессиональный спорт (у нас его почему-то называют спортом больших достижений) — он не про здоровье. Он про деньги.

Даже арабы публикуют фотографии непролазной украинской грязи с комментарием про природный фактор, победивший Наполеона и Гитлера. И выражают крепнущую надежду, что в такой грязи с войной точно придется повременить.

Пока ситуация с Жириновским, которого уже поместили под аппарат ИВЛ, остается неопределенной, уже активно обсуждаются сюжеты в случае фатального исхода. В реальности «кейс ЛДПР после Жириновского» - это в определенном смысле стресс-тест всей российской системы власти. И ЛДПР, и российская система управления обладают подчеркнуто вождистским характером, а подобные системы невозможно трансформировать и реформировать. Они умирают вместе со своими каудильо. Конструкция «Айн фольк, айн райх, айн фюрер» монолитна. Выпадение одной из составляющих обрушивает ее всю.

Даже если зафиксировать ситуацию в каком-то положении, она остается нестационарной, а потому в лучшем случае позволит создать новое на руинах хоть в каком-то проектном виде. Но нужно понимать, что для нынешней России любое проектное управление невозможно. Продлевать жизнь безжизненному трупу система управления еще способна, да и то не долго. Но создавать что-то новое — однозначно нет.

МИД России заявил, что Россия не примет участие в Мюнхенской конференции по безопасности этого года. Причина — конференция утратила свою «инклюзивность и объективность». Инклюзивность, кстати - это открытость и дружелюбие, наш МИД давно перестал изъясняться на человеческом, предпочитая какой-то птичий. Понятно, что страна, которая является угрозой безопасности, вряд ли воспринимается открыто и дружелюбно. Требование: любите нас, суки! - встречается с легким недоумением. А раз так, то мы и не приедем. Думаю, что европейцы скажут что-то примерно: «Да не очень-то и хотелось», на чем и эта страница нашей внешней политики будет закрыта.

Кстати, напомню, что именно на Мюнхенской конференции в 2007 году Путин выдвинул Европе ультиматум, который был назван «Мюнхенской речью». Суть ее была довольно незатейлива — мы продаем вам нефть и газ, вы согласуете с нами любые ваши шаги и действия. Проще говоря, российская братва решила взять «под защиту» этот большой кооперативный рынок. Как это делала в недавние девяностые с ларьками и рынками поменьше. А кто не согласится — тому отключим газ.

Европа подумала и решила, что выполнять требования рэкетиров в итоге будет дороже. И за 15 лет выстроила систему защиты, которую братки сломать уже не могут. А раз так — то разговаривать особо и не о чем. Так что всё логично.

Бизнес-модель (1)

Находящийся между жизнью и смертью Жириновский поставил под вопрос существование своей партии, что, в общем-то, стало причиной довольно живого интереса в той квази-политической тусовке, которую в России по странному стечению обстоятельств называют «оппозицией». И неудивительно — Жириновский был первым, который сумел создать работающую бизнес-модель на том, что в нашей стране считается политикой.

В этом смысле он мне лично очень напоминает еще одного «оппозиционера» - Егора Просвирнина. С Егором лично я познакомился в 15 году в Санкт-Петербурге, он приехал тогда на встречу со Стрелковым, и мы довольно случайно полчаса-минут сорок то ли вдвоем, то ли с кем-то из его коллег посидели в кафе на Васильевском острове. За эти полчаса я полностью составил впечатление о Егоре, и оно осталось таким до конца. Егор создал свою собственную бизнес-модель на национализме. Яркую, стильно-молодежную, эпатажную, нацеленную на конкретную аудиторию. Это было необычно на фоне унылых и скорбных борцов за духовность и скрепы, он сыпал забористыми непонятными словами вроде «ирриденты», заказывал и публиковал интересные и написанные довольно популярным языком статьи в свой журнал, визуализировал транслируемые им смыслы — один плакат «300 стрелковцев», которым выстрелил «Спутник и Погром» во время Славянской осады, чего стоил... В общем- это была некая свежая струя в довольно затхлом «политическом» пространстве. Чем и привлекла поначалу немалое число людей.

Но бизнес-концепция Просвирнина была прямой, как шпала, а потому неустойчивой (что, собственно, и подтвердило будущее). Он сразу ориентировался на платежеспособную аудиторию, которая могла покупать подписку и донатить его деятельность. Жестко ограничив ее небольшой группой городской молодежной страты, причем преимущественно из крупных городов. Что было логично — запрашивал Егор немало. Эта аудитория изначально была и конечной, и ограниченной, и неизбежно должна была убывать со временем. Просвирнин продавал яркую новизну, и когда она перестала быть новизной — ее потенциал был исчерпан.

Собственно, поэтому Просвирнин и попытался войти в альянс со Стрелковым, чтобы перехватить или хотя бы присесть на ту аудиторию, которую после 14 года получил Стрелков. Не особо скрывая своего презрения к низшему по отношению к его интеллекту сословию, не готовому платить кровные за звонкую фразу Егора. Не вышло — поэтому Просвирнин довольно быстро свернул попытки привлечь этот ресурс. С учетом того, что аудитория «Спутника и Погрома» дошла до своего предела еще до событий 14 года, без «свежей крови» она могла только убывать, а Просвирнин просто не смог предложить что-то другое. В итоге его бизнес-модель дала сбой, и запрет властями «СиП» стал просто формальной точкой.

Бизнес-модель (2)

Модель Жириновского была принципиально иной — он всеядно подбирал под себя любую аудиторию, ориентируясь на маргинальные слои любой социальной страты. С учетом катастрофических событий времен конца СССР и деградационным процессам уже в России численность деклассированных только росла, и Жириновский работал именно с этой группой населения страны. Ее платежеспособность Жириновского не интересовала, его интересовала ее численность. И вот этот ресурс Жириновский и продавал власти, монетизируя его.

Логично, что для поддержания устойчивой бизнес-модели ЛДПР требовался неубывающий маргинальный ресурс, а потому Жириновский поддерживал любые решения власти, которые обеспечивали и поддерживали люмпенизацию населения. Для власти бизнес-модель Жириновского оказалась находкой, и она дополнила ее еще парой аналогичных проектов вроде КПРФ и СР, которые держат свои аудитории и торгуют ими (причем в прямом смысле торгуют — бюджет банально платит им за голоса на выборах, что составляет немалую часть бюджета этих структур).

Проблема всех этих бизнес-моделей очевидна: они все носят исключительно вождистский характер. Любой рандомный прохожий легко вспомнит фамилию лидера любой из этих структур, но скорее всего, не сумеет перечислить хотя бы пять-семь других его соратников. А потому все они с уходом своих фюреров испытают жесточайший кризис. И что с этим делать — вопрос для режима. Хотя на фоне задачи проведения трансферта (так и не реализованной из-за вынужденного вхождения в проект «новой нормальности») реорганизация партийной системы — не самая первостепенная проблема. Но проблема — и ее тоже нужно решать. Вообще, коллапс всей путинской модели ставит перед режимом такое количество задач, которые заведомо превосходят хилые возможности системы управления. Всё рассыпается буквально на глазах. И ситуация вокруг Жириновского — просто еще один всплывающий кризис. Как атомный подводный крейсер, проламывающий арктический лёд и расчехляющий пусковые шахты, чтобы успеть опорожнить их сразу после всплытия.

Трудовые будни гестапо. За расклейку листовок пять лет - многовато, да и преступление не звонкое. А вот за террористическую подготовку на симуляторе - самое то. И неважно, что это просто компьютерная игра - умысел налицо.

Потом состоится очередная коллегия ФСБ, на которой будет доложено о предотвращении преступлений террористической направленности числом в несколько сот штук. Вот для того, чтобы руководство могло отчитаться за успехи, и выпекают эти абсурдные дела. Никакой иной практической пользы в них нет. Это даже не террор - это просто такая вот бюрократия.

ПОТРЯСАЮЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Петербуржцы смогут получить QR-код без вакцинации и обращения к врачу в случае болезни. Сертификат начнут выдавать и тем, у кого на руках есть положительный тест на антитела

Об этом 10 февраля рассказал глава комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец на заседании комиссии по социальной политике и здравоохранению ЗакСа.

Ну что же, теперь можно констатировать, что исходный вариант цифрового фашизма «по ВОЗ и Гейтсу» в России издох. И это уже факт.

Вакцинация была ключевым условием выдачи QR-кодов, как инструмент контроля. С огромным трудом после введения в оборот «коллективного иммунитета» было принято решение о выдаче сертификатов и невакцинированным, но переболевшим «официально» - то есть, через задокументированное обращение к врачу. Теперь и это условие снято.

Смысл сертификатов утрачен полностью, хотя последний шаг - их отмену - власть всё ещё не решается сделать.

Глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург сказал, что 8-кратно вакцинированный лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который в тяжелом состоянии подключен к аппарату ИВЛ, в его центре вакцинацию не проходил. "Чем он вакцинировался, я понятия не имею. Он не у нас вакцинировался", - сказал Гинцбург.

В переводе сказанное звучит просто: «А я чё? Я ничё!» Здесь не та ситуация, чтобы пренебрежительно заявить, будто Жириновский купил справку. И про «легкое течение» уже не задвинешь, когда клиент на аппарате. А потому тактика — как у обычного шулера: я тут не при делах. Какие ко мне вопросы? Я просто почвовед, все вопросы к специалистам.

Уход в несознанку будет становиться всё более распространенным явлением для тех, кто еще месяц-два назад заходился истошным воем и требовал применения самых свирепых мер. Конструкция рассыпается, ложь вылезает отовсюду клочьями. «Нельзя бесконечно обманывать всех»©. Их бизнес-модель была ориентирована на тотальный обман и запугивание всех. И как раз поэтому развалилась. Выбрали бы узкую группу потенциальных безголовых и пугливых до судорог потребителей — и кололи бы ее до посинения. Нет, им захотелось всего и сразу.

Теперь начнется соревнование — кто лучше спрячется.

Темпы вакцинации в Санкт-Петербурге буквально за две недели упали в разы. Последний раз Комздрав отчитывался 13 января, когда за сутки было уколото 11,1 тысяч первичных вакцинированных, всего было сделано 19,8 тысяч инъекций. 7 февраля первичная вакцинация составила 1,4 тысячи человек, 5,6 тысяч — вторая доза.

Причины очевидны. Во-первых, психологические. Уже невозможно скрывать, что нынешним штаммом болеют поголовно все — привитые и непривитые, причем примерно одинаково. Да и тяжесть (или легкость) заболевания распределена примерно одинаково. Поэтому логичный вопрос — зачем принимать в себя неизвестно что, да еще и с нулевым результатом? Разумно предположить, что подавляющее большинство уколотых — это принужденные к процессу работодателями, но уж точно не по велению души.

Вторая причина — административная. Власть понятия не имеет, нужно ли ей продолжать исполнять откровенно идиотскую программу. А потому и не проявляет никакого рвения. Пока там наверху разбираются, мы подождем. Зачем надрываться?

Наша пропаганда с удовольствием смакует эпизод сегодняшней встречи министров иностранных дел России и Великобритании, где британский министр твердо заявила, что не признает суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями. Оговорка была вызвана тем, что министр посчитала, что Лавров спрашивает ее про украинские области. «Ну тупая!» - примерно такой посыл комментариев.

С другой стороны, положа руку на сердце, может ли кто-то из наших пропагандистов с места ответить, кому принадлежит департамент Тимбукту — Мали или Мавритании? (Если, конечно, вообще они способны будут сходу найти эти страны на карте). Россия уже давно переместилась из разряда сверхдержав — вначале в клуб равных, а теперь и до региональной дотягивает с большим трудом. Собственно, нынешний визит — это просто очередная попытка успокоить буйного пациента, и не более того. Так что понять британского министра как минимум можно, тем более, что под рукой был посол, который в местной специфике разбирается получше, а потому быстро помог начальству.

Сообщают, что сирийских наёмников из небезызвестных «Сил Тигра» вербуют для переброски на Донбасс. Опубликована переписка на арабском, в котором обсуждаются детали переброски и называются конкретные сроки и даты.

«Силы Тигра» и их командир Хасан Сухейль — это подразделение сирийских наемников, финансируемое туземным олигархом и криминальным авторитетом из Хамы Талаем Дакаккой. Ее основу составляют уголовники из этого города, которых Дакакка держит для устрашения своих противников, контроля территории и захвата чужих делянок. Это примерно как если бы бригаду «тамбовских» и теневого губернатора Санкт-Петербурга не разгромили бы в нулевые годы, а посадили на бюджетное финансирование. Наверное, сейчас кремлевские локти кусают — каких ребят упустили!

Братство криминальных группировок из России и Сирии вполне процветает, а потому сообщения о возможной переброске сирийских уголовников и бандитов на Донбасс — почему бы и нет. В порядке взаимовыручки. Вы помогли нам, теперь мы поможем вам.

Нашлось страшное. Какая-то смутно знакомая женщина пропагандирует то же самое растение, татуировка с предположительным (!) изображением которого стала поводом для серьезного и вдумчивого расследования наших правоохранительных органов.

Байден настоятельно порекомендовал американским гражданам эвакуироваться с территории Украины, сказав, что положение серьезное, мы имеем дело не просто с террористической группировкой, а с одной из сильнейших стран мира.

То, что риск войны существует и все еще не нулевой, очевидно. Учения, которые проводятся весьма масштабно от Белоруссии до акватории Черного моря, где фактически перекрыто все северное морское побережье, маневры возле западной границы России, да и численность группировки собранных сил если не выглядит достаточной для марша на Львов, то на локальную приграничную войну ее вполне хватит. Ну, а там — как получится.

Проблема налицо. Путин выдвинул ультиматум, его отвергли. Все разговоры о том, что мы еще не закончили — это просто оттяжка времени перед окончательным решением. И выбирать все равно придется. Если Путин умоется и отползет назад, это будет прямое политическое поражение. За пределами России ее вес резко снизится, чем немедленно воспользуются такие же третьеразрядные региональные хищники вроде Турции или Японии. Китай может воспринять поражение России как сигнал, что рассчитывать на нее в будущей схватке с Америкой не приходится, а потому он может принять решение предпринять сепаратные действия по обеспечению собственной безопасности.

Внутри страны положение Путина и его клики тоже пошатнется. Фюрер-терпила перестает внушать страх и уважение. Власть обладает единой формулой для любого режима: проиграл — уходи.

Парадокс в том, что военное поражение выглядит более предпочтительным. Саддам Хусейн проиграл в Кувейте, но сохранил власть как минимум на десять лет. Запад не был заинтересован в его смещении, внутри страны правящая знать с пониманием отнеслась к итогам первой войны. Да, вслед за поражением Саддам получил восстание «болотных шиитов» на юге и восстание в Курдистане. Если первое он с трудом, но задавил, то с курдами не получилось. Но до второй войны власть он не утратил. В этом смысле для Путина война с практически неизбежным военным поражением более предпочтительна, чем просто свернуться и уйти. Свернуться — практически однозначно потерять власть. Проиграть войну — потерять власть предположительно.

Объективно это положение — тупик. Хорошего решения нет. Нужно выбирать из плохого и очень плохого. Причем даже непонятно, какое из них какое.

Есть третье решение — оставить все как есть. Но это вряд ли. Во-первых, держать армию в поле — это просто глупость. Не стоит даже расшифровывать. Во-вторых, подвешенное положение все равно вынудит делать выбор, который уже озвучен. Просто в еще более худших, чем сейчас, условиях.

Времени на принятие решения не слишком много. День-два, неделя-две. Месяц. Но вряд ли дольше. Инстинкт самосохранения будет требовать сворачиваться, инстинкт выживания — воевать.

Пандемия COVID-19 далека от своего завершения в мире, так как будут появляться новые варианты коронавируса. Об этом заявил в пятницу при посещении ЮАР главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумья Сваминатан.

Понятно, что всё это чистейшей воды манипуляция, так как в реальности нет даже намека на пандемию. Есть обособленные друг от друга инфекционные вспышки разных заболеваний одной природы. То, что в силу чисто политических соображений это было сведено в одну фейковую «пандемию», никак не делает её ею. Точно так же, как раньше были обособленные друг от друга вспышки гриппа, но никому в голову не приходило объединять их вместе под единым содержательным смыслом.

Поэтому главный сотрудник Как-его-там, безусловно, лжет, рассказывая о том, что пандемия далека от своего завершения. Трудно завершиться тому, чего нет. И конечно же, в будущем нас ожидают сезонные инфекционные вспышки — как это было и ранее. Просто ранее ВОЗ не получала такой колоссальный политический ресурс, с помощью которого эта группировка теперь диктует национальным правительствам порядок их действий. И понятно, что ни малейшего желания выпускать из рук этот ресурс у международных террористов нет.

Отсюда и продолжение информационного террора, основанного на примитивной, но работающей лжи. Достаточно на уровне государства объявить это ложью, достаточно отказаться исполнять преступные требования и рекомендации, как пандемия исчезнет сама собой.

Но увы — есть запрос на уровне национальных правительств, в которых сидят подельники террористов ВОЗ, а значит — будет и продолжение пандемических угроз. И неважно, что они фейковые. Важно, что их считают угрозами.

Национально-освободительный капкан (1)

Россия в своей новейшей истории минимум трижды напрямую сталкивалась с национально-освободительной войной. И все три раза были для нее весьма неоднозначными.

Первый раз — когда Ельцин начал первую чеченскую войну. В Чечне шла своя собственная локальная гражданская, как, впрочем, во многих частях бывшего Советского Союза, включая и саму Россию. Острая фаза российской гражданской войны пришлась на октябрь 93 года. Везде эти гражданские конфликты и войны шли в разных сценариях и закончились везде тоже по-разному. Чечня не была исключением, ничего феноменального или уникального во внутричеченском конфликте не было, он протекал по своему индивидуальному сценарию, как и любой другой.

Вторжение российских войск в Чечню автоматически переформатировало войну гражданскую в войну национально-освободительную, войну антиимпериалистическую, если использовать советский понятийный аппарат. Все непримиримые противники внутри Чечни отложили в сторону разногласия (которые, конечно, никуда не делись) и объединились против общего врага. Итог известен: Россия с треском проиграла первую чеченскую, что и было зафиксировано в Хасавьюртовских соглашениях. Я не стану углубляться в эту тему, тем более, что завтра вечером у меня будет прямое включение на Ютубе, где я более подробно именно на эту тему и постараюсь поговорить.

Второй раз Россия сделала ровно то же самое в августе 2014 года, когда вторглась на территорию Донбасса. Гражданский конфликт на территории Украины имел острую фазу на Донбассе в виде Донбасского восстания. (в скобках в который раз поясню, почему для меня события апреля-августа 14 года являются именно восстанием. Любой народ — или часть народа — имеет право на восстание против власти. Это право естественное, его невозможно регламентировать, запретить или формализовать. Майдан был восстанием части украинского народа против власти режима Януковича. Имел ли он право на восстание? Конечно. И в этом смысле отказывать украинцам в праве свергнуть не устраивающую их власть просто нелепо.

Нюанс в том, что победив, Майдан сам стал властью. И с этого момента другая часть украинского народа получила ровно такое же право на восстание, но теперь уже против новой власти. Ничего, кстати, уникального: вначале Национальный Конвент сверг французского короля, а затем уже против Национального Конвента вспыхнуло восстание в Вандее. Поэтому признавая легитимность Майдана, нельзя отказывать в легитимном праве Крыма и Донбасса на самоопределение. Другой вопрос, что тут же подсуетился уже путинский режим — но он пришел на последствия, причиной событий был не он, а все тот же Майдан)

В общем, гражданская война на территории Украины весной-летом 14 года для меня лично абсолютно непреложный факт. И вторжение российских войск в августе точно так же перевело гражданскую войну в национально-освободительную. Украинцы могли поддерживать или не поддерживать Майдан, относиться к нему нейтрально или равнодушно. Но иностранное вторжение всё поставило на свои места — никто не сделал больше для становления единой украинской нации, чем Путин. Я даже удивляюсь, почему украинские патриоты не ставят ему памятник на Днепровской круче. Заслуги Путина здесь невозможно переоценить. Оценка вторжения Путина на территорию Украины для меня лично однозначна: он проиграл. Он не потерпел военное поражение, но он проиграл Украину. Что вылилось в развал проекта ЕАЭС — единственного вымученного за тридцать лет стратегического проекта развития России.

Третий раз Кремль столкнулся с национально-освободительным движением в Сирии. Интервенция в Сирии не прекратила гражданскую войну, победить в Сирии не удалось. Чему свидетельство существование двух обособленных от территории под контролем Асада территории — Идлиба и Восточной Сирии. Гражданская война в Сирии на настоящий момент «зависла» в нестационарном положении, став капканом для России — вывод войск оттуда автоматически приведет к новому раунду войны с крайне вероятным поражением режима Асада.

Национально-освободительный капкан (2)

Чем сложна прямая борьба с любым национально-освободительным движением? Тем, что бороться с ним можно только «в лоб», исключительно прямыми методами. Что требует колоссального напряжения сил и чудовищного расхода ресурсов. С неопределенным, и скорее всего, нулевым или отрицательным результатом. Пример — Афганистан. Мощнейшая в военном и экономическом отношении держава современного мира была вынуждена заканчивать самую продолжительную войну в своей истории буквально бегством. И считать при этом, что еще сравнительно легко отделалась.

Предполагаемое вторжение Кремля на территорию Украины сейчас (при том, что пока оно носит гипотетический характер) в четвертый раз столкнет его с тем же самым сюжетом. Конечно, немалая часть населения страны предпочтет решать личные проблемы выживания, а не защиту страны от внешнего вторжения. Но массовый национальный подъем в случае интервенции обеспечен, и никакой легкой прогулки к Киеву не предвидится. Вторжение снова сцементирует украинскую нацию и организует ее на упорное сопротивление оккупантам. При том, кстати, что в самой России идея вторжения совсем не разделяется большинством населения страны. Пожалуй, напротив. Первое время, возможно, вспыхнет военный угар и квазипатриотический психоз, подогреваемый пропагандой, но вряд ли он будет продолжительным.

При этом для Запада и НАТО этот сюжет выглядит крайне интересным. Бойня между русскими и украинцами — чем это плохо для Запада? Если Путин похоронит свою армию в украинском черноземе, убив десятки тысяч украинцев, ему западные партнеры скажут только спасибо. Даже военная победа (а ее еще нужно достичь) не сделает Путина партнером по переговорам с Западом, и уж тем более на его условиях. Он ведь не Запад победит (если победит), а Украину. В этом смысле политическая цель войны выглядит совершенно бесперспективной. Но даже ее нужно будет достичь, сломив национально-освободительное движение, которое неизбежно возникнет после вторжения. А это задача, на которой обламывали зубы куда как более серьезные игроки, чем нынешний кремлевский режим.

Я не знаю, способны ли в Кремле мыслить рациональными категориями. В наше время ни в чем нельзя быть уверенным. Тем более по отношению к кремлевским. Но то, что объективных причин для войны нет, для меня сомнений нет тоже. У этой войны просто нет ни одной политической задачи. Тем более стратегического порядка. Впрочем, отсутствие стратегической цели не помешало царю Николаю влезть в русско-японскую войну, а затем и в Первую мировую. Так что лозунг Портоса: «Я дерусь, потому что дерусь» - он, в общем-то, вполне универсален и существует в реальной жизни и в политике.

Война лишь переведет процесс медленного (относительно медленного) распада России в ускоренный сюжет, так как резко обострит все противоречия, придавленные пока насилием и террором фашистской диктатуры Путина. Военная победа будет достигнута только путем колоссального расходования и без того дефицитного ресурса, которого просто не хватит на удержание «стабильности», военное поражение приведет к обвальному обрушению этой самой «стабильности». Понимает ли это Путин и его клика? Без понятия. Уже поэтому никакие прогнозы сейчас не имеют под собой сколь-либо рациональной основы. На мой взгляд, вероятность войны даже сейчас не слишком велика. И недели через две-три начнет убывать просто потому, что невозможно поддерживать нынешнее напряжение без конца. Но это с рациональной точки зрения. Как там будет на самом деле, не скажет никто.

Вслед за Жириновским в ЦКБ помещен Зюганов. Пресс-служба КПРФ, как водится, сообщает о крепком рукопожатии и работе с документами, поясняет, что госпитализация — плановая профилактическая мера, но как знать. Что-что, а врать у нас умеют и любят. Так что презумпция лжи распространяется на любые официальные сообщения по любому поводу, включая и самые бытовые.

Вполне может оказаться, что ковид запустит партийный трансферт стихийным образом. Благо вся политическая система России — это классическая геронтрократия, и закончится она не менее классической гонкой на лафетах. Тут достаточно начать одному, как другие быстро подтянутся.

Когда у власти и на постах несменяемо десятилетиями сидят одни и те же, то крайне трудно изменить неизбежное. Абсолютно стандартная ситуация: паханы преступных группировок контролируют награбленное, но только они гарантируют сложившиеся балансы. Достаточно кому-то из них покинуть этот скорбный мир, как наследство немедленно начнут рвать вчерашние соратники, а также конкурирующие бандитские группировки.

В мафиозном государстве любая официозная структура — это часть общего криминального конгломерата. «Оппозиционные» партии не могут быть приятным исключением — это точно такие же ОПГ, как и все остальные. Просто они обслуживают более старших коллег, выполняя для них специфическую работу. Получая взамен рентные поляны, на которых и пасутся партийные боссы.

А мафиозные понятия свирепы. Особенно в условиях перманентного кризиса и сокращения рентных угодий. Достаточно одному криминальному оябуну продемонстрировать слабость, как его немедленно сожрут и обглодают до костей все награбленное. Собственно, поэтому вся эта камарилья и сидит до смерти на своих постах — любой другой сюжет запустит передел собственности. Это касается и «оппозиции», это касается и правящих гангстерских кланов.

Точечный передел собственности и перебалансировку система может еще, наверное, пережить. Будь при смерти только Жириновский, с проблемой наследия ЛДПР справятся. Но если посыпятся все престарелые авторитеты, число проблем может вырасти до неразрешимого количества. Для перегруженной и без того системы власти сейчас любой новый внутренний конфликт может стать фатальным.

В понедельник Дума будет рассматривать вопрос о возможном признании ДНР и ЛНР. Володин сообщил, что есть два предложения: рассмотреть проект постановления об обращении к Президенту России о необходимости признания ДНР и ЛНР незамедлительно,
второе — направить его вначале в МИД России и другие правительственные структуры для получения отзывов, а затем – рассмотреть с учетом высказанных позиций.

Понятно, что Дума — просто штамповочный цех. Что дадут, то и проштампуют. Здесь важно другое:

Во-первых, признание ДНР и ЛНР — это однозначный выход из Минских договоренностей. Здесь нет смысла даже обсуждать возможность их пересмотра — они закрываются однозначно. Я не рассматриваю моральный аспект: что мешало признать их еще в мае 14 года, а тянуть 8 лет.

Во-вторых, фактическая денонсация Минских договоренностей открывает возможность для заключения новых — скажем, Стамбульских. Путин и Зеленский вполне могут встретиться у Эрдогана и что-то там такое подписать. Или договориться о чем-либо. Европе таким образом дадут понять, что она никто и звать ее никак. Для Путина с его мелочным характером это будет естественно и очень приятно.

Третий момент заключается в том, что оба Минских соглашения были достигнуты после военного поражения ВСУ и фактически продиктованы Кремлем. Другой вопрос, что Кремль не потянул принуждение Киева к их исполнению, но в формате гибридной войны, когда отрицался сам факт агрессии и интервенции нанести поражение такого уровня, чтобы продиктовать и подписание, и исполнение капитуляции было невозможно.

В этом смысле Стамбульский формат будет либо иным, чем Минский (он не обусловлен военным поражением Киева), либо даст старт военной операции, чтобы подписать окончательный текст Стамбульского документа на условиях, которые возникнут по итогам военной операции.

Однако всё это имеет смысл, если признание ДНР и ЛНР состоится. Пока Володин озвучивает лишь угрозу. Этих угроз было слишком много, чтобы их воспринимать всерьез.