Двойное увольнение сотрудника ВВК. Интереснейший кейс
Тема изначально не моя, но меня привлекли консультантом-советником. Итак. Женщина сотрудник ВВК ФКУЗ МСЧ МВД (Москва, Черемушки). Врач высшей категории. Зп в месяц - 250 к. Ее увольняют по орг-штатным.
Идем в суд. Восстановление. В силу ст. 211 ГПК - восстановление на работе обращается к немедленному исполнению. Ее восстанавливают. Зп за вынужденный прогул - полтора миллиона. МСЧ МВД в апелляцию. Апелляция за нас.
После исполненного и засиленного восстановления они ее снова увольняют. И снова по орг-штатным, только уже по новым. Мы снова в суд. И снова ее восстанавливают. И снова к немедленному исполнению. И снова зп за вынужденный прогул полтора миллиона.
МСЧ МВД идет в кассацию по первому делу и в апелляцию по второму.
В результате, кассация успевает отменить апелляцию в первом деле и направить на новое рассмотрение в апелляцию.
На сегодняшний день в апелляции Мосгорсуда два дела по двум восстановлениям. В одном судебном составе. По первому делу взыскано полтора миллиона и выплачено. По второму постановлено взыскать, но еще не исполнено.
Буквально на днях рассмотрение. И уволенная-восстановленная сотрудница умирает.
Какое решение должен вынести суд? Что делать с первыми полутора миллионами, которые выплачены? И что делать со вторыми, которые постановлено взыскать, но еще не исполнено? Как это отразится на наследниках и от имени кого должен действовать представитель?
Я знаю ответы, а вам интересно?
Книжку можно написать.
Для консультации | писать сюда
Тема изначально не моя, но меня привлекли консультантом-советником. Итак. Женщина сотрудник ВВК ФКУЗ МСЧ МВД (Москва, Черемушки). Врач высшей категории. Зп в месяц - 250 к. Ее увольняют по орг-штатным.
Идем в суд. Восстановление. В силу ст. 211 ГПК - восстановление на работе обращается к немедленному исполнению. Ее восстанавливают. Зп за вынужденный прогул - полтора миллиона. МСЧ МВД в апелляцию. Апелляция за нас.
После исполненного и засиленного восстановления они ее снова увольняют. И снова по орг-штатным, только уже по новым. Мы снова в суд. И снова ее восстанавливают. И снова к немедленному исполнению. И снова зп за вынужденный прогул полтора миллиона.
МСЧ МВД идет в кассацию по первому делу и в апелляцию по второму.
В результате, кассация успевает отменить апелляцию в первом деле и направить на новое рассмотрение в апелляцию.
На сегодняшний день в апелляции Мосгорсуда два дела по двум восстановлениям. В одном судебном составе. По первому делу взыскано полтора миллиона и выплачено. По второму постановлено взыскать, но еще не исполнено.
Буквально на днях рассмотрение. И уволенная-восстановленная сотрудница умирает.
Какое решение должен вынести суд? Что делать с первыми полутора миллионами, которые выплачены? И что делать со вторыми, которые постановлено взыскать, но еще не исполнено? Как это отразится на наследниках и от имени кого должен действовать представитель?
Я знаю ответы, а вам интересно?
Книжку можно написать.
Для консультации | писать сюда
🔥332🤯218🤔74❤38😱36
С МВД России взыскано 7 миллионов рублей
Ранее писал как-то, что моим доверителем был полковник из центрального аппарата МВД. Подошло ему звание в начале месяца по выслуге. В середине месяца происходит заседание комиссии по ЕСВ. И ему выплачивают без учета, что он полковник (т.е. разница составляет 7 миллионов). А в конце месяца приходит звание, но с оговоркой, что присвоить в начале.
Такой вот треугольник. Так в итоге имеет он право на повышенную выплату или нет? Какой-то прям полковник Шрёдингера. Он вроде полковник, а вроде и нет.
Мы в суд (Замоскворецкий). Отказ. Апелляция. Отказ. Кассация. Отмена и новое рассмотрение в первую.
Первая инстанция. Новое рассмотрение. Юрист из Департамента тыла МВД вдруг чухнул, что можно заявить о пропущенном сроке давности. Нам снова отказ. Круги ада. Мы в апелляцию, что никакой срок не пропущен.
И вот сегодня Мосгорсуд отменил решение суда 1-й инстанции, вынес новое решение за нас и постановил взыскать в пользу моего доверителя-полковника 7 миллионов рублей. Решение вступило в законную силу сразу же.
Сказать, что мой доверитель рад – не сказать ничего)) ОН ОХРЕНЕННО КАК РАД !!)) 👏🍾
Ну и я вместе с ним))) 😎✌️
Для консультации | писать сюда
Ранее писал как-то, что моим доверителем был полковник из центрального аппарата МВД. Подошло ему звание в начале месяца по выслуге. В середине месяца происходит заседание комиссии по ЕСВ. И ему выплачивают без учета, что он полковник (т.е. разница составляет 7 миллионов). А в конце месяца приходит звание, но с оговоркой, что присвоить в начале.
Такой вот треугольник. Так в итоге имеет он право на повышенную выплату или нет? Какой-то прям полковник Шрёдингера. Он вроде полковник, а вроде и нет.
Мы в суд (Замоскворецкий). Отказ. Апелляция. Отказ. Кассация. Отмена и новое рассмотрение в первую.
Первая инстанция. Новое рассмотрение. Юрист из Департамента тыла МВД вдруг чухнул, что можно заявить о пропущенном сроке давности. Нам снова отказ. Круги ада. Мы в апелляцию, что никакой срок не пропущен.
И вот сегодня Мосгорсуд отменил решение суда 1-й инстанции, вынес новое решение за нас и постановил взыскать в пользу моего доверителя-полковника 7 миллионов рублей. Решение вступило в законную силу сразу же.
Сказать, что мой доверитель рад – не сказать ничего)) ОН ОХРЕНЕННО КАК РАД !!)) 👏🍾
Ну и я вместе с ним))) 😎✌️
Для консультации | писать сюда
👍452🔥158🍾98👏38❤35
Коротко о тюремной медицине. ☝️ - человек на фото Тимур Шаповалов, у него нет ноги и двух рук. И он сидит в колонии
Я бы подумал, что это фейк, но пост опубликован моей хорошей знакомой Евой Меркачевой, членом СПЧ при Президенте РФ
Он судим по 228 и подал документы на т.н. "актировку" (освобождение по здоровью). Но медики не нашли оснований, указав что в условиях пенитенциарной медицины есть все возможности.
Я это все к чему?)) Что, когда вам или вашим близким избирают меру пресечения, то неужели вы правда думаете что со своим диабетом/гипертонией/остеохондрозом кого-то разжалобите?)
Судья на вас посмотрит... и в лучших традициях древней русской поговорки "со свиным рылом в калашный ряд" мысленно задаст риторический вопрос: "Ты-то куда лезешь?"
И равнодушно отправит в СИЗО. Реалистом нужно быть. К сожалению.
Я бы подумал, что это фейк, но пост опубликован моей хорошей знакомой Евой Меркачевой, членом СПЧ при Президенте РФ
Он судим по 228 и подал документы на т.н. "актировку" (освобождение по здоровью). Но медики не нашли оснований, указав что в условиях пенитенциарной медицины есть все возможности.
Я это все к чему?)) Что, когда вам или вашим близким избирают меру пресечения, то неужели вы правда думаете что со своим диабетом/гипертонией/остеохондрозом кого-то разжалобите?)
Судья на вас посмотрит... и в лучших традициях древней русской поговорки "со свиным рылом в калашный ряд" мысленно задаст риторический вопрос: "Ты-то куда лезешь?"
И равнодушно отправит в СИЗО. Реалистом нужно быть. К сожалению.
😱170🤬63😢49❤32🙊14
С Днем юриста
В 2004-м году я поступил в Международный юридический институт при Министерстве юстиции РФ по двум причинам:
1. Рядом с домом
2. Красивая приставка в названии ВУЗа
На втором курсе институт переехал черт знает куда и лишился приставки "при Минюсте".
То есть обе мотивирующие для меня причины - отпали. Но я не бросил профессию, а перевелся на заочное и пошел работать в милицию.
Закончив институт кое-как, с тройкой по трудовому праву.. я и представить не мог, что буду трудовиком.
Однако факт остается фактом. Более 20 восстановленных сотрудников, отмененные взыскания, отсуженные выплаты компенсационного характера, зачеты выслуги лет, ЕСВ, споры о восстановлении в очереди и многое другое.
Жизнь не стоит на месте и мы двигаемся за происходящим. Отсюда и иные категории споров.
Наследство, споры об определении места жительства детей, делёжка имущества бывших супругов, защита чести и достоинства, отмена штрафов по КоАП, административное судопроизводство (КАС), медицинское право, земельное, защита прав потребителей и даже уголовные дела (вынужденная прокачка skill'а).
Защищая самого себя от уголовного преследования - 9 реабилитаций из 14 эпизодов, 1 по сроку давности и на приговор с 4-мя. После уже в кассации отбил еще 2.
Находясь в местах заключения солнечной Мордовии:
- четыре наказанных сотрудника по результатам обоснованных жалоб (три зам начальника СИЗО и один ДПНСИ);
- один наказанный работник аппарата суда;
- один удовлетворенный административный иск к УФСИН и взыскание компенсации за нарушение условий содержания аж целых 3 тысячи рублей.
Все это результат работы практической юриспруденции, рассекающей мрак невежества и правового нигилизма.
SCIENTIA VINCERE TENEBRAS - ЗНАНИЕМ ПОБЕЖДАТЬ ТЬМУ!!!!
В 2004-м году я поступил в Международный юридический институт при Министерстве юстиции РФ по двум причинам:
1. Рядом с домом
2. Красивая приставка в названии ВУЗа
На втором курсе институт переехал черт знает куда и лишился приставки "при Минюсте".
То есть обе мотивирующие для меня причины - отпали. Но я не бросил профессию, а перевелся на заочное и пошел работать в милицию.
Закончив институт кое-как, с тройкой по трудовому праву.. я и представить не мог, что буду трудовиком.
Однако факт остается фактом. Более 20 восстановленных сотрудников, отмененные взыскания, отсуженные выплаты компенсационного характера, зачеты выслуги лет, ЕСВ, споры о восстановлении в очереди и многое другое.
Жизнь не стоит на месте и мы двигаемся за происходящим. Отсюда и иные категории споров.
Наследство, споры об определении места жительства детей, делёжка имущества бывших супругов, защита чести и достоинства, отмена штрафов по КоАП, административное судопроизводство (КАС), медицинское право, земельное, защита прав потребителей и даже уголовные дела (вынужденная прокачка skill'а).
Защищая самого себя от уголовного преследования - 9 реабилитаций из 14 эпизодов, 1 по сроку давности и на приговор с 4-мя. После уже в кассации отбил еще 2.
Находясь в местах заключения солнечной Мордовии:
- четыре наказанных сотрудника по результатам обоснованных жалоб (три зам начальника СИЗО и один ДПНСИ);
- один наказанный работник аппарата суда;
- один удовлетворенный административный иск к УФСИН и взыскание компенсации за нарушение условий содержания аж целых 3 тысячи рублей.
Все это результат работы практической юриспруденции, рассекающей мрак невежества и правового нигилизма.
SCIENTIA VINCERE TENEBRAS - ЗНАНИЕМ ПОБЕЖДАТЬ ТЬМУ!!!!
👍387❤93🔥66🏆28🤝16
6 декабря - день подразделений наркоконтроля в системе МВД
Историческая справка нам говорит о том, что в 2003 эти подразделения выбыли из системы МВД став самостоятельной структурой (ГНК, ФСКН), а в 2016 вернулись вновь.
Вот про момент возврата я и хотел рассказать. Я тогда служил старшим инспектором ОООП в аппарате УВД и благодаря тому, что мой начальник был весьма ловкий конъюнктурщик и беспринципный политический демагог, то само подразделение имело внутри УВД аппаратный вес.
К нам, в том числе, стекались ежесуточные рапорта комендантских патрулей.
И желая понимать что вообще происходит вокруг, я проявлял к ним естественный интерес.
В основном перечисленные там недостатки это была конечно скучная рутинная шляпа: погоны не соответствую удостоверению, шеврон на рукаве менее 8 см отступ от плеча, в ящике стола грязные кружки и, о боже, грязная микроволновка внутри с расплавленным сыром и шампиньонами.
И вот, значит, через какое-то время после вливания ФМС и ФСКН в состав МВД... доблестный комендантский патруль решил посетить отдельно стоящее здание наркоконтроля, перешедшее также на баланс МВД...
По сравнению с тусклыми и блёклыми рапортами по проверке других подразделений этот рапорт особенно отличался контрастом, яркостью, оригинальностью, свежестью и смелостью. Это был захватывающий сюжет, погружаемый внутрь изображенных событий.
На фоне стремных микроволновок в опорном пункте участкового.. в здании ОКОН доблестный комендантский патруль обнаружил при первом визите после слияния структур: нескромных размеров плазму во всю стену, игровую приставку sony playstation, кальян и подушки. Как будто не здание госоргана, а premium shishas lounge чайхана.
Конечно все это выделялось из общей массы и вызывало гнев и негодование проверяющих.
Я прочитал этот рапорт и немного посмеявшись философски заметил:
- добро пожаловать в МВД. Хорошие времена закончились.
С праздником, дорогие борцы с 228!
Историческая справка нам говорит о том, что в 2003 эти подразделения выбыли из системы МВД став самостоятельной структурой (ГНК, ФСКН), а в 2016 вернулись вновь.
Вот про момент возврата я и хотел рассказать. Я тогда служил старшим инспектором ОООП в аппарате УВД и благодаря тому, что мой начальник был весьма ловкий конъюнктурщик и беспринципный политический демагог, то само подразделение имело внутри УВД аппаратный вес.
К нам, в том числе, стекались ежесуточные рапорта комендантских патрулей.
И желая понимать что вообще происходит вокруг, я проявлял к ним естественный интерес.
В основном перечисленные там недостатки это была конечно скучная рутинная шляпа: погоны не соответствую удостоверению, шеврон на рукаве менее 8 см отступ от плеча, в ящике стола грязные кружки и, о боже, грязная микроволновка внутри с расплавленным сыром и шампиньонами.
И вот, значит, через какое-то время после вливания ФМС и ФСКН в состав МВД... доблестный комендантский патруль решил посетить отдельно стоящее здание наркоконтроля, перешедшее также на баланс МВД...
По сравнению с тусклыми и блёклыми рапортами по проверке других подразделений этот рапорт особенно отличался контрастом, яркостью, оригинальностью, свежестью и смелостью. Это был захватывающий сюжет, погружаемый внутрь изображенных событий.
На фоне стремных микроволновок в опорном пункте участкового.. в здании ОКОН доблестный комендантский патруль обнаружил при первом визите после слияния структур: нескромных размеров плазму во всю стену, игровую приставку sony playstation, кальян и подушки. Как будто не здание госоргана, а premium shishas lounge чайхана.
Конечно все это выделялось из общей массы и вызывало гнев и негодование проверяющих.
Я прочитал этот рапорт и немного посмеявшись философски заметил:
- добро пожаловать в МВД. Хорошие времена закончились.
С праздником, дорогие борцы с 228!
🤣364👍91❤37🤓4🤔3
Арестован бывший замполит УВД по ЮВАО
Полковник Борис Качанов являлся помощником начальника УВД по ЮВАО по работе с личным составом генерал-майора полиции Сергея Карпова
Возглавляемая им инспекция по личному составу многажды увольняла сотрудников за различные преступления, правонарушения и аморальные поступки. Сам же он неоднократно выступал на ГПИ, ратуя за соблюдение законности.
И вот приплыли. Басманным судом он арестован за посредничество во взятке. Подсудность рассмотрения дела говорит нам о том, что расследованием занимается центральный аппарат Следственного комитета РФ
Полковник Борис Качанов являлся помощником начальника УВД по ЮВАО по работе с личным составом генерал-майора полиции Сергея Карпова
Возглавляемая им инспекция по личному составу многажды увольняла сотрудников за различные преступления, правонарушения и аморальные поступки. Сам же он неоднократно выступал на ГПИ, ратуя за соблюдение законности.
И вот приплыли. Басманным судом он арестован за посредничество во взятке. Подсудность рассмотрения дела говорит нам о том, что расследованием занимается центральный аппарат Следственного комитета РФ
🤣178👍94🍾45🔥21😱7
Ну что ж, мне сегодня 41
Принимаю поздравления по случаю дня рождения. Помимо радостных моментов, наверное, принято подводить итоги. Кто-то за последний год, кто-то за прожитые годы в целом.
Кто-то в этот день говорит о семье, кто-то о своем внешнем виде, а я все о работе, да о работе))
каким послужным списком можно поделиться с вами?)
Кто-то скажет "не очень", зато вся зарплата в белую)))) а хороший начальник без пенсии не оставит 🤣
пятый десяток идет полным ходом.. то ли еще будет!))) УРА!
Принимаю поздравления по случаю дня рождения. Помимо радостных моментов, наверное, принято подводить итоги. Кто-то за последний год, кто-то за прожитые годы в целом.
Кто-то в этот день говорит о семье, кто-то о своем внешнем виде, а я все о работе, да о работе))
каким послужным списком можно поделиться с вами?)
милиционер ППС
командир взвода ППС
оперуполномоченный, старший оперуполномоченный УР
оперуполномоченный ЦПЭ ГУ
оперативный дежурный ДЧ ГУ
помощник начальника ИВС ПиО - оперативный дежурный
старший инспектор ОООП
продюсер отдела криминальных новостей телеканал 360
стажер-адвокат коллегии адвокатов
индивидуальный предприниматель
подсобный рабочий швейного цеха ИК-5 УФСИН России по Кировской области 🤣🤣🤣
Кто-то скажет "не очень", зато вся зарплата в белую)))) а хороший начальник без пенсии не оставит 🤣
пятый десяток идет полным ходом.. то ли еще будет!))) УРА!
🍾624👍202❤54👏46🥰7
Как меня не взяли на работу в УСБ
18 декабря - день подразделений собственной собственности МВД России. Разница с моим ДР - в 1 день. Когда я служил в ЦПЭ ГУ, то у меня сложились весьма приятельские отношения с сотрудником центрального аппарата ФСБ. Выпивали вместе, общались, поздравляли друг друга с праздниками.
И вот начальником УСБ назначается полковник Кузнецов Константин Геннадьевич, ранее замещавший должность начальника УСТМ (в те годы подразделение называлось не "Бюро", а "Управление"). И мой друг из ФСБ говорит мне:
- Костян? так я его еще по УСТМ знаю, мы в спортзале вместе занимаемся
и начинает предлагать мне перейти на работу в УСБ. Он звонит ему, тот выслушивает и говорит:
- есть у твоего кандидата справка-объективка? Если нет, то дай ему просто вашу ФСБшную анкету, пусть он ее заполнит и мы рассмотрим
Речь шла о том, чтобы эту написанную анкету пускать не как официальную процедуру трудоустройства, а рассматривать исключительно как набор вопросов и ответов, которые их интересовали. То есть она рассматривались как некий полностью неофициальный шаблон.
И вот мы сидим с моим товарищем-чекистом заполняем эти графы. В те далекие годы, более 10 лет назад, анкеты при приеме на службу в ФСБ и МВД очень сильно отличались.
И естественно за сотрудниками МВД было намного меньше контроля. Намного меньше уделялось внимания их имуществу и возможным связям за границей. Поэтому в анкетах МВД эти вопросы отсутствовали, а в анкетах ФСБ - наоборот имелись.
Мы сидим, заполняем с ним эти графы на подобии "где родился, где крестился".. и доходим до вопросов об имуществе за рубежом и возможном проживании там родственников.
Я эти вопросы вижу впервые и у меня там естественного ничего и никого нет.
Я говорю своему другу-чекисту:
- Олег, а че писать тут?
Он отвечает:
- ну у тебя ж нет ниче? Ну так и пиши: "как у молдованина, х..й да кеды"
Я говорю:
- че, так и писать?
Он:
- ну да. она же все равно неофициальная
Ну я взял и написал: "как у молдованина. х...й да кеды"
и отдал ее своему товарищу из ФСБ, а тот в УСБ.
Меня вызвали на собеседование, на Баррикадную.
Сказали, что послужной список идеальный и к нему претензий нет.
А через неделю мне позвонил заместитель начальника УСБ Кравченко и сказал:
- начальником Управления Вам отказано в дальнейшем переводе к нам
Я хотел узнать о причинах, но он отрезал - "эту информацию мы не сообщаем" и положил трубку.
Прошло более 10 лет.. а я до сих пор задумываюсь: вдруг все дело в той записи? И не будь её... 😁😁😁
В общем, с праздником, граждане особисты!
18 декабря - день подразделений собственной собственности МВД России. Разница с моим ДР - в 1 день. Когда я служил в ЦПЭ ГУ, то у меня сложились весьма приятельские отношения с сотрудником центрального аппарата ФСБ. Выпивали вместе, общались, поздравляли друг друга с праздниками.
И вот начальником УСБ назначается полковник Кузнецов Константин Геннадьевич, ранее замещавший должность начальника УСТМ (в те годы подразделение называлось не "Бюро", а "Управление"). И мой друг из ФСБ говорит мне:
- Костян? так я его еще по УСТМ знаю, мы в спортзале вместе занимаемся
и начинает предлагать мне перейти на работу в УСБ. Он звонит ему, тот выслушивает и говорит:
- есть у твоего кандидата справка-объективка? Если нет, то дай ему просто вашу ФСБшную анкету, пусть он ее заполнит и мы рассмотрим
Речь шла о том, чтобы эту написанную анкету пускать не как официальную процедуру трудоустройства, а рассматривать исключительно как набор вопросов и ответов, которые их интересовали. То есть она рассматривались как некий полностью неофициальный шаблон.
И вот мы сидим с моим товарищем-чекистом заполняем эти графы. В те далекие годы, более 10 лет назад, анкеты при приеме на службу в ФСБ и МВД очень сильно отличались.
И естественно за сотрудниками МВД было намного меньше контроля. Намного меньше уделялось внимания их имуществу и возможным связям за границей. Поэтому в анкетах МВД эти вопросы отсутствовали, а в анкетах ФСБ - наоборот имелись.
Мы сидим, заполняем с ним эти графы на подобии "где родился, где крестился".. и доходим до вопросов об имуществе за рубежом и возможном проживании там родственников.
Я эти вопросы вижу впервые и у меня там естественного ничего и никого нет.
Я говорю своему другу-чекисту:
- Олег, а че писать тут?
Он отвечает:
- ну у тебя ж нет ниче? Ну так и пиши: "как у молдованина, х..й да кеды"
Я говорю:
- че, так и писать?
Он:
- ну да. она же все равно неофициальная
Ну я взял и написал: "как у молдованина. х...й да кеды"
и отдал ее своему товарищу из ФСБ, а тот в УСБ.
Меня вызвали на собеседование, на Баррикадную.
Сказали, что послужной список идеальный и к нему претензий нет.
А через неделю мне позвонил заместитель начальника УСБ Кравченко и сказал:
- начальником Управления Вам отказано в дальнейшем переводе к нам
Я хотел узнать о причинах, но он отрезал - "эту информацию мы не сообщаем" и положил трубку.
Прошло более 10 лет.. а я до сих пор задумываюсь: вдруг все дело в той записи? И не будь её... 😁😁😁
В общем, с праздником, граждане особисты!
🤣506❤46🔥38🍾11🤷♂9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева выслушала приговор
Ей назначено 15 лет лишения свободы за взятки. Ее заместитель Татьяна Юрова осуждена на 13 лет. На самом деле это так интересно наблюдать за ними. Еще вчера это были личности практически поднебесного уровня и вот уже сегодня клеймо осужденного зека.
В СИЗО у меня через хату сидел действующий председатель Октябрьского районного суда г. Краснодара - Геннадий Федорович Байрак.
Я естественно проявлял к нему интерес. И как-то на прогулке поинтересовался:
- ваша честь, ну и как оно? изнутри-то?
Ну и он развел бадягу.. что типа "вооот.. я всем своим судьям говорил, что так нельзя всех подряд. надо по закону и вообще гуманизм проявлять, человечность". Не особо в это верилось конечно, ну а с другой стороны что он еще мог сказать?
Не скажет же он: "да, годами я х...евертил как мог, жил на широкую ногу, но вот не повезло, попался" 😁😁😁
С ним в хате сидел генерал-майор ФСИН Андрей Быков и биткоин-миллиардер из Следственного комитета майор юстиции Марат Тамбиев. Я с обоими поддерживал общение. В тюрьме особо делать нечего и все пытаются придумать какие-то приколяхи... как-то однажды я спросил на прогулке:
Потом, уже в лагере под Кировом я общался с председателем Анапского городского суда Кранодарского края Владимиром Петровичем Стародубцевым. Этот яро качал с администрацией и общего языка вообще не находил. Он сидел в инвалидном отряде пенсионеров и не работал.
ФСИН устраивал за ним слежку, пытался придумать какие-то идиотские нарушения типа "свитер лежал на кровати" и объявлял взыскания, видимо готовя его к ШИЗО, СУС, ПКТ.
Но Петрович был матерый волк и голыми руками его взять тоже было нелегко. Он подавал в суд по месту жительства иск об отмене взыскания (КАС РФ это позволял) и тот самый суд, где он ранее был председателем, это взыскание, наложенное ФСИН - отменял на раз два )))) ФСИН чесал репу и думал как ему быть.
И совпадение или нет.. но в КАС РФ внесли изменения, запретив подавать по месту жительства иски к администрации исправительных учреждений. Типа любое бездействие властного госоргана по месту жительства - до сих пор можно, а вот именно к исправительному учреждению - теперь нет.
Как говорится: "не судите, да не судимы будете" ☝️
Ей назначено 15 лет лишения свободы за взятки. Ее заместитель Татьяна Юрова осуждена на 13 лет. На самом деле это так интересно наблюдать за ними. Еще вчера это были личности практически поднебесного уровня и вот уже сегодня клеймо осужденного зека.
В СИЗО у меня через хату сидел действующий председатель Октябрьского районного суда г. Краснодара - Геннадий Федорович Байрак.
Я естественно проявлял к нему интерес. И как-то на прогулке поинтересовался:
- ваша честь, ну и как оно? изнутри-то?
Ну и он развел бадягу.. что типа "вооот.. я всем своим судьям говорил, что так нельзя всех подряд. надо по закону и вообще гуманизм проявлять, человечность". Не особо в это верилось конечно, ну а с другой стороны что он еще мог сказать?
Не скажет же он: "да, годами я х...евертил как мог, жил на широкую ногу, но вот не повезло, попался" 😁😁😁
С ним в хате сидел генерал-майор ФСИН Андрей Быков и биткоин-миллиардер из Следственного комитета майор юстиции Марат Тамбиев. Я с обоими поддерживал общение. В тюрьме особо делать нечего и все пытаются придумать какие-то приколяхи... как-то однажды я спросил на прогулке:
- Марат, а когда Федорович у вас на дальняк уходит вы при этом встаете всей хатой со словами "суд удаляется в совещательную комнату?" 😁😁😁
Потом, уже в лагере под Кировом я общался с председателем Анапского городского суда Кранодарского края Владимиром Петровичем Стародубцевым. Этот яро качал с администрацией и общего языка вообще не находил. Он сидел в инвалидном отряде пенсионеров и не работал.
ФСИН устраивал за ним слежку, пытался придумать какие-то идиотские нарушения типа "свитер лежал на кровати" и объявлял взыскания, видимо готовя его к ШИЗО, СУС, ПКТ.
Но Петрович был матерый волк и голыми руками его взять тоже было нелегко. Он подавал в суд по месту жительства иск об отмене взыскания (КАС РФ это позволял) и тот самый суд, где он ранее был председателем, это взыскание, наложенное ФСИН - отменял на раз два )))) ФСИН чесал репу и думал как ему быть.
И совпадение или нет.. но в КАС РФ внесли изменения, запретив подавать по месту жительства иски к администрации исправительных учреждений. Типа любое бездействие властного госоргана по месту жительства - до сих пор можно, а вот именно к исправительному учреждению - теперь нет.
Как говорится: "не судите, да не судимы будете" ☝️
👍208🤣141❤61🔥25🙏9
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил отпустить под подписку о невыезде учительницу из Санкт-Петербурга Афину Симеонидис, арестованную по обвинению в сексуальном насилии в отношении двух 12-летних школьников
О чем это говорит? Что какая-либо объективность органов уголовного преследования возможна только лишь в случае огласки. И то далеко не факт. А без нее - первым делом безоговорочно верят потерпевшему, возбуждают дело и закрывают в СИЗО.
Никакой прокурорский надзор и судебный контроль - ничего не работает. Увидел председатель СК новость? Проявил внимание и гуманизм? Фигуранту повезло. Не увидел? Вперед на лесоповал. Государство плодит преступников, безоговорочно веря потерпевшему.
При этом нормы УПК о том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, что должна быть совокупность доказательств, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого - не работают в принципе.
Ну вот заявили два 12летних школьника на училку, что она там с ними что-то делала. А она говорит, что не делала. По сути слово против слова.
Но вся эта следственная машина дабы раздуть мыльный пузырь МНИМОЙ СОВОКУПНОСТИ восемь раз допросит потерпевшего, 15 раз проведет очную ставку между ним же и обвиняемой училкой, сделает осмотр места, который не доказывает ничего, следак напишет 48 рапортов... и это якобы создаст весомую доказательную базу.
Со мной в лагере сидел бывший ФСИНовец из Астрахани, служил безопасником на ЛИУ... и посадили его по плохой статье. Молодой пацан, 19 лет всего возраст... полюбил девчонку, стали жить вместе, снимать квартиру. И возраст у нее оказался 13 чтоли.
Я читал его материалы дела. Проведено две экспертизы. В отношении него и в отношении нее.
У него - склонности к педофилии не выявлено.
У нее - развитие и внешний вид опережает возраст.
То есть она красилась, использовала макияж, были сформированы все выпуклости и так далее.
Грубо говоря, речь идет не о том, что это какой-то матерый педофилюга надругался над ребенком, а о том что молодой пацан полюбил девчонку, которая не сразу ему сказала свой возраст. А после того как сказала - он не прекратил с ней общение.
В итоге ему дали 8 лет. Так еще и батя подружкин оказался ресурным и решал вопрос, чтобы пацана в шерсть загнали. Там это сделать очень легко.
И вы удивитесь, но Правила внутреннего распорядка, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ, именно этому и способствуют.
Дело в том, что по ПВР ИУ спальное место определяет администрация. Барак в лагере насчитывает чуть меньше 100 человек. 80-90 плюс минус.
В том месте которое дальше всех от выхода - обычно располагаются авторитетные уважаемые.
В том месте которое ближе всех - НСС. И это не "неполное служебное соответствие", а "низкий социальный статус" (обиженные, отделенные, петухи).
И вот этот бывший ФСИНовец, осужденный по плохой статье... приезжает в лагерь. Первая неделя - карантин. В любом другом случае там специально поставленные за этим люди начали бы вникать в его ситуацию, расспрашивать, изучать и так сказать решать что дальше делать. Но по нему там явно была установка. Никто ни во что не вникал и после распределения из карантина ему сразу завхоз указал на место рядом с НСС.
и что делать? выполнишь - сам отправишься в НСС. откажешься - нарушение режима.
Но парень был с характером и плохого за собой не чувствовал. Он отказался и проспал всю ночь с матрасом в коридоре.
Завхоз доложил начальнику отряда и этого парня перекинули в другой отряд. Там - такая же петрушка. Снова указательный палец завхоза на шконку рядом с НСС, снова отказ и ночь в коридоре.
В итоге он спрятался в СУСе. Но зато остался сидеть мужиком.
Так что.. справедливости тут очень мало.
Даже интересно, если бы эту училку осудили - как бы она поясняла в лагере за якобы совращенных ею школьников.
О чем это говорит? Что какая-либо объективность органов уголовного преследования возможна только лишь в случае огласки. И то далеко не факт. А без нее - первым делом безоговорочно верят потерпевшему, возбуждают дело и закрывают в СИЗО.
Никакой прокурорский надзор и судебный контроль - ничего не работает. Увидел председатель СК новость? Проявил внимание и гуманизм? Фигуранту повезло. Не увидел? Вперед на лесоповал. Государство плодит преступников, безоговорочно веря потерпевшему.
При этом нормы УПК о том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, что должна быть совокупность доказательств, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого - не работают в принципе.
Ну вот заявили два 12летних школьника на училку, что она там с ними что-то делала. А она говорит, что не делала. По сути слово против слова.
Но вся эта следственная машина дабы раздуть мыльный пузырь МНИМОЙ СОВОКУПНОСТИ восемь раз допросит потерпевшего, 15 раз проведет очную ставку между ним же и обвиняемой училкой, сделает осмотр места, который не доказывает ничего, следак напишет 48 рапортов... и это якобы создаст весомую доказательную базу.
Со мной в лагере сидел бывший ФСИНовец из Астрахани, служил безопасником на ЛИУ... и посадили его по плохой статье. Молодой пацан, 19 лет всего возраст... полюбил девчонку, стали жить вместе, снимать квартиру. И возраст у нее оказался 13 чтоли.
Я читал его материалы дела. Проведено две экспертизы. В отношении него и в отношении нее.
У него - склонности к педофилии не выявлено.
У нее - развитие и внешний вид опережает возраст.
То есть она красилась, использовала макияж, были сформированы все выпуклости и так далее.
Грубо говоря, речь идет не о том, что это какой-то матерый педофилюга надругался над ребенком, а о том что молодой пацан полюбил девчонку, которая не сразу ему сказала свой возраст. А после того как сказала - он не прекратил с ней общение.
В итоге ему дали 8 лет. Так еще и батя подружкин оказался ресурным и решал вопрос, чтобы пацана в шерсть загнали. Там это сделать очень легко.
И вы удивитесь, но Правила внутреннего распорядка, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ, именно этому и способствуют.
Дело в том, что по ПВР ИУ спальное место определяет администрация. Барак в лагере насчитывает чуть меньше 100 человек. 80-90 плюс минус.
В том месте которое дальше всех от выхода - обычно располагаются авторитетные уважаемые.
В том месте которое ближе всех - НСС. И это не "неполное служебное соответствие", а "низкий социальный статус" (обиженные, отделенные, петухи).
И вот этот бывший ФСИНовец, осужденный по плохой статье... приезжает в лагерь. Первая неделя - карантин. В любом другом случае там специально поставленные за этим люди начали бы вникать в его ситуацию, расспрашивать, изучать и так сказать решать что дальше делать. Но по нему там явно была установка. Никто ни во что не вникал и после распределения из карантина ему сразу завхоз указал на место рядом с НСС.
и что делать? выполнишь - сам отправишься в НСС. откажешься - нарушение режима.
Но парень был с характером и плохого за собой не чувствовал. Он отказался и проспал всю ночь с матрасом в коридоре.
Завхоз доложил начальнику отряда и этого парня перекинули в другой отряд. Там - такая же петрушка. Снова указательный палец завхоза на шконку рядом с НСС, снова отказ и ночь в коридоре.
В итоге он спрятался в СУСе. Но зато остался сидеть мужиком.
Так что.. справедливости тут очень мало.
Даже интересно, если бы эту училку осудили - как бы она поясняла в лагере за якобы совращенных ею школьников.
👍189💯69❤51🤬26👏9
12 января – день прокуратуры
Хочется в этот праздничный день привести некую историческую справку, связанную с этим замечательным ведомством. Точнее мой вольный пересказ общеизвестных событий, взятых из открытых источников, в том числе из литературы.
«Око государево» и «детище Петра» - так часто поется во всевозможных гимнах, посвященных прокуратуре, стихотворениях и так далее. Сами прокуроры преисполнены гордости от сопричастия с легендарным монархом.
Автор исторических книг Эдвард Станиславович Радзинский в своей книге «Бабье царство» (ISBN 978-5-17-149868-9) в целом описывает роль женщин на Руси и при этом вскользь упоминает момент создания прокуратуры.
Дело в том, что до Петра I образ женщины на Руси представляется нам как такой домашней «бабой», которая сутками убиралась, готовила и пряла пряжу возле слюды в оконном проеме старой избы.
И вот, значит, как пишет Радзинский, Петр сгонял в свой «евротур», насытился там всевозможными «европейскими ценностями» и именным указом постановил, чтобы отныне женщины носили платья и глубокое декольте. Полуоткрытый пышный бюст стал в моде, платья стали подчеркивать узкую талию… и, естественно, балы. Где же еще красоваться? Пить и танцевать.
Надзор за исполнением высочайшего указа осуществлял первый в истории России генерал-прокурор (прародитель нынешнего генерального прокурора) Павел Ягужинский.
Петр составлял именной список, кого он желал видеть на своем балу, и соответственно диктовал дресс-код. А для женщин, которые столетиями, ничего акромя рубахи по типу мешка для картошки не носили, это было недопустимо. Ломались шаблоны, стереотипы, в общем… не горели желанием так взять вот и с ходу начать исполнять волю царя.
После составления списка канцелярия рассылала письма с приглашениями, где описывалось время, место и дресс-код. И в назначенный день генерал-прокурор лично спускался ко входу в здание, куда должны съезжаться приглашенные и как секьюрити в клубе проверял явку и дресс-код.
Только секьюрити в современном клубе обычно отсеивает, а тут наоборот – цель была установить кто не явился либо явился, но одет не так.
Когда же «дедлайн» явки завершался, вход закрывался и генерал-прокурор поднимался в зал, после чего уже как «Око государево» продолжал осуществлять надзор, чтобы все пили, веселились и танцевали.
Те, кто формально отбывал номер, сидя у стеночки с кислыми лицами – ставились на карандаш и орган, осуществляющий надзор за исполнением законов (воля царя и есть закон), докладывал куда надо для принятия соответствующих мер.
Здесь важно понимать, что для людей живших веками по совершенно иным традициям и укладам – это было неприемлемо. Но в итоге сопротивление было сломлено и платья с глубоким вырезом, алкоголем и танцами прочно вошли в жизнь тогдашнего и последующего истеблишмента… по высочайшему велению Петра и благодаря прокурорскому надзору графа Ягужинского. До того момента, пока к власти не пришли большевики. Но это уже совсем другая история.
Прошло 300 лет… и вот:
Ура, товарищи! С днем прокуратуры!
Хочется в этот праздничный день привести некую историческую справку, связанную с этим замечательным ведомством. Точнее мой вольный пересказ общеизвестных событий, взятых из открытых источников, в том числе из литературы.
«Око государево» и «детище Петра» - так часто поется во всевозможных гимнах, посвященных прокуратуре, стихотворениях и так далее. Сами прокуроры преисполнены гордости от сопричастия с легендарным монархом.
Автор исторических книг Эдвард Станиславович Радзинский в своей книге «Бабье царство» (ISBN 978-5-17-149868-9) в целом описывает роль женщин на Руси и при этом вскользь упоминает момент создания прокуратуры.
Дело в том, что до Петра I образ женщины на Руси представляется нам как такой домашней «бабой», которая сутками убиралась, готовила и пряла пряжу возле слюды в оконном проеме старой избы.
И вот, значит, как пишет Радзинский, Петр сгонял в свой «евротур», насытился там всевозможными «европейскими ценностями» и именным указом постановил, чтобы отныне женщины носили платья и глубокое декольте. Полуоткрытый пышный бюст стал в моде, платья стали подчеркивать узкую талию… и, естественно, балы. Где же еще красоваться? Пить и танцевать.
Надзор за исполнением высочайшего указа осуществлял первый в истории России генерал-прокурор (прародитель нынешнего генерального прокурора) Павел Ягужинский.
Петр составлял именной список, кого он желал видеть на своем балу, и соответственно диктовал дресс-код. А для женщин, которые столетиями, ничего акромя рубахи по типу мешка для картошки не носили, это было недопустимо. Ломались шаблоны, стереотипы, в общем… не горели желанием так взять вот и с ходу начать исполнять волю царя.
После составления списка канцелярия рассылала письма с приглашениями, где описывалось время, место и дресс-код. И в назначенный день генерал-прокурор лично спускался ко входу в здание, куда должны съезжаться приглашенные и как секьюрити в клубе проверял явку и дресс-код.
Только секьюрити в современном клубе обычно отсеивает, а тут наоборот – цель была установить кто не явился либо явился, но одет не так.
Когда же «дедлайн» явки завершался, вход закрывался и генерал-прокурор поднимался в зал, после чего уже как «Око государево» продолжал осуществлять надзор, чтобы все пили, веселились и танцевали.
Те, кто формально отбывал номер, сидя у стеночки с кислыми лицами – ставились на карандаш и орган, осуществляющий надзор за исполнением законов (воля царя и есть закон), докладывал куда надо для принятия соответствующих мер.
Здесь важно понимать, что для людей живших веками по совершенно иным традициям и укладам – это было неприемлемо. Но в итоге сопротивление было сломлено и платья с глубоким вырезом, алкоголем и танцами прочно вошли в жизнь тогдашнего и последующего истеблишмента… по высочайшему велению Петра и благодаря прокурорскому надзору графа Ягужинского. До того момента, пока к власти не пришли большевики. Но это уже совсем другая история.
Прошло 300 лет… и вот:
Ура, товарищи! С днем прокуратуры!
🤣227👍78❤37🔥23😭6
«Мы не юристы, мы финансисты»
Сегодня утром ГУ МВД России по г. Москве исполнило решение Басманного районного суда г. Москвы, выплатив мне 114 тысяч рублей в качестве процентов за пользование чужими деньгами.
В 2020-м они изъяли в ходе обыска крупную сумму денег наличными, поместили их на свои счета в Центр финансового обеспечения (ЦФО) и долгое время удерживали без законных оснований, а мне слали какие-то бредовые отписки, что типа мы не знаем можем ли мы вам их возвращать, нам нужно мнение ГСУ.
- это как?
- да вы поймите, мы не юристы, мы финансисты…
Не пойди я в суд – наверное до сих пор бы сидел и ждал ответа из ГСУ можно ли мне возвращать мое же.
Но я в силу своего опыта и знаний – имел представление как действовать. Я сберег себе нервы, решил основную проблему (после подачи иска они сразу вернули основные деньги), да еще и получил приятный бонус в виде процентов в качестве моральной сатисфакции.
Причем, на эту сумму 114 тысяч бюджету ГУ МВД – нанесен ущерб.
В результате некомпетентности сотрудников ЦФО.
Можно было этого избежать? Безусловно.
Достаточно было просто вникнуть в то обращение, которое я написал изначально, о возврате моих денег добровольно и рассмотреть его по существу так, как того требует закон. А не слать формальные отписки, не имеющие ничего общего с законом.
Теперь по логике вещей к сотруднику ЦФО должен быть предъявлен регрессный иск на эту же сумму, т.к. ущерб бюджету нанесен по вине работника.
И финансист волей-неволей вынужден будет стать юристом. Хоть и на короткое время.
Сегодня утром ГУ МВД России по г. Москве исполнило решение Басманного районного суда г. Москвы, выплатив мне 114 тысяч рублей в качестве процентов за пользование чужими деньгами.
В 2020-м они изъяли в ходе обыска крупную сумму денег наличными, поместили их на свои счета в Центр финансового обеспечения (ЦФО) и долгое время удерживали без законных оснований, а мне слали какие-то бредовые отписки, что типа мы не знаем можем ли мы вам их возвращать, нам нужно мнение ГСУ.
- это как?
- да вы поймите, мы не юристы, мы финансисты…
Не пойди я в суд – наверное до сих пор бы сидел и ждал ответа из ГСУ можно ли мне возвращать мое же.
Но я в силу своего опыта и знаний – имел представление как действовать. Я сберег себе нервы, решил основную проблему (после подачи иска они сразу вернули основные деньги), да еще и получил приятный бонус в виде процентов в качестве моральной сатисфакции.
Причем, на эту сумму 114 тысяч бюджету ГУ МВД – нанесен ущерб.
В результате некомпетентности сотрудников ЦФО.
Можно было этого избежать? Безусловно.
Достаточно было просто вникнуть в то обращение, которое я написал изначально, о возврате моих денег добровольно и рассмотреть его по существу так, как того требует закон. А не слать формальные отписки, не имеющие ничего общего с законом.
Теперь по логике вещей к сотруднику ЦФО должен быть предъявлен регрессный иск на эту же сумму, т.к. ущерб бюджету нанесен по вине работника.
И финансист волей-неволей вынужден будет стать юристом. Хоть и на короткое время.
🔥312👏158👍132❤31🎉11
Доверитель - сотрудник Роскомнадзора. Обжалуем выговор ему.
Он через воцап присылает мне поздравление с Новым годом, приходит только сейчас.
Я отвечаю:
- Серег, взаимно, сообщение только сейчас пришло, воцап не работает
Он:
- я знаю
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Он через воцап присылает мне поздравление с Новым годом, приходит только сейчас.
Я отвечаю:
- Серег, взаимно, сообщение только сейчас пришло, воцап не работает
Он:
- я знаю
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣381🍾40🔥18🤬13✍5
Еду в Саратовскую кассацию. Вспоминаю события 7-летней давности, как в 2019-м я восстановил сразу трех сотрудников за одно и то же деяние, которое им вменили в вину, но противоположная сторона-работодатель не унималась и продолжала обжаловать выигранное нами решение.
Я также приехал в Саратов и мы снова выиграли. После чего я забубенил триумфально-победный пост что-то типа:
🤣🤣🤣🤣
* - юрист ответчик
Все победные решения устояли. Впоследствии данный пост мне был инкриминирован как уголовное деяние (оскорбление представителя власти). Прокурор в деталях его зачитывал, т.к. это было оформлено актом осмотра и составляло доказательственную базу стороны обвинения. Смеялись все. И судья, и секретарь.
Впоследствии по этому эпизоду я был реабилитирован, потерпевший юрист продолжает нести знамя все там же, судья хоть на оглашении приговора и упала в обморок, зачитывая 8 часов приговор, однако тоже на месте; секретарь умерла от рака, прокурор ушел на повышение. Ну а я по прежнему еду в Саратов 😁
Я также приехал в Саратов и мы снова выиграли. После чего я забубенил триумфально-победный пост что-то типа:
"мы выиграли дело, на полученный гонорар я буду ехать обратно в вагоне СВ, попивая вискарь и заедая красной икрой.. а ФИО* будет ехать в плацкартном вагоне на боковой полке у туалета, нюхая грязные носки вахтовика Валеры"
🤣🤣🤣🤣
* - юрист ответчик
Все победные решения устояли. Впоследствии данный пост мне был инкриминирован как уголовное деяние (оскорбление представителя власти). Прокурор в деталях его зачитывал, т.к. это было оформлено актом осмотра и составляло доказательственную базу стороны обвинения. Смеялись все. И судья, и секретарь.
Впоследствии по этому эпизоду я был реабилитирован, потерпевший юрист продолжает нести знамя все там же, судья хоть на оглашении приговора и упала в обморок, зачитывая 8 часов приговор, однако тоже на месте; секретарь умерла от рака, прокурор ушел на повышение. Ну а я по прежнему еду в Саратов 😁
🔥300👍130👏57❤30🍾16
История одного БС
В Саратове после суда зашел в пиццерию, сижу ем, подходит тип, говорит: "Вы Владимир?"
Подсаживается и рассказывает историю. В 2016м году перевелся из Саратова в Краснодар, прослужил до 2018, в ОУР.
В вынужденно-последний день службы приехала в ОВД проверка и дежурный отказался принимать ствол, надо мол почистить. А они до этого три дня пасли кого-то не спавши.
В общем, в полукоматозном состоянии он случайно выстрелил и засадил напарнику в ногу. Тяжкий вред здоровью, возбуд 293-2, приговор - полтора года условно.
Напарник не в претензии, а сам фигурант.. более радостного человека наверно сложно встретить и это не сарказм.
- ты не представляешь как я рад, что все так сложилось!! И на гражданке жизнь есть. Конечно сначала страх перед неизвестностью, депрессия, но ничего!! Сам бы я еще долго мучался
Напарник получил страховку. До ранения находился в стадии расставания с девушкой, а тут помирился из-за этой ситуации и поженились. Другой опер собирал хармат по этому делу и женился на следачке СК.
Сам же фигурант радуется жизни на вольных хлебах, буквально излучает радость. И это совершенно не наиграно.
Я так подумал, что если люди, имея стаж и опыт работы.. выбирая между перспективой так называемого "карьерного роста", "социальных гарантий" и все что связано с погонами - с одной стороны.. и таким вот способом ИСХОДА из органов через судимость... - с другой.. выбирают последнее и при этом на полном серьезе радуются тому, что произошло... наверное и правда что-то не так.
И это речь сейчас не про судьбу конкретного человека (частный случай), а про ситуацию микроклимата в целом.
В Саратове после суда зашел в пиццерию, сижу ем, подходит тип, говорит: "Вы Владимир?"
Подсаживается и рассказывает историю. В 2016м году перевелся из Саратова в Краснодар, прослужил до 2018, в ОУР.
В вынужденно-последний день службы приехала в ОВД проверка и дежурный отказался принимать ствол, надо мол почистить. А они до этого три дня пасли кого-то не спавши.
В общем, в полукоматозном состоянии он случайно выстрелил и засадил напарнику в ногу. Тяжкий вред здоровью, возбуд 293-2, приговор - полтора года условно.
Напарник не в претензии, а сам фигурант.. более радостного человека наверно сложно встретить и это не сарказм.
- ты не представляешь как я рад, что все так сложилось!! И на гражданке жизнь есть. Конечно сначала страх перед неизвестностью, депрессия, но ничего!! Сам бы я еще долго мучался
Напарник получил страховку. До ранения находился в стадии расставания с девушкой, а тут помирился из-за этой ситуации и поженились. Другой опер собирал хармат по этому делу и женился на следачке СК.
Сам же фигурант радуется жизни на вольных хлебах, буквально излучает радость. И это совершенно не наиграно.
Я так подумал, что если люди, имея стаж и опыт работы.. выбирая между перспективой так называемого "карьерного роста", "социальных гарантий" и все что связано с погонами - с одной стороны.. и таким вот способом ИСХОДА из органов через судимость... - с другой.. выбирают последнее и при этом на полном серьезе радуются тому, что произошло... наверное и правда что-то не так.
И это речь сейчас не про судьбу конкретного человека (частный случай), а про ситуацию микроклимата в целом.
💯343🔥123👍95🤔33⚡8
"И нашим, и вашим"
Суд энской области. Антикоррупционный иск прокуратуры к бывшему гаишнику о взыскании имущества в доход государства (все, что нажито непосильным трудом (Шпак)).
Региональное МВД заявлено третьим лицом.
В коридоре юрист и клиент стоят и беседуют как заправские друзья. Юрист ругается и сетует на судьбу как стало невозможно работать, как ему все надоело и летом он сваливает на пенсию, держится мол из последних сил.
Я стою и думаю: неужели нормальный пацан? Ну, очаровываться рано, его поведение в процессе покажет
Начинается заседание.
Прокурор: прошу обратить в доход государства все, что нелегально приобрел ответчик
Ответчик, бывший гаишник, мой доверитель начинает подробно обьяснять почему он легально заработал, приводя ссылки на документы и показания свидетелей. Обьясняет каждую покупку, говоря о законности ее происхождения.
МВД: мы поддерживаем прокуратуру, но при этом хочу пояснить, что все, что сказал ответчик - это все правда!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Биполярочка, не иначе
Суд энской области. Антикоррупционный иск прокуратуры к бывшему гаишнику о взыскании имущества в доход государства (все, что нажито непосильным трудом (Шпак)).
Региональное МВД заявлено третьим лицом.
В коридоре юрист и клиент стоят и беседуют как заправские друзья. Юрист ругается и сетует на судьбу как стало невозможно работать, как ему все надоело и летом он сваливает на пенсию, держится мол из последних сил.
Я стою и думаю: неужели нормальный пацан? Ну, очаровываться рано, его поведение в процессе покажет
Начинается заседание.
Прокурор: прошу обратить в доход государства все, что нелегально приобрел ответчик
Ответчик, бывший гаишник, мой доверитель начинает подробно обьяснять почему он легально заработал, приводя ссылки на документы и показания свидетелей. Обьясняет каждую покупку, говоря о законности ее происхождения.
МВД: мы поддерживаем прокуратуру, но при этом хочу пояснить, что все, что сказал ответчик - это все правда!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Биполярочка, не иначе
🤣285💯41❤24🔥18☃8
Меня часто спрашивают: "а бывают ли клиенты из УСБ?"
Буквально вчера на встрече с доверителем из отделения по БОП ОУР он задал такой же вопрос.
Ответ: безусловно. Они такие же сотрудники полиции. И у них время от времени случаются такие же проблемы.
Я не разделяю людей на службы и подразделения, выходцами из которых они являются. И со своей стороны я стараюсь приложить максимум усилий для оказания юридической помощи.
Буквально вчера на встрече с доверителем из отделения по БОП ОУР он задал такой же вопрос.
Ответ: безусловно. Они такие же сотрудники полиции. И у них время от времени случаются такие же проблемы.
Я не разделяю людей на службы и подразделения, выходцами из которых они являются. И со своей стороны я стараюсь приложить максимум усилий для оказания юридической помощи.
🔥115👍91🤣38🫡22😡11
в ИВС г. Истры покончила с собой Алия Галицкая
Перед этим у нее был длительный судебный процесс по разделу имущества с бывшим мужем - очень богатым и влиятельным бизнесменом Александром Галицким. Они долго судились и в итоге бывший муж написал на нее заяву по 163 УК РФ, полицейское следствие моментально возбудилось и самый гуманный суд ее арестовал. А теперь она совершила самоубийство. Что хочется сказать?
1. Первоначально эта новость вызвала во мне очень сильные эмоции. Ведь ваш покорный слуга 3 с половиной года топанул в местах не столь отдаленных по приговору, основанному на одних лишь словах ряженого потерпевшего, который решил обратиться с заявлением спустя 3 года после несуществующего события. И здесь важно понимать юридическую конструкцию. Человека достаточно посадить не за факт получения денег, не за попытку, а за (внимание!) ВЫДВИНУТОЕ ТРЕБОВАНИЕ, подкрепленное угрозой. Т.е. буквально произнеся слова "ОТДАЙ, а не то я...." - формирует оконченный состав вымогательства. Конструкция моего уголовного дела сводится к тому, что я якобы за 3 года до написания заявления сказал "отдай", а терпила сказал "не отдам". И все. никакой передачи денег, никаких ОРМ, ничего. Поэтому сколько еще таких дел по России для сведения счетов? Мы можем только догадываться. Это в моем случае и в случае этой женщины данные дела вызвали резонанс, что, впрочем, не особо нам помогло. Но общественность хотя бы об этом знает. В остальных же случаях это остается невыясненным.
2. Изучая обстоятельства ее дела, я вспомнил некоторые дела из практики моего судебного представительства и эмоции утихли. Итак, я представлял в суде по дележке имущества сторону бывшего мужа, оппонент соответственно его бывшая жена. Суть спора - квартира нажитая в браке. И все вело к победе, а процесс был очень затяжной. Ну и когда уже выходили на финишную прямую... бывшая жена прямо сказала бывшему мужу, что напишет заяву о том, что тот якобы совращал их общую дочь, когда та была несовершеннолетней. Она это сделает в том случае, если он не откажется от иска. Мы конечно предприняли меры защиты, я привлек адвокатов, с кем сотрудничаем ввиду отсутствия статуса у меня, было написано заявление, осмотрен телефон с перепиской, но никакого вымогалова не возбудили, а вынесли отказной для подстраховки на будущее, как защита от возможных обвинений в растлении. Но... зная как работает правосудие в обвинительном уклоне - он решил не испытывать судьбу и принял решение отказаться от иска, хотя я предлагал газовать до конца. Это вовсе не значит, что "у него рыло в пуху" и ему было чего бояться. Я думаю тут сыграло элементарное отсутствие веры в справедливый и объективный подход правосудия. Поэтому он и отказался от претензий на квартиру. В результате, вспомнив этот кейс из своей работы, я уже не мог так однозначно смотреть на ситуацию с Алией Галицкой и принимать какую-то из сторон.
3. В свое время, работая в уголовном розыске самого обычного районного отделения милиции, где местность считалась не очень благополучная, а среди населения было немало маргинализированных элементов, что вызывало большой поток преступности, я неоднократно документировал этот состав "вымогательство", за который сам же спустя годы и присел. Только мы это делали тщательно и скурпулезно: потерпевшему выдавался диктофон, он записывал на него требования и угрозы, выдавались деньги с переписанными в акт выдачи номерами купюр, документировался факт передачи требуемого имущества. То есть доказательства были железобетонными. Сейчас же достаточно одних слов. В лучшем случае это будет подкреплено другими словами, производными от слов терпилы, что якобы терпила им рассказывал, что с него вымогают. Что, впрочем, не формирует ДОСТАТОЧНУЮ СОВОКУПНОСТЬ. По итогу это "расследование" вообще не вызывает доверия... ⬇️⬇️⬇️
Перед этим у нее был длительный судебный процесс по разделу имущества с бывшим мужем - очень богатым и влиятельным бизнесменом Александром Галицким. Они долго судились и в итоге бывший муж написал на нее заяву по 163 УК РФ, полицейское следствие моментально возбудилось и самый гуманный суд ее арестовал. А теперь она совершила самоубийство. Что хочется сказать?
1. Первоначально эта новость вызвала во мне очень сильные эмоции. Ведь ваш покорный слуга 3 с половиной года топанул в местах не столь отдаленных по приговору, основанному на одних лишь словах ряженого потерпевшего, который решил обратиться с заявлением спустя 3 года после несуществующего события. И здесь важно понимать юридическую конструкцию. Человека достаточно посадить не за факт получения денег, не за попытку, а за (внимание!) ВЫДВИНУТОЕ ТРЕБОВАНИЕ, подкрепленное угрозой. Т.е. буквально произнеся слова "ОТДАЙ, а не то я...." - формирует оконченный состав вымогательства. Конструкция моего уголовного дела сводится к тому, что я якобы за 3 года до написания заявления сказал "отдай", а терпила сказал "не отдам". И все. никакой передачи денег, никаких ОРМ, ничего. Поэтому сколько еще таких дел по России для сведения счетов? Мы можем только догадываться. Это в моем случае и в случае этой женщины данные дела вызвали резонанс, что, впрочем, не особо нам помогло. Но общественность хотя бы об этом знает. В остальных же случаях это остается невыясненным.
2. Изучая обстоятельства ее дела, я вспомнил некоторые дела из практики моего судебного представительства и эмоции утихли. Итак, я представлял в суде по дележке имущества сторону бывшего мужа, оппонент соответственно его бывшая жена. Суть спора - квартира нажитая в браке. И все вело к победе, а процесс был очень затяжной. Ну и когда уже выходили на финишную прямую... бывшая жена прямо сказала бывшему мужу, что напишет заяву о том, что тот якобы совращал их общую дочь, когда та была несовершеннолетней. Она это сделает в том случае, если он не откажется от иска. Мы конечно предприняли меры защиты, я привлек адвокатов, с кем сотрудничаем ввиду отсутствия статуса у меня, было написано заявление, осмотрен телефон с перепиской, но никакого вымогалова не возбудили, а вынесли отказной для подстраховки на будущее, как защита от возможных обвинений в растлении. Но... зная как работает правосудие в обвинительном уклоне - он решил не испытывать судьбу и принял решение отказаться от иска, хотя я предлагал газовать до конца. Это вовсе не значит, что "у него рыло в пуху" и ему было чего бояться. Я думаю тут сыграло элементарное отсутствие веры в справедливый и объективный подход правосудия. Поэтому он и отказался от претензий на квартиру. В результате, вспомнив этот кейс из своей работы, я уже не мог так однозначно смотреть на ситуацию с Алией Галицкой и принимать какую-то из сторон.
3. В свое время, работая в уголовном розыске самого обычного районного отделения милиции, где местность считалась не очень благополучная, а среди населения было немало маргинализированных элементов, что вызывало большой поток преступности, я неоднократно документировал этот состав "вымогательство", за который сам же спустя годы и присел. Только мы это делали тщательно и скурпулезно: потерпевшему выдавался диктофон, он записывал на него требования и угрозы, выдавались деньги с переписанными в акт выдачи номерами купюр, документировался факт передачи требуемого имущества. То есть доказательства были железобетонными. Сейчас же достаточно одних слов. В лучшем случае это будет подкреплено другими словами, производными от слов терпилы, что якобы терпила им рассказывал, что с него вымогают. Что, впрочем, не формирует ДОСТАТОЧНУЮ СОВОКУПНОСТЬ. По итогу это "расследование" вообще не вызывает доверия... ⬇️⬇️⬇️
💯114❤35✍21👍14🔥5
.... ⬆️⬆️⬆️
4. Само по себе обвинение в вымогательстве в особо крупном размере изначально построено с грубыми нарушениями закона. Еще 10 лет назад, 17 декабря 2015 года Пленум Верховного Суда РФ (в день моего рождения кстати) вынес постановление № 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве", где вполне четко и ясно разжевал: если требование о передаче имущество направлено не на завладение чужим, а на возврат своего действительного или даже предполагаемого, то содеянное не образует состав вымогательства, а образует состав самоуправства - ст. 330 УК РФ (пункт 13 Постановления Пленума). Установлено, что бывшие супруги в разводе. Только по одному ходатайству Алии арестовано имущество мужа на сумму свыше чем пол миллиарда рублей, 450 миллионов из которых являются деньгами на счетах. То есть даже если Галицкая и угрожала слить куда-то компромат о нем, требуя деньги, она это совершала в отношении имущества, права на которое у нее предполагалось ввиду положений Семейного кодекса РФ, что в отсутствие брачного договора - все что заработал муж, если это не наследство и не дар - это все наполовину принадлежит и жене. Сравните планки наказания по 163 ч. 3 (от 7 до 15) и по 330 ч. 1 (вообще нет лишения свободы) и вам станет все очевидно. Разница в особо тяжком преступлении и в преступлении небольшой тяжести оказалась недоступна для подслеповатого следователя МВД. В результате человек был арестован при изначально завышенной квалификации и свел счеты с жизнью. Будет ли Алия сниться по ночам бывшему мужу и всем остальным причастным к ее посадке? Вопрос открытый.
5. Суицид произошел в том же самом ИВС, откуда несколько лет назад сбежал гангстер Александр Мавриди и еще несколько молдаван с ним. Если мне не изменяет память, то за этот побег осудили начальника ИВС и дежурного. Естественно их уволили. Однако на профилактику (предупреждение) чрезвычайных ситуаций это никак не повлияло, раз мы вновь наблюдаем ЧП в том же учреждении. То есть по результатам происшествий принимаются исключительно карательные меры, направленные на то, чтоб публично заявить - ВОЗДАЯНИЕ СО СОДЕЯННОЕ СОСТОЯЛОСЬ. А вот так, чтобы помимо карательных мер предпринять какие-то организационные меры - увеличить количество личного состава, обеспечить социальные гарантии, повышение денежного довольствия, гарантировать право на отдых, исключить несвойственные функции и т.п. - об этом никто не думает, ничего не предпринимает, и как показывает данное ЧП в результате ситуация в лучшую сторону не только не меняется, но меняется, на мой взгляд, в худшую. По результатам этой ситуации вновь кому-нибудь из личного состава ИВС предъявят уголовку в виде халатности и уволят по статье. То есть еще минус сотрудники. Остальные на это посмотрят, подумают, что скоро придет и их черед, в результате сами напишут рапорта на увольнение, упредив себя от этих возможных неблагоприятных последствий.
Как-то так.
4. Само по себе обвинение в вымогательстве в особо крупном размере изначально построено с грубыми нарушениями закона. Еще 10 лет назад, 17 декабря 2015 года Пленум Верховного Суда РФ (в день моего рождения кстати) вынес постановление № 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве", где вполне четко и ясно разжевал: если требование о передаче имущество направлено не на завладение чужим, а на возврат своего действительного или даже предполагаемого, то содеянное не образует состав вымогательства, а образует состав самоуправства - ст. 330 УК РФ (пункт 13 Постановления Пленума). Установлено, что бывшие супруги в разводе. Только по одному ходатайству Алии арестовано имущество мужа на сумму свыше чем пол миллиарда рублей, 450 миллионов из которых являются деньгами на счетах. То есть даже если Галицкая и угрожала слить куда-то компромат о нем, требуя деньги, она это совершала в отношении имущества, права на которое у нее предполагалось ввиду положений Семейного кодекса РФ, что в отсутствие брачного договора - все что заработал муж, если это не наследство и не дар - это все наполовину принадлежит и жене. Сравните планки наказания по 163 ч. 3 (от 7 до 15) и по 330 ч. 1 (вообще нет лишения свободы) и вам станет все очевидно. Разница в особо тяжком преступлении и в преступлении небольшой тяжести оказалась недоступна для подслеповатого следователя МВД. В результате человек был арестован при изначально завышенной квалификации и свел счеты с жизнью. Будет ли Алия сниться по ночам бывшему мужу и всем остальным причастным к ее посадке? Вопрос открытый.
5. Суицид произошел в том же самом ИВС, откуда несколько лет назад сбежал гангстер Александр Мавриди и еще несколько молдаван с ним. Если мне не изменяет память, то за этот побег осудили начальника ИВС и дежурного. Естественно их уволили. Однако на профилактику (предупреждение) чрезвычайных ситуаций это никак не повлияло, раз мы вновь наблюдаем ЧП в том же учреждении. То есть по результатам происшествий принимаются исключительно карательные меры, направленные на то, чтоб публично заявить - ВОЗДАЯНИЕ СО СОДЕЯННОЕ СОСТОЯЛОСЬ. А вот так, чтобы помимо карательных мер предпринять какие-то организационные меры - увеличить количество личного состава, обеспечить социальные гарантии, повышение денежного довольствия, гарантировать право на отдых, исключить несвойственные функции и т.п. - об этом никто не думает, ничего не предпринимает, и как показывает данное ЧП в результате ситуация в лучшую сторону не только не меняется, но меняется, на мой взгляд, в худшую. По результатам этой ситуации вновь кому-нибудь из личного состава ИВС предъявят уголовку в виде халатности и уволят по статье. То есть еще минус сотрудники. Остальные на это посмотрят, подумают, что скоро придет и их черед, в результате сами напишут рапорта на увольнение, упредив себя от этих возможных неблагоприятных последствий.
Как-то так.
💯251👍73❤38✍17🔥13