Портал RU DELFI @rudelfi опубликовал мою статью о том, как на наших глазах Европа начинает отдаляться от США и Китая в мире современных ИИ-технологий. Даже Euronews, с их обычной нейтральностью, уже намекает на это. Стартапы в Европе это прекрасно понимают, а совсем скоро этот разрыв почувствуем и мы с вами - обычные пользователи. Почему и как именно - напишу в ближайшее время, а пока - читайте и комментируйте.
https://www.delfi.lt/a/120060182
https://www.delfi.lt/a/120060182
Delfi RU
Технологический разрыв: почему ИИ-революция обходит Европу стороной?
Читал пост Ингриды Шимоните о том, как она сравнила Вилию Блинкявичуте с Василисой Прекрасной. Молодой Ландсбергис — пожалуй, самый интеллигентный среди правых — достойно принял поражение и спокойно ушел. Остальные же, похоже, будут еще долго распространять токсичность и хлопать глазами, не понимая, за что их не любят избиратели. Особенно удивило на этих выборах то, насколько консерваторы уверены в своей непогрешимости. По их логике, виноваты плохие избиратели, а они сами — праведники. Говорят, что так далеко от своего народа в Литве еще никто не удалялся.
После поражения на парламентских выборах 2024 года представители правых партий, включая досиживающую свой срок премьерки Ингриду Шимоните, обвинили лидера победившей Социал-демократической партии Вилию Блинкявичюте в отказе от поста премьер-министра. Мол, это нечестно по отношению к избирателям (каким, интересно, они же не голосовали за соцдемов?). Почему, интересно, не припоминают президентские выборы - мне кажется, эту прикрасную политическую многоходовку соцдемы начали именно тогда, а сейчас был эндшпиль. Но это же политика, а все политики изворачиваются, врут и частенько не выполняют свои обещания. Сейчас поведение правых выглядит как будто у ребенка в песочнице отобрали совок и он начал бросаться землей во всех вокруг.
Но постойте-ка. Сама Шимоните, кажется, давно освоила искусство манипуляции своим уходом с постов. Каждый раз, когда в воздухе запахло кризисом или ответственностью, премьер-министр Литвы настойчиво напоминала, что вот-вот может уйти. Давайте разберем все эти случаи.
2010 год: министр финансов
Ещё в далёком 2010, будучи министром финансов, Шимоните заявила, что уйдёт в отставку, если бюджет с сокращениями будет принят в его первозданном виде. Потом, видимо, нашла компромисс с премьером Кубилюсом, и конфликт был исчерпан — а вот и отставка опять оказалась отменённой.
2021 год: премьер-министр
В декабре 2021 года, когда Литву захлестнула волна скандалов с транзитом белорусских удобрений, Шимоните подняла флаг отставки в ответ на кризис. Министры иностранных дел и транспорта даже подали заявления, а премьер успокоила всех, что правительство останется. Снова — казалось бы, на грани, а она остаётся.
2023 год: премьер-министр
Спустя два года премьер попыталась «перезагрузить» политическую систему и провела классический маневр: заявила о необходимости досрочных выборов и пригрозила отставкой, если этого не произойдёт. Сейм сказал «нет», и снова Шимоните осталась, объяснив, что в этот раз она «перегнула палку» с угрозой об отставке.
2024 год: после поражения на выборах
Парламентские выборы 2024 года, и на фоне провала партии Шимоните опять сообщила о своём намерении покинуть правительство — но не просто так, а с «высоко поднятой головой» и амбициозными планами написать книгу.
Итак, урок политики от Шимоните: как угодно манипулируй отставками и обещаниями, но оставайся в строю.
Бу!
Но постойте-ка. Сама Шимоните, кажется, давно освоила искусство манипуляции своим уходом с постов. Каждый раз, когда в воздухе запахло кризисом или ответственностью, премьер-министр Литвы настойчиво напоминала, что вот-вот может уйти. Давайте разберем все эти случаи.
2010 год: министр финансов
Ещё в далёком 2010, будучи министром финансов, Шимоните заявила, что уйдёт в отставку, если бюджет с сокращениями будет принят в его первозданном виде. Потом, видимо, нашла компромисс с премьером Кубилюсом, и конфликт был исчерпан — а вот и отставка опять оказалась отменённой.
2021 год: премьер-министр
В декабре 2021 года, когда Литву захлестнула волна скандалов с транзитом белорусских удобрений, Шимоните подняла флаг отставки в ответ на кризис. Министры иностранных дел и транспорта даже подали заявления, а премьер успокоила всех, что правительство останется. Снова — казалось бы, на грани, а она остаётся.
2023 год: премьер-министр
Спустя два года премьер попыталась «перезагрузить» политическую систему и провела классический маневр: заявила о необходимости досрочных выборов и пригрозила отставкой, если этого не произойдёт. Сейм сказал «нет», и снова Шимоните осталась, объяснив, что в этот раз она «перегнула палку» с угрозой об отставке.
2024 год: после поражения на выборах
Парламентские выборы 2024 года, и на фоне провала партии Шимоните опять сообщила о своём намерении покинуть правительство — но не просто так, а с «высоко поднятой головой» и амбициозными планами написать книгу.
Итак, урок политики от Шимоните: как угодно манипулируй отставками и обещаниями, но оставайся в строю.
Бу!
Знаете ли вы, что в Вильнюсе скоро пройдет встреча с Артемием Троицким? А кто это, собственно - могут спросить многие из тех, кто не вырос в 90-е или нулевые.
Троицкий - настоящая легенда музыкальной журналистики, человек, который во времена совка сформировал представление о рок-культуре, да и в целом о свободе слова, Троицкий был и остается голосом правды и независимого взгляда. Его влияние на музыку и культуру бывшего союза невозможно переоценить: от раскрутки групп, которые стали знаковыми, до бесстрашной позиции в эпоху, когда за любое слово можно было получить клеймо. Это один из тех людей, с которыми просто необходимо познакомиться.
Однако, кажется, что площадка Bilietai не сильна в продвижении, ведь найти мероприятие на сайте – почти невыполнимая миссия: в поиске его просто не выдает, а самое забавное, что там указано, будто встреча будет на литовском языке. Возможно, у них там свои представления о культуре и значении Артемия Троицкого, но нам, старпёрам, как говорится, виднее.
Ссылку на билеты, чтобы не утонуть в «удобном» интерфейсе Bilietai, вы найдете в конце поста.
12 ноября 2024 , вторник. Вильнюс. Улица Пилимо 4. Камерный зал им. Яши Хейфица Еврейской общины Литвы.
Встречаемся на событии, чтобы послушать легенду и поговорить о важном!
Билетики https://www.bilietai.lt/rus/bilietai/kita/kurybinis-vakaras-su-artemijumi-trojickiu-muzika-politika-meile-karo-metu-443083/
Троицкий - настоящая легенда музыкальной журналистики, человек, который во времена совка сформировал представление о рок-культуре, да и в целом о свободе слова, Троицкий был и остается голосом правды и независимого взгляда. Его влияние на музыку и культуру бывшего союза невозможно переоценить: от раскрутки групп, которые стали знаковыми, до бесстрашной позиции в эпоху, когда за любое слово можно было получить клеймо. Это один из тех людей, с которыми просто необходимо познакомиться.
Однако, кажется, что площадка Bilietai не сильна в продвижении, ведь найти мероприятие на сайте – почти невыполнимая миссия: в поиске его просто не выдает, а самое забавное, что там указано, будто встреча будет на литовском языке. Возможно, у них там свои представления о культуре и значении Артемия Троицкого, но нам, старпёрам, как говорится, виднее.
Ссылку на билеты, чтобы не утонуть в «удобном» интерфейсе Bilietai, вы найдете в конце поста.
12 ноября 2024 , вторник. Вильнюс. Улица Пилимо 4. Камерный зал им. Яши Хейфица Еврейской общины Литвы.
Встречаемся на событии, чтобы послушать легенду и поговорить о важном!
Билетики https://www.bilietai.lt/rus/bilietai/kita/kurybinis-vakaras-su-artemijumi-trojickiu-muzika-politika-meile-karo-metu-443083/
Сейчас в США идёт политический триллер — выборы президента, и, как всегда, всё упирается в коллегию выборщиков. Эта система существует с 1787 года, когда была принята Конституция США. Изначально отцы-основатели страны хотели, чтобы каждый штат имел свой вес, а не только крупные города. Как итог — американцы голосуют не напрямую за кандидата, а за выборщиков, которые уже потом решают, кому отдать голоса штата.
Коллегия выборщиков — это 538 человек, численность которых соответствует общему количеству сенаторов и представителей в Конгрессе плюс три представителя от Вашингтона, округа Колумбия. Каждый штат получает своё число выборщиков пропорционально населению: Калифорния, самый густонаселенный штат, имеет 55 выборщиков, а, например, Вайоминг — всего три. Зато получается, что голос жителя Вайоминга “весит” больше, чем голос калифорнийца.
Ещё один интересный нюанс: в большинстве штатов работает принцип «победитель получает всё». Это значит, что кандидат, набравший большинство в штате, получает голоса всех его выборщиков. Исключения только в Мэне и Небраске, где голоса распределяются пропорционально результатам. Эта система как бы балансирует влияние крупных и малых штатов.
История знает примеры, когда из-за коллегии выборщиков победителем становился кандидат, проигравший по общему числу голосов. Например, в 2000 году Аль Гор получил больше голосов избирателей, чем Джордж Буш-младший, но проиграл по выборщикам из-за одного спорного штата — Флориды. Судебные тяжбы затянулись, и только Верховный суд США признал победителем Буша, хотя разрыв был мизерным. А в 2016 году Хиллари Клинтон получила на 3 миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но он выиграл, забрав ключевые штаты, которые обеспечили ему большинство выборщиков.
С одной стороны, коллегия выборщиков защищает интересы малонаселённых штатов и заставляет кандидатов бороться за голоса по всей стране, а не только в мегаполисах. Но эта система также создает дисбаланс и иногда вызывает вопросы о справедливости, особенно когда итоговый результат не совпадает с волей большинства избирателей. Недаром система коллегии выборщиков была предметом горячих дебатов с самого её создания, и до сих пор вызывает дискуссии.
Кстати, если хотите быстро разобраться в нюансах, посмотрите видео от VOA — там за 3 минуты рассказали буквально всё, чтотнужно знать о системе выборов в США.
https://youtu.be/Eun6hxL9VKo?si=Xi5-Dmy-uMcvvcyE
Коллегия выборщиков — это 538 человек, численность которых соответствует общему количеству сенаторов и представителей в Конгрессе плюс три представителя от Вашингтона, округа Колумбия. Каждый штат получает своё число выборщиков пропорционально населению: Калифорния, самый густонаселенный штат, имеет 55 выборщиков, а, например, Вайоминг — всего три. Зато получается, что голос жителя Вайоминга “весит” больше, чем голос калифорнийца.
Ещё один интересный нюанс: в большинстве штатов работает принцип «победитель получает всё». Это значит, что кандидат, набравший большинство в штате, получает голоса всех его выборщиков. Исключения только в Мэне и Небраске, где голоса распределяются пропорционально результатам. Эта система как бы балансирует влияние крупных и малых штатов.
История знает примеры, когда из-за коллегии выборщиков победителем становился кандидат, проигравший по общему числу голосов. Например, в 2000 году Аль Гор получил больше голосов избирателей, чем Джордж Буш-младший, но проиграл по выборщикам из-за одного спорного штата — Флориды. Судебные тяжбы затянулись, и только Верховный суд США признал победителем Буша, хотя разрыв был мизерным. А в 2016 году Хиллари Клинтон получила на 3 миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но он выиграл, забрав ключевые штаты, которые обеспечили ему большинство выборщиков.
С одной стороны, коллегия выборщиков защищает интересы малонаселённых штатов и заставляет кандидатов бороться за голоса по всей стране, а не только в мегаполисах. Но эта система также создает дисбаланс и иногда вызывает вопросы о справедливости, особенно когда итоговый результат не совпадает с волей большинства избирателей. Недаром система коллегии выборщиков была предметом горячих дебатов с самого её создания, и до сих пор вызывает дискуссии.
Кстати, если хотите быстро разобраться в нюансах, посмотрите видео от VOA — там за 3 минуты рассказали буквально всё, чтотнужно знать о системе выборов в США.
https://youtu.be/Eun6hxL9VKo?si=Xi5-Dmy-uMcvvcyE
YouTube
Коллегия выборщиков и прямое всеобщее голосование: в чем между ними разница?
Избирательной системе США более двухсот лет, и она кардинально отличается от прямого голосования, распространенного в современном мире.
Мы в соцсетях:
Telegram: https://tttttt.me/GolosAmeriki
Facebook: https://facebook.com/GolosAmeriki
Instagram: htt…
Мы в соцсетях:
Telegram: https://tttttt.me/GolosAmeriki
Facebook: https://facebook.com/GolosAmeriki
Instagram: htt…
Интересно, насколько похожи Литва и Америка:
- политические предсказатели ошиблись везде;
- те, кто был уверен в саоей победе, выбирали стратегию «напугай всех тем, как будет плохо, если победим не мы, а они», а еще вот это «вы просто тупой народнц и не понимаете»;
- народ каждой страны попросту устал от действий правительства и доверие резко начало падать еще года два назад, но реакции на сигналы не было;
- поражение на выборах вызвало шок у проигравших буквально в прямом эфире - они настолько были уверены в своей непогрешимости, что начали терять связь с реальностью;
- ничего на самом деле плохого не произойдет ни в Литве, ни в США - и там и там победила демократия.
Если я что-то забыл - пишите в комментариях.
- политические предсказатели ошиблись везде;
- те, кто был уверен в саоей победе, выбирали стратегию «напугай всех тем, как будет плохо, если победим не мы, а они», а еще вот это «вы просто тупой народнц и не понимаете»;
- народ каждой страны попросту устал от действий правительства и доверие резко начало падать еще года два назад, но реакции на сигналы не было;
- поражение на выборах вызвало шок у проигравших буквально в прямом эфире - они настолько были уверены в своей непогрешимости, что начали терять связь с реальностью;
- ничего на самом деле плохого не произойдет ни в Литве, ни в США - и там и там победила демократия.
Если я что-то забыл - пишите в комментариях.