Прочь из России
Стамбул и Тбилиси, Ереван и Таллин, Белград и Амстердам — где только сегодня не встретишь свежих эмигрантов из России. Они рассказали «Важным историям», как Владимир Путин за несколько дней сломал им жизнь.
https://istories.media/interviews/2022/03/11/proch-iz-rossii/
Стамбул и Тбилиси, Ереван и Таллин, Белград и Амстердам — где только сегодня не встретишь свежих эмигрантов из России. Они рассказали «Важным историям», как Владимир Путин за несколько дней сломал им жизнь.
https://istories.media/interviews/2022/03/11/proch-iz-rossii/
istories.media
Прочь из России
Монологи россиян, вынуждено покинувших страну
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я солдат - Русский военный корабль, иди нах@й.
Сергей Бабкин (5Nizza), 2022
Сергей Бабкин (5Nizza), 2022
Авторство части этого текста ошибочно (1) приписывают Олегу Басилашвили, но его в своем блоге написал еще в 2015 году Алексей Широпаев (2), который проиллбстрировал публикацию кадром из ММ с Басилашвили в роли Воланда.
—-
Люди как люди?
Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.
Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:
Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?
Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!
Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.
Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.
Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов.
—-
Люди как люди?
Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.
Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:
Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?
Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!
Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.
Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.
Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов.
Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.
Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».
Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.
Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются.
Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».
Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.
Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются.
И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.
Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».
—
1) Фактчекинг https://provereno.media/2021/03/23/utverzhdal-li-oleg-basilashvili-chto-v-rossii-kachestvo-naselenija-nizvedeno-nizhe-plintusa/
2) Оригинал поста в веб-архиве https://web.archive.org/web/20201205033724/https:/rufabula.com/articles/2015/04/20/people-like-people
Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».
—
1) Фактчекинг https://provereno.media/2021/03/23/utverzhdal-li-oleg-basilashvili-chto-v-rossii-kachestvo-naselenija-nizvedeno-nizhe-plintusa/
2) Оригинал поста в веб-архиве https://web.archive.org/web/20201205033724/https:/rufabula.com/articles/2015/04/20/people-like-people
Импортозащемление
Помимо известных всему миру напитков Pepsi Cola и Coca-Cola, их производители Pepsico и Coca-Cola Inc. производили продукцию с традиционно русскими названиями:
квас «Русский дар», морс «Чудо-Ягода»; соки: «Любимый», «Я», «Фруктовый сад», J7, Моя Семья», Rich, «Добрый»; молочная продукция: «Мажитэль», «Чудо», «Домик в деревне», «Иммунэле», «Веселый молочник», «Кубанская буренка», «Ламбер», BIO Max; детское питание: «Агуша», «Чудо детки» и снеки Хрусteam вместе с чипамми Lay's,
После приостановки деятельности компаний, объем продукции значительно сократится или полностью исчезнет.
Помимо известных всему миру напитков Pepsi Cola и Coca-Cola, их производители Pepsico и Coca-Cola Inc. производили продукцию с традиционно русскими названиями:
квас «Русский дар», морс «Чудо-Ягода»; соки: «Любимый», «Я», «Фруктовый сад», J7, Моя Семья», Rich, «Добрый»; молочная продукция: «Мажитэль», «Чудо», «Домик в деревне», «Иммунэле», «Веселый молочник», «Кубанская буренка», «Ламбер», BIO Max; детское питание: «Агуша», «Чудо детки» и снеки Хрусteam вместе с чипамми Lay's,
После приостановки деятельности компаний, объем продукции значительно сократится или полностью исчезнет.
Они что-то знают?
Во время новостей в прямом эфире «Первого канала» в студию забежала женщина с плакатом против войны. Она успела показать плакат, на котором было написано: «Остановите войну. Здесь вам врут. Не верьте пропаганде!».
UPD: Редактору Первого канала Марине Овсянниковой, которая и ввшла с поакатом в прямой эфир, грозит 15 лет тюрьмы. Ну а всем, кто мог бы то де самое сделать в Яндексе, Вконтакте, на радио и телевидении грозит лишь забвение…
Во время новостей в прямом эфире «Первого канала» в студию забежала женщина с плакатом против войны. Она успела показать плакат, на котором было написано: «Остановите войну. Здесь вам врут. Не верьте пропаганде!».
UPD: Редактору Первого канала Марине Овсянниковой, которая и ввшла с поакатом в прямой эфир, грозит 15 лет тюрьмы. Ну а всем, кто мог бы то де самое сделать в Яндексе, Вконтакте, на радио и телевидении грозит лишь забвение…
Может ли доверять Литве русскозяычное население?
Несмотря на заверения спикера Сейма ЛР Viktorija Čmilytė-Nielsen, на прошедшей 14 марта 2022 года встрече о том, что «Литва доверяет своему русскоязычному населению, и оно может доверять Литве», охота на ведьм всё-таки не выдумка, а вполне себе реальность.
Ольга Д., моя давняя знакомая, с семьей уехала из России более 6 лет назад из-за несогласия с политикой режима, получила на днях письмо от своего начальника, которое я лично считаю оскорбительным и нарушающим все нормы приличия. Наверняка такой стиль можно расценивать и как нарушение прав национальных меньшинств в Литве, но сейчас не столько об этом, а о более важном.
Идёт война, развязанная Россией в Украине и множество людей, которые "проголосовали ногами" против режима, т.е. уехали из России до, после 2014 года, а, может даже и прямо сейчас, имеют полное право на то, чтобы их не считали пособниками путинского режима.
Ольга - одна из таких незаслуженно обвиненных людей. Вайдаса Церебеюса, врио директора Литовской Пробирной Палаты, в которой работает Ольга, не остановило ее активное участие в качестве волонтёра в Красном кресте и Дапомоге, не остановило то, что семья Ольги приняла дома трех беженцев их Харькова, не остановил даже опыт и профессионализм Ольги… Вайдас Церебеюс, что называется, "бил по паспорту".
Этот вопиющий выпад не только обесценивает слова Спикера Сейма про то, что Литва доверяет русскоязычному населению, но также ставит под сомнение вопрос нашего доверия Литве. Никто, с кем я разговаривал в последние две недели, из тех кто в разные годы приехал в Вильнюс из разных городов России, не хочет уезжать отсюда, несмотря на вполне реалистичную угрозу военного вторжения. Чего не скажешь о сидящих на чемоданах или уже покинувших страну, некоторых гражданах Литвы.
Я знаю, что среди моих литовских друзей есть те, кто понимает и ценит вклад эмигрантов из России в благополучие Литвы, знают как мы благодарны за то, что Литва нас приняла. А еще они прекрасно знают о том, каких усилий стоит нам каждый шаг в стране, некоторые представители которой слишком часто могут внезапно толкнуть в спину или сбить с ног. Но зачем?
UPD: Перевод письма на русский
Здравствуйте,
Прошу всех не обижаться, но, как всегда, я последний узнал, что лекцию на международной выставке Амбертрип будет читать геммолог Литовской Пробирной Палаты Ольга Д., гражданка России.
Ввиду недавней международной ситуации нам следует воздержаться от такого участия в международных выставках. Я бы попросил руководителя Лаборатории по драгоценным камням объяснить, кто принял решение о присутствии представителя лаборатории по драгоценным камням на выставке?
Я думаю, что есть 2 варианта - либо Ольга читает лекцию, а учреждение (Литовская Пробирная Палата) не участвует в выставке, либо Литовская Пробирная Палата участвует, но Ольга не читает лекции.
Прошу, чтобы это был последний раз, когда такие решения принимались без согласования.
С уважением,
Вайдас Церебеюс
заместитель директора
UPD 2: Оказывается, Ольге звонил Gediminas Norkūnas, Lietuvos Respublikos finansų viceministras, который курирует Литовскую пробирную палату и принес свои извинения, сказав, что Вайдас Церебеюс неверно трактовал какое-то там распоряжение и руководствовался желанием защитить Ольгу, хотя и не очень понятно от чего или от кого.
Кажется, кто-то очень не хочет выносить сор из избы Литовской пробирной палаты…
Несмотря на заверения спикера Сейма ЛР Viktorija Čmilytė-Nielsen, на прошедшей 14 марта 2022 года встрече о том, что «Литва доверяет своему русскоязычному населению, и оно может доверять Литве», охота на ведьм всё-таки не выдумка, а вполне себе реальность.
Ольга Д., моя давняя знакомая, с семьей уехала из России более 6 лет назад из-за несогласия с политикой режима, получила на днях письмо от своего начальника, которое я лично считаю оскорбительным и нарушающим все нормы приличия. Наверняка такой стиль можно расценивать и как нарушение прав национальных меньшинств в Литве, но сейчас не столько об этом, а о более важном.
Идёт война, развязанная Россией в Украине и множество людей, которые "проголосовали ногами" против режима, т.е. уехали из России до, после 2014 года, а, может даже и прямо сейчас, имеют полное право на то, чтобы их не считали пособниками путинского режима.
Ольга - одна из таких незаслуженно обвиненных людей. Вайдаса Церебеюса, врио директора Литовской Пробирной Палаты, в которой работает Ольга, не остановило ее активное участие в качестве волонтёра в Красном кресте и Дапомоге, не остановило то, что семья Ольги приняла дома трех беженцев их Харькова, не остановил даже опыт и профессионализм Ольги… Вайдас Церебеюс, что называется, "бил по паспорту".
Этот вопиющий выпад не только обесценивает слова Спикера Сейма про то, что Литва доверяет русскоязычному населению, но также ставит под сомнение вопрос нашего доверия Литве. Никто, с кем я разговаривал в последние две недели, из тех кто в разные годы приехал в Вильнюс из разных городов России, не хочет уезжать отсюда, несмотря на вполне реалистичную угрозу военного вторжения. Чего не скажешь о сидящих на чемоданах или уже покинувших страну, некоторых гражданах Литвы.
Я знаю, что среди моих литовских друзей есть те, кто понимает и ценит вклад эмигрантов из России в благополучие Литвы, знают как мы благодарны за то, что Литва нас приняла. А еще они прекрасно знают о том, каких усилий стоит нам каждый шаг в стране, некоторые представители которой слишком часто могут внезапно толкнуть в спину или сбить с ног. Но зачем?
UPD: Перевод письма на русский
Здравствуйте,
Прошу всех не обижаться, но, как всегда, я последний узнал, что лекцию на международной выставке Амбертрип будет читать геммолог Литовской Пробирной Палаты Ольга Д., гражданка России.
Ввиду недавней международной ситуации нам следует воздержаться от такого участия в международных выставках. Я бы попросил руководителя Лаборатории по драгоценным камням объяснить, кто принял решение о присутствии представителя лаборатории по драгоценным камням на выставке?
Я думаю, что есть 2 варианта - либо Ольга читает лекцию, а учреждение (Литовская Пробирная Палата) не участвует в выставке, либо Литовская Пробирная Палата участвует, но Ольга не читает лекции.
Прошу, чтобы это был последний раз, когда такие решения принимались без согласования.
С уважением,
Вайдас Церебеюс
заместитель директора
UPD 2: Оказывается, Ольге звонил Gediminas Norkūnas, Lietuvos Respublikos finansų viceministras, который курирует Литовскую пробирную палату и принес свои извинения, сказав, что Вайдас Церебеюс неверно трактовал какое-то там распоряжение и руководствовался желанием защитить Ольгу, хотя и не очень понятно от чего или от кого.
Кажется, кто-то очень не хочет выносить сор из избы Литовской пробирной палаты…
Очень странный пост (1) о школе, которую я знаю уже 9 лет и в которой учится наш сын. В школе VIS абсолютно нулевая толерантность к любым даже совестным оскорблениям. Вель здесь учатся дети из разных стран, разных национальностей и рас.
Громкий случай несколько лет назад с судами и телеком был связан с тем, что родители девочки, которая открыто оскорбляла сына моего друга из одной восточной страны, поощряли нетерпимость своего ребенка к «другом цвету кожи, а папа чувствовал себя всемогущим.
Сын и многие его друзья говорят по-русски и никогда в школе не было и насека на какие-либо притеснения из-за языка.
Но я хочу сейчас обратить внимание на другой аспект этой странной публикации. Я давно уже занимаюсь продвижением в сети и вижу сходу вот такие странности:
1. Профиль автора не очень популярен, его посты не так часто выходят, а лайков он собирает 10-2.0 на пост. У этой публикации рост до тысячи в первые часы. С чего бы?
2. Соотношение лайков и расшариваний (share) очень подозрительно - 1 к 3. Так не бывает в обычной жизни без участия каких-то внешних механизмов.
3. Если пройтись по тем, кто залайкал и расшаривал пост, то можно увидеть очень и очень странные профили - пустые, с какой-то фигней в ленте, все наводит на мысль о фейковых аккаунтах.
Пока это все предположения и мое субъективное мнение. Но совпадений таких я что-то не припомню. Завтра подключу инструменты и специалистов - уверен, что даже без микроскопа найду что-то очень интересное.
(1) https://www.facebook.com/594277221/posts/10161759337922222/
Громкий случай несколько лет назад с судами и телеком был связан с тем, что родители девочки, которая открыто оскорбляла сына моего друга из одной восточной страны, поощряли нетерпимость своего ребенка к «другом цвету кожи, а папа чувствовал себя всемогущим.
Сын и многие его друзья говорят по-русски и никогда в школе не было и насека на какие-либо притеснения из-за языка.
Но я хочу сейчас обратить внимание на другой аспект этой странной публикации. Я давно уже занимаюсь продвижением в сети и вижу сходу вот такие странности:
1. Профиль автора не очень популярен, его посты не так часто выходят, а лайков он собирает 10-2.0 на пост. У этой публикации рост до тысячи в первые часы. С чего бы?
2. Соотношение лайков и расшариваний (share) очень подозрительно - 1 к 3. Так не бывает в обычной жизни без участия каких-то внешних механизмов.
3. Если пройтись по тем, кто залайкал и расшаривал пост, то можно увидеть очень и очень странные профили - пустые, с какой-то фигней в ленте, все наводит на мысль о фейковых аккаунтах.
Пока это все предположения и мое субъективное мнение. Но совпадений таких я что-то не припомню. Завтра подключу инструменты и специалистов - уверен, что даже без микроскопа найду что-то очень интересное.
(1) https://www.facebook.com/594277221/posts/10161759337922222/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Инициатива. Бело-сине-белый флаг в интернет
В связи с тем, что новый бело-сине-белый флаг Свободной России не только обрел популярность среди противников режима путинской России, фактически легитимизирован на многочисленных митингах и шествиях по всему миру, поддержан Антивоенным комитетом России, а также теперь официально запрещен в РФ, предлагаю незамедлительно двигаться дальше, а именно:
1. Предложить Unicode наш новый флаг в качестве новой Emoji. Заявки принимаются ежегодно до 31 июля. Требования условия и вся информация открыта. В идеале я вижу на эту роль человека, который уже подавал заявку и еще лучше, если заявка была одобрена.
2. На сайтах, в качестве языкового переключателя использовать для русского языка новый бело-сине-белый флаг. Для сайтов на Wordpress с плагином WMPL это делается очень просто по инструкции.
3. TBA
Страница инициативы на Git https://github.com/FoolMoonP/white-blue-white Все, кто хочет присоединиться - welcome!
--
(понятия не имею как подписывать инициативы, поэтому пишу как думаю полезно)
Инициатор - Олег Сомин, предприниматель, директор по развитию образовательного центра NeoZebra, руководитель агентства ITLine,
Вильнюс, Литва, 2022.03.19
В связи с тем, что новый бело-сине-белый флаг Свободной России не только обрел популярность среди противников режима путинской России, фактически легитимизирован на многочисленных митингах и шествиях по всему миру, поддержан Антивоенным комитетом России, а также теперь официально запрещен в РФ, предлагаю незамедлительно двигаться дальше, а именно:
1. Предложить Unicode наш новый флаг в качестве новой Emoji. Заявки принимаются ежегодно до 31 июля. Требования условия и вся информация открыта. В идеале я вижу на эту роль человека, который уже подавал заявку и еще лучше, если заявка была одобрена.
2. На сайтах, в качестве языкового переключателя использовать для русского языка новый бело-сине-белый флаг. Для сайтов на Wordpress с плагином WMPL это делается очень просто по инструкции.
3. TBA
Страница инициативы на Git https://github.com/FoolMoonP/white-blue-white Все, кто хочет присоединиться - welcome!
--
(понятия не имею как подписывать инициативы, поэтому пишу как думаю полезно)
Инициатор - Олег Сомин, предприниматель, директор по развитию образовательного центра NeoZebra, руководитель агентства ITLine,
Вильнюс, Литва, 2022.03.19
Сумеречная война России
Питер Зейхан, геополитический аналитик
24 февраля 2022 года
"Для тех из вас, кто читал мою вторую книгу "Отсутствующая сверхдержава", недавние события в Украине не должны стать сюрпризом. В главе 6 "Сумеречная война" рассказывается о том, как география и демографические реалии России диктуют ей агрессию на ее непосредственной периферии.
Это не оправдание агрессии Москвы против своего соседа, но международные наблюдатели не должны изображать удивление. Не следует также рассматривать нынешнее вторжение в Украину как результат безумия или личной мести российского президента Владимира Путина; российские лидеры на протяжении веков считали контроль над Украиной, Крымским полуостровом и выходом к Черному морю жизненно важным для безопасности России и российских интересов.
Я бы не стал утверждать, что геополитика является определяющей. Но география говорит о другом. Широко открытая, плоская география России не оказала практически никакого сопротивления потенциальным захватчикам, таким разным, как монголы и Наполеон, а ужасы обеих мировых войн до сих пор отягощают сознание россиян и их лидеров.
Желает ли Путин возвращения "славы" Советского Союза? Возможно. Я не могу (и не хочу!) претендовать на какое-то особое понимание внутренней работы его ума. Но то, как Путин использует свою военную мощь - в Чечне, Грузии и совсем недавно в Украине - было бы не только понятно Екатерине Великой и царям (не говоря уже о советских премьерах), но и рассматривалось бы как необходимое для обеспечения безопасности России.
Но в отличие от своих предшественников, Путин работает с демографической ситуацией. География России, конечно, не улучшилась, но за годы, прошедшие после распада Советского Союза в 1991 году, разваливающийся сектор здравоохранения, стремительный рост алкоголизма и наркомании, падение рождаемости, сокращение продолжительности жизни и опустошение болезнями - включая туберкулез и ВИЧ/СПИД - привели к тому, что Москве приходится охранять огромные территории с помощью сократившихся и уменьшающихся вооруженных сил.
Если российская география может помочь объяснить причины недавней агрессии, то российская демография может помочь нам понять время. Сейчас или никогда, и для российских лидеров последнее - не вариант.
Рассмотрим приведенную ниже карту из книги "Отсутствующая сверхдержава". Продвижение на Кавказ и обеспечение его безопасности дает России жесткую горную границу к югу от критически важных зон доступа к Черному морю (и через турецкие проливы - к Средиземному). После нескольких в целом успешных военных кампаний в середине прошлого века, а также дружественной Армении, у России почти не осталось препятствий для навязывания своей воли в регионе. Западный фланг России с его обширными равнинными географическими пространствами не так легко обеспечить.
Российский эксклав Калининград и поддерживаемый Россией отколовшийся регион Приднестровье не случайно являются российскими. Они замыкают самую узкую часть европейского полуострова. Их безопасность жизненно важна для интересов национальной безопасности России, и, по мнению Москвы, сухопутный мост между ними - более известный как страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва, Польша, Беларусь и Украина) - существует либо для связи и обеспечения интересов России, либо для угрозы им.
Обеспечение безопасности Украины - это ни в коем случае не последний шаг, а скорее необходимая стартовая площадка (вместе с Беларусью) для обеспечения безопасности стран Балтии и восточной Польши. Я мог бы извиниться за то, что до сегодняшних событий казался алармистом, но, думаю, последние несколько недель показали отсутствие у Запада понимания России и того, как она воспринимает свое соседство и свое будущее.
Русские не рассматривают войну в Украине как агрессивную войну или эгоистическое стремление Путина к советской славе. Ожидайте, что русские будут сражаться так, как будто от победы зависит их жизнь.
В их сознании это именно то, что стоит на кону."
Питер Зейхан, геополитический аналитик
24 февраля 2022 года
"Для тех из вас, кто читал мою вторую книгу "Отсутствующая сверхдержава", недавние события в Украине не должны стать сюрпризом. В главе 6 "Сумеречная война" рассказывается о том, как география и демографические реалии России диктуют ей агрессию на ее непосредственной периферии.
Это не оправдание агрессии Москвы против своего соседа, но международные наблюдатели не должны изображать удивление. Не следует также рассматривать нынешнее вторжение в Украину как результат безумия или личной мести российского президента Владимира Путина; российские лидеры на протяжении веков считали контроль над Украиной, Крымским полуостровом и выходом к Черному морю жизненно важным для безопасности России и российских интересов.
Я бы не стал утверждать, что геополитика является определяющей. Но география говорит о другом. Широко открытая, плоская география России не оказала практически никакого сопротивления потенциальным захватчикам, таким разным, как монголы и Наполеон, а ужасы обеих мировых войн до сих пор отягощают сознание россиян и их лидеров.
Желает ли Путин возвращения "славы" Советского Союза? Возможно. Я не могу (и не хочу!) претендовать на какое-то особое понимание внутренней работы его ума. Но то, как Путин использует свою военную мощь - в Чечне, Грузии и совсем недавно в Украине - было бы не только понятно Екатерине Великой и царям (не говоря уже о советских премьерах), но и рассматривалось бы как необходимое для обеспечения безопасности России.
Но в отличие от своих предшественников, Путин работает с демографической ситуацией. География России, конечно, не улучшилась, но за годы, прошедшие после распада Советского Союза в 1991 году, разваливающийся сектор здравоохранения, стремительный рост алкоголизма и наркомании, падение рождаемости, сокращение продолжительности жизни и опустошение болезнями - включая туберкулез и ВИЧ/СПИД - привели к тому, что Москве приходится охранять огромные территории с помощью сократившихся и уменьшающихся вооруженных сил.
Если российская география может помочь объяснить причины недавней агрессии, то российская демография может помочь нам понять время. Сейчас или никогда, и для российских лидеров последнее - не вариант.
Рассмотрим приведенную ниже карту из книги "Отсутствующая сверхдержава". Продвижение на Кавказ и обеспечение его безопасности дает России жесткую горную границу к югу от критически важных зон доступа к Черному морю (и через турецкие проливы - к Средиземному). После нескольких в целом успешных военных кампаний в середине прошлого века, а также дружественной Армении, у России почти не осталось препятствий для навязывания своей воли в регионе. Западный фланг России с его обширными равнинными географическими пространствами не так легко обеспечить.
Российский эксклав Калининград и поддерживаемый Россией отколовшийся регион Приднестровье не случайно являются российскими. Они замыкают самую узкую часть европейского полуострова. Их безопасность жизненно важна для интересов национальной безопасности России, и, по мнению Москвы, сухопутный мост между ними - более известный как страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва, Польша, Беларусь и Украина) - существует либо для связи и обеспечения интересов России, либо для угрозы им.
Обеспечение безопасности Украины - это ни в коем случае не последний шаг, а скорее необходимая стартовая площадка (вместе с Беларусью) для обеспечения безопасности стран Балтии и восточной Польши. Я мог бы извиниться за то, что до сегодняшних событий казался алармистом, но, думаю, последние несколько недель показали отсутствие у Запада понимания России и того, как она воспринимает свое соседство и свое будущее.
Русские не рассматривают войну в Украине как агрессивную войну или эгоистическое стремление Путина к советской славе. Ожидайте, что русские будут сражаться так, как будто от победы зависит их жизнь.
В их сознании это именно то, что стоит на кону."
Чтобы слышали!
Многие люди с самого начала вторжения России в Украину приняли решение перейти на украинский язык в знак ненависти к российским оккупантам. Но я только что увидел германское издание, которое пишет на русском и освещает войну, с ошибками, но на русском. Потом вспомнил, как недавно по Евроньюс говорили о нескольких североевропейских изданиях и сайтах, начавших выпускать русскоязычный контент о войне.
Мне кажется, публиковать страшную информацию о войне необходимо именно на русском языке, чтобы каждый, сука, роzzиянен смог прочесть о том, что они творят. Чтобы ни один телесоловей не смог наложить свой помёт поверх української мови и исказить смысл, как они делают всегда. Чтобы не было у читающих ощущения, что война - это «где-то далеко, где говорят на иностранном языке».
Именно поэтому, мне кажется, Владимир Зеленский, Антон Геращенко, Алексей Арестович, Сергей Лойко и многие другие выступают регулярно на русском.
Чтобы слышали!
Многие люди с самого начала вторжения России в Украину приняли решение перейти на украинский язык в знак ненависти к российским оккупантам. Но я только что увидел германское издание, которое пишет на русском и освещает войну, с ошибками, но на русском. Потом вспомнил, как недавно по Евроньюс говорили о нескольких североевропейских изданиях и сайтах, начавших выпускать русскоязычный контент о войне.
Мне кажется, публиковать страшную информацию о войне необходимо именно на русском языке, чтобы каждый, сука, роzzиянен смог прочесть о том, что они творят. Чтобы ни один телесоловей не смог наложить свой помёт поверх української мови и исказить смысл, как они делают всегда. Чтобы не было у читающих ощущения, что война - это «где-то далеко, где говорят на иностранном языке».
Именно поэтому, мне кажется, Владимир Зеленский, Антон Геращенко, Алексей Арестович, Сергей Лойко и многие другие выступают регулярно на русском.
Чтобы слышали!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотреть до конца
– Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к тому, что всем гражданам России на лбу нарисовали хуи? Что вы думаете по этому поводу?
– Ой, да вы знаете, я в этом не разбираюсь…
– Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к тому, что всем гражданам России на лбу нарисовали хуи? Что вы думаете по этому поводу?
– Ой, да вы знаете, я в этом не разбираюсь…
Почему Владимир Путин уже проиграл эту войну
Юваль Ной Харари
The Guardian, 2022.02.28
Менее чем через неделю после начала войны становится все более вероятным, что Владимир Путин идет к историческому поражению. Он может выиграть все сражения, но проиграть войну. Мечта Путина о восстановлении российской империи всегда основывалась на лжи о том, что Украина не является настоящей нацией, что украинцы не являются настоящим народом, и что жители Киева, Харькова и Львова жаждут власти Москвы. Это полная ложь - Украина является государством с более чем тысячелетней историей, а Киев уже был крупным мегаполисом, когда Москва не была даже деревней. Но российский деспот столько раз повторял свою ложь, что, похоже, сам в нее верит.
Планируя свое вторжение в Украину, Путин мог рассчитывать на многие известные факты. Он знал, что в военном отношении Россия превосходит Украину. Он знал, что Нато не пошлет войска на помощь Украине. Он знал, что зависимость Европы от российской нефти и газа заставит такие страны, как Германия, колебаться по поводу введения жестких санкций. Исходя из этих известных фактов, его план состоял в том, чтобы нанести сильный и быстрый удар по Украине, обезглавить ее правительство, установить в Киеве марионеточный режим и переждать западные санкции.
Но в этом плане была одна большая неизвестность. Как выяснили американцы в Ираке и Советы в Афганистане, завоевать страну гораздо легче, чем удержать ее. Путин знал, что у него есть силы, чтобы завоевать Украину. Но согласится ли украинский народ просто принять марионеточный режим Москвы? Путин играл в азартные игры. В конце концов, как он неоднократно объяснял всем желающим слушать, Украина - это не настоящая страна, а украинцы - не настоящий народ. В 2014 году люди в Крыму почти не сопротивлялись российским захватчикам. Почему в 2022 году должно быть иначе?
С каждым днем становится все яснее, что путинская авантюра провалилась. Украинский народ сопротивляется всем сердцем, завоевывает восхищение всего мира - и выигрывает войну. Впереди еще много темных дней. Русские еще могут завоевать всю Украину. Но чтобы выиграть войну, русские должны будут удержать Украину, а это возможно только в том случае, если украинский народ позволит им это сделать. Это кажется все более маловероятным.
Каждый уничтоженный российский танк и каждый убитый российский солдат увеличивает мужество украинцев в сопротивлении. А каждый убитый украинец усиливает ненависть украинцев к оккупантам. Ненависть - самая уродливая из эмоций. Но для угнетенных народов ненависть - это скрытое сокровище. Зарытая глубоко в сердце, она может поддерживать сопротивление на протяжении многих поколений. Чтобы восстановить российскую империю, Путину нужна относительно бескровная победа, которая приведет к относительно бескровной оккупации. Проливая все больше и больше украинской крови, Путин делает все, чтобы его мечта никогда не была реализована. В свидетельстве о смерти российской империи будет записано имя не Михаила Горбачева, а Путина. Горбачев оставил русских и украинцев родными братьями и сестрами; Путин превратил их во врагов и добился того, что украинская нация отныне будет определять себя как оппозицию России.
Нации в конечном итоге строятся на историях. Каждый день добавляет все больше историй, которые украинцы будут рассказывать не только в предстоящие темные дни, но и в последующие десятилетия и поколения. Президент, который отказался бежать из столицы, сказав США, что ему нужны боеприпасы, а не поездка; солдаты со Змеиного острова, которые сказали российскому военному кораблю "идите на хрен"; гражданские лица, которые пытались остановить российские танки, сидя на их пути. Это то, из чего строятся нации. В долгосрочной перспективе эти истории имеют большее значение, чем танки.
Российский деспот должен знать это как никто другой. В детстве он вырос на рассказах о немецких зверствах и русской храбрости во время блокады Ленинграда. Сейчас он создает такие же истории, но в роли Гитлера выступает он сам.
Юваль Ной Харари
The Guardian, 2022.02.28
Менее чем через неделю после начала войны становится все более вероятным, что Владимир Путин идет к историческому поражению. Он может выиграть все сражения, но проиграть войну. Мечта Путина о восстановлении российской империи всегда основывалась на лжи о том, что Украина не является настоящей нацией, что украинцы не являются настоящим народом, и что жители Киева, Харькова и Львова жаждут власти Москвы. Это полная ложь - Украина является государством с более чем тысячелетней историей, а Киев уже был крупным мегаполисом, когда Москва не была даже деревней. Но российский деспот столько раз повторял свою ложь, что, похоже, сам в нее верит.
Планируя свое вторжение в Украину, Путин мог рассчитывать на многие известные факты. Он знал, что в военном отношении Россия превосходит Украину. Он знал, что Нато не пошлет войска на помощь Украине. Он знал, что зависимость Европы от российской нефти и газа заставит такие страны, как Германия, колебаться по поводу введения жестких санкций. Исходя из этих известных фактов, его план состоял в том, чтобы нанести сильный и быстрый удар по Украине, обезглавить ее правительство, установить в Киеве марионеточный режим и переждать западные санкции.
Но в этом плане была одна большая неизвестность. Как выяснили американцы в Ираке и Советы в Афганистане, завоевать страну гораздо легче, чем удержать ее. Путин знал, что у него есть силы, чтобы завоевать Украину. Но согласится ли украинский народ просто принять марионеточный режим Москвы? Путин играл в азартные игры. В конце концов, как он неоднократно объяснял всем желающим слушать, Украина - это не настоящая страна, а украинцы - не настоящий народ. В 2014 году люди в Крыму почти не сопротивлялись российским захватчикам. Почему в 2022 году должно быть иначе?
С каждым днем становится все яснее, что путинская авантюра провалилась. Украинский народ сопротивляется всем сердцем, завоевывает восхищение всего мира - и выигрывает войну. Впереди еще много темных дней. Русские еще могут завоевать всю Украину. Но чтобы выиграть войну, русские должны будут удержать Украину, а это возможно только в том случае, если украинский народ позволит им это сделать. Это кажется все более маловероятным.
Каждый уничтоженный российский танк и каждый убитый российский солдат увеличивает мужество украинцев в сопротивлении. А каждый убитый украинец усиливает ненависть украинцев к оккупантам. Ненависть - самая уродливая из эмоций. Но для угнетенных народов ненависть - это скрытое сокровище. Зарытая глубоко в сердце, она может поддерживать сопротивление на протяжении многих поколений. Чтобы восстановить российскую империю, Путину нужна относительно бескровная победа, которая приведет к относительно бескровной оккупации. Проливая все больше и больше украинской крови, Путин делает все, чтобы его мечта никогда не была реализована. В свидетельстве о смерти российской империи будет записано имя не Михаила Горбачева, а Путина. Горбачев оставил русских и украинцев родными братьями и сестрами; Путин превратил их во врагов и добился того, что украинская нация отныне будет определять себя как оппозицию России.
Нации в конечном итоге строятся на историях. Каждый день добавляет все больше историй, которые украинцы будут рассказывать не только в предстоящие темные дни, но и в последующие десятилетия и поколения. Президент, который отказался бежать из столицы, сказав США, что ему нужны боеприпасы, а не поездка; солдаты со Змеиного острова, которые сказали российскому военному кораблю "идите на хрен"; гражданские лица, которые пытались остановить российские танки, сидя на их пути. Это то, из чего строятся нации. В долгосрочной перспективе эти истории имеют большее значение, чем танки.
Российский деспот должен знать это как никто другой. В детстве он вырос на рассказах о немецких зверствах и русской храбрости во время блокады Ленинграда. Сейчас он создает такие же истории, но в роли Гитлера выступает он сам.